Xxxxxx xxxx
Xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxx niž xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx činem dotčen, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx pachatele, xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx pohnutka, xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx vyloučeno, xxx x poukazem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněna xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxx xxxx, jestliže x přes naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 9 xxx sp. xx. 21 X 82/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 ze xxx 10.3.2016, sp. xx. 21 T 82/2015, byli xxxxxxxx X. X. a Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Podle §206 odst. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. B. xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx R. B. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací rozsudkem xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X., x. x. o., x xxxxxxxxx sídlem xx adrese X., X. 4 (xxxx „xxxxxxxxxx R. X. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxx xx adrese X Ž., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 22.2.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poškozenou xxxxxxxxxxx S. F. X. X., spol. x r. x. (xxxx „xxxxxxxxxx S. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xx., X. u X, xxxxx smlouvu na xxxxx návěsu tov. xx. Scania R500LA4x2MNA XX129 Xxxxxxx E3, x xxxxxxxxxx xxxx 540&xxxx;000 Xx s XXX1 (xxxx „předmět xxxxxxxx „), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto předmětu xxxxxxxxxxx X. B. X., x xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx předávacího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, kdy předmětem xxxxxxxx je tahač xxxxxx xxx. zn. Xxxxxx X500XX-4x2XXX CR129 Xxxxxxx E3, xxxx xxx 6.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2013, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit předepsané xxxxxxx xx xxx 1.9.2016, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hradili xxxxx xxxxxx xx prosince 2012, xxxxxxxx hradili xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x leasingové xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx dne 25.4.2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxx 5.5.2014, přičemž výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xxxxxxx xxx 30.4.2014 xx xxxxxxxxxx X. X. X. obviněný X. X., což stvrdil xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx obvinění poškozené xxxxxxxxxxx S. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx ve xxx xxxxxxxxx, x od 1.6.2014 xxx xxxxxxxxxx xx předepsaných splátkách xxxxxx; tímto společným xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 424&xxxx;599 Kč, xxxx xxxx spáchat ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obou obviněných x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. dovolání. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podklady, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx přečin xxxxxx xxxxxx, protože nejsou xxxxxxx významné, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkladu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x interpretaci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2013, xx. zn. III. XX 2550/12, xxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, x xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.
4. Xx základě těchto xxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx z hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx způsobené škody. X aplikaci xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx snižovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry. X tomto xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž vytkl, xx nebral xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx hraničním xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx tisíc xxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx jen xxxx x xxxx svědčí x vyšší míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výše xxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nastolený xxxxxxxxxxx xxxx xx 30.9.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nejzazší termín xxxxxxx věci vlastníkovi. Xx popsaných závěrech xxxxxx nemění xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bezproblémové xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx názor, xx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x na xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx dochází xxxxx xxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztahů. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, který xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zohledňované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xx-xxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnuti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
8. X podanému xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x., x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku trestným xxxxx, x vycházejí x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx výjimečné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx nedosahovala xxx škodlivosti xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného důvodu xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxx podat, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx zástupce výhradami xxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady právní, xxxxxxxx tak xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx, x který xxxxxxxx opřel, a Xxxxxxxx xxxx proto xxxx zkoumat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx byl čin xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterých x xxxxxxxxx jednání xxxxx, x též x osobami obviněných. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřován, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxx x xxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxx represe, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ve xxxx důsledku měly xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx pouze bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x tom, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx škodlivý.
12. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potřebnou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebral x xxxxx. Xxxx podle xxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že jde x xxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1,3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nalézací xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Z xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zvažoval a xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, že xx čin obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního práva, xxx postačí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx významné v xxxx souvislosti považoval xxxx jiné dlouhodobost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. X. X. x poškozenou xxxxxxxxxxx X. F., xxxxxxx spolupráce xxxxxx xx xxxx 1999 xx xxxx 2011, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 80 xxxxxxx Xx xx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx předmět xxxxxxxx byl součástí x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxx tahače návěsu, xxxxxxx xxxxxxx pořizovací xxxxxxx činila xxxxxx 3 xxxxxxx Kč, x xxx společnost X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 144 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem xxx 2,6 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx leasingových xxxxxxx. Celkový xxxxx 55 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.3.2012 do 1.9.2016, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 25. xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nasvědčovalo x vzhledem x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx, xx bude x silách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx i xx, xx xx původním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. společnost X. X. T. xxxxxxxx xxxxxx 250&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx vědomi svých xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx řešit xxxx přechodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxx xxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bude nájemce xxxxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx také jeden x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátili. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx vyčíslení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx společnost X. X. T., která x celkovém xxxxxx xxxxxxx újmu, xxxxxxxxxx X. X. získala xxxx, i xxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx zvažoval ve xxxxxxxx obviněných i xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. leasingových xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i to, xx xxxxxxx leasingu xxxxxxxxxx na další xxxxx xxx nefingovali xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, ale nakládali x xxx xxxx x jakousi zástavou xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx R. X. X. navrhovala xxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xx by xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy stávající xxxxxxxxxx zbylých tahačů xxxxxxxx x přebytku xxxxxx výtěžku), x xxxxxxxxx xxx xx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jim xxxxxxxxx xxxxx návěsu, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporu (xxx xxxxxxxx xxxxx xx §1395 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Významné xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu x to, xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx pouze 233&xxxx;349,60 Xx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx svých xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x jedinečnosti xxxxxxx případu, a x xxxxxx pohledu xxxxxx, xx x xxx xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx vypovězení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmět xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx výjimky xxxx xxxxxx jít x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx x poměrů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxx okolností, vzhledem x poměrům mezi xxxxxxxxxxx X. B. X. x xxxxxxxxxxx X. F., však xxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx či domnělé xxxxxxxx xxxxxx zasahovat xxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx společnost S. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx proti xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxx spor o xxxxxx vzniklé xxxxx xx souboru xxxx xxxxxxxxxxxx smluv, x xx xx základě xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 pod xx. zn. 67 X 406/2014.
15. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx úvahami a xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejenom xx zjištěných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zakotvených xx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx došlo, xxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x tomu, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx svobodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zneužívat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxx xxx tvrzení o xxx, že šlo x xxxxxxxxxxx závažný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx především xx xxxxxx toho, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx §13 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx. Zásadně xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Zvláštnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxxx x konkrétní xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx-xxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“, a navazuje x na další xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx xxxxx škodlivého xxxxxxxx v §33 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. Společenská xxxxxxxxxx xx určována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx, xxx zcela se xxx xxxxxxxxxxx, neboť xx spojena x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, neboť xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx řešit v xxxxxx poloze, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zhodnotit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším okolnostem xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x ohledem na xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterého xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo nevhodné (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. tr.).
18. Z xxxxxxxx dovolatelem namítaných xxxxxx proti uplatnění §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x kterých xx xxxxx posuzovat, xxx xxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx prostředku ultima xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx xxxx. Xx proto xxxxx rozlišit, xxx xx již xxxxx xxxxxxx, že trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxx zájmů jednotlivce x xxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx práva, xxxx xx xxxxxx xxx poskytovat xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxx xxxxxxx přebíraly xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení, jejichž xxxxxx xx ochrana xxxxxxxx celospolečenských hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx (xxxx. x oblasti xxxxx ekonomiky x xxxxxxx obchodního práva), x xxxxxx tam, xxx je taková xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx dosahuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx postih xx xxxxx pouze xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyčerpány xxxxxxxx xxxxxxxx či nevhodné. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěny (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2004, xx. xx. X. XX 4/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx x. 42/2004, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2004, xx. xx. II. XX 372/03, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx č. 196/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2005, xx. xx. 5 Tdo 897/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2006 Xx. rozh. xx.).
19. Xxxxxxx represe xx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postih. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx rozhodující, xx xxx po xxxxxxxx stránce naplňuje xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, způsob provedení xxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx nebo cíl, x xx xxxx xxxxx zvažovat xxxxxx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx jedná. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx činů xxxxxxxx skutkové podstaty, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. vyšší xxxxx) xx celková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že nedosahuje xxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xx: „Xxxxxxx-xx xxxx xx odpovědném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolností k xxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevznikají xxxxxxxxxxx x tom, xx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx pro vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxx, aby se x podrobnostech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxx vymezením konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx naplnění x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin. Xxxxxxxxx kritérií vymezených x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxx stanovení druhu x výměry xxxxxx xx smyslu §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxxxxx xx, co xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxx bezpráví xxxx xx, co xx mu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2011, sp. zn. 5 Xxx 17/2011. Xxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x případech, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace. X xxxxxxx případě je xxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval nejen xxxxxxxxxxxx svědčícími xxx xxxxx, xx se x trestný xxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx musí xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
20. Ze všech xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx shledal, xx x přesto, xx x přezkoumávané xxxx xxxxx obviněných byly xxxxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku (xxxxxxx xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x způsobí xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx §138 odst. 1 xx. zákoníku škoda xxx 50&xxxx;000 Kč), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, že xxxx splněny podmínky xxx použití §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx závěrem, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých založil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž je xxxx podrobným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odvíjel v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právními xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx ze smluvních xxxxx dohodnuté xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souvislosti x leasingovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců). Xxxxxxxx přihlížel k xxxx xxxxx, kterou xxxx obvinění xxxxxxxx x která xxxxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 §206 xx. xxxxxxxx, měl xxxxxxxx x xx paměti, xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx smluvně mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx vznikly, x výši xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpět, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť jí xxxxxxx uvezená škoda, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezpráví, xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řád xxxxxxxx x xxxx, aby xx domohla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxx. Xxxxxxxx soud x takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podrobném xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahům xxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx ke xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevrátili, a xxxxxx záměrem xxxx xxxxxx se xx xxxxxx poškozené společnosti x jistém směru xxxxxxxxxxxx x tvrdosti xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx smluvně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx nacházeli xxxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx typovou xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávní, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx en xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx sp. xx. 67 C 406/2014.
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x závěru. xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x obchodněprávních xxxxxxxxxxx vztazích mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx roku 1999 xx do xxxx 2011, x xxxxxxx rámci xxxxxxxx xxx závazky xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 80 xxxxxxx Xx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx základě leasingové xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx obviněných x xxxxx pěti xx xxxxxxx období, sloužily xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. B. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxx, x xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx až xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx S. F. xx na xxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx situaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí uvedených xxxxxxxxxxxx smluv. Tím xxxxxxxxx vyvstala xxxxxxxxx xxxxxx předměty uzavřených xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx přijatelná xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto x xxxxx x xxxxxxxxxxx tahačů xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F. Xxxxx xxx xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. x xxxxxx obviněných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx výroku xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx práva podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxx 16.12.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9, o xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxx xxx sp. xx. 67 X 406/2014, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx se xxxxx xxxxxx, přestože xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx leasingových smluv, xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x předmět xxxxxxxx xxxxxxx, přestože mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxx spočívá xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se x tím, xx xxxxxxxx s poškozenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx závazku. Xxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx obohatit xx xxxx poškozené společnosti.
24. X xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě poškozená xxxx využít xxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx k xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xx byla x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.