Právní věta
Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx provedení xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx čin spáchán, xxxxx xxxxxxxxx, míra xxxx xxxxxxxx x xxxx pohnutka, záměr xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jen základní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x poukazem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost uplatněna xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. x trestných xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx větší škody) xx celková společenská xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx obviněných X. X. a Xxx. R. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx sp. xx. 21 T 82/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.2016, xx. xx. 21 X 82/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Podle §206 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx výkon xxx xxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, z xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx sám xxxxxxx xxx, že xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupci společnosti X. X. T., x. x. x., x formálním sídlem xx adrese N., X. 4 (xxxx „xxxxxxxxxx R. X. X. „), a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx na xxxxxx X X., xxxxxxx xxxxxxxx R. X. xxx 22.2.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R. B. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X., xxxx. x r. x. (xxxx „xxxxxxxxxx S. X. „), x xxxxxxxxx kupujícího, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xx., X. u X, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx. xx. Scania X500XX4x2XXX XX129 Xxxxxxx E3, x pořizovací ceně 540&xxxx;000 Xx x XXX1 (xxxx „předmět xxxxxxxx „), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. B. X., x následně xxxxx xxx podepsal xx společnost X. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nájemce xxxxxxxx R. B. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx předávacího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tov. xx. Xxxxxx R500LA-4x2MNA XX129 Xxxxxxx X3, xxxx xxx 6.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dne 10.4.2013 xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě s xxxxxxxxx xx 1.4.2013, xxx se obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.9.2016, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx porušili xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku čehož xxxxx xxx 25.4.2014 xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 5.5.2014, přičemž výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2014 xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx X. X., xxx stvrdil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx ve xxx xxxxxxxxx, x xx 1.6.2014 xxx xxxxxxxxxx xx předepsaných splátkách xxxxxx; xxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X. škodu xx xxxx nejméně 424&xxxx;599 Xx, jímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Rovněž rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx považoval xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nepřípustné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx aplikoval, xx xxx xx xxxxxx x obsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplněnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx společenskou xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx se x xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx, xxxxxxx nejsou xxxxxxx významné, xxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxx možné užít xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx naopak x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkladu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x interpretaci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2013, xx. zn. XXX. XX 2550/12, xxxx xx dne 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.3.2003, xx. zn. 5 Xxx 265/2003, a xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.
4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx nejsou podmínky xxx závěr x xxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxxxxx, protože nejde x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným činům, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx by totiž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx nebyly.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž vytkl, xx nebral xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxxxx trestný xxx, xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx x vyšší míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představované xxxxxxx subsidiárního užití xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výše škody xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšujícím xxxxxxxxxxxx škodlivost činu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx od 30.9.2014, přičemž xxxx xxxxxxx nejzazší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx částky, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce se xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx kladl xx xxxxxxxx obchodní spolupráce xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x poškozenou xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxx, aby xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe. Xxxxxxxx x xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx užších a xxxxxxxxxxxxxxx společenských a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx-xxxxxx xxxxx vinnými x xxxxxxxxxxx zohledňované xxxxxxxxx soudem promítl xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx trestu.
7. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx dne 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. X podanému xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x jeho xxxxxxx neztotožnili.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a vycházejí x xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxx zjištěny výjimečné xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nejlehčích, x xxxxx se xxxxx vyskytujících trestných xxxx zpronevěry podle §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx způsobené xxxxx xxxx xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zkoumat, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, x dalšími xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x trestnému jednání xxxxx, x též x xxxxxxx obviněných. Xxx závěry xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vysvětlil, xx se x xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodných xxxxxxxxx, xxx přihlížel xxx x některým xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx, xxxxx však xx xxxx xxxxxxxx měly xxxxxx pro určení xxxxxxx škodlivosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx však xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího xx x podmínkám xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxx x čin xxxxxxxxxxx škodlivý.
12. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx podle xxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odlišná xx xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx i xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxx x čin, x xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přepínání trestní xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx stránce xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1,3 xx. zákoníku, xxx dovodil xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X obsahu xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx zvažoval x xxxxxxxx z nich xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aplikovat xxxxx trestního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx významné x xxxx xxxxxxxxxxx považoval xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. B. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx roku 1999 xx roku 2011, x jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti více xxx 80 xxxxxxx Xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx uhrazena xxx xxxxx. X xxxx xxxx nevrácený xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x téže xxxx xxxxxxxxxx celkem xxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pořizovací xxxxxxx xxxxxx necelé 3 xxxxxxx Xx, x níž xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx 144 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2,6 xxxxxxx Xx. Odvolací xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx počet 55 splátek xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.3.2012 xx 1.9.2016, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 25. splátky xxxx nastat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splátek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxx zcela pravidelné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x stále xxxxxxxx podnikatelské činnosti xxxx, xx bude x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platit x xx x xxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx směřuje. Xx xxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednostranném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx společnosti S. X. xxxxxxxxxx R. X. T. xxxxxxxx xxxxxx 250&xxxx;000 Xx, xxx svědčí x xxx, že si xxxx vědomi svých xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx vedli xxxxxxx xx xxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx x to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx také xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx předměty xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vráceny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx firmy D. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxx xx to, xx xx vyčíslení xxxxxxx finanční bilance xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx společnost X. X. T., xxxxx x celkovém součtu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx, i přes xxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx leasingových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvky, a xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu, xxx x xx, xx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx další xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxx nakládali x ním xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx snaze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx z xxxxxxxx korespondence založené xx spise xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. X. navrhovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. že by xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx prodej xxxxxxx x xxxxxx x xx ukončení xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z přebytku xxxxxx výtěžku), x xxxxxxxxx ani xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporu (xxx obvinění přímo xx §1395 x xxxx. občanského xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobit, xxxxxxxx 424&xxxx;599 Kč, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx xxxxx 233&xxxx;349,60 Xx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx svých xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx pohledu xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktorů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíly, xxxxx xxxx xxx činí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V obecné xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx vypovězení xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek xxxxxxx vydat předmět xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx výjimky xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx čin, xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx jakých okolností x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx došlo. X xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx případě, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx X. X. disponuje dostatečnými xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx ručitelství xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxx spor x xxxxxx vzniklé xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluv, x xx na základě xxxxxxx žaloby x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 67 X 406/2014.
15. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištěných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx zakotvených xx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx okolnostmi, xx nichž k xxxx xxxxx, tak x xx xxxxxx x širším xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské soutěže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxx právo svobodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxx, xxxx xxxx povinny xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nesmějí xxxxx x xxxxxxx zneužívat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx toho, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vylučující xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx pouze na xxxxxxxx jinak správných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podle §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxxxx §13 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Zvláštnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a proto xx třeba xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x xxxxxx xxx prostřednictvím právních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx-xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x na xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx pojem škodlivého xxxxxxxx x §33 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek povahy x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ultima xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx význam jen xxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx řešit x xxxxxx xxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. zákoníku, x to xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx místo xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
18. X xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xxxx xxxxxxx xx soukromoprávní základ. Xxxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx represe jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx xxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx závisí xxxxxxxxx na individuální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kdy je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx být v xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplňuje znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx dosahuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní odpovědnost. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či nevhodné. X právním xxxxx xx zásadně nepřípustné, xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx-xx xxxxx xxxx splněny xxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2004, xx. xx. X. XX 4/04, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 42/2004, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2004, sp. xx. II. ÚS 372/03, uveřejněný ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 196/2004, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 897/2005, xxxxxxxxxx pod x. 54/2006 Xx. xxxx. xx.).
19. Trestní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx-xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx stránce naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, osobu pachatele, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx nebo xxx, x xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Třebaže xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx aplikace xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx některého kvalifikačního xxxxx (např. xxxxx xxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úvahy xxxx xxxxx v xxxxxx, xx: „Dospěje-li xxxx xx odpovědném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolností x xxxxxx, xx x xxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx x podrobnostech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx x toho, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxxxxx půjde x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu xx xxxxxx §39 x xxxx. tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx to, co xx xx jeví xxxxxxxxxx xxxx bezpráví xxxx xx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, sp. xx. 5 Xxx 17/2011. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx využití zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx lze učinit xxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx kvalifikace. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx soud xxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx musí vždy xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxx x xx odůvodnění svého xxxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
20. Xx všech xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x přesto, xx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. zákoníku (xxxxxxx se ho xxx, xxx xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx větší xxxxx, xxxxxx xx xxxxx §138 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxx 50&xxxx;000 Kč), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxxx škodlivost, x xxxx shledal, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx škodlivosti x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x argumenty, xx kterých xxxxxxx xxx zprošťující rozhodnutí, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odvíjel v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (majetkové xxxxx xxxxxxx x souvislosti x leasingovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodcem xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xx seznamu xxxxxxxx). Xxxxxxxx přihlížel k xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxx x která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 §206 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xx právě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx smluvně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vznikly, x výši xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpět, poškozená xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx uvezená xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazné xxxxxxxx, xxxxx využila xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx obviněných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důraz x na xx, xx xxxx obviněných xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx tím, xx xx uvedený předmět xxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx záměrem bylo xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx směru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx obviněných příliš xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přechodně xx finančních xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx případě i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zvažovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyjadřuje typovou xxxxxxxxxxxx škodlivost takového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx vede xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti proti xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 pod xx. xx. 67 X 406/2014.
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx též x závěru. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx od roku 1999 až xx xxxx 2011, x xxxxxxx rámci obvinění xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obchody x xxxxxxx hodnotě více xxx 80 xxxxxxx Xx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx r xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx leasingové xxxxxxx převedeny na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx neměli xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x dodržováním xxxxxxxxxx povinností. X xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx problémů, xxxxxxxxxx S. F. xx xx jaře 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx závazkům xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx tahačů xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx tři xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti D. x xxxxxx obviněných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxx obvinění xxxxxxx xxxxx x tím, xx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podané 16.12.2014 x Obvodního xxxxx xxx Prahu 9, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 67 X 406/2014, xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx se xxxxx xxxxxx, přestože jde x kvalifikovaný xxxxxxx xxx, xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x předmět leasingu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx povinnost vyvstala. Xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevrátit předmět xxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, což x xxxx xxxx zjištěno xxxxxx. Xxx tento xxx ztrácí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Liší xx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx nutností xxxxxx svou společnost x provozu, nechtěli xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx postačuje xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx poškozená xxxx využít xxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.