Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, který xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx provedení xxxx x jeho následky, xxxxxxxxx, za kterých xxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx pohnutka, xxxxx xxxx xxx. Neuplatnění xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx vyloučeno, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx škody) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxx xxxxxxx nízká, že xxxxxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. a Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxx sp. zn. 21 X 82/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.2016, xx. xx. 21 X 82/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §206 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx E. X. xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti čtyř xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx R. B. xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx obvinění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. T., x. r. x., x xxxxxxxxx sídlem xx adrese N., X. 4 (xxxx „xxxxxxxxxx X. B. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 22.2.2012 uzavřel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. F. X. X., spol. x x. x. (xxxx „xxxxxxxxxx X. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx sídla xxxx xxxxxxxxxxx x Xx., X. x X, xxxxx xxxxxxx na xxxxx návěsu xxx. xx. Xxxxxx R500LA4x2MNA XX129 Xxxxxxx X3, x xxxxxxxxxx ceně 540&xxxx;000 Kč x XXX1 (dále „předmět xxxxxxxx „), xx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., a xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx xx společnost R. X. X. v xxxxxxxxx leasingového nájemce xxxxxxxx R. B. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně předávacího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx je tahač xxxxxx xxx. xx. Xxxxxx X500XX-4x2XXX XX129 Xxxxxxx E3, xxxx xxx 6.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx splátkový kalendář x leasingové xxxxxxx, xxxxxxxx dne 10.4.2013 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář k xxxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxx od 1.4.2013, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxx xx xxx 1.9.2016, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do prosince 2012, následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky plynoucí x xxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxx 25.4.2014 xx strany xxxxxxxxx x vypovězení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost vrátit xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxx 5.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k přistavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2014 xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx R. X., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. F. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxx, x od 1.6.2014 xxx neuhradili xx xxxxxxxxxxxx splátkách xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx nejméně 424&xxxx;599 Kč, xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Rovněž rozhodl x xxxxxx poškozeného.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obou obviněných x důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) xx. x. dovolání. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxxxx x nepřípustné aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx aplikoval, ač xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx nehodnotil všechny xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx snižují x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xx x xxxxxxx přečin xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, aby x daných souvislostech xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx x tom spatřoval xxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. zn. XXX. XX 2550/12, xxxx xx xxx 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, x xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.
4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx snižovaly společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x praxi xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nebral xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hraničním xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx škody x xxxxxx stovek xxxxx xxx již x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jen samo x sobě xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxx xxxxxxxx mantinely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx přitom poměrně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx jeho dlouhodobost, xxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx nastolený xxxxxxxxxxx xxxx xx 30.9.2014, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx termín xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xx popsaných xxxxxxxx xxxxxx nemění ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. T. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F., x xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i na xx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztahů. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx-xxxxxx uznal vinnými x xxxxxxxxxxx zohledňované xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxx trestu.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší xxxx x xx-xxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx dovolání xx x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx x jeho xxxxxxx neztotožnili.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku trestným xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx nedosahovala xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku, x x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkal xxxxxxx vady právní, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x který xxxxxxxx opřel, a Xxxxxxxx soud proto xxxx zkoumat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolnostmi, xx xxxxx byl čin xxxxxxx, x dalšími xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x trestnému xxxxxxx xxxxx, x xxx x osobami obviněných. Xxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx byl soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podrobně vysvětlil, xx xx x xxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, i xxxx byly naplněny xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přihlížel xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx však xx xxxx xxxxxxxx měly xxxxxx pro určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, neposuzoval. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x tom, že xxx o xxx xxxxxxxxxxx škodlivý.
12. V xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx soud xxxxxxxx x potřebnou xxxxx xxxxxxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxx xxx svědčí o xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevrátili. Odvolací xxxx xxxxx x xxx, že xxx x xxx, x xxxxx xx posouzení xxxx trestného činu xxxxxxxxx přepínání trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxx závěr x xxx, xx xxxxx x případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, doložil xxxxxxxxxx vyplývajícími z xxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. x poškozenou xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zvažoval x xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xx xx čin xxxxxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx, xxx postačí prostředky xxxxx občanského x xxxxxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dlouhodobost xxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxx R. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx trvala xx xxxx 1999 xx roku 2011, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněných uhradila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxx 80 xxxxxxx Xx za xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxx. V xxxx věci nevrácený xxxxx xxxx předmět xxxxxxxx xxx součástí x xxxx době xxxxxxxxxx celkem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tahače návěsu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činila xxxxxx 3 xxxxxxx Xx, x xxx xxxxxxxxxx X. B. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 144 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátkách xxxxxx xxx 2,6 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Celkový xxxxx 55 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.3.2012 do 1.9.2016, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx byly xx xx xxxx xxxxx zatěžující, xxxxxxx xx 25. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx pravidelné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx, že bude x silách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx k xxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxx společnosti X. X. xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxx 250&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx o xxx, že si xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na které xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O tom xxxxxxxx i xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx také jeden x pěti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků xx xxxxxxx běžných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx tři předměty xxxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx firmy D. Xxxxxxxx soud taktéž xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situace xx xxxx xxxxxxxxxx R. X. T., která x celkovém xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X. získala xxxx, x xxxx xxxxxx část uhrazených xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachatelství xxx. leasingových xxxxxxx xx leasingových zpronevěr xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx jak zjevnou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx, ale nakládali x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx snaze xxxxxx xx shovívavosti v xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxx také považoval xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx R. X. X. navrhovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. že by xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxxxx x xx ukončení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx zbylých xxxxxx xxxxxxxx z přebytku xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx xxxx, že xx xxxxxxxx trestního řízení xxxxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zadržují xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xx §1395 x xxxx. občanského zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Významné xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu x xx, xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx měli poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 233&xxxx;349,60 Xx.
14. Odvolací xxxx x rámci xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx pohledu xxxxxx, že i xxx xxxxx některých xxxxxxxxxx faktorů existují xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx obdobných xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxx xx vypovězení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat předmět xxxxxxxx xxxx vlastníku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jít x xxxxxxx čin, xxx xx třeba zjišťovat, xx xxxxxx okolností x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx případě, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. a xxxxxxxxxxx X. X., však xxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pěti xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx na základě xxxxxxx žaloby x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 67 X 406/2014.
15. Xxxxxxxx xxxx se s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx plynoucích x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zakotvených xx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxx došlo, tak x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x tomu, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx povinny xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zneužívat. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx a je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Zvláštnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx vyplývá z xxxx, xx se xxxxx x xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx individuálního xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx za-sáhl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x v tomto xxxxxx je xxxx „xxxxxxxx“, a xxxxxxxx x xx další xxxxx použité x xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §33 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx činu, neboť xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zhodnotit x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, zda xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx není trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx má xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
18. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnění §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx u xxxx závažných xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání, vykazující xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je proto xxxxx rozlišit, xxx xx xxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemůže nahrazovat xxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kde závisí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, xxx xxxxxxx xxx práva, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kdy xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přebíraly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx ekonomiky x xxxxxxx obchodního práva), x xxxxxx xxx, xxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx x xxx porušení občanskoprávních xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx intenzitou dosahuje xxxxxxxxxxxxxx stupně společenské xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx. X právním státě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx prostředky trestní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou-li xxxxx toho splněny xxxxxxx předpoklady vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx xxx předpoklady xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2004, sp. xx. X. XX 4/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pod x. 42/2004, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2004, xx. xx. XX. ÚS 372/03, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 196/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 897/2005, xxxxxxxxxx pod č. 54/2006 Xx. rozh. xx.).
19. Xxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx-xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx čin xx xxxxxxxx stránce naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, x xx xxx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl čin xxxxxxx, osobu pachatele, xxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxx cíl, x xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná. Třebaže xxxxxxx xxxx přicházet x xxxxx aplikace xxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikačního xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost natolik xxxxx, že nedosahuje xxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx trestných činů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mají xxxxx v názoru, xx: „Xxxxxxx-xx soud xx odpovědném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevznikají xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovaného trestného xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xx vyplývá x toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku pomocí xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx půjde x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx kritérií vymezených x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxx uplatní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx trestného činu xxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 x násl. xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxxxxx xx, xx xx mu jeví xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx to, xx xx xx jeví xxxx společensky xxxxxxxx. X xxxx srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.1.2011, sp. xx. 5 Xxx 17/2011. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx případ s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti vymyká xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxx, xxx xx soud xxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx x trestný xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx musí xxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx souvislostech zhodnotit x xxxxxx zhodnocení xxxx pojmout x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
20. Xx všech xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx x přezkoumávané xxxx xxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xx ho xxx, xxx si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx 50&xxxx;000 Kč), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti o xxxxx trestný čin xxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xx x odvolacím xxxxxx ztotožnil, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x němž je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkoumal s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx případu, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářské soutěže xxxx dvěma právními xxxxxxxx, a xx xx základě smluvních xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xx smluvních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx přihlížel k xxxx škody, kterou xxxx obvinění způsobit x která xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 §206 xx. xxxxxxxx, xxx současně x xx xxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výši xxxxxx, xxxxxx společnost obviněných xxxxxxxx po celou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxx čtyři předměty xxxxxxxx xxxx, poškozená xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx výrazné bezpráví, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx řád xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx zbylého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněně shledal, xx xx xx xxx obviněných nejeví xxxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důraz x xx to, xx xxxx obviněných xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx došlo ke xxxxx tím, že xx uvedený předmět xxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež poškozená xxxxxxxxxx, xxx smluvně xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy se xxxxxxxx nacházeli xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost takového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx se vede xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxx xx. xx. 67 X 406/2014.
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx též x xxxxxx. xx xxxxxxx vzniklé škody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx od xxxx 1999 xx xx xxxx 2011, x xxxxxxx rámci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 80 xxxxxxx Xx. V xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. B. X. Xxxxxxxx neměli xx celou xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x dodržováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxx xxxxx až xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xx dostali xx xxxxxxxxxx problémů, xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxx 2014 xxxxxxxx pojednáních x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxxxx vyvstala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ty se xxxxxxxx xxxxxxx urovnat xxxxxxxxxxxx jednáním s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovali xxx ni xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto x xxxxx x xxxxxxxxxxx tahačů xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. Xxxxx tři xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozená xxxxxxxxxx X. X. xx nápravy domáhala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16.12.2014 u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu občanskoprávní xxxxxx xxx xx. xx. 67 X 406/2014, xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxx, přestože xxx x xxxxxxxxxxxxx trestný xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx x že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx leasingových smluv, xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx plnit x předmět leasingu xxxxxxx, přestože xx xxxx povinnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxx x důvodů xxxx prodeje xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx zjištěno xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxx, že xxxxxxxx x poškozenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx neskrývali x xxxxxxx vhodné řešení xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnost x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx společnosti.
24. X xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx je zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.