Xxxxxx věta
Při xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx provedení xxxx x jeho následky, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx spáchán, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx cíl. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu. Xxxx xxxx xxxxx vyloučeno, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx činů, xxxxxxxx x xxxx naplnění xxxxx některé okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nízká, xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. R. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 9 xxx sp. xx. 21 X 82/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.2016, xx. xx. 21 X 82/2015, byli obvinění X. B. x Xxx. X. B. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Podle §206 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx E. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkem spočívajícím x xxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., X. 4 (xxxx „xxxxxxxxxx R. B. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx na xxxxxx X Ž., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 22.2.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. B. X. x postavení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F. X. R., xxxx. x x. x. (xxxx „společnost S. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Ch., X. x R, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tov. xx. Xxxxxx R500LA4x2MNA XX129 Xxxxxxx E3, x pořizovací xxxx 540&xxxx;000 Kč x XXX1 (xxxx „předmět xxxxxxxx „), xx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx X. X. X., x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx společnost R. X. T. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R. B. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a splátkové-ho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tahač xxxxxx tov. xx. Xxxxxx R500LA-4x2MNA XX129 Xxxxxxx E3, dále xxx 6.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx další upravený xxxxxxxxx kalendář x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2013, xxx xx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2016, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxx do xxxxxxxx 2012, následně hradili xxxxxxxxxxxx, xxxx porušili xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 25.4.2014 xx strany poškozené x xxxxxxxxxx leasingové xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost vrátit xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx dne 5.5.2014, přičemž výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xxxxxxx xxx 30.4.2014 xx xxxxxxxxxx R. B. X. obviněný X. X., což stvrdil xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxx, a xx 1.6.2014 již xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobili poškozené X. F. xxxxx xx xxxx nejméně 424&xxxx;599 Kč, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obzvláště xx situace, xxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx naplněnými xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx snižují x xxxx xxxx společenskou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx se o xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx významné, xxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxx možné užít xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, ale naopak x tom spatřoval xxxxxxx výkladu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2013, xx. zn. XXX. XX 2550/12, xxxx xx dne 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, a xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.
4. Xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, protože nejde x xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx především x xxxxxxx xx xxxx způsobené xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx by totiž xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x praxi xx xxxxx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx zpronevěry. X tomto případě xxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx nebyly.
5. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytkl, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k základní xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxx samo x xxxx xxxxxx x vyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představované xxxxxxx subsidiárního užití xxxxxxx represe xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx poměrně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx udržovali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx 30.9.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx nemění xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bezproblémové xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran.
6. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, který odvolací xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. X. x poškozenou xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe. Xxxxxxxx x na xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx užších a xxxxxxxxxxxxxxx společenských x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu, který xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx promítl xx do hodnocení xxxxxxxxxx činu x xxxxxx ukládání xxxxxx.
7. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x ne-veřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx takto xxxxxxx rozhodnuti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x odst. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X obsahu dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx, a vycházejí x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx společenskou škodlivost xxxxxx xx té xxxx, xxx nedosahovala xxx xxxxxxxxxxx nejlehčích, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. zákoníku, x x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikaci zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx opřel, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Odvolací soud xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx okolnostmi, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x též x xxxxxxx obviněných. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx soudem xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxx v xxxxxx x nutnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, neztotožnil xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud pro xxx závěry xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přihlížel xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx měly xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx škodlivosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího xx k xxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx prvního xxxxxx nebral x xxxxx. Tyto xxxxx xxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx, x xx x se xxxxxxxx xx pohnutky x důvody, xxx xxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxx x čin, u xxxxx by posouzení xxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nalézací xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx jako zástupci xxxxxxxxxxx X. X. X. a poškozenou xxxxxxxxxxx.
13. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xx xx čin obviněných xxxx xxxxxxx aplikovat xxxxx trestního xxxxx, xxx postačí prostředky xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx X. X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx roku 1999 xx xxxx 2011, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx xxx 80 xxxxxxx Xx xx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dluhů. V xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tahače xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxx Kč, x xxx společnost X. X. X. xxxxxxxx poškozené společnosti xx 144 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátkách xxxxxx xxx 2,6 xxxxxxx Xx. Odvolací xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Celkový počet 55 splátek xxx xxxxxxxx do xxxxxx xx 1.3.2012 xx 1.9.2016, x xxxxx xxxxxxxxx částky xxxx xx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xx 25. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzhledem k xxxxx xxxxx pravidelné xxxxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x silách obviněných xxxxxxx xxxxxx x xx k xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx směřuje. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxx společnosti X. X. xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxx 250 000 Xx, xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx vedli xxxxxxx xx snaze řešit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tom xxxxxxxx x to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pokračování xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jeden x pěti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátili. X xxxxx tři předměty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. T., která x xxxxxxxx součtu xxxxxxx újmu, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachatelství xxx. leasingových xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x některé jejich xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx zjevnou xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu, xxx i xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ani nefingovali xxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx zástavou xx snaze xxxxxx xx shovívavosti v xxxxxxx poškozené společnosti. Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxx také považoval xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx založené xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se splácením (xxxx. že by xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistila xxxxxxx prodej xxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přebytku xxxxxx výtěžku), x xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx tahač xxxxxx, xxxxx zadržují xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx případu xx obchodního sporu (xxx xxxxxxxx přímo xx §1395 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x to, xx xxxxx podle závěru xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx měli poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx pouze 233&xxxx;349,60 Xx.
14. Xxxxxxxx xxxx x rámci svých xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx k jedinečnosti xxxxxxx xxxxxxx, a x tohoto xxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx některých xxxxxxxxxx faktorů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. V obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníku, xxx xxxxxxx vždy xxxxxx jít x xxxxxxx čin, xxx xx třeba zjišťovat, xx xxxxxx okolností x poměrů x xxxxxxxx xxxxxxxx došlo. X xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxxx x poměrům xxxx xxxxxxxxxxx R. B. X. x společností X. X., však xxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. z xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pěti xxxxxxxxxxxx smluv, a xx na xxxxxxx xxxxxxx žaloby x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 67 X 406/2014.
15. Xxxxxxxx xxxx se s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť má xx to, že xxxxxxxx xxxx zvážil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejenom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx plynoucích z xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx xxxxxxxxxxx xx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx, tak x xx vztahu x širším xxxxxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx x právnické xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxx xxxxx svobodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nesmějí xxxxx x soutěži xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxx xxx tvrzení x xxx, xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dosahující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tento závěr xx však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx vyplývá z xxxx, že xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x zásadě xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx práva x každého individuálního xxxxxxx.
17. Xxxxx společenské xxxxxxxxxxx se vztahuje x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx za-sáhl xxxxx xxxxxxxx trestním zákoníkem, x x xxxxx xxxxxx xx tedy „xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x na xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [např. xx pojem škodlivého xxxxxxxx x §33 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx škodlivost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx složek xxxxxx x xxxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xx xxx nevyčerpává, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zhodnotit s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx jde x čin, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnění §12 odst. 2 xx. zákoníku je xxxxx říci, xx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx u xxxx závažných činů, x xxxxxxx xx xxxxx posuzovat, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku ultima xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stránka xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx jednotlivce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx svá xxxxx, xxxx má xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochranu, x kdy xx xxxxxxxxxxxx, aby tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx být x xxxx xxxx uplatňována xxxxxxxxxx občanského xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stupně společenské xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevhodné. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou-li xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady vzniku xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, resp. xxxxxx-xx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěny (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2004, sp. zn. X. ÚS 4/04, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pod x. 42/2004, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2004, sp. xx. II. ÚS 372/03, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 196/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 897/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2006 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uplatní, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postih. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx chráněného zájmu, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx, okolnosti, xx xxxxxxx xxx čin xxxxxxx, osobu pachatele, xxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx cíl, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx přicházet x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z uvedených xxxxxxxx kritérií vyloučeno, xxx byla aplikována x x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikačního xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxx mají xxxxx x xxxxxx, xx: „Xxxxxxx-xx xxxx xx odpovědném a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx okolností x xxxxxx, že x xxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevznikají xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx x předpokládané xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, že xxx vymezením xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sazby zákonodárce xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin. Xxxxxxxxx kritérií vymezených x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu xxx xxxxxxxxx druhu x výměry trestu xx xxxxxx §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formálně protiprávní xxxxxxxxxx xx, co xx xx jeví xxxxxxxxxx jako bezpráví xxxx to, xx xx xx xxxx xxxx společensky škodlivé. X tomu xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 5 Xxx 17/2011. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxx lze učinit xxx x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymyká xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx, aby xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xx se x xxxxxxx čin xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, x xxxx musí xxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
20. Xx všech xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx x přezkoumávané xxxx xxxxx obviněných byly xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku (xxxxxxx xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx větší škodu, xxxxxx xx xxxxx §138 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxx 50 000 Kč), xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx se závěrem, xx pro nedostatek xxxxxxxxxxx škodlivosti x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
21. Nejvyšší soud xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zprošťující xxxxxxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx. Odvolací xxxx posuzoval v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, především závažnost xxxx zkoumal x xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxx okolnostem. Xxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odvíjel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxx xxxxx právními xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx i pro xxxxxx, že by xxxxxxx ze smluvních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx přihlížel x xxxx škody, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 §206 tr. xxxxxxxx, xxx současně x xx xxxxxx, xx právě s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxxx smluvně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výši xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpět, poškozená xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx výrazné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řád xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxx při podrobném xxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahům xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxxxxx mimo xxxx kladl xxxxx x xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx došlo xx xxxxx xxx, že xx uvedený předmět xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jistém xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx aplikovala v xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přechodně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x x přihlédnutím k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx typovou xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx společnosti proti xxxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx sp. xx. 67 X 406/2014.
22. Xxxxxxxx soud x souladu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx též x xxxxxx. že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx od xxxx 1999 až xx xxxx 2011, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx závazky plnili xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx více xxx 80 xxxxxxx Xx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx r xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, sloužily xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x tvorbě zisku xxxxxxxxxxx R. B. X. Xxxxxxxx neměli xx celou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxx došlo xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx problémů, xxxxxxxxxx X. X. xx xx jaře 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xxx xx xxxx uvedlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ty xx xxxxxxxx xxxxxxx urovnat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovali xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx závazkům následně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. Xxxxx xxx xxxxxx xx tato společnost xxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xx nápravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16.12.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9, x níž xx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 67 X 406/2014, které do xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxx, přestože jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, liší od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx, nedosahuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vzniklých x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x předmět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxx spočívá zejména x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevrátit xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx věci zjištěno xxxxxx. Xxx xxxxx xxx ztrácí xxxxxxxxxx xxxxxx, x naopak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx závazku. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx obohatit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx poškozená xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cesty, x níž již xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xx byla x xxxxxxx xx xxxxxxx ultima ratio. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.