Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho následky, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx pachatele, xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx pohnutka, xxxxx xxxx xxx. Neuplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jestliže x přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx větší škody) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhrnu xxxxx významných kritérií xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujících trestných xxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X. x Xxx. R. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, jako xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. zn. 21 T 82/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 ze xxx 10.3.2016, xx. xx. 21 T 82/2015, xxxx xxxxxxxx X. B. a Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §206 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti čtyř xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx. Rovněž bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx obviněné zprostil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx domluvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. X., x. x. o., x formálním sídlem xx xxxxxx X., X. 4 (dále „xxxxxxxxxx X. X. X. „), a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxx na adrese X X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 22.2.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R. X. X. v postavení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. X. X., xxxx. x x. o. (xxxx „společnost X. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx v Xx., X. x X, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx návěsu xxx. xx. Xxxxxx R500LA4x2MNA XX129 Xxxxxxx X3, x xxxxxxxxxx xxxx 540&xxxx;000 Xx x XXX1 (dále „xxxxxxx xxxxxxxx „), xx xxxxxx poskytnutí zpětného xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X., x xxxxxxxx xxxxx dne podepsal xx společnost X. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxx o finančním xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx předávacího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx tov. zn. Xxxxxx R500LA-4x2MNA CR129 Xxxxxxx X3, xxxx xxx 6.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.4.2013, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit předepsané xxxxxxx do xxx 1.9.2016, xxxxx předepsané xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxxxx hradili xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxx 25.4.2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx x vypovězení leasingové xxxxxxx x obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx dne 5.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k přistavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2014 za xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx R. X., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x po xxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx své xxxxxxxxx, x od 1.6.2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx splátkách xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx nejméně 424&xxxx;599 Kč, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx x xxxxxx poškozeného.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považoval xx xxxxxxxxx, protože došlo x nepřípustné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx nebyly x obsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx věci společenskou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr, xx xx x xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx významné, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. III. XX 2550/12, nebo xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2003, xx. zn. 5 Xxx 265/2003, a xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr.
4. Xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx v přezkoumávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx škodlivosti pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, x to především x ohledem xx xxxx způsobené xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx by totiž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, které xx snižovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx míry, xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx běžně vyskytujících xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx takové okolnosti xxxxxxxx xxxxxx.
5. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nebral ohled xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx již x xxxxxxxxxxxxx trestný čin, xxx xxx xxxx x sobě xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, která xxxxxxxx mantinely představované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx represe překračuje. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx 30.9.2014, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkovi. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx polehčujících okolností, xxxxxxx xxxxxxx bezproblémové xxxxxxx obviněných v xxxxxxxxxxxxxx styku, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaná výhodná xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx kladl xx xxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. T. x xxxxxxxxxx společností X. X., x xxxxxxxx xxxxx, že xxxx nebyla způsobilá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xx, xx x xxxxxxx činnosti obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xxxxxx uznal vinnými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu v xxxxxx ukládání trestu.
7. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xx-xxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx dovolání xx v souladu x §265h odst. 2 tr. ř. xxxxxxxxx obvinění, xxxxx xx s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x důvodů subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a vycházejí x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nejlehčích, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku vytýkal xxxxxxx vady právní, xxxxxxxx tak uplatnil x souladu xx xxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx opřel, x Xxxxxxxx soud proto xxxx zkoumat, zdaje xxxx dovolání opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx čin xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx x osobami xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x pravidlům xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx, x podrobně xxxxxxxxx, xx xx x xxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx represe, i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přihlížel xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx důsledku měly xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx škodlivosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx zásadní však xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího xx x xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx prvního xxxxxx nebral x xxxxx. Tyto podle xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, x xx i xx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevrátili. Odvolací xxxx xxxxx o xxx, že xxx x čin, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx stránce xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1,3 tr. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Z xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které tento xxxx zvažoval x xxxxxxxx z xxxx xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx postačí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx významné v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx spolupráce xxxxxx xx roku 1999 xx xxxx 2011, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 80 milionů Xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako předmět xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x téže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pěti xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tahače xxxxxx, xxxxxxx celková xxxxxxxxxx xxxxxxx činila xxxxxx 3 xxxxxxx Kč, x níž společnost X. X. T. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 144 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátkách xxxxxx xxx 2,6 milionu Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx počet 55 splátek byl xxxxxxxx do xxxxxx xx 1.3.2012 xx 1.9.2016, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 25. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzhledem k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx bude x silách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx k tomu xxxx x vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxxxx R. X. X. uhradila xxxxxx 250&xxxx;000 Xx, xxx svědčí o xxx, že si xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale s xxxxxxxxxx vedli xxxxxxx xx xxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx x xx, xx xx původně xxxxxxxxxxxxxx jednostranném vypovězení xxxxx bude nájemce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pokračování xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jeden x xxxx xxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátili. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vráceny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx D. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx po vyčíslení xxxxxxx finanční bilance xxxxxxxxx situace xx xxxx společnost X. X. T., xxxxx x xxxxxxxx součtu xxxxxxx újmu, xxxxxxxxxx X. X. získala xxxx, x přes xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čtyři x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zvažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, že oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. leasingových xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x některé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu, xxx x xx, xx xxxxxxx leasingu xxxxxxxxxx xx další xxxxx xxx nefingovali xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, ale nakládali x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx domoci xx shovívavosti v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spise vyplynulo, xx xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. že xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx prodej xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy stávající xxxxxxxxxx zbylých xxxxxx xxxxxxxx z přebytku xxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxxxx xxx od xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, předají xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx přímo xx §1395 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zadržovacího xxxxx neodkázali). Významné xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu x to, xx xxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobit, xxxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx pouze 233&xxxx;349,60 Xx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx případu, x x xxxxxx pohledu xxxxxx, že i xxx xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxx existují xxxxxxxxxxxxxx rozdíly, xxxxx xxxx xxx činí xx rozdíl od xxxxxx obdobných xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx, xx jakých okolností x xxxxxx k xxxxxxxx následku xxxxx. X tomto konkrétně xxxxxxxxxxxxx případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x společností X. X., však xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx domnělé xxxxxxxx xxxxxx zasahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. x xxxxxx xxxxxx ručitelství xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. T. xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vzniklé xxxxx xx souboru pěti xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 67 X 406/2014.
15. Nejvyšší xxxx xx s xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť má xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zakotvených do §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost x xxxxxxxxx xxx xx zjištěnými okolnostmi, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podmínkách tržního xxxxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x tomu, že xxxxxxx a právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx hospodářského prospěchu, xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx zpronevěry xxxxx x 206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, založil xxxxxxxxx xx důrazu xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx okolnosti vylučující xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx jinak správných xxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, xx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxx v použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá z xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a proto xx třeba ji xxxxxxxxx nikoli přímo, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Pojem společenské xxxxxxxxxxx xx vztahuje x spáchanému činu, xxxxx xx-xxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, x x tomto xxxxxx je xxxx „xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx použité v xxxxxxxx xxxxxxxx [např. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §33 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určována především xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx spojena x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx pro uplatňování xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx řešit v xxxxxx xxxxxx, ale xx xx třeba xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného činu, x xxxxx je xxxxxxx zhodnotit x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx všem xxxxxx zvažované skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha o xxx, xxx jde x čin, xxxxx x ohledem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterého xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx tam, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx nevhodné (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. tr.).
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnění §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx říci, že xxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x kterých xx xxxxx posuzovat, zda xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx i subjektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx promítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ultima xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx již xxxxx xxxxxxx, že trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx závisí xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, xxx xxxxxxx xxx práva, xxxx má soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kdy xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přebíraly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxx řadě uplatňována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx ekonomiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx dosahuje xxxxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyčerpány xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevhodné. X xxxxxxx státě xx xxxxxxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sloužily k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx-xx pro xxxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2004, xx. xx. X. XX 4/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 42/2004, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2004, sp. xx. XX. XX 372/03, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 196/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2005, xx. zn. 5 Tdo 897/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2006 Sb. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxx represe xx xxxxx uplatní, xx-xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx není rozhodující, xx čin xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe je xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx jak xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx byl činem xxxxxx, způsob provedení xxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zavinění x jeho pohnutku, xxxxx nebo cíl, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, o xxxxx xxxxxx kvalifikaci xx jedná. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu aplikace xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx činů xxxxxxxx skutkové podstaty, xxxx x uvedených xxxxxxxx kritérií vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestných činů, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxx) xx celková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx spodní hranice xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úvahy xxxx xxxxx v xxxxxx, xx: „Xxxxxxx-xx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x předpokládané xxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxx vymezením konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 x xxxx. tr. xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxx xx formálně protiprávní xxxxxxxxxx to, xx xx mu jeví xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx to, xx xx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 17/2011. Xxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx soud xxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se x xxxxxxx čin xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěru, x xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxx pojmout x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx odůvodnění xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
20. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x přesto, xx x přezkoumávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx se ho xxx, kdo xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu byla xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx větší xxxxx, xxxxxx je podle §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxx 50&xxxx;000 Xx), xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny podmínky xxx použití §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
21. Nejvyšší soud xx s odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých založil xxx zprošťující rozhodnutí, x xxxx xx xxxx podrobným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, především závažnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxx dvěma právními xxxxxxxx, x to xx základě smluvních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx smluvních xxxxx dohodnuté xxxxxxxx xxxxxxxx (majetkové xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx škody, xxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 §206 xx. xxxxxxxx, měl současně x xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx uvezená škoda, xxxxxxxxxx jednáním obviněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx zbylého xxxxxx, xxxxx jí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obchodním vztahům xxxx uvedenými společnostmi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mu xxx xxxxxxxxxx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx mnoha xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx xx, xx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx předmět xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevrátili, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx poškozené společnosti x xxxxxx směru xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx nacházeli xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx typovou xxxxxxxxxxxx škodlivost takového xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávní, xxxx lze uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx připomenout, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xxx sp. xx. 67 C 406/2014.
22. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx x xxxxxx úvahami odvolacího xxxxx xxxxxx xxx x závěru. xx xxxxxxx vzniklé škody xxxxxxx x obchodněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx partnery, xxxxx xxxxxx xx xxxx 1999 xx xx xxxx 2011, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx plnili xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obchody x xxxxxxx xxxxxxx více xxx 80 milionů Xx. V této xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněných x xxxxx pěti ve xxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. B. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xx dostali xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xx xx jaře 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněnými xxxxx xxxx situaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx vyvstala xxxxxxxxx xxxxxx předměty uzavřených xxxxxxxxxxxx smluv, xxx xx však xxxxxx xx dalších finančních xxxxxxxxxx. Ty xx xxxxxxxx snažili xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx ni xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jejich možnost xxxx xxxxxxxx následně xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto x xxxxx z xxxxxxxxxxx tahačů xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx tahače xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x areálu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxxx, xxxxxxxx xx výroku xxxxx nižších stupňů, xxxx obvinění xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx najevo, xx xx tak xxxxxxxx využití xxx. xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nápravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxx 16.12.2014 u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9, o xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 67 C 406/2014, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx tento xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx obdobných trestných xxxx x že xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx x němu xxxxx, nedosahuje xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx leasingových xxxxx, xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx plnit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyvstala. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zejména x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx jinou xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xxx ztrácí kriminální xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx vedeno nutností xxxxxx xxxx společnost x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx využít jak xxxxxxxxxxxx řízení, tak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by x xxxxxxxxx trestní represe, xxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.