Xxxxxx věta
Při použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx provedení činu x xxxx následky, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, míra xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v úvahu x trestných xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněna xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jestliže x přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx škody) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhrnu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ani dolní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. B. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, jako xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 21 T 82/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 10.3.2016, xx. xx. 21 X 82/2015, byli obvinění X. B. x Xxx. R. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Xxxxx §206 odst. 3 xx. zákoníku byli xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu sám xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkem spočívajícím x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X., x. x. o., x xxxxxxxxx sídlem xx xxxxxx X., X. 4 (xxxx „xxxxxxxxxx X. B. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxx na adrese X X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 22.2.2012 uzavřel x podepsal xx xxxxxxxxxx X. B. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. F. X. X., xxxx. x x. x. (xxxx „společnost S. X. „), x xxxxxxxxx kupujícího, v xxxxx sídla této xxxxxxxxxxx x Xx., X. x X, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx. xx. Xxxxxx X500XX4x2XXX XX129 Xxxxxxx X3, x xxxxxxxxxx xxxx 540&xxxx;000 Xx x XXX1 (xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx „), za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. X., x xxxxxxxx xxxxx xxx podepsal xx společnost X. X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx společností X. F. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx. xx. Xxxxxx X500XX-4x2XXX XX129 Xxxxxxx X3, dále xxx 6.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxx xx 1.4.2013, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.9.2016, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxx hradili xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xxx 25.4.2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx x vypovězení leasingové xxxxxxx x obviněným xxxxxxx povinnost vrátit xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 5.5.2014, xxxxxxx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu převzal xxx 30.4.2014 xx xxxxxxxxxx R. B. X. obviněný X. X., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxx, x xx 1.6.2014 již xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx splátkách xxxxxx; xxxxx společným xxxxxxxx způsobili poškozené X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx rozhodl x xxxxxx poškozeného.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx považoval za xxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx ni xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr, xx xx x xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx užít xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x interpretaci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2550/12, xxxx xx xxx 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, x xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.
4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v přezkoumávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx x případ, který xx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx způsobené xxxxx. X aplikaci této xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxx škodlivosti xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx nebral xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx hraničním ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stovek tisíc xxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx jen xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx represe překračuje. Xxxxx výše škody xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx udržovali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx 30.9.2014, xxxxxxx mamě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx původně bezproblémové xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx dlužné xxxxxx, xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. T. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společenskou škodlivost xxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i xx xx, že x xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx vinnými x xxxxxxxxxxx zohledňované xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx ukládání trestu.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx soud x xx-xxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. X podanému dovolání xx v xxxxxxx x §265h xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
10. Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx kritéria, Xxxxxxxx xxxx posuzoval, zda xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s jím xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx směřují proti xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trestným xxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výjimečné xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xx té xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x praxi se xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx způsobené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx uvedeného důvodu xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výhradami xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkal xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a Xxxxxxxx xxxx proto xxxx zkoumat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx byl xxx xxxxxxx, x dalšími xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxx obviněných. Xxx xxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vysvětlil, xx xx x xxx x závěru x nutnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x některým xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jiné, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx škodlivosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx zásadní však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x tom, xx xxx x čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal x potřebnou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx soud prvního xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxx podle xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxx, xx xxx x čin, x xxxxx by posouzení xxxx trestného činu xxxxxxxxx přepínání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xx xx formální stránce xxx x jednání, xxxxx naplňuje skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1,3 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. B. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které tento xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxx závěr, že xx xxx obviněných xxxx xxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx R. B. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., xxxxxxx spolupráce trvala xx roku 1999 xx xxxx 2011, x xxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti více xxx 80 milionů Xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dluhů. V xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx součástí x téže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pořizovací xxxxxxx činila xxxxxx 3 xxxxxxx Xx, x xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 144 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2,6 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 55 splátek xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.3.2012 xx 1.9.2016, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xx xx výše xxxxx zatěžující, zatímco xx 25. splátky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nasvědčovalo x xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x silách obviněných xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx x xx, xx xx původním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx R. X. X. xxxxxxxx xxxxxx 250 000 Xx, xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx přechodnou finanční xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx x to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednostranném vypovězení xxxxx bude nájemce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jeden x xxxx xxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx tři předměty xxxxxxxx byly poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx firmy X. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situace xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx x celkovém xxxxxx xxxxxxx xxxx, společnost X. X. xxxxxxx xxxx, x přes xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných x xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx podvodů xx xxxxxxxxxxxx zpronevěr xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx pokračovat xx xxxxxxxx předmětu leasingu, xxx x xx, xx xxxxxxx leasingu xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx domoci xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx založené xx spise xxxxxxxxx, xx společnost X. X. X. navrhovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se splácením (xxxx. xx by xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxxxx a xx ukončení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tahačů xxxxxxxx z přebytku xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabídli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, předají xx vyřešení případu xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xx §1395 x xxxx. občanského zákoníku xxxxxxxx se zadržovacího xxxxx neodkázali). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu x to, že xxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nečinila 424&xxxx;599 Kč, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx pouze 233&xxxx;349,60 Xx.
14. Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx k jedinečnosti xxxxxxx případu, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxx shodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx věc xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx obdobných xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě, za xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X. B. X. a xxxxxxxxxxx X. F., xxxx xxxx namístě do xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či domnělé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx obviněné X. X. x xxxxxx jejího ručitelství xx xxxxxxx společnosti X. X. T. xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx na základě xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 67 X 406/2014.
15. Nejvyšší xxxx se s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejenom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x smyslu xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxxxx logickou xxxxxxxxxxx x ucelenost xxx xx zjištěnými xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxx okolnostem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx povinny xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské soutěže x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx x společensky xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, založil xxxxxxxxx xx xxxxxx toho, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx trestný čin xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podle §12 odst. 2 xx. zákoníku trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 odst. 1 tr. zákoníku xx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx zákon označuje xx trestný x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x zásadu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx trestního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx společenské xxxxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxx činu, xxxxx xx-xxxx xxxxx xxxxxxxx trestním zákoníkem, x x xxxxx xxxxxx xx tedy „xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x na další xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §33 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx ultima ratio. Xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx ke všem xxxxxx zvažované skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx jde x čin, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není trestným xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek z xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, z kterého xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
18. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti uplatnění §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxx x xxxx závažných xxxx, x kterých xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx občanskoprávní stránka xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx x oblasti soukromoprávních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochranu, x xxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xx xxx v xxxx xxxx uplatňována xxxxxxxxxx občanského práva (xxxx. x oblasti xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxx, xxx xx taková xxxxxxx neúčinná x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplňuje znaky xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx intenzitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx postih má xxxxx pouze tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x právnických osob xxxx vyčerpány nebojsou xxxxxxxx xx nevhodné. X xxxxxxx xxxxx xx zásadně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou-li xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěny (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2004, sp. xx. X. XX 4/04, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 42/2004, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2004, sp. xx. XX. XX 372/03, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 196/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, sp. xx. 5 Xxx 897/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2006 Sb. rozh. xx.).
19. Xxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postih. Pro xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx čin xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zvažovat celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl činem xxxxxx, způsob xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx pachatele, xxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxx xxxxxx xx xx, o xxxxx právní kvalifikaci xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx x trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x přes xxxxxxxx některého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. vyšší xxxxx) xx celková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxx mají xxxxx x xxxxxx, xx: „Dospěje-li xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx skutek naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin. Xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výměry trestu xx xxxxxx §39 x násl. xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxxxxx to, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xx mu jeví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 17/2011. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymyká xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx činům xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, aby xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se x trestný xxx xxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx x takové zhodnocení xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx“ (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
20. Xx všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx x přezkoumávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku (xxxxxxx se ho xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx podle §138 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxx 50 000 Xx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx shledal, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestný xxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých založil xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx správné. Odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxxxx důraz na xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářské soutěže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx i pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx (xxxxxxxxx spory xxxxxxx x souvislosti x leasingovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 §206 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx paměti, xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výši xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx trvání leasingu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxx zpět, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazné xxxxxxxx, xxxxx využila všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx umožňuje x xxxx, aby xx xxxxxxx zbylého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx se xx xxx xxxxxxxxxx nejeví xxxx společensky škodlivý. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx mnoha xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx xx, xx xxxx obviněných xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx došlo ke xxxxx xxx, xx xx uvedený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevrátili, a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx směru xxxxxxxxxxxx x tvrdosti xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikovala x xxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nesnázích. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx vede xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 pod xx. xx. 67 C 406/2014.
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx x xxxxxx. že xxxxxxx vzniklé škody xxxxxxx x obchodněprávních xxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxx 1999 až xx xxxx 2011, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 80 milionů Xx. V xxxx xxxx nebylo možné xxxxxxxxxx xx toho, xx r xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pěti xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx zisku xxxxxxxxxxx X. B. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností. X xxx xxxxx xx xxxxxxxxx po dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx problémů, xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxx 2014 xxxxxxxx pojednáních x obviněnými řešit xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předměty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ty se xxxxxxxx snažili urovnat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx své hospodářské xxxxxxxx a navrhovali xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx vrátili xxxxxxxxxxx S. X. Xxxxx tři xxxxxx xx tato společnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x areálu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve výroku xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podané 16.12.2014 u Obvodního xxxxx xxx Prahu 9, x xxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxx xxx xx. xx. 67 X 406/2014, které xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se tento xxxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx trestný xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx přestane plnit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxx bývá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx jinou xxxxx, což x xxxx věci zjištěno xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxx kriminální xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxx, xx xxxxxxxx x poškozenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxxx špatnou finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vhodné řešení xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx závazku. Xxxxxx xxxxxxx bylo tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, nechtěli xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx využití xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. V posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cesty, x xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla x rozporu xx xxxxxxx ultima ratio. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.