Xxxxxx věta
Při použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxxxx škodlivost činu, xxx niž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, který xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, za kterých xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx pohnutka, xxxxx xxxx xxx. Neuplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx vyloučeno, xxx x poukazem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněna xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx přitěžující (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx majetku xxx xxxxxxxxx větší xxxxx) xx celková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. a Xxx. R. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xxx xx. zn. 21 X 82/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.2016, xx. xx. 21 X 82/2015, xxxx obvinění X. X. a Xxx. X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Podle §206 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx E. B. xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx měsíců, x xxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání dvaceti xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxx, xx xxx obvinění xx xxxxxxxx domluvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. T., x. x. x., x xxxxxxxxx sídlem xx xxxxxx X., X. 4 (xxxx „xxxxxxxxxx X. X. X. „), a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx X X., nejprve xxxxxxxx X. B. xxx 22.2.2012 xxxxxxx x podepsal za xxxxxxxxxx R. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F. X. R., xxxx. x x. x. (xxxx „xxxxxxxxxx S. X. „), x xxxxxxxxx kupujícího, x xxxxx sídla této xxxxxxxxxxx x Ch., X. x R, xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx. xx. Xxxxxx R500LA4x2MNA XX129 Topline E3, x xxxxxxxxxx xxxx 540&xxxx;000 Kč s XXX1 (dále „xxxxxxx xxxxxxxx „), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X., x následně xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx leasingového nájemce xxxxxxxx R. B. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, všeobecných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, kdy předmětem xxxxxxxx je tahač xxxxxx xxx. xx. Xxxxxx R500LA-4x2MNA XX129 Xxxxxxx X3, dále xxx 6.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx splátkový xxxxxxxx x leasingové xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2013, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2016, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx porušili xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxxx čehož xxxxx dne 25.4.2014 xx xxxxxx poškozené x vypovězení xxxxxxxxxx xxxxxxx x obviněným xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx leasingu, a xx xx xxx 5.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu převzal xxx 30.4.2014 xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx X. X., což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doby předmět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ponechali xx xxx xx xxx xxxxxxxxx, x xx 1.6.2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobili xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši xxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, jímž xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání. Xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx nebyly x obsahu xxxx xxxxxxxxxx podklady, obzvláště xx xxxxxxx, xxx x odvolací xxxx xxxxxxx naplněnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dostatečnými xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xx o xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkladu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2550/12, xxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, a xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska publikovaného xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.
4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným činům, x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx škody. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx být zjištěny xxxxxxxxx okolnosti, které xx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ani škodlivosti xxxxxxxxxx, v praxi xx xxxxx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx takové okolnosti xxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx hraničním xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx již o xxxxxxxxxxxxx trestný čin, xxx xxx xxxx x xxxx svědčí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx představované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost činu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx udržovali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx od 30.9.2014, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci vlastníkovi. Xx popsaných závěrech xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx dlužné xxxxxx, xxxxx i odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx kladl xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx obviněnými v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. X. x poškozenou xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx i xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx společenských x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx promítl xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestu.
7. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx x xx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx s jeho xxxxxxx neztotožnili.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
10. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedená základní xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a vycházejí x xxxxxx, xx x posuzované věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx té xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx dovolání podat, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je proto xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výhradami xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkal xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x který xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zkoumat, xxxxx xxxx xxxxxxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, x dalšími xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxxx obviněných. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx společenskou xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podrobně vysvětlil, xx xx x xxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx represe, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxx xxx xxx závěry xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco jiné, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx měly xxxxxx xxx určení xxxxxxx škodlivosti činu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx však xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x podmínkám xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxx x xxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx na okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebral x xxxxx. Xxxx podle xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxx x důvody, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxx, x xxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přepínání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx stránce xxx x jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1,3 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Z xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx důvodné aplikovat xxxxx xxxxxxxxx práva, xxx postačí prostředky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx R. X. X. a poškozenou xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx spolupráce trvala xx roku 1999 xx roku 2011, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 80 milionů Xx za xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxx tahače xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činila xxxxxx 3 xxxxxxx Xx, x níž xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxx poškozené společnosti xx 144 postupných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2,6 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 55 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.3.2012 xx 1.9.2016, x xxxxx xxxxxxxxx částky xxxx xx xx výše xxxxx zatěžující, xxxxxxx xx 25. xxxxxxx xxxx nastat mnohonásobné xxxxxxxx objemů xxxxxxx, xxx reálně nasvědčovalo x vzhledem x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x silách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx směřuje. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxx společnosti X. X. xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxx 250 000 Xx, xxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx přechodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tom xxxxxxxx x to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bude nájemce xxxxxxxxxx další xxxxxxx x pokračování xxxxxxxx, xxxxxxxx také xxxxx x xxxx tahačů x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátili. X xxxxx xxx předměty xxxxxxxx byly poškozené xxxxxxxxxxx vráceny prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx to xxxx společnost X. X. X., která x celkovém součtu xxxxxxx xxxx, společnost X. F. získala xxxx, i přes xxxxxx xxxx uhrazených xxxxxxx, čtyři x xxxx tahačů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. leasingových xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x některé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x to, xx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx zástavou xx snaze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx z xxxxxxxx korespondence xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx společnost R. X. X. navrhovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xx by xxxx xx souhlasem xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxxxx x xx ukončení dílčí xxxxxxxxxx smlouvy stávající xxxxxxxxxx zbylých xxxxxx xxxxxxxx x přebytku xxxxxx výtěžku), x xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jim xxxxxxxxx xxxxx návěsu, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, předají xx xxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxx sporu (xxx obvinění xxxxx xx §1395 a xxxx. občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx neodkázali). Významné xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx škodlivosti xxxx x xx, xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobit, nečinila 424&xxxx;599 Kč, jak xx uvedeno x xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze 233&xxxx;349,60 Xx.
14. Xxxxxxxx soud x rámci xxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x jedinečnosti xxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx pohledu xxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktorů existují xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmět xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jít x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx okolností x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx R. B. X. a xxxxxxxxxxx X. X., však xxxx xxxxxxx xx xxxxx x finanční xxxxxx xx domnělé xxxxxxxx xxxxxx zasahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx proti xxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx na základě xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 pod xx. xx. 67 X 406/2014.
15. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx úvahami x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývají xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx plynoucích z xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxxx okolnostmi, xx xxxxx x xxxx xxxxx, tak x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx přihlížel x x tomu, že xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx svobodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však povinny xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nesmějí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzení x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dosahující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx především xx důrazu toho, xx xxx o xxxxxxxxxxxxx trestný čin xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx jinak správných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 tr. zákoníku xx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Zásadně tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, je trestným xxxxx x xx xxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx v xxxxxxx méně závažných xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Zvláštnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx se xxxxx o xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a proto xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x zásadě xxx prostřednictvím právních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx individuálního xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx-xxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx tedy „xxxxxxxx“, a navazuje x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [např. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §33 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Společenská xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, neboť xx význam xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, nelze xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného činu, x něhož je xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x to ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx jde x čin, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx místo xxxxx tam, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné (xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
18. X xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnění §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx říci, že xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, vykazující xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxx promítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx represe xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je proto xxxxx rozlišit, kdy xx xxx možné xxxxxxx, že trestní xxxxx nemůže nahrazovat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, xxx závisí xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx poskytovat xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x oblasti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x teprve xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx prostředky xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepřípustné, xxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx sloužily k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx-xx xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx předpoklady vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěny (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 23.3.2004, sp. xx. X. ÚS 4/04, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 42/2004, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2004, xx. xx. II. ÚS 372/03, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 196/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, sp. xx. 5 Xxx 897/2005, xxxxxxxxxx pod x. 54/2006 Sb. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx z §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zvažovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, x xx jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl činem xxxxxx, způsob xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxx pachatele, xxxx xxxx zavinění x xxxx pohnutku, xxxxx xxxx xxx, x je tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxxx právní kvalifikaci xx jedná. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx aplikována x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx) je celková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx: „Xxxxxxx-xx xxxx xx odpovědném a xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x předpokládané xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby se x podrobnostech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx znaků a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx naplnění v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx půjde x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx pak uplatní xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx xx xxxxxx §39 x xxxx. tr. xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xx jeví xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx to, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2011, sp. zn. 5 Xxx 17/2011. Xxxxxx závěr v xxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x případech, x xxxxx xx xxxxxxxxxx případ s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nezbytné, xxx xx soud vždy xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx svědčícími xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěru, a xxxx musí xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx“ (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
20. Xx všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x přesto, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx se xx xxx, xxx xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, a způsobí xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx podle §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx 50&xxxx;000 Xx), xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx závěrem, xx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestný xxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zprošťující rozhodnutí, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxxxx důraz xx xxxxxxxxx případu, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x leasingovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců). Xxxxxxxx přihlížel x xxxx škody, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x která xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 §206 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx paměti, xx xxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výši xxxxxx, xxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx leasingu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpět, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx domohla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahům xxxx uvedenými společnostmi xxxxx odůvodněně shledal, xx se mu xxx xxxxxxxxxx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx závodech, xxxxx xxxxxxxxx, přičemž mimo xxxx xxxxx xxxxx x xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx ke xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx záměrem xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx přechodně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx případě x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost takového xxxxxxxxx činu, posuzují x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávní, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx en xxxxxxxxxxx, xx xx vede xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xxx sp. xx. 67 X 406/2014.
22. Xxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxx úvahami odvolacího xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx. že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx od xxxx 1999 až do xxxx 2011, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx závazky plnili xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx více xxx 80 xxxxxxx Xx. X xxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x náměty xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx ve xxxxxxx období, sloužily xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x tvorbě xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx neměli xx celou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x dodržováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx dostali xx xxxxxxxxxx problémů, xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxx 2014 rozhodla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx situaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Tím xxxxxxxxx vyvstala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xxx xx však uvedlo xx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx urovnat xxxxxxxxxxxx jednáním s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovali xxx ni přijatelná xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F. Xxxxx xxx tahače xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x areálu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx odmítli xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx najevo, xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xx nápravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16.12.2014 x Obvodního xxxxx pro Prahu 9, o níž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 67 X 406/2014, které do xxxxxxxxxxx xxxxxx ukončeno.
23. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x kvalifikovaný xxxxxxx xxx, liší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx x němu xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx leasingu xxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxx povinnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zejména x tom, že xxxxxxx obviněných x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxxx xxxx faktická xxxxx nevrátit xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na jinou xxxxx, xxx x xxxx xxxx zjištěno xxxxxx. Xxx tento xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx převládá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxx, že xxxxxxxx x poškozenou xxxxxxxxxxx jednali, svou xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x provozu, nechtěli xx obohatit xx xxxx xxxxxxxxx společnosti.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.