Právní xxxx
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx státem x touto xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx č. 82/1998 Sb. Xx platí x za situace, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx soudem (x xxxxxxxx řízení) rozhodnuto x nárocích této xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 36 zák. č. 2/1993 Xx.; §13 xxx. x. 82/1998 Xx.; §16a xxx. x. 283/1993 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku 1. rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.6.2015, xx. zn. 15 Xx 131/2015, x xxxxxxx, x xxxxx xxx potvrzen zamítavý xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx; jinak xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 7 xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxx 31.10.2011 x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpravami x xxxx xx adrese xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx obvodní xxxxxx zastupitelství xxxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2011 xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx 15.2.2012 xxxxxxx, xx xxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zůstala xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který žalobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxx vyrozuměn. X xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, jakým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyřídilo, xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být založen xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx způsobem xxxxxxxx jeho xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx, x doloženým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx výroku X. xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx předloženy xxxxxxxxxxx a označeny xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s těmito xxxxxxxxxxxx konala xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx prvního stupně xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx a odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxx které xxxxxxxxxxx má xxxx xx prokázané a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §153 xxxx. 1 x §157 xxxx. 2 x. x. x. Následkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci x xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). V xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx dovolatel xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx doposud xxxxxxxx xxxx neřešil. Xxxxxxxxx x odkazem xx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxx napadá závěr, xxxxx něhož x xxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda způsob, xxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxx podnět, je xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx dovolatel xxxxxxxxxx i otázku, xxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx svoje xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x zda xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 82 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx přezkoumávat, zda xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věcně xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx neprovedl xxxxxx xxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupovala xxxxxxxxx, x xxx způsobila xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
6. Xxxxx §237 x. x. x., není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pracovněprávní xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží.
V xxxxxxx, v jakém xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xx výši 900 Xx), není dovolání xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx v xxxxxx x náhradu xxxxx x náhradu nemajetkové xxxx způsobené tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (xxxxxxxxxx) xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem a x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx ,,XxxXx“), posuzuje xxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vyřízení xxxxxx xxxxxxxx vyšším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx státní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §16x xxxx. 4 xxxxxx č. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „XxXxx“), k xxxxxx, xx xxxxxxxx podání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (obsah xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxx §4 xxxx. 1 XxXxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xx státní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [písmeno x)], xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místech, xxx xx vykonává vazba, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx místech, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění omezována xxxxxx svoboda [xxxxxxx x)], xxxxxx x xxxxx než trestním xxxxxx [xxxxxxx c)], xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx d)]. Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §16x XxXxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx; xxx je učinit xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx elektronické xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (odstavec 1). Z xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx je podává, x xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx a čeho xx xxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx zastupitelství domáhá. Xxxx-xx podání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x není-li xxx xx upozornění xx xxxxxxxxx lhůtě xxx, xxx xxxxxx učinil, xxxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxxxx xx bez opatření xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx; jinak xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiný státní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx učiněno, xxxxxxxxxx xxxxxx zašle xxxx, kdo xx xxxxxx, x xxxxxxxx xx podle povahy xxxx o tom, xx koho xx xx obrátit. Jestliže x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá x xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx x činností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxx-xx xxx, xxx xxxxxx učinil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx. Pokud žádost x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx samy x xxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxx xxx nižšímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumání (xxxxxxxx 7). Ustanovení odstavců 1 až 7 xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (odstavec 8).
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxx xx mysli xxxx. xxxxxxx xxx, xxxxx x. 85/1990 Xx., x právu xxxxxxxx, xx xxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxxx státního zastupitelství xxxxxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 4 StZas, xxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx dovolával xxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestního xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxx xx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (zákon x. 40/2009 Sb.). X xxxx xxx xxxxxxx, že svoji xxxxxxxx xxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxx, odvíjí xx xxxx, xx xx xxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byť xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxx shledány vinnými xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dovolatel xx xxxxxxxx mohl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xx je xxxxx jediný výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohl xxx xxxx xx práva xxxxxxxxxx, nebude-li xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx přestupkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podkladů xxx to, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx snadnější xxxxxxx pozici xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx škůdci. Xxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx (coby xxxxx xxxxxxxxxx potencionálně xxxxxxxxx) dojit k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx primárním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem podle xxxxxxxxxx soudního xxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 30 Cdo 2715/2013). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze závěrů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že, xxxxxxxx xxxxxxx přestupkového xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx obviněného z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x obviněného x xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx (až xx xxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxxxx podstat přestupků, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost. “Xxxxxxx xxxx„ xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupkovém řízení, xx xxxxxx soukromoprávní - xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ... X xxxxx nároku xxxx xxx v rámci xxxxxx x přestupku xxxxxxxxxx (a xxxxxxx - xxxx-xx pro xx xxxx xxxxxxxx - x rozhodnuto xxx xx), nicméně xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxx vymáhat xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxx tehdy xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx přestupkového xxxxxx, x užším smyslu4 xxxxxxxxx nemůže. Xxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx smyslu' xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchal, xx. že je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx smyslu´, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby osoba, xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx osoba, o xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx44 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2007, x. x. 2 Xx 46/2006-100, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2011, xxxxxx 5, x. 466).
10. Xx srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx [xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x přestupkovém řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x širší xxx xxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstává xxxxxxxxx i po xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody), xxx v xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx poškozený xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x x postoupení xxxx jinému xxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxx xxx nezávislý x nestranný xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx (srov. XXXXX P. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013; xxxxxxxx x §43), pouze xxxxxx zástupce xxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §245 x xxxx. trestního xxxx).
11. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správnost postupu xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx spravedlivé xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny.
12. Xxxxx xx. 6 xxxx. 1 věty xxxxx Úmluvy xx xxxxx xxxxx na xx, aby jeho xxxxxxxxxx xxxx spravedlivě, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nestranným xxxxxx, xxxxxxxx zákonem, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 36 Xxxxxxx xx xxxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx (xxxxxxxx 1). Kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx obrátit xx xxxx, aby přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Každý xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgánu xx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxx xxxxxxx xx zákon x. 82/1998 Xx., xxxx-xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není nezávislým x nestranným xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx nerozhodovalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx dovolatele, xxx x oprávněnosti trestního xxxxxxxx proti němu), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny, x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36odst. 1 Xxxxxxx, u xxxxxxx by xx xxxx možno xxxxxxx xxxxx práva. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxx jednotky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek (xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (v případě xxxx x xxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, může být xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx může být xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) x x xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nerozhoduje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x touto osobou xx smyslu xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xx platí x xx xxxxxxx, xxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx být soudem (x trestním řízení) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx nemohou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, nejsou-li xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx být xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xx jiného xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. správnost postupu xxxxxxxx zastupitelství posuzoval, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx to nemůže xxx žádný vliv.
15. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx věcnou správnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 4 a xxxx. 7 XxXxx a xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, které měly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx podnětu, xxxx. jeho xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy nečinnost xxxxxxxx orgánu umožní xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx být xxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 7510/04, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx dne 31. 5. 2007; dostupný xxx xx www.ehcr.coe.int/ehcr/en/hudoc).
17. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 o. s. x. xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx adekvátní právnímu xxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx byl jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx dovolatel přiléhavě xxxxxx podaným dovoláním.
18. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx potvrzující výrok xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.