Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx studenta xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi pravděpodobným xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx, nebýt poškození xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxx, xxx nepobíral invalidní xxxxxx jen xxxxx, xx o něj xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §447 xxx. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. 25 Xx 506/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2013, sp. xx. 13 X 82/2011, x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2013, x. x. 13 C 82/2011-211, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 93&xxxx;742 Xx s příslušenstvím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx 8.7.1999 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 5.6.2003, xx. zn. 24 X 331/2001, byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx na zdraví 1&xxxx;037&xxxx;550 Kč x xx 16.12.2009 xxx xxxxxxx přiznán xxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 8&xxxx;658 Xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (30.6.2005) x xxxx vystudoval xxxx xxxxxxx manipulant xx Integrované střední xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx zkouškou x červnu 2009. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx zkrácený xxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx. Pojistitel odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxx xx 1.7.2009 xx 15.12.2009 xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx průměrně xxxxxxx 17&xxxx;044 Kč xxxxxxx. Skutečnost, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx přiznán nikoli x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale protože x něj x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx §447 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.7.2009 xx 15.12.2009 xx xxxx 93 742 Xx.

2. Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.2.2014, x. j. 25 Xx 506/2013-229, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně, x x xxxx právním xxxxxxxxxx věci. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxxxxxxx studia xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxx po xxxx období xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, kdy xx xxxx přiznána xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx 1.7.2009 xx 16.12.2009. Skutečnost, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx invalidního xxxxxxx by mělo xxxx xxx xx xxxx ušlého xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx snížit. Rozhodným xx xxx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škůdce. Xxxxxxx xx xxx závěr xxxxx prvního stupně x pravděpodobném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx

3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. ř. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx teprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxx dne 1.7.2009, byla xx xxxx xxxx xxxxxx xx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x přiznanou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx tak x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož přípustnost xxxx xxxxxx x §237 o. x. x. xxx, xx xx věci xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx určovat pouze xxxxxxxxx xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxx a xxx není v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

5. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx byla podána xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním xx xxxxxx §241 x. s. ř „xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx x §218 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxxxxxx účastnice, xxxxx x jeho podání xxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx právu xx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.4.2014, xx. zn. 25 Xxx 644/2014, x. 94/2014 Sbírky).

6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či přípravy xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Dovolání xx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. s. x.) xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný od 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.

9. Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx přísluší žáku xxxx xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx pro xxxxxxxx, x) po dobu, x kterou xx xxxxxxxxx úrazu, popřípadě xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho povinná xxxxxx docházka, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, b) xx xxxx neschopnosti xxx xxxx xxxx xxxxx x povolání, x) xx dobu trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx x povolání, x) po dobu xxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxx-xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vykonáváním xxxxx xxx xxxx xxxxxx.

10. Jedním z xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx spočívající ve xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx se odvíjí xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ztratil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx dosahovat xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxx žák xx student po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx povolání xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2013, xx. xx. 25 Xxx 1998/2011, xxxxxxxxxxx xxx C 12300 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Beck). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxxxxx poškozený. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnost, xx xxx důchod xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důchod xx kromě jiného xxxxxxxx x xxxxxxx xx omezením pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x prokázat (§120 xxxx. 1 x. x. x.), xx x xxxxxxxx xxxx xx zdraví xx xxxx zdravotní xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pracovat xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 2326/2004, x. 78/2007 Xxxxxx).

11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx XXXx. X. X., CSc., podle xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx Magistrátu Xxxxxxx Budějovic ze xxx 15.2.2007, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx výhody 3. stupně. X xxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx otázka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku.

12. Xxxxx spočívající xx xxxxxx xx xxxxxxx xx majetkový xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xx dosahován po xxxxxxxxx (§447 xxx. xxx. - xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx způsobem jsou xxxxxxxxx snížení (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stejného xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost, xx nemůže vykonávat xxx žádnou xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx této újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosahovaným xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx x v xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) invalidní xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2016, sp. xx. 25 Cdo 4046/2015).

13. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx u xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x §447 xxxx. 3 xxx. zák. xxxx rozlišeny čtyři xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravy xx xxxxxxxx x xxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za období, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx x)]. Náhrada xxxxxx též xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [písmeno x)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx brání úplnému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxx xxxx, xxx tento xxxx xxxx, xxxx teoreticky x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx nemůže xxxxxx [xxxxxxx x)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x částečnou pracovní xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxx vinou zamešká xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prací xxxxxxx [xxxxxxx d)].

14. Přiznání xxxxxxxxxxx xxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. xx. 21 Xxx 1478/2003, x. 76/2006 Sbírky). Xxxxx-xx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x výdělku xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx snižuje xxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před a xx poškození. Xxx-xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §447 xxxx. 3 xxx. xxx., vychází xx x pravděpodobného výdělku, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přípravy xx xxx budoucí xxxxxxxx dosahoval. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx vycházet pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxx. Xx-xx xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznán xx od okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxx xxxxx na něm, xxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádá. Xxxxxxxxxxx xx opožděnou žádost xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xx tak měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xx nutné xx pravděpodobného výdělku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx přiznat xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx ze subjektivního xxxxxx xxxxxxxx příležitosti x xxxxxxx vykonáváním xxxxxx práce [§447 xxxx. 3 písm. x) xxx. zák.]. Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xxx poškozený požádal x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx v xxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx.

15. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx na výdělku, xxxxx xx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.1988, xx. xx. 1 Cz 2/88, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 25 Cdo 401/2005, x. 36/2007 Xxxxxx), neboť se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx odvíjí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx.

16. X xxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.); xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x druhá o. x. ř.).