Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Výše náhrady xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx mezi pravděpodobným xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebýt poškození xxxxxx, a invalidním xxxxxxxx, x to x xx xxxx, xxx nepobíral xxxxxxxxx xxxxxx jen proto, xx o xxx xxxxxxx později, xxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx x právnímu předpisu: §447 xxx. č. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.2.2014, xx. zn. 25 Xx 506/2013, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2013, xx. xx. 13 X 82/2011, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2013, č. x. 13 X 82/2011-211, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 93 742 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxx xxx xxxxx zraněn xxx 8.7.1999 při dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 5.6.2003, xx. zn. 24 X 331/2001, xxxx xxxxxx předchůdkyni xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx 1&xxxx;037&xxxx;550 Xx a xx 16.12.2009 xxx xxxxxxx přiznán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;658 Xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx daná xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (30.6.2005) x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Integrované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkouškou x červnu 2009. Xx zaměstnání xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx, x xx xxx xx zkrácený xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxx xx vyplatil xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nárok za xxxxxx xx 1.7.2009 xx 15.12.2009 xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že nebýt xxxxxxxx xxxxxx, mohl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x pojišťovnictví, účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx směnárník, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 17 044 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplácen xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, neboť mu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx v xx xxxx nepožádal. Xxxxxx xx xxx xxxxx §447 xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2009 xx 15.12.2009 xx xxxx 93&xxxx;742 Kč.

2. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2014, x. j. 25 Xx 506/2013-229, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně, x x xxxx právním xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx schopen pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxx po xxxx období xx xxxxxxxx studia xx xxx, xxx mu xxxx přiznána xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx 1.7.2009 do 16.12.2009. Xxxxxxxxxx, že xx x daném xxxxxx xxxxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Přiznání invalidního xxxxxxx by xxxx xxxx jen xx xxxx xxxxxx výdělku, xxxxx xx bylo xxxxx x přiznané xxxxxx snížit. Rozhodným xx xxx pouze xx, že v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně x pravděpodobném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpožděním, xxxx si xxx xxxx následky svého xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx odvíjí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx tak xxxxxx xxx xxx 1.7.2009, xxxx xx xxxx jeho nároku xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je tak x rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. zák.). Kromě xxxx nebyl jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařem xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení. X těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zrušen jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena x dalšímu xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala dovolání x xxxxxxxx účastnice xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x §237 o. x. x. xxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosud judikatorně xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx, xxxxxxx xx je xxxxxxxxx určovat pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxx jednající osobou x právnickým xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř „xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x §218 xxxx. b) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „Sbírka“). Xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právu xx povinnosti k xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2014, xx. zn. 25 Xxx 644/2014, x. 94/2014 Xxxxxx).

6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx přípravy xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx vyřešena. Dovolání xx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx x §3028 odst. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, se věc xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxx jen „xxx. xxx.“), neboť jde x právní poměry xxxxxxx xxxx 1.1.2014.

9. Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po poškození x připočtením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxxx invalidního důchodu. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx měla xxxxxxx xxxxxxx školní xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x) xx xxxx, x kterou xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinná xxxxxx xxxxxxxx, studium xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x) xx xxxx neschopnosti pro xxxx xxxx nemoc x povolání, x) xx xxxx trvání xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx z povolání, x) xx dobu xxxxxx invalidity xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxx nebo xxxxxx x povolání, xxxx xxx-xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vykonáváním xxxxx xxx něho xxxxxx.

10. Jedním z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx před poškozením, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jako žák xx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípravy xx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxx dosahoval (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2013, xx. xx. 25 Xxx 1998/2011, publikovaný xxx C 12300 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx). Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existenci xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poškozený. X xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx důchodu zpravidla xxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx samotná xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx důchod xx kromě jiného xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx invalidní důchod xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.), xx x xxxxxxxx újmy xx zdraví xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ho xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 2326/2004, x. 78/2007 Xxxxxx).

11. Xxxxxxxx xxxx zde vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx závěry xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., CSc., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx Magistrátu Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2007, kterým xxx xxxxxxx uznán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3. stupně. X xxxxx ohledu tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu podle §241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx). Jiná xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx majetkový xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§447 xxx. xxx. - xxxxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti), x němuž xx xxxxx xxxxxxxxxx případný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx snížení (omezení) xxxx ztráta pracovní xxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxxxxxx dosahovat xxx xxxxxxxx újmy xx zdraví stejného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxx x xxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx invaliditě vzniká xxxxxxxxxxx xxxx, je-li x xxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ohodnocena, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx poškozením xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx průměrného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosahovaným xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx a v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2016, sp. xx. 25 Cdo 4046/2015).

13. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x studentů, xxxxxxx x §447 xxxx. 3 xxx. zák. xxxx rozlišeny čtyři xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxx xx zdraví xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx nějž xxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx umožní přípravu xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx a)]. Xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [písmeno b)]. Xxxxxxxx újma na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxx dobu, xxx xxxxx stav xxxx, xxxx teoreticky x po xxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx využít [xxxxxxx c)]. Xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zamešká xxxxxxx příležitost xxxxxxxxx xxxxxxx prací výdělku [xxxxxxx d)].

14. Přiznání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu není xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx, ovlivňuje xxxx xxxx výši (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2004, sp. xx. 21 Xxx 1478/2003, x. 76/2006 Xxxxxx). Xxxxx-xx x jeho xxxxxxxx, připočítává se x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxx-xx x náhradu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §447 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zdraví, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx vycházet xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx, xxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xx-xx totiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takový, xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxx xx xxxxxx, závisí xxxxx na xxx, xxx x xxx x přiznání invalidního xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádost xxxxx přenášet na xxxxxx, který xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu po xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příležitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [§447 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. zák.]. Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx na tom, xxx xxxxxxxxx požádal x přiznání invalidního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zda xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xx výdělku, xxxxx ji váže xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.1988, xx. xx. 1 Xx 2/88, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 25 Cdo 401/2005, x. 36/2007 Xxxxxx), neboť xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, x xxxxx xx odvíjí xx neznámé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx, nedopadá.

16. X xxxxxx důvodů shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávným, xxxxx xxx zrušil (§243x odst. 1 x. x. x.); xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x druhá x. x. x.).