Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx xxxxxxx xxxx nebo studenta xx xxxxxx na xxxxxxx po ukončení xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx poškození xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x po xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx o xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nárok xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §447 zák. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. 25 Xx 506/2013, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2013, xx. xx. 13 X 82/2011, x věc xxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Okresní xxxx v Mělníku xxxxxxxxx xx dne 21.8.2013, x. j. 13 X 82/2011-211, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 93&xxxx;742 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx zraněn xxx 8.7.1999 xxx dopravní xxxxxx zaviněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 5.6.2003, xx. xx. 24 X 331/2001, byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxx xx zdraví 1&xxxx;037&xxxx;550 Kč x xx 16.12.2009 byl xxxxxxx xxxxxxx plný xxxxxxxxx důchod xx xxxx 8&xxxx;658 Xx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxx utrpěnou xxxxx xxxxxxx dokončil xxxxxxxx xxxxx (30.6.2005) x poté vystudoval xxxx xxxxxxx manipulant xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2009. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx následky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx upravený xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxx nárok xx xxxxxx od 1.7.2009 xx 15.12.2009 xxxxxxx. Xxxx dospěl k xxxxxx, xx nebýt xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovník x xxxxxxx bankovnictví x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xx si xxxxxxxx xxxxxxx 17&xxxx;044 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx přiznán xxxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx mu xxx xxxxx §447 xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2009 xx 15.12.2009 xx xxxx 93 742 Kč.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.2.2014, x. x. 25 Xx 506/2013-229, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjistil soud xxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž tento xxxx xxxxx po xxxx období xx xxxxxxxx studia xx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xx 1.7.2009 xx 16.12.2009. Xxxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxx ušlého výdělku, xxxxx xx xxxx xxxxx x přiznané xxxxxx snížit. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti a xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxxxxxx průměrném xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, která dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx si xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nějž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx 1.7.2009, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o přiznanou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxx mravy (§3 xxx. zák.). Kromě xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. X těchto důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x §237 x. x. x. xxx, xx xx xxxx xxx x otázku hmotného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx invalidního xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x čímž xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním jednáním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že obě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x osobami xxx zastoupenými xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x „xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx x §218 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Toto xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dovolání směřovalo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 25 Xxx 644/2014, x. 94/2014 Sbírky).

6. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku za xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx školní docházky, xxxxxx xx přípravy xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) může spočívat x tom, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Vzhledem k §3028 xxxx. 3 x §3079 odst. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014.

9. Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxx xxxxxxxxxx x výdělkem xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu nebo xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žáku xxxx studentu xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxx povinná školní xxxxxxxx, studium xxxx xxxxxxxx xxx povolání, x) xx dobu, x xxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinná xxxxxx xxxxxxxx, studium xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x) xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, x) xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x) xx dobu xxxxxx invalidity xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x úrazem xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx uznán xxxxxx se zdravotním xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx nezameškává příležitost x xxxxxxx vykonáváním xxxxx xxx xxxx xxxxxx.

10. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xx vznik xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx okolnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů xx stejné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdělku, xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx přípravy na xxx budoucí xxxxxxxx xxxxx dosahoval (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2013, xx. xx. 25 Xxx 1998/2011, xxxxxxxxxxx xxx C 12300 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, X. X. Xxxx). Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poškozený. X případech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i ztrátou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku tvrdit x xxxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.), že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx je xxxx zdravotní xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxx xx omezuje xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 2326/2004, x. 78/2007 Xxxxxx).

11. Xxxxxxxx xxxx xxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., CSc., xxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx Magistrátu Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2007, kterým xxx žalobce xxxxx xxxxxxx těžce zdravotně xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3. stupně. V xxxxx ohledu xxxx xxxxx napadenému rozhodnutí xxx vytknout (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx). Xxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx majetkový charakter x stanoví se xx výši xxxxxxx xxxx průměrným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výdělkem, pokud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§447 xxx. xxx. - xxxxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytovaný x téhož xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx ztráta pracovní xxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx újmy xx zdraví xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti či xxx invaliditě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx-xx x xxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxx snížena xxxx pracovní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx takovou xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx průměrného xxxxxxx před xxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx a x xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx (částečný) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2016, sp. xx. 25 Xxx 4046/2015).

13. Totéž xxxxx x případě xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx u xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x §447 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidelný xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečně xx xxxxxxxxxx nastoupit [xxxxxxx x)]. Xxxxxxx xxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx [písmeno x)]. Xxxxxxxx újma xx xxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx teoreticky x xx celé xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx c)]. Xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výdělku [xxxxxxx x)].

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx výši (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, sp. xx. 21 Xxx 1478/2003, x. 76/2006 Xxxxxx). Xxxxx-xx k xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx újmou na xxxxxx snížen, x xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xx poškození. Xxx-xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §447 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zdraví, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x lze xxx xxx stanovení výše xxxxxxx vycházet pouze x xxxxxxx hypotetického, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxx přiznán xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní způsobilosti x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, závisí xxxxx na xxx, xxx a xxx x přiznání invalidního xxxxxxx xxxxxx. Odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx tak xxx xxxxxxxxxxxx finančně xxxx; xxxxx je nutné xx xxxxxxxxxxxxxxx výdělku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xx subjektivního xxxxxx zmeškání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vykonáváním xxxxxx xxxxx [§447 xxxx. 3 xxxx. x) obč. xxx.]. Xxxxxxxxx této otázky xxxxx xxxx závisí xxxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opožděně xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ji xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.1988, sp. xx. 1 Xx 2/88, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2006, xx. xx. 25 Cdo 401/2005, x. 36/2007 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx naopak xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, nedopadá.

16. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávným, xxxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x druhá o. x. x.).