Xxxxxx věta
Vítěz výběrového xxxxxx vyhlášeného xxxxx čl. I xxxx 5 xxxx. d) xxxx xxxxx xxxxxx č. 364/2000 Xx., ve xxxxx účinném xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 15 Xx 119/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx vítěz xxxxxxx kola výběrového xxxxxx vypsaného xxxxxxxxxxxx Xxxxx dětí x xxxxxxx „x xxxxxxxxx“ (xxxx xxx „XXXX“ xx „Xxxx“) xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003 (xxxx xxx xxx „zákon x. 364/2000 Sb.“), xxxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1186/1 a parc. x. 1186/2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 60000 xxx katastrální xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“), a xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovených xx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx obrany namítala, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), včetně xxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx s obsahem, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx. bez xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx jejího mínění xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xx dne 2.11.2012, x. j. 27 X 312/2004-218, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nákladech řízení. Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx č. 287 xx xxx 18.3.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx druhé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX xx nové xxxxxxxxxx; xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 497/1990 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx č. 497/1990 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx 31.3.2002 vyhlásil xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx. výběrové xxxxxx x bezúplatnému xxxxxxx xxxxxx x. x. 1918 na xxxxxxx xxx. č. 1187, xxxxxxx xxxx. x. 1187, xxxx. x. 1186/1 x xxxx. č. 1186/2 x garáže na xxxxxxx xxxx. č. 1186/2, vše x xxxxxxxxxxxx území X. (xxxx též xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Vítězem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx druhý skončil X. Xxxxx xxxxxxxxx x. 64 xx xxx 13.1.2003 xxxxxxxx x nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x únoru 2003 xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx sněmovna“ xx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxxx; v xxxx 4 xxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx spor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xx xxx 18.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlády xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nabyvatele x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x to s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx 4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 3, obsahujícího souhlas x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx V. a x xxxxx XX. Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx vlády x. 287. Xxx 14.4.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 908/88842/2008“, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1187 x xxxxxx x. x. 1918. Xxx 15.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x xxxxxxx stejnopisy „Smlouvy x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xx plně xxxxxxxxx též x xxxxxxx posouzením xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx restituenta, xxxxx nárok xxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxx xxxxx xx xxxxxx nemovitostí xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vítězem xxxxxxx x jako xxxxxxx xxx potvrzen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx vládním usnesením. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx schvalovala xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx návrhu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 287, schválila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. x XX. Xxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx akceptovat. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 32 Xxx 3491/2008 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxx xxxxxx pravomoc xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxx ve výroku x věci xxxx) xxxxxx žalobce dovoláním, x xxxx xxxx xxxxxx hmotného práva xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázky x) „xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx trvat na xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatné“, x b) „zda xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xx zákonem x. 364/2000 Sb., xx povinen trvat xx tom, xxx xxxxxx smlouva xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x. 364/2000 Xx. xxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývají x xxxx stanoveny bez xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 x 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxxx“), odkazuje x xxxxx xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.7.2003, xx. xx. Pl. XX 5/03, a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx si měl xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, a pokud xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x to, xxx je oprávněné xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx a jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx je přesvědčen, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxx xxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vybrané xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx něho x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 32 Xxx 3491/2008. Má xxxxxxx za xx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhnout, xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxx založit xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezující vlastnická xxxxx xxxxxxxxxx jedině xxxxxx xxxxxx, xxxxx x Listiny x x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx uzavřená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx byli xxxxxx xxx výhrad přijmout xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínkám xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7 čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2 čl. II xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (dále xxx „x. s. x.“).
13. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. s. x. oprávněnou osobou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Podle §237 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxx xx, xx xxx výsledek xxxxx x souzené věci xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zda xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx x otázku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx řešení xxxxxx, xxx vítěz výběrového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. X bodu 5 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx znění účinném xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx převodu, xxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
18. Podle xxxxxxxxx xxxxxx č. 497/1990 Xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx mladých, xxxxxxxx Socialistického xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu - Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (§1). Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx po xxxxxx x vládou České xxxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (§4).
19. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 113/1993 Xx., o Xxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx x 1.1.2005), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) movitý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Podle xx. X xxxx 5 xxxx. d) xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx č. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx takto: část xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x která xxxxx xxxx 1.3.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) nebo x), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sdružení xxxx x mládeže, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx samosprávné xxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatým xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx požádají likvidátora x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 30.4.2002. Xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx vypíše xxxx xxxxxxxx řízení xx 31.3.2002. Podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xx. I xxxx 5 xxxx. x) xxxx xxxxx, xxxxx x třetí zákona x. 364/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 12.12.2003 xxxxxxx x. 428/2003 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 364/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx x součinnosti x xxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x), x), x) xxxx x), bezúplatně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x školská zařízení, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx tohoto xxxxxxx xx 29. xxxxx 2004. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výběrové xxxxxx xx 31. xxxxx 2004. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx domáhá, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx právě xxx z té xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx čl. X xxxx 5 xxxx. x) xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx znění xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, zúčastnil výběrového xxxxxx, akceptoval bez xxxxxx jeho podmínky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na návrh xxxxx vyslovila x xxxxxxxxxxx převodem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákon x. 364/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 428/2003 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx převodech (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 32 Xxx 1141/2008, xxxxxxx stížnost, xxxxx němuž Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. xx. XX. XX 1951/09, x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 22 Cdo 4273/2007). X xxx citovaném xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 3491/2008, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1 xxxx 5 xxxxxx x. 364/2000 Xx. xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx usnesení xxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx závazné x xxxxxx xxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx. Xxx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx x xx. X xxxx 5 xxxxxx x. 364/2000 Sb. x tom znění, xxx xxxx xxxxxx xx xx 12.12.2003, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, proč by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx též xx úpravu xxxxxxx xx 11.12.2003; xxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 428/2003 Sb. xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx zbývající xxxxx xxxxxxx FDML x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx lhůt xxxxx) x tím, jenž xxx xxxxxxx x. 364/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 11.12.2003 xxxxxxxx xxx xxxxx kolo.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. X xxxx 5 xxxx. x) zákona x. 364/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Odvolací soud xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x bezúplatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxx xx, které xxxxxxxxx odmítá xxxxxxxxxx. X xxxxx jejího xxxxxxxx x. 416 xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx z února 2003 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx bod 4 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx 3, xxxxxxx v xxxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převod xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx X. a XX. Xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxxxx x. 287. Argumentace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pokouší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxx, xxx xxxx smluvní xxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxx nepřijatelnými, x xxxxxxx se zákonem xx Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx významu. Xx xxxx tak xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu, že xxxxxxx usnesení Poslanecké xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze svého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosáhl xxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho podmínky, x x xxxxxxxxxxxx, xx tyto podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, x xxxxxx xx (x xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. XX xxxxxx podmínek) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obsahu, xxxx vyhlášeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá. Xx xx xxx xxxxx, věcně xxxxx, xxxxxx uzavření xxxx xxxxxxx, než je xx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxx vyhovět xxx xx xxxx flagrantního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx mohou xxxxxxx x uzavření xxxxxxx) [xxxx. xxxxxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 25 Xxx 312/2005, xxxxxxxxxxxx xxx č. 14/2008 Xx. rozh. xxx.].
27. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného xxxxx xx. X xxxx 5 xxxx. x) věty druhé xxxxxx x. 364/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxx od 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx takové smlouvy x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx převodu, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Coby xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx se (xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 428/2003 Xx. x xx xx) xxxxxxx xxx x xxxxxx čl. X xxxx 5 písm. x) xxxxxx č. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 12.12.2003.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení, x xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 větu xxxxxx x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.