Právní věta
Vítěz xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. I xxxx 5 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., ve xxxxx účinném od 1.3.2002 do 11.12.2003, xx právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 15 Xx 119/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx dětí a xxxxxxx „x likvidaci“ (xxxx xxx „XXXX“ xx „Xxxx“) xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., x zrušení Xxxxx dětí a xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.3.2002 do 11.12.2003 (dále xxx xxx „xxxxx x. 364/2000 Xx.“), xxxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxx do jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1186/1 x xxxx. x. 1186/2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx xxxxxx město X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx listu xxxxxxxxxxx x. 60000 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále jen „xxxxxx xxxxxxx“), a xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx obrany xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx usnesením xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx“), včetně xxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uzavření xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx jejího mínění xxxx v rozporu xx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. j. 27 X 312/2004-218, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxx xxxxxxxxx x. 287 xx xxx 18.3.2002 odsouhlasila podmínky xxx xxxxx kolo xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx převodům xxxxxxxxxxx xx správy XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx; xxx o nemovitosti, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 497/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx zákon x. 497/1990 Sb.“). Xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx 31.3.2002 vyhlásil xxxxx xxxxxx č. 364/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 1918 xx xxxxxxx xxx. x. 1187, xxxxxxx xxxx. x. 1187, xxxx. x. 1186/1 x xxxx. č. 1186/2 x garáže na xxxxxxx parc. č. 1186/2, vše v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Vítězem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx skončil X. Xxxxx xxxxxxxxx x. 64 xx xxx 13.1.2003 xxxxxxxx x nesouhlasu x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x x xxxxx 2003 přijala návrh, xxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx sněmovna“ či „xxxxxxxx“) předkládá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxxx; x bodě 4 vláda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xx dne 18.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx navržené xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx návrhem, podle xxxxxxx se bod 4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do bodu 3, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodem za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. a x xxxxx XX. Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 287. Xxx 14.4.2009 xxxxxxxxx uzavřeli „Smlouvu x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx a Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 908/88842/2008“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1187 x budovy x. x. 1918. Xxx 15.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „Smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx předkupního xxxxx“, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xx plně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx restituenta, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne x xxxx, xx xx podle xxxxxx x. 364/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx akceptoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx soutěže x jako výherce xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx právo xx xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxx schvalovala xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu vlády, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 287, schválila xxxx převod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxx X. x VI. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 32 Xxx 3491/2008 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx nemají pravomoc xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx v celém xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx dovoláním, x němž xxxx xxxxxx hmotného práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázky x) „xxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx s nabyvatelem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx“, x b) „zda xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxxxx trvat xx tom, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínky, xxxxx xx xxxxxx x. 364/2000 Xx. xxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx stanoveny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele, xx v rozporu x čl. 11 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), odkazuje x xxxxx směru xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.7.2003, xx. zn. Xx. XX 5/03, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx si xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, že tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx trvat xx tom, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxx výběrového xxxxxx; xxx x xx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x neplatnou podmínku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx a jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx navrhl.
8. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx vyslovila xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx převedeny na xxxxxxxxxx vybrané vládou. Xx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx omezující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zmocnění, xxxxx podle xxxx x již citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 3491/2008. Xx xxxxxxx za xx, xx x xxxxx xxxxx byla oprávněna xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx, xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; sněmovna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatelů xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx x x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné toliko xx xxxxxxx zákona.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx akcentuje xxxx xxxxx zamezit xxxx, xxx uzavřená xxxxxxx xxxxxxxxxx neplatná xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uchazeči xx xxxxx xxxx nuceni xxx xxxxxx přijmout xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxx xx fázi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jí xx xxx xxxxxxxxxx převedena, xxxxxx takovým podmínkám xxxxxx, hodnotí xxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx se k xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7 xx. XX xxxxx první xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x bodem 2 xx. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona č. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. ř.“).
13. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 o. s. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Podle §237 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx řešení napadené xxxxxxxxxx nezávisí, xxx xxxxx ne, že xxx xxxxxxxx sporu x souzené xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx žalobou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uzavřít x ním smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků o xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxx dovolací xxxxx, x protože jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. X bodu 5 xxxx. x) xxxx xxxxx zákona x. 364/2000 Xx., xx xxxxx účinném xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx o xxx, jenž odpovídá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podle věty xxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx však xxxxxxxx není.
18. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 497/1990 Xx. podniky, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (§1). Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx dohodě x vládou České xxxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx potřeby xxxx x xxxxxxx (§4).
19. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 113/1993 Sb., x Xxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxx x 1.1.2005), dnem uvedeným x xxxxxxxx 1 xx Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) movitý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Podle xx. X xxxx 5 xxxx. x) věty xxxxx, xxxxx x xxxxx zákona x. 364/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, práv x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dni nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx xxxxx: xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Fondu xxxxxxxxxx x která přede xxxx 1.3.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) nebo x), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sdružení dětí x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxxxxxx x sportem, xxxxx x školská xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx samosprávné celky, x xx x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vlády, xxxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x převod tohoto xxxxxxx do 30.4.2002. Xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxx vypíše xxxx xxxxxxxx xxxxxx do 31.3.2002. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx.
21. Podle xx. I xxxx 5 písm. f) xxxx xxxxx, druhé x xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx novely xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.12.2003 zákonem x. 428/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 364/2000 Xx., xxxxxxxxxx postupuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, práv x závazků Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vládou a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přísluší Fondu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxx podle písmen x), x), x) xxxx x), bezúplatně xxxxxxx na občanská xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se tělovýchovou x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 29. xxxxx 2004. Likvidátor xx xxxxx účelem xxxxxx xxxx výběrové xxxxxx xx 31. xxxxx 2004. Podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xx v souzené xxxx xxxxxx, xxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projev vůle xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx o bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx z té xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx. X xxxx 5 xxxx. x) zákona x. 364/2000 Xx., xx znění účinném xx 1.3.2002 do 11.12.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x něm xxxx xxxxx v xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxx vyslovila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx zákona x. 428/2003 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 32 Cdo 1141/2008, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 28.8.2009, xx. zn. XX. XX 1951/09, x xxxxxxxx xx dne 15.9.2009, xx. xx. 22 Xxx 4273/2007). X xxx citovaném xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 3491/2008, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx též odvolací xxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 xxxx 5 xxxxxx x. 364/2000 Xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx právně xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc xx xxxx možno xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx. Xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx x xx. X xxxx 5 zákona x. 364/2000 Sb. x xxx xxxxx, xxx bylo účinné xx od 12.12.2003, xxxx xx žádného xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx úpravu xxxxxxx xx 11.12.2003; xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2003 Xx. xxxxxxx xxx bezúplatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx) xxxxxx xxxxx identický (xxxxx lhůt xxxxx) x xxx, jenž xxx zákonem x. 364/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 11.12.2003 xxxxxxxx pro xxxxx xxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. X xxxx 5 xxxx. x) xxxxxx x. 364/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 do 11.12.2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijaté xxxxx xxxxx věty tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x bezúplatným převodem xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx jsou xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx odmítá akceptovat. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 416 xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx vysloven xxxxxxx x návrhem xxxxx z xxxxx 2003 ve znění xxxxxxxxxxxxx návrhu, podle xxxxxxx xx bod 4 vypouští a xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx, xxxxxx sporných xxxxxxx, se přeřazují xx xxxx 3, xxxxxxx x xxxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx X. x XX. Xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxxxx x. 287. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx neopodstatněná.
26. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxx nepřijatelnými, x xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxx xxx právního významu. Xx xxxx xxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovozovat xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xx bez xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x x navazujícího, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x přitom xx (x očividném xxxxxxx x xx. XX xxxxxx podmínek) xxxxxxx uzavření xxxxxxx x takovém obsahu, xxxx vyhlášeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx pak xxxxx, xxxxx vzato, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx, xxx jejíž xxxxxxxx bylo vypsáno xxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx vyhovět xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxxxx řízení vyhlášená xx účelem nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx se mohou xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) [srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2007, sp. xx. 25 Xxx 312/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2008 Sb. xxxx. xxx.].
27. Lze tedy xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. X xxxx 5 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx převodu, xxxxxxxxx xxxxx xxxx první xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Coby xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx se (xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 428/2003 Sb. x po xx) xxxxxxx též v xxxxxx xx. X xxxx 5 xxxx. x) xxxxxx x. 364/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxx od 12.12.2003.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení, k xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.