Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. I bodu 5 xxxx. x) xxxx xxxxx zákona č. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.3.2002 do 11.12.2003, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 15 Xx 119/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx vítěz xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx a xxxxxxx „x likvidaci“ (xxxx xxx „FDML“ xx „Xxxx“) xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx dětí x xxxxxxx a o xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.3.2002 do 11.12.2003 (xxxx též xxx „xxxxx x. 364/2000 Xx.“), xxxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx do jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převedeny xxxxxxx xxxx. x. 1186/1 x xxxx. x. 1186/2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx hlavní město X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx listu xxxxxxxxxxx x. 60000 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“), x xx xxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx namítala, xx do smlouvy xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), včetně xxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uzavření xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxx podmínek, xx xxxxx jejího xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xx dne 2.11.2012, x. x. 27 X 312/2004-218, jímž Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 žalobu xxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx č. 287 ze xxx 18.3.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx FDML xx nové xxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 497/1990 Xx., o navrácení xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx svazu xxxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx x. 497/1990 Xx.“). Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx likvidátor FDML xxx 31.3.2002 xxxxxxxx xxxxx zákona x. 364/2000 Xx. výběrové xxxxxx x bezúplatnému xxxxxxx xxxxxx x. x. 1918 xx xxxxxxx xxx. x. 1187, pozemků xxxx. x. 1187, parc. x. 1186/1 x xxxx. x. 1186/2 x garáže xx xxxxxxx xxxx. x. 1186/2, xxx x xxxxxxxxxxxx území X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce, x xxxxxx xxxxx skončil X. Xxxxx xxxxxxxxx x. 64 ze xxx 13.1.2003 xxxxxxxx x nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x únoru 2003 xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxx“) předkládá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx 4 vláda navrhla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 416 xx dne 18.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlády xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx navržené xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx umístili xx xxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx se bod 4 xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx 3, xxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx V. x x xxxxx VI. Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx vlády x. 287. Dne 14.4.2009 xxxxxxxxx uzavřeli „Xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 908/88842/2008“, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1187 x budovy x. x. 1918. Xxx 15.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stejnopisy „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxx sporných xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřijal.
5. Odvolací xxxx se plně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx, xx žalobce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxx nemovitostí xxxxx x xxxx, xx xx podle zákona x. 364/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx výherce xxx xxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x xxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády x. 287, xxxxxxxxx xxxx převod nemovitostí xx xxxxxxxx uvedených x xxxxx X. x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx akceptovat. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 32 Xxx 3491/2008 (xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx svou výhru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezil xxxxxx x) „xxx převodce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nabyvatelem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxx obsahovala i xxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatné“, x x) „xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uzavřít s xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 364/2000 Sb., xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx smlouva xxxxxxxxxx x podmínky, xxxxx xx xxxxxx x. 364/2000 Xx. ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývají a xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo nabyvatele, xx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.7.2003, xx. xx. Xx. XX 5/03, x xxxxxxxxx názor, xx xxxx xx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výběrového xxxxxx; xxx x to, xxx xx oprávněné xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx a jakým xxxxxxxx xxxxxxx podmínku xx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny nevyplývá xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx podmínkami vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx s xxx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vybrané vládou. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 3491/2008. Má xxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky navrhnout, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxxxxx založit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jedině xxxxxx xxxxxx, neboť x Xxxxxxx i x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx základě zákona.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx akcentuje xxxx xxxxx zamezit xxxx, xxx uzavřená xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx přijmout xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx. x majetek xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xx fázi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, o které xxxxxxxx Poslanecká sněmovna, xx xx xx xxx nemovitost xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínkám xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x s xxxxx 2 xx. II xxxxx první přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx soudní řád xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“).
13. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Podle §237 x. s. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx formulované xxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxx výsledek xxxxx x souzené věci xxxx určující, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zda xx xx povinnost, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxx x ním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx x otázku xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx, xxx vítěz xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného podle xx. I bodu 5 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Sb., xx xxxxx účinném xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx o jiném xxxxxx než x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podle věty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx není.
18. Xxxxx xxxxxxxxx zákona č. 497/1990 Xx. podniky, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx svazu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx - České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky (§1). Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx po dohodě x xxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení tohoto xxxxxxx xxx, aby xxx použit výhradně xxx potřeby xxxx x mládeže (§4).
19. Xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 113/1993 Sb., o Xxxxx dětí x xxxxxxx (xxxxxxxxx k 1.1.2005), dnem uvedeným x xxxxxxxx 1 xx Xxxxx svěřuje (xxxx jiné) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx vlastnictví České xxxxxxxxx.
20. Xxxxx čl. X bodu 5 xxxx. x) věty xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 do 11.12.2003, xxxxxxxxxx postupuje při xxxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxx Xxxxx existujících xx dni nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx xxxxx: xxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx Xxxxx hospodařit x xxxxx xxxxx xxxx 1.3.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx x), xxxxxxxxxx převede xx xxxxxxxx xxxxxxxx dětí x mládeže, xxxxxxxx xxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx x školská xxxxxxxx, popřípadě na xxxxxx samosprávné xxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatým xx návrh xxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx likvidátora x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.4.2002. Xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxx vypíše nové xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2002. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesením.
21. Xxxxx xx. X bodu 5 xxxx. x) xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Sb., xx xxxxx novely xxxxxxxxx x účinností xx 12.12.2003 xxxxxxx x. 428/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 364/2000 Xx., likvidátor postupuje xxx vypořádání xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, práv x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxx: xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x), x), x) xxxx e), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx občanská xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zařízení, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatým na xxxxx xxxxx, pokud xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx likvidátora x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 29. xxxxx 2004. Xxxxxxxxxx xx xxxxx účelem vypíše xxxx výběrové řízení xx 31. ledna 2004. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení stanoví xxxxx usnesením.
22. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx domáhá, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx z xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx. X xxxx 5 xxxx. d) zákona x. 364/2000 Xx., xx znění xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx vládou, umístil xx x něm xxxx xxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud ve xxx rozhodovací praxi xxxxxxx, že zákon x. 364/2000 Xx., xx znění zákona x. 428/2003 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 32 Xxx 1141/2008, ústavní xxxxxxxx, xxxxx němuž Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. zn. II. XX 1951/09, a xxxxxxxx ze xxx 15.9.2009, sp. xx. 22 Xxx 4273/2007). X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 3491/2008, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxxx a kterým xxxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, pak Nejvyšší xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 xxxx 5 xxxxxx č. 364/2000 Xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx pravomoci Poslanecké xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx právní akt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudy xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx soudům xxx xxxxxxx. Xxx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx x xx. X xxxx 5 xxxxxx x. 364/2000 Sb. x xxx znění, xxx xxxx xxxxxx xx xx 12.12.2003, xxxx tu xxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx účinnou xx 11.12.2003; xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2003 Sb. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx FDML v xxxxx xxx. xxxxxxx xxxx (srov. důvodovou xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx) x xxx, xxxx xxx xxxxxxx x. 364/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 11.12.2003 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
24. X xxxxxxxxx judikaturních závěrů xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výběrového řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. X bodu 5 xxxx. d) xxxxxx x. 364/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxx od 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijaté xxxxx xxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Poslanecká sněmovna xxxxxxxx o xxxxxxxx x bezúplatným převodem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx nimiž jsou xxx ty, xxxxx xxxxxxxxx odmítá akceptovat. X textu xxxxxx xxxxxxxx x. 416 xx xxxx vši xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx vysloven xxxxxxx x návrhem xxxxx x xxxxx 2003 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx xx bod 4 xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx bodu 3, xxxxxxx x xxxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převod za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx X. x XX. Xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxxxx x. 287. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpochybnit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Otázka, xxx xxxx smluvní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se zákonem xx Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx významu. Xx xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx dost dobře xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xx výběrovém xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiné tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x z navazujícího, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Poslanecké xxxxxxxx, a xxxxxx xx (x očividném xxxxxxx x xx. XX xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxx xxxxx, xxxxx vzato, xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx, xxx xx xx, xxx jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x níž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxx xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx podmínek, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2007, xx. zn. 25 Cdo 312/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2008 Xx. xxxx. xxx.].
27. Xxx tedy xxxxxxx, že vítěz xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného xxxxx čl. I xxxx 5 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx znění xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx převodu, přijatému xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Coby xxxxxx dictum Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx se (xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx výsledkům srovnání xxxxxx úpravy před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2003 Xx. x xx xx) xxxxxxx též x xxxxxx čl. X xxxx 5 písm. x) zákona x. 364/2000 Sb., ve xxxxx účinném xx 12.12.2003.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 větu xxxxxx x. s. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxx §243x písm. x) x. s. ř. xxxxxx.