Xxxxxx věta
Vítěz xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. I bodu 5 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitostem, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto převodu, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx tohoto ustanovení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. zn. 15 Co 119/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxx věci se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypsaného xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx „x xxxxxxxxx“ (xxxx xxx „XXXX“ xx „Xxxx“) xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 do 11.12.2003 (xxxx též xxx „zákon x. 364/2000 Xx.“), domáhal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxx xx xxxx do jeho xxxxxxxxxxx bezúplatně xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1186/1 x parc. x. 1186/2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx hlavní xxxxx X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., na listu xxxxxxxxxxx č. 60000 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxx pozemky“), a xx bez podmínek xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového řízení xxxxxxxxx usnesením vlády Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx“), xxxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx. bez xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jejího xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx dne 2.11.2012, x. j. 27 X 312/2004-218, xxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 8 žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 287 ze dne 18.3.2002 odsouhlasila xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx ústavního xxxxxx č. 497/1990 Xx., o navrácení xxxxxxx Socialistického svazu xxxxxxx xxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx x. 497/1990 Sb.“). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx likvidátor XXXX xxx 31.3.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Sb. výběrové xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. x. 1918 na xxxxxxx xxx. x. 1187, xxxxxxx parc. x. 1187, xxxx. x. 1186/1 a xxxx. č. 1186/2 x xxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 1186/2, vše x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Vítězem xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxx usnesením x. 64 ze xxx 13.1.2003 rozhodla x nesouhlasu s xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x v únoru 2003 přijala xxxxx, xxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx sněmovna“ xx „xxxxxxxx“) předkládá k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; v xxxx 4 vláda xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 416 xx xxx 18.4.2003 xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx převod nemovitostí xx xxxxxxxx nabyvatele x xxxxxx, v xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 4 xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xx xxxx 3, obsahujícího xxxxxxx x převodem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. a x xxxxx VI. Xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx vlády č. 287. Dne 14.4.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx „Smlouvu x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 908/88842/2008“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx parc. č. 1187 x xxxxxx x. x. 1918. Xxx 15.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxx“, týkající xx xxxxxxx sporných xxxxxxx, xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vládou, stal xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx výherce xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx sněmovna schvalovala xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 287, schválila xxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xx protizákonné x xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2009, xx. zn. 32 Xxx 3491/2008 (xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxx xxxxxx pravomoc xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé) xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx vymezil otázky x) „xxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx absolutně xxxxxxxx“, x b) „zda xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx uzavřít x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 364/2000 Sb., xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x. 364/2000 Sb. xxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zmocnění“.
7. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx omezovaly xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele, xx v xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.7.2003, xx. zn. Xx. XX 5/03, a xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx tom, xxx xxxx obsažena xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx platnosti xxxxx xxxx mínění není xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xx, xxx xx oprávněné xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínku, xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxx podmínku xx xxxxxxx navrhl.
8. Xxxxxxxxx je přesvědčen, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Prosazuje názor, xx vláda byla xxxxxxxx pouze ke xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx převedeny na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vládou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 3491/2008. Xx xxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxxx byla oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx založit xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jedině xxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx akcentuje xxxx snahu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx byli xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se smyslem xxxxxx č. 364/2000 Xx. o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, o xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx.
10. Dovolatel navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
11. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xx zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7 čl. XX xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x x xxxxx 2 čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. ř.“).
13. Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 1 o. x. x. oprávněnou osobou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Podle §237 x. x. ř. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Otázky dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řešení napadené xxxxxxxxxx nezávisí, xxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx sporu x souzené xxxx xxxx určující, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx povinnost, xxxxxxx splnění se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uzavřít x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků o xxxxx obsahu, xxx xxxxx odpovídá příslušnému xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx však takto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx x otázku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx vítěz xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného podle xx. X bodu 5 xxxx. d) xxxx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, jenž odpovídá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 497/1990 Xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx svazu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx (§1). Vláda Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx xx dohodě x vládou Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx výhradně xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (§4).
19. Xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 113/1993 Xx., x Xxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx k 1.1.2005), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx Fondu xxxxxxx (xxxx xxxx) movitý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx čl. X xxxx 5 xxxx. x) xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx zákona x. 364/2000 Xx., xx xxxxx účinném xx 1.3.2002 do 11.12.2003, xxxxxxxxxx postupuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, práv x xxxxxxx Fondu existujících xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x součinnosti s xxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: část xxxxxxx, se kterou xxxxxxxx Fondu xxxxxxxxxx x která přede xxxx 1.3.2002 nebyla xxxxxxxxx xxxxx písmena x) xxxx x), xxxxxxxxxx převede xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x mládeže, xxxxxxxx xxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatým xx xxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx likvidátora x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.4.2002. Xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2002. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xx. X xxxx 5 xxxx. x) xxxx xxxxx, druhé x třetí xxxxxx x. 364/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 12.12.2003 xxxxxxx x. 428/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 364/2000 Xx., likvidátor postupuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x závazků Xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx financí takto: xxxx majetku, se xxxxxx přísluší Xxxxx xxxxxxxxxx x která xxxxx dnem 1. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx písmen x), x), d) xxxx e), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx občanská xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, školy x školská zařízení, xxxxxxxxx na územní xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatým na xxxxx vlády, xxxxx xxxx osoby písemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 29. xxxxx 2004. Xxxxxxxxxx za xxxxx účelem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxx 2004. Podmínky pro xxxxxxxx řízení stanoví xxxxx usnesením.
22. Xxxxxxxxx xx x souzené xxxx xxxxxx, xxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx a výstižně xxxxxxxxx, že právo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx, že se x intencích xx. X xxxx 5 xxxx. d) zákona x. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 do 11.12.2003, xxxxxxxxx výběrového xxxxxx, akceptoval xxx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxx první v xxxxxx a Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx převodem nemovitostí xx dovolatele xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud ve xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 428/2003 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, sp. xx. 32 Xxx 1141/2008, ústavní stížnost, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. xx. XX. XX 1951/09, x xxxxxxxx xx dne 15.9.2009, sp. xx. 22 Xxx 4273/2007). X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 3491/2008, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 1 xxxx 5 xxxxxx x. 364/2000 Xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx pravomoci Poslanecké xxxxxxxx, její xxxxxxxx xxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxx závazné x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx přezkoumávat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo možno xxxxxx soudům jen xxxxxxx. Byť se Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. I xxxx 5 xxxxxx x. 364/2000 Sb. x xxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx xx xx 12.12.2003, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx též xx úpravu xxxxxxx xx 11.12.2003; xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2003 Xx. xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx zbývající xxxxx xxxxxxx XXXX x xxxxx xxx. třetího xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona) xxxxxx režim xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx) x xxx, xxxx xxx zákonem č. 364/2000 Xx. xx xxxxx účinném xx 11.12.2003 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
24. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. X bodu 5 xxxx. d) xxxxxx x. 364/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxx od 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovodil, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x bezúplatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx jsou xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx jejího xxxxxxxx č. 416 xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx x návrhem xxxxx x xxxxx 2003 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 4 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx sporných xxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxx 3, xxxxxxx v xxxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převod xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx X. x XX. Xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxxxx x. 287. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pokouší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx neopodstatněná.
26. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xx Xxxxxxxx, je x souzené xxxx xxx xxxxxxxx významu. Xx xxxx xxx xxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx obecných xxxxx. Xxxxxxx pak xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dobře xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx, xx tyto podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx (x očividném xxxxxxx s xx. XX těchto xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá. Xx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx uzavření jiné xxxxxxx, než xx xx, pro jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x x níž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxxxx xxxxxx vyhlášená xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx s xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, sp. zn. 25 Xxx 312/2005, xxxxxxxxxxxx xxx č. 14/2008 Sb. rozh. xxx.].
27. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného xxxxx xx. X xxxx 5 písm. x) xxxx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx znění xxxxxxx od 1.3.2002 xx 11.12.2003, má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx závěr se (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výsledkům srovnání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 428/2003 Sb. x po xx) xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. I xxxx 5 xxxx. x) xxxxxx x. 364/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 12.12.2003.
29. Protože rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.