Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §151n, §151p xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 14.5.2014, xx. zn. 8 Co 258/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx dne 6.12.2013, č. x. 85 C 333/2008- -492, zrušil „xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx domu xx X., xxxx. x. xx. 290 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx v 1. XX s xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx v podkroví, xxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 1564/1, vše x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx XX 345 vedeném x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Zlínský xxxx“ (xxxx rovněž xxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxx“), x xx xx xxxxxxx xx xxxx 350 000 Kč (xxxxx 1.). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxx za prokázané, xx dne 12. xxxx 1996 xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxxxxxx M. P. x O. X, xxxxxxx xxx x xxxx V., xxxx. x. st. 290 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x. 1560/13 - xxxx půda x xxxx. č. 1564/1, xxx xxxxxxx na XX č. 345 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx rovněž xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xx. XX. xxxx 2. xxxx xxxxxxxx smlouvy „xx účastníci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mají xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vstupu a xxxxxxx předmětné nemovitosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně práva xxxx z věci xxxxxx x xxxxx“. Xxxxx xxxxxxx vzniklo xx xxxxxxxx žalované x xxxxxxx x) xx xxxxxxx čl. X xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx břemeno xxx §151x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx v xxx, xx dárci jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pokojů x 1. XX x xxxxxxxxxxxxxx a xxxx pokojů v xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx oprávněni xxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, xxxxxxx a brát x xx xxxxxx“.
3. X. P. daroval xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/2 xxxxxxxx ze xxx 23.8.2011 xxxxxxx b), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x. x. 15 X 99/2002-326, xx xxx 13.6.2007, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x O. X. zrušeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.9.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na předmětných xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 1/2 žalobci b).
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx poměrů, xxxxxx shledal xx xxxxx narušených xxxxxxxx xxxxxxxxx, vznikl xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a je xxxxx věcné břemeno xx přiměřenou náhradu xxxxxx podle §151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Výši xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx stanovil xx 350 000 Xx, xxxxxxx vycházel x xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce x), xxxxx na xxxxxxxxxxx vázlo, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Krajský xxxx x Ostravě xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2014, x. x. 8 Xx 258/2014-540, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxx 335&xxxx;000 Xx (xxxxx X.). Dále xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x xx xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává (xxxxx XXX.).
6. Odvolací xxxx xxx posuzoval dle xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen o. x.), x xxxxxxx x přechodnými ustanoveními §3028 xxxx. 1 x 2 x. x. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 x. z. Xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx fakultě XXX - Xxxxxxxxx univerzity Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 670&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce x) (ta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §1301 x. x. spojením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx služebnost xxxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx omezeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x) Xxxx xxxxxxx, že xxx stanovení xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oprávněné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx zachování x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x konstitutivní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx 335&xxxx;000 Kč.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. x. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. Nesouhlasí x xxxx přiměřené náhrady, xxxxx xxxx stanovena xx výši 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx služebnosti xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx náhradě závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx, x xx xxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxx xx 31.12&xxxx;2013 zaniklo xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx, xx xxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastnickým xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx břemeno xx prospěch xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx §1301 x. z. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx účinností x. x. a v xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §584 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx povinného x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx měla xxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaleckým xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxx. (občanského xxxxxxxx x. 40/1964 Xx.), x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx o. z. (xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Xx.).
10. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx žalované xxxxx, xx námitky xxxxxxxx, kterými se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost dovolání
12. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. s. x. dovolání xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, x že vyloží, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., že je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjistil, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud řešena xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemene, pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxx obč. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obč. xxx., xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx-xx xx žalobce x) xxxx oprávněný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo xx xxx ideální xxxxxxx xxxxxxxx, částečně xxxxx xx xxxx xxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx žalobkyně x). Xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx spoluvlastnickými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) vykonává xxx xxxxxxxxxxxxxxx právo x kdy právo x xxxx věci. Xx xxxxx straně xx xxxxx břemeno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jej x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozbýt. Tudíž xxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, toto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.1939, xx. xx. Xx I 974/39, Xxxxx 17433; XXXXXX, Jiří. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 58).
16. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x ta xxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx xxxxxxx od X xx X. Xxxxx: Xxxxx 2001, x. 80).
17. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení věcného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx až právní xxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx označené xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (viz §3028 xxxx. 1 x 2 x. z., xxxx. rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2015, sp. xx. 22 Cdo 4494/2014, toto a xxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
19. Xxxxx §1299 xxxx. 2 o. x. „xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxx služebné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx omezení xxxx zrušení xxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx“.
20. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2000, xx. xx. 22 Xxx 2284/98, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx věcného xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx věcného xxxxxxx dostává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zániku věcného xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. zn. 22 Cdo 2650/2003, xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx-xx xxxx věcné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x správným použitím xxxxxx formulovaného xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx náhrada“.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služebnosti podle x. x. (xxxx. §1299 x. x. x §151x xxxx. 3 obč. xxx.).
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx břemeno) žalobce x) nezanikla xxx, xx xx xxxxxxx xxxx spoluvlastníkem služebných xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 1/2 xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 2650/2003).
24. Při xxxxxxxxx přiměřené náhrady xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxx trpět nebo xxxxxx se xxxxxx (xxxx. §1257 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxx §151n xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx služebnosti x xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxxx.
25. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1/2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu věcně xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx důvodná. Xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx náhradu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxx rozhodoval xx nabytí účinnosti x. x., správně xx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x.
27. Neobstojí xxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx cena xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Předmětem xxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx základě xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxx xxxxx služebnost.
28. Xx shora xxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxx není dán. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxx přípustnost xxxxx x §237 o. x. ř. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241x odst. 1 o. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx v xxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 92/2010. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostává xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcného břemene xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zohledněna xxxx záchovné xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - i xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx nemovitosti na xxxxxxx xx. IV. xxxx 2. darovací xxxxxxx xx xxx 12.9.1996. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx prvního stupně xx všech jeho xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
30. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx uvedené žalobkyní x) xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí soudů x xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx a) „xxxxxx“.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxx.
32. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkový prospěch, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostává xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřená. Xxxx x xxxx otázce xx rozhodnutí odvolacího xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 22 Xxx 92/2010).
33. Xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx a), že xxx stanovení výše xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxx, xx povinní x xxxxxxx břemene xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xx. XX. odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.1996. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy nezakládá xxxxxxx xxxx oprávněných x věcného xxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx věcným xxxxxxxx, xxxxx vzniklo na xxxxxxx xx. V. xxxx darovací xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xx systematického xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx omezit xxxxx xxxx oprávněných x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vymezit xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka, xxxxxxx výkon xxx xxxxxxxx omezen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. A xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoženo, xx xxxx přiměřené xxxxxxx nemůže mít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x x) k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxxx výše přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x opravu xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení za xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní mocí xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxx jednostranně započíst xxxxx pohledávce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení xx xxxxx x první xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx učiněn (xxxx. §1982 x. x.). Xxxxxxxxxx xx nemohly xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx služebnosti), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2011, xx. xx. 22 Xxx 1330/2011).
35. Xxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx základě které xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx námitka xxxxxxxxx a) není xxxxxxx.
36. Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx xxxx přípustné.
37. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx přípustné, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x odst. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx.