Právní xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxx x osobního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx břemeno xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §151n, §151p xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání žalobkyně x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.5.2014, xx. xx. 8 Co 258/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x. j. 85 X 333/2008- -492, xxxxxx „věcné xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxx žalované na xxxxxxxxx bezplatné xxxxxxx xxxxx domu ve X., xxxx. x. xx. 290 - xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, x xx xxx pokojů v 1. NP x xxxxxxxxxxxxxx x dvou xxxxxx x podkroví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zahrady xxxx. x. 1564/1, vše x katastrálním xxxxx X., xxxxxxx xx XX 345 xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Zlínský kraj“ (xxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx“ či „xxxxxxxxxx“), a xx xx xxxxxxx xx xxxx 350&xxxx;000 Xx (xxxxx 1.). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.) x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxx (výrok III.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxxx, xx dne 12. xxxx 1996 xxxxxxx x) a žalovaná xxxxxxxx X. X. x O. P, xxxxxxx xxx x xxxx V., parc. x. xx. 290 - zastavěná plocha x xxxxxxx, xxxx. x. 1560/13 - xxxx xxxx x xxxx. č. 1564/1, xxx xxxxxxx na XX č. 345 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx (xxxx rovněž xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xx. XX. bodu 2. xxxx darovací xxxxxxx „xx účastníci xxxxxxx, xx obdarovaní xxxx xxx xxx podpisu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vstupu x xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx práva xxxx x xxxx xxxxxx a xxxxx“. Xxxxx břemeno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobce x) xx xxxxxxx čl. X xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxx xxxxxx ujednávají dále xxxxx xxxxxxx xxx §151x občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx užívat část xxxx, x xx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tří pokojů x 1. XX x příslušenstvím a xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, dále xxx xxxx dárci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x brát x xx xxxxxx“.
3. X. P. daroval xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx výši 1/2 xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011 xxxxxxx x), xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni x). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x. x. 15 X 99/2002-326, xx xxx 13.6.2007, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx vlastníkem xx xxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.9.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1/2 xxxxxxx x).
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx poměrů, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx, vznikl xxxxx xxxxxxx mezi věcným xxxxxxxx x výhodou xxxxxxxxx a je xxxxx věcné břemeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxx spornou xx xxxxx xxxx xxxx náhrady. Xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 350 000 Kč, xxxxxxx vycházel x xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx žalobce x), xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx rozsudkem xx dne 14.5.2014, x. x. 8 Xx 258/2014-540, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx zrušil xx xxxxxxx xx xxxx 335&xxxx;000 Xx (xxxxx X.). Dále xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XX.) x že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx x. x.), v souladu x přechodnými xxxxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x 2 x. x. Konstatoval, že xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhradu podle §1299 odst. 2 x. z. Xxx xxxxxxxxx výše přiměřené xxxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavu xxxxxxxxx xxxxxxx při Xxxxxxxxxx fakultě VSB - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx posudek“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částkou 670&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x zatížení předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) (xx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxx podle §1301 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx panující x xxxxxxxx xxxx x xxxxx osobě služebnost xxxxxxxx), x ke xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x) Xxxx xxxxxxx, že xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx náklady vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxx 335&xxxx;000 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. x. a x xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1/2 xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx b) x době do 31.12&xxxx;2013 xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx x věcného břemene xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady okolnost, xx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx §1301 x. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx x. x. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx břemeno ve xxxxxxxx žalobce x) xxxxx §584 obč. xxx. splynutím práva xxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši xxxxxxx xxxxxxx břemene znaleckým xxxxxxxx.
9. Dále namítá, xx odvolací xxxx xxx postupovat xxxxx xxx. zák. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx.), x xxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx x. z. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Sb.).
10. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání žalované xxxxx, že námitky xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx břemene, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241a xxxx. 1-3 x. s. x. dovolání xxx xxxxx pouze x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx zjištění, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxx splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zatížena, x xx xx xxxxxxxxx obč. zák. Xxxxxxxx xxxx otázky xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx přiměřené náhrady xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx-xx xx žalobce b) xxxx oprávněný x xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx, vykonává-užívaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - částečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx vlastnictví xxxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastnickými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) vykonává xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x kdy právo x cizí xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx k xxxxxxx části nemovitosti xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx-xx xx oprávněný x věcného xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníkem, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.1939, sp. xx. Xx I 974/39, Xxxxx 17433; XXXXXX, Xxxx. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 58).
16. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx věcné břemeno xxxxxxxx, xxxxx „splynutí xxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xxx nenastala (srov. Xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xx X xx X. Praha: Xxxxx 2001, x. 80).
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (služebnosti).
18. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx důvodu postupoval xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (viz §3028 xxxx. 1 x 2 x. z., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Xxx 4494/2014, xxxx x xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
19. Xxxxx §1299 odst. 2 x. z. „xxx trvalé xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výhodou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx služebné věci xxxx domáhat xxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx xx přiměřenou náhradu“.
20. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.3.2000, xx. xx. 22 Cdo 2284/98, xxxxxxxx soud vyjádřil xxxxx, podle xxxxxxx xxx rozhodování x xxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušením věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 2650/2003, xxxxxxx, xx bylo-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxx, je krácení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
22. Xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle x. z. (srov. §1299 x. z. x §151x odst. 3 obč. xxx.).
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx břemeno) žalobce x) xxxxxxxxx xxx, xx se žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx služebných xxxxxxxxxxx, xx správná xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xx xxxx 1/2 xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 2650/2003).
24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxx x) x x). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx je povinen xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zdržet (xxxx. §1257 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxx §151x xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebnosti x zrcadlící se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx služebnosti x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1/2 xxxx služebnosti zjištěné xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx.
26. Námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. zák. (xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx důvodná. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konstitutivním, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, který xx xxxx rozhodoval xx xxxxxx účinnosti x. x., správně xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x.
27. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx váznou služebnosti xxx. Předmětem xxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx této xxxxx služebnosti), tudíž xxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku oceněna xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx žalované zamítnout [§243x xxxx. x) x. x. ř.].
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx žalobkyně x), xxxxx přípustnost xxxxx x §237 o. x. ř. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxxxx práva xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 22 Xxx 92/2010. Soudy xxxxxxx stupňů se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady nezabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, majetkového důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxx záchovné xxxxxx x skutečnost, xx xx - jakožto xxxxxx nástupce xxxxxxxxxxxx - i žalobkyně x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti na xxxxxxx xx. XX. xxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.9.1996. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
30. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx irelevantní a xxxxx k nim xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx a) „xxxxxx“.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx.
32. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkový prospěch, xxxxxxx xx zrušením xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxx, a majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x úvaha xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx otázce xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 22 Xxx 92/2010).
33. Xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx x), že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx z xx. IV. xxxx. 2 xxxxxxxx smlouvy xx xxx 12.9.1996. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čl. X. xxxx darovací xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xx systematického xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx omezit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výkon byl xxxxxxxx omezen xxxxxxxxx xxxxxxx břemene. X xxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx dovoženo, xx výši přiměřené xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx x) x b) k xxxxxxxxx nemovitostem.
34. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx oprávněné nést xxxxxxx na zachování x xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x) x x) x titulu xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za přiměřenou xxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxxx započíst xxxxx pohledávce, xxxxx xx xxxxxx vzniknout (xxxxxxx pohledávce). Předpokladem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době, xxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §1982 o. x.). Xxxxxxxxxx xx nemohly xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx z nich xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx žalované za xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávce xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 22 Xxx 1330/2011).
35. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tato námitka xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx.
36. Xx shora xxxxxxxxx se podává, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxxx §243c odst. 1 xxxx první x. x. ř. xxxxxx.