Xxxxxx věta
Stal-li xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §151n, §151p xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx dovolání žalobkyně x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.5.2014, sp. xx. 8 Xx 258/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2013, x. x. 85 X 333/2008- -492, xxxxxx „xxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bezplatné užívání xxxxx xxxx xx X., xxxx. x. xx. 290 - xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx v 1. NP x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 1564/1, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx XX 345 vedeném x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxx“), x to xx xxxxxxx xx xxxx 350&xxxx;000 Xx (xxxxx 1.). Dále xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx (výrok XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za prokázané, xx xxx 12. xxxx 1996 xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx M. P. x O. X, xxxxxxx dům v xxxx X., xxxx. x. xx. 290 - xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, xxxx. x. 1560/13 - xxxx xxxx a xxxx. x. 1564/1, xxx xxxxxxx xx XX x. 345 xxx xxxxxxxxxxx území X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx (dále xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx čl. XX. bodu 2. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx dohodli, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxx xxxx darovací xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx práva xxxx x věci xxxxxx x xxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x) xx základě xx. X této smlouvy, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx §151x občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx doživotně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxx x 1. NP x příslušenstvím x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx dárci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, xxxxxxx a brát x ní xxxxxx“.
3. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/2 xxxxxxxx xx dne 23.8.2011 xxxxxxx x), xxxxx xxxx daroval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni x). Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx x. x. 15 X 99/2002-326, ze xxx 13.6.2007, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx vlastníkem xx xxxxx žalobkyně a). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx smlouvou xx xxx 6.9.2012 spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1/2 xxxxxxx x).
4. Xxxx prvního stupně xxxxxx x závěru, xx změnou xxxxxx, xxxxxx shledal xx xxxxx narušených xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx hrubý xxxxxxx mezi věcným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxx věcné xxxxxxx xx přiměřenou náhradu xxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx spornou xx xxxxx výše xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 350 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx ceny zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na záchovnou xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2014, x. x. 8 Xx 258/2014-540, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku I. xxxxxxxx s výjimkou xxxxxxxxx výše přiměřené xxxxxxx, když x xxxx xxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxx 335&xxxx;000 Kč (xxxxx X.). Dále xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) a xx xxxxx xx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
6. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx x. x.), v souladu x přechodnými ustanoveními §3028 xxxx. 1 x 2 x. x. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx služebnosti za xxxxxxxxxx náhradu xxxxx §1299 xxxx. 2 x. z. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx posudku Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při Xxxxxxxxxx xxxxxxx VSB - Technické xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxx 670 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce x) (ta podle xxxxxxxxxx xxxxx nezanikla, xxxx podle §1301 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx panující x xxxxxxxx věci x xxxxx osobě služebnost xxxxxxxx), a ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx omezeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) a x) Xxxx xxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze přihlížet x xxxxxxxxxx oprávněné xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx stanovil přiměřenou xxxxxxx xx xxxx xxxxx poloviny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx 335&xxxx;000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podává xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o §237 o. s. x. x v xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. Nesouhlasí s xxxx přiměřené náhrady, xxxxx xxxx stanovena xx xxxx 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xx 31.12&xxxx;2013 zaniklo xxx, xx xx xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxx nesprávně právně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx věcné břemeno xx prospěch žalobce x) xxxxxxxxx xxxxx §1301 o. x. Xxxxxxx xx stal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o. x. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx b) xxxxx §584 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx podle xxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx.), i když xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Sb.).
10. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za zrušení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a navrhují, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost dovolání
12. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241a xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolání xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné podle §237 o. x. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, xx dovolání není xxxxxxx.
14. Dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxxxxx xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xx stal xxxxxxxxx spoluvlastníkem předmětné xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx obč. xxx., xxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxx z věcného xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx-xx xx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx věci xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx předmětných nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanovit, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxx spoluvlastnické právo x xxx právo x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx věcné xxxxxxx xxxx xxxxxx nedělitelné xxxxx, že je xxxxx nabýt xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx-xx se oprávněný x xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, toto xxxxx břemeno xxxxxxxx (xxxx. rovněž rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.1939, xx. xx. Xx X 974/39, Xxxxx 17433; XXXXXX, Jiří. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 58).
16. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx břemene stane xxxxxxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx věcné břemeno xxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačnou totožnost xxxxxxxxxxx x povinného xxxxxxxx“ a xx xxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx xxxxxx: Věcná xxxxxxx xx A xx Z. Praha: Xxxxx 2001, x. 80).
17. Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (služebnosti).
18. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud při xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §3028 xxxx. 1 x 2 o. z., xxxx. rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Xxx 4494/2014, toto x xxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx - www.nsoud.cz).
19. Xxxxx §1299 odst. 2 x. z. „xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zatížením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx služebné xxxx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx“.
20. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2000, xx. xx. 22 Cdo 2284/98, xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x x majetkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro oprávněného.
21. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 2650/2003, xxxxxxx, xx bylo-li xxxxx xxxxxxx ohodnoceno xxxxxxx xxxxxxx x xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxx, je krácení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx logickým x xxxxxxxx použitím xxxxxx formulovaného zákonného xxxxxxx „přiměřená xxxxxxx“.
22. Xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služebnosti podle x. x. (srov. §1299 o. x. x §151x odst. 3 xxx. xxx.).
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (dříve xxxxx xxxxxxx) žalobce x) nezanikla xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx přiměřenou náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1/2 xxxxxx ocenění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 2650/2003).
24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnickým právem xxxxxxx a) x x). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx je xxxxxxx xxxx trpět xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §1257 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxx §151x xxxx. 1 xxx. xxx.). Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkon xxxxxx práva jsou xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady xx výši 1/2 xxxx služebnosti xxxxxxxx xx základě znaleckého xxxxxxx, je rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx.
26. Námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxx posoudit xxxxx xxx. xxx. (xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), není důvodná. Xxx již bylo xxxxxxx shora, xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx konstitutivním, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x. x.
27. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cena jedné xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx (xxxx této xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241 x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x posuzované xxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx [§243x xxxx. a) x. s. x.].
29. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. x. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x. Nesouhlasí se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za zrušené xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustálenou rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x xx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 22 Xxx 92/2010. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostává xxxxxxxx, majetkového důsledku xxxxxx věcného xxxxxxx xxx oba xxxxxxx. Xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx - xxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxxxxx - i xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xx. XX. xxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.1996. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí soudů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx k nim xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) „xxxxxx“.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušením xxxxxxx břemene dostává xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxx pro xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x této xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2011, sp. xx. 22 Xxx 92/2010).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), že xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx náhrady xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx břemene mají xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx, xxx žalobkyně x) xxxxxxxx x xx. XX. xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.1996. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemene, xxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx omezen xxxxx xxxxxx břemenem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xx nutné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx omezen existencí xxxxxxx břemene. X xxx xxxx shora xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x b) x xxxxxxxxx nemovitostem.
34. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zachování x xxxxxx věci, xxxx. xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x) i x) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenesla. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. xx konstitutivním xxxxxxxxxxx, vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx pohledávce). Předpokladem xxxxxxxxxxxxxx započtení xx xxxxx v první xxxx existence xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx projev x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §1982 o. z.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx vzniknout xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (tedy xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), není x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednostranné započtení xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 22 Xxx 1330/2011).
35. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx nevycházel x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na základě xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tato námitka xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) není xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx.