Xxxxxx věta
Stal-li xx xxxxxxxxx x osobního xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §151n, §151p xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.5.2014, xx. zn. 8 Xx 258/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.12.2013, č. j. 85 X 333/2008- -492, xxxxxx „věcné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx domu ve X., xxxx. č. xx. 290 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x to xxx xxxxxx x 1. XX x xxxxxxxxxxxxxx a dvou xxxxxx x podkroví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zahrady xxxx. x. 1564/1, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., zapsané xx XX 345 vedeném x Katastrálního úřadu xxx Xxxxxxx xxxx“ (xxxx rovněž xxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxx“), x xx xx náhradu xx xxxx 350&xxxx;000 Xx (xxxxx 1.). Xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 12. xxxx 1996 xxxxxxx x) a žalovaná xxxxxxxx M. P. x X. X, xxxxxxx xxx v xxxx X., parc. x. st. 290 - zastavěná xxxxxx x nádvoří, xxxx. x. 1560/13 - xxxx xxxx a xxxx. x. 1564/1, xxx zapsané xx XX x. 345 xxx katastrální xxxxx X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx (dále xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx podle xx. XX. xxxx 2. xxxx darovací xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx podpisu xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx vstupu x xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx x celém xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx“. Xxxxx xxxxxxx vzniklo xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x) xx základě čl. X xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dle §151x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, a to xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pokojů x 1. NP x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx pokojů x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx dárci oprávněni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxx x ní xxxxxx“.
3. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx 1/2 xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011 žalobci x), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx x). Rozsudkem Okresního xxxxx xx Vsetíně x. j. 15 X 99/2002-326, xx xxx 13.6.2007, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x) x X. X. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně x). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.9.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve výši 1/2 xxxxxxx x).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx shledal xx xxxxx narušených xxxxxxxx xxxxxxxxx, vznikl hrubý xxxxxxx mezi věcným xxxxxxxx x výhodou xxxxxxxxx a xx xxxxx věcné xxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výše xxxx náhrady. Výši xxxxxxx za zrušení xxxxxxx xxxxxxx stanovil xx 350&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ceny zjištěné xxxxxxxxx posudkem x xxxx cenu xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), které xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x odvolání xxxxxxx x žalované xxxxxxxxx xx dne 14.5.2014, x. x. 8 Xx 258/2014-540, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx části změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx břemene zrušil xx xxxxxxx xx xxxx 335&xxxx;000 Xx (xxxxx X.). Dále xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) a xx xxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává (xxxxx XXX.).
6. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx x. x.), v souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními §3028 xxxx. 1 x 2 o. x. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx vyvolávající xxxxx xxxxxxx xxxx zatížením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx služebnosti za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1299 odst. 2 x. z. Při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx posudku Ústavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx fakultě XXX - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx posudek“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx částkou 670 000 Xx. Přihlédl xxxxxx x zatížení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx x) (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §1301 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx panující x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobců x) x b) Xxxx xxxxxxx, že xxx stanovení xxxx xxxxxxx za zrušení xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zachování x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x konstitutivní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 335&xxxx;000 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x. x x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx náhrady, xxxxx xxxx stanovena xx xxxx 1/2 xxxxxxxx ocenění služebnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx do 31.12&xxxx;2013 xxxxxxx tím, xx se xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx x xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx vlastnickým xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Odvolací soud xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx břemeno xx prospěch xxxxxxx x) nezaniklo xxxxx §1301 x. x. Xxxxxxx xx stal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účinností x. x. a v xxxxxxx případě zaniklo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce b) xxxxx §584 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dále namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxx. (občanského xxxxxxxx č. 40/1964 Xx.), x když xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx o. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx.).
10. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxx §237 x. x. ř., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x odst. 1-3 x. s. x. xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že vyloží, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. ř. a xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx břemenem xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxx obč. xxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xx v posuzované xxxx význam xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xx stal xxxxxxxxx spoluvlastníkem předmětné xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxx. zák., xxxxxxx byl rovněž xxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxx-xx xx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, vykonává-užívaje předmětných xxxxxxxxxxx dle rozsahu xxxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx. xx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx spoluvlastnickými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxx spoluvlastnické právo x xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx straně xx věcné xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx břemeno xxxxxxxx (xxxx. rovněž rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.1939, xx. xx. Xx I 974/39, Xxxxx 17433; XXXXXX, Jiří. Věcná xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, s. 58).
16. Xxxxxx slovy xxxxxx, pokud se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx totožnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx autorů: Xxxxx xxxxxxx xx X xx X. Xxxxx: Xxxxx 2001, x. 80).
17. Dovolací soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx (služebnosti).
18. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx práva x povinnosti účastníků xxxxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx označené otázky xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §3028 xxxx. 1 x 2 x. z., xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2015, sp. xx. 22 Xxx 4494/2014, xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - www.nsoud.cz).
19. Xxxxx §1299 xxxx. 2 x. z. „xxx xxxxxx změně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zatížením xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx omezení xxxx xxxxxxx služebnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
20. X rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.3.2000, sp. xx. 22 Xxx 2284/98, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxx rozhodování o xxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušením xxxxxxx xxxxxxx dostává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 22 Cdo 2650/2003, xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx břemeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx krácení xxxx částky na xxxxxxxx xxxxx logickým x xxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „přiměřená náhrada“.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx použitelné xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx služebnosti xxxxx x. x. (xxxx. §1299 x. x. x §151x xxxx. 3 xxx. zák.).
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x) nezanikla xxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx služebných xxxxxxxxxxx, je správná xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx je xxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxxx služebnosti xx xxxx 1/2 xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 2650/2003).
24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxx x) x x). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxx trpět nebo xxxxxx se xxxxxx (xxxx. §1257 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxx §151n xxxx. 1 obč. xxx.). Rozsah oprávnění xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x zrcadlící xx xxxxxxxxxx vlastníka zatížené xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxx 1/2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx věc posoudit xxxxx obě. xxx. (xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x zrušení věcného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx vznikají až xxxxxx moci rozhodnutí. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. x., xxxxxxx xx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x.
27. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cena xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx služebnosti xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx-xx xx základě xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxx jedna xxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241 x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxx není dán. Xxxxx nezbylo než xxxxxxxx žalované zamítnout [§243x xxxx. x) x. x. ř.].
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx přípustnost xxxxx x §237 x. x. x. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x. Nesouhlasí se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušené xxxxx břemeno. Xxxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 92/2010. Soudy xxxxxxx stupňů xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostává xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx záchovné xxxxxx x skutečnost, xx xx - jakožto xxxxxx xxxxxxxx obdarovaných - i xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. IV. xxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.9.1996. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx x) xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxx irelevantní x xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx a) „xxxxxx“.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx majetkový prospěch, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxx, a majetkové xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tedy x této xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2011, sp. zn. 22 Xxx 92/2010).
33. Xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx z xxxxxxx břemene xxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xx. IV. odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.1996. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy nezakládá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemene, xxxxx xxxxxx vymezuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx věcným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx. V. xxxx darovací xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, i xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx darovací xxxxxxx xx nutné xxxxxxx, xx vůlí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx omezit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věcného břemene, xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx existencí xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx x) x x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nelze xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nést xxxxxxx xx zachování x xxxxxx věci, xxxx. xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x) x x) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení za xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávce, xxxxx xx xxxxxx vzniknout (xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx v první xxxx existence xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx x směřující k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §1982 x. z.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxx řízení, kdy xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx žalované za xxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), není x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 22 Cdo 1330/2011).
35. Xxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně, xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přiměřené náhrady xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vlastní úvahy. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxx není xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř. xxxxxx.