Xxxxxx věta
Stal-li se xxxxxxxxx x osobního xxxxxxx břemene xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §151n, §151p xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x) xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.5.2014, xx. xx. 8 Xx 258/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2013, č. x. 85 C 333/2008- -492, xxxxxx „xxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxx domu xx X., parc. x. xx. 290 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx x 1. XX s xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x podkroví, xxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx parc. x. 1564/1, vše x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx na XX 345 xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Zlínský kraj“ (xxxx rovněž jako „xxxxx břemeno“ xx „xxxxxxxxxx“), a xx xx xxxxxxx ve xxxx 350&xxxx;000 Xx (xxxxx 1.). Xxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx XX.) a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (výrok III.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 12. xxxx 1996 žalobce x) a xxxxxxxx xxxxxxxx M. P. x X. X, xxxxxxx xxx x xxxx X., xxxx. x. st. 290 - zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, parc. x. 1560/13 - xxxx půda a xxxx. x. 1564/1, xxx zapsané xx XX x. 345 xxx xxxxxxxxxxx území X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx rovněž xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx čl. XX. bodu 2. xxxx xxxxxxxx smlouvy „xx xxxxxxxxx dohodli, xx obdarovaní xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx“. Xxxxx xxxxxxx vzniklo xx xxxxxxxx žalované x xxxxxxx x) xx xxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx doživotně a xxxxxxxxx užívat xxxx xxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx doživotního xxxxxxx tří xxxxxx x 1. NP x xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxx pak xxxx dárci oprávněni xxxxxx hospodářské xxxxxx, xxxxxxx a xxxx x xx užitky“.
3. X. X. daroval xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx 1/2 xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011 xxxxxxx x), xxxxx xxxx daroval xxxxxxxxxxxxxxx podíl žalobkyni x). Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vsetíně x. x. 15 X 99/2002-326, xx xxx 13.6.2007, bylo xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x) a X. X. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx žalobkyně x). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx smlouvou xx xxx 6.9.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 1/2 xxxxxxx b).
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx narušených xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x výhodou xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx xx stala xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx stanovil xx 350&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxx cenu xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx záchovnou xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2014, x. x. 8 Xx 258/2014-540, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx břemene xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 335&xxxx;000 Xx (xxxxx I.). Dále xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen x. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x 2 x. x. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx služebnosti za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1299 odst. 2 x. z. Při xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX - Technické univerzity Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx posudek“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxx 670&xxxx;000 Xx. Přihlédl xxxxxx x zatížení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xx prospěch xxxxxxx x) (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle §1301 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx služebnost xxxxxxxx), x ke xxxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx je omezeno xxxxxxxxxxx právem xxxxxxx x) x b) Xxxx dovodil, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náklady xx xxxxxxxxx x opravy xxxx x nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zachování x opravy věci, xxxxx se xxxxx x konstitutivní rozhodnutí. Xx základě xxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým posudkem, xxxx 335 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. s. x. x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx s xxxx přiměřené náhrady, xxxxx xxxx stanovena xx xxxx 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx náhradě xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxx xx 31.12&xxxx;2013 xxxxxxx xxx, xx se oprávněný x xxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx právo oprávněného xxxxxx nemovitost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx xxxxx §1301 x. z. Xxxxxxx se stal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx b) xxxxx §584 xxx. xxx. splynutím xxxxx xxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx povinného z xxxxxxx břemene. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxx znaleckým xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx.), i xxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx o. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Sb.).
10. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241a xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uvede právní xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto právního xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx přípustné podle §237 o. s. x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
14. Dovolání xxxxxxxx xx částečně xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je tímto xxxxxx břemenem zatížena, x to xx xxxxxxxxx xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce x) se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx. xxx., xxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx-xx xx xxxxxxx x) xxxx oprávněný x xxxxxxx břemene užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx předmětných nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Jelikož nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx právo x xxxx xxxx. Xx druhé straně xx xxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxx pouze xx vztahu k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx-xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rovněž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.1939, sp. xx. Rv I 974/39, Xxxxx 17433; XXXXXX, Xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 58).
16. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx věcné břemeno xxxxxxxx, neboť „splynutí xxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx autorů: Xxxxx xxxxxxx od X xx X. Xxxxx: Xxxxx 2001, x. 80).
17. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
18. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí. X xxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (viz §3028 xxxx. 1 a 2 o. x., xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Xxx 4494/2014, xxxx x xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx - www.nsoud.cz).
19. Xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. „xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služebné xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx služebné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
20. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.3.2000, xx. zn. 22 Xxx 2284/98, xxxxxxxx soud vyjádřil xxxxx, xxxxx kterého xxx rozhodování x xxxx přiměřené náhrady xx zrušení věcného xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. zn. 22 Cdo 2650/2003, xxxxxxx, xx bylo-li xxxxx břemeno ohodnoceno xxxxxxx částkou x xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx částky xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
22. Xxxx uvedené právní xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx při posuzování xxxxxxx služebnosti xxxxx x. z. (xxxx. §1299 x. x. x §151p xxxx. 3 xxx. xxx.).
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (dříve xxxxx xxxxxxx) žalobce x) nezanikla tím, xx xx žalobce xxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení služebnosti xx xxxx 1/2 xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2004, xx. zn. 22 Xxx 2650/2003).
24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x). Samou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx se zdržet (xxxx. §1257 odst. 1 x. x. x xxxxxxxxx §151x xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxx strpět xxxxx xxxxxx práva jsou xxxxxxxxxxxx již v xxxxxxx služebnosti x xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxxx.
25. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx-xx odvolací soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1/2 xxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx obě. xxx. (xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), není xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx shora, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikají až xxxxxx xxxx rozhodnutí. X toho důvodu xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxx rozhodoval xx xxxxxx xxxxxxxxx x. x., správně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x.
27. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx služebnosti xxx. Předmětem xxxxxx xxxx zrušení služebnosti xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx služebnosti), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx oceněna xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxx uvedeného xx podává, že xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241 x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxx není xxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx [§243x xxxx. a) x. s. ř.].
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. ř. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx §241x odst. 1 x. s. x. Nesouhlasí xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x to s xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 22 Xxx 92/2010. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušením xxxxxxx xxxxxxx dostává xxxxxxxx, majetkového důsledku xxxxxx věcného xxxxxxx xxx oba xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zohledněna xxxx záchovné xxxxxx x skutečnost, xx xx - xxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. XX. xxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.1996. Navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního stupně xx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) jsou z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx k xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) „zamítl“.
31. Xxxxxxxx žalobkyně a) xxxx xxxxxxxxx.
32. Odvolací xxxx xxx stanovení xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušením xxxxxxx xxxxxxx dostává xxxxxxxx, a majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx oba xxxxxxx x úvaha xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tedy x xxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 92/2010).
33. Xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx x), že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxxx x tomu, xx povinní z xxxxxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) dovozuje z xx. XX. xxxx. 2 xxxxxxxx smlouvy xx xxx 12.9.1996. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemene, xxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx břemenem, xxxxx vzniklo na xxxxxxx xx. V. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xx systematického xxxxxxx xxxx darovací xxxxxxx xx nutné xxxxxxx, xx vůlí smluvních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka, xxxxxxx výkon byl xxxxxxxx omezen existencí xxxxxxx xxxxxxx. X xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoženo, xx xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobců x) x b) x xxxxxxxxx nemovitostem.
34. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlížet k xxxxxxxxxx oprávněné nést xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x) i x) x titulu xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenesla. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §1299 xxxx. 2 x. x. je konstitutivním xxxxxxxxxxx, vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vzniknout (xxxxxxx xxxxxxxxxx). Předpokladem xxxxxxxxxxxxxx započtení xx xxxxx x xxxxx xxxx existence xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §1982 x. x.). Xxxxxxxxxx se nemohly xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx žalované za xxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), není x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx započtení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 22 Xxx 1330/2011).
35. Žalobkyně x) xxxxxx napadá úvahu xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřená xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx není xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxx.