Xxxxxx věta
Stal-li xx xxxxxxxxx x osobního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx břemeno tím xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §151n, §151p xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.5.2014, sp. xx. 8 Co 258/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.12.2013, č. x. 85 X 333/2008- -492, zrušil „věcné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bezplatné xxxxxxx xxxxx xxxx xx X., xxxx. x. xx. 290 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x to xxx pokojů x 1. XX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 1564/1, xxx x katastrálním xxxxx X., xxxxxxx na XX 345 xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Zlínský kraj“ (xxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxx“), x xx xx xxxxxxx ve xxxx 350&xxxx;000 Kč (xxxxx 1.). Dále xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (výrok III.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx dne 12. xxxx 1996 xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x O. P, xxxxxxx dům v xxxx V., xxxx. x. xx. 290 - xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxx. x. 1560/13 - xxxx xxxx x xxxx. x. 1564/1, xxx zapsané na XX x. 345 xxx katastrální xxxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Zlínský xxxx (xxxx xxxxxx xxxx „předmětné xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx podle xx. XX. xxxx 2. xxxx xxxxxxxx smlouvy „xx účastníci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx dne podpisu xxxx darovací xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx předmětné nemovitosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x věci xxxxxx x plody“. Xxxxx břemeno vzniklo xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx b) xx xxxxxxx čl. X xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxx xxxxxx ujednávají xxxx xxxxx xxxxxxx dle §151x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx užívat část xxxx, a to xxx, že xx xxxxxxx xxxxx doživotního xxxxxxx xxx xxxxxx x 1. XX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx pokojů v xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské budovy, xxxxxxx a xxxx x ní xxxxxx“.
3. X. P. daroval xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1/2 xxxxxxxx xx dne 23.8.2011 xxxxxxx x), xxxxx xxxx daroval xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx x). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx x. j. 15 X 99/2002-326, xx xxx 13.6.2007, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) a X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.9.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1/2 žalobci x).
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a výhodou xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „obč. xxx.“), přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx náhrady. Xxxx xxxxxxx za zrušení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 350&xxxx;000 Xx, xxxxxxx vycházel x xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx upravil x xxxxxxx na xxxxx břemeno xxxxxxx x), které na xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx na záchovnou xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx soud odvolací x odvolání žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.5.2014, x. x. 8 Xx 258/2014-540, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx I. xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, když x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx břemene zrušil xx xxxxxxx ve xxxx 335 000 Xx (xxxxx X.). Xxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XX.) a xx xxxxx se právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
6. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx x. x.), v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními §3028 xxxx. 1 x 2 x. x. Konstatoval, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §1299 xxxx. 2 x. x. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx fakultě VSB - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx posudek“), kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částkou 670 000 Xx. Přihlédl rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xx prospěch xxxxxxx x) (ta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezanikla, xxxx podle §1301 x. x. spojením xxxxxxxxxxx panující a xxxxxxxx věci v xxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxx x) x x) Xxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náklady xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zachování x xxxxxx xxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx 335&xxxx;000 Kč.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 o. s. x. x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx náhrady, xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx závisí xx vyřešení otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx, x xx xxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx b) x době do 31.12&xxxx;2013 xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx spoluvlastníkem zatížené xxxxxxxxxxx x zda xxxx být xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx, xx právo oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx prospěch žalobce x) xxxxxxxxx xxxxx §1301 o. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. x x xxxxxxx xxxxxxx zaniklo xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §584 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx namítá, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx.), x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Sb.).
10. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxx za zrušení xxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxx §237 x. x. ř., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxx §241x odst. 1-3 x. s. x. xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolání xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto právního xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx částečně přípustné, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxx břemene, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx břemenem zatížena, x xx za xxxxxxxxx obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx otázky xx x posuzované xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem předmětné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxx-xx xx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, částečně právo xx věci cizí, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x kdy xxxxx x xxxx xxxx. Xx druhé xxxxxx xx věcné xxxxxxx xxxx xxxxxx nedělitelné xxxxx, xx xx xxxxx nabýt pouze xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxx pozbýt. Xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx x věcného břemene xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx nezaniká (xxxx. rovněž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.1939, sp. xx. Xx X 974/39, Vážný 17433; XXXXXX, Xxxx. Xxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, x. 58).
16. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stane xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx věcné břemeno xxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ a xx xxx nenastala (srov. Xxxxxxxx autorů: Věcná xxxxxxx xx X xx Z. Xxxxx: Xxxxx 2001, x. 80).
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx postupoval xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (viz §3028 xxxx. 1 a 2 o. x., xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2015, sp. xx. 22 Xxx 4494/2014, xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
19. Xxxxx §1299 odst. 2 x. x. „xxx trvalé xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxx zatížením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
20. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.3.2000, sp. xx. 22 Xxx 2284/98, xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostává vlastníkovi xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.1.2004, xx. zn. 22 Cdo 2650/2003, xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx břemeno xxxxxxxxxx xxxxxxx částkou a xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejným xxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx částky na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx použitím xxxxxx formulovaného zákonného xxxxxxx „přiměřená xxxxxxx“.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou použitelné xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. z. (xxxx. §1299 o. x. x §151x odst. 3 xxx. xxx.).
23. Xxxxxxx služebnost (dříve xxxxx xxxxxxx) žalobce x) xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nutné xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxxx služebnosti xx xxxx 1/2 xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 2650/2003).
24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxx x) x x). Xxxxx podstatou xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xx zdržet (xxxx. §1257 odst. 1 o. x. x přiměřeně §151n xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx.
25. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxx 1/2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxx soud xxx xxx posoudit xxxxx xxx. zák. (xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxxxx x zrušení věcného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx konstitutivním, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx věci rozhodoval xx xxxxxx účinnosti x. x., správně xx xxxx aplikoval xxxxxxxxx ustanovení o. x.
27. Neobstojí ani xxxxxxx žalované, že xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx cena xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx služebnost.
28. Xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx důvod upravený x §241 x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x posuzované xxxx xxxx xxx. Xxxxx nezbylo než xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx [§243x xxxx. a) x. s. x.].
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x. x x xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za zrušené xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxxxx práva xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x to x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 92/2010. Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxx stanovení výše xxxxxxxxx xxxxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx oba xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx záchovné xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx - jakožto xxxxxx xxxxxxxx obdarovaných - x žalobkyně x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. IV. xxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.1996. Navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního stupně xx všech jeho xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
30. Žalovaná xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxx irelevantní a xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a) „zamítl“.
31. Xxxxxxxx žalobkyně x) xxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemene dostává xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx nepřiměřená. Xxxx x xxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2011, sp. xx. 22 Xxx 92/2010).
33. Xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx x), že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx náhrady xxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx x tomu, xx povinní x xxxxxxx břemene xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x) dovozuje x xx. XX. xxxx. 2 darovací smlouvy xx dne 12.9.1996. Xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx omezen xxxxx věcným břemenem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čl. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx omezit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemene, xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výkon xxx xxxxxxxx xxxxxx existencí xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výši přiměřené xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a) x b) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx oprávněné nést xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx. započíst xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x x) z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §1299 xxxx. 2 o. x. je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx započíst xxxxx pohledávce, xxxxx xx xxxxxx vzniknout (xxxxxxx pohledávce). Předpokladem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x první xxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §1982 x. x.). Xxxxxxxxxx se nemohly xxxxxx v průběhu xxxxxxxx řízení, kdy xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této pohledávce xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2011, xx. xx. 22 Cdo 1330/2011).
35. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx.
36. Ze xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx žalobkyně x) xxx xxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně x) není přípustné, Xxxxxxxx xxxx je xxxxx §243c odst. 1 xxxx první x. s. x. xxxxxx.