Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx věřitel xx xxxxxxxxxx řízení x vypořádání xxxxx xxxxxxxxxxx vydražitele xxx §336n xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 17.12.2015, xx. xx. 14 Xx 448/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2014, x. j. 120 XX 2950/10-217, příklep xxxxxxxxxxxx, X. X., xx dražených xxxxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podání xx xxxx 6&xxxx;310&xxxx;000 Xx. Vydražitelka xxxx xxx xx výzvu xxxxxxxx exekutora xx xxx 6.6.2014 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx uplynutím xxxxx x doplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx x příklepu; xxxx xxxxxxxx jednání xxx proběhlo xxx 15.4.2015, v xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;400&xxxx;000 Kč x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx ze dne 30.6.2015, x. x. 120 XX 2950/10-417, xxxxxx exekutor rozhodl, xx xx obmeškanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx x odůvodněním, xx xxx nařízeném xxxxxxx, před xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikl xxxxxxxxxxxx nejvyššího podání, x xxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2015, xx. xx. 14 Xx 448/2015, xxxxxxx x xxxxxxxx věřitele Xxx. X. M. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přihlášeného xxxxxxxx (ani další x přihlášených věřitelů), xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxx „xxxxxxxx“ obsaženém x §336x odst. 1 o. x. x., xxx jej xxxxxxx odvolací soud, xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §336x odst. 1 x. x. ř. xxxxx dražitele, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinného, xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozvrhu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2013, dále xxx „x. x. x.“ (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1), xxxxxxxxxx x náležitě xxxxxxxx x způsobilý dovolací xxxxx (§241x xxxx. 1 až 3), x nutno je xxx i xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxx „xxxxxxxxx" obsaženému x §336x xxxx. 1 x. s. x., ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx doposud x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx důvodné.
8. Podle §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu.
9. Xxxxx §336x xxxx. 2 x. s. x., nezaplatil-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x dodatečné lhůtě, xxxxxx xx xxxxx xxxx x která xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x příklepu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx poloviny xxxxxxxx ceny [§336x xxxx. 1 xxxx. x)]; xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dražby platí xxxxxxx §336x xx 336x, §336x odst. 2, §336x, 336h, §336x xxxx. 3 x 4, §336j xx 3361.
10. Xxxxx §336x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx v §336x xxxx. 2 xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dalším dražebním xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, x, bylo-li xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx dluhy xx xxxxxxxx xxxxxxx složená xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx jistota xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
11. Xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx (řízení xxxxxxxx) xxxxxxx jednolitý xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx (dalšímu xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx dlužníku povinného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nemovitosti xxxx podniku, věřitelům xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x dalším. Xxxx xxxxx se proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přiznává xxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.9.2011, sp. xx. 21 Xxx 1877/2011).
12. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxx xx xxxx vymezený xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1. nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), 2. xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x práv s xxxxxxxxxxx spojených, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezaniknou x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx x 5. xxxxxxx x rozvrhu. Xxxxx xxxxx, účastníků xxxxxx x xxxx xx řízení zúčastněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vylučují xxxxxxx x další xxxx xxxxx řešit xxxxxx, x kterých xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.5.2007, xx. zn. 20 Xxx 2006/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.1.2008, xx. zn. 20 Xxx 2769/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 901/2008).
13. Nad xxxxx xxxxxxxx účastenství x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxx §255 xxxx. 1, 2 x. s. x. nelze xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xx xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx být x řízení xxxxxxx, x xxx, xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxx, do xxxxx xx určitá xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx zasáhnout. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X rozvrhovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x povinného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxx x xxxxxxxxx xxxxx (§336x xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxx jen x xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx poměry xxxx xxxxx x účastníkům xx smyslu §336x x. x. ř. (xxxx. XXXXX X., XXXXXX X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, 2004, x. 256).
15. Xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx o příklepu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkon rozhodnutí xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx předchozí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x dodatečné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud po xxxxxxxxx jednání xxxxxxx x dluzích obmeškaného xxxxxxxxxxx xxx §336x xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávacího xxxxxx, jsou xxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx obmeškaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podání, xxxxx xx x xxxx přirostly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX X., DRÁPAL X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Lindě Xxxxx, 2004, x. 558).
16. Pakliže právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud bez xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. s. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jako nedůvodné xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx být přípustné xxxxxxx. Má-li být xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, proto, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxx „xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odchyluje (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 4/2014), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.