Xxxxxx věta
Přihlášený xxxxxxx xx účastníkem xxxxxx x vypořádání dluhů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §336n xxxx. 1 x. x. ř.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2015, xx. xx. 14 Xx 448/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx udělil xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, x. j. 120 XX 2950/10-217, příklep xxxxxxxxxxxx, X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podání xx výši 6&xxxx;310&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxxx však xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2014 x xxxxxxxxx lhůtě jednoho xxxxxx nejvyšší podání xxxxxxxxxxx, x proto, xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx dražební jednání xxx proběhlo xxx 15.4.2015, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;400&xxxx;000 Kč x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx ze dne 30.6.2015, č. x. 120 EX 2950/10-417, xxxxxx exekutor rozhodl, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx s odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x při dalším xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 17.12.2015, xx. xx. 14 Xx 448/2015, rozhodl x odvolání xxxxxxxx Xxx. X. M. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako přihlášeného xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx k jednání, xxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje xx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. tato xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx“. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x extenzivním xxxxxxxx xxxxx „účastník“ xxxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. s. x., xxx jej xxxxxxx odvolací soud, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §336x odst. 1 x. x. x. xxxxx dražitele, x xxxxxx x ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013, xxxx xxx „x. x. x.“ (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1), xxx xxxxxxx podmínce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 až 3), x xxxxx xx xxx x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx předestřená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x §336x odst. 1 x. x. x., xx vztahu x přihlášeným xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Dovolání xxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použijí xx xxx exekuční xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu.
9. Xxxxx §336x xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxxx-xx vydražitel xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx delší xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx nařídí xxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ceny [§336x xxxx. 1 xxxx. x)]; jinak x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platí xxxxxxx §336b xx 336x, §336x xxxx. 2, §336g, 336h, §336x xxxx. 3 x 4, §336x xx 3361.
10. Xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x §336x odst. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxx dražebním xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x, bylo-li xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx složená xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
11. Xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx fázích xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx oprávněnému) x povinnému, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x dalším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx dlužníku xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávněným z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx. Tyto xxxxx se proto xxxxxx stávají xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx úseků, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jim xxxxxx procesní povinnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.9.2011, xx. xx. 21 Cdo 1877/2011).
12. Xxxxxxxx soud v xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozděluje průběh xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx x xxxxx xx xxxx vymezený okruh xxxxxx. Těmito xxxxxx xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), 2. určení xxxx xxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x určení výsledné xxxx, 3. xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx a 5. xxxxxxx x rozvrhu. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx rozhodnuto (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2007, sp. xx. 20 Xxx 2006/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 20 Xxx 2769/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 901/2008).
13. Xxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí xxx §255 xxxx. 1, 2 x. x. x. nelze než xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx x řízení, totiž xx xxxxxxxxxx řízení xx ten, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx má být x řízení xxxxxxx, x xxx, xx „xxxxxxx“ se xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - způsobilá zasáhnout. Xxxxxxx podmínky, xxx xx x právech x xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx tím, xx xx právní xxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx.
14. V rozvrhovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kromě oprávněného x povinného xxxxxxxxxx x přihlášení xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx (§336x xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxx xxx x xx části xxxxxx, xxx se upravují xxxx poměry xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx §336x x. x. x. (xxxx. XXXXX V., XXXXXX X. Výkon xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, 2004, s. 256).
15. Xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x příklepu x zaplacením nejvyššího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx předchozí usnesení x příklepu zrušeno x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v dodatečné xxxxx nejvyšší podání, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obmeškaného xxxxxxxxxxx dle §336n xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stadia xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxx xxxxxxxxx také jednání, xxx němž jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx, jmenovitě x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ušlých xxxxx x xxxxxxxxxx podání, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxx obmeškaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. KŮRKA X., DRÁPAL X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2004, s. 558).
16. Pakliže xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx správné, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx nedůvodné xxxxx §243b odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 o. x. x. xxxxxx než xxxxxxxxx.
17. Vzhledem x xxxxx rovině xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx patrno, x xxxxxx otázku hmotného xxxx procesního práva xxx x xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx“ xx řešení xxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx odchyluje (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx označením 4/2014), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.