Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání dluhů xxxxxxxxxxx vydražitele xxx §336n xxxx. 1 x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 17.12.2015, xx. zn. 14 Xx 448/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 30.4.2014, x. x. 120 XX 2950/10-217, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X., xx xxxxxxxxx nemovitostech, xxx xxxx vydraženy xx xxxxxxxx podání xx xxxx 6&xxxx;310&xxxx;000 Xx. Vydražitelka xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2014 x xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx dražební jednání xxx xxxxxxxx dne 15.4.2015, x jehož xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;400&xxxx;000 Xx x toto xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 30.6.2015, x. x. 120 EX 2950/10-417, xxxxxx exekutor xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši 500 000 Xx s xxxxxxxxxxx, xx xxx nařízeném xxxxxxx, před vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejvyššího podání, x při dalším xxxxxxxxx jednání nebylo xxxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxx.
3. Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 17.12.2015, xx. zn. 14 Xx 448/2015, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx exekutor xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ani xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx postupoval v xxxxxxx xx zákonem x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xx smyslu §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozvrhu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx od 1. 1. 2013, xxxx xxx „o. s. x.“ (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1), xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1), obsahovalo x xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobilý xxxxxxxx xxxxx (§241a xxxx. 1 xx 3), x nutno je xxx x za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „účastníci" xxxxxxxxxx x §336n xxxx. 1 x. s. x., ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx důvodné.
8. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, použijí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx §336x odst. 2 o. s. x., xxxxxxxxxx-xx vydražitel xxxxxxxx xxxxxx ani x dodatečné xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x xxxx nařídí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dražebním jednání xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§336x xxxx. 1 xxxx. x)]; jinak x xxxxxxxx x provedení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx §336x xx 336x, §336e xxxx. 2, §336g, 336x, §336x odst. 3 x 4, §336x xx 3361.
10. Xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x §336x odst. 2 xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx dražebním xxxxxxxx, škodu, která xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, x, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx dluhy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; převyšuje-li xxxxxxx xxxx dluhy, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx xxxx pojednání xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
11. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx jednolitý xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx (xxxxxxx oprávněnému) x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mzdy, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx dlužníku povinného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalším. Xxxx xxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx pouze těch xxxx xxxxx, x xxxxx jim xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2011, sp. xx. 21 Cdo 1877/2011).
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, že zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxx xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), 2. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ceny xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx spojených, určení xxxxx, které prodejem x dražbě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4. vlastní xxxxxx a 5. xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další fázi xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx rozhodnuto (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. xx. 20 Xxx 2006/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. zn. 20 Xxx 2769/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 901/2008).
13. Xxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx §255 odst. 1, 2 x. s. x. xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx spočívá účastenství x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx jednáno, x tím, že „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx úsek, xx xxxxx je určitá xxxxx objektivně - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx zasáhnout. Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vyjádřeno xxx, xx mu právní xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxx jsou účastníky xxxxxx xxxxx oprávněného x povinného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, který nezaplatil xxxxxxxx xxxxxx xxx x dodatečné xxxxx (§336x xxxx. 2 x. s. x.), xxxxx xxx v xx části xxxxxx, xxx xx upravují xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §336x x. s. ř. (xxxx. XXXXX X., XXXXXX X. Xxxxx xxxxxxxxxx v soudním xxxxxx. Lindě Xxxxx, 2004, s. 256).
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxxx řízení x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty. Xxxx-xx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx zrušeno x důvodu, xx xxxxxxxxx vydražitel xxxxxxxxxx xxx x dodatečné xxxxx xxxxxxxx podání, xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §336x xxxx. 1 o. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jmenovitě x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ušlých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxx obmeškaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. XXXXX X., XXXXXX X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Lindě Xxxxx, 2004, x. 558).
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxx uvažoval xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uzavřít, xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí - xx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. s. x.) xxxxxxxx povinného, tomu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. s. x. xxxxxx než xxxxxxxxx.
17. Vzhledem k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx přípustné xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx znění účinném xx 1.1.2013, proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxx x od xxxxx „ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 4/2014), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.