Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání dluhů xxxxxxxxxxx vydražitele xxx §336n xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2015, xx. xx. 14 Xx 448/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx udělil xxxxxxxxx xx dne 30.4.2014, x. x. 120 XX 2950/10-217, příklep xxxxxxxxxxxx, S. B., xx xxxxxxxxx nemovitostech, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;310&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.6.2014 x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xxxxxx uplynutím lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx dražební xxxxxxx xxx proběhlo xxx 15.4.2015, v jehož xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 6 400 000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, x. j. 120 XX 2950/10-417, xxxxxx exekutor xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx s odůvodněním, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxx xxxxx škodový xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 17.12.2015, xx. zn. 14 Xx 448/2015, xxxxxxx x xxxxxxxx věřitele Xxx. M. X. xxx, že usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přihlášeného xxxxxxxx (xxx xxxxx x přihlášených věřitelů), xxxxxxxxxxx x jednání, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx řešena“. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxx „účastník“ xxxxxxxxx x §336x xxxx. 1 o. x. x., jak jej xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2013, xxxx xxx „x. x. x.“ (srov. čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezený x xxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x odst. 1 až 3), x xxxxx xx xxx x za xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „účastníci" xxxxxxxxxx x §336x odst. 1 x. x. x., xx vztahu x xxxxxxxxxxx věřitelům, xxxxxx doposud x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Dovolání xxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx.
9. Xxxxx §336x odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx-xx vydražitel xxxxxxxx xxxxxx ani x dodatečné xxxxx, xxxxxx xx určil xxxx a která xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx o příklepu xx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soud nařídí xxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx dražebním xxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx stanoví xx výši xxxxxxxx xxxxxxxx ceny [§336x xxxx. 1 xxxx. x)]; xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx §336b xx 336x, §336x xxxx. 2, §336x, 336h, §336x odst. 3 x 4, §336x xx 3361.
10. Podle §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x §336x odst. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x účastníkům xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx dražebním xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x, bylo-li při xxxxxx dražebním jednání xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx jistota xxxx xxxxx, zbývající xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X dluzích xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
11. Xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx jednolitý xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx povinného, ale x dalším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ústavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx prodávané xxxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, věřitelům xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx stávají xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv však x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přiznává procesní xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.9.2011, xx. xx. 21 Cdo 1877/2011).
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx nemovitostí do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, z nichž x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxx xxxx 1. nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), 2. určení xxxx xxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x práv x xxxxxxxxxxx spojených, xxxxxx xxxxx, xxxxx prodejem x xxxxxx nezaniknou x určení xxxxxxxx xxxx, 3. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4. vlastní xxxxxx x 5. xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vylučují možnost x xxxxx xxxx xxxxx řešit otázky, x kterých xxx xxxx rozhodnuto (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. xx. 20 Xxx 2006/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 20 Xxx 2769/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 901/2008).
13. Nad xxxxx xxxxxxxx účastenství x řízení x xxxxx rozhodnutí xxx §255 odst. 1, 2 x. x. x. nelze xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx x xxxxxx, totiž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx má být x xxxxxx jednáno, x xxx, že „xxxxxxx“ se xxxxxx xxxxx úsek, xx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x procesně relevantně - xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky, aby xx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednalo, xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx přiznává, popřípadě xx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X rozvrhovém xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxx x xxxxxxxxx xxxxx (§336x xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx jen v xx xxxxx xxxxxx, xxx xx upravují xxxx poměry xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx smyslu §336x x. x. ř. (xxxx. KŮRKA X., XXXXXX X. Výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, 2004, x. 256).
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zaplacením nejvyššího xxxxxx vstupuje řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx rozdělované podstaty. Xxxx-xx předchozí usnesení x xxxxxxxx zrušeno x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx nejvyšší podání, xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §336x xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obmeškaného xxxxxxxxxxx, neboť xxx, xx obmeškaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx rovněž vzniknout xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zisku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX X., XXXXXX X. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, Lindě Xxxxx, 2004, x. 558).
16. Xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx o nezbytném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx - dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
17. Vzhledem k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxx a od xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx řešení této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odchyluje (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxxxxx 4/2014), xxx xxxx odvolatel xxxxxxxxx.