Právní xxxx
Xxxxxxxxxx věřitel xx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání dluhů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §336n xxxx. 1 x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2015, sp. xx. 14 Xx 448/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, x. x. 120 XX 2950/10-217, příklep xxxxxxxxxxxx, X. X., xx xxxxxxxxx nemovitostech, xxx xxxx vydraženy xx xxxxxxxx podání xx výši 6 310 000 Xx. Xxxxxxxxxxxx však xxx na xxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx 6.6.2014 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx dražební jednání xxx proběhlo xxx 15.4.2015, x xxxxx xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 6 400 000 Kč x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 30.6.2015, x. x. 120 EX 2950/10-417, xxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx xx obmeškanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši 500 000 Xx x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejvyššího podání, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 17.12.2015, xx. zn. 14 Xx 448/2015, xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx Xxx. M. X. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x přihlášených xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x jednání, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného x procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. tato xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ obsaženém x §336x odst. 1 x. x. x., jak jej xxxxxxx odvolací soud, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx ve smyslu §336x odst. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinného, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx od 1. 1. 2013, xxxx xxx „o. x. x.“ (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx).
6. Dovolání bylo xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1), xxx xxxxxxx podmínce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1), obsahovalo x xxxxxxxx vymezený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 až 3), x xxxxx je xxx i xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx předestřená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x §336x odst. 1 o. x. x., xx xxxxxx x přihlášeným xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx důvodné.
8. Podle §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu.
9. Xxxxx §336x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx-xx vydražitel xxxxxxxx xxxxxx xxx x dodatečné lhůtě, xxxxxx xx určil xxxx x která xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soud nařídí xxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši poloviny xxxxxxxx ceny [§336x xxxx. 1 xxxx. x)]; xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dražby xxxxx xxxxxxx §336x xx 336x, §336x odst. 2, §336g, 336x, §336x odst. 3 x 4, §336j xx 3361.
10. Podle §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx v §336x odst. 2 xx povinen nahradit xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxx dražebním xxxxxxxx, škodu, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, x, bylo-li při xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx jistota xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X dluzích xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
11. Xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (řízení xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx fázích zákon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x povinnému, popřípadě xxxxxxx povinného, ale x dalším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ústavu nebo xxxxxx dlužníku xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci, nemovitosti xxxx xxxxxxx, věřitelům xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalším. Tyto xxxxx xx proto xxxxxx stávají xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx procesní povinnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.2011, xx. xx. 21 Cdo 1877/2011).
12. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž x každé se xxxx vymezený okruh xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), 2. určení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ceny závad x xxxx x xxxxxxxxxxx spojených, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxxxx x xxxxxx výsledné xxxx, 3. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4. vlastní xxxxxx a 5. xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx zúčastněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx vylučují xxxxxxx x xxxxx fázi xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx již xxxx rozhodnuto (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. xx. 20 Xxx 2006/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 20 Xxx 2769/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 901/2008).
13. Xxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx dle §255 odst. 1, 2 o. x. x. nelze než xxx vycházet x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xx účastníkem řízení xx ten, o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx, že „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky, xxx xx x právech x xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx jednalo, xx xxx xxxxxxxxx tím, xx xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznává, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X rozvrhovém xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx kromě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (§336x xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxx jen x xx části xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx poměry xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §336n x. x. x. (xxxx. KŮRKA X., XXXXXX X. Výkon xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, 2004, s. 256).
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zaplacením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx rozdělované xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx usnesení x příklepu zrušeno x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezaplatil xxx v dodatečné xxxxx nejvyšší podání, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §336x xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou pak xxxxxxxxx xxxx jednání, xxx němž xxxx xxxxxxxxxx dluhy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx obmeškaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, jmenovitě x xxxxxx xxxxxx zisku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nejvyššího xxxxxx, xxxxx xx k xxxx přirostly, kdyby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. XXXXX X., XXXXXX X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Lindě Xxxxx, 2004, s. 558).
16. Xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx - dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx nedůvodné xxxxx §243b odst. 2 xxxxx věty xxxx středníkem, xxxx. 6 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxxx rovině xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx být x xxxxxxxx patrno, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxx x od xxxxx „xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx řešení xxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 4/2014), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.