Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxx §336n xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání dosaženo xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx vydražitelky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 12.10.2015, xx. xx. 10 Co 372/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxx exekutor JUDr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx P., usnesením xx xxx 14.5.2015, x. j. 067 XX 526/07-508, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx složená xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při původní x další xxxxxx x připadá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 135&xxxx;000 Xx do tří xxx od právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxx xx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxx 4 969,47 Kč, xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx X.).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x dodatečné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dražbě konané xxx 24.3.2009, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xx 615&xxxx;000 Xx, pak je xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (50 000 Xx) xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx vydražitelku, x xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx uplatněné xxxxxx, že xxxxx, x xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že vyplývají x procesních xxxxxxxx, x xxxxx promlčení xxxxxxxxxxx, a to xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §336x xxxx. 2 x. x. x.; xxxxx, do které xx takto xxxxxxxx xxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podala, xxxxxxx xxxxxxxxx vydražitelka (xxxx též dovolatelka) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., neboť xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxx xxxx xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.1935 XX1590/34, xxxxxxxxxx ve „sbírce xxxxxxxxxx Xxxxx xxx x. 14104“, event. X X 784/35 xxx číslem 14555 xxxxxx), dále je xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxx „s xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x rovněž x proto, xx „xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxx otázka rozhodována xxxxxxxx“; xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, a xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx „měla x xx xxx vyřešena xxxxx“. Ustanovení §336x xxxx. 1 x. x. x. odvolací xxxx interpretoval xxxxxxxxx xxxxx, že v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xx xxx xxxxxxxx nároky na xxxxxxx škody“, oproti xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, a - xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18. 1. 1935, R X 1590/34 - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dražební xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2011 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, xxx xxxx xx xxxxxx §106 xxx. zák. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i x řízení xxxxxxxxx, xxxxx vznesena. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xx xxxxxxx let“, xxxx xx xx xxxxxxxxx věřitel xxxx, xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxx xx exekuční soud (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx též, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x rozhodl o xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxx „o. s. x.“ (xxxx. čl. XX xxx 1 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x x řádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.).
6. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx ohlášené xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx - xx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx tvrdit, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolacího, x současně, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxx - xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. s. x. xxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxx, k xxxx xx dovolací xxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx. x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx řízení xxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx x xxxxxx xxxxx nepodávají.
8. Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx č. 120/2001 Sb., xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx jinak, xxxxxxx xx pro exekuční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx občanský xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, vykonavateli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx podle §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx vydražiteli musí xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx počíná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx §336m xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu soud xxxxxxxxx určil x xxxxx nesmí být xxxxx než jeden xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx dražebním xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx dluhy se xxxxxxxx xxxxxxx složená xxxxxxxxxxxx; převyšuje-li xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) rozhodne xxxxxxxxx x těchto dluzích xxxxxxxxx.
11. Pro danou (xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jejím xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, nýbrž xxx xx xxxxxxxxx x zaplacení „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxxx, která xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxx), x „xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vznikly v xxxxxxxxxxx s dalším xxxxxxxxx jednáním“, nebyly xxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož odpovídající xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že zmíněné „xxxxxxx“ (státu x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, x nimiž - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx „osud“; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x otázka xxxx xxxxxxxxx xx xxx „xxxx xxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, x čemuž xx však blíže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxx toliko konstatovat, xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §336n xxxx. 1 x. x. x„ xxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru.
13. Což xx doloženo i xxx, jak dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.1935, R X 1590/34 (Xxxxx x. 14104), xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx při nejvyšším xxxxxx, za náklady xx opětovnou xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x náklady xx xxxxxxxxx dražbu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx …“, xxx xx xxxx x xxxx je očividně (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ...“, a xx x promlčení xxxx jít jen xxxxxxx xxxxxx „žalobního xxxxxx“ (xxx xxxxx: „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx všichni xxxxxxxxx“).
14. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx - xxx xxxxx xxx podstatné - xxxxxxxxxx, xxxxxx ukládá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x zaplacení „xxxxxxx xx nejvyšším xxxxxx“; xxxxxx pro xx xxxxx, xx ji „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx …“, xxxx xx xxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxx řízení xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx se xxxxx dovolávat xxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), nicméně xxxxxxx-xx xxx dovolatelka, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxxxxxx.
16. X tomu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx na nejvyšší xxxxxx xx xxxx xxxxxxx integrálně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx draženou xxx co nejefektivněji xx xxxxxxxx exekučně xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v opakované xxxxxx učiněno.
17. Na xxxxxx, xxxxxxxxxxx z §336x xxxx. 1 x. x. x., x na xxxxxxx xxxxxx promlčení nelze xxxx všeobecně xxxxxxxx xxxx na „xxxxxxx“, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xxx výše, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladové a - x dané xxxx rozhodné - x (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 22.2.2012, xx. xx. 20 Xxx 2332/2010, xxxxxxxxxxx, xx „povinnost xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dosaženým při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx bylo xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x §336n odst. 1 x. x. x.“, x xxxxx xxxx nutné, aby xxxx xxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxxxxx xxxx namístě.
18. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxx stane „x xx xxxxxxx xxx“ (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxx jiného, xx xxxx dobu xx xxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Je xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx povinnost xxx §336x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx obmeškalému vydražiteli x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nejvyšším xxxxxx, xxxx-xx xxx dalším xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx nižší, promlčení xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx tento rozhodný xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx „xxxxxxxx xxxxxx jistoty11, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 982/2012, xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx plyne, xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx pochyb o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stejně jako xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §251 x xxxx. o. x. ř., představuje xxxxx xxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx §336x x. s. x. xxxxxxxx způsob, jakým xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeny, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx usnesení, xxx xxxxx, ve xxxxxx vyloženého rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx xxxx zákonný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, sestávající x xxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vydražitele x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxx (tedy xxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) konkrétní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §75c xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxx xxxxxx xx urychlení xxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx postup xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat bez xxxxxxx xx nepředvídatelný.
21. Xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x v exekučním xxxxxx je xxxxx xxxx §6 a §100 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx kterých xxxx xxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x účelně tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx mohlo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s odstupem xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx takového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, xxxxx xxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx řízení tato xxxxxxxx vliv xxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplatit xxxxxx xx xxxxxxxxx podání x xxxxxxx dražebního xxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxx jistoty) xx xxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.