Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxx §336n xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx x zaplacení rozdílu xx nejvyšším xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. xx. 10 Xx 372/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, x. x. 067 XX 526/07-508, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx dražební xxxxxxx ve výši 50&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx při původní x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx vydražitelka xx xxxxxxx uhradit xx xxxx xxxx 135&xxxx;000 Xx xx tří xxx od právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), a dále xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 969,47 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok I.).
2. X xxxxxxxx obmeškalé xxxxxxxxxxxx Krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x dražbě xxxxxx xxx 24.3.2009, a xxx xxxxxx dražebním xxxxxxx byly nemovitosti xxxxxxxxx xx 615&xxxx;000 Xx, pak je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odtud xxxxxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (50&xxxx;000 Kč) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydražitelku, a xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X jí xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx promlčení xxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §336x xxxx. 2 x. x. ř.; xxxxx, do které xx takto xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout, není xxxxxxxx předpisy stanovena.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Dovolání, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx, xxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx vydražiteli vzniknou, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.1935 RI1590/34, xxxxxxxxxx xx „sbírce xxxxxxxxxx Xxxxx xxx x. 14104“, xxxxx. X X 784/35 xxx xxxxxx 14555 xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud nebyla xxxxxxxx“, x xxxxxx x xxxxx, že „xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxxx xxxx xxx dovolatelky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, x xx předestřená xxxxxx xxxxxx „měla x xx xxx vyřešena xxxxx“. Xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx v xxx xxxxxxxxx závazky xxxx „xx své xxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, x - xxx dříve xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18. 1. 1935, X I 1590/34 - tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx druhé dražební xxxxxxx proběhlo xxx 15.2.2011 x soudní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích xx xxx 14.5.2015, pak xxxx ve xxxxxx §106 xxx. zák. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznesena. Nepromlčitelnost xxxxxxxxxxx nároků, kdy xx xxxxx být xxxxxxxx povinnost „i xx xxxxxxx xxx“, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx bránit“, xxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx ohledně neexistence xxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) o xxxx povinnostech xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxxx požadavku předvídatelnosti xxxxx x právní xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; navrhla xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxxx xxx „o. s. x.“ (srov. xx. XX bod 1 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
6. Xxxxxxxx xxxx, xx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx logických (xxxxx xxx tvrdit, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxx dovolacího, x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx otázka xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dokonce - xxxxxx - vyřešena xxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 1 x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxx, k xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx druhá x. x. x.), tj. x vadám tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x vadám xxxxxx xxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xx z xxxxxx spisu nepodávají.
8. Xxxxx §52 xxxx. 1 zákona č. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx exekuční xxx jinak, použijí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx jinak, xx exekutor oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vzniklé xxxxx §336x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx soudu (soudního xxxxxxxxx) x průběhu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx §336x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x dodatečné lhůtě, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx určil a xxxxx xxxxx xxx xxxxx než xxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx dražební xxxxxxx. Xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. je xxxxxxxxx vydražitel xxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, škodu, která xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx, rozdíl xx xxxxxxxxx podání. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jistota složená xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx se vrátí xxxxxxxxxxx. Podle odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Pro danou (xxxxxxxx) věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xx jejím xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx „rozdílu xx nejvyšším xxxxxx“, xxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx nebyla (xxxxx), a „náklady, xxxxx státu x xxxxxxxxxx vznikly x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx odvolacím xxxxxx, jelikož odpovídající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx, xx zmíněné „xxxxxxx“ (xxxxx a xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx „osud“; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tím „xxxx xxx“, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx blíže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx zde xxx toliko xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §336n xxxx. 1 x. x. x„ nejsou xxxxxxxxxxxx charakteru.
13. Xxx xx xxxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.1935, X X 1590/34 (Vážný x. 14104), pakliže xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx vydražitel xxxx xxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx xx opětovnou dražbu x za xxxxxxx xxxxx, jinak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx exekuční xxxx xxxxxxxxx …“, což xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) významné, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, že „škody xxxxxxxxx obmeškáním vydražitelovým xxxx být vymáhány xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ...“, x xx x xxxxxxxxx xxxx jít jen xxxxxxx xxxxxx „žalobního xxxxxx“ (xxx dikce: „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx účastníci“).
14. Xx xx xxxx xxxxxxxxx netýká té - pro xxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx „xxxxxxx xx nejvyšším podání“; xxxxxx xxx ni xxxxx, xx xx „xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx …“, xxxx xx přibližuje povaze xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxxxx dražby, x xxx i x xxxxxxxx řízení xxxxx.
15. Samozřejmě xx xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xxxxxxx xxxxxxx-xx tak dovolatelka, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxx xxxx doplnit, že xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx klást naroveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxxx. k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
17. Xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z §336x xxxx. 1 x. s. ř., x xx možnost xxxxxx promlčení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na „škodové“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx bylo xxxxxxxxx xxx výše, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x - x dané xxxx rozhodné - x (xxxx) kompenzačně xxxxxxxx, ohledně nichž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, xx. zn. 20 Xxx 2332/2010, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dosaženým xxx xxxxxx dražebním xxxxxxx (xxx němž xxxx xxxxxxxxx za částku xxxxx) xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §336x xxxx. 1 x. s. x.“, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx podává, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. X uložení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx „x xx xxxxxxx let“ (xxx uvádí dovolatelka), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xx xxx opodstatněný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx §336x odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podání, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx, že xxx „xxxxxxxx xxxxxx jistoty11, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxxxx, obhájit xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 982/2012, xxxxx, xx soudní exekutor xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx plyne, že xxxxx mezi ním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §251 x xxxx. x. x. ř., xxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxx“. Xxxxx xxxx §336x x. x. ř. xxxxxxxx způsob, jakým xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeny, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekutor má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, sestávající z xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obmeškalého vydražitele x z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxx zahájení těchto xxxx (tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x dluzích xxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxx vydáno) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výjimečně (xxxx. xxxx. §75c odst. 2 o. x. x.) a jejich xxxxxx xx urychlení xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx postup soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x v exekučním xxxxxx xx xxxxx xxxx §6 a §100 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rychle x xxxxxx xxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx mohlo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxx dovolatelky xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx roků xxx xxx dalšího dražebního xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx vliv xxxx.
22. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplatit xxxxxx xx nejvyšším xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) o. x. x. zamítl.