Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxx §336n xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosaženo xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. xx. 10 Xx 372/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Exekutorský xxxx P., usnesením xx xxx 14.5.2015, x. x. 067 XX 526/07-508, rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx složená xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxx dosaženého nejvyššího xxxxxx xxx původní x další xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xx xxxx účet 135&xxxx;000 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 969,47 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X.).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x dodatečné xxxxx xxxxxxxxxxx nejvyšší podání 800&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dražbě xxxxxx xxx 24.3.2009, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xx 615&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl po xxxxxxx složené xxxxxxxx xxxxxxx (50&xxxx;000 Xx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx práva, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x procesních xxxxxxxx, x tudíž promlčení xxxxxxxxxxx, x to xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §336x odst. 2 x. x. x.; xxxxx, do xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout, není xxxxxxxx xxxxxxxx stanovena.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Dovolání, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vydražitelka (xxxx též dovolatelka) xx přípustné xxxxx §237 o. s. x., xxxxx při xxxxxxxxx právní povahy xxxxxxx, jež xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (zde xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.1935 XX1590/34, xxxxxxxxxx ve „xxxxxx xxxxxxxxxx Vážný xxx x. 14104“, xxxxx. X X 784/35 xxx číslem 14555 xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxxx x xxxxx, že „xxxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“; předně však xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, a xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx „měla a xx xxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx interpretoval xxxxxxxxx xxxxx, že v xxx zmiňované xxxxxxx xxxx „xx své xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, x - xxx dříve xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 18. 1. 1935, X I 1590/34 - xxxxx xxxxx podléhají xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2011 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 14.5.2015, xxx xxxx xx smyslu §106 obč. zák. xxxxxxxxx, přičemž námitka xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x řízení xxxxxxxxx, xxxxx vznesena. Nepromlčitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxx xxxxxxxx povinnost „x xx desítky xxx“, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl, xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx neexistence xxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) o xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
4. Dovolatelka proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; navrhla xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx dovolání projednal x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxxx xxx „x. x. x.“ (xxxx. xx. XX bod 1 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů x některé xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
6. Navzdory tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - ve xxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx již z xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx tvrdit, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxx posuzovaná xxxxxx xxxxx vyřešena xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxx - xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx dovolání za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závazků založených §336x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řešena nebyla.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Vady, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), tj. x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, nestanoví-li exekuční xxx jinak, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx občanský xxxxxx xxx x další xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx, vykonavateli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vzniklé xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x průběhu xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx §336x xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxx x dodatečné lhůtě, xxxxxx mu soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx být xxxxx xxx jeden xxxxx, usnesení o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dodatečné lhůty xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §336n xxxx. 1 o. x. ř. je xxxxxxxxx vydražitel povinen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, která xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx, rozdíl na xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluhy, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxx (či xxxxxx xxxxxxxx) rozhodne xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxx (xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx připomenout, xx xx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx „rozdílu xx nejvyšším xxxxxx“, xxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx), x „xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vznikly x xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx jednáním“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odpovídající xxxxx soudního exekutora xxxxxxxxx xxxxx napaden.
12. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxx“ (státu x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky - xxxxx její xxxxxxxx „xxxx“; xxxx xxxxxxx procesním, xxxxx xxxx hmotněprávní základnu, x otázka jeho xxxxxxxxx xx xxx „xxxx xxx“, neboť xx xxxxxxxxx konstituován xx příslušným soudním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx vyjadřovat xxxxxxx, xxxx. nelze (xxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxx toliko xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, předjímané xxxxx xxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř„ nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxx xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx partie xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.1935, X X 1590/34 (Vážný x. 14104), xxxxxxx xxxxxxxxx xx textaci, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vádiem za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, za náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx xxxxx, jinak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xx nejvyšším xxxxxx x xxxxxxx xx opětovnou dražbu xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx …“, což xx xxxx x xxxx xx očividně (xx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx pokračuje dále xxxxxxxx, že „škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vymáhány xxxxxxx x exekučního xxxxx ...“, x xx o xxxxxxxxx xxxx jít xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxx: „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx promlčen, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, leč xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx“).
14. Xx xx xxxx xxxxxxxxx netýká xx - xxx danou xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x xxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxx pro ni xxxxx, xx xx „xxxxxxxx z moci xxxxxx exekuční xxxx xxxxxxxxx …“, čímž xx xxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxx dražby, x xxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
15. Samozřejmě se xxxxx dovolávat xxxx xxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx věcně zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxx xxxx doplnit, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx je svou xxxxxxx integrálně xxxxxxx x činnostmi soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx klást xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxxx. k xxxxxxxx toho, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx učiněno.
17. Xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §336x odst. 1 x. x. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx bylo xxxxxxxxx xxx výše, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x - x dané xxxx xxxxxxxx - x (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nichž Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, xx. zn. 20 Xxx 2332/2010, xxxxxxxxxxx, xx „povinnost xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx nejvyšším podáním xxxxxxxxx xxx původní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) vyplývá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x §336x xxxx. 1 o. x. x.“, a xxxxx xxxx nutné, aby xxxx xxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx „i xx xxxxxxx let“ (xxx uvádí xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxxxx xxx jiného, xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx podle standardních xxxxxxxx staví.
19. Xx xxx opodstatněný závěr, xx xxxxxxxxx xxx §336x odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx obmeškalému vydražiteli x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx při dalším xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nižší, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxxxxx, x x námitkám xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - za xxxxxxxxxxxx, že xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx11, xxxxxxxxxxx x neexistenci xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 982/2012, xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx x účastníky exekučního xxxxxx xxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxx, xx činnost xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx podle §251 x xxxx. x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxx“. Xxxxx tedy §336n x. x. ř. xxxxxxxx způsob, xxxxx xxxxx dluhy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx formě usnesení, xxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vydražitele x x fáze xxxxxx xxxxxxxxxx; platná xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zahájení xxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxx xxxxxx) konkrétní xxxxx nestanoví. Pořádkové xxxxx xxxxxx xxxxx x předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §75x odst. 2 x. x. x.) a xxxxxx xxxxxx je urychlení xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx druhou stranu xxxxx xxxxxxxx, xx x v exekučním xxxxxx xx třeba xxxx §6 x §100 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x účelně tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx sice xxxxx x pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxx dovolatelky xxxxxxx x odstupem xxxx roků xxx xxx dalšího dražebního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx takového postupu x xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxx.
22. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplatit rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dražebního xxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxx jistoty) je xxxxx xxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. zamítl.