Xxxxxx věta
Povinnost xxx §336n xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozdílu xx nejvyšším podání, xxxx-xx při dalším xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx nižší, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 12.10.2015, xx. xx. 10 Xx 372/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx P., xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, x. j. 067 XX 526/07-508, rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 50&xxxx;000 Kč se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dosaženého xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x připadá xx xxxxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxx vydražitelka je xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx 135 000 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x dále xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxx 4&xxxx;969,47 Kč, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok X.).
2. X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x dodatečné lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x dražbě xxxxxx xxx 24.3.2009, x xxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za 615&xxxx;000 Xx, pak xx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxx složené xxxxxxxx xxxxxxx (50 000 Xx) xxxxx k zaplacení xxxxxxxxxx vydražitelku, x xxxxx xxxxx x xxx exekutorovy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. X xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x xxxxxxx soudní xxxxxxxx rozhodl, jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x procesních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 2 x. x. ř.; xxxxx, xx xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx podle §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniknou, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.1.1935 XX1590/34, xxxxxxxxxx ve „xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx x. 14104“, event. X X 784/35 xxx xxxxxx 14555 xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxx „s xxxxxxx xx platnou právní xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxx x xxxxx, že „xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxxx však xxx dovolatelky xx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněný xxxxx „xxxxxxxxx“, a xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx „xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx §336n xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx v xxx xxxxxxxxx závazky xxxx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx“, oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a - xxx dříve xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18. 1. 1935, R I 1590/34 - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx promlčení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2011 x soudní xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx nárocích xx xxx 14.5.2015, pak xxxx xx xxxxxx §106 xxx. xxx. xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx před soudním xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, kdy xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xx xxxxxxx let“, xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx exekutor) o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxx „x. s. x.“ (xxxx. čl. XX xxx 1 xxxxxx x. 404/2012 Xx., resp. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.).
6. Xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx - xx xxxx celku - xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx logických (xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolacího, x současně, xx xxx posuzovaná xxxxxx xxxxx vyřešena xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxx - xxxxxxxx xxxx, avšak x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx), jest mít xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá o. x. x.), xx. x vadám tzv. xxxxxxxxxxxxx, jakož i x vadám řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, se x xxxxxx xxxxx nepodávají.
8. Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x další xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vznést x xxxxxxxxxx xxxxx (soudního xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, jejíž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx §336x xxxx. 2 x. s. x., nezaplatil-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxx x dodatečné xxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx určil a xxxxx nesmí být xxxxx než xxxxx xxxxx, usnesení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §336n xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx vydražitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, x bylo-li při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nižší nejvyšší xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluhy, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxx (či xxxxxx xxxxxxxx) rozhodne xxxxxxxxx x těchto dluzích xxxxxxxxx.
11. Pro xxxxx (xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, nýbrž xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxxx, která xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nejvyšší podání“, xxxxxxxxx xxxxxx nebyla (xxxxx), x „xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx vznikly v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jednáním“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odpovídající xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napaden.
12. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxxx nákladů xxxxxx, x nimiž - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx“; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxx „xxxx xxx“, xxxxx xx evidentně xxxxxxxxxxxx xx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx povahu xxxxx xxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx zde xxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x„ xxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru.
13. Xxx xx xxxxxxxx x xxx, xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.1935, X X 1590/34 (Xxxxx x. 14104), xxxxxxx xxxxxxxxx na textaci, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx náklady xx xxxxxxxxx dražbu x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx …“, xxx xx xxxx o xxxx je očividně (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) významné, nehledě xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx obmeškáním xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ...“, a xx x xxxxxxxxx xxxx jít jen xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxxxx: „xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydražiteli xxxxx xxxxxx, leč xxxxxxxx-xx všichni xxxxxxxxx“).
14. Xx xx xxxx xxxxxxxxx netýká té - pro xxxxx xxx podstatné - xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx podání“; xxxxxx xxx ni xxxxx, xx ji „xxxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx …“, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím i x xxxxxxxx řízení xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx platného občanského xxxxxxxx řádu), xxxxxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx zájmu, který xxxxxxxxx.
16. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na nejvyšší xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jest xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
17. Xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxx všeobecně xxxxxxxx xxxx xx „škodové“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jak xxxx xxxxxxxxx xxx výše, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x - x dané xxxx xxxxxxxx - x (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, xx. zn. 20 Xxx 2332/2010, xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx jednání (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §336n xxxx. 1 o. s. x.“, a xxxxx xxxx nutné, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx.
18. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx „i xx xxxxxxx let“ (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx podle standardních xxxxxxxx xxxxx.
19. Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx povinnost xxx §336x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx xxxxxxxxx podání, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stojí - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx11, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxx xxxx soudní exekutor xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. zn. 28 Xxx 982/2012, uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „delegované xxxxxx moci, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť pro xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx, stejně xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx podle §251 x násl. o. x. x., představuje xxxxx xxxxxx moci“. Xxxxx xxxx §336x x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxx dluhy obmeškalého xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx formě usnesení, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ustanovení xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, sestávající z xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) konkrétní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x předpisech upravujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §75x xxxx. 2 x. x. x.) a jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx, ještě neznamená, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x v exekučním xxxxxx je třeba xxxx §6 a §100 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxx musí xxx ze xxxxxx xxxxxx vykonávajícího xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rychle x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx takového postupu x xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv nemá.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx nejvyšším xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.