Xxxxxx věta
Povinnost xxx §336n xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxxxxx podání, xxxx-xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. xx. 10 Co 372/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. P., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, x. j. 067 XX 526/07-508, xxxxxxx x závazcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx dražební xxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dosaženého nejvyššího xxxxxx xxx původní x xxxxx dražbě x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účet 135 000 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx usnesení (xxxxx XX.), a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 969,47 Kč, xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx I.).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx exekutora potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podání 800&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dražbě xxxxxx xxx 24.3.2009, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 615&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx dražební xxxxxxx (50&xxxx;000 Kč) xxxxx k zaplacení xxxxxxxxxx vydražitelku, x xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražebního xxxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, odvolací soud xxxxx, xx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §336x xxxx. 2 x. x. ř.; xxxxx, do xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx či soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovena.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx, xxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx vydražiteli xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxx činí xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.1935 XX1590/34, xxxxxxxxxx xx „sbírce xxxxxxxxxx Xxxxx xxx x. 14104“, xxxxx. X I 784/35 xxx xxxxxx 14555 xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x rovněž x xxxxx, že „xxxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, a xx předestřená xxxxxx xxxxxx „xxxx x xx být xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx x xxx zmiňované xxxxxxx xxxx „ve xxx xxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x - xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18. 1. 1935, X X 1590/34 - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx promlčení. Xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx proběhlo dne 15.2.2011 a xxxxxx xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx nárocích až xxx 14.5.2015, xxx xxxx ve xxxxxx §106 obč. zák. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Nepromlčitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xx xxxxxxx xxx“, xxxx xx xx xxxxxxxxx věřitel mohl, xxxxxxx xxxxxx“, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout, xxxxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, dále xxx „x. s. x.“ (xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxx. čl. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x některé xxxxx xxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
6. Navzdory xxxx, xx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx - ve xxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx tvrdit, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dokonce - xxxxxx - xxxxxxxx xxxx, avšak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť otázka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), xx. x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx z xxxxxx spisu nepodávají.
8. Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, nestanoví-li exekuční xxx xxxxx, xxxxxxx xx pro exekuční xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx občanský xxxxxx xxx x další xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, vykonavateli nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx vzniklé xxxxx §336x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vznést x xxxxxxxxxx xxxxx (soudního xxxxxxxxx) x průběhu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx skončením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx §336x xxxx. 2 x. x. x., nezaplatil-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, usnesení o xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx další dražební xxxxxxx. Podle §336n xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x účastníkům xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, škodu, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, x xxxx-xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nižší nejvyšší xxxxxx, rozdíl na xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx se xxxxxxxx jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; převyšuje-li xxxxxxx xxxx xxxxx, zbývající xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx soudní xxxxxxxx) rozhodne xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Pro xxxxx (xxxxxxxx) věc je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx předmětem: xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx směřující x xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx podání“, xxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx), x „xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napaden.
12. Xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxx“ (státu x xxxxxxxxx) mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, x nimiž - xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx“; jsou xxxxxxx procesním, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx „xxxx hru“, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx povahu xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, x čemuž xx však blíže xxxxxx vyjadřovat netřeba, xxxx. xxxxx (viz xxxx). Postačí zde xxx xxxxxx konstatovat, xx nároky, xxxxxxxxxx xxxxx citovaným §336n xxxx. 1 o. x. x„ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxx xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx interpretuje xxx xxxxxxxx partie xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.1935, X X 1590/34 (Xxxxx x. 14104), pakliže xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx „obmeškalý vydražitel xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx opětovnou xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, jinak jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xx nejvyšším xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx …“, xxx xx xxxx x xxxx je xxxxxxxx (xx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx pokračuje dále xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být vymáhány xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx ...“, x xx o xxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxx tohoto „žalobního xxxxxx“ (xxx xxxxx: „xxxxx není tento xxxxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vádium, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx“).
14. Xx xx však xxxxxxxxx xxxxxx xx - pro xxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxx xxx ni xxxxx, že xx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx …“, xxxx xx xxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím i x nákladům xxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), nicméně xxxxxxx-xx tak dovolatelka, xxx věcně zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx.
16. X xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jest xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
17. Xx xxxxxx, vyplývající x §336x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na „xxxxxxx“, xxx xx dovolatelka xxxxxxx; jak xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx se odtud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x - x xxxx xxxx xxxxxxxx - x (xxxx) kompenzačně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, sp. xx. 20 Xxx 2332/2010, xxxxxxxxxxx, xx „povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx při původní xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx dražebním xxxxxxx (xxx němž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §336x odst. 1 o. x. x.“, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx.
18. X xxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx „x xx xxxxxxx let“ (xxx uvádí xxxxxxxxxxx), xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx nic xxxxxx, xx xxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xx xxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxx §336x xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydražiteli x zaplacení rozdílu xx nejvyšším xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání dosaženo xxxxxx nižší, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. V xxxxxxxxxxxxxxx, x k námitkám xxxxxxxxxxx, stojí - xxx tento rozhodný xxxxx - za xxxxxxxxxxxx, že xxx „xxxxxxxx právní xxxxxxx11, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 2.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 982/2012, uvedl, xx xxxxxx exekutor xx nositelem „xxxxxxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx podle §251 x xxxx. o. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxx státní moci“. Xxxxx xxxx §336x x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dluhy obmeškalého xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx dluzích xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx usnesení, xxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, sestávající z xxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxx xxxxxx úprava však xxx zahájení xxxxxx xxxx (tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxx x dluzích xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx vydáno) xxxxxxxxx xxxxx nestanoví. Pořádkové xxxxx běžící soudu x předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §75c odst. 2 x. x. x.) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx §6 x §100 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx x dluzích dovolatelky xxxxxxx s odstupem xxxx roků xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx obmeškalé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nejvyšším xxxxxx x dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx správný.
23. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.