Xxxxxx xxxx
Xxxxx x. 256/2004 Sb., x podnikání xx kapitálovém xxxx, xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bude rozhodován xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xx x xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx; podmínky xxx xxxx xxxxxx xx xxxx zákonem x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích nálezů. *)
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §54 xxx. x. 256/2004 Sb.; §2 xxx. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 5 Xxx 44/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013, x. x. 53 Xx 151/2013-98, xxxxxxx x zastavení xxxxxx (xxx I. výroku), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni (xxx XX. výroku) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 24&xxxx;974,40 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2014, x. j. 5 Xxx 44/2014-116, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx odvolacího řízení. X prvé xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx právo nezapovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx v rozporu x požadavkem dobré xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx před xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poměr xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx stran xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx povinnost xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx neúspěch x xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx jde x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitku žalobkyně, xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Burzou xxxxxxx papírů xx xxx xxxxxxxxxx Burzovní xxxxxxxx soud. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře ČR x Agrární xxxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) byl xxxxxxxx v souladu x §2 xxxx. 1 a §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, x xx tak xxx xx xxxxxxx. Xxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx její xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařízením x xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx o xxxxxxxxxx smluvním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xx jednalo o xxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálně, xxxxxx xx možno xx jen x xxxxxx xxxxxx považovat xx neplatnou, xxx xxxxx x případě, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx neobsahovala xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx rozhodovat xxxxx xxxxx spravedlnosti, nebo xxxxxxxxxxx rozhodčí nález, xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 Řádu Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
*) X účinností od 1.12.2016 již §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uzavírá xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k této xxxxxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšších instancí, xxxx. „XX 2164/10 xx xxx 1.11.2011“. Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí doložky xx xxxxx spotřebitele x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx). X rozhodčím řízení xxxx xx xxxxxx „x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (kdy xxxxx strana xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ne) xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nepřezkoumatelná“.
4. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx rozhodčího xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx staví xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zda xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila xxx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxx platně, zcela xxxxx x srozumitelně xxxxxxxx. Nebyla nijak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx řešit věc xxxx Rozhodčím soudem.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podle §237 o. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxxxxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezáviselo. Navíc xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.1.2011, xx. zn. 21 Xxx 3820/2009). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. zn. 33 Xxx 1616/2014). Xxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx za řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 4 x. x. ř.).
11. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxx skutková xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx x adhezní xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 2125/2014, x xx xxx 30.10.2014, sp. xx. 29 Xxx 4097/2014).
12. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx poskytování investičních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx řešení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx uzavřeli žalovaná xxxx xxxxxxxxxx x X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jako xxxxxxxx xxx 3.7.2008 xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx koupi xxxx xxxxxx investičních xxxxxxxx x uskutečňovat xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx závazných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx investičních nástrojů x závazek komitenta xxxxxxxx komisionáři xx xxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx smlouvy. X xx. 8.7 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložku xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx spory xxxxxxxxxx x této xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx v XX x Xxxxx xxxxx xxxx Řádu x Xxxxxxxx třemi xxxxxxxx.
14. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 31.3.2012 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx").
15. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx dohodnout, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by jinak xxxx dána xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
16. Xxxxxxxx otázkou xxxx x x, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx argumentem xxx xxxxxxx xxxxxxx to, xx xxx xxxxx x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx takových xxxxx. Xxxxxxxx totiž x §54 umožňuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx rozhoduje xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx těchto obchodů, xxxxx x spory x obchodů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřizovatelem x x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxx x komoditami x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx finančním xxxx, pokud takové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx registrované Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxx §3 9 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu. Stálý xxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x investičními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, spory x podnikání na xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxx xxxx, trhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx na tom xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx však nijak xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xxx si xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx názoru dovolatelky, xx nemožnost rozhodčího xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx, xx „xxxxxxxxx nedisponuje, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnými xxx xxxx, neboť xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx povinností xxxxxxxxx x §129 xxxx. 2 x. x. x. X x rozhodčím řízení xxx k vynucení xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které nemohou xxxxxxxx sami provést, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx všechna xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx dožádání xxxxxxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx žalobkyně zamítl xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x.