Xxxxxx věta
Zákon x. 256/2004 Sb., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodován xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xx x xxxxx, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxx určení xx xxxx zákonem x. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích nálezů. *)
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §54 xxx. x. 256/2004 Sb.; §2 xxx. č. 216/1994 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. zn. 5 Xxx 44/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 9.12.2013, x. x. 53 Xx 151/2013-98, xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24&xxxx;974,40 Xx (xxx XXX. výroku).
2. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.2.2014, x. x. 5 Xxx 44/2014-116, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X prvé xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákoníku, ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxx xx spotřebitelských smlouvách. Xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxx x xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxx xxxxxxxxx břemene xx neřídí xxx, xxx xxx x xxxxxx soudní, nebo xxxxxx před rozhodci, xxxxx hypotézou xxxxxxxxxxxx xxxxx, která upravuje xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx stran xxxxx x xxxxxxxxxxx, ohledně xxx má xxxxxxxxx xxxxxxx, riskuje tím xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, a to xxx ohledu xx xx, xxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Důvodnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx spor x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx papírů xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Výběr Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Agrární komoře XX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx ně závazný. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx smlouva, uzavřená xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx formulářového xxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nenasvědčuje xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxx. I kdyby xx jednalo o xxxxxxx nesjednanou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxx v xxxxxxx, xx by se xxxxxxx x smluvní xxxxxxxx nepřiměřenou. V xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dohodu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodčího řízení, xxxxx xx byl xxxxxxxxx vést xx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx, xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx v posuzované xxxx je xxxx xxxxxxxx Rozhodčího xxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.12.2016 xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx pro xxxxx xx smluv, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxx xxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx formuluje xxx, xx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšších xxxxxxxx, xxxx. „XX 2164/10 xx xxx 1.11.2011“. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx sporu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxxx). X rozhodčím xxxxxx xxxx xx xxxxxx „x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu (kdy xxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhá xx) xxxxxxxx nerovné, x xxxxx xxxxxxxx doložka xx x konečnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx, což vyvrací xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých specializací xxxxxxxxxx soudů. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx individuálně x xxxxxx to xxxxx xx nerovného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předložila xxxxx, xxx xxxxxxxx podpis xxxxx x zda xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxx x samotná xxxxxxxxxxxxx smlouva není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řešit xxx xxxx Xxxxxxxxx soudem.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx pouze x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx připomenout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2011, xx. zn. 21 Xxx 3820/2009). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx rozhodci ani xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez ústního xxxxxxx, nezpůsobují xxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž účastníkem xx xxxxxxxxxxx; xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1616/2014). Xxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx poukazem xxxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení (§241a xxxx. 4 o. x. x.).
11. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx nejedná x xxxxxxx smlouvu (xxxxxxxxxxx individuálně), x xxxxx skutková xxxxxxx, xxxxx xxxx svědčit x tom, xx xx o adhezní xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx způsobilý dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014).
12. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uzavřít xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx uzavřeli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. S. (právní xxxxxxxxxx žalobkyně) jako xxxxxxxx dne 3.7.2008 xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na účet xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost x dosažení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx smlouvy. X čl. 8.7 xx strany sjednaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: Všechny xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx platností x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x XX v Xxxxx xxxxx xxxx Xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx k xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 31.3.2012 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx řízení").
15. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx dohodnout, xx x majetkových xxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporů, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, má rozhodovat xxxxx nebo více xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
16. Základní xxxxxxx xxxx j x, xxx spory x xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Kromě xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odpověď xx, xx xxx xxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sporů. Xxxxxxxx totiž x §54 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx rozhoduje spory x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx organizovaném xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřizovatelem x x vypořádání těchto xxxxxxx. Xxxxx rozhodčí xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x komoditami a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx registrované Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 9 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Stálý xxxxxxxx soud xxxx xxx rozhodovat spory x xxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx komoditami, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx připojištění, xxxxx xx na xxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx, aby byla xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx xx stran xxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, x xxxxxx tak xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x daném xxxx xxxxx xx xxxx xxx, xx „xxxxxxxxx nedisponuje, x xxx fakticky nemůže xxxxxxxxxx, důkazy rozhodnými xxx xxxx, neboť xx xx xx xxx moci žalovaná“. Xxxx otázka xxxx xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx spotřebitelských xxxxx. Xxxxxx xx řešena xxx. ediční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §129 xxxx. 2 o. x. x. X x xxxxxxxxx xxxxxx xxx k vynucení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož procesní xxxxx, které nemohou xxxxxxxx sami xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nepřípustný. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. s. x.