Právní věta
Zákon x. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dohodly, že xxxxxx majetkový xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodován xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), a xx x tehdy, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx; podmínky xxx xxxx určení xx xxxx zákonem x. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx. *)
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §54 xxx. x. 256/2004 Xx.; §2 xxx. x. 216/1994 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 27.2.2014, xx. xx. 5 Xxx 44/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013, x. j. 53 Xx 151/2013-98, xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx I. xxxxxx), x vrácení soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 24&xxxx;974,40 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
2. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x. j. 5 Xxx 44/2014-116, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. X xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx hlavy xxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spotřebitelských xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x požadavkem dobré xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Neposkytne-li xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, ohledně xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, riskuje xxx xxxx neúspěch v xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxx před xxxxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx spor x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx organizovaném Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Výběr Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx komoře XX x Xxxxxxx komoře XX (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“) xxx xxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 1 x §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uzavřená xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by x xxxxxxxxxx smluvním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by možno xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neplatnou, xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stran. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxx xxx právními xxxxxxxx stanovenými na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx v xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.12.2016 již §2 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx spory xx smluv, xxxxx xx spotřebitelem xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxx je s xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx neplatná, neboť xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí, xxxx. „XX 2164/10 xx xxx 1.11.2011“. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodníka x xxxxxxx xxxxxx (banky). X rozhodčím xxxxxx xxxx si xxxxxx „x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx trhu (kdy xxxxx strana xx xx xxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx doložka xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy nepřezkoumatelná“.
4. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřena adhezní xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx specializací xxxxxxxxxx soudů. Podle xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx individuálně x xxxxxx xx staví xx nerovného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předložila xxxxx, xxx xxxxxxxx podpis xxxxx x zda xxxxxxx v xxxxxxx x odbornou xxxx.
5. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx vyjádřila tak, xx rozhodčí xxxxxxx xxxx platně, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxx věc xxxx Rozhodčím xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
8. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx ní xxxxxxx, nepřezkoumatelné xxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nezáviselo. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxx dvojinstančnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2011, xx. zn. 21 Xxx 3820/2009). Vyloučení xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx rozhodci xxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ústního xxxxxxx, nezpůsobují bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx případu (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1616/2014). Tato xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx řízení (§241x xxxx. 4 o. x. ř.).
11. Nesouhlasí-li xxxx dovolatelka xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx individuálně), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx svědčit x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právním, xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Cdo 4097/2014).
12. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx nebyla xxxxxx otázka, xxxxx xx spotřebitel x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako strany xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx uzavřeli xxxxxxxx xxxx komisionář a X. S. (xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně) xxxx xxxxxxxx dne 3.7.2008 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx závazek xxxxxxxxxxx obstarávat vlastním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx koupi xxxx xxxxxx investičních xxxxxxxx x uskutečňovat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle závazných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx investičních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komisionáři za xxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X čl. 8.7 xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx doložku xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platností x Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx v XX v Xxxxx xxxxx xxxx Xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xx 31.3.2012 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx řízení").
15. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x majetkových xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx sporů xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx anebo stálý xxxxxxxx xxxx (rozhodčí xxxxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx j x, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (stálými xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx argumentem xxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x §54 umožňuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx těchto obchodů, xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxx rozhodčí xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x obchodů x komoditami x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx takové xxxxxxx vyplývají x xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx registrované Xxxxxx xxxxxxx bankou podle §3 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodovat spory x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, peněžním xxxx, xxxx doplňkového xxxxxxxxxx spoření, pojišťovacím xxxx x trhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx dohodnou.
17. Ustanovení §54 xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x xxx, xxx si xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx řešení takového xxxxx, je-li jednou xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obchodník x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x daném xxxx sporů xx xxxx xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, důkazy xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx má ve xxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx otázka není xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx rozhodčímu xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxx. ediční povinností xxxxxxxxx v §129 xxxx. 2 o. x. x. I x rozhodčím řízení xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a to xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nepřípustný. Xxxx xxxxxx xxxxx všechna xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Na základě xxxxxxxxx xxxxxx došel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx §243d písm. x) x. s. x.