Xxxxxx xxxx
Xxxxx x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx spor x poskytování investičních xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xx x tehdy, xxxx xxxxx z nich xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx pro xxxx určení se xxxx xxxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. *)
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §54 zák. x. 256/2004 Xx.; §2 zák. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 5 Xxx 44/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013, x. j. 53 Xx 151/2013-98, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku), x xxxxxxx soudního xxxxxxxx žalobkyni (xxx XX. xxxxxx) a x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 24&xxxx;974,40 Xx (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 27.2.2014, x. x. 5 Xxx 44/2014-116, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx hlavy páté xxxxxxxxxx zákoníku, ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stran x neprospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx důkazního břemene xx neřídí xxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poměr xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx povinnost xxxxxxx, riskuje xxx xxxx neúspěch x xxxxxx, x to xxx ohledu na xx, zda jde x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Důvodnou neshledal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx spor x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“) xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 odst. 1 a §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, x je xxx xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx smlouva, uzavřená xxxx právním předchůdcem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx její xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání, xxxxxxxx doložku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se žalovanou xxxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx jen x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxx v xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenou. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dohodu x xxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx rozhodovat xxxxx xxxxx spravedlnosti, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nález, xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxx též právními xxxxxxxx stanovenými xx xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx dána xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
*) X xxxxxxxxx od 1.12.2016 xxx §2 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Sb. xxxxxxxxxx uzavření rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu x celém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx formuluje tak, xx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxxxxxxxxx jinými rozhodci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšších xxxxxxxx, xxxx. „US 2164/10 xx dne 1.11.2011“. Xxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx spotřebitele x obchodníka x xxxxxxx xxxxxx (banky). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx „x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu (xxx xxxxx xxxxxx je xx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhá ne) xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx rozhodčí xxxxxxx xx s konečnou xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínka (xxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx to xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx předložila xxxxx, xxx xxxxxxxx podpis xxxxx a xxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxx platně, zcela xxxxx x srozumitelně xxxxxxxx. Xxxxxx nijak xxxxxx a samotná xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řešit xxx xxxx Xxxxxxxxx soudem.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x občanského soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. s. x.).
8. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
9. Protože dovolání xxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx o xxxxxx právních xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. ř.).
10. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx ní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 3820/2009). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx rozhodčí řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nezpůsobují xxx xxxxxxx neplatnost rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxxxx; to, xxx xxxx ujednání xxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. zn. 33 Xxx 1616/2014). Xxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx její podání xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení (§241x xxxx. 4 x. x. x.).
11. Nesouhlasí-li xxxx dovolatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se nejedná x xxxxxxx smlouvu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x tom, že xx o xxxxxxx xxxxxxx jedná, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 2125/2014, a xx xxx 30.10.2014, sp. xx. 29 Xxx 4097/2014).
12. V xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, zdali xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jejímž předmětem xx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx řešení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřeli žalovaná xxxx xxxxxxxxxx x X. S. (právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx dne 3.7.2008 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komitenta k xxxxxxxxx koupě nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx investičních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xx. 8.7 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx: Všechny xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x ní xxxxx rozhodovány x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx komoře x Xxxxxxx komoře x XX v Xxxxx xxxxx xxxx Řádu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 31.3.2012 (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx").
15. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi, x xxxxxxxx xxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo více xxxxxxxx anebo stálý xxxxxxxx soud (rozhodčí xxxxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x, xxx spory z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx rozhodčími xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se zcela xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx spory, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx totiž v §54 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhoduje spory x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx finančním xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 9 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud může xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, spory x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx doplňkového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Ustanovení §54 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx si xx smyslu §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx rozhodování jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx, aby byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, x xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx, že „xxxxxxxxx nedisponuje, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx spor, neboť xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx. ediční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §129 xxxx. 2 x. x. x. X x rozhodčím xxxxxx xxx x vynucení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a to xxx aplikaci §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxxxxxx dožádání xxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x provedení dožádání xxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x.