Právní xxxx
Xxxxx x. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu, xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bude rozhodován xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xx x xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx; podmínky xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x. 216/1994 Sb., x rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. *)
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §54 zák. x. 256/2004 Xx.; §2 xxx. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 5 Xxx 44/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.12.2013, x. j. 53 Xx 151/2013-98, rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx X. xxxxxx), x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku) x x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24&xxxx;974,40 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
2. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, č. x. 5 Cmo 44/2014-116, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx v rozporu x xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x povinnostech xxxxx x xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx před rozhodci, xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Neposkytne-li kterákoli xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx povinnost xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, x xx xxx ohledu na xx, xxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Důvodnou neshledal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx organizovaném Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx rozhodovat Burzovní xxxxxxxx xxxx. Výběr Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře XX x Xxxxxxx xxxxxx XX (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“) byl xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 1 a §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích nálezů, x je xxx xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx formulářového xxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání, xxxxxxxx doložku nevyjímaje, xxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx možno xx xxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, ale xxxxx x případě, xx xx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenou. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výběru xxxxxxxx, xxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pověření, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx ve xxxxxxx xx spotřebitelských xxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolacího xxxx tak xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
*) X xxxxxxxxx od 1.12.2016 xxx §2 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Sb. xxxxxxxxxx uzavření rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx uzavírá xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém jeho xxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx formuluje xxx, xx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx platností, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky x xxxxxxx s rozhodnutími xxxxx xxxxxxx instancí, xxxx. „XX 2164/10 xx xxx 1.11.2011“. Xxxx jako dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx spotřebitele x xxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry (xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx „x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (kdy xxxxx strana xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxx ne) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nepřezkoumatelná“.
4. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx to staví xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zcela xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxxx xxxx komplikovaný xxxxxxxx. Proto xx xxxxx odmítnout argumentaci xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx věc xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
8. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx podle xx xxxxxxx, nepřezkoumatelné xxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxx připomenout ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.1.2011, xx. zn. 21 Xxx 3820/2009). Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx o tom, xx rozhodčí řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx vždy xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1616/2014). Tato xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx její podání xxxxxxx za řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx řízení (§241x xxxx. 4 x. x. x.).
11. Nesouhlasí-li xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx x adhezní xxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právním, xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, x ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014).
12. V rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx případných xxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxx xxxx řešení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. S. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jako xxxxxxxx xxx 3.7.2008 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx závazek xxxxxxxxxxx obstarávat xxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uskutečňovat činnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazných xxxxxx komitenta k xxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxxx investičních xxxxxxxx x závazek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx investičních xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx. X xx. 8.7 xx xxxxxx sjednaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: Všechny xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x XX v Xxxxx xxxxx jeho Xxxx x Pravidel xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx a x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 31.3.2012 (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx řízení").
15. Podle §2 odst. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx se strany xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodovat xxxxx nebo více xxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx xxxx (rozhodčí xxxxxxx).
16. Základní xxxxxxx xxxx x x, xxx spory x xxxxxxxxxxx investičních služeb xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se zcela xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx argumentem xxx xxxxxxx xxxxxxx to, xx sám zákon x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxx xxxxxx takových sporů. Xxxxxxxx totiž v §54 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodů xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x dalších xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxx §3 9 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Stálý xxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x investičními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx doplňkového xxxxxxxxxx xxxxxxx, pojišťovacím xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx dohodnou.
17. Ustanovení §54 zákona o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx rozhodčí smlouva xxx xxxxxx takového xxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x nečiní xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx názoru dovolatelky, xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx fakticky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx spor, xxxxx xx xx xx xxx moci žalovaná“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sporech xx spotřebitelských xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx. ediční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §129 xxxx. 2 o. x. ř. I x xxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxx aplikaci §20 xxxx. 2 zákona x rozhodčím xxxxxx, xxxxx xxxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sami provést, xxxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxx; xxxx xx povinen dožádání xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxx všechna xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x.