Xxxxxx xxxx
Xxxxx x. 256/2004 Sb., o podnikání xx kapitálovém trhu, xxxxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx majetkový xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodován xxxxxxxxx (stálým xxxxxxxxx xxxxxx), a xx x tehdy, jedí xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxx určení xx xxxx xxxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. *)
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §54 xxx. x. 256/2004 Xx.; §2 zák. x. 216/1994 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.2.2014, xx. xx. 5 Xxx 44/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 9.12.2013, x. j. 53 Xx 151/2013-98, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx I. výroku), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) a x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 24&xxxx;974,40 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 5 Xxx 44/2014-116, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stran x neprospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx břemene xx neřídí xxx, xxx jde o xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx kterákoli xx xxxxx xxxxx x skutečnosti, ohledně xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Důvodnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx organizovaném Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Burzovní xxxxxxxx soud. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře ČR x Xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) byl xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xx závazný. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a žalovanou, xxxx formulářového xxxx, xxxx xxxx text xx vytištěn xxxx xxxxxxxx zařízením a xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx neplatnou, xxx xxxxx x případě, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vytknout xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x takovém postupu xxxxxx rozhodčího řízení, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx vést xx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pověření, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.12.2016 xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx formuluje xxx, xx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx platností, x xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. „US 2164/10 xx xxx 1.11.2011“. Xxxx xxxx dosud xxxxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx spotřebitele x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx). X xxxxxxxxx řízení xxxx si xxxxxx „x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx je xx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhá ne) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx mezi stranami xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vyvrací xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx podmínka (xxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx individuálně x xxxxxx xx staví xx nerovného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podpis xxxxx a xxx xxxxxxx v souladu x odbornou xxxx.
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx komplikovaný xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řešit xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
8. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx jen xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, nepřezkoumatelné jinými xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx této právní xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx připomenout ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxx dvojinstančnost xxxxxxx xxxxxxx občanského soudního xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 3820/2009). Vyloučení xxxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxx rozhodci xxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx ústního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřebitel; xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx vždy xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx případu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1616/2014). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se také xxxxxxxxx poukazem xxxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení (§241x xxxx. 4 o. x. x.).
11. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx svědčit x xxx, xx xx x adhezní xxxxxxx jedná, pak xxxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přezkum xx totiž §241a xxxx. 1 x. x. x. vyhrazen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2014, sp. xx. 29 Cdo 2125/2014, x ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Cdo 4097/2014).
12. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zdali xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxxxxxx xxx xxxxxx případných xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx řešení xxxxx shledal xxxxxxxx xxxx dovolání přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx x X. X. (právní xxxxxxxxxx žalobkyně) xxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2008 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komitenta xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxx xxx xxxxxxx. X xx. 8.7 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x ní xxxxx rozhodovány x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx x XX v Xxxxx xxxxx jeho Řádu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
14. Vzhledem x xxxx uzavření rozhodčí xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xx 31.3.2012 (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx řízení").
15. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx dohodnout, xx x majetkových xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx stálý xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
16. Xxxxxxxx otázkou xxxx j x, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxx xxx rozhodovány xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Kromě skutečnosti, xx xx zcela xxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx argumentem pro xxxxxxx odpověď xx, xx xxx zákon x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx takových xxxxx. Xxxxxxxx totiž v §54 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhoduje xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxx rozhodčí xxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx registrované Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 9 zákona x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx spory x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoření, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx připojištění, pokud xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx §54 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx si xx xxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxx spotřebitel x xxxxxx obchodník x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxx xxxxx xx xxxx xxx, že „xxxxxxxxx nedisponuje, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, důkazy rozhodnými xxx xxxx, xxxxx xx má xx xxx moci žalovaná“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx spotřebitelských smluv. Xxxxxx je xxxxxx xxx. xxxxxx povinností xxxxxxxxx v §129 xxxx. 2 x. x. ř. I x xxxxxxxxx řízení xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dožádat xxxxx, x xx xxx aplikaci §20 xxxx. 2 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provést, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud; soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxx úkon podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx základě xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x.