Xxxxxx věta
K xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx a úhrady xx xxxxxx poskytovaná x xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.4.2015 věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.12.2013, xx. xx. 28 Xx 379/2013, a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 29.5.2009, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 11.2.2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130&xxxx;991 Xxx úroky x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x nerozdílně x další žalovanou XXXx. X. C. („2. xxxxxxxx“). Tvrdil, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx vlastníci xxxxxx xxxxxxxx č. 375/18 x budově x. x. 375 xx xxxxxxx x. x. 1905 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x x. x. X., xxxx X (dále jen „Xxxxxxxx“), a členové Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15/375 x X. (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx a pozemku xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx 2007 a 2008 x celkem xxxxx xx dobu xx xxxx 2007 xx xxxxxxxx 2009 xxxxxx 130&xxxx;991 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx dne 26.4.2012, x. x. 4 X 307/2009-98, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně 128 175 Xx x xxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 102&xxxx;796 Kč. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 816 Xx x xxxxx x prodlení zamítl (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (patří xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx (SVJ), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx Xxxxxxxx nachází. Xx xxxxxxxxxxx SVJ xxxxxxx xxx 29.5.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx SVJ x rozhodnuto o xxxx xxxxx na xxxxxx domu x xxxxxxx xx xxxx 25 Kč/m2 podlahové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zálohy řádně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx 2007 do xxxxxxxx 2009 xxx xxxxxx xxxx ve výši 110&xxxx;108 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyúčtování xxxxxx xx xxxx 2007 x 2008. Xx xxxxxxxxx plateb, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 128&xxxx;175 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xxxx) rozsudkem xx xxx 30.12.2013, x. x. 28 Xx.379/2013-165, xxxxx zamítavého xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (2. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx ní nabyl xxxxxx moci) x xxx postoupil Městskému xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx za to, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Předmětem řízení xx zaplacení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xx xxxxxx domu x xxxxxxx i x výši záloh xx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx služeb xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, x proto xx podle §9 xxxx. 1 a 3 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“), věcně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x §237 x. s. x., x xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 1 o. x. x. Měl xx to, xx xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotek posoudit xxxxx než x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 37/2011, uveřejněném xxx x. 45/2012 Xx. xxx. obč. (xxxx jen „R 45/2012“), x něhož xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxxxxx x X 45/2012 vybočuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x krajských xxxxx x není xxx správný. Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek x xxxxx x xxxx vzniklých. V xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx spory xxxxxx xxxxxxx ty, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev. Vymáhání xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxx vzniká ze xxxxxxxxxxx vztahu účastníků, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx společenstvím x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztahy ve xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X 45/2012 xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx správcem xxxxxx x vlastníkem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx (poukázal na xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. xx, Xxx 618/2012, xxxxx kterého jsou xx xxxxxxx x xxxxxxxxx příspěvků na xxxxxx domu x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příslušné x xxxxxx xxxxxx okresní xxxxx). Xxxxxx příslušností xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxxxx i usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 15. 1. 2008, xx. xx. Xxx 2702/2007, xxxxxxxxxx pod x. 1/2009 Xx. xxx. xxx. (xxxx xxx „X 1/2009“). x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxxx o spor xxxxx odlišný. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx vymáhány xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx jednotek a xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhoval, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
5. Tříčlenný xxxxx 26 Xxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek na xxxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx za xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x X 45/2012. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx jednotky) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxx, x) x. x. ř., neboť xx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx členů společenství xx xxxxxx domu x xxxxxxx, o xxxx záloh na xxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx; odkázal xxxxxx xx důvody xxxxxxxx x R 1/2009. Xxxxx 26 Cdo xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx sporů o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správu domu x xxxxxxx a xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx s užíváním xxxxxxxx xx x xxxxxx stupni věcně xxxxxxxxx okresní xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 zákona č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx senát“) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 uvedeného xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxx - xxx vyplývá x čl. XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. x.“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti x době xxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx je xxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx i x současné xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 30. 6. 2009.
9. Xxxxx §9 odst. 1 x. x. x., nestanoví-li zákon xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 krajské xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x toho xxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 písm. 1) x. s. x. xx znění xxxxxxx xx 30.4.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. 1) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx sporů x příspěvky členů xxxxxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxx domu x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Krajské soudy xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx x těch xxxxxx, xx kterých to xxxxxxxx stanoví zákon. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xx 30.6.2009 xx 31.12.2013 xxxxx xxxxxxxxx; xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „z. x. x.“), xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx mj. x xx statusových věcech xxxxxxxxxxx osob [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxx x po 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx [xxx - viz výše - namísto §9 xxxx. 3 písm. x) xx xxxxxxx x §9 odst. 2 písm. 1)]. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2015 xxxx xx §9 xxxx. 2 xxxx. 1) x. x. x. xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx „x výjimkou xxxxx x příspěvky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, sporů x xxxxxx xx úhradu xx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx“.
11. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx
- xxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013, dále xxx xxx „ZVB“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx působnosti. V xxxxxxx xxxxxxx jde x xxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. u) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx krajské soudy. Xxxxx x xxxxxxx xxx (xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx i xx výše xxxxxxxxx X 1/2009. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek náleží xx. x určení xxxx záloh xx xxxxxxx spojené se xxxxxxx domu x xxxxxxx (§15 odst. 2 XXX) x xxxxxxxxxx x rozúčtování xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 4 XXX). Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx výše záloh xx xxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x rozúčtování cen xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Naproti xxxxxx xxxxxxxx nezaplacených xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x pozemku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzniklého x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výboru (xxxx. pověřeného xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx záloh xx náklady xxxxxxx xx správou xxxx, xxxxxx jako ve xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z rozúčtování xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, sp. xx. 29 Cdo 383/2010, uveřejněný xxx x. 58/2012 Xx. xxx. obč.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx.
13. Xxx xxxxxxx §9 odst. 3 písm. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxx odráží zejména xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), zvláštnosti xxxxxxxxxxxx úpravy (xxxxxxx xxxx specializace xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sporů), xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Obecně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx svěřeny xxxx, xxx něž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx se x praxi vyskytují xxxx často. Xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx okresní a xxxxxxx soudy (v xxxxxxxxxx xxxxxx např. XXXXXX, L., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx 1. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, x. 45). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx), xxxxx jde xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, které xx týkají samotné xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx specializovanou xxxxxx považovat xxxxx, xxx x spory xxxxxxx sporům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x prvním xxxxxx okresní xxxxx, xxxx o agendu, xxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx. Spory x rozúčtování xxx xxxxxx pak u xxxxx xxxxxxxxx uživatelů xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, domu xxx.) xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy. Xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záloh xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx domu x xxxxxxx a nedoplatků x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na jednotlivé xxxxxxxxx jednotek, tedy xxxxx xxx o xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx - xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx společenství vlastníků xxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx.
14. Tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx §9 o. x. ř. provedená xxxxxxx č. 87/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx rekodifikace soukromého xxxxx. Od 1.5.2015 xxx xxxx §9 xxxx. 2 písm. 1) o. x. x. xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx věcech jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx: „... x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správu xxxx x xxxxxxx, sporů x xxxxxx xx xxxxxx xx služby x xxxxxxx rozúčtování xxx xxxxxx“. Xxx xxxx odstraněny xxxxxxx x soudní xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neposuzuje xxxxxxxx), xxx xx i xx xxxx xxxxx xxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. 1) [xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. u) x. x. ř.].
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není správný, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x.).