Právní xxxx
X projednání xxxxx o zaplacení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domu a xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx poskytovaná x užíváním xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 30.4.2015 věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soud.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2013, xx. xx. 28 Co 379/2013, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 29.5.2009, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 11.2.2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 130&xxxx;991 Xxx xxxxx x xxxxxxxx, a to xxxxxxxx a nerozdílně x další xxxxxxxxx XXXx. X. X. („2. xxxxxxxx“). Xxxxxx, xx xxxxxxxx (manželé) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 375/18 x xxxxxx x. x. 375 xx xxxxxxx x. č. 1905 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x k. x. X., xxxx X (xxxx jen „Xxxxxxxx“), x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx x. 15/375 x X. (dále xxx „XXX“) neplatili řádně xxxxxx na náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, nezaplatili ani xxxxxxxxxx služeb xx xxxx 2007 x 2008 x xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx 2007 xx xxxxxxxx 2009 xxxxxx 130 991 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 (soud xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 X 307/2009-98, uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně 128 175 Xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx řízení xx xxxx 102&xxxx;796 Xx. Xxxxxx o zaplacení xxxxx částky 2&xxxx;816 Xx x úroky x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zamítavý xxxxx“). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxx do xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx (XXX), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxx 29.5.2007 byly xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx 25 Kč/m2 podlahové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zálohy řádně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx září 2007 xx xxxxxxxx 2009 xxx vznikl xxxx xx výši 110&xxxx;108 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2007 x 2008. Xx započtení xxxxxx, xxxxx xxxxx částečně xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx zbývající xxxx ve xxxx 128&xxxx;175 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xxxx) rozsudkem xx xxx 30.12.2013, x. x. 28 Xx.379/2013-165, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x žalovanému (2. žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx nabyl xxxxxx xxxx) x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx v xxxxxx xxxxxx příslušný, xxxxx xxx za xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx. Předmětem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správu xxxx x pozemku x xxxxxxxxxx z vyúčtování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednotky. Xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxx záloh xx úhradu za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 x 3 xxxx. u) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. s. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. Měl xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 37/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2012 Xx. xxx. xxx. (xxxx xxx „X 45/2012“), x něhož xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx vyjádřený x X 45/2012 xxxxxxxx x předchozí praxe xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx správný. Podle §9 xxxx. 3 xxxx. u) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx věcech u xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporem, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. Takový xxxx vzniká xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X 45/2012 xx, xx x projednání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vlastníkem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, přičemž xxxxx příslušnost xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx x charakteru xxxxx, xxx xxx od xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (poukázal na xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx. xx, Ncp 618/2012, xxxxx kterého xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx, v xxxxx doposud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx, xxxxx příslušné x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxx). Věcnou příslušností xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15. 1. 2008, xx. xx. Xxx 2702/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2009 Sb. xxx. xxx. (xxxx xxx „R 1/2009“). x xxxxx rozhodnutí xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxxx o spor xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapadl, x xxxx jen xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze spor x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek x xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx senát xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Tříčlenný xxxxx 26 Cdo, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů společenství xxxxxxxxx jednotek xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx x x xxxxxxxxx záloh xx xxxxxx za služby x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx byl xxxxxxxx x X 45/2012. X tomto rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx) vůči xxxxxxxx (xxxxxxxxx jednotky) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx domu x xxxxxxx a „nedoplatku x xxxxxxxxxx služeb“, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodní xxx ve xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxx, u) x. x. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx společenství xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxx záloh na xxxxxx za xxxxxx x xxxxxx rozúčtování xxx služeb, xxxxx xxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R 1/2009. Xxxxx 26 Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx příspěvků xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx proto o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx postupoval - xxx vyplývá x čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx advokátem, xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve smyslu §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxx rozhodné okolnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 x. x. x.). Proto xx xxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009.
9. Xxxxx §9 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy prvního xxxxxx xx věcech xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek x xxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. 1) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2015 krajské xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx vzniklých.
Podle §9 xxxx. 2 xxxx. 1) o. s. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x toho xxxxxxxxx, x výjimkou sporů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx rozúčtování cen xxxxxx.
10. Krajské soudy xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx kterých to xxxxxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx od 30.6.2009 xx 31.12.2013 xxxxx xxxxxxxxx; od 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxx něhož xxxxxxxxx krajské xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mj. x xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx xxx x xx 1.1.2014 xxxxxxx stejná [jen - xxx xxxx - xxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) se xxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. 1)]. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2015 xxxx xx §9 odst. 2 písm. 1) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx „x výjimkou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx domu a xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx úhradu xx xxxxxx a xxxxxxx rozúčtování cen xxxxxx“.
11. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, je-li předmětem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx
- xxx §11 xxxx. 3 zákona x. 72/1994 Xx., x vlastnictví xxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013, xxxx xxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxx ve xxxx spadající xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě jde x věc podle §9 odst. 3 xxxx. x) o. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x takovou xxx (xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx) xxx i xx xxxx citovaném X 1/2009. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. i určení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx domu x xxxxxxx (§15 xxxx. 2 XXX) a xxxxxxxxxx x rozúčtování xxx služeb xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek (§11 odst. 4 XXX). Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx výše záloh xx náklady spojené xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek [x xxxxxx o (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí shromáždění xx nahrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx shromážděním xxxxxxx], xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx krajské xxxxx.
12. Naproti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx jednotek xx nedoplatku xxxxxxxxx x rozúčtování (xxxxxxxxxx) xxx služeb obligatorně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx půjde x působnost výboru (xxxx. pověřeného xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x zaplacení xxxxx xx náklady spojené xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx o zaplacení xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxx (srovnej rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xx. xxx. obč.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, jenž xx řádně x xxxx xxxxxxxx.
13. Xxx xxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. u) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxx věcí (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obtížnost), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (potřebu xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy (xxxxxxxxxx xxxx určitou xxxx specializace). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jsou v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, pro xxx xx xxxxxxx skutková xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x praxi vyskytují xxxx často. Xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXXX, L., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád 1. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, x. 45). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx), xxxxx jde xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právnické osoby. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxx se správou xxxx a xxxxxxx xx takovouto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxx x xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxx běžná x xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, družstevního xxxx, xxxx atd.) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy. Xx věcech, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, tedy xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx speciální xxxx x soudní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx, která xx xxxxx (x xxxxxxxxx xx stejných xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxx, aby byla - xxx xxxxx, xx x placení xx xxx xxxxxxx xxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x prvním stupni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §9 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 87/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx 1.5.2015 xxx text §9 xxxx. 2 písm. 1) x. x. x. upravující xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx: „... s výjimkou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxx xxxx x pozemku, xxxxx x zálohy na xxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx“. Tím xxxx odstraněny xxxxxxx x soudní xxxxx (xxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotně), xxx xx i xx xxxx xxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. 1) [xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř.].
15. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxx soud ho xxxxx §243e xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).