Právní věta
K projednání xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domu x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx poskytovaná x xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.4.2015 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.12.2013, xx. xx. 28 Xx 379/2013, x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 29.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxx xxx 11.2.2010, xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130 991 Xxx úroky z xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x další žalovanou XXXx. X. X. („2. xxxxxxxx“). Xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx vlastníci xxxxxx xxxxxxxx x. 375/18 x xxxxxx x. x. 375 xx xxxxxxx p. č. 1905 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx v k. x. H., xxxx X (xxxx jen „Xxxxxxxx“), x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15/375 x X. (dále xxx „XXX“) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx a pozemku xxxxxxxxx rozhodnutím shromáždění XXX, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx 2007 x 2008 x xxxxxx xxxxx xx dobu xx září 2007 xx xxxxxxxx 2009 xxxxxx 130 991 Kč.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, x. j. 4 X 307/2009-98, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx 128&xxxx;175 Xx x xxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 102&xxxx;796 Xx. Xxxxxx x zaplacení xxxxx xxxxxx 2&xxxx;816 Xx s xxxxx x xxxxxxxx zamítl (xxxx xxx „zamítavý xxxxx“). Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (patří xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx) x členy xxxxxxx (XXX), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx domu, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx SVJ konaném xxx 29.5.2007 byly xxxxxxxxx xxxxxxx SVJ x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx ve xxxx 25 Xx/x2 podlahové xxxxxx jednotky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx 2007 xx xxxxxxxx 2009 jim vznikl xxxx xx výši 110&xxxx;108 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ani vyúčtování xxxxxx za xxxx 2007 x 2008. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zbývající xxxx xx xxxx 128&xxxx;175 Kč s xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 30.12.2013, č. x. 28 Xx.379/2013-165, xxxxx zamítavého výroku xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x žalovanému (2. žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx nabyl xxxxxx moci) a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx za xx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Předmětem řízení xx zaplacení příspěvků xx xxxxxx xxxx x pozemku x xxxxxxxxxx z vyúčtování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednotky. Xxxxxxxxxxx x výši příspěvků xx xxxxxx domu x xxxxxxx i x výši záloh xx úhradu xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx služeb xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 x 3 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x §237 x. x. x., x xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve sporech x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správu xxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 37/2011, uveřejněném xxx x. 45/2012 Xx. roz. obč. (xxxx xxx „R 45/2012“), x něhož xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx vyjádřený x X 45/2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a krajských xxxxx x není xxx správný. Podle §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x sporů z xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, o jejichž xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění vlastníků, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy. Xxxxxx xxxx vzniká xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx členem o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X 45/2012 je, xx x projednání xxxxxxxx typu sporů xxxx xxxxxxxx budovy x xxxxxxxxxx jednotky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, přičemž xxxxx příslušnost xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx od xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx, Xxx 618/2012, xxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x domech, x xxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příslušné v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx příslušností xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15. 1. 2008, xx. xx. Xxx 2702/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2009 Xx. xxx. obč. (xxxx xxx „X 1/2009“). x tomto xxxxxxxxxx xxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x spor xxxxx odlišný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapadl, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxx. Navrhoval, xxx xxx byla xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxx 26 Xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x prvním stupni xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domu a xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx služby x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx byl xxxxxxxx x X 45/2012. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx x předmětném xxxxxx xxxxxxx (společenství vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx domu x xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x vyúčtování xxxxxx“, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodní xxx xx smyslu §9 xxxx. 3 xxxxx, u) x. x. x., neboť xx jedná x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx správu xxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx přitom xx xxxxxx xxxxxxxx x X 1/2009. Xxxxx 26 Xxx xx naproti xxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx příspěvků xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správu xxxx x xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx okresní xxxx. Xxxxxxx proto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 zákona č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx senát“) věc xxxxxxxxx x rozhodl x ní x xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 uvedeného zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx postupoval - xxx vyplývá x čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. x.“). Dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx.
8. Pro určení xxxxx příslušnosti soudu xxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxx zahájení xxxxxx (§11 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx xx xxxxx otázku věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009.
9. Xxxxx §9 xxxx. 1 o. x. x., nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x prvním xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodují x obchodních věcech xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek x xxxxx x toho xxxxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxx. 1) x. s. ř. xx xxxxx účinném xx 30.4.2015 krajské xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 písm. 1) x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx shromáždění společenství xxxxxxxxx x xxxxx x toho vzniklých, x výjimkou sporů x xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx na úhradu xx xxxxxx x xxxxxxx rozúčtování xxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen x těch xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx od 30.6.2009 xx 31.12.2013 nijak xxxxxxxxx; xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „x. x. x.“), podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob [§3 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x po 1.1.2014 xxxxxxx stejná [xxx - xxx xxxx - xxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) xx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. 1)]. Xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2015 xxxx xx §9 odst. 2 písm. 1) x. x. x. xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx „x xxxxxxxx sporů x xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx vlastníků na xxxxxx xxxx a xxxxxxx, sporů x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx“.
11. X věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxx xxxx, xx-xx předmětem xxxxxx přezkum rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx
- xxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx bytů, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x věc xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxx soudy. Xxxxx x xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx) šlo x xx výše citovaném X 1/2009. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. x určení xxxx záloh xx xxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (§15 xxxx. 2 XXX) a xxxxxxxxxx o rozúčtování xxx služeb xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek (§11 xxxx. 4 XXX). Půjde-li xxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx x pozemku xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx nahrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx krajské xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaplacených xxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx domu x pozemku, záloh xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx jednotek xx xxxxxxxxxx vzniklého x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zpravidla půjde x působnost výboru (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako ve xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x rozúčtování xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Cdo 383/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xx. xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řádně x xxxx xxxxxxxx.
13. Xxx xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx podle povahy xxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxxx skutkovou x xxxxxx xxxxxxxxx), zvláštnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx svěřeny xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx právní obtížnost xxxx které xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx často. Xxxx xx xxx být xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx okresní a xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx shodně např. XXXXXX, L., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád 1. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, x. 45). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx agendou je xxxxxxxxxx rozhodování ve xxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek (xxxxxxx jeho přijatých xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx), xxxxx jde xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx života xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx x pozemku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x prvním xxxxxx okresní soudy, xxxx x xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx cen xxxxxx pak x xxxxx xxxxxxxxx uživatelů xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, domu xxx.) xxxxxxxxx x prvním xxxxxx okresní xxxxx. Xx věcech, jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozúčtování xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx ani x xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x agendu speciální xxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx často, xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx (v xxxxxxxxx či stejných xxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx - xxx proto, xx k xxxxxxx xx xxx zavázán xxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx - dána x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §9 x. x. x. provedená xxxxxxx č. 87/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx. Xx 1.5.2015 xxx text §9 xxxx. 2 xxxx. 1) x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajských soudů xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o větu: „... x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx společenství vlastníků xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx se x xx tyto xxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. 1) [xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x.].
15. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).