Xxxxxx xxxx
X projednání xxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 30.4.2015 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §9 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 30.12.2013, xx. xx. 28 Xx 379/2013, a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 29.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx podáním došlým xxxxx dne 11.2.2010, xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130 991 Xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx XXXx. X. X. („2. žalovaná“). Xxxxxx, xx žalovaní (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx č. 375/18 x xxxxxx x. x. 375 na xxxxxxx x. x. 1905 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x x. x. H., xxxx X (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15/375 x X. (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxxx řádně xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2007 a 2008 x xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx 2007 xx xxxxxxxx 2009 xxxxxx 130&xxxx;991 Kč.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, x. j. 4 X 307/2009-98, xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit společně x xxxxxxxxxx 128&xxxx;175 Xx x xxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 102 796 Kč. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 816 Xx s xxxxx x prodlení xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xx provedeném xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx (XXX), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx domu, x němž xx Xxxxxxxx nachází. Na xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxx 29.5.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx x xxxx záloh xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx 25 Kč/m2 xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx od září 2007 do prosince 2009 xxx xxxxxx xxxx ve xxxx 110&xxxx;108 Kč. Řádně xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xx roky 2007 x 2008. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 128&xxxx;175 Kč s xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2013, x. x. 28 Xx.379/2013-165, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (2. žalovaná nepodala xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx ní nabyl xxxxxx moci) x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušný, neboť xxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx věcně nepříslušný xxxx. Předmětem řízení xx zaplacení xxxxxxxxx xx správu xxxx x pozemku a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx příspěvků xx správu xxxx x xxxxxxx i x výši záloh xx xxxxxx za xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 x 3 písm. u) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 x. s. ř., x uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x. Měl xx xx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx otázku věcné xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotek posoudit xxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 37/2011, uveřejněném xxx x. 45/2012 Xx. xxx. xxx. (xxxx xxx „X 45/2012“), z xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx vyjádřený x X 45/2012 vybočuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x krajských xxxxx a xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek x sporů x xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spory xxxxxx xxxxxxx xx, které xx xxxxxx právního xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění vlastníků, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporem, xxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx vzniká xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vztahů xxxx společenstvím x xxxx členem x xxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X 45/2012 je, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vlastníkem xxxxxxxx xxxx věcně příslušné xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jen od xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx. xx, Xxx 618/2012, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxx domu x xxxxxxx xx xxxxxx x domech, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx, xxxxx příslušné v xxxxxx xxxxxx okresní xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15. 1. 2008, xx. zn. Ncp 2702/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2009 Sb. xxx. xxx. (xxxx xxx „X 1/2009“). x xxxxx rozhodnutí xxxx xxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx odlišný. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapadl, a xxxx xxx vymáhány xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spor x jejich zaplacení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx jednotek a xxxx x xxxxxx xxxxxxx vzniklý. Navrhoval, xxx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxx 26 Xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl při xxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodujících x prvním stupni xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xx xxxxxx domu x xxxxxxx x x xxxxxxxxx záloh na xxxxxx xx služby x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl vyjádřen x X 45/2012. X tomto rozhodnutí Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxx-xx se x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek) xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx a „nedoplatku x xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodní xxx ve xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxx, x) o. x. x., xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x pozemku, o xxxx záloh xx xxxxxx za xxxxxx x způsob xxxxxxxxxxx xxx služeb, které xxxxx do působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 1/2009. Xxxxx 26 Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx příspěvků členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xx xxxxxx xxxx x pozemku x xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okresní xxxx. Xxxxxxx proto o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxx xxxxxxxxx x rozhodl x ní x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) při projednání xxxxxxxx x rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. x.“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti x době xxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx je xxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009.
9. Xxxxx §9 xxxx. 1 o. s. x., nestanoví-li zákon xxxxx, xxxx k xxxxxx x prvním xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. u) x. x. x. xx znění účinném xx 31.12.2013 krajské xxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. 1) x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2015 krajské xxxxx rozhodují xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. 1) x. s. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2015 xxxxxxx xxxxx rozhodují xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sporů x toho vzniklých, x xxxxxxxx xxxxx x příspěvky xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx na úhradu xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Krajské soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xx x xxxx xx 30.6.2009 xx 31.12.2013 xxxxx xxxxxxxxx; xx 1.1.2014 xxxxx účinnosti xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx. x xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Úprava xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx shromáždění společenství xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxx x xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx [xxx - xxx xxxx - xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xx nachází x §9 xxxx. 2 xxxx. 1)]. Xxxxxxx x účinností xx 1.5.2015 xxxx xx §9 odst. 2 xxxx. 1) x. s. x. xxxxxxxx věta, xx xxx o xxxxx „x výjimkou xxxxx x xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx vlastníků na xxxxxx domu a xxxxxxx, sporů x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx“.
11. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jde xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (přijatého či xxxxxxxxxxx
- xxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013, xxxx xxx jen „ZVB“), xxxxx vydalo xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx x věc xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxx (xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) šlo x xx výše citovaném X 1/2009. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xx. i xxxxxx xxxx záloh xx xxxxxxx spojené se xxxxxxx domu x xxxxxxx (§15 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxxxxx x rozúčtování xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek (§11 xxxx. 4 XXX). Xxxxx-xx xxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxx záloh xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x pozemku nebo x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxxx o (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nahrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx shromážděním xxxxxxx], xxxxx takovou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni krajské xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, záloh xx služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedoplatku xxxxxxxxx x rozúčtování (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zpravidla půjde x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pověřeného xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxxx záloh xx náklady spojené xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z rozúčtování xxxxxx, již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Cdo 383/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2012 Xx. xxx. obč.). Xxxxxxxxx xxxxxx sporů tak xxxx samotné jednání xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
13. Xxx xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. u) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), zvláštnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (potřebu xxxx specializace xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx určitou xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxxxx xxxx, pro xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xx x xxxxx vyskytují xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy (x xxxxxxxxxx xxxxxx např. XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 1. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, C. X. Beck, 2009, x. 45). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx agendou je xxxxxxxxxx rozhodování ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx života xxxx právnické xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx x pozemku xx xxxxxxxxx specializovanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx sporům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx okresní soudy, xxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx x častá. Xxxxx x xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xxx x xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx bytu, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx.) xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx okresní soudy. Xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx záloh xx xxxxxxx spojené se xxxxxxx xxxx a xxxxxxx a xxxxxxxxxx x rozúčtování xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx speciální xxxx v soudní xxxxx se vyskytující xxxx často, ale x xxxxxx, která xx jinak (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) rozhodována v xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx - xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - dána x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx §9 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 87/2015 Xx., xxxxxx se xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rekodifikace xxxxxxxxxx xxxxx. Xx 1.5.2015 xxx xxxx §9 xxxx. 2 písm. 1) x. x. x. xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx x xxxxx x xxxx vzniklých xxxxxxx o větu: „... x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx společenství vlastníků xx správu domu x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx“. Xxx xxxx odstraněny neshody x soudní xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neposuzuje jednotně), xxx se x xx tyto xxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. 1) [xxxxx §9 odst. 3 xxxx. u) x. s. x.].
15. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).