Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x úhrady xx plnění poskytovaná x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 30.4.2015 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §9 xxx. x. 99/1963 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.12.2013, xx. xx. 28 Co 379/2013, a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 29.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxx xxx 11.2.2010, xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx částky 130&xxxx;991 Xxx úroky x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X. („2. xxxxxxxx“). Xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 375/18 x xxxxxx x. x. 375 xx xxxxxxx x. č. 1905 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx v x. x. X., xxxx X (xxxx jen „Xxxxxxxx“), a xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15/375 v X. (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2007 a 2008 a xxxxxx xxxxx za dobu xx xxxx 2007 xx xxxxxxxx 2009 xxxxxx 130 991 Xx.

2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 26.4.2012, x. x. 4 X 307/2009-98, uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 128 175 Xx s tam xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 102&xxxx;796 Xx. Xxxxxx x zaplacení xxxxx xxxxxx 2 816 Xx x úroky x xxxxxxxx zamítl (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“). Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx spoluvlastníky Xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx (XXX), xxxxx xxxxxxxx správu domu, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx XXX konaném xxx 29.5.2007 xxxx xxxxxxxxx stanovy XXX x xxxxxxxxxx x xxxx záloh na xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxx 25 Xx/x2 podlahové xxxxxx jednotky xxxxxxx. Xxxxxxxxx zálohy xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx 2007 do xxxxxxxx 2009 xxx xxxxxx xxxx ve xxxx 110&xxxx;108 Xx. Řádně xxxxxxxxxxx xxx vyúčtování xxxxxx xx xxxx 2007 a 2008. Xx započtení plateb, xxxxx dluhy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 128&xxxx;175 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.

3. Městský soud x Xxxxx (xxxxxxxx xxxx) rozsudkem ze xxx 30.12.2013, x. x. 28 Xx.379/2013-165, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x žalovanému (2. žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudek xxxx xx xxxxx xxxxxx moci) x xxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx za xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Předmětem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správu xxxx x pozemku x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xx správu xxxx x xxxxxxx x x xxxx záloh xx xxxxxx xx xxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx cen služeb xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, x proto xx podle §9 xxxx. 1 a 3 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx příslušný x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 x. x. x., x xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Měl xx xx, xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zaplacení dlužných xxxxxxxxx xx správu xxxx a zaplacení xxxxxxxxxx služeb za xxxxxxx jednotek posoudit xxxxx než v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 37/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 45/2012 Xx. xxx. xxx. (xxxx xxx „X 45/2012“), z něhož xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x X 45/2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. u) o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx x xxxxx z xxxx vzniklých. V xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporem, kde xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx soudy. Xxxxxx xxxx vzniká ze xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx společenstvím a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X 45/2012 xx, xx x projednání xxxxxxxx typu xxxxx xxxx správcem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od složitosti x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx, Xxx 618/2012, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx příspěvků na xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, v xxxxx doposud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevzniklo, xxxxx příslušné x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků se xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15. 1. 2008, xx. zn. Ncp 2702/2007, uveřejněné pod x. 1/2009 Sb. xxx. obč. (dále xxx „R 1/2009“). x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x spor xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapadl, a xxxx xxx vymáhány xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xx věc xxxxxxx shromáždění společenství xxxxxxxxx jednotek x xxxx z xxxxxx xxxxxxx vzniklý. Xxxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

5. Tříčlenný xxxxx 26 Cdo, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů rozhodujících x xxxxxx stupni xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů společenství xxxxxxxxx jednotek xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx x x xxxxxxxxx záloh xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx vyúčtování x právnímu názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x R 45/2012. X tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx domáhá-li se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x vyúčtování xxxxxx“, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxx, u) x. x. ř., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x pozemku, x xxxx záloh na xxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx služeb, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx; odkázal xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R 1/2009. Xxxxx 26 Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx sporů o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xx správu xxxx x pozemku x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx stupni věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx proto x xxxxxxxxxx věci podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednání xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm postupoval - jak xxxxxxx x xx. XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „o. x. x.“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx advokátem, ve xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

8. Pro určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§11 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009.

9. Xxxxx §9 odst. 1 o. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §9 xxxx. 3 písm. u) x. x. ř. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x toho xxxxxxxxx.

Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. 1) x. x. x. xx xxxxx účinném xx 30.4.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxx vzniklých.

Podle §9 xxxx. 2 xxxx. 1) o. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx shromáždění společenství xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx domu x xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xx úhradu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

10. Xxxxxxx soudy xxxxxxxxx jako soudy xxxxxxx xxxxxx jen x těch věcech, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanoví zákon. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se v xxxx od 30.6.2009 xx 31.12.2013 nijak xxxxxxxxx; xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx něhož xxxxxxxxx krajské xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. i xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x.]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak x xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx [xxx - xxx xxxx - namísto §9 xxxx. 3 xxxx. x) xx xxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. 1)]. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2015 xxxx xx §9 xxxx. 2 xxxx. 1) x. x. ř. xxxxxxxx věta, že xxx o xxxxx „x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx domu x xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx rozúčtování xxx xxxxxx“.

11. O xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx

- xxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxx jen „XXX“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx do xxxx působnosti. X xxxxxxx případě xxx x věc xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. u) o. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx) šlo x xx xxxx xxxxxxxxx X 1/2009. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek náleží xx. x určení xxxx xxxxx xx xxxxxxx spojené se xxxxxxx domu x xxxxxxx (§15 odst. 2 ZVB) a xxxxxxxxxx x rozúčtování xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastníky xxxxxxxx (§11 odst. 4 XXX). Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx x pozemku nebo x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxxx x (ne)platnost xxxxxxxx rozhodnutí shromáždění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx shromážděním xxxxxxx], budou takovou xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxx.

12. Naproti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záloh xx náklady spojené xx správou xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednotek xx xxxxxxxxxx vzniklého x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx služeb xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx, zpravidla xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pověřeného xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx záloh xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domu, xxxxxx xxxx ve xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozúčtování xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Cdo 383/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2012 Xx. xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím vznikla xxxxxxxxxxx jednotky, xxxx xx řádně x xxxx nesplnil.

13. Xxx xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. u) x. x. ř. xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxx věcí (jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obtížnost), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (potřebu xxxx specializace xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sporů), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, že krajským xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx svěřeny xxxx, pro xxx xx typická skutková xx xxxxxx obtížnost xxxx které xx x praxi xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Měly xx xxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx shodně xxxx. XXXXXX, X., BUREŠ, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád 1. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, C. X. Xxxx, 2009, x. 45). Takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednání shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jeho přijatých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, nebylo-li xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx specializovanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x spory xxxxxxx sporům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxx x agendu, xxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx uživatelů xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, domu xxx.) xxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx záloh na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxx speciální xxxx x soudní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx často, xxx x agendu, která xx jinak (v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx okresními xxxxx, x xxxx xxx žádný zvláštní xxxxx, xxx xxxx - xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx zavázán xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx - xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

14. Tomuto xxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxx §9 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 87/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx některé zákony x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx 1.5.2015 xxx xxxx §9 xxxx. 2 písm. 1) o. x. x. xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx krajských xxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx a xxxxx x toho vzniklých xxxxxxx x xxxx: „... x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x zálohy xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudní xxxxx (xxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neposuzuje xxxxxxxx), xxx xx i xx tyto spory xxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. 1) [xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. u) x. x. x.].

15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný, xxxxxxxx xxxx ho xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).