Xxxxxx věta
K xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x prvním xxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 30.4.2015 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.2013, xx. xx. 28 Xx 379/2013, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 29.5.2009, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 11.2.2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 130 991 Xxx xxxxx z xxxxxxxx, x to xxxxxxxx a nerozdílně x xxxxx žalovanou XXXx. X. X. („2. xxxxxxxx“). Tvrdil, xx xxxxxxxx (manželé) xxxx vlastníci bytové xxxxxxxx x. 375/18 x budově x. x. 375 xx xxxxxxx p. č. 1905 - xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, xxx x x. x. X., obec X (dále jen „Xxxxxxxx“), a xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15/375 x X. (dále jen „XXX“) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2007 a 2008 x xxxxxx xxxxx xx dobu xx xxxx 2007 xx xxxxxxxx 2009 xxxxxx 130&xxxx;991 Xx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 X 307/2009-98, uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 128&xxxx;175 Xx s tam xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 102 796 Xx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2&xxxx;816 Xx s xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Po provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (patří xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx (SVJ), který xxxxxxxx xxxxxx domu, x xxxx xx Xxxxxxxx nachází. Xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxx 29.5.2007 xxxx xxxxxxxxx stanovy SVJ x rozhodnuto x xxxx xxxxx na xxxxxx domu x xxxxxxx xx xxxx 25 Kč/m2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xx září 2007 xx xxxxxxxx 2009 jim xxxxxx xxxx xx xxxx 110&xxxx;108 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyúčtování xxxxxx xx xxxx 2007 x 2008. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 128&xxxx;175 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xxxx) rozsudkem xx xxx 30.12.2013, x. x. 28 Xx.379/2013-165, xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k žalovanému (2. žalovaná nepodala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) x xxx postoupil Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx je x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx za xx, xx xx xxxx xxxxxxx věcně nepříslušný xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxx za xxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx podle §9 xxxx. 1 x 3 xxxx. u) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. s. ř., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. Měl xx to, že xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporech x xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxxx na správu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 37/2011, uveřejněném xxx x. 45/2012 Xx. xxx. obč. (xxxx xxx „X 45/2012“), z xxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx vyjádřený v X 45/2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x krajských xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. u) x. x. ř. rozhodují xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx x xxxxx x xxxx vzniklých. V xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spory xxxxxx xxxxxxx ty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx již závazně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ze vztahů xxxx společenstvím a xxxx členem o xxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X 45/2012 xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx budovy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx příslušné xxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx složitosti x charakteru sporu, xxx jen xx xxxxxxxxxxx, zda v xxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx, Xxx 618/2012, xxxxx kterého xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx stupni okresní xxxxx). Xxxxxx příslušností xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxxxx i usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15. 1. 2008, xx. xx. Xxx 2702/2007, xxxxxxxxxx pod x. 1/2009 Sb. xxx. xxx. (xxxx xxx „X 1/2009“). x tomto rozhodnutí xxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx vymáhány xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x jejich zaplacení xxxxxxxxx xx věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx věc byla xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx senátu x xxx tento xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Tříčlenný xxxxx 26 Cdo, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx o zaplacení xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek na xxxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx služby x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl vyjádřen x X 45/2012. X tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek) xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x „nedoplatku x xxxxxxxxxx služeb“, xxx x procesního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxx, x) x. x. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx domu x xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx rozúčtování xxx služeb, xxxxx xxxxx do působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx přitom xx xxxxxx xxxxxxxx x X 1/2009. Xxxxx 26 Cdo xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx příspěvků členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xx správu xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx okresní xxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x čl. XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx. - podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx advokátem, xx xxxxx uvedené v §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť shora xxxxxxxx právní otázka xx být dovolacím xxxxxx posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. s. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxx určení xxxxx příslušnosti xxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30. 6. 2009.
9. Xxxxx §9 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, jsou x xxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. u) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x toho xxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. 1) x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. 1) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy prvního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sporů x xxxx xxxxxxxxx, x výjimkou sporů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx, sporů o xxxxxx xx úhradu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Krajské xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupně xxx x těch xxxxxx, xx xxxxxxx to xxxxxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxx věcné příslušnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xx 30.6.2009 xx 31.12.2013 xxxxx xxxxxxxxx; od 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „z. x. x.“), xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx. i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx shromáždění společenství xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak x xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx [jen - viz xxxx - xxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) se nachází x §9 xxxx. 2 xxxx. 1)]. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2015 byla xx §9 xxxx. 2 písm. 1) x. x. x. xxxxxxxx xxxx, xx xxx o spory „x xxxxxxxx sporů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx na úhradu xx xxxxxx x xxxxxxx rozúčtování xxx xxxxxx“.
11. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx
- viz §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x vlastnictví xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxx xxx jen „XXX“), xxxxx vydalo ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxx působnosti. V xxxxxxx xxxxxxx jde x věc xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., kterou xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) šlo x xx výše xxxxxxxxx X 1/2009. Do xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (§15 odst. 2 XXX) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastníky xxxxxxxx (§11 odst. 4 XXX). Půjde-li xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nebo x rozúčtování xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nahrazení takového xxxxxxxxxx, nebylo-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni krajské xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaplacených záloh xx xxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, záloh xx služby xxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zpravidla xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxx xxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x jejich xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, uveřejněný xxx x. 58/2012 Sb. xxx. xxx.). Předmětem xxxxxx xxxxx xxx xxxx samotné jednání xxxxxxxxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řádně x xxxx xxxxxxxx.
13. Při xxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx přehlédnout, že xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxx, pro xxx xx typická skutková xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxx vyskytují xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx agend xxxx okresní x xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx shodně např. XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx soudní xxx 1. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, x. 45). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx agendou je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx-xx xxxxxxx), neboť jde xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx samotné xxxxxxxx právního života xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat nelze, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxx okresní xxxxx, xxxx x agendu, xxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx x rozúčtování xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx uživatelů xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx.) xxxxxxxxx x prvním xxxxxx okresní xxxxx. Xx věcech, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx spojené se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, tedy xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxx speciální xxxx x xxxxxx xxxxx xx vyskytující xxxx často, xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx (v xxxxxxxxx či stejných xxxxxx) rozhodována v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx - xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx - xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §9 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 87/2015 Xx., kterým se xxxx některé zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Od 1.5.2015 xxx text §9 xxxx. 2 xxxx. 1) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx: „... s výjimkou xxxxx x příspěvky xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxx xxxx x pozemku, xxxxx x zálohy na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx neposuzuje xxxxxxxx), xxx se i xx xxxx xxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. 1) [xxxxx §9 xxxx. 3 písm. u) x. s. x.].
15. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není správný, xxxxxxxx soud ho xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).