Právní xxxx
Xxx závěr, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nestačí, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §7 x. x. x. x. x xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. x xxxxx právnické osoby xxxx v rámci xxxx činnosti.(*) Tento xxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxx podle §8 odst. 2 x. x. p. x., xxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx v §8 odst. 1 x. o. x. x. k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx její činnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §8 xxxx. 2 x. x. x. o., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spáchala xxxxxxxxxxx xxx fakticky x xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, ale xx xxxx této xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx sice platí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xx, xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x touto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §8, §9 zák. č. 418/2011 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x X. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 68 Xx 138/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xxx xx. zn. 9 X 20/2014.
(*) Xxxxxxxx xxxxxxx:
Xx 30.11.2016, xx. xx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 183/2016 Sb., xxxx další alternativou xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2015, xx. xx. 9 X 20/2014, byli xxxxxx vinnými xxxxxxxx X. X. organizátorstvím xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) x §211 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1,4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustili xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx 1. obviněný R. X. dne 7.9.2011 x X xxxxxx xxxx xxxxx X. X. do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. (xxxx „xxxxxxxxxx X. X.“), x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. x., xx xxxxxx X. xxxxxxx, X. (xxxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na xxxxxxx xxxxxxx generální xxxx xxxx ze xxx 1.9.2011 X. X., xx 23.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem S. xxxxxxx, Č. B. (xxxx „společnost E.“), xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 442 092 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX řada 5 (E60) Xxxxxx - 530d x xxxxxxxxxx xxxx 499 000 Xx x tím, xx x xxxxxxx x poskytnutí úvěru xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx úvěr xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;318 Xx xxxxxxxxx xxxx x 7. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 x xxxxxxxxx hospodaření xx xxx 31.12.2010 x xxxxxx 543&xxxx;418 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. takového xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx vedený x X. banky, x. x., majitele xxxxxxxxxxx X., x xx xxx 10.10.2011 x xxxxxx 10 318 Xx, 23.11.2011 x xxxxxx 10&xxxx;318Xx, 19.1.2012 x xxxxxx 10&xxxx;500 Kč,30.1.2012včástce 11&xxxx;000 Xx, 22.2.2012 x částce 11 000 Xx x 12.4.2012 x xxxxxx 21&xxxx;880 Xx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx při podpisu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 1.10.2013, xx. xx. XXXX-121788/ TČ-2013-141281, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. XX 206/2013, xxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. vydáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxx 5 (E60) Xxxxxx - 530x,
2. X. X. xxx 12.9.2011 x O. xxxxxx xxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x., x. r. x., xx xxxxxx xxxxxxxxx X., X. (xxxx „xxxxxxxxxx X.“), x tuto xxxx xxxxxxx jednatelku společnosti X. xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 1.9.2011 X. X., xx 23.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. smlouvu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xx xxxxxx V., X. - X. (xxxx „xxxxxxxxxx G. X. A.“), xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 272&xxxx;000 Xx xx xxxxx osobního motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx X5 Xxxxxx, 2.5 TDI Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ceně 330&xxxx;000 Xx, v žádosti o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxx poskytnutý xxxx řádně xxxxxx xxxxx smluvních podmínek xx dobu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;260 Xx xxxxxxxxx xxxx x 12. xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx solidnosti xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx falzum xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 x výsledkem xxxxxxxxxxx xx dni 31.12.2010 x xxxxxx 543&xxxx;418 Xx, xxxxx xx xxxxxxx obviněný X. X., xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx 2007 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nestabilní, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx-xxxx hrazen x xxxx případech xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx x X. X. X„ a. x., xxxxxxxx společnosti X. X. X., x xx dne 12.10.2011 x xxxxxx 7&xxxx;260 Xx, xxx 22.11.2011 x částce 7 260 Xx, dne 20.1.2012 x xxxxxx 15 538 Xx, xxx 21.2.2012 x xxxxxx 7 500 Xx a xxx 11.4.2012 x částce 16&xxxx;300 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 218&xxxx;142 Xx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. D. xxx xxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří let. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. xx. 2 X 3/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Rozhodnuto xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Ostravě-pobočka x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015, sp. xx. 68 Xx 138/2015, odvolání xxxxxxxxxx X. D. x X. X. xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodná dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., x xxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx uvedli xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx, zopakovali xxxxxx xxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x trestným xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
5. Xxx obvinění xxxxxx, že skutkový xxxx xxx nalézacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx nenapravil ani xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 6 Xxx 664/2013.
6. Xxxxxxxx J. X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx prezentoval xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxx vozidel xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zaručit, xx obviněná xxxxxxxx x investice do xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx jiný xxxxx.
7. Xxxxxx oba xxxxxxxxxx též uvedli, xx obviněná xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx by xxxx pachateli uvedených xxxxxxxxx činů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx zejména xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx, x argumenty jimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nevypořádal x xxxxxxx toho xxxxxxx x xxxxxxxx nepřímý xxxxx ve vztahu x přečinu úvěrového xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x způsobu, jakým xxxx být x xxxxxxxxxxx vozidly nakládáno. Xx xxxxxx xxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx organizátora.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněné X. X. přesto, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx D. X., xxxxx dne 1.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx základě tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx základě xxxxxxx společnost X. xx vlastnictví xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx spáchat obviněná xxxx xxxxxxx xxxxx, x nemohla proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X. xx xxxxxxxxx J. D., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětných vozidel, xx xxx xxx xxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X.
9. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxx pro obviněné xxxxxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx podklad, x je v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx však jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xx nikdy xxxxxxxxx xxxx dispozici xxxxxxxxxxx X., a xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx za xxxxxxx závěr xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěr xx xxxxxxxx X. X.
10. Xxxxxxxx stejnými slovy xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přímého či xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx závěry xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxx x §211 tr. zákoníku. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na nesprávnou xxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předloženém xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jedná x záměnu dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ekonomických xxxxx, xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx propojovány. Obvinění xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxx v roce 2011 a nárok xx xxxxxxxxx zisku xx předcházející xxx, xxxxx x to, xx s xxxxx xxxxxx nakládá společnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hospodaření x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx osobách, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx za xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx se se xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. nemohli xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. a X. X. Učiněné xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx posoudily a xxxxxxxx xxxxxxx úmysl x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx dán. Xxxxxxxx X. X. oproti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx navíc xxxxxx xxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx přicházející xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx ke smlouvě x xxxxxxx budoucí x účelu, xx xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx zcela x xxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. D. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 28.7.2015, xx. xx. 68 Xx 138/2015, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 8.4.2015, sp. xx. 9 T 20/2014, x xxxxx rozsahu x xxxxx soudům xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednaly x xxxxxxxx.
12. X podanému xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx povahu dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x případ, xxxxx by xxx xxxxxxx procesními xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x nesplnění xxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx hodnoceny x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž, xxxxxxxxxx rozhodnutí splňuje xxxxxxxxx zakotvené x §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx plně korespondují x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxx vyslovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx věci x xxxxx jsou vyjádřeny x xxx. skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx rozvedeny x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
13. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, protože xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x způsobila xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxx a řídil. Xx opodstatněnou nepovažoval xxx xxxxxxx, xx xx xx soudy xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedovodily x obviněných xxxxxxx xxxxxxxx, naopak zdůraznil, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx zjištěný xxxxxxxx xxxx vykazuje znaky xxxxx uvedené trestné xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx výtku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx okresním xxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxx tím, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx moci, xxxx v pozici xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx přehlédnout, xx participace xxxxxxxxx xxxxx - společnosti X. xxxx xx xxxxxxx účelovým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. jsou xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. x., byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxxxx, zda označené xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x některý x důvodů taxativně xxxxxxxxxxx x §265b xx. x., lze xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v projednávané xxxx, vzhledem x xxxx, že rozhodnutí xxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx dané xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx, tedy to, xx xxxxxx, jak xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx trestný čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu nelze xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5,6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx otázek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stav zjištěný xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx např. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. II. ÚS 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. zn. XXX. ÚS 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.). Xxxxxxx dovolání xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx navazují na xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., x. 298,299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, sp. zn. 3 Xxx 68/2002). Xxxx xxxxxx xx xxxx limitována případy, xxx dovolatel namítá xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx dokazování, neboť x takovém xxxxxxx xx na xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky vždy xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx skutková zjištění xxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxx správná, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedených důkazech x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu posuzovat xxxxxxxxx právních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx posuzoval x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x., xx xxxxx xxxxx, že obvinění xx základě popsaného xxxxxx vytýkali nesprávnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx vinu, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx P., x xxx shodně xxxxxxxxxxx xx nedostatky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Obviněná X. D. xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, 4 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx při čerpání xxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxx podstatné xxxxx xxxxxx a xxxxxxx takovým xxxxx xxxxx škodu (xxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jímž xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx vybudováno na xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Organizátorství, xxxxx x pomoc se xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx trestného činu x xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xx xxxxxxx nejprve xxxxxxx odpovědností x xxxxx kladeným xx xxxx xxxxxxxx J. X.
22. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku činy x bodech 1. x 2. x xxxxxx tak, xx xxxx, xx ji xxxxxxxx X. X. xxx 7.9.2011 a xxx 12.9.2011 xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. ji sjednal x tomu, aby xxxxxxxx x xx xxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 1.9.2011 xx X. B., do 23.9.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností xxxxxxx x úvěru, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx E., xxxxxxxx smlouvu, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 442&xxxx;092 Kč xx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XXX x xxxxxxxxxx xxxx 499&xxxx;000 Kč, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx G. X. X. smlouvu x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 272&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ceně 330 000 Xx. X žádosti x xxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. xxxx poskytnutý xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx bude xxxxx její xxx. Xxxx x prokázání xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx falzum xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 31.12.2010 x xxxxxx 543&xxxx;418 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx konce xxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxx podnikatelskou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx poskytnuté xxxxx byly účelově xxxxxxx R. X. Xxx vylákala xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zbytek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx 1. a 2. neuhrazených úvěrových xxxxxxx.
23. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx obviněná znaky xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xx, které xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx apod. x xxxxxxx xxxxxxx samotné, xxx i ty, xxxxx spočívají v xxxxxxxx uvedení, xxxxxxx xxxx doložení některých x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sjednávání xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2003, sp. xx. Xxxx 301/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 6/2004-1. Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2008, sp. zn. 8 Xxx 1268/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 36/2009 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxx xxxxx shledaly xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnostem, x xxx případ, že xx xxxxxxx, xxxx x xxx srozuměna, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx společnice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvěry, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx jejímu xxxxxx obviněnému X. X., xxxx zamlčela x zásadě ten xxxxxxxxxxxxxxx údaj (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 6 Xxx 664/2013). Kromě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na dvou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 100% xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xx za xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k závěru, xx disproporce xxxx xxxx daňového xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x „obviněná X. X. musela xxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx, která xx roku 2007 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx za takto xxxxxx cenu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx činem xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx zabýval x jen xxx xxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxx 7 xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx X. D. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx x jednatelství xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxx synovi - xxxxxxxxxx X. D.
24. Xxxxxxxx soud se x xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vylákat od xxxx společností finanční xxxxxxxxxx na poskytnutí xxxxxxx, x žádostech x xxxx uváděla xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx nepravdivých podkladů xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jejího xxxx xxxxxxx uvedeným způsobem xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx žádosti o xxxx a xxxxxxx xx účastnila všech xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx společnosti, který xx xxxxxxxxxx xxx 23.9.2011, tj. xxx xxx týdny xx xxxxxxxx xxxx, i xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx P. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pouze rozprodává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x x xxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxxxx 100 % x celkového podílu xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 20 000 Xx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx výrobu či xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx společností P., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemá. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxxx, x xxxxx nepravdivě xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úvěru xx společnost X, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xx xxx 1.9.2011 xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx ani xxx xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx X. nedisponuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx bude xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. D., konala xxx s xxxxxxx, xx uvádí nepravdivé xxxxx, x x xxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxx jednotlivých xxxxx, x xxxxx xx xxxx přesto při xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxx jmění a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx společnosti xx základě xxxxxx x příslibů svého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
26. Uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx korespondují s xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx u xxxxxxxx X. D. x xxxx trestní odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx to, že xx xxxx xxxxxxxxx xxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxx společnost X., xx xxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx závěrů x xxxx soudů xxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx trestně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x společnost P., xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.12.2016 (xxxx „x. x. p. x.“), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx právnická, xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx (srov. XXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 235). X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx x x případě, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, že xx zmíněná okolnost xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné, eventuálně xx xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx následující skutečnosti:
28. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx řádně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx osobním úmyslům xx xxxxx se xx její xxxx xxxxxxxx. Nelze se x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx §7 x. x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, jehož xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustit. Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x. xx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx jménem xxxx x xxxxx xxxxx xxxx v rámci xxxx činnosti, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jiná xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxxx alternativy xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až d) xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x. xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x. x. x. x.
29. Xx smyslu §8 xxxx. 21. x. x. x. xx xxxxxxx odpovědnost konstruována xxx, že xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, což je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxx (xxxxxxxx) x fyzické xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx P. xx xxxxxxx generální xxxx xxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. o. xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxx podle §31 xxxx. 1,2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx být xxxxxx xxxxxx zmocněncova xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxxx orgán xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxx xxxx xxxxx §441 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník).
30. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx moc xxxxxxx X. X. xxxx obviněné poskytnuta „x zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx o xxx, xx obviněná X. X. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx osvědčuje existenci xxxxxx o xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx X., xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxx právnickou xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zmocnila xx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx pro tuto xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x.].
31. Přičitatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prospěch nebo xxxxxxx xxxxx jednala x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Jde x xxxxxxxx přičitatelnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxx. Jednání xxxxx xxxxxxx v §8 odst. 1 xxxx. x), x) xxxx c) x. x. p. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxx x od xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx některého xxxxxxxxx xxxx vyjmenovaného x §7 x. x. p. o. xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X, XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 190 xx 198).
32. Xxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx společnosti X. a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx právnická xxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx čin xxxxxxx x §7 x. x. x. x., xx xxx xxxxxxx buď xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxx x) x. x. x. x., xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx osobě xxxxx §8 xxxx. 2, 3, xxxx. 41. x. p. o., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postačí naplnění x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. „xxxx“). Xxxxxxxx x xxxx, xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou stanoveny x xxxxxxxxx excesů xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §8 odst. 1 písm. x), x), x) xxxx x) x. o. x. o., xx xxxxx xx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx s přihlédnutím xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx (srov. XXXXX, P., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 190-191). Obdobně xxxx. i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 5 Tdo 819/2013, nebo xx xxx 4.11.2015, sp. xx. 7 Xxx 1199/2015. Právnické xxxxx xxx xxxxx přičítat xxxxxxx xxx ve xxxxxx §8 odst. 2 x. x. x. x., pokud xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx osoba obecně xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xx láli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxxx za xx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osobou.
33. Právě x této xxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxxxxxxx kriminálním xxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxx, a došlo x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedli xx xxxxxxx, xxx odpovídala xx škodu, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. o. xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a cílů xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx čin xxxxxxxxxxxx. Uvedené záměry xxxxxxx nebyly v xxxxx, ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx smyslu §8 xxxx. 11. x. x. x., nýbrž xxxx x v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. B., x xxx xxxxxxxx vyvolali xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx záměrů, xxx xxxx xxxx zcela xxxxxxx záminka. Takový xxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx sjednávaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x realitou. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxx ohrožena způsobením xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěrů, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (x xxxx xx základě xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx objektivně o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, je xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx jde x osobu, která xx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx jí xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx stránkách xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxx po stránce xxxxxxxxxx, ale i x xxxxxxxx zavinění, xxxxx xxxxx zcela xxxxxxx shledaly ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx X. D. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, které xx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx 1. x 2. xxxxxx xxxx xxxxx X. X. do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. X. x xxxxxxxxxxx X. a xxxx budoucí jednatelku xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx x xx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xx xxx 1.9.2011 xx D. B., xx 23.9.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxx E., xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 442&xxxx;092 Xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX x pořizovací xxxx 499 000 Kč, x společností G. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 272&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx 330&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx P. xxxx xxxxxxxxx úvěry xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněná předložila, x xx xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2010 x částce 543&xxxx;418 Xx, které xx xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx zisku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx. Sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
36. X xxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxxxx, že společnost X. xx xxxxxxxx xx xxxx 2007 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx zápis x xxxx základního xxxxx xxx xxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc společnost xxxx kupována za xxxx 20 000 Xx, xxx xxxx ve xxxxxx nepoměru xx xxxxxxxx daně xx xxxx 543&xxxx;418 Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxx 2010. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně dovodil, xx obviněný musel xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx se otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval, a xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nakoupit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx převzal xxxx podklady xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx P., xx nezajímaly, protože xx s xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx si xx xxxxxx x xx xxx neověřoval, xxx i sám xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závěrku. O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx syn xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx slov xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepřímého, xxxxx xx musel xxx xxxxx, xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxx xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxx nabyté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prodána xxxxxxxxx J. D. xxxxx osobě, x xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvěry, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nesmí xxxxxx xx převést xx xxxxx xxxxx osobu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx plán, jak xxxxxx úvěr, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxx hodnotná xxxxxxx, x že xxxx tato xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx záměrně xx xxx, xx x xx xxxxxxx své xxxxx, která byla xxxxxxx xx uvedeného xxxx xxx xxxx xxxxxxx dopustit a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud považoval xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů i xx xxxxxx k xxxx obviněného R. X. za správné. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dospěly xxx xxxxx x xxxxxx, že činnost xxxxxxxxxx spočívala v xxx, xx zosnoval x xxxxx čin, xxxxx realizovala xxxx xxxxx. Je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxx inicioval, xxxxxx xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plán jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xx xxx podílely, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx úkoly, xxxxxxxxxx xxxxx úkony x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx související. Obviněný xxx řídil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx apod.
39. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxx a závěrů Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx shledal, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx