Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xx. xxxxxxxx platí xxx založení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl trestný xxx xxxxxxx, xx xxxxx místo, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x místo, kde xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx organizátorství, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §22 xx. x.). Tato xxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxx trestní xxxxxx vedeno xxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§21 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 20.9.2016, xx. zn. 11 Xx 230/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Trutnově xxx sp. xx. 3 X189/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Trutnově xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 3 T 189/2015, xxxx xxxxxxxx X. O. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x to xxxxxxxx X. O. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) k §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx E. K. xx formě pomoci xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v přesně xxxxxxxxxx době v srpnu 2014 na xxxxxxxxxxx xxxxx xx X. X., v P., obviněná X. X. xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. T. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškerých xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx úvěru, xx xxxxxxx předstíraně koupí xxx svých rodičů xx adrese D. X. x. X., xx. H., a xxxx xxx xxx xxxxxxx X. M. xx xxxxxx D. X. x. L., xx. V., xxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx T. x xxxxxxxx xxxxxx obviněné X. X., která xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 2014 ve xxxx xxxxxxxx ve X. X. x. X., xxxxx T., xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxx svého syna xxxxxxxxxx M. X., xxx vystupoval xx xxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx úvěr, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx, že xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx průkaz x xxxxx list, které xxxxxxxx X. X. xxxxxx kopie svého xxxxxxxxxx průkazu, občanského xxxxxxx manžela x xxxxx zaslala xxxxxx xxxxxxxx I. O., xxxxx xxx 30.10.2014 xx nezjištěném xxxxx x R, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxx 2&xxxx;140&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xx ní xxxxxx, že obviněný X. X. je xxxxxxxxxxxx, x žádost xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzením x výši xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx 1.3.2014 x xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), x čistým xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 28&xxxx;714 Xx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výplatní pásky xxxxxxxxxx X. T. xx měsíce červenec xx září 2014 x tři padělané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx nepracoval x x xxxx xxxx xxxxx nikde xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. zajistila xxxxxxx xxxxxxx o úvěr x xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxxxxx další xxxxx X. bance, x. x., R., P. 5 (dále také „X. xxxxx“), přičemž xxxx xxx zamítnut.
2. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx E. X. x X. X. xxxxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx dvou xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X.
3. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2016, xx. xx. 11 To 230/2016, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podaly xxxxxxxx X. X. x X. O. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx důvodů uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
5. Xxxxxxxx X. X. xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx a x návaznosti xx xx i Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Měla xx xx, xx tyto xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxx, poněvadž x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx relevantní xxxxxxx xx uskutečnila x Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“).
6. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx X X. vytýkala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, protože xx nepopisuje všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx úvěrového xxxxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxx. X popisu xxxxxx xxxxx jen skutečnost, xx obviněná X. X. xxxxxxxxx doklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxx, zda x nepravdivosti xxxxx xxxxxxxxxx xx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx společnosti X. xxxxx věděla. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutkové xxxx xxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Skutková zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xx, x čemu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx byty, x xxxxx xxxxxxxx věta xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže je xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. T. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx „předstíral“, xxxxxx objasněno, xx xxxx touto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx x xxxxxxxx nejedná x účastenství ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu, xxx jí xxxx xxxxxxx xx xxxx.
7. Xxxxxxxx I. X. xxxxxx poukázala xx xx, xx x xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxx M. X., x nímž však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. s xxx xxxxxxxx do styku. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účastnici xxxxxxxx X. T., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §211 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx účastenství x xxxx xxxxx účastenství x našem právním xxxx xxxx xxxxx.
8. Xxxxx výhrady obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.11.2006, xx. xx. I. XX 631/2005, a xx dne 17.4.2009,sp.zn. XXX. ÚS 1748/2008, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx objektem xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxx nedošlo a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x čerpání xxxxx, xxx by x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xx x xxxxxxx xxxxxx mohlo jít xxx xxxxx, kdyby xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xx, xx xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxx manželům X. xxxx xx xxx 3&xxxx;980&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx na xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx vliv, neboť xxxx xxxxx s X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, jakou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného X. X. bylo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx poskytnutého xxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soudy xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprovedly x xxx, xx xxxx nadbytečné, ač xxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro řádné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxx žádosti x poskytnutí xxxxx, xxxx xxxxx odmítly xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x čímž se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X „xx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. žádost x xxxxxxxxxx úvěru xxx nepodepsal x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze přípravy x xxxxxxxxx činu, x xxxxxx by xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx, xxxxxx xx účastenství xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 ti. xxxxxxxx trestné. Xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx odmítly provést, xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015 x xx xxx 2.7.2015 xx vztahu x hypotečnímu xxxxx xx xxxx 3&xxxx;980&xxxx;000 Xx získanému xxxxxxx X. od X. xxxxxxxx spořitelny, xxx xxxx okolnosti, jež xxxx xxxxxxx, že xxxxxx T. xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx o úvěru xxxxx.
10. X závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 20.9.2016, xx. zn. 11 Xx 230/2016, xxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť v xxx xxxx uvedeno, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, aby je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru. Xxxxx xxxxxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pomoc hlavnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxx' protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx M. X. xx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx skutkové xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jakým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx předloženy xxxxx x xxxxxxx x xxxx. Okolnosti, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx úmysl, xxxxxx xxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx ratio, xx xxxxxx, k xxx xxxxx neaplikovaly xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2009, xx. xx. III. ÚS 1748/2008, a ze xxx 7.11.2006, xx. xx. X. ÚS 631/2005. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala na xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. poskytnut X. stavební xxxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;980&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx T. a xxxx X. M., xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x žádost x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx na xxxxx podkladě xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x úvěru, nikomu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx třetích xxxx. Xxxxx dále xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx poměru X. X. ve xxxxxxxxxxx X. do xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx H. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv, xxxxxxx X. xxxxx úvěrovou xxxxxxx neuzavřela i xxxx předložení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxx xxxxxx argumentů xxxxxxxx E. X. xxxxxxxx, že uvedení xxxxxxxxxx nepodstatných xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X ÚS 55/2004, xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/2001, x xx dne 18.3.2010, xx. xx. XXX. ÚS 3320/2009, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x xx dostatečně xx vztahu x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxxx, x jakých důvodů xx xxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podpisu na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soudy odmítly xxxxxxx x tím, xx jsou nadbytečné.
14. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx, což xx možné xxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx oprávněným „xxxxxx xxxxxxxxx“.
15. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2015 a xx xxx 2.7.2015, xxxxx xxx zajištěn xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx lze x xxxxx případě uplatňovat xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx xxxx soudy xxxxxxx a xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněné. Pokud xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, porušil xxxxx obviněné na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
16. Prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxxxx 265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx X. X. rovněž xxxxxxx xxxxxxx proti místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx příslušným xxxx x Praze, xxx xx xxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx udála xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §18 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx příslušným xx ten soud, x xxxxx obvodu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx skutkové xxxx xxxxxxx, že x xxxx 2014 xx X. K. x. X., okres X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx svého xxxx X. X., aby xxxxxxxxxx xx věci xxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxx, není xxxxx samotné přesvědčení xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx stal xxxxxxxx xx x xxxxxxxx předložení žádosti x xxxxxxxxxx úvěru X. bance. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxx příslušný, xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. došlo x xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx.
17. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 20.9.2016, sp. xx. 11 To 230/2016, xxxxxx a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
18. X podaným xxxxxxxxx xx vyjádřilo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxxxxxxx x xxx působícího xxxxxxxx zástupce k xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx slouží xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů.
19. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx 265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxx vymezeny xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x žádosti o xxxx xxxxxxxxxx, považoval xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx o zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedena, vyplývá xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. právě obviněná X. X. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx E. X. Protože xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx až xx xxxxxxxx trestného činu, xxxx xxxxxxxx plyne x z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jak xx xx věci vypovídat. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné 1. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skupinou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx významu, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx x osobním kontaktu x xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx a jeho xxxxxxx řídila prostřednictvím xxxxxxxx R. X. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X., x níž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx J. H., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx x spolupracovala x xxxxxxxxx xxx vyhotovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného M. X.
21. Jestliže se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx beztrestnosti prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedůvodnými, xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důležitá pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xx xxxxxx xxxxxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx o dovolání xxxxxx neopodstatněná.
III.
Přípustnost dovolání
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxx dovolání přezkoumal x hledisek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x shledal, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. x xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx lze xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.). Xxx splnění xxxxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), g) xx. x., na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxxx, xxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx I. X. x X. X. x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. slouží xxxxxxxx x xxxxxxx xxx týkajících xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxx plyne z xxxxx jeho zákonného xxxxxxxx, podle kterého xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo rozhodl xxxx vyššího stupně.
25. Xxxxx xx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. výslovně xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příslušností xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx x §16 x 17 tr. x., xxxx zejména xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x prvním stupni xxxxxxx soud xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 4 tr. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin, x xxxxxx měl xxxxx §17 odst. 1 xx. x. v xxxxxx xxxxxx konat xxxxxx krajský xxxx, xxxx. (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. zn. 8 Tdo 187/2015, xxxx ze xxx 18.5.2011, xx. xx. 6 Tdo 547/2011). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx upravena x §18 xx. ř. Xxxxxxx xx xxxxx x procesní ustanovení, xxxxx xxxx výhradu xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř. Xxxxx xx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx možnost vznést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x po podání xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx závěrečnou xxxxxxx xxxxx (srov. §222 odst. 1 xx. x.).
26. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x dovolacích xxxxxx, x Nejvyšší xxxx proto xxxxxx xxxx správnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vhodné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx §18 odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxx xxxx, x jehož obvodu xxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§24 xx. xxxxxxxx). X xxxxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx tak i xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „xxxxxxxx R. X. xx xxxx bydlišti xx D. X. x. X., xxxxx X., xxxxxxxxxxx svého xxxx xxxxxxxxxx M. X., aby xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, x čímž xxxxxxxxx ... a xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rodný xxxx ...“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx který xxxx obvinění xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxx založení xxxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxx i xxxxxx, xx některé jiné xxxxx trestného jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx místech xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx x §22 xx. x., xxxxx xxxxx, je-li dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx řízení z xxxxxx soudů xxx, x něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx.
27. V xxxxxxx účastenství podle §24 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zásada xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, kde xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxx x místo, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx pomoci xxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx činu (xxxx. §22 xx. x.). Xxxx zásada xx x jeho xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx proti němu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx věcí, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachateli (§21 xxxx. 2 xx. x.).
28. V projednávané xxxx bylo pro xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx průběhu xxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx účastnicím, xxxxxxxx X. T. xxxxxxx část svého xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nacházejícím xx v obvodu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx R. T. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx obviněné předal x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx kopie xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xx xxxxx města R xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx mimo označený xxxxxxxx důvod konstatuje, xx x xxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedené xxxx.
30. X xxxxxx se Xxxxxxxx soud zevrubně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx obviněné uplatnily x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx mohl xxx xxxxxx učinit xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx je xxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí významnými xxxxxxxxxxxx v potřebné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná.