Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx založení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tatáž xxxxxx jako u xxxxxxxx pachatele. Místem, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pachatel naplňuje xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx, xxx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx organizátorství, xxxxxx xxxx pomoci xxxxxxxx xx tomto trestném xxxx (srov. §22 xx. x.). Tato xxxxxx xx x xxxx případě xxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxx xxxxxx společné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. x X. O. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2016, sp. zn. 11 To 230/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X189/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 3 X 189/2015, byly obviněné X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx účastenstvím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx obviněná X. O. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. a) x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. xx formě pomoci xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx 2014 na xxxxxxxxxxx xxxxx xx X. X., x&xxxx;X., obviněná X. X. navrhla xxxxxxxx X. x X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jejich xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx předstíraně xxxxx xxx xxxxx rodičů xx adrese X. X. n. X., xx. H., x xxxx byt xxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx X. X. x. X., xx. V., dále xx z úvěru xxxx xxxxxxx rekonstrukce xxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx 2014 ve xxxx bydlišti xx X. X. n. X., xxxxx T., xxxxxxxx R. T. xxxxxxxxxxx xxxxx syna xxxxxxxxxx M. X., xxx vystupoval ve xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x čímž xxxxxxxxx, xx věděl, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx je xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx kopie svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zaslala poštou xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 30.10.2014 xx nezjištěném xxxxx x X, jménem xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxx ve xxxx 2&xxxx;140&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xx ní xxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxxxxxxxxx, a žádost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. x dosvědčujícím, že xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx 1.3.2014 x xxxxxxxxxxx J., x. x. x., xx xxxxxx M. (xxxx xxx „společnost X.“), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 28&xxxx;714 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx červenec xx září 2014 x tři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx obviněný X. T. xxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx době xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx x padělaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby X. xxxxx, a. x., R., X. 5 (xxxx také „X. banka“), xxxxxxx xxxx byl zamítnut.
2. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněné E. X. x I. X. odsouzeny podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu dvou xxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx x vině x trestech xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. T.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2016, sp. xx. 11 Xx 230/2016, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. a X. X. xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obviněné X. X. a X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obě xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
5. Xxxxxxxx X. X. xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx x Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx. Xxxx za xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, poněvadž x xxxxxx xxxxxx nebyl xxx, xxx xxxx xx stíhána, spáchán. Xxxxxxx relevantní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
6. Xx vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněná X X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx úvěrového podvodu §211 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xx x něm xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolatelka podílela. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. T., a xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx X. vůbec věděla. X xxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx I. X. úmyslně podílela xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxx xx, x čemu xxxxxxxx xxxx, xxx který xxx xxxx vyžadován. Xxxxx xxx úvěr xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx, x xxxxx skutková věta xxxxxx, xxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx bytů xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx větě xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. koupi xxxx svých xxxxxx x babičky „xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x obviněné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úvěrového xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx.
7. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx xxxxxx uznána xxxxxx xxxx účastnice na xxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit její xxx X. X., x nímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx neangažovala, xxxx. s xxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx účastnici obviněné X. T., což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vinnou xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. a) x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx účastenství x xxxx formě účastenství x xxxxx právním xxxx není xxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nálezy xx xxx 7.11.2006, xx. xx. X. XX 631/2005, a xx dne 17.4.2009,xx.xx. XXX. XX 1748/2008, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx o uvedený xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, kdyby xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx dostát xxxxx závazku. Xxxxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl manželům X. xxxx ve xxx 3 980 000 Kč xxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. banky xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx x X. T. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného X. X. bylo pomoci xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx situaci a xxxxx xxxxxxxx poskytnutého xxxxx.
9. X dovolání xxxxxxxx X. O. xxxxxx vytkla, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soudy xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx nadbytečné, ač xxx o xxxxxx xxxxxxxxx pro řádné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žádosti x poskytnutí úvěrů, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x vědomím X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx význam pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X „xx xxxxx xx xxxxxxxx trestnost činu xxxxxxxxxxx, protože až xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx xx xx hlavní pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestnému xxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 ti. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provést, xxxx smlouvy x xxxxxxx zástavního xxxxx xx dne 26.6.2015 x xx dne 2.7.2015 xx xxxxxx x hypotečnímu úvěru xx výši 3 980 000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. od X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xxxxx.
10. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 20.9.2016, xx. xx. 11 Xx 230/2016, zrušil x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vymezení xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxx popsáno, xx xxxxx hlavnímu xxxxxxxxx poskytla x xxxxxx, aby spáchal xxxxxxx xxx' xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx společnosti X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xx skutkové xxxx xxxx specifikováno, xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx nějak xxxxxxxx na tom, xxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx, z xxxxx soudy xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů.
12. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx zásadu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2009, sp. xx. III. XX 1748/2008, a ze xxx 7.11.2006, sp. xx. I. XX 631/2005. Xxxxx obviněné xx xx vinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xx souvislosti xxxxxxx poukázala na xxxx, který xxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 3&xxxx;980&xxxx;000 Xx xx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx X. a xxxx X. M., xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud šlo x žádost x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, protože X. xxxxx úvěrovou xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vysokém xxxxxx X. T. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x sankcionováno x xxxxx xxxxxxxxx řízení.
13. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X ÚS 55/2004, ze xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/2001, x ze xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX. XX 3320/2009, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx navrhované důkazy x xx dostatečně xx vztahu x xxxxxxxxx judikatuře nevysvětlil, x jakých xxxxxx xx xxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx zástavními xxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. stavební spořitelnou, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx nadbytečné.
14. X daných souvislostech xxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx podepsala xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx možné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx byl xxxxxxxxxx „xxxxxx totožnost“.
15. Xx xxxxxx k požadovanému xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2015 x xx xxx 2.7.2015, xxxxx xxx zajištěn xxxx xxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podstatný xxxx xx xxxxxxxxx, xxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx měly xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x němu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
16. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, protože xxxxx ní xxx xxxxxx příslušným soud x Xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §18 odst. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, x xxxxx obvodu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx 2014 xx X. K. x. X., xxxxx X., xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. T., aby xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, není xxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxx posoudit xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx X. bance. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx místně xxxxxxxxx, xxxx podle obviněné X. X. došlo x xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.9.2016, xx. xx. 11 Xx 230/2016, xxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. prostřednictvím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nápravu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx obě obviněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neúplnosti dokazování x xxxxxxxxxxx veškerých xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx obviněné X. X., xxxxx vytýkala, xx ve skutku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxx poskytnuty, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věty, xxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o zaměstnání x vysokém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx souhrnu skutkových xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Protože xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx po xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxxx plyne x x toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X., jak má xx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx to, xx soudem zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné 1. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vystupujících jednak x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, že x hlavním xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. T. Xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx x obviněné E. X., u xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. xxxxxxxxxx x spolupracovala x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
21. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx škoda, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx významná, neboť xxxxx není vůbec xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důležitá pro xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx spekulací, xxxxxxx xx xx závisí xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx považoval i xx, xx xxxxx xxxxxxxx ústavem byl xxxxxxxx xxxx poskytnut.
22. Xx xxxxx uvedených xxxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolání obviněných X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněná.
III.
Přípustnost dovolání
23. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x shledal, xx xxx xxxx přípustná xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx učiněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. x xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx lze učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., na xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx ně zákonem xxxxxxxxxx, xxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx X. X. x E. X. x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z xxxxx jeho zákonného xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx samosoudce rozhodoval xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxx xx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příslušností soudů, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx jiné případy xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx nedodrženi podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §16 x 17 tr. x., tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx soud nebo xxxx na roveň xxxxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 4 xx. x.), přestože předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx, o xxxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxx. (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 8 Xxx 187/2015, xxxx xx xxx 18.5.2011, sp. xx. 6 Xxx 547/2011). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze považovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnosti soudu xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx x §18 tr. ř. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx tuto výhradu xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. ř. Xxxxx je x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx obviněný xx možnost xxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, než se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x po podání xxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §222 xxxx. 1 xx. ř.).
26. X xxxx námitku xxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx x dovolacích xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx správnost x xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávat, xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx koná soud, x jehož xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxxx (§24 xx. zákoníku). Z xxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Trutnově, xxxx část jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xx D. X. x. L., xxxxx X., xxxxxxxxxxx svého xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx x hypoteční xxxx, x čímž xxxxxxxxx ... a xxxx matce poskytl x xxxxxxxx xxxxx xxxx občanský xxxxxx x rodný list ...“. Xxxxxxxx xx xxxxx způsobem xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx obvinění xxxxxxx, xxxxx v obvodu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, postačuje xxxx xxxxxxxxxx xxx založení xxxxxx příslušnosti tohoto xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konány xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx x §22 xx. x., podle xxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxxxx několika xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx obžalobu.
27. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xx. zákoníku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pří-slušnosti soudu xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, kde xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nejen xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxx, xxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §22 tr. x.). Xxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xx trestního xxxxxx vedeného proti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xx spojení xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud příslušný x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachateli (§21 xxxx. 2 xx. x.).
28. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx rozhodující, xx xxxxx průběhu činu, xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. T. xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx bydlišti, xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx R. X. x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxx X xxxxxxx.
29. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konstatuje, xx x xxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx místní xxxxxxxxxxx několika xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obžaloba, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
30. X xxxxxx xx Xxxxxxxx soud zevrubně xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx obviněné uplatnily x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatelek x xxxxx xxxxx xxxx označený, xxx x jakýkoli jiný xxxxxxxx xxxxx, zčásti xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x protože mohl xxx závěry učinit xxx na základě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx je zřejmé, xx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obviněných odmítl xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.