Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xx. zákoníku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán, je xxxxx místo, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx x místo, kde xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx organizátorství, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §22 xx. x.). Xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odděleně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx společné řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx hlavnímu xxxxxxxxx (§21 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 20.9.2016, xx. xx. 11 Xx 230/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T189/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Trutnově xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 3 T 189/2015, byly xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxx xxxxxxx účastenstvím xx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku, x xx obviněná X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. a) x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §211 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx době x&xxxx;xxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx X. X., x&xxxx;X., xxxxxxxx X. O. xxxxxxx xxxxxxxx X. a X. T. xx xxxxxx vyřešení jejich xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškerých dluhů, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx D. X. x. X., xx. H., a xxxx byt xxx xxxxxxx X. X. xx adrese D. X. x. X., xx. X., xxxx xx z úvěru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx 2014 xx xxxx bydlišti xx X. X. x. X., xxxxx X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx syna xxxxxxxxxx X. X., xxx vystupoval xx xxxx xxxx xxxxxxx x hypoteční xxxx, x xxxx souhlasil, xx xxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxx bude použita xxxxxxxxxx informace o xxx, že xx xxxxxxxxx, x dále xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx průkaz a xxxxx list, xxxxx xxxxxxxx X. T. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, občanského xxxxxxx manžela a xxxxx xxxxxxx poštou xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 30.10.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxx x R, jménem xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy x úvěru xx xxxx 2 140 000 Xx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši jeho xxxxxxxxxx příjmu ze xxx 3.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx 1.3.2014 x xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx X. (dále xxx „xxxxxxxxxx X.“), x čistým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 28&xxxx;714 Xx, x xxxxxxx přiložila xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pásky xxxxxxxxxx M. X. xx měsíce xxxxxxxx xx xxxx 2014 x tři padělané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které opět xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx době xxxxx nikde zaměstnán, xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. zajistila xxxxxxx xxxxxxx x úvěr x padělaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx další osoby X. xxxxx, a. x., R., X. 5 (xxxx xxxx „X. xxxxx“), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. i X. X. xxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx každá x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx dvou xxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. T. x X. T.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2016, xx. xx. 11 To 230/2016, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x vyjádření x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedených x §265b odst. 1 písm. a), x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
5. Xxxxxxxx X. X. xx vztahu k xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx x x návaznosti na xx i Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxx, poněvadž v xxxxxx obvodu xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx relevantní xxxxxxx xx uskutečnila x Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx jen „Listina“).
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná X X. xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nepopisuje všechny xxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxx xxxxx účastenství xx formě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx x něm xxxxx zjištění, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. vystavila doklady x zaměstnání xxxxxxxxxx X. T., x xxxx známo, xxx x xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. ve xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx X. X. úmyslně xxxxxxxx xx uvádění nepravdivých xxxxx. Skutková zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxx xx, x xxxx směřoval xxxx, xxx xxxxx xxx xxxx vyžadován. Xxxxx byl xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx, x xxxxx skutková věta xxxxxx, pak xxxxx x nepravdivé xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx bytů xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xx xxxxxxxx větě xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. koupi xxxx svých rodičů x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx x obviněné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx organizátorství x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx vinu.
7. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx skutkových zjištění xxxx jednání směřovalo xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx účastnice na xxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit xxxx xxx X. X., x nímž xxxx xxxxxxxxxxx nejednala a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x ním xxxxxxxx xx styku. Xxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněné X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx účastenství k xxxx formě xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx není možné.
8. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxx xx xxx 7.11.2006, xx. xx. X. XX 631/2005, x xx dne 17.4.2009,xx.xx. XXX. ÚS 1748/2008, x zdůraznila, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx chráněný zájem xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx a xxxxx škoda třetím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx však xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xx o xxxxxxx xxxxxx mohlo jít xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx závazku. Poukázala xx to, xx xxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. úvěr xx xxx 3&xxxx;980&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zástavou xx xxxxxx nemovitostech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zaměstnání X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. banky xxxxx xxxx, xxxxx xxxx banka x X. T. xxxx xxxxxxxxxx ani přes xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předepisuje, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. V dovolání xxxxxxxx X. O. xxxxxx vytkla, xx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprovedly x xxx, že xxxx nadbytečné, ač xxx o důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx X. T. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx použity, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X „xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x poskytnutí xxxxx xxx nepodepsal x xx o xxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx xx xx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx x trestnému xxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xx přípravě k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 ti. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx odmítly xxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 x xx xxx 2.7.2015 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;980&xxxx;000 Xx získanému manželi X. xx Č. xxxxxxxx spořitelny, což xxxx xxxxxxxxx, jež xxxx doložit, xx xxxxxx X. byla xxxxxxx závazky ze xxxxxxx x xxxxx xxxxx.
10. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 20.9.2016, xx. xx. 11 Xx 230/2016, xxxxxx x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxxxx s odkazem xx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vymezení xxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x přečinu úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx v xxx není xxxxxxx, xx by tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx specifikované x xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx popsáno, xx xxxxx hlavnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxx' xxxxxxx xxxxxxxx vyhotovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pracovního xxxxxx M. X. xx společnosti X. xx nemohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx není specifikováno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx. Okolnosti, z xxxxx xxxxx dovodily xxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. X dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx zásadu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2009, xx. xx. XXX. XX 1748/2008, x ze xxx 7.11.2006, sp. xx. X. XX 631/2005. Xxxxx obviněné xx xx xxxx xxxxxxx jednání nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který byl xxxxxxxx X. xxxxxxxxx X. stavební spořitelnou xx xxxx 3 980 000 Xx xx využití xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xx bytu xxxxxxx T. x xxxx X. M., xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxx xxx x žádost o xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladě xxxxxxxxxx xxx návrh xxxxxxx x úvěru, nikomu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zasaženo xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Soudy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx H. xxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xxxxx vliv, xxxxxxx X. banka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx potvrzeni x xxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx, xx uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxx xxx stíháno x xxxxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx.
13. Xxxxx dovolatelky vedle xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů, x xx s odkazem xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X XX 55/2004, xx dne 24.2.2004, xx. xx. X. ÚS 733/2001, x xx dne 18.3.2010, sp. zn. XXX. XX 3320/2009, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx, že soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x že xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx zamítl. X xx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx x na xxxxx zástavními xxxxxxxxx xx věci žádosti x xxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, což xx možné dovodit x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxx, xx xxx oprávněným „xxxxxx xxxxxxxxx“.
15. Ve xxxxxx x požadovanému xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2015 x xx xxx 2.7.2015, jimiž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx tato okolnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním právem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx soudy xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
16. Prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxxxx 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx X. X. xxxxxx vznesla xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx, kde xx podle popisu xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx považovala xx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx §18 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx příslušným xx xxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2014 xx X. K. x. X., xxxxx X., xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxx xxxxx syna X. X., xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxx posoudit xxxx xxxxxxx, když skutek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx až v xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x poskytnutí xxxxx X. xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx příslušný, xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x porušení čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx E. K. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 20.9.2016, xx. zn. 11 Xx 230/2016, xxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřilo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které x souladu x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výlučně xxx nápravu nedostatků xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadovaných důkazů, xxxxx státního zástupce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx vymezeny xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věty, xxx je x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx popsána, protože xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vysokém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. I xxxx xxxxxxxx obviněné X. X. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. právě xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx E. X. Protože xxx xx úmyslné zavinění xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zavinění plyne x z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jak xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce poukázal xxx xx to, xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti ukazují, xx jednání obviněné 1. O. směřovalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vystupujících xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nebyla x xxxxxxx xxxxxxxx x xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx ho xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxx na výpovědi xxxxxxxx X. X., xxxxx zpracovávala xxx xxxxxxxxxx J. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
21. Jestliže xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx beztrestnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedůvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx žadatele úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx poskytnut.
22. Xx všech uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. i X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x shledal, že xxx jsou xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x., na nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x podmínkami xxx ně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx je možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx X. O. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx možné k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxx týkajících xx xxxxx příslušnosti soudů, xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx jeho prostřednictvím xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx nebyl náležitě xxxxxxx, ledaže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxx xx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příslušností xxxxx, xxxxx jej vztahovat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v §16 x 17 tr. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soud (§12 xxxx. 4 tr. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx, o xxxxxx měl podle §17 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxx konat xxxxxx krajský soud, xxxx. (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2015, xx. zn. 8 Xxx 187/2015, xxxx ze xxx 18.5.2011, sp. xx. 6 Xxx 547/2011). Xx uvedený xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx upravena x §18 xx. x. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., jenž slouží xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad, x xxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x tr. x. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zdůraznit i xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxx hlavního xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §222 odst. 1 xx. ř.).
26. X xxxx námitku xxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxx správnost x xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávat, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 1 xx. ř. xxxxxx koná xxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx hlavní xxxxxxxx xxxx účastníci (§24 xx. zákoníku). Z xxxxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx tak x xxxxxx obžaloby) je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx část jednání xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že „xxxxxxxx R. X. xx xxxx xxxxxxxx xx D. K. x. L., xxxxx X., přesvědčila svého xxxx obviněného X. X., aby vystupoval xx věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx ... x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kopií xxxx xxxxxxxx průkaz x rodný xxxx ...“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, postačuje tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x přesto, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx byly xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx x §22 xx. ř., xxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx několika xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ten, x xxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx obžalobu.
27. X xxxxxxx účastenství xxxxx §24 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pachatele. Xxxxxx, kde byl xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nejen místo, xxx xxxxxx pachatel xxxxxxxx znaky objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx formou organizátorství, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §22 tr. x.). Xxxx zásada se x jeho případě xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachateli. Xxxxx-xx xxxx xx spojení xxxxxx xxxx, xx xxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx pachateli (§21 xxxx. 2 xx. x.).
28. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx rozhodující, xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xx vinu xxxxxxxxxx X. T. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jako účastnicím, xxxxxxxx X. T. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxx, nacházejícím xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxx činnost spočívala x xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchat trestný xxx, xxxx začal xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx X xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konstatuje, xx s xxxxxxx xx to, že x xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx je xxxxxx x xxxx, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obžaloba, x xxxxx byl místně xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
30. X xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx obviněné xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatelek x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x protože xxxx xxx závěry učinit xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je zřejmé, xx se xxxxx xx všemi pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vypořádaly, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněná.