Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tatáž xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Místem, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx místo, kde xxxxxx pachatel naplňuje xxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx, xxx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx organizátorství, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §22 xx. x.). Tato xxxxxx xx v xxxx xxxxxxx užije xxx xxxxx, je-li xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx trestního řízení xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dojde-li xxxx xx spojení xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušný x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. x I. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 20.9.2016, sp. zn. 11 Xx 230/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T189/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 3 T 189/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. K. xxxxxx xxxxxxx účastenstvím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx 2014 na nezjištěném xxxxx xx Č. X., v P., xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx X. a X. T. xx xxxxxx vyřešení jejich xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx syn xxxxxxxx M. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koupí xxx xxxxx xxxxxx xx adrese X. X. x. L., xx. X., x xxxx xxx xxx xxxxxxx X. M. xx adrese X. X. x. L., xx. X., xxxx xx z úvěru bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx T. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, následně v xxxx 2014 ve xxxx xxxxxxxx xx X. K. x. X., xxxxx X., xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. T., xxx vystupoval xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx jednání x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxx, x dále xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, občanského xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx poštou xxxxxxxx X. X., xxxxx dne 30.10.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxx x X, xxxxxx xxxxxxxxxx X. T., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxx x úvěru ve xxxx 2&xxxx;140&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx do ní xxxxxx, xx xxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x dosvědčujícím, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx 1.3.2014 x xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xx xxxxxx M. (dále xxx „xxxxxxxxxx X.“), x xxxxxx měsíčním xxxxxxx xx xxxx 28&xxxx;714 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výplatní xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx červenec xx září 2014 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx obviněná X. X., xx obviněný X. X. zde xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o úvěr x xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxxxxx další xxxxx X. xxxxx, a. x., X., X. 5 (dále xxxx „X. xxxxx“), přičemž xxxx xxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx účastenství xxxx xxxxxxxx X. X. i X. X. odsouzeny xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku každá x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dvou xxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx x trestech xxxxxxxxxxxxxxx X. T. a X. T.
3. Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2016, sp. xx. 11 Xx 230/2016, odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx a vyjádření x xxx
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. prostřednictvím xxxxxxx obě xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. a), x) xx. ř. xxxxxxxx. Namítly, že xx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx soud x xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx X. X. xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. namítala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx místně xxxxxxxxxxx, poněvadž x xxxxxx obvodu xxxxx xxx, pro xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Pokud soudy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x porušení xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. obviněná X X. vytýkala xxxxxxxxxx xxxxxxxx věty, protože xx nepopisuje všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx v něm xxxxx zjištění, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednat, x xx, xxx xx xx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxx. X xxxxxx skutku xxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X., x xxxx xxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. ve xxxxxxxxxxx X. vůbec xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx, x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by peníze x xxxxxx xxxxx xxxxxx bytů skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx větě xxxxxxx, xx obviněný X. T. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx „předstíral“, xxxxxx xxxxxxxxx, co xxxx touto předstíranou xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx organizátorství k xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu, xxx xx xxxx xxxxxxx za vinu.
7. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx xxxxxx xxxxxx vinnou xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, jehož se xxx xxxxxxxx xxxx xxx X. T., x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejednala x xxxxx spáchaném xxxx xx xxxxxxxx neangažovala, xxxx. x ním xxxxxxxx xx styku. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. T., což xxxxxxxx možnosti xxxxx xx vinnou xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx účastenství x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.11.2006, xx. xx. X. XX 631/2005, x xx xxx 17.4.2009,xx.xx. XXX. XX 1748/2008, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx je objektem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx nedošlo a xxxxx xxxxx třetím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx došlo x xxxxxxx úvěru, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx. Podle dovolatelky xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxxx xxx manželům X. xxxx xx xxx 3 980 000 Kč xxxxxxxxx Č. stavební xxxxxxxxxxx xx zástavou xx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx na xxxxxxxxxxx X. banky xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx s X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx jí xx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx nadbytečné, ač xxx x důkazy xxxxxxxxx xxx řádné x spolehlivé zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx podpisu žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soudy odmítly xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx použity, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x zavinění xxxxxxxxxx X. X „xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x naplnění skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný X. T. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepodepsal x xx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxx pachatel xxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xx jednalo do xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx úvěru, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, který soudy xxxxxxxxxxx odmítly provést, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 x ze xxx 2.7.2015 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;980&xxxx;000 Xx získanému xxxxxxx X. xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx okolnosti, jež xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx T. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx.
10. V závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2016, xx. xx. 11 Xx 230/2016, xxxxxx x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx uvedeno, xx by xxxx xxxxxxxx vystavila listiny xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx spáchal xxxxxxx xxx' xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pracovního xxxxxx X. T. xx xxxxxxxxxxx X. xx nemohla dopustit xxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jakým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx nějak xxxxxxxx xx xxx, xxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolu x žádostí x xxxx. Okolnosti, x xxxxx soudy xxxxxxxx xxxx úmysl, nejsou xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. brojila xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx na zásadu xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2009, sp. xx. XXX. XX 1748/2008, a ze xxx 7.11.2006, sp. xx. I. XX 631/2005. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx, aby v xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. poskytnut X. stavební xxxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;980&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx T. a xxxx X. X., xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladě xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx zasaženo xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x zaměstnaneckém xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nemělo xx xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xxxxx vliv, protože X. banka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx potvrzeni x xxxxxxx xxxxxx X. T. Xx xxxxxxx xxxxxx argumentů xxxxxxxx E. X. xxxxxxxx, že uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx by s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x sankcionováno x xxxxx xxxxxxxxx řízení.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X XX 55/2004, xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/2001, x ze xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX. XX 3320/2009, xxx vedlo k xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx dostatečně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podpisu na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx zástavními xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxx posléze xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx jsou xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx souvislostech xxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osoba, xxx xx xxxxx dovodit x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx oprávněným „xxxxxx xxxxxxxxx“.
15. Xx xxxxxx k požadovanému xxxxxxxxx xxxxxx zástavními xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2015 x ze xxx 2.7.2015, xxxxx xxx zajištěn xxxx xxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxx xx posouzení, xxx xxx x xxxxx případě uplatňovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx měly xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
16. Prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxxxx 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněná X. X. xxxxxx vznesla xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově, xxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxx příslušným soud x Xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x dikcí §18 odst. 1 xx. ř., podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx soud, x xxxxx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx skutkové větě xxxxxxx, xx x xxxx 2014 ve X. X. n. X., okres T., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx svého xxxx X. X., aby xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx skutek xxxxxxx xx skutkové xxxx se xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. bance. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx příslušný, xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x porušení xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx svému zákonnému xxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 20.9.2016, sp. xx. 11 To 230/2016, xxxxxx a aby xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx x xxx působícího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Trutnově xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxx výlučně xxx xxxxxxx nedostatků xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnily xxxxxxx xxxxx neúplnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veškerých xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. neodpovídají.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxx vymezeny xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxx poskytnuty, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věty, xxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsána, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovním xxxxxx obviněného X. X. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. o nepravdivosti xxxxxxxxx xxxxx není xx skutkové xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx obviněná X. O. xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x obviněnou X. X. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx poukázal xxx xx xx, xx xxxxxx zjištěné xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx 1. O. xxxxxxxxx x organizování spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x postavení hlavního xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků. Xx xxx xxxxxxx, xx x hlavním xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx kontaktu x xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx R. X. Xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obviněné X. X., x níž xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného M. X.
21. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx domáhaly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx zástupce shledal xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx významná, xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvěruje pouze xxxxxx spekulací, xxxxxxx xx xx závisí xxxxxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. x X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx, protože xxx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x hledisek dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x shledal, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx učiněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx i xx místě, kde xxx xxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.). Xxx splnění těchto xxxxxxxx posuzoval, zda xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), g) xx. x., na xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxx taxativně stanovených xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx X. O. x E. X. x dovoláních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepříslušnost Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř. slouží xxxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx příslušnosti xxxxx, xxx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterého xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxx xx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxx případy xxxxxxxxxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx v §16 x 17 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodoval x prvním stupni xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 4 tr. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, o xxxxxx xxx xxxxx §17 odst. 1 xx. x. x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxx. (xxxx. přiměřeně xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2015, xx. zn. 8 Xxx 187/2015, xxxx xx dne 18.5.2011, xx. xx. 6 Xxx 547/2011). Xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx upravena x §18 xx. x. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx výhradu xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx slouží xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx na podkladě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zdůraznit x xx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx závěrečnou xxxxxxx soudu (xxxx. §222 xxxx. 1 xx. ř.).
26. X xxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z dovolacích xxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx správnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vhodné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx obvodu xxx trestný čin xxxxxxx. Není přitom xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx hlavní pachatel xxxx xxxxxxxxx (§24 xx. xxxxxxxx). X xxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx tak x xxxxxx obžaloby) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xx D. X. x. X., xxxxx X., přesvědčila xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx vystupoval xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, s čímž xxxxxxxxx ... x xxxx xxxxx xxxxxxx x pořízení xxxxx xxxx občanský xxxxxx x rodný xxxx ...“. Xxxxxxxx xx xxxxx způsobem část xxxx, xxx xxxxx xxxx obvinění xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, postačuje xxxx xxxxxxxxxx xxx založení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx některé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly konány xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx x §22 xx. x., xxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xxxxx podal xxxxxx zástupce mimo xxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 tr. zákoníku xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pachatele. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxx i xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činu (xxxx. §22 tr. ř.). Xxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 2 tr. x.).
28. V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo pro xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxx obviněnému X. X. xxxx xxxxxxxx pachateli x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxx činnost xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx R. T. x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx začal xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx následně ke xxxxxxxx xxxx na xxxxx města R xxxxxxx.
29. Ze všech xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx místně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedené xxxx.
30. X xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uplatnily x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxx, xx námitky dovolatelek x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x jakýkoli jiný xxxxxxxx xxxxx, zčásti xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí významnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná.