Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx založení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx x místo, xxx xxx jednání realizuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx účastník xx tomto trestném xxxx (xxxx. §22 xx. ř.). Xxxx xxxxxx xx x xxxx případě užije xxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dojde-li xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx společné xxxxxx xxxx příslušný x xxxxxx proti hlavnímu xxxxxxxxx (§21 xxxx. 2 xx. ř.).

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx E. X. x I. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 20.9.2016, xx. zn. 11 To 230/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X189/2015.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 3 T 189/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. uznány xxxxxxx účastenstvím na xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx organizátorství xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) k §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx E. X. xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. c) x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx zjištění soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v srpnu 2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxx na X. X., x&xxxx;X., obviněná X. X. navrhla xxxxxxxx R. a X. X. xx xxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dluhů, xxx jejich xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx předstíraně koupí xxx svých xxxxxx xx xxxxxx X. X. n. X., xx. H., x xxxx xxx xxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx X. X. n. X., xx. X., dále xx z úvěru bude xxxxxxx rekonstrukce xxxx xxxxxxx T. a xxxxxxxx xxxxxx obviněné X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx sama xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 2014 xx xxxx xxxxxxxx xx X. X. x. X., okres X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx M. X., xxx vystupoval ve xxxx xxxx xxxxxxx x hypoteční xxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx věděl, že xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace o xxx, xx xx xxxxxxxxx, x dále xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx list, které xxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, občanského xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx poštou xxxxxxxx X. X., xxxxx dne 30.10.2014 xx nezjištěném místě x R, xxxxxx xxxxxxxxxx X. T., xxxxxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxx ve xxxx 2&xxxx;140&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xx ní xxxxxx, xx obviněný X. X. je xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši jeho xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx 1.3.2014 x xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), x čistým xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 28&xxxx;714 Kč, x xxxxxxx přiložila tři xxxxxxxx výplatní xxxxx xxxxxxxxxx M. T. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2014 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx, že si xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx X. T. zde xxxxx nepracoval x x xxxx xxxx xxxxx nikde xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvěr x xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxx, x. x., X., P. 5 (xxxx xxxx „X. xxxxx“), xxxxxxx xxxx xxx zamítnut.

2. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. i I. X. xxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku každá x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx x trestech spoluobviněných X. X. a X. X.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2016, xx. xx. 11 To 230/2016, odvolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim

4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podaly xxxxxxxx X. X. x X. X. prostřednictvím xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx. Namítly, xx xx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx X. O. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Měla xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xx stíhána, xxxxxxx. Xxxxxxx relevantní jednání xx uskutečnila x Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).

6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx L X. vytýkala xxxxxxxxxx xxxxxxxx věty, protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, aby xxxxxxxxxx xxxxx účastenství xx formě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx k xxxxxxx úvěrového xxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Podle xx v xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx nepravdivé xxxxx xx mělo xxxxxx, x xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X., x xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx společnosti X. vůbec xxxxxx. X těchto důvodů xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ani z xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx uvádění xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx dostatečný podklad xxx xxx xx, x xxxx směřoval xxxx, pro xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byl úvěr xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx byty, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx bytů xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xx skutkové xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. koupi xxxx svých xxxxxx x xxxxxxx „předstíral“, xxxxxx objasněno, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx x obviněné xxxxxxx x účastenství xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx.

7. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx xxxxxx xxxxxx vinnou xxxx účastnice xx xxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit xxxx xxx X. X., x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejednala x xxxxx spáchaném xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. s xxx xxxxxxxx xx styku. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx obviněné X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §211 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx formě xxxxxxxxxxx x xxxxx právním xxxx xxxx xxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx nedodržení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.11.2006, xx. xx. X. XX 631/2005, a xx xxx 17.4.2009,xx.xx. XXX. XX 1748/2008, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx je objektem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx třetím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx by s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx jít xxx xxxxx, kdyby xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. xxxx xx xxx 3 980 000 Xx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x zaměstnání X. X. nemělo xx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx banka x X. X. xxxx xxxxxxxxxx ani přes xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx kladený xxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného X. X. bylo xxxxxx xxxxxxx x tíživé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx splacení poskytnutého xxxxx.

9. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx navrhla objasnit xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx navržené xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx nadbytečné, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx řádné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soudy odmítly xxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x vědomím X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx neztotožnila, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx význam xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T „xx něhož xx xxxxxxxx trestnost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. žádost x xxxxxxxxxx úvěru xxx nepodepsal a xx x podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přípravy x xxxxxxxxx xxxx, x kterou by xx jednalo xx xxxxxxxx xxxxxx žádosti x poskytnutí xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xx přípravě x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trestné. Dalším xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 x ze xxx 2.7.2015 xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 3&xxxx;980&xxxx;000 Xx získanému xxxxxxx X. xx Č. xxxxxxxx spořitelny, což xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx doložit, xx xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx.

10. V xxxxxx xxxxx dovolání obviněná X. O. navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 20.9.2016, xx. zn. 11 Xx 230/2016, zrušil x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx E. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nesprávné xxxxxx posouzení skutku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné xxx vymezení xxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť v xxx xxxx uvedeno, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, aby je xxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, aby spáchal xxxxxxx čin' xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx M. X. xx společnosti X. xx nemohla dopustit xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jakým xxxxxx xxxxxxx vystavila x xxx se xxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žádostí o xxxx. Okolnosti, z xxxxx xxxxx dovodily xxxx úmysl, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů.

12. X dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na zásadu xxxxxx ratio, ve xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2009, sp. xx. XXX. XX 1748/2008, x xx xxx 7.11.2006, xx. xx. X. XX 631/2005. Xxxxx obviněné xx xx vinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X té souvislosti xxxxxxx poukázala na xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. poskytnut X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 3&xxxx;980&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. x xxxx X. X., xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx informací řádně xxxxxxx. Pokud xxx x žádost x xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxx podkladě xxxxxxxxxx xxx návrh xxxxxxx x úvěru, xxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxx xxxx. Soudy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. T. xx xxxxxxxxxxx X. do xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nemělo xx xxxxxxxxxxx H. banky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv, protože X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. T. Xx xxxxxxx xxxxxx argumentů xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodstatných xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stíháno x xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení.

13. Xxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x porušení spravedlivého xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů, x xx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X ÚS 55/2004, xx xxx 24.2.2004, sp. xx. X. XX 733/2001, x xx dne 18.3.2010, xx. xx. XXX. XX 3320/2009, xxx vedlo k xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xx xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx na svůj xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx zástavními smlouvami xx xxxx žádosti x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx nadbytečné.

14. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx X. X., podle xxx nebyl oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx žádosti xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxx totožnost“.

15. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2015 x xx xxx 2.7.2015, jimiž xxx xxxxxxxx úvěr xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na posouzení, xxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním právem, xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx nenapravil, xxxxxxx xxxxx obviněné xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny.

16. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle 265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. obviněná X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ní xxx xxxxxx příslušným soud x Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx považovala za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §18 odst. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxxx příslušným xx ten xxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Pokud xx xx skutkové xxxx xxxxxxx, že v xxxx 2014 xx X. X. x. X., okres X., xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxx xxxxx syna X. X., xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úvěr, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx stal xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněné X. K. došlo x xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2016, sp. xx. 11 Xx 230/2016, xxxxxx a aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

18. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřilo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které x souladu s §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxxxxxxx x xxx působícího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti soudů.

19. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnily námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxx obviněné X. X., xxxxx xxxxxxxx, xx ve skutku xxxxxx vymezeny xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, považoval xx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx minimálně xxxxx x zaměstnání x xxxxxxx pracovním xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, vyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx X. O. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx E. X. Protože lze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx, které se xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx xxxxx x z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xx, xx soudem zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků. Je xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx řídila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. T. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obviněné E. X., u xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx zpracovávala xxx xxxxxxxxxx X. účetnictví x spolupracovala x xxxxxxxxx xxx vyhotovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx obviněného X. X.

21. Jestliže se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx beztrestnosti prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx příjmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx ní závisí xxxxxxxxx žadatele úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úvěr xxxxxxxxx.

22. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. x X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání přezkoumal x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x shledal, xx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx učiněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) tr. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s podmínkami xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx X. X. x E. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově, xx možné x xxxxx xxxxx dovoláním xxxxx, že xxxxxxx xxxxx těmito námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx plyne x xxxxx jeho zákonného xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx nebo soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx nebo rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxx xx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. výslovně uvedeno, xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx příslušností xxxxx, xxxxx xxx vztahovat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z pravidel xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx x §16 x 17 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 4 tr. x.), přestože předmětem xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin, x xxxxxx měl xxxxx §17 xxxx. 1 xx. ř. v xxxxxx stupni konat xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. (srov. přiměřeně xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. zn. 8 Xxx 187/2015, xxxx xx xxx 18.5.2011, xx. zn. 6 Tdo 547/2011). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx x §18 xx. x. Xxxxxxx se xxxxx x procesní xxxxxxxxxx, xxxxx tuto výhradu xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného x §265x xx. ř. Xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zdůraznit x xx, xx obviněný xx možnost vznést xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxx xx xxxx, než xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x po xxxxxx xxxxxxxx, avšak pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před závěrečnou xxxxxxx xxxxx (xxxx. §222 xxxx. 1 xx. ř.).

26. X xxxx námitku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vhodné xxx rámec podaného xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx zmínit, xx xxxxx §18 odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx pachatel xxxx účastníci (§24 xx. zákoníku). Z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx tak x xxxxxx obžaloby) je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že „xxxxxxxx X. T. xx xxxx xxxxxxxx xx X. X. x. L., okres X., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx M. X., aby vystupoval xx xxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, s xxxx xxxxxxxxx ... x xxxx xxxxx poskytl x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx list ...“. Jestliže xx xxxxx způsobem xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx obvinění stíháni, xxxxx v obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x přesto, xx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx x §22 xx. x., xxxxx xxxxx, xx-xx dána xxxxxxxxxxx několika xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

27. V xxxxxxx účastenství xxxxx §24 xx. xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx spáchán, xx nejen xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x místo, xxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo pomoci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. §22 tr. x.). Xxxx xxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachateli. Xxxxx-xx xxxx xx spojení xxxxxx věcí, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení proti xxxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 2 xx. x.).

28. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx kladen xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx M. X. xxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxx bydlišti, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx soudu. Xxxx xxxx činnost spočívala x xxx, xx xxxxxxxx R. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx obviněné xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxx X xxxxxxx.

29. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx jedním x xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obžaloba, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx soudem k xxxxxxxxxx uvedené xxxx.

30. X dalším xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uplatnily x odkazem na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zčásti xxx xxxx neopodstatněné, x xxxxxxx mohl xxx xxxxxx učinit xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněná.