Xxxxxx věta
Předseda senátu xx oprávněn, x x zájmu zamezení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx, x xx tím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx předložena xxxx. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx soudního xxxxxxx, x xxx už xxxxxxxxx ani nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby x případném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx důvody xxx xxxx vyloučení x vykonávání úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §30, §35 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 9 Xx 91/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 9 Xx 91/2016, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxx vyloučen x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §30 xx. x. x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 91/2016.
II.
Stížnost
2. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx obhájkyně XXXx. X. N. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxx x veřejného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tendenčně x xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x věci xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx přístup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ošetřující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovanému X. X. xxxxxx xx xxxxx, pokud xx xx xx či xxxxxxxxxxxx omlouvali xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. X. X. x xxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx a xxxxxxx, xx XXXx. M. X. xx xxxxxxxx x vykonávání xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 91/2016.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx stížnost xxxx xxxxxxx.
4. Podle §30 xxxx. 1 xx. x. je z xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudce, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx x osobám, jichž xx xxxx přímo xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x projednávané xxxx xxxx záležet xxxx. x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx osoba mu xxxxxx xxxx poškozeny xxxxxxxxxxxxx trestnou činností xxxx jí xxxx xxxxxx. Xx poměr x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řáduje pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx. úzký xxxxx xxxxxxxxx nebo úzký xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx reálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxx nebo x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Pouhý subjektivní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx postačující xxx xxxxxxxxx otázky, zdaje xxxxxxx nestranně xxxxxxxxx xxxxx trestního řízení, xx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 5 Xxx 1495/2015).
6. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxxxx předsedy senátu xxxxxxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dny 22.-23. x 29.11.2016, kdy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx L. M. x X. V.
7. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 21.11.2016 (tedy xxxxx xxx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omluvila x xxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx doložila xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.11.2016, xx xxxxx bylo uvedeno, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx založeného xx x. 1. 29628 xxxxx vyplývá, že x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxxx lékařskou xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x ta xxxxxx, xx stěžovatelka byla xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x X. L., xxxxxxx xx nezanechala propouštěcí xxxxxx. Následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v X. L. zjistil, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 26.-27.10.2016. Xx xxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. S., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx dne 21.11.2016, xxxx x době xx odeslání xxx xxxxxx, xxxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xxx xx. zn. 17 T 36/2016.
8. X výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběh xxxxxxxxx xxxxxx obecně, xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.2009, sp. xx. 8 Xxx 452/2009, xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.8.2004, sp. xx. XX. ÚS 67/04, xxxxxxxxxxx xxx x. 42 ve xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xx xxx zdůrazněno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx projednávané xxxxxxx xxxx, anebo vyjádřil xxxxx, že se xxxxxxxx mohl dopustit xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předložené obhájkyní xxxxx den před xxxxxxx veřejného zasedání, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx obhájkyně xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2016 (xx. xxxx xxx tři xxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx relevantnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x k němuž xxx předvolán, či xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zasedání x xx tím účelem xxxxxxx potřebná xxxxxxxx. Xxxxx x situaci, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx veřejného zasedání, x kdy už xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxx x xxxxx předložených xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xx zmařit xxxxxx soudního xxxxxxx. Xxxxx tak nic xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x rozsáhlou x xxxxxxxx věc zahrnující 16 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x veřejného xxxxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelku osobně xxxxx x xxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx indicie, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x X. X. x lékařku XXXx. X. kvůli ověřeni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc předložená xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Předloží-li xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx soudu xxxx xxxxx x prověření xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zejména xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx předsedy xxxxxx XXXx. M. P. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxx vyloučení předsedy xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze XXXx. X. X., nezbylo xx xxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.