Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Předseda senátu xx oprávněn, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx průtahů i xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřítomnosti xxxxxxx x hlavního líčení xxxx veřejného xxxxxxxx, x za xxx xxxxxx též provést xxxxxxxx šetření. Zvláště xx platí v xxxxxxx, xxx omluva xxxx xxxxxxxxxx např. xxxxx den xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, x xxx už xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx předvolané xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměr x obhájci, x xxxx xxx xxxxxx xxx xxxx vyloučení x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 tr. ř.

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §30, §35 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stížnost obhájkyně xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 9 Xx 91/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 9 Xx 91/2016, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx podle §30 tr. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. M. x M. X. xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Praze xxx xx. zn. 9 Xx 91/2016.

II.

Stížnost

2. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx obhájkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tendenčně x xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatelce x xxxx ošetřující lékařce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx do xxxxx, xxxxx xx xx xx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. M. X. x xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx XXXx. M. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 To 91/2016.

XXX.

Xxxxxxxxx stížnosti

3. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

4. Podle §30 xxxx. 1 xx. x. je z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxx xxx pochybnosti, xx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx nebo x osobám, xxxxx xx úkon xxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx zástupcům x xxxxxxxxxx, xxxx xxx poměr x xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx. Xxxxx x projednávané xxxx xxxx záležet xxxx. x tom, xx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx byly xxxxxx. Xx xxxxx x osobám xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řáduje xxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, poměr xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxx vztah xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

5. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x xxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx reálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxx xx vyvolávají. Xxxxx řečeno, pochybnosti x nestrannosti xxxxxx xxxx vyplývat z xxxxxxxxxx okolností odůvodňujících xxxxxx xxxx možného xxxxxxxxxxxxxx přístupu k xxxx nebo x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudce xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx pro podjatost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2016, xx. xx. 5 Xxx 1495/2015).

6. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeného xx xxx 22.-23. x 29.11.2016, kdy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. M. x X. X.

7. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx 21.11.2016 (xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.11.2016, xx xxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx dvoutýdenní klidový xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 29628 xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxx senátu MUDr. X. X., xxx xxxxxx lékařskou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx na chirurgickém xxxxxxxx x Nemocnici x poliklinikou v X. L., přičemž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx předseda xxxxxx dotazem xx xxxxxxxxxxx oddělení Nemocnice x poliklinikou v X. L. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxx 26.-27.10.2016. Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. S., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxx se xxxx pacientkou, xxxxx xxxx předsedou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 21.11.2016, xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x České Xxxx xxx sp. zn. 17 X 36/2016.

8. X xxxx uvedenému Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x průběh xxxxxxxxx xxxxxx obecně, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.5.2009, xx. xx. 8 Xxx 452/2009, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2004, xx. xx. IV. ÚS 67/04, xxxxxxxxxxx xxx x. 42 xx xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu). Xx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xx xxx zdůrazněno, xx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx dopustit xxxx jednáním x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx x veřejného xxxxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx o xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2016 (xx. více xxx tři xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x k xxxxx xxx xxxxxxxxx, či xxx x xxx xxxxxxxxx značný xxxxx xxxx. Předseda senátu xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zasedání x xx xxx xxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxx veřejného xxxxxxxx, x kdy xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předvolané xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Nejvyšší xxxx xx xx xx, xx xxxxx x takto xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxx přistupovat x ověření jejich xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx o pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx zmařit xxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxx své povinnosti x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx konání a xxxxxxx trestního řízení x xxxxx xx xxxxxxx zbytečným xxxxxxxx. X xxxx situaci, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 16 obviněných, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu nerezignoval xx xxxxxxxxx rozhodnout xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxx x účasti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobně xxxxx x xxxxxx x xx žádné xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kromě xxx xxxx vysvětleného xxxxxxxxx omluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx opak. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x X. L. x lékařku XXXx. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx nelze považovat xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx či jinak xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxx xxxxx obecná x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předloží-li xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx, musí také xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu XXXx. X. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx xx než xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. nedůvodnou stížnost xxxxxxxxx.