Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxx, x x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx nepřítomnosti xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx, x za tím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx předložena xxxx. xxxxx den xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx už xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x případném zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx negativní xxxxx x xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §30, §35 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 9 Xx 91/2016.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 9 Xx 91/2016, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx, xx předseda xxxxxx XXXx. M. X. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 tr. ř. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 9 To 91/2016.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx eticky xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx lékařce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. vzetím do xxxxx, pokud xx xx xx xx xxxxxxxxxxxx omlouvali xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx jednání. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxx xxxxx JUDr. X. X. k věci, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx JUDr. X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů x trestní věci xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 91/2016.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti
3. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, a xxxxxx x závěru, xx stížnost xxxx xxxxxxx.
4. Podle §30 xxxx. 1 tr. x. xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyloučen xxxxxx, x xxxxx xxx xxx pochybnosti, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx záležet xxxx. v tom, xx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxx osoba xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xx poměr x xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx považovat poměr xxxxxxxxxxx, švagrovský, xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx. úzký xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x xxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyvolávají. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx subjektivní xxxxx soudce xxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 5 Xxx 1495/2015).
6. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zasedání nařízeného xx xxx 22.-23. x 29.11.2016, kdy xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx X. M. x X. V.
7. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 21.11.2016 (tedy xxxxx xxx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.11.2016, xx xxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 29628 xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, x ta xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx chirurgickém xxxxxxxx v Nemocnici x poliklinikou x X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx propouštěcí xxxxxx. Následně předseda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oddělení Nemocnice x poliklinikou x X. L. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx dne 26.-27.10.2016. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, načež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na možné xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 21.11.2016, xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx sp. xx. 17 T 36/2016.
8. X výše uvedenému Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxx, xxxxx xxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.2009, xx. xx. 8 Xxx 452/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2004, xx. xx. IV. ÚS 67/04, xxxxxxxxxxx xxx x. 42 xx xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx uvedených rozhodnutích xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx dopustit xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxxx.
9. Přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyní xxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx 15.8.2016 (tj. xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx jisté pochybnosti, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxx přistoupil k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omluvenky xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxx, které bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x k xxxxx xxx xxxxxxxxx, či xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Předseda senátu xx oprávněn posuzovat xxxxxxxxx omluvy x xxxxxxxxx zasedání x xx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x situaci, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předvolané xx vyrozuměné osoby x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx má xx xx, xx právě x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx měl přistupovat x ověření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx postupu, jímž xxxxxxxx xxxxxx jen xxxx xxx xxxxxxxxxx x hlediska zabezpečení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx zbytečným průtahům. X xxxx situaci, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx 16 obviněných, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nerezignoval xx povinnost rozhodnout xxx bez zbytečných xxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx xxxxxxx kroky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx x veřejného xxxxxxxx.
11. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kromě xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx naznačovaly xxxx. Xxxxxxxxxxx dotazy na Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Č. X. x xxxxxxx XXXx. X. kvůli ověřeni xxxxxxxxxxx doloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xx integrity xxxxxxxxxxxx. Xxxxx předložená xxxxxxxx zpráva xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, byť x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nařízeného xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx nařízeného xxxxxxx xxxxx, musí také xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx opodstatněnosti, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx den xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx předsedy senátu XXXx. X. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx žádné důvody xxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xx než xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.