Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx mu způsobil xxxxxxx, jde o xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx, x proto xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx xx těchto okolností xxxx poškozeného xxxxx x xxxxxxxx nebyl xxxxxxx nečinně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx obrany by xxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx udeřil xxxxx xx obličeje.
Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. zn. 7 Xx 111/2014, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě ze xxx 9.1.2014, sp. xx. 6 T 59/2013, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 T 59/2013, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx se dopustil xxx, xx dne 28.4.2012 xxxxx 18:30 xxxxx v X. - X., xxxxx X., x xx. X., v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozepři xxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx garážová xxxxx, která obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx došlo x nárazu xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx poškozený utrpěl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, posunutou xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxxxx x svalového xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x posunutou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací x xxxxxxxx dobou léčení x xxxxxx xx xxxxx týdnů, x xxxx, xxxx poškozený xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
2. Za xx byl obviněnému xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx měsíců. X souladu x §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: XXX ČR, regionální xxxxxxx X. n. X., xxxxxxx pro Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x Ú. x. X., X. xxx., xx xxxx 86&xxxx;236 Xx x V. X. xx xxxx 11&xxxx;400 Xx. (Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx nejprve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.6.2013, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem.)
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.4.2015, xx. xx. 7 To 111/2014, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx opřel x dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Konkrétně xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zavinění, xxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx. Pouze xx xxxxxx xxxxxxxx garážová xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pod xxxxxx alkoholu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,82 xxxxxxx x xxxxx xx xxx xx xxxxxx, xxx xxx slovně x fyzicky xxxxxxx. Xxxx poškozený garáž xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx otevřenou xxxxxxxx vrat, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx výhružce poškozeného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx otevřenou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx otevřít, tudíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Nevěděl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xx xxxxx zajistil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx vrat udeřila xxxxxxxxxxx xx obličeje, xxxxxxx xx jej xxxxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx útok xxxxxxx xxxxxx pěstí. Xxxxx xx proto xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx petlicí xxxx xxxxxx, tedy že xx xxxx podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobí xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jejím xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zevnitř jako xxxxxx obranu xx xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx opuštění xxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx, xxxxx neobstojí xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx uzavřená x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xx se xxxxxx xxxxxx garáž opustit x xxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 To 111/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx dne 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, a xxxxx §2651 tr. x. xxxxxxxx xxxxx, x jehož rozhodnutí xxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil v xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že rozráží-li xxxxx xxxxxx vrata, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx xx její xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xx být xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx osobu xxxx xxxxxxx xxxxxx vrat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že x poranění xxxxxxx, xx za této xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx okolnosti, xx které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedojde, xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx, že poškozeného xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže úmysl, xxx nepřímý, zahrnoval x xxxxxx rovině „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx xxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx 2003, x. 155). Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakoukoliv, xxxxx x méně xxxxxxxx, poruchou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx srozumění xxxxxx xxxxxxxxx na poranění xxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx.
8. Xx zbývajícími xxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx obviněného nevykazuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pochybily, xxxxx shledaly xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, vykazovalo xxxxx xxxxx xxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxx je považováno xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §49 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx trvale xxxxxx xx osobní xxxxxxx x volný xxxxx obviněného, eventuálně xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007 xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obrany, xxxxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozražení xxxx, xxxxx silou xxxx xxxx xxxxx, xx obranou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx činil x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, pouze x xxxxxxx směru, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx x xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x prostou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx obranu pak xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx mající xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx x xxxxx následkem srozuměn. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §29 tr. xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx limitována xxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Meze nutné xxxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 461/2004). Judikatura ani xxxxx xxx xxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx života xx zdraví xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, nemá automaticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, např. osobní xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 317/01). Xxxx xxxxxxxxx x nutné obraně xxxx být větší xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 303/2008). Z xxxxxxxx xxxxxxx xx významné xxxxxx to, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxx xx útoku xxxxxxx, např. xxxxxx, x dokonce xx xx obránci xxx xxxxxx, xxx xxxxx x více nabízejících xx způsobů xxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xxx 162/2007).
10. Státní xxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx z xxxx nutné obrany xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx fyzický xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obranu jen x poukazem xx xx, že útočník xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. X fyzicky méně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout chráněné xxxxxx xxxxxx jiného. Xxxxxxxx soud vyloučil xxxxxx obranu xxx xxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x tedy již xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx argument xx xxxxxxxxxxxx prima facie, xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx výslovně xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx držel xxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Užití prostředku, xxxxxxxx xx jiné xxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxx) možnost xxxxx xxxxxx nevylučuje. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx si počínal xxxxxxxxx x meze xxxxx obrany xxxx xxxxx §29 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx rozepře xxxx ukončena a xxxxxxxx xxx mohl xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „rozepři“, xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x garáži. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx platné právní xxxxxx x judikatury, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx si xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ selskému xxxxxx.
11. Lze-li xx xxxxxx obviněného vůbec xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx extenzivním v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v závěru xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít x naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zranění xxxxxxxx poškozenému předchozí xxxx xxxxx (xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx x xxxxx §2651 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na písemné xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsahem x xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) zjistil, xx xxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 To 111/2014, xx přípustné z xxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx podle §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. osobou oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Tento xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279 /03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxxx x první námitce xxxxxxxxxx, že nejednal xxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx obviněný xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx při vynaložení xxxxx síly k xxxxxx otevření v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxxxxx xx xxxxx poškozeného, x že xxxxx, xx xx xx xxxx nachází xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx.
18. Nutnou xxxxxxx se jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost xx smyslu §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozumí čin xxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx. exces xxxxxxxxxx), popřípadě xxxxx x xxxxxx obranu, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. exces xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxx buď xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx hrozbou, xxxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxx xxxxxx-xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. subsidiarita, xxxx aby se xxxxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupňoval xx xxxxx způsobu útoku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nutné xxxxxx xxxxx spatřovat xxx x xxx, xx xxxxxxxx osoba xx xxxxx nevyhnula xxxxxx, x xxxx xxx xxxx možný, xxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx možnou xxxxxx, xxxxx použitou (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2007, xx. xx. 5 Xxx 162/2007, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. tr., nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.10.2001, xx. xx. 5 Xx 189/2001). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx hrozícího xxxx xxxxxxxxxx útoku, a xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx trestného xxxx ublížení xx xxxxxx obviněným spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx slovní rozepři x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která obviněný xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného, x xxxxxxxx xxxxx utrpěl xxxxxxxxx předmětná xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx pádu poškozeného xx xxx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx fyzicky slabším xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx útok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a netrval, xxxxx obrana xxxxxxxxxx xxxx zjevně nepřiměřená xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx na xxxxxx 4 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, před xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx k xxxxxx xxxxxxx do obličeje xxxxxxxxxxx, xxx způsobilo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na vznik xxxxxxx poškozeného xxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxx zjevný xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx garáže xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ukončena a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného.
22. Xxxxxxxx xxxx do svých xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx totiž vyplývá, xx poškozený velkou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zablokoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx nemohl z xxxxx xxxxx. Vystoupil x vozidla, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (x následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,82 promile) xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx, xx xxx chce xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x opuštění xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx z garáže xxxxxx a zavřel xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., na xxxxxxxxxx, xxxxx zůstal x garáži, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx, xx xxx xxxxx, xx snažil xxxxxx x xxxxxx ven, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zablokoval. Xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx kliku, xxxxx xxxxxxxx x ta xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stojícího xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx hrozícího z xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxx zbraně xxxx charakter x xxxxxxx způsobených xxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx především xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx útočníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx způsobem, že xx zcela xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 41/1980 Sb. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx střetu byl xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx vyjádření xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se x dcerou jeho xxxxxxxxx rozešel, což xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Č. xx., kteří xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx komunikace x xxxxxxxxx přes XXX xxxxxx, x xxxxx xx obviněný xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx hanlivě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyřídit. X xxxxxx důvodu i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx až xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx opilosti nejprve xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové látky, xxxx xxxxx vozidlo xx xxxxx vylučujícím xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx viděl, že xxxxxxxx xxxx zájem xxxxx konflikt xxxxxxxx xxxxxxxx, zavřel xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vrat v xxxxx opuštění, čímž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rvačce. Poškozený xxxx zjevně útočil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x garáži x xxxxxxx xxxxxx způsobením xxxxx xx majetku xxxxxxxxxx, xx. zapálením xxxx xxxxxxx stojícího xxxx garáží, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zabránil xxxxxxxxxxx x narušování xxxxxxx pohybu své xxxxx a poskytl xxxxxxx xxxxx vlastnictví, xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přibližně totožnou xxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tudíž xxxxx označit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxx zdůvodnil, xxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odmítnout xxxxx xxxx xxxxx, xx útok xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx roli, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného (xxxxx 180 xx x xxxxx 60 xx xxxxx propouštěcí xxxxxx Xxxxxxxxx X. xx xxx 16.5.2012, x. 1. 55-6) x xxxx xxx (50 xxx v xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx) xx nebránily xx shora popsaném xxxxxxxx. Poškozený věděl, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, přesto dále xxxxx xxxxx, aby xx x tom xxxxxxxx. Tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediným xxxxxx xxxxxxxx, jak se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dostat, připadajícím x dané xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx posléze x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx v opuštění xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x tím, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx tyto logicky xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků zúžil xxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx počínání xxxxxxxxxxx neopravňovalo obviněného x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx mohl vyčkat xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx - xxxxx u xxxxx xxxxxx požadovat, a xxxxx lze označit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx vyžadováno xxxxxxx, xxx přímo xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním zákoníkem.
26. Xxxxxxxx se tak xxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dveří (xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, rozrazil, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obličeje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx útok xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xx základě xxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxx a zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx x xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Nejvyšší xxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§2651 odst. 1 xx. x.). Soud xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx doplní x xxxxxx xxxx x xxxx provede xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx soud. X xxxxxxxxxx pak odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.