Xxxxxx věta
Jestliže obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx mu xxxxxx ve svobodném xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xx zapálí xxxx xxxxx stojící xxxxxxx, xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zasáhl poškozeného xx obličeje, x xxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxx x mezích xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxx přečin ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku). Je xxxxx xxxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nečinně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx ležícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx udeřil xxxxx xx obličeje.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. zn. 7 Xx 111/2014, x jemu předcházející xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2014, sp. zn. 6 X 59/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.4.2012 xxxxx 18:30 xxxxx x X. - J., xxxxx X., x xx. X., v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxxxxxx V. K. xxxxxx před xxxxx x držel xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nárazu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxxxx zlomeninu pravého xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dutiny, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx levé xxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trvání xx xxxxx xxxxx, x xxxx, xxxx poškozený xxxxx na xxx xxxx garáží, obviněný xxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx pěstí xx xxxxxxxx.
2. Za xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X souladu s §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu poškozeným: XXX ČR, regionální xxxxxxx U. n. X., xxxxxxx pro Xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx, xx sídlem x X. n. X., X. xxx., xx xxxx 86 236 Xx x X. X. xx xxxx 11&xxxx;400 Xx. (Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx nejprve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.6.2013, xx. xx. 6 X 59/2013, který xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem.)
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal, Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 To 111/2014, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx absentuje xxxx zavinění, xxx xx formě nepřímého xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx rozrazit garážová xxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx garáži pod xxxxxx alkoholu x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1,82 promile x xxxxx za xxx do garáže, xxx xxx slovně x fyzicky napadal. Xxxx poškozený xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx sebou xxxxxxxxx xxxxxxxx vrat, xxxxxxx xxxxxxxxxx zapálením vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opustit xxxxxxx xxxxxxxxx polovinou xxxx, která však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx polovinu xxxx a dveře xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xx jinak xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx udeřila xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxx napadnout x xx jeho xxxx xxxxxxx úderem pěstí. Xxxxx xx proto xxxxxxxxxx, xx xx xxx být srozuměn x tím, xx xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx že xx bylo podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vrat xxxxxxxx způsobí xx xxxxxx, v situaci, xxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §171 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx zevnitř jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neobstojí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx mohl xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx se nebude xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Dovolatel proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. zn. 7 Xx 111/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, a xxxxx §2651 tr. x. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. Státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele o xxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx. Ztotožnil se xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že rozráží-li xxxxx prudce xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx osoba, x xx xx její xxxxxxxxxxx vědom, musí xx xxx xxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxx xxxxx xx xxxx stojící xxxxx xxxxxx, potažmo že xxxx xxxxx může xxxxxxx úderem xxxx xxxxxxx. Xxx neexistenci xxxxxxxxx, xxxx kterým xxx spoléhat, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx nepřímý xxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxx okolnosti, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxx na zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx, xx poškozeného xxxx xxxxxx (udeřit) xxxxx xxxxxxx od xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx o úmyslné xxxxx trestného xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x obecné rovině „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx, jako xxxxxx zavinění, totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXX, O., DOLENSKÝ, X., JELÍNEK, X., XXXXXXXXXX, X. Trestní xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx xxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx 2003, s. 155). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakoukoliv, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx muselo xxxxxxxxx xx poranění xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxx je x xxxxxxxx zavinění obviněného xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný xxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxx vrat, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachatelově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx ztotožnil x uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x to protiprávnost. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxx, xx xxxxx držel xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxx dle §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx za xxxx je považováno xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx toho xxxxxxxxx působil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (garážová xxxxx), tedy xxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx x volný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx chráněný trestním xxxxxxx, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Tdo 162/2007 xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x intenzivnímu xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx jiná xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím v xxxxxx vrat xxxxx, xxxxx xxxxxxxx činil x podstatě xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předmětná xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obranu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxx s xxxxx následkem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x následku xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxx jednající x nutné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx, pak xxxxxxxx xx tom, xxx xxx obránce s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx eventuálně x xxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Tdo 461/2004). Judikatura ani xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxxx principu proporcionality, xxx. xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx zdraví xxxxxxxx, xx se jedná x nejcennější xxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. osobní xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 317/01). Újma způsobená x xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxx újma x xxxxx hrozící (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. Xxxx 303/2008). X xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx to, že xx xxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxx xxxxxxxxx podobě. Obránce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se útoku xxxxxxx, xxxx. útěkem, x xxxxxxx xx xx obránci ani xxxxxx, xxx xxxxx x více xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obrany xxx, který je xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 5 Xxx 162/2007).
10. Xxxxxx zástupce xx xx xx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx ve stavu xxxxx obrany podle §29 odst. 1 xx. zákoníku, nýbrž xxx postupoval xxxxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx. X závěrům xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx méně xxxxxxxxxxx útočník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněné xxxxxx statky xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx vrata, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx osobě xx xxxxxx poškozeného xxxxx, x xxxx již xxxxxxxx ani netrval. Xxxxx argument xx xxxxxxxxxxxx xxxxx facie, xxxxx xxx. skutková xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojednává x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx vrata xxxxxx, x xxx xx nacházel obviněný. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx nepůsobí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx prostředku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x daném xxxxxxx vrat) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obrana xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce se xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx dané xxxxx §29 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx rozepře xxxx ukončena x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx argumentace xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxx xxxxxx xx „rozepři“, xxxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxxxx vůči protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxx x držení xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx směřuje nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i judikatury, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxx xxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx „obyčejnému“ xxxxxxxx xxxxxx.
11. Lze-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x excesu, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx dvou xxxxx xxxxx x závěru xxxxxxxxx, nicméně tímto xxxxxxx nemohlo dojít x naplnění přečinu xxxxxxxx xx zdraví xxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxx vraty (xxxxxxx).
12. Xxxxxx zástupce proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx a xxxxx §2651 xx. x. věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx následně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxx, že se xxxx ztotožňuje x xxxx obsahem x xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. xx. 7 Xx 111/2014, xx přípustné x xxxxxxxx §265x odst. 1, 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. osobou oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx bezprostředně dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x souladu s §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelem uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279 /03). Xxxxxxxx stav je xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 15.4.2004, sp. xx. XX. ÚS 449/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejednal xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx síly x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx překonání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hlavy poškozeného, x xx xxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je držel, xxxx jej xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx křičet, xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx přezkoumání obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx druhá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vylučující protiprávnost xx xxxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx odvrací xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x který xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obrana zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trvání útoku xxxx dány x xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx následujícího xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx útok xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Útok xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxx xxxxxx-xxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx útok ještě xxxxxxxxxxxxx nehrozí ani xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxxx útoku xxxx xxx použil nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupňoval xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx intenzivní exces x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx možný, xxxxx xx nezvolila xxxxxxxx xxxxxx obranu, xxxxx xxxxxxxx (intenzivnější) xxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 5 Tdo 162/2007, publikovaného pod x. 20/2008 Xx. xxxx. tr., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.10.2001, xx. xx. 5 Xx 189/2001). Xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jistě a xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx hrozícího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx posuzují (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx vyběhl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x držel garážová xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x petlice xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x posléze obviněný xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pěstí do xxxxxxxx.
21. X otázce xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aktérů, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poškozený, x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku. Xxxxxxxx xxxx xx straně 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx odchodu xxxxxxxxxxx x garáže xxxxxxxx rozepře skončila x xxxxxxxx rozrazil xxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx údery xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx označil xxxx xxxxxx xxxxx x nutné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného xx účelem vyvolání xxxxxxxxx, xxx neopravňovalo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ukončena a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx nezahrnul xxxxx xxxxxxxxxxx popsaných xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx velkou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Vystoupil x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx alkoholu (x následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,82 promile) xxxxxx xx obviněného, xxx xxxxx xxx, xx jej chce xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx do xxxxxx a obviněný xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x opuštění garáže, xx což poškozený xxxxx xxxxxxxxxx. Poškozený xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vrata, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ven, x xxx vypověděl svědek X. X., na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x garáži, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx říká, že xx zapálí xxxx xxxxxxx. V xxxxx, xx tak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxx, xx xx nedají xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xx xxx zasáhla x xxxxx xxxxxx stojícího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx útoku xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx hrozícího x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx obranou, xxxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxx charakter a xxxxxxx způsobených xxx. X xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx proti útočníkovi xxxxxx prostředky a xxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx útoku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 41/1980 Sb. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx střetu xxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxx x úmyslu obviněnému xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozešel, což xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx., kteří shodně xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx incidentem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx byla komunikace x xxxxxxxxx přes XXX xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx rozchod xx xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, a xxx xx údajně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx, taková xxxxx“, xxx si xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx šesti xxxxxxxxxxxxxxxxxx piv xx xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konaných xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx x opustil xxxxx, xxx vstoupil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vrat v xxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxx vyprovokovat xx xxxxxx. Poškozený xxxx xxxxxx xxxxxx xx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x garáži x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx garáží, přičemž xxxxxxxx, xxx zabránil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxx x poskytl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx garážových xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx protiprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnou xxxx xxxx poškozený. Xxxx obranu xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx adekvátní xx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx útok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, a xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. vybočení x xxxxx obrany. Xxx fyzické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx konstituce xxxxxxxxxxx (xxxxx 180 xx x xxxxx 60 xx xxxxx propouštěcí xxxxxx Xxxxxxxxx X. xx xxx 16.5.2012, x. 1. 55-6) x xxxx xxx (50 xxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx věděl, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx, přesto dále xxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x dané chvíli xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní svobodu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx obviněný z xxxxxx dostat, připadajícím x xxxx xxxxxxx x úvahu, xxxx xxxxxxxxx dveří, xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx. Xxxxx poškozený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx bude xxxx za vraty x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků zúžil xxxxxxxx, xx xxxxx xxx jednat v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx počínání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx - xxxx že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx za neopodstatněný x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx by xx x nepochopení principu xxxxx xxxxxx, pokud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nikdo xxxxx není povinen xxxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem.
26. Xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx popsaným ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx x společenské xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx v garáži xxxxxxx jejích xxxxx (xx. x bránění xxxxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx xx současnou hrozbou, xx xxxxxxx škodu xx vozidle obviněného xxxx zapálením), xxxxx xxxxxxxx obdobnou xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxx x zásahu xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx trval a xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. B. x této části xxxxxxxx x zrušil xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. xx. 7 Xx 111/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 9.1.2014, xx. zn. 6 X 59/2013, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx (§265k xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl (§2651 odst. 1 xx. x.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x důkazy xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zhodnocení, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx respektovat právní xxxxx, který ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upraví xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným x xxxxxxxx protiprávnost, nebo xxxxxx oprávněnost jejich xxxxxxx.