Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, čímž mu xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx zapálí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zasáhl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxx x mezích xxxxx obrany xx xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx posoudit xxxx protiprávní (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xx xxxxx xxxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trval x xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ukončení.
O xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ležícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. xx. 7 To 111/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě ze xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.4.2012 xxxxx 18:30 xxxxx x X. - J., okres X., x ul. X., x areálu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx garáží po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx obličeje xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx poškozený utrpěl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu kloubního x svalového xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x posunutou xxxxxxxxx těla levé xxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací x xxxxxxxx dobou xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx týdnů, a xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zem xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx obličeje.
2. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx patnácti měsíců. X xxxxxxx x §228 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: XXX ČR, regionální xxxxxxx X. n. X., pobočce pro Xxxxxxxxx x Ústecký xxxx, xx sídlem x X. x. X., X. xxx., xx xxxx 86&xxxx;236 Xx x X. X. xx výši 11&xxxx;400 Kč. (Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx dne 12.6.2013, xx. xx. 6 X 59/2013, který xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.)
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadl obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxxx, jež opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, že absentuje xxxx zavinění, byť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx garáži xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,82 promile x vešel za xxx do xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x fyzicky napadal. Xxxx poškozený xxxxx xxxxxxx a zavřel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx zapálením vozidla xxxxxxxxxx stojícího xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx výhružce xxxxxxxxxxx xxxxxx garáž opustit xxxxxxx otevřenou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx polovinu xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Nevěděl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx jinak xxxxxxxx. Xxxxxxxx nezaregistroval, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do obličeje, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxx napadnout a xx jeho xxxx xxxxxxx úderem xxxxx. Xxxxx si proto xxxxxxxxxx, xx xx xxx být xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx zranit xxxxx xxxxxxx vrat xxxxxx, xxxx xx xx bylo podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, v situaci, xxx se xxx xxxxxxxx poškozený, x xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx uzavření osoby x místnosti xx xxxxxxx x jejím xxxxxxx je přečinem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrat xxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zevnitř xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadán, xxxxx neobstojí skutkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozepře byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx poškozením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx reagovat x xx xx xxxxxx xxxxxx garáž xxxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. zn. 7 Xx 111/2014, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, a xxxxx §2651 xx. x. přikázal xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. Státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx prudce xxxxx, xx xxxxx stojí xxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx vědom, musí xx být zároveň xxxxx xxxx, xx xxxxx mohou za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, potažmo xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x poranění xxxxxxx, xx za této xxxxxxx dán xxxxxxx xxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxx spoléhat, xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedojde, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxx, xx nemohl xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x obecné xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ jako xxxx příslušné skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx realitě xxxxxxxxx přesně (srov. XXXXXXX, O., XXXXXXXX, X., JELÍNEK, X., XXXXXXXXXX, M. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx část, Xxxx Publishing, Xxxxx 2003, s. 155). Xxxxxxxxx xxxx srozumění xxxxxxxxxx x jakoukoliv, xxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx srozumění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný xxxx xxxxxxx xx xxxxx částí xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachatelově xxxxxxxxx odpovídat xxxxx xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xx pak xxxxxx zástupce ztotožnil x xxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx x obligatorních xxxxx trestného xxxx, x xx protiprávnost. Xxxxx xxxx pochybily, xxxxx shledaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku. Jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, vykazovalo xxxxx xxxxx xxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx člověka. Xxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §49 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného (garážová xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx na osobní xxxxxxx a xxxxx xxxxx obviněného, eventuálně xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by x xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007 xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nutné xxxxxx, xxxxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx jiná osoba, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx silou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, pouze x xxxxxxx směru, xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx silou xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx x zcela zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x prostou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx zcela xxxxxxxxxxx xx způsobem xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x byl x xxxxx následkem srozuměn. Xxxxxxxx ve xxxxxx x následku xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. zákoníku xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobu xxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx, zda xxx xxxxxxx x xxxxxxx negativními následky xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Meze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx eventuálně i xxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 461/2004). Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxx. xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Ochrana života xx zdraví xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxx či majetku (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 317/01). Xxxx způsobená x nutné obraně xxxx být větší xxx xxxx z xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. Tpjn 303/2008). Z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx, že xx xxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx ani xxxxxx, aby volil x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obrany xxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Tdo 162/2007).
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx obviněný nejenže xxxxxx ve stavu xxxxx obrany xxxxx §29 xxxx. 1 xx. zákoníku, nýbrž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany. Xxxx xxxxx vylučovat xxxxxx obranu xxx x poukazem na xx, xx útočník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx vrata, xxx xxxxxxx xxxx vůči xxxx osobě xx xxxxxx poškozeného xxxxx, x xxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prima xxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx obviněný. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Užití xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx vrat) xxxxxxx xxxxx xxxxxx nevylučuje. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nerozvedl xxxxx, xx xxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx dané xxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tato argumentace xxxxxx xxxxxx obranu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči „xxxxxxx“, xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutnou xxxxxx x poukazem xx xx, že xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obrany. Navíc xxxxxxxxx, že by xxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx útokem, xxx xxxxxx čekat na xx, xx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, odporuje nejen xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx citu, či xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx.
11. Lze-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o excesu, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx úderů xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxx xxxxx (xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx zrušil x xxxxx §2651 tr. x. xxx uvedenému xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsahem x xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.4.2015, sp. zn. 7 Xx 111/2014, xx přípustné x xxxxxxxx §265a odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x souladu x §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxx důvod neumožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279 /03). Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx hlediska, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x petlicí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx otevření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeným způsobilá xxxxxxxx poranění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xx xx xxxx nachází xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxx jej xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx křičet, tedy xxxxxx v nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x který není xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx obranu xx xxxx nepovažuje xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx útok, xxxxx xxxxx nehrozí nebo xxxxxx (xxx. exces xxxxxxxxxx), popřípadě nejde x nutnou obranu, xxxx-xx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx (xxx. exces xxxxxxxxxx).
19. Bezprostřednost xxxxxx xxxx trvání xxxxx xxxx dány x xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx útok xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Útok xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx ani xxxxxx-xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx útok ještě xxxxxxxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxx xxxx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx. Projednání x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx nebo již xxxxxxxxxxxxx útoku xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx útoku. Xxxxx xxxxxxxxxx exces x xxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx útoku nevyhnula xxxxxx, x když xxx xxxx možný, xxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx použitou (intenzivnější) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, sp. xx. 5 Xxx 162/2007, publikovaného pod x. 20/2008 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.10.2001, xx. zn. 5 Xx 189/2001). Xxxxxx xxxx xxx zásadně xxx intenzivní, xxx xxxx jistě x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že musí xxx silnější xxx xxxx. Přiměřenost obrany xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx jevila x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx, jak xx později jeví xxxxxx, které ji xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).
20. Nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx obviněným xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx slovní xxxxxxx x držel garážová xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, a petlice xxxx narazila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění, x posléze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
21. K xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx protiprávnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx fyzicky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vrata, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx obrana xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku. Xxxxxxxx xxxx xx straně 4 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx odchodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozepře xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx označil xxxx xxxxxx exces x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx garáže xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx, což neopravňovalo xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyčkat xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xx svých xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx popsaných xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s poškozeným. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijel xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx nemohl z xxxxx odjet. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx alkoholu (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,82 xxxxxxx) xxxxxx na obviněného, xxx vyšel xxx, xx xxx xxxx xxxx. Xx odmítavé xxxxxx obviněného za xxx xxxxx do xxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx je xx cizím xxxxxxx, x xxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxx, xx což xxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx obviněný xxxxxx xxxxxx xxx, a xxx vypověděl xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x garáži, něco xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, že xx zapálí jeho xxxxxxx. V obavě, xx tak xxxxx, xx xxxxxx dostat x garáže xxx, xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx neotevřela. Xxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxx zevnitř xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ta xxx zasáhla x xxxxx xxxxxx stojícího xxxxxxxxxxx xx obličeje.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx hrozícího x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obranou, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ran. X zcela zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx způsobem, xx xx zcela jasně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakterizujícím xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 41/1980 Xx. xxxx. xx.).
24. Nezpochybnitelným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, který podle xxxxx vyjádření xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby se x dcerou jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx X. X. xx., xxxxx shodně xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx den xxxx incidentem. Hlavním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx x obviněným xxxx XXX zprávy, v xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx, že s xxx rozchod se xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, a měl xx xxxxxx hanlivě xxxxxxxx o partnerce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx matka, xxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyřídit. X xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx piv ve xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zdraví x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konaných pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilost k xxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x opustil xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx zájem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněného x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx útočil xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx svobodu pohybu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx způsobením xxxxx xx majetku xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stojícího xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx protireakci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx držení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx poškozený. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx označit za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx adekvátní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx útok poškozeného x xxxxxxxx rozražení xxxxx xxxxxxxxx ustal x netrval, x xx xx xxx xxxxxxxx dopustil extenzivního xxxxxx, xx. xxxxxxxx x nutné obrany. Xxx fyzické předpoklady xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx 180 xx x xxxxx 60 xx xxxxx propouštěcí xxxxxx Xxxxxxxxx X. xx dne 16.5.2012, x. 1. 55-6) x xxxx xxx (50 xxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx) xx nebránily xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozený věděl, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, přesto dále xxxxx xxxxx, aby xx x xxx xxxxxxxx. Tedy chování xxxxxxxxxxx xxxx nesporně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nedovoleně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx možným xxxxxxxx, xxx se xxxx obviněný x xxxxxx dostat, xxxxxxxxxxxx x dané xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx dveří, xxx xxxxxxxx posléze i xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným způsobem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx počítat x s xxx, xx pokud xxxx xxxx za xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, když xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx chování, xxxxxxx xxxx vyčkat xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxx bylo možno xxxxxxxx xxxxx - xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx označit xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx střežícího xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dveří (xx. x bránění xxxxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx xx současnou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je držel xxxxxxxxx, rozrazil, čímž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozeného.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x této části xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, jakož x xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (§2651 xxxx. 1 xx. ř.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poté provede xxxxxx nové zhodnocení, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265s xxxx. 1 xx. ř. xxxx respektovat xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upraví xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněnost jejich xxxxxxx.