Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx protiprávní xxxx poškozeného, který xxx uzavřel v xxxxxx, xxxxx její xxxxx, xxxx mu xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, a současně xxxxxx, xx xxxxxx xxxx venku stojící xxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx přečin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxxx poškozeného trval x xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxx xxxxx uvažovat xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ležícího poškozeného xxxxxxxxx xxxxxx pěstí xx obličeje.
Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. zn. 7 Xx 111/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx ze xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, jakož x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx M. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.1.2014, xx. xx. 6 T 59/2013, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.4.2012 xxxxx 18:30 xxxxx v L. - J., xxxxx X., v xx. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx V. K. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a posunutou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx čelisti x následnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxx, x xxxx, xxxx poškozený xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx údery xxxxx xx xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxx xxxxxxxx měsíců. X xxxxxxx s §228 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: XXX ČR, xxxxxxxxxx xxxxxxx U. x. X., pobočce xxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, se sídlem x X. n. X., M. nám., xx výši 86&xxxx;236 Xx x X. X. ve xxxx 11&xxxx;400 Xx. (Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.6.2013, xx. zn. 6 X 59/2013, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx zrušen, x xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.)
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx absentuje xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx alkoholu x xxxx 1,82 xxxxxxx x xxxxx xx xxx do xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx otevřenou xxxxxxxx vrat, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx stojícího před xxxxxx. Obviněný xx xx xxxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxx opustit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která však xxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x dveře xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx držel či xx jinak zajistil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vrat xxxxxxx xxxxxxxxxxx do obličeje, xxxxxxx se jej xxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx útok xxxxxxx úderem xxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx petlicí xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx do xxxx xxxxxxxx způsobí xx xxxxxx, x situaci, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx petlicí.
5. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxxxx osoby x místnosti či xxxxxxx v jejím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx silou na xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx obranu xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx garáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadán, xxxxx neobstojí xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx poškozením jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx garáž opustit x xxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 7.4.2015, sp. xx. 7 Xx 111/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 9.1.2014, xx. zn. 6 X 59/2013, a xxxxx §2651 tr. x. přikázal soudu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx. Ztotožnil se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx stojí xxxx osoba, a xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xx být zároveň xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx za xxxx stojící xxxxx xxxxxx, potažmo že xxxx osobu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx spoléhat, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx nepřímý xxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx okolnosti, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxx-xx se xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx petlice xx xxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx, jestliže úmysl, xxx nepřímý, xxxxxxxxx x xxxxxx rovině „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - X. Obecná xxxx, Xxxx Publishing, Praha 2003, x. 155). Xxxxxxxxx tedy srozumění xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx srozumění muselo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Stejně xxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx petlicí či xxxxx xxxxx vrat, xxxxx xxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 xx. xxxxxxxx se pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nevykazuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx shledaly xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx garážová xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx považováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx člověka. Xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx přestupku xx xxxxxx §49 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), tedy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. na xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, aniž by x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx titul xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Tdo 162/2007 xxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx excesu x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx osoba, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx způsobem xxxxx spočívajícím x xxxxxx vrat xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx totéž, xx xxxxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxx, xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vrata. Xxxx xxxxxxx xx x zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obranu, naopak xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x roli xxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x byl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x následku činu xxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. zákoníku xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobu xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx obrana xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx, zda xxx obránce x xxxxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx eventuálně i xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Tdo 461/2004). Xxxxxxxxxx ani xxxxx xxx nutné xxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxx. úměry xxxx xxxxxxx x způsobenou xxxxx. Xxxxxxx života xx zdraví xxxxxxxx, xx xx jedná x nejcennější xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochranou xxxx významných právních xxxxxx, xxxx. osobní xxxxxxx xx majetku (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. ÚS 317/01). Xxxx xxxxxxxxx x nutné xxxxxx xxxx být větší xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xxxx 303/2008). X xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx x její xxxxxxxxx podobě. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se útoku xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx nabízejících xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Tdo 162/2007).
10. Xxxxxx zástupce xx xx to, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xx stavu xxxxx xxxxxx xxxxx §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by z xxxx nutné xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx. K závěrům xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx útočníkem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxx obrany. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obranu xxx x xxxxxxxx xx xx, že útočník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. X fyzicky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obranu xxx xxxxx, xx v xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vůči xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx již xxxxxxxx ani netrval. Xxxxx argument xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx. skutková xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx držel xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy nepochybně xxxxx. X hlediska xxxxx obrany přitom xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní statek xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxx) možnost xxxxx xxxxxx nevylučuje. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx nerozvedl úvahu, xx obrana obviněného xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx domnívá, že xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §29 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že rozepře xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx odchodu poškozeného. Xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx nutnou obranu xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx obranu xx „xxxxxxx“, xxxxx xxxxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „rozepři“, xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx směřuje xxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx i judikatury, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subsidiaritu xxxxx obrany. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxx čekat na xx, xx si xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, odporuje nejen xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx citu, či xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v závěru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx na xxxxxx xxx §146 odst. 1 tr. zákoníku, xxxx rozhodná zranění xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxx xxxxx (petlicí).
12. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx x xxxxx §2651 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx následně xxxxxxxx xx písemné xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx ztotožňuje x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) zjistil, že xxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §265x odst. 2 xx. ř., ve xxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. ř. a xx místě xxxxxxx xxxx zákonným ustanovením.
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279 /03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx či prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. ÚS 449/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že garážová xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx vynaložení xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obličeje xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx slyšel xxxxx xxxx xx xxx křičet, tedy xxxxxx x nepřímém xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
17. Xxxxxxxx xxxx však xx přezkoumání obsahu xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxx námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany xxxxx §29 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost xx smyslu §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx čin xxxxx trestný, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx vybočení x mezí xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx útok, xxxxx xxxxx nehrozí nebo xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxx), popřípadě xxxxx x xxxxxx obranu, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx útoku xxxx xxxx v xxxxxxx, že xx xxx buď xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx následujícího xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx a stále xxxxxxx. Útok xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx ani krátko-době xxxxxxxx. X nutné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx útok xxx xxxxxxxx. Projednání x xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx. subsidiarita, xxxx aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxx. Xxxxx intenzivní xxxxx x mezí xxxxx xxxxxx xxxxx spatřovat xxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nevyhnula xxxxxx, i xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obranu, xxxxx xxxxxxxx (intenzivnější) xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 5 Tdo 162/2007, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. tr., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2001, xx. zn. 5 Xx 189/2001). Obrana xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxx rizika xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, jak xx xxxxxxx jevila v xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx útoku, x xxxxxx xxx, xxx xx později jeví xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x držel garážová xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x petlice xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného, x xxxxxxxx xxxxx utrpěl xxxxxxxxx předmětná zranění, x xxxxxxx obviněný xx xxxx poškozeného xx xxx jej xxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxx xxxxx do xxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxx obrany xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx této okolnosti xxxxxxxxxx protiprávnost x xxxxxx odlišné fyzické xxxxxxxxx obou aktérů, xxxx fyzicky xxxxxxx xx jevil xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vrata, xxx fyzický útok xx xxxxxx poškozeného xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku. Xxxxxxxx xxxx na straně 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozepře xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, před nimiž xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx k nárazu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx vznik xxxxxxx poškozeného xxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx poškozený vstoupil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx neopravňovalo xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ukončena x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xx svých xxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině, z xxxxx eliminoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx totiž vyplývá, xx xxxxxxxxx velkou xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vozidlem zablokoval xxxxxxx obviněného xxx, xxx nemohl x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx vlivem xxxxxxxx (x xxxxxxxx zjištěným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,82 xxxxxxx) xxxxxx na obviněného, xxx vyšel ven, xx xxx chce xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vešel xx xxxxxx x xxxxxxxx xx dal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxx garáže, xx což xxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxxxxx xxxxxxx z garáže xxxxxx a zavřel xxxxxxxx vrata, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, a xxx vypověděl xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x garáži, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, že xx zapálí xxxx xxxxxxx. V xxxxx, xx tak učiní, xx snažil dostat x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Obviněný x důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xx xxx zasáhla x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x obránce, xxxxxxxx hrozícího x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obranou, popřípadě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx charakter a xxxxxxx způsobených xxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx především za xxxxxxx, xxx obránce xxxxxxx xxxxx útočníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx útoku (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 41/1980 Xx. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx střetu xxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Č. xx., xxxxx shodně xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx agrese xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx komunikace x obviněným xxxx XXX xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že s xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx hanlivě xxxxxxxx x partnerce xxxxxxxxxxx xx smyslu, xxxx xxxxx, taková xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx vyřídit. Z xxxxxx důvodu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx šesti xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxx způsobilost x xxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx konflikt xxxxxxxx xxxxxxxx, zavřel xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx xxxx uzavřením x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stojícího xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x narušování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx protireakci xx xxxxxx protiprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako poškozený. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx adekvátní xx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxx x netrval, a xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. vybočení x xxxxx obrany. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx roli, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného (xxxxx 180 xx x xxxxx 60 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X. xx xxx 16.5.2012, x. 1. 55-6) x jeho věk (50 xxx x xxxx spáchání stíhaného xxxxxx) xx nebránily xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx dostat z xxxxxx, xxxxxx dále xxxxx xxxxx, aby xx x tom xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediným xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx obviněný x xxxxxx dostat, xxxxxxxxxxxx x xxxx situaci x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx dveří, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, musel xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx za vraty x petlicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udeřit xxxx jiné do xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zúžil xxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx chování, xxxxxxx xxxx vyčkat xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za neopodstatněný x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx by se x xxxxxxxxxxx principu xxxxx xxxxxx, xxxxx xx u obránce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx skončí. Xxxxx xxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v garáži xxxxxxx xxxxxx dveří (xx. x bránění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx současnou xxxxxxx, xx způsobí škodu xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx obdobnou xxxxx, xxx xx držel xxxxxxxxx, rozrazil, čímž xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxx předmětných xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozeného.
27. Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podané dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxx části xxxxxxxx a zrušil xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. xx. 7 Xx 111/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§2651 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxxxx přitom xx xxxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkovou xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi obviněným x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.