Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx protiprávní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uzavřel v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, čímž xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx venku stojící xxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxxx, a xxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx obrany xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávní (např. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ležícího poškozeného xxxxxxxxx udeřil xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx M. B. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. xx. 7 Xx 111/2014, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, sp. xx. 6 X 59/2013, jakož i xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obviněný M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 28.4.2012 xxxxx 18:30 xxxxx x L. - X., xxxxx X., x ul. X., x areálu xxxxxxxx garáží xxxx xxxx garáží xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx před garáž x xxxxx garážová xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž došlo x xxxxxx petlice xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx poškozený utrpěl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx vedlejší xxxxx xxxxxx, posunutou xxxxxxxxx xxxxxxxxx kloubního x xxxxxxxxx výběžku xxxxx strany dolní xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx těla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neodkladnou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trvání xx xxxxx týdnů, x xxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx udeřil xxxxxxx xxxxx údery xxxxx xx xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx obviněnému xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx patnácti xxxxxx. X xxxxxxx s §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: XXX ČR, xxxxxxxxxx xxxxxxx U. x. X., xxxxxxx pro Xxxxxxxxx x Ústecký xxxx, xx xxxxxx x X. n. X., M. xxx., xx výši 86 236 Xx x X. X. ve výši 11&xxxx;400 Kč. (Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stíhaným xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 12.6.2013, xx. zn. 6 X 59/2013, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx.)
3. Odvolání xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal, Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2015, sp. zn. 7 Xx 111/2014, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Konkrétně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zavinění, byť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx garáži xxx xxxxxx alkoholu x xxxxxxx alkoholu x xxxx 1,82 promile x xxxxx xx xxx xx xxxxxx, xxx jej xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx garáž xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx otevřenou xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Obviněný se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx garáž xxxxxxx xxxxxxx otevřenou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx jinak zajistil. Xxxxxxxx nezaregistroval, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obličeje, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadnout x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx petlicí xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vrat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x situaci, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx uzavření osoby x místnosti xx xxxxxxx v jejím xxxxxxx xx přečinem xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadán, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx rozepře xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxx, nebude xx xxxxxxxx reagovat x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, x xxxxx §2651 tr. x. přikázal xxxxx, x xxxxx rozhodnutí xxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
7. Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nimiž xxxxx xxxx xxxxx, x xx xx její xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx zároveň xxxxx toho, že xxxxx xxxxx za xxxx stojící xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úderem vrat xxxxxxx. Při neexistenci xxxxxxxxx, díky xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nedojde, xx xx xxxx xxxxxxx dán nepřímý xxxxx xx smyslu §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Žádné okolnosti, xx které xx xxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zranit (udeřit) xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x obecné rovině „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, O., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx hmotné - X. Xxxxxx část, Xxxx Publishing, Xxxxx 2003, x. 155). Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poranění xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx xx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný xxxx petlicí xx xxxxx částí vrat, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 tr. xxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xxxxx shledaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku. Jednání xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tak, že xxxxx držel garážová xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §49 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Krom xxxx xxxxxxxxx působil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (garážová xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a volný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx chráněný trestním xxxxxxx, xxxx by x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Xxx 162/2007 xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx x intenzivnímu excesu x xxxxx obrany, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozražení xxxx, xxxxx silou xxxx xxxx osoba, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx totéž, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx oba aktéři xxxxxxxxx působili silou xx předmětná xxxxx. Xxxx nejedná se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x prostou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zcela srovnatelná xx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx x roli xxxxxxx způsobil poškozenému xxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x následku činu xxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxx x xxxxx obraně xx limitována xxxxxx xxxxxx způsobu xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu útoku. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx obránce s xxxxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Meze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx usmrtí (rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Tdo 461/2004). Xxxxxxxxxx ani xxxxx xxx nutné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Ochrana xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá automaticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, např. osobní xxxxxxx xx majetku (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 317/01). Újma způsobená x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx hrozící (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 303/2008). Z xxxxxxxx xxxxxxx je významné xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obránce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx, např. xxxxxx, x dokonce se xx xxxxxxx xxx xxxxxx, aby volil x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, který je xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007).
10. Státní xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx nejenže xxxxxx xx stavu xxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx nutné obrany xxxxxxx xx smyslu xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx. X závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x obráncem není xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxx xxxxxx statky jiného. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obranu též xxxxx, že v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx útok vůči xxxx osobě ze xxxxxx poškozeného xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx argument xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx. skutková xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepůsobí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx vrat) xxxxxxx xxxxx obrany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahu, xx obrana xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx způsobu útoku. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ukončena x xxxxxxxx xxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nutnou xxxxxx xx „xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči „xxxxxxx“, xxxxx xxxx protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v uzavření xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s poukazem xx to, xx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i judikatury, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx nevyžadují subsidiaritu xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx osoba, jejíž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, odporuje nejen xxxxxx x judikatuře, xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx „obyčejnému“ selskému xxxxxx.
11. Xxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému předchozí xxxx xxxxx (petlicí).
12. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx zrušil a xxxxx §2651 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 7.4.2015, xx. zn. 7 Xx 111/2014, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, tedy x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279 /03). Xxxxxxxx xxxx je xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx na tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xx xxxxxx x xxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx, xx se xxx ztotožnit xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx garážová xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx překonání xxxxxx xxxxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxxxxx xx xxxxx poškozeného, x že věděl, xx se xx xxxx xxxxxxx poškozený, xxxxx xx držel, xxxx jej xxxxxx xxxxx vrat na xxx křičet, xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
17. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx dovolání shledal, xx druhá námitka xxxxxxxxxx o splnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx.
18. Nutnou xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo trvající xxxx na zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx obranu se xxxx xxxxxxxxxx vybočení x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nehrozí xxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx).
19. Bezprostřednost xxxxxx xxxx trvání xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxx důvodný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx útok již xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxx-xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. subsidiarita, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxx způsoby xxxxxx x xxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx intenzivní exces x xxxx nutné xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx útoku nevyhnula xxxxxx, i když xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx za zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2007, sp. xx. 5 Tdo 162/2007, publikovaného xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2001, xx. zn. 5 Xx 189/2001). Xxxxxx xxxx být zásadně xxx intenzivní, aby xxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Přiměřenost xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx obránce, xxxx xxx, jak se xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tak, jak xx později xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx posuzují (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).
20. Xxxxxxxx xxxx podle skutkové xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx obviněným xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, a petlice xxxx narazila do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x posléze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx zem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost x xxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx slabším xx jevil xxxxxxxxx, x zároveň v xxxx, kdy obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx útoku. Odvolací xxxx xx straně 4 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x nárazu xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx označil xxxx xxxxxx exces x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx poškozený xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného xx xxxxxx vyvolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyčkat xxxxxxx poškozeného.
22. Xxxxxxxx xxxx do svých xxxx nezahrnul vedle xxxxxxxxxxx popsaných ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného x xxxx vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Vystoupil x vozidla, kde xxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx zjištěným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,82 promile) xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx, xx jej chce xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx slovně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxx, xx je xx xxxxx pozemku, x vyzval xxx x xxxxxxxx garáže, xx což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Poškozený xxxxxxx x garáže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, a xxx vypověděl xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x garáži, xxxx xxxxxx. Obviněný slyšel, xxx říká, že xx zapálí xxxx xxxxxxx. V xxxxx, xx xxx učiní, xx snažil xxxxxx x garáže xxx, xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x důvodu, že xx xxxxxx zevnitř xxxxxxx x xxxxxx xxx kliku, xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx stojícího xxxxxxxxxxx xx obličeje.
23. Xxx posouzení intenzity xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx charakter a xxxxxxx způsobených xxx. X zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xx zcela jasně, xxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 Sb. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx však ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx X. X. xx., kteří shodně xxxxxx, xx svůj xxxxx ukončili xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxx rozchod xx xxxx partnerkou xxxxx xxxxxx, a měl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o partnerce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx matka, xxxxxx xxxxx“, což si xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx vyřídit. X xxxxxx důvodu x xxxx xxxxxx zhruba xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx opilosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx života, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové látky, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaná slovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kam xxxxxxxx xxxxx vůli obviněného xxxx xxxxxx vlastníka. Xxxx viděl, xx xxxxxxxx xxxx zájem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zavřel obviněného x garáži x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rvačce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx způsobením xxxxx na majetku xxxxxxxxxx, xx. zapálením xxxx xxxxxxx stojícího xxxx garáží, přičemž xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x narušování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx svému vlastnictví, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrat xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx protiprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx obranu xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx závěr xxxxxxx zdůvodnil, xxx xxxxxx xx adekvátní xx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxxxxx nesprávný je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozražení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx extenzivního xxxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx 180 cm x xxxxx 60 xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X. xx dne 16.5.2012, x. 1. 55-6) x jeho věk (50 xxx x xxxx xxxxxxxx stíhaného xxxxxx) mu xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxx, přesto xxxx xxxxx držel, aby xx x tom xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní svobodu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx možným xxxxxxxx, jak se xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, připadajícím x xxxx situaci x xxxxx, bylo xxxxxxxxx dveří, což xxxxxxxx posléze i xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x opuštění xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udeřit xxxx jiné xx xxxxxxxx. Odvolací soud xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx chování, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak - xxxxx x xxxxx xxxxxx požadovat, a xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx neopodstatněný x xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx by xx x xxxxxxxxxxx principu xxxxx obrany, xxxxx xx u obránce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před neoprávněným xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxxxxxxx x garáži xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. x bránění xxxxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx xx současnou hrozbou, xx způsobí škodu xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx obdobnou xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx z xxxx xxxxx obrany xx xxxxxx §29 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění a xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx podané dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxx části xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, jakož x všechna obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§2651 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zopakuje, xxxxxxxx je doplní x důkazy nové x poté xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přitom xx xxxxxx §265s odst. 1 xx. x. xxxx respektovat xxxxxx xxxxx, který ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněnost jejich xxxxxxx.