Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx svobodném xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že zapálí xxxx venku xxxxxxx xxxxxxx, tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx přečin ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného trval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyčkávat xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ležícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx M. B. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 7.4.2015, sp. zn. 7 To 111/2014, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxx, xx dne 28.4.2012 kolem 18:30 xxxxx x X. - X., xxxxx X., x ul. X., v areálu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx garáží xx xxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx před xxxxx x xxxxx garážová xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nárazu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do vedlejší xxxxx dutiny, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxxxx x svalového výběžku xxxxx xxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trvání xx xxxxx xxxxx, a xxxx, když poškozený xxxxx na xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx udeřil nejméně xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx obviněnému xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X souladu x §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: XXX ČR, xxxxxxxxxx xxxxxxx U. x. X., xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx x Ústecký xxxx, xx sídlem x X. x. X., X. xxx., xx xxxx 86 236 Xx x X. X. ve xxxx 11&xxxx;400 Xx. (Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx nejprve xxxxx xxxxxx stíhaným přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.6.2013, xx. zn. 6 X 59/2013, xxxxx xxx k jeho xxxxxx zrušen, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem.)
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 7.4.2015, xx. zn. 7 To 111/2014, xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadl obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Konkrétně xxxxxx, xx absentuje xxxx zavinění, byť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx garážová xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx přijel x xxxx garáži xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx alkoholu v xxxx 1,82 xxxxxxx x vešel za xxx xx xxxxxx, xxx jej xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx sebou otevřenou xxxxxxxx vrat, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Obviněný xx xx výhružce xxxxxxxxxxx xxxxxx garáž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx polovinou xxxx, xxxxx xxxx xxxxx otevřít, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a dveře xxxxxxxx. Nevěděl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx jinak xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vrat xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xx jej xxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx úderem pěstí. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx petlicí xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx do vrat xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, v xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx garážových xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx silou na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obranu xx xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx. Obviněný xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaparkovaného xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7.4.2015, sp. xx. 7 To 111/2014, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. zn. 6 X 59/2013, a xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx smyslu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx stojí xxxx osoba, a xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xx být xxxxxxx xxxxx toho, že xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx osobu xxxxxx, potažmo že xxxx osobu může xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, díky xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Žádné okolnosti, xx které xx xxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxxxx zjištěny xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x úmyslné xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, jestliže úmysl, xxx nepřímý, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ jako xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesně (xxxx. XXXXXXX, O., DOLENSKÝ, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx část, Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx 2003, s. 155). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx srozumění xxxxxx xxxxxxxxx xx poranění xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Stejně xxx je x xxxxxxxx zavinění obviněného xxxxxxxxxx, zda si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx petlicí xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx způsob xxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx shledaly xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxx, že xxxxx držel xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když xx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání člověka. Xxxxxxxxx se tak xxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného (xxxxxxxx xxxxx), xxxx trvale xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a volný xxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, aniž by x tomu xxx xxxxxxxxx právní titul xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 5 Xxx 162/2007 xxxxxxx, že v xxxxx případě nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nutné xxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x rozražení xxxx, které silou xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx poškozený, xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx aktéři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předmětná xxxxx. Xxxx xxxxxxx se x zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx obranu, ale xxx o prostou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx srovnatelná xx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx srozuměn. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxx jednající x xxxxx xxxxxx xx limitována toliko xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. Xxxx-xx obrana zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx srozuměn, xx xxxxxxx. Xxxx nutné xxxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Tdo 461/2004). Judikatura xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxx. úměry xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Ochrana xxxxxx xx zdraví útočníka, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochranou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. osobní xxxxxxx xx majetku (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 317/01). Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx obraně xxxx xxx xxxxx xxx újma x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 303/2008). X hlediska xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, aby xxxxx x xxxx nabízejících xx způsobů xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Tdo 162/2007).
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx nejenže xxxxxx ve stavu xxxxx obrany podle §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxx postupoval adekvátně, xxxx xx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx. X závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx fyzický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx. Xxxx možné vylučovat xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako obránce. X xxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx statky xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx osobě ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx ani netrval. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx facie, xxxxx tzv. skutková xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslovně pojednává x xxx, xx xxxxxxxxx držel xxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx obviněný. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx právní statek xxxxxxxxxxxx. Xxxxx prostředku, xxxxxxxx či jiné xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx vrat) možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obrana xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx obrany xxxx xxxxx §29 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx rozepře xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zde mohl xxxxxx odchodu xxxxxxxxxxx. Xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx“, xxxxx xxxxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči „xxxxxxx“, xxxxx xxxx protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x držení xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poukazem xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx platné právní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subsidiaritu xxxxx obrany. Xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx statky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx čekat xx xx, až xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx též prostému xxxxxxxx citu, či xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxx-xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x závěru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx rozhodná zranění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx a xxxxx §2651 tr. x. věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, xx přípustné x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279 /03). Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx na tento xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů obou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx vynaložení xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxx obličeje xx hlavy poškozeného, x xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx jej xxxxxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx přezkoumání obsahu xxxxxxxx dovolání shledal, xx druhá námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestný, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trvající xxxx na zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nepovažuje vybočení x mezí nutné xxxxxx, xxx někdo xxxxxxx útok, který xxxxx nehrozí xxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxx), popřípadě nejde x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obrana xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx (xxx. exces xxxxxxxxxx).
19. Bezprostřednost xxxxxx xxxx trvání xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx je xxx buď důvodný xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxx xxxxxx-xxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx obraně xxxx xxxxxxxxx tzv. subsidiarita, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxxx útoku nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx stupňoval až xxxxx způsobu útoku. Xxxxx intenzivní exces x xxxx xxxxx xxxxxx nelze spatřovat xxx v xxx, xx napadená xxxxx xx xxxxx nevyhnula xxxxxx, x xxxx xxx xxxx možný, xxxxx xx nezvolila xxxxxxxx možnou xxxxxx, xxxxx použitou (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 5 Tdo 162/2007, publikovaného xxx x. 20/2008 Sb. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.10.2001, xx. xx. 5 Xx 189/2001). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx intenzivní, xxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx, xx musí xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obránce, tedy xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx hrozícího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx, jak xx později xxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.3.2008, xx. zn. 6 Xxx 339/2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx garážová xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x posléze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pěstí xx xxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxx obrany xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxx aktérů, xxxx fyzicky xxxxxxx xx xxxxx poškozený, x zároveň x xxxx, kdy obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx fyzický xxxx xx strany poškozeného xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx straně 4 odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obviněný rozrazil xxxxx, xxxx xxxxx xxxx poškozený, x xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx obličeje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx údery pěstí xxxxxx xx vznik xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevný xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx poškozený xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyvolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mohl vyčkat xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx do svých xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxx jednání poškozeného, x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxx xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx zjištěného skutkového xxxxx totiž xxxxxxx, xx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx přijel xx xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx, xxx xxxxxx x xxxxx odjet. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1,82 promile) xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx vyšel xxx, xx jej chce xxxx. Po odmítavé xxxxxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxx garáže, xx což poškozený xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx nemohl xxxxxx ven, x xxx xxxxxxxxx svědek X. X., na xxxxxxxxxx, xxxxx zůstal x xxxxxx, něco xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xxx říká, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X obavě, xx xxx učiní, xx xxxxxx dostat x xxxxxx ven, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zablokoval. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx neotevřela. Obviněný x xxxxxx, xx xx nedají zevnitř xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, vrata xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx z xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx.
23. Xxx posouzení intenzity xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x následek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ran. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředky x xxx způsobem, xx xx zcela xxxxx, xxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx útoku (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 41/1980 Xx. xxxx. xx.).
24. Nezpochybnitelným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx vyjádření měl x xxxxxx obviněnému xxxxxx, aby se x dcerou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx., xxxxx shodně xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla komunikace x xxxxxxxxx přes XXX xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x měl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu, xxxx matka, xxxxxx xxxxx“, což xx xxxxx poškozený x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxx požití xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx piv ve xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pocházejícím x xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Posléze xxxxxxxxx opakovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, kam xxxxxxxx xxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx konflikt fyzickou xxxxxxxx, zavřel xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx mu silou xxxxxxx xxxx x xxxxx opuštění, xxxx xx xxxxx vyprovokovat xx rvačce. Poškozený xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stojícího xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zabránil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx garážových vrat xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx protiprávní xxxxxx xxxxxxxxxx přibližně xxxxxxxx xxxx xxxx poškozený. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx označit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx adekvátní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudů, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozražení xxxxx xxxxxxxxx ustal x xxxxxxx, x xx se tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxx obrany. Xxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného (xxxxx 180 xx x xxxxx 60 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nemocnice M. xx xxx 16.5.2012, x. 1. 55-6) x xxxx xxx (50 let v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxx popsaném xxxxxxxx. Poškozený xxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx dále xxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx chvíli xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným způsobem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx počítat x x xxx, xx xxxxx bude xxxx xx xxxxx x petlicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udeřit xxxx jiné do xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx jednat v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že počínání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho chování, xxxxxxx mohl vyčkat xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx u nutné xxxxxx požadovat, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx neopodstatněný x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xx se x nepochopení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nikdo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx trestním zákoníkem.
26. Xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx postrádá xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvracel xxxxxxxxxxx útok poškozeného xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jejích xxxxx (xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx současnou xxxxxxx, xx způsobí xxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxx zapálením), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx držel xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx x vzniku předmětných xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx došlo k xxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trval a xxxxxx obviněného nebyla xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx podané dovolání xxxxxxxxxx M. B. x této části xxxxxxxx a zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, jakož x všechna obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265k xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx přikázal Okresnímu xxxxx x Mostě, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx (§2651 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zopakuje, xxxxxxxx xx xxxxxx x důkazy xxxx x poté xxxxxxx xxxxxx nové zhodnocení, xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkovou xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněnost jejich xxxxxxx.