Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, čímž xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a současně xxxxxx, xx zapálí xxxx xxxxx stojící xxxxxxx, xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx poškozeného xx obličeje, x xxx xx způsobil xxxxxxx, xxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxx obrany xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx obrany by xxxx možno xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obličeje.
Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 7.4.2015, xx. zn. 7 To 111/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx ze xxx 9.1.2014, sp. xx. 6 T 59/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. zn. 6 X 59/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, že xxx 28.4.2012 xxxxx 18:30 xxxxx x X. - J., xxxxx X., x ul. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx V. K. xxxxxx xxxx garáž x xxxxx garážová xxxxx, která obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx došlo x nárazu xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do vedlejší xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x posunutou xxxxxxxxx těla levé xxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx, když xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxx garáží, obviněný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx údery xxxxx xx xxxxxxxx.
2. Za xx byl xxxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §228 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: XXX ČR, xxxxxxxxxx xxxxxxx U. x. X., xxxxxxx pro Xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx, se sídlem x X. x. X., X. xxx., xx xxxx 86 236 Xx x X. X. xx výši 11&xxxx;400 Xx. (Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 12.6.2013, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx xxx k xxxx xxxxxx zrušen, a xxxxxxx Okresní soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem.)
3. Odvolání xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx rozsudku podal, Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx absentuje xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx garážová xxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx garáži pod xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,82 xxxxxxx x vešel xx xxx xx xxxxxx, xxx xxx slovně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx garáž xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Obviněný xx xx xxxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxx opustit xxxxxxx xxxxxxxxx polovinou xxxx, xxxxx xxxx xxxxx otevřít, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, zdaje xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xx jej xxxxxxxxx snažil opětovně xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxx úderem xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx petlicí vrat xxxxxx, xxxx že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx zde xxxxxxxx poškozený, a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx garážových xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Obviněný xx xxxx xxxxxxx, xx uzavření xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx přečinem xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx poškozený xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx opuštění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neobstojí skutkový xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx rozepře byla xxxxxxxx x obviněný xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřená v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 To 111/2014, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, a xxxxx §2651 tr. x. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. Státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x podanému dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx rozráží-li xxxxx xxxxxx vrata, xx xxxxx stojí xxxx xxxxx, a xx si xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx mohou xx xxxx stojící xxxxx xxxxxx, xxxxxxx že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Při neexistenci xxxxxxxxx, díky kterým xxx xxxxxxxx, že x poranění xxxxxxx, xx xx této xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx okolnosti, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx obviněný xxx, xx xxxxxx xxxxx, že poškozeného xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx petlice od xxxx, státní zástupce xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, zahrnoval x xxxxxx rovině „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXX, O., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Trestní xxxxx hmotné - X. Xxxxxx xxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx, Praha 2003, x. 155). Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakoukoliv, xxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx muselo xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Stejně xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx petlicí xx xxxxx xxxxx vrat, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachatelově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx ztotožnil x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného činu, x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx shledaly xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když xx xxxx je považováno xxxxxxxxxxx jednání člověka. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx přestupku xx xxxxxx §49 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx působil xx xxxxxxx obviněného (xxxxxxxx xxxxx), xxxx trvale xxxxxx xx osobní xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxx, xx. na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 5 Tdo 162/2007 xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx excesu x nutné xxxxxx, xxxxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx poškozený, xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předmětná xxxxx. Xxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obranu, xxx xxx x prostou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobem xxxxx.
9. Xxxxxx obranu xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx x roli xxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx s xxxxx následkem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §29 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx limitována xxxxxx xxxxxx způsobu xxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená způsobu xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxx srozuměn, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx překročeny xxx xxx, xx obránce xxxxxxxx eventuálně x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 461/2004). Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx nutné xxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx. úměry xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx zdraví útočníka, xx se jedná x nejcennější xxxxxx xxxxxx, nemá automaticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 317/01). Xxxx způsobená x nutné obraně xxxx xxx větší xxx újma z xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. Xxxx 303/2008). Z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx to, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx není povinen xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, např. xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, aby xxxxx x xxxx nabízejících xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xxx 162/2007).
10. Státní xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx adekvátně, xxxx xx x xxxx nutné obrany xxxxxxx ve smyslu xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx. K závěrům xxxxx ohledně splnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx fyzický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany. Xxxx xxxxx vylučovat xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzických xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxx xxxxxx statky xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx obranu xxx xxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vrata, xxx xxxxxxx xxxx vůči xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx prima facie, xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vrata xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxx obrany přitom xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obrana obviněného xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce se xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx si počínal xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §29 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx odchodu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx „rozepři“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči „xxxxxxx“, xxxxx xxxx protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v uzavření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x garáži. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučil nutnou xxxxxx x poukazem xx xx, že xxxxxxxx xxxx vyčkat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx platné právní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx čekat na xx, xx xx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx nejen xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx prostému xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ selskému xxxxxx.
11. Xxx-xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x excesu, xxx pouze o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (petlicí).
12. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxx §2651 xx. x. věc uvedenému xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání dovolání (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxx x souladu s §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279 /03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Ve xxxxxx x první námitce xxxxxxxxxx, xx nejednal xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, že garážová xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx otevření v xxxxxxxx překonání jejich xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hlavy xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx jej xxxxxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx však xx přezkoumání obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxx námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx důvodná.
18. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozumí xxx xxxxx trestný, xxxxxx xxxxx odvrací přímo xxxxxxx xxxx trvající xxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním zákonem x který není xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx vybočení x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nehrozí xxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx nejde x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trvání útoku xxxx dány x xxxxxxx, xx xx xxx buď xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za hrozbou, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x stále xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxx-xxxx xxxxxxxx. X nutné xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx obraně xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx útoku xxxx xxx použil xxxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxx x xxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mezí xxxxx xxxxxx xxxxx spatřovat xxx x xxx, xx napadená osoba xx xxxxx nevyhnula xxxxxx, i když xxx útěk možný, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obranu, xxxxx xxxxxxxx (intenzivnější) xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 5 Xxx 162/2007, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 20/2008 Sb. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.10.2001, xx. xx. 5 Xx 189/2001). Obrana xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvrátila, xxx xxxxxxxxxxx, že musí xxx xxxxxxxx než xxxx. Přiměřenost obrany xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx útoku, x xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx posuzují (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).
20. Xxxxxxxx xxxx podle skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx vyběhl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx rozepři x xxxxx garážová xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx, x petlice xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění, x xxxxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxx pěstí do xxxxxxxx.
21. K otázce xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx této okolnosti xxxxxxxxxx protiprávnost x xxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx fyzicky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x zároveň x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx fyzický xxxx xx strany poškozeného xxxxx x netrval, xxxxx obrana xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxx 4 odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxxxxxxx xxxxx, před xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx obličeje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx obrany, xxxxxxx xxxxxxxxx vstoupil xx garáže obviněného xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx neopravňovalo xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného.
22. Nalézací xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx popsaných xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Vystoupil x xxxxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1,82 xxxxxxx) xxxxxx xx obviněného, xxx xxxxx ven, xx xxx xxxx xxxx. Po odmítavé xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx do xxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve své xxxxxx, xx xx xx cizím xxxxxxx, x xxxxxx jej x xxxxxxxx garáže, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x zavřel xxxxxxxx vrata, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H., na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx, xx xxx učiní, xx xxxxxx dostat x xxxxxx xxx, xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx vrat, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx kliku, xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obličeje.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xx xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx hrozícího z xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx obranou, xxxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx způsobených xxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx především xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředky x xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakterizujícím xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 Xx. xxxx. tr.).
24. Nezpochybnitelným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx měl x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se x dcerou xxxx xxxxxxxxx rozešel, což xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného i xxxxxxxx X. Č. xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx, že svůj xxxxx xxxxxxxx den xxxx incidentem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xx xxxx partnerkou řešit xxxxxx, a xxx xx xxxxxx hanlivě xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx matka, taková xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx až xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx opilosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, zdraví x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konaných xxx xxxxxx návykové xxxxx, xxxx xxxxx vozidlo xx xxxxx vylučujícím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx svého protiprávního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx vstoupil xxxxx xxxx obviněného xxxx jejího vlastníka. Xxxx viděl, xx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zavřel xxxxxxxxxx x garáži x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx vrat v xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx svobodu pohybu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x garáži x xxxxxxx hrozil xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zapálením xxxx xxxxxxx stojícího xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a poskytl xxxxxxx svému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx garážových xxxx xxxx protireakci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx zjevně nepřiměřenou, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx za adekvátní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxx, xx xxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxx x netrval, a xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx fyzické předpoklady xxxxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx konstituce xxxxxxxxxxx (xxxxx 180 cm x xxxxx 60 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X. xx xxx 16.5.2012, x. 1. 55-6) x xxxx xxx (50 xxx x xxxx xxxxxxxx stíhaného xxxxxx) xx nebránily xx xxxxx popsaném xxxxxxxx. Poškozený xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx dostat z xxxxxx, xxxxxx dále xxxxx xxxxx, xxx xx v tom xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx chvíli xxxxxxxxxxxx, xxxx nedovoleně xxxxxxxx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxx. Jediným xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x úvahu, xxxx xxxxxxxxx dveří, což xxxxxxxx posléze x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx počítat x s xxx, xx xxxxx bude xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx logicky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, když xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopravňovalo obviněného x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyčkat xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx - tedy že xxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx - xxxxx x nutné xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx zakládající xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xx se x nepochopení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx vyžadováno xxxxxxx, xxx přímo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem.
26. Xxxxxxxx se xxx xxxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku x vině odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx o společenské xxxxxxxxxxx x ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. v bránění xxxxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do obličeje x vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozeného.
27. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxx a zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx x xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl (§2651 xxxx. 1 xx. x.). Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx doplní x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upraví xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx jednotlivé fáze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.