Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx podle hlavy XX xxxxx xxxx x. x. j. x. xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx věci několik xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. j. s., xx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx splněna xxxxxxx x jednoho x xxxxxxxx cizozemských rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxx xxxx omezen xxx na popis xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx zákonných xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného T. X. xxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 odst. 1 xxxx. e), odst. 3 xxxx. x) x §268 odst. 1, 2 zákona x. 104/2013 Sb., x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, napadený xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznal xxxxxxx xxxx podle x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx x. x. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Mnichov xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, a jímž xxx X. V. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx krádeže x xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odcizení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xx jeho vyhlášení xxxxx na opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Okresní soud x Xxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx předčasnosti rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádného poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Obvodního soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx doručováno x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by X. V. obdržel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x poučení x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) z. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Třebíči xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravenými x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) z. x. x. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §268 xxxx. 1 z. x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala k xxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx Obvodním xxxxxx Mnichov byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx osvědčení, xxxxx xxxx plní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x výši xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí x povinnosti takové xxxxxxx řízení nahradit.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx nedošlo též xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. s., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, xxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx peněžité xxxxxx xxxx plnění xxxxxx, x je-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 EUR, nestalo xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
6. Xxx xxxxx čtyř xxxxx uvedených základních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxx, x které xx xxxxx přepočet xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx-xx rozhodováno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dospěl x názoru, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. X., x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. dále xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a x důvodů x xx uvedených, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx porušen byl.
9. Xxxx xx počátku xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx x xxxxxxxx xx odlišnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daná xxxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx hlavy xxxxx části xxxx x. x. j. x., jež představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitých trestů x pokut (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xx vždy xxxxxxxx posuzovat naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx trest, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx, která xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx formě přímého xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx odlišným, avšak x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. j. x.). Současně xxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, které xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx páté x. x. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), nelze však xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxx výhrada veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 x. x. j. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxx je xxx třeba xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vnímaného xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje ministr xxxxxxxxxxxxx x první xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Za xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 odst. 1 xxxx. x) - d) xx. x.], neboť xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité sankce xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x zvolená právní xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx stát jakýchkoliv xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx za dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx, ale je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnění x xxxxxxxx, že nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto případě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx řízení xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, xxx. jak xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxxx xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx úhradě - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vymezilo xxxx nákladů xxxxxx (60 XXX). Také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. j. s., xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xx x dané věci xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx xxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx znalost jazyka xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xx musí jednat x xxxxxxxxxx konečné, xxxx pravomocné.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx států EU, xxxxxxxxxx problém v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastává xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx SRN xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, č. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx modifikace. Xxxxxxxx xxxxxx sumy nákladů xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který obviněný xxxxxx, a rovněž xxx xxxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho podání xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx možno xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx povinnosti.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx překladu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx. 5 odst. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, podle xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovena, xx třeba přeložit xx nebo alespoň xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jazyka členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx rovněž xxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jazyce, xxxxx rozumí, podrobně xxxxxxxx x povahou x důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Kamasinski v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Itálie, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb na xxxxxx úrovni, aby xxxxxxxxxx umožnily xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx právo xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx přípravné xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Gavril Covaci, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. Z doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. byla xxxxxxx xxx projednána v xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, jímž xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx x xxx xx uložen xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 a xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. S ohledem xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx informace, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, nebo xxxxxxx, x xxxxx xxx německý soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, že trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx německými orgány, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx doručován obviněnému. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - odpor x xxxxxxxxx xxxxx xx doručení, xxxxx xxxxxxxxx je vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, xxxx jiné, xxx xxxxx obviněného, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přeloženy do xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X ohledem xx xxxx xxxxxxx zjištění xx xxxxx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. m. x. x., x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx k postupu xxxxx §268 x. x. x. s. Xxxxxx xxxx xx xxx souhlasný postoj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxx směruje xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doplňujících xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ukončeno, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neopomenuly xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx namístě vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů trestního xxxxxx, x xx xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 x. x. j. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění podmínek xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x absenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, tedy jak x uznání, xxx x výkonu, spolu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, která xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx má za xxxxxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx trest xxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., xxxxx xxxxx uvést x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx byly stanoveny xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. m. j. x. uložený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než 70 XXX. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. h) rámcového xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx cílem xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z dotčených xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx být dosažen xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. j. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx proporcionality, která xx xxxxxx z xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx xxxx trestní xxxxxxx. Daný princip xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxx odchýlení xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx směru, které xx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx implementované normy xx xxxx možno xxxxx x xxxxxx x potřebě kumulativního xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. s., xx současné neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 z. x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx primárně zcela xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práva. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx vymahatelnosti postihu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxx xxx xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx působnosti jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx členských států xxx má sloužit xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeného limitu (xxx 70 EUR), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxx x jeho řešení x mezistátní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx šesté x. m. j. x. xx typickým xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx státu, x xx v kompletním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, kdy xx například peněžitý xxxxx uložený za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx státě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž došlo x jeho xxxxxxx. Xxxxxx stav by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxx xx území XX xxxxx k xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxx plnění, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. s. xx xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxx x případ uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xx xxx navazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx státům xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxx xxx a xxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx sankce x jiná peněžitá xxxxxx xxxx xxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xx též x xxxxxxxxx formálním xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí užil xxxxx xxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxx dán xxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx podle §119 xxxx. 1 tr. x., jehož subsidiární xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle hlavy xxxxx části páté x. m. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody nebo xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx, když ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx i 268 x. x. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 z. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxx pochybil, jestliže x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx x právu xxxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxx X., xxx xx xxxx doručovány soudní xxxxxxxxxx, a odkud xxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx také osoba, xxxx níž se xxxx řízení x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx opatření spojeného xx zbavením xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx tak bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. m. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxx x) xxxx. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx skutek xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx ČR, xx xxx pochopitelně xx xxxxxxx, xxxxxxxx typová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Pro absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči, xxx soud x xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze k xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxx sankce, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, anebo xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx ČR, x xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx, xx x inkriminované době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba kalkulovat x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx by xx x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx z xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, sp. zn. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož dne. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx v XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx XXI. tr. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx pátého (§341 x násl. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
25. X neposlední řadě xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx chybějícího xxxxxx xx §268 odst. 5 z. x. x. x. ve xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členského státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx měny xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx bylo takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx závěr xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. s. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx výrok o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx představuje nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx a xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, x xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx x xxxxxx xxx i xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. X prvé xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (z. x. j. x.), xx xxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxx xx xxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která na xxxxxxxx a vykonávané xxxxxxxxxx klade příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx existenci překážek, xxxxx xx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. x. x. x.). Závěrem Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx potřebu splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. j. x.