Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx páté x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx ukládajících téže xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx, postačí, že xxxxxxxx uvedená v §267 odst. 1 xxxx. x) z. x. x. s., xx. že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxx xxx xxxxx xxx 70 EUR, xx xxxxxxx alespoň x xxxxxxx x xxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx podmínky tzv. xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 z. x. x. s. xxxx xxxx xxxxxx xxx na popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx uvedeny xx výroku rozhodnutí xxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x §5 xxxx. 1, §261 odst. 1 písm. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 odst. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podle x 268 odst. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx z. m. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, a jímž xxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. v X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho vyhlášení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. v xxx poukazuje xx xxxx xxxxxxxxx, kterých xx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx předčasnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxx řádného poučení xxxxxxxxxx o xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx věc obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v nepřítomnosti X. V., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x německém xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx řádného poučení x xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné pomoci x trestních věcech xxxx členskými xxxxx XX ze dne 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx poučení německého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) proti xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx x xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Třebíči xx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. j. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x., x sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx nelze xxxxxxxxx xx způsobilou k xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala x xxxxxxx určitého xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx x uznaném, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx specifikována xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x výši nákladů xxxxxx, xx xxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nedosahuje xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx vztahuje ke xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx x případě peněžitého xxxxxx xx xxxx 600 EUR, xxxxxxx xx tak xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x částky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx čtyř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu xxx některé formální xxxx. X prvé xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, ač xxxx xxxx xxx učiněno x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxx, o které xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx T. X., x xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx porušen byl.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (SRN) xx dlouhodobě sledována x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daná xxxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. m. j. x., jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rámcového xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x pokut (dále xxx „xxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxxx x poukazem xx §261 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x., je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uznání a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných peněžitých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xx xxxxxxxxx fondu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), ale xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, ať již xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo sice xxxxxxx odlišným, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. §261 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx xxx xx xxxxxx k cizozemskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jím xxxxxxxx osobám či xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xx obsažena xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x. x. (viz zejména §262, §265, §267 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mající xx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. x. j. x.).
10. Při xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx přitom xxxx xxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) státu, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x jehož xxxxxx xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x.], xxxxx xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxx bylo ustaveno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, a tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx za dostačující xxx samotné rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnění s xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. x.). X výše uvedeného xx proto Nejvyšší xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx doručeno dožadující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rámcovým rozhodnutím, xxx též veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx v projednávaném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx německých xxxxxx vznesen xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx. jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje konkretizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splňovat veškeré xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se x dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx jednat o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl s xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, což v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pravomocné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem x dosavadní xxxxx xx vztahu ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento nastává xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx XXX podřazena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, č. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x paušálních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko běžným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx lhůtou, x xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x poučení xxxxxxxxxx x právu na xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezná xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovena, xx xxxxx přeložit xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xx jazyka členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, zajišťující xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx každý, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x povahou x důvodem obvinění xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Kamasinski x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx umožnily rozumět xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x obhajovat se. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx přípravné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx XX ve xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, ze xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xxx projednána v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Cs 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx to však xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx x němčině, nebo xxxxxxx, x pokud xxx německý soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen) xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx protiprávní jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - odpor x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obhajobu. Xxxxx projevem xxx xx, xxxx jiné, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx x uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X ohledem xx xxxx xxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že takový xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx uznání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. j. x., x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxx souhlasný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xx xxxx, je-li xxxx existence dalších xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje však xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaobíraly xxxxx dotčenou materií x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x to xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 x. x. j. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 odst. 1 x. m. j. x. xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx oběma xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit kterýkoliv x xxxxxxxx xxxxxx xx svém usnesení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx porušení zákona, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. s., xxxxx xxxxx uvést x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. f) x. m. x. x. uložený xxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx než 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx a je xxxxxxxx zásady proporcionality x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx vyčlenit x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx mezistátním xxxxxx, xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x dotčených xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. implementuje xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového rozhodnutí x vychází x xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx zásad spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx jen xx poli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xx obecného a xxxxxxxxxx směru, xxxxx xx skutečně nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jazykovým xxxxxxxx xxxxx implementované xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uznávané x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. s., xx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. m. x. s., které xxxxxxxxxxx důvod k xxxxxxxx. Xxxxxx vnímání xx primárně xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx neustupuje. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x §267 odst. 1 písm. x) x. x. x. x. xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zrychlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx trestní xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k efektivnímu xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a práva. Xx proto třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx faktických xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxx xx xxxxxx stranu xxxxx představují xxxxxxx xxx xxxxxxxxx národního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx zahlcení takových xxxxxx žádostmi x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 EUR), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxx x mezistátní rovině. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti postihu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy šesté x. x. x. x. xx typickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. j. s., xxx osoba, vůči xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxx logicky cílem xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění do xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx situacím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx protiprávního jednání xxx xxxxxxx x xxxxx státě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší soud xxxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx na xxxxx XX xxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. x. x. s. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. x. je xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx požadovaný xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, x to současně xx předpokladu, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx půjde x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx něj navazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení, x xxxx byl xxxxxxxx trest uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Takovým xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx možný xxx x xxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx již výše, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx sankce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx rozsudku, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dán xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx stanovena xxxxx rozhodnutí [oproti xxxx. xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody nebo xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užít podobu xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 odst. 1 z. x. x. x.). Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx pochybil, jestliže x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx navazujícího postupu xxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti rozsudku, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 1 x. m. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu. X. X. byl v xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx do Věznice X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. b) z. x. j. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx v Třebíči xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmínka x xxx, xx by xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přítomen xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xx byly doručovány xxxxxx písemnosti, xxxx. xx by xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx výslovně xxxxx. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx, kde je xxxxx obhajoba vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx společně s xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx ministerstva spravedlnosti xxxxxxxx českému xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x uznání x xxxxxx tak xxxx xxxxxxx podřazeno režimu xxxxxxxxxx z. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx), xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx g) xxxx. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx povinován xxxxxxxxx, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Daný xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx. Pro absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči, xxx soud x xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. m. x. s. namístě (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx fakt, že x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba kalkulovat x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx cizí věci x hodnotě 167,10 XXX (4&xxxx;309 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opis x xxxxxxxx Rejstříku xxxx (x. 1. 27), již z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxx zřejmé, xx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxx vinným, by xxxx xxx v XX x důvodu xxxxxxxx podřazen minimálně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rámci xxxxx XXX. tr. x., xxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§341 a násl. xx. xxxxxxxx) x x případě xxxxxx xxxxx xxxxxx osmého (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx devizového trhu xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx ekvivalent 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx xx xxxxxxx x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx závěr xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. x. s. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě musí xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxx proto porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x tomu Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
27. X xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto rozhodnutí. X xxxx xxxx xxxx ne-zbytné, aby xxx projednal způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se základními xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x xxx rozhodnutí xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. s.), xx xxx co xx formy rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx a vykonávané xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 z. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, kterou xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. x. x.