Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx x. m. j. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedená x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x., xx. že xxxx xxxxxxxxx peněžitého trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx alespoň x jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx uložena xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. j. x.
XX. Při posuzování xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 z. x. j. x. xxxx není xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx podle vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx byl v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx zákon x §5 xxxx. 1, §261 odst. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx x. x. x. s.), rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.9.2012, a jímž xxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx parfémů v xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx X. v X. xxx 2.6.2012.
II.
Stížnost xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. v xxx poukazuje xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxx řadě xxxxx xxxxx předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádného poučení xxxxxxxxxx x právu xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx podání opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaslanému německými xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněnému doručováno x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) z. x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné pomoci x trestních xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx dne 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx xxxxxxx německého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podán v xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výroku x výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. s., x sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Další xxxxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxxxxx výroku x povinnosti x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 600 EUR x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ve věci xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx specifikována pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plní xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx v xxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran povinnosti xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. f) z. x. x. x., xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 EUR. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, se xxxxxx vztahuje xx xxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx zvlášť, x je-li xxxxxxxx x případě peněžitého xxxxxx xx xxxx 600 XXX, nestalo xx xxx již x napadeném rozhodnutí x xxxxxx určující xxxxxxx trestního xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx některé xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxx, x xxxxx xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 2 x. x. j. x., xxxxxx-xx rozhodováno x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx T. X., x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (SRN) xx dlouhodobě xxxxxxxxx x diskutována, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., xxx představuje xxxxxxxxx Rámcového rozhodnutí Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x poukazem xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx nákladů xxxxxx, částka xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), ale xxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx odrážet xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (srov. §261 xxxx. 1 x. x. j. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního zdroje xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsažena xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), nelze však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mající xx xxx ochranu základních xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, ale je xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx vnímaného veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x první xx svých námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces.
11. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) straně. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx rozhodovat [xxx §261 odst. 1 xxxx. x) - d) xx. x.], neboť xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx x tomto xxxxxxxxxx stát jakýchkoliv xxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx dodatkové informace xxxxxxxxxx, ukončí uznávající xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. x. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx zapotřebí zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx peněžitého plnění.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznesen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx a uložení xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx XXX nejčastěji xx xxxx příslušného státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (60 XXX). Také xxxx rozhodnutí přitom xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx zejména musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx překladu rozhodnutí xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozumí, a x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx ostatně i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx obviněného x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dodatečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení, xxxxx jsou x xxxxx SRN xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 31.8.2016, č. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, německé xxxxxx vycházejí při xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x paušálních xxxxx upravených xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, a xxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podání xxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. V xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 odst. 3 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovena, xx třeba xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesah, mající xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx každý, xxx xx obviněn x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx neprodleně x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x povahou x důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pak dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Kamasinski x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx umožnily xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx vedeno, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx materiály, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx nelze opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx XX ve xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých orgánů [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obviněného X. X. byla trestní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Cs 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxx mu xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jazyce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda x xxxxxxx, nebo xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx písemného projednání xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx projevem xxx xx, xxxx jiné, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx stěžejní materiály xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx současně xxxxxxxx xxxxx, navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., a to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 z. x. j. s. Xxxxxx stav je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx více, je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje xxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xx strany xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx skutečnosti případu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxx jej považovat xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaobíraly xxxxx xxxxxxxx materií x neopomenuly xxxxxx xxxx učiněné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx sankce (xxxx-xx x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx a výkonu xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. s., xxxx ukončením xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Podle §268 xxxx. 1 x. m. x. x. xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx oba xxxxxx, tedy jak x xxxxxx, tak x výkonu, spolu xxxxxxxx souvisí, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx oběma xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx vadnost celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xx xxxx 600 XXX, a xxxxxxx tak podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xx xxxx 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx implementaci čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho cílem xx vyčlenit x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx dosažen xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. j. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního řádu xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vychází z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, nikoli xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx princip xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxx odchýlení xx xx obecného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nezbytné x dosažení požadovaného xxxx. Jazykovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo možno xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx na uznávané x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xx současné neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 z. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx primárně zcela xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx okolnost zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx snaha x xxxxxxxxx nástroje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx státy XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx požadavku existence xxxxxxxxxx prostoru svobody, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxx za jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx bez faktických xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bariéru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států xxx má xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxx jedinci xx xxxxxxx, xxx vykonání xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a efektivněji xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx x. m. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 z. x. j. s., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxx xxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, a xx v kompletním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, k xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymáhán v xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx xx plnění xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jeho majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx území XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx taková xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 EUR xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx provázána xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx půjde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx náklady xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde k xxxxxxxxx samotného smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx státům xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx situace, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již výše, x to, že xxxxxxx xxxxxxxx sankce x xxxx peněžitá xxxxxx xxxx být xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx podložena adekvátním xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 odst. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx postupu xxxxx dán důvod. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx stanoví, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. j. x.)], x je xxxxx xxx aplikaci shora xxxxxxxxx obecných ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užít podobu xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. x. x. xx stížnost (xxx §269 odst. 1 z. m. x. s.). Okresní xxxx v Třebíči xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na právě xxxxxxx pak xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučit procesní xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poukázat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. X. X. byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezen na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do Věznice X., kam mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx předveden x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. s. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx byl takový xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx či xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx se xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx výslovně xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) xxxx. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se protiprávního xxxxxxx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 167,10 XXX. Daný xxxxx nepochybně odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, označenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Třebíči, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznané sankce, xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. m. x. s. namístě (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž tedy xxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4 309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx xx x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx toliko xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne. Xx xxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx vinným, xx xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 a násl. xx. xxxxxxxx) a x případě xxxxxx xxxxx oddílu osmého (§361 xx. ř.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
25. X neposlední řadě xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkající xx chybějícího xxxxxx xx §268 odst. 5 x. m. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členského státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx měny xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Okresní xxxx takto sice xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx uznávanou xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx ekvivalent 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx opatřil x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx uvést xxxxxx základ, x xxxxx xxxx závěr xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. x. s. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí uznávajícího xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx o opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxx xx všem xxxxxx rozhodnutím na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
27. V xxxxx xxxxxx projednání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X prvé xxxx xxxx ne-zbytné, aby xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se základními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. x.), xx již xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitého xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxx posouzení xxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. m. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 x. m. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. j. x.