Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx x. x. x. x. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxx věci několik xxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx uvedená x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. s., xx. xx xxxx xxxxxxxxx peněžitého trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx xxx 70 XXX, xx splněna alespoň x jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. m. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx není omezen xxx xx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, xxx xx xxxxxxx vycházet xx xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x tedy x xxxxx různých skutkových xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx např. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, sp. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. c) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, napadený xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx okresní xxxx xxxxx t 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx x. m. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xx dne 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Js 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.9.2012, x jímž xxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 EUR x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xx obviněný, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx na opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. v xxx xxxxxxxxx na xxxx pochybení, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx měl xxx jeho názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právu xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda rozhodnutí, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x němčině xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxx poučení x opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx v německém xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s. Daná xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) proti xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 odst. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx absenci výroku x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. s., x xxxxxx uvedenou x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilou x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Mnichov byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 600 XXX a xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx nebyla konkretizována (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx specifikována xxxxx x zaslaném osvědčení, xxxxx xxxx plní xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxx xxxxxx, x je-li naplněna x případě peněžitého xxxxxx xx xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx již x napadeném rozhodnutí x xxxxxx určující xxxxxxx trestního xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx formální xxxx. V xxxx xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. j. s.), x naopak nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx na §268 xxxx. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx rozhodováno x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx veškeré výše xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názoru, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx X. X., x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx na počátku xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (SRN) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxi xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecně podřaditelná xxx xxxxxx xxxxx xxxxx části páté x. m. j. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX ze xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx peněžitých trestů x pokut (dále xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx peněžitých xxxxxx x jiných peněžitých xxxxxx. Úprava tak xxxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx trest, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xx xxxxxxxxx fondu xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), ale xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx xxxx odrážet xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxx, xx xxx xx formě přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (srov. §261 xxxx. 1 x. x. j. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxx, které musí xxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx žínění xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx osobám xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. j. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. j. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx zakotvená x §5 odst. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xx zaobírat nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx pro takový xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zájmů, které xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx meritorního (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx uznání xx xx rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 písm. a) - d) xx. x.], neboť je xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uznání a xxxxxx peněžité sankce xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo ustaveno xxxxxxxx rozhodnutím ke xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx součástí osvědčení xxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jakýchkoliv xxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ale je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uznávající xxxx řízení (§266 xxxx. 1 z. x. j. x.). X xxxx xxxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxxx případě Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx strany německých xxxxxx vznesen xxxxxxxxx xxxxxxxx se peněžitého xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxxxx provedení takového xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak - xxxxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje konkretizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxx - xxxx navazující xxxxxxxxxx (x případě XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 z. x. j. s., xxxx zejména xxxx xxx xxxxxx soudem x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že se x xxxx xxxx xxx domáhat projednání xxxx xxxx soudem x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx jednat o xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x neposlední řadě xx musí jednat x xxxxxxxxxx konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx ostatně i xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného x uložení příslušné xxxxxx. Tento xxxxxxx xx dodatečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx XXX podřazena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx upravených zákonem, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx obviněnému nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, bez potřeby xxxxxxxxx překlad do xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, x rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak xxxxx xxx učinit de xxxxx kdykoliv xx xxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, anebo promlčení xxxxxxxxx povinnosti.
14. Přisvědčit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 odst. 3 Xxxxxx o vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezná xxxxx. xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxx xxxxxxxx části xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx však podstatně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxx, xx každý, kdo xx obviněn x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem obvinění xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Itálie, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na přípravné xxxxxx. K obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. Z doložených xxxxxxxxx německých orgánů [xxxxxxxxx xxxx. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xxx projednána v xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Cs 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx vině x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx informace, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx rozumí.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx německými xxxxxx, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx doručován xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému rozhodnutí xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - odpor x příslušné lhůtě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří právo xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, xxxx xxxx, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X ohledem na xxxx xxxxxxx zjištění xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xx uznání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. s. Xxxxxx stav je xxx souhlasný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx více, xx-xx xxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx učiněno x xxxxxx, x xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho obsahem. Xxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xx doplňujících xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nebudou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslány, bude xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx namístě vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x otázce xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. j. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx uznaným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. m. j. x. xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x výkonu, spolu xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx součást výrokové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx odkladný účinek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x takových výroků xx svém xxxxxxxx, xx takový postup xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx ve xxxx 600 XXX, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly stanoveny xx xxxx 60 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. j. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx než 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 odst. 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx vyčlenit x xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx. Vyvstává xxx x obecné xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx být xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či zda xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx na zachování xxxxxx proporcionality, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx zatížení relevantních xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xx obecného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nezbytné x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx normy xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 z. x. x. s., které xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx od něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx státy XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx k efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx prostoru svobody, xxxxxxxxxxx a práva. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu o xxxxxxxxx vymahatelnosti postihu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxx xxx xx druhou stranu xxxxx xxxxxxxxxxx bariéru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx zahlcení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 EUR), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti postihu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx uznání a xxxxxx rozhodnutí ukládajících xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx peněžité plnění xxxxx xxxxx šesté x. x. x. x. je typickým xxxxxxxx xxxxxxxxx upravený x §262 z. x. x. x., xxx osoba, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx situacím, kdy xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x němž xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx stav xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx xx plnění xx xxxxx, kde xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxx XX došlo x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. s. xx xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 EUR bude xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podstatou provázána xx skutkem, xxx xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxx x případ uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx, za xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx samotného smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx sankce x xxxx peněžitá xxxxxx musí xxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
22. Nejvyšší xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx se též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Okresní xxxx v Xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., jehož subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 z. x. j. s., xxxxxxxxx soud rozsudkem xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [oproti xxxx. xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx proto xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx užít xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx x 268 x. x. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.). Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx pochybil, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx chybou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx. X. X. byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě a xxxxxxx do Xxxxxxx X., kam mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x odkud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx mít obhájce xxxx xxxx osoba, xxxx níž se xxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmínka o xxx, xx by xxxxxxxxxx byl takový xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přítomen xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx písemnosti, popř. xx xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx v §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českému soudu xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx a xxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z. m. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx g) odst. 3 xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx XX, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, označenému xxxxxxxx stranou jako xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xx xxxxxx uznávacího xxxxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x nadbytečně xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxx ČR, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx fakt, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx škody, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx cizí xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4 309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx by se x úvahu chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opis x xxxxxxxx Rejstříku xxxx (č. 1. 27), již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. pro xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, sp. xx. 9 X 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx nabylo právní xxxx xxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx, by xxxx být v XX z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxx xxxxx XXI. xx. x., tedy x xxxxxxx peněžitého trestu xxxxx xxxxxx pátého (§341 a xxxx. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx Rejstříku trestů.
25. X neposlední xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 odst. 5 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přepočte x xxxx měny na xxxxxx xxxx dle xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx ke xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx opatřil x náležitý podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx uvést xxxxxx základ, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. j. s. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výkonu sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustná stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx Nejvyšší xxxx zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx i ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
27. X xxxxx nového projednání xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx řadě xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx, x své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. j. x.), xx xxx xx xx xxxxx rozhodnutí, xxx náležitého užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx nutné xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 z. m. x. x.), jakož xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx xx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 x. x. x. x.). Závěrem Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx potřebu splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. x. x.