Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx podle hlavy XX části xxxx x. x. x. x. xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. f) z. x. j. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx splněna xxxxxxx x jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x) až x) x. x. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 z. x. j. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných znaků, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá recidiva xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx okolnost x uznávaného rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, sp. zn. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 odst. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadený xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx T. X. xxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxx okresní xxxx podle x 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx x. m. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 12.9.2012, x jímž xxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx parfémů x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx X. v X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x německém jazyce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x němčině xxxx x českém překladu. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že písemné xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx podán v xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx požadavky upravenými x §5 odst. 1, §266 odst. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) z. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uznaném, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Mnichov xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato suma xx xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x povinnosti takové xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady trestního xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vztahuje ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx x případě peněžitého xxxxxx ve xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částky určující xxxxxxx trestního řízení.
6. Xxx xxxxx čtyř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx se xxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxx tato byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xxxx xxxx xxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. s.), x xxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx odkazu xx §268 odst. 2 x. m. x. x., nebylo-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx x další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxx porušen xxx.
9. Xxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx dlouhodobě sledována x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx materie xx xxxxxx podřaditelná xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rámcového xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „rámcové rozhodnutí“), xxxxxxxxx s poukazem xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., je vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx peněžitých sankcí x jiných peněžitých xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx trest, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx určená xx veřejného xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), xxx též xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xx již xx formě přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení (srov. §261 xxxx. 1 x. m. x. x.). Současně xxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx a výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx k cizozemskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx osobám či xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. m. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. j. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mající xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená v §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxx je xxx třeba xxx xxxx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České republiky x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx zajištění xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces.
11. Xxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) straně. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xx rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x.], xxxxx xx xx vždy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx peněžité xxxxxx xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ustaveno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rychlejší xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku x zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx stát jakýchkoliv xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx doplnění s xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxx uznávající xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. j. x.). X výše uvedeného xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx dožadující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx peněžitého plnění.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx německých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, tzn. jak xxxxxxx rozhodnutí o xxxx a xxxxxxx xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x případě XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vymezilo xxxx nákladů řízení (60 XXX). Také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxx xxxxxxx musí xxx vydáno xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x dané věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx se xxx xxxx jednat o xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsahem adekvátně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, kterému xxxxxxxx rozumí, x x xxxxxxxxxx řadě xx musí xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xx vztahu xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastává xx dodatečně u xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx SRN xxxxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, č. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, německé xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x paušálních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx modifikace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho podání xxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxx lhůtou, a xx tak xxxxx xxx učinit de xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx. 5 odst. 3 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xx adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx však podstatně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě o xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx znění xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xxx xx obviněn z xxxxxxxxx činu, má xxxxx být xxxxxxxxxx x v jazyce, xxxxx rozumí, podrobně xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx vedeno, x xxxxxxxxx se. Xxxx právo xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. X doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Cs 266 Xx 167197/12, jímž xxxx rozhodnuto x xxxx vině x xxx xx uložen xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. S xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jazyce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx německý xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx rozumí.
16. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx probíhající (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, tzn. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx formou trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. X v xxxxxxx případě však xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxx, xxx xxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx materiály xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx patří, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxxxxxxx-xx obviněný jinak.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - rozuměno xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx současně splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx xxxx je xxx souhlasný postoj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx xxxx, xx-xx xxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx směruje xxxx xxx nadbytečné, xxx xxxx xx strany xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázce doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx v xxxxxx, x níž xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nebudou x xxxxxx stanovené xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx procesně neekonomický. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaobíraly xxxxx dotčenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce (jsou-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), xxxxxxxxxx xxx o otázce xxxxxx a výkonu xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xx xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx k absenci xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 odst. 1 x. x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx jak x uznání, xxx x xxxxxx, spolu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx, že zatímco xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xx xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. f) x. x. j. x. uložený peněžitý xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx než 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x rámci uznávacího xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx dotčeno mezistátním xxxxxx, bagatelní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x obecné rovině xxxxxx, zda v xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx zachována -xxxxxx hranice x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx rozhodnutí x vychází x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx jen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx princip xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zatížení relevantních xxxxxxxx k dosažení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx odchýlení xx xx obecného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečně nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx implementované xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx x potřebě kumulativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. x. x. x., které xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x §267 odst. 1 písm. x) x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází přitom x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx xxxxx x xxxxxxxxx nástroje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx trestní xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx x práva. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxx xxxxxxxxx národního xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu x jeho xxxxxx x mezistátní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jedinci za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a efektivněji xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité plnění xxxxx xxxxx šesté x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, vůči xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde xx xxx situacím, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymáhán x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx ve xxxxx, kde xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. m. x. x. Korektiv xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. s. xx xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to současně xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x takovému plnění xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání uložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nezbytné zdůraznit, xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx situace, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx již výše, x to, xx xxxxxxx peněžité xxxxxx x jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Třebíči x xxxxxxxxxx o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dán xxxxx. Xx třeba připomenout, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. xxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. j. s.)], x je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx x 268 x. x. x. x. je stížnost (xxx §269 xxxx. 1 z. m. x. s.). Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pak je xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx správně xxx xxxxxxxxxx poučit xxxxxxxx xxxxxx x právu xxxxxx stížnosti xxxxx §269 xxxx. 1 x. m. j. x.
23. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu. T. X. xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx xx xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx předveden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x. xxxx xxx obhájce xxxx xxxx xxxxx, xxxx níž xx xxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmínka o xxx, xx by xxxxxxxxxx byl takový xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx x xxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx obviněného x xxxxx g) odst. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx skutek naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxx XX, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připomenout, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxx x celkové xxxxxxx 167,10 EUR. Xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranou jako xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxx soud x xxxxx směru xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zjednodušené xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx odkázal na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, a xxxxx xx postup xxxxx §268 odst. 2 z. x. x. x. namístě (xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojením xx xxxx xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Kč) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x úvahu chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx z xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx obviněného T. X. xxx xxxxxxx xxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx téhož xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx být x XX z důvodu xxxxxxxx podřazen minimálně xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého dojde x realizaci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. xx. x., xxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§341 a xxxx. xx. zákoníku) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu osmého (§361 tr. ř.). Xxxxxx tak je xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí do xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 z. x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxx přepočte x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx devizového trhu xxxxxxxxxxx Českou národní xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxx uznávanou xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Kč, x xxxxx xx xxxxxxx x náležitý podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx již uvést xxxxxx xxxxxx, x xxxxx svůj xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. x. x. Xx třeba připomenout, xx xxxxx x xxxxxxxx částky určené x xxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí uznávajícího xxxxx x xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx i ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx soud vázán xxxxxxx názorem, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. j. x.), xx xxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení věci xx pak xxxxx xxxxxxx splnění veškerých xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. x. x. s.). Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx potřebu splnění xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. x. x.