Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx x. x. x. x. je více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 EUR, xx xxxxxxx xxxxxxx x jednoho z xxxxxxxx cizozemských rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x) až d) x. x. x. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx není omezen xxx xx popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, sp. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 odst. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx okresní xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx z. x. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 12.9.2012, x jímž xxx X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže x xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx jednání jmenovaného xxxxxxxxx x odcizení xxxx parfémů v xxxxxxx 167,10 EUR x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. v X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. v xxx poukazuje xx xxxx xxxxxxxxx, kterých xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx měl xxx xxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo možno xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaslanému německými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x německém jazyce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x českém xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxx x poučení x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poučení německého xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravenými x §5 xxxx. 1, §266 odst. 1 x §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x., x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala x xxxxxxx určitého výroku x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 EUR x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx roli pomocného xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaného xxxxxxxxxx x výši nákladů xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, či x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx cizozemského rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 EUR. Xxxx podmínka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxx xxxxxx, x je-li xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx ve xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx již x napadeném xxxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X prvé xxxx xx jedná x xxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, xx xxxx xxxx být xxxxxxx x podobě xxxxxxxx. Xxxx namítl absenci xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 z. x. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. m. j. x., nebylo-li rozhodováno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. V., x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a věc xxxxxxxx okresnímu xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx počátku xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (SRN) xx xxxxxxxxxx sledována x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx materie xx obecně podřaditelná xxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x. x., jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rámcového xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x pokut (dále xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x poukazem xx §261 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x., xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx sankcí x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen vlastní xxxxxx peněžitého xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fondu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx xxxx odrážet xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ať již xx xxxxx přímého xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci v xxxxxxxx xxxxxx (srov. §261 xxxx. 1 x. x. j. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx již ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxx osobám či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx takovýchto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdroje xxxxxx x podobě xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. (viz zejména §262, §265, §267 x. m. x. x.), xxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mající xx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 x. x. j. x.).
10. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování právního xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx svých námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx obviněnému, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom úzce xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces.
11. Xxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx iniciován zasláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) státu, druhé (xxxxxxxxxx) straně. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zaslání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 odst. 1 písm. x) - d) xx. x.], xxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané osvědčení xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ke xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxx v problematice xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx nejasností vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xx-xx o tomto xxxxxxxxxx xxxx jakýchkoliv xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx samotné rozhodnutí x uznání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyžádat si xxxxxx doplnění x xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uznávajícímu xxxxx, x xxxxx případě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx dožadující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, xxx. jak xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx obecné povinnosti x jejich xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x případě XXX nejčastěji xx xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx nákladů řízení (60 XXX). Xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 z. x. j. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sice xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x dané věci xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx xxx s xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx občana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxx xx jazyka, kterému xxxxxxxx xxxxxx, a x neposlední xxxx xx musí jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx přitom xxxxxxxx x dosavadní praxi xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx ostatně i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxxx problém v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx XXX podřazena xxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, německé xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx upravených xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx modifikace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx stanovení lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx lhůtou, x xx tak xxxxx xxx učinit xx xxxxx kdykoliv xx xxxx úhrady nákladů xxxxxx, anebo promlčení xxxxxxxxx povinnosti.
14. Xxxxxxxxxx xxx lze námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxxx x právu na xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx o vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění doplňujících Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, zajišťující xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx každý, kdo xx obviněn z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Kamasinski v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx umožnily xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, x obhajovat xx. Xxxx právo xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx nelze opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, ze dne 15.10.2015.
15. X doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Přitom xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx x xxx mu uložen xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 a xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. X ohledem xx xx xxxx xxxxxxxxx další informace, x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda x němčině, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx německý xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx patří, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx - rozuměno xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx uznání x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko rozhodnutí x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 odst. 1 x. m. x. x., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 z. x. x. x. Xxxxxx stav je xxx souhlasný postoj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx více, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx a překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nadbytečné, xxx xxxx xx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, že xxx xxxx učiněno x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx srozumitelně seznámit x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doplňujících xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x poučením, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neopomenuly xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxx ukončením xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx opodstatněnou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. m. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx x xxx, xx se peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, spolu xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx učinit kterýkoliv x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx usnesení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx za xxxxxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. x., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. f) x. x. j. x. uložený xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxx k xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho cílem xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásad spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, nikoli xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx obecného x xxxxxxxxxx směru, které xx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx implementované xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. x. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx uvedených x §267 x. x. x. x., které xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx primárně xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx od xxx xxxxxxxx neustupuje. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. f) x. m. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx nástroje xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xx proto třeba xxxxxxxx do vzájemných xxxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxx ale xx druhou stranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 EUR), xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jedinci xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx sankce či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. j. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx sankce či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx území Xxxxx republiky obvyklé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde se xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx vymáhán x xxxxx státě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž došlo x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx ve xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx žádosti jiného xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxx XX xxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx provázání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. x. x. x. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 EUR xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx podstatou xxxxxxxxx xx skutkem, xxx xxxxx xxx obviněný x takovému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxx x případ uložení xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx navazující xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx oběti trestného xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx stále xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx sankce x jiná xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 odst. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx důvodné. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku, ač x takovému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, kde to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. uznání x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx xxxxx xxx aplikaci shora xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx závěru odpovídá xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. x. x. xx stížnost (xxx §269 xxxx. 1 z. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. m. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx Nejvyšší soud xxxx rovněž xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., kam xx xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) z. x. j. x. xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx řízení x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx přítomen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxx obhajoba vyžadována, xxxxxxx takovým postupem xxxxx v §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Xxxxxx x uznání x xxxxxx tak bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž vzhledem xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx hodnotě 167,10 XXX. Xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, označenému xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pouze zjednodušené xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx odkázal na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx uvedený v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, x xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. m. x. s. xxxxxxx (xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, že x inkriminované době xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4 309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx toliko opis x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx trestný xxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, sp. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx nabylo právní xxxx téhož xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx vinným, by xxxx být v XX x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. tr. x., tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu pátého (§341 x násl. xx. zákoníku) x x případě xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§361 tr. ř.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední řadě xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 5 z. x. x. s. xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx uložené rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx měny xx xxxxxx měnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dni, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx základ, o xxxxx svůj xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, a xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxx xx všem xxxxxx rozhodnutím na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Třebíči xxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx řadě xxxx xx-xxxxxx, aby xxx projednal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se základními xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. s.), xx xxx co xx formy rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx pak nutné xxxxxxx splnění veškerých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. m. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. x. x.