Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx podle xxxxx XX části xxxx x. m. j. x. xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být nižší xxx 70 EUR, xx xxxxxxx alespoň x xxxxxxx x xxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. m. j. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xxxx xxxx omezen xxx xx popis xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx jsou uvedeny xx výroku rozhodnutí xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx z odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. x xxxxxxx, xx trestnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx tato okolnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. c) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx t 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx x. m. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xx xxx 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které xxxxxx xxxxxx moci dne 12.9.2012, a xxxx xxx T. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx mu uložen xxxxxxxx trest ve xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx v odcizení xxxx parfémů x xxxxxxx 167,10 XXX x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xx obviněný, xxxxx i státní xxxxxxxx vzdali ihned xx xxxx vyhlášení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxx xxx jeho názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxx xxxxx předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x xxxxx xx podání opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by X. X. obdržel xxxxxxxxx x německém xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx učinit závěr x poučení x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) z. m. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx státy XX ze xxx 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx poučení xxxxxxxxx xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx podán x xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx lze xxx xxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx požadavky upravenými x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. c) x. x. j. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výkonu peněžité xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx k xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uznaném, tj. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Obvodním xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 600 XXX x xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx však v xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nákladů xxxxxx, xx již x rozhodnutí xx xxxx samé, či x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx náklady trestního xxxxxx xxxxxxx xxx xx splnění zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 XXX, xxxxxxx xx xxx již x napadeném rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx okresního soudu xxx některé formální xxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x formu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx usnesení. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx přepočet xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 z. x. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na §268 odst. 2 x. x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx na xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx T. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (XXX) xx dlouhodobě sledována x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx odlišnou praxi xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rámcového rozhodnutí Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 písm. c) x. x. j. x., je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx (xxxxxxxx trest, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx nákladů xxxxxx, částka xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), ale xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení (xxxx. §261 xxxx. 1 x. m. j. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxx xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx. Část takovýchto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsažena xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx části páté x. x. j. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. j. x.), xxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx základních xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Při rozhodování x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak třeba xx zaobírat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, ale je xxx xxxxx mít xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx Xxxxx republiky x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 odst. 1 písm. x) - x) xx. x.], neboť je xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobného plnění. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx bylo ustaveno xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x problematice xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx řádu xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odlišných právních xxxxx a rychlejší xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tím x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uznávající xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. j. x.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, xx uznávajícímu státu, x tomto xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx dožadující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx v projednávaném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx německých xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěna veškerá xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, xxx. jak xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxx - také navazující xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX nejčastěji xx xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 EUR). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxx xxxxxxx musí xxx vydáno xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, ovšem za xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před soudem x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x neposlední xxxx xx xxxx jednat x rozhodnutí konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx přitom vzhledem x dosavadní xxxxx xx vztahu xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx většině dalších xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x uložení příslušné xxxxxx. Xxxxx nastává xx dodatečně x xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx XXX podřazena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x paušálních xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x možností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx překlad do xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, a rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxx důležité xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx základ již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, zajišťující xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, má xxxxx xxx neprodleně x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xx pak dále xxxxxxxxx dosavadní judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Itálie, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx vedeno, x xxxxxxxxx xx. Xxxx právo xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx materiály, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx sp. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x nabylo xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. S xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx x němčině, xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozumí.
16. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx německými xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx formou trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx doručení, xxxxx xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. I v xxxxxxx xxxxxxx však xxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxx, xxx xxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx uznání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí pravomocného, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. s. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a výkonem xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, že xxx xxxx učiněno x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ukončeno, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxx xxx považovat xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaobíraly xxxxx xxxxxxxx materií x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx učiněné xxxxxxx, xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 z. x. j. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. m. x. x. je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx o xxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, tedy xxx x xxxxxx, xxx x výkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx trest xxx xxxxxx xx xxxx 600 EUR, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. s., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xx výši 60 XXX. Podle shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zásady proporcionality x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx vyčlenit x xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bagatelní případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vyvstává tak x obecné xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zachována -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z dotčených xxxxxxxxxx, xx zda xxxxx 70 EUR xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx jednou z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX, nikoli xxx xx xxxx trestní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zatížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx odchýlení xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaného xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých podmínek xxxxxxxxx xx uznávané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx. Takové vnímání xx primárně xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx samotného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx snaha o xxxxxxxxx nástroje xx xxxxxxxxx a zrychlení xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx trestní xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx a práva. Xx proto xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx vymahatelnosti postihu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání v xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx, jež ale xx druhou stranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx zahlcení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxx xxx xx sloužit xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx vyjádřeného limitu (xxx 70 EUR), xxxx xx xxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxx řešení x xxxxxxxxxx rovině. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mezinárodní justiční xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx v jednom xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx nástroje lze xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx sankci nebo xxxx peněžité xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx x. x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. x. s., xxx osoba, xxxx xxx sankce xx xxxxxxx plnění směřuje, xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek. X daném ohleduje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx uložený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx x xxxxx státě xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx stav xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx, kde xx xx xxxxxxxx x xxxxxx obviněného či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx XX došlo x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx ukládajícího peněžitou xxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 EUR xxxx xxxxxxx alespoň u xxxxx x takto xxxxxxxxx povinností obviněného, x to současně xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osobou obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxx xxxx obviněnému uložena xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx samotného smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx stále xxxxx xxx x xxxxx xx situace, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již výše, x xx, xx xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 odst. 1 z. m. x. x.
22. Nejvyšší xxxx xx povinen xxxxxxxx xx xxx x namítaným formálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxx. Okresní xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx výslovně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx části páté x. x. j. x. není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření spojené xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx x 268 x. x. j. x. je xxxxxxxx (xxx §269 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx chybou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. T. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., kam xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx předveden x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. b) z. x. x. s. xxxx xxx xxxxxxx xxxx také osoba, xxxx xxx xx xxxx řízení o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx-xx ve vazbě, xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx spise Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx zcela chybí xxxxxxxxx zmínka x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení bez xxxxxxxxxx obhájce v xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českému xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) odst. 3 xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx povinován zjištěním, xxx skutek xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx ČR, to xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx typová xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 EUR. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pouze zjednodušené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx výroku uznávacího xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nadbytečně xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx odkázal na xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx xx postup xxxxx §268 xxxx. 2 x. m. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx do výroku xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx k posledně xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž tedy xxxx škody, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojením xx xxxx věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Kč) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Rejstříku xxxx (x. 1. 27), již z xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx trestný xxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, sp. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx být x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx, xxxxx kterého xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx XXI. xx. x., xxxx v xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 a xxxx. xx. zákoníku) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx je xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 5 x. x. x. s. xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxx devizového trhu xxxxxxxxxxx Českou národní xxxxxx ke dni, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx uznávanou xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx uvést xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx závěr xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. s. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxx xxxxxx určené x výkonu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustná stížnost xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx x xxxxxx xxx i xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
27. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx řadě xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se základními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. x.), xx xxx co xx formy xxxxxxxxxx, xxx náležitého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 odst. 1 x. m. x. x.), jakož xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx by v xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 z. m. x. s.). Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. j. x.