Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx x. x. j. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téže xxxxx x x xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx splněna alespoň x jednoho x xxxxxxxx cizozemských rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx uložena rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. j. x.
XX. Při posuzování xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx popis xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx výroku rozhodnutí xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx zákonných xxxxx, x tedy i xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného T. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 odst. 1 xxxx. e), odst. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznal xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx z. x. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, a xxxx xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzdali ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Okresní soud x Xxxxxxx xxx xxx jeho názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxx xxxxx předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo toliko x německém xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x němčině nebo x českém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxx poučení x opravném xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx poučení německého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Pro výše xxxxxxx xxx mít xxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) z. x. x. x.
3. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx absenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. s., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx nelze považovat xx způsobilou k xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Obvodním xxxxxx Mnichov byl xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx ve výměře 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx suma xx specifikována pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx specifikovaného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx x rozhodnutí samostatném, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahradit.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x je-li xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx čtyř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu xxx některé xxxxxxxx xxxx. X prvé xxxx xx jedná x formu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxx, xx toto xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 z. x. x. x.), x xxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx rozhodováno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dospěl x názoru, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx porušen xxx.
9. Xxxx xx počátku xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (SRN) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x diskutována, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx odlišnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daná xxxxxxx xx obecně podřaditelná xxx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x., xxx představuje xxxxxxxxx Rámcového rozhodnutí Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitých xxxxxx x pokut (xxxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §261 odst. 1 písm. x) x. x. x. x., je vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx sankcí x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, částka xxxxxx xx xxxxxxxxx fondu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), xxx též xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx odlišným, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci v xxxxxxxx řízení (srov. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žínění xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx zdroje xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), nelze xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx především ústavněprávní xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx zakotvená x §5 xxxx. 1 x. m. x. x.).
10. Xxx rozhodování x uznání a xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro takový xxxxxx, ale je xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxx, xxxxx xxxx. Na zajištění xxxxx vnímaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom úzce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx je třeba xxxxxxx zaslání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plnění, x jehož xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 odst. 1 xxxx. x) - x) xx. x.], xxxxx xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ke xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxx x zvolená právní xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, ale je xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. j. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx proto Nejvyšší xxxx zapotřebí zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě Xxxxx republice, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx v projednávaném xxxxxxxxx řízení xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx vznesen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx a uložení xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x jejich xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX nejčastěji xx xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), který vymezilo xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx věci xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx se též xxxx jednat x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx obsahem adekvátně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xx musí jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pravomocné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx většině dalších xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného x xxxxxxx příslušné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí o xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx XXX podřazena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, německé xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxx modifikace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému nikoliv xxxxxxxx formálního doručení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, který obviněný xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx povinnosti.
14. Přisvědčit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX ze xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx adresát xxxxx xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx se adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, zajišťující xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž tím, xx každý, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, má xxxxx xxx neprodleně x v xxxxxx, xxxxx rozumí, xxxxxxxx xxxxxxxx s povahou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Kamasinski v. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Itálie, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx úrovni, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx vedeno, x xxxxxxxxx xx. Xxxx právo xx xxxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na přípravné xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Xxxxxx Covaci, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sp. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxx xx uložen xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. S xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x xxxxx jazyce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda x němčině, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, že trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx řeší méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx písemného projednání xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx a uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx projevem xxx xx, mimo xxxx, xxx právo obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx rozhodnutí x xxxx a uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X ohledem xx xxxx xxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon uložené xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 1 x. x. j. x., a xx xxx x samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 z. x. j. x. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx xxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxx nadbytečné, xxx xxxx ze strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázce doručení xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, že xxx xxxx učiněno x xxxxxx, v níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x xxxx xxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xx doplňujících xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 z. x. x. s. x xxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ukončeno, xxxx x daném případě xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neopomenuly žádnou xxxx xxxxxxx žádosti, xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), rozhodnout xxx x otázce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx peněžitého plnění xxxxxxxxx uznaným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Podle §268 xxxx. 1 x. m. x. x. xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se peněžitá xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx oba xxxxxx, tedy xxx x uznání, tak x výkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx oběma je xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výroků xx svém xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx vadnost celého xxxxxxxxxx.
19. Dalším x xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx trest byl xxxxxx xx výši 600 EUR, x xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. x., xxxxx xxxxx uvést o xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x rámci uznávacího xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx hranice x xxxxxxx x dotčených xxxxxxxxxx, či zda xxxxx 70 XXX xxxx xxx dosažen xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. m. j. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx XX, nikoli xxx xx xxxx trestní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx z potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účelu, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odchýlení se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx směru, xxxxx xx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxx požadovaného xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxx x závěru x potřebě kumulativního xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x vykonávané cizozemské xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. m. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod k xxxxxxxx. Takové vnímání xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx neustupuje. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx zcela xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zrychlení xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx poli trestní xxxxxxx tak, aby xxxxx k efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx x práva. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx působnosti jejich xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx žádostmi x xxxxxx xxxxxxxxx států xxx má sloužit xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 EUR), xxxx xx xxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x mezistátní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx jedinci xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx nástroje xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx uznání x xxxxxx rozhodnutí ukládajících xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. m. x. x. xx typickým xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 z. x. x. x., xxx xxxxx, vůči xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx v xxxxx státě než xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x xxxx uložení. Xxxxxx stav xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx xx xxxxx, kde xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx na území XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. m. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelních případů xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s. je xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx požadovaný limit 70 XXX bude xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx trest uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oběti trestného xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx samotného smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiná peněžitá xxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x takovému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 tr. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. j. s.)], x xx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx skutečnost, xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx i 268 x. x. x. x. xx stížnost (xxx §269 odst. 1 x. m. x. x.). Okresní xxxx x Třebíči xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx usnesení. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti rozsudku, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx poukázat, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. T. X. xxx v xxxx rozhodování okresního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x odkud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxx mít obhájce xxxx xxxx osoba, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx přítomen veřejnému xxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx obhájce v xxxxxx, xxx je xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx takovým postupem xxxxx v §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx g) xxxx. 3 osvědčení, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, jestliže typová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil tím, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 167,10 EUR. Daný xxxxx nepochybně odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranou jako xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx soud x xxxxx xxxxx postupoval xx základě souhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx a nadbytečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx ČR, x xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného T. X. pro trestný xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 9 T 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx téhož xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, by xxxx být x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zakládá režim, xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx XXI. xx. x., tedy x xxxxxxx peněžitého trestu xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x násl. xx. zákoníku) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 5 z. x. x. x. ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členského státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx xx xxxxxx měnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xx dni, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx odpovídající ekvivalent 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. x. x. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x je xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, a xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. X xxxx řadě xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. s.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxx posouzení věci xx pak nutné xxxxxxx splnění veškerých xxxxxxxx, která na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 x. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. x. x.