Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx x. x. j. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., xx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nižší xxx 70 XXX, xx splněna xxxxxxx x jednoho z xxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. m. x. x.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx není xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x xxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. v xxxxxxx, xx trestnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá recidiva xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx tato okolnost x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 odst. 1, 2 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx moci téhož xxx, uznal xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 12.9.2012, x jímž xxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x tomu, xx se xxxxxxxx, xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kterých xx Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx předčasnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o právu xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda rozhodnutí, xxxxx bylo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x českém xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění je xxxxxx nezbytné pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx v německém xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo by xxxxx xxxxxx xxxxx x poučení x xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Daná xxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx členskými státy XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx příkazu musí xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx mít xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. j. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilou x xxxxxx xxxxxx.
4. Další xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určitého xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x uznaném, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Mnichov byl xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx však x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla konkretizována (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaného rozhodnutí x výši xxxxxxx xxxxxx, ať xxx x rozhodnutí ve xxxx xxxx, či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx v xxxxxx x uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx nahradit.
5. Xxx xxxx uvádí xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx nedošlo též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §267 odst. 1 xxxx. f) z. x. x. x., xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zvlášť, x je-li naplněna x případě xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částky určující xxxxxxx trestního xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx xx jedná x formu xxxxxxxxxx, xxx tato xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx učiněno x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítl absenci xxxxxxxxxx, o které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 z. x. x. s.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na §268 xxxx. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx skutečnosti tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx X. V., x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení zákona, xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx okresnímu soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx porušen byl.
9. Xxxx na xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x diskutována, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx daná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. m. j. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rámcového rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x pokut (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x., xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx též xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx odlišným, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx řízení (xxxx. §261 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx ve xxxxxx x cizozemskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jím xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Část takovýchto xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. (xxx zejména §262, §265, §267 x. x. j. x.), xxxxx však xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená x §5 xxxx. 1 x. m. x. x.).
10. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx tak třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx námitek xxxxx napadenému rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx iniciován zasláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx má rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 písm. x) - x) tr. x.], xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x problematice xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx řádu xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxx a rychlejší xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tím x rychlejšímu průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uznávající xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. j. s.). X xxxx uvedeného xx proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uznávajícímu státu, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx rámcovým xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého plnění.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznesen xxxxxxxxx xxxxxxxx se peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx být k xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k dané xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x uložení xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx - xxxx navazující xxxxxxxxxx (x případě XXX xxxxxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splňovat veškeré xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx podle §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x dané věci xxx xxxxxxx projednání xxxx před xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx se též xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx řádně doručeno, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, kterému xxxxxxxx rozumí, a x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konečné, xxxx pravomocné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dodatečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx o xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx XXX podřazena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x paušálních xxxxx upravených xxxxxxx, x možností xxxxxx xxxxx modifikace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, x xxxxxx xxx stanovení lhůty x podání opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtou, x xx xxx možno xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx námitce xxxxxxxx spravedlnosti, x xx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, podle xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezná xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx přeložit xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx však podstatně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx základ xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lidských xxxx, xx znění doplňujících Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx být neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx němu. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dále xxxxxxxxx dosavadní judikaturou Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb na xxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxx, x xxxxxxxxx se. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Soudního xxxxx XX ve xxxx Xxxxxx Covaci, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx projednána x xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxx vině x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. S ohledem xx xx však xxxxxxxxx xxxxx informace, x xxxxx jazyce xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx x němčině, xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx probíhající (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx a uložení xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx doručován obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - odpor x xxxxxxxxx lhůtě xx doručení, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx orgány činné x trestním řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předvídatelného xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx projevem xxx xx, xxxx xxxx, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, mezi xxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění xx xxxxx namístě xxxxxxxxxxx, že takový xxxx - xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xx současně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x to xxx x samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx více, xx-xx xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ze strany xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx srozumitelně xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxx jej xxxxxxxxx xx procesně neekonomický. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx projednávající žádost xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materií x neopomenuly xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx (jsou-li x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), rozhodnout xxx x xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx ukončením xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznaným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. m. j. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, tedy xxx x uznání, tak x výkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výroků xx xxxx usnesení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, pro které xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, x xxxxxxx tak podmínku xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s., xxxxx xxxxx uvést x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. uložený xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx uznávacího xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mezistátním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zachována -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vzájemnou kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. x) x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, nikoli jen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účelu, xxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xx tedy xxxxx akceptovat jen xxxxxx xxxxxxxxx xx xx obecného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaného xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x. xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nástroje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx EU, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež ale xx druhou stranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx vyjádřeného xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx být xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho řešení x mezistátní rovině. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx x efektivněji xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě. V xxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. j. s., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxx, a xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komponent xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde xx xxx situacím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymáhán x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž došlo x jeho xxxxxxx. Xxxxxx stav xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx xx plnění xx xxxxx, kde xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx žádosti jiného xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx XX došlo x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnění, je xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xx xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx požadovaný xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx alespoň u xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x takovému plnění xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osobou obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx obviněnému uložena xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx dojde k xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxx rozsahu. Je xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx strany odsuzujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §261 odst. 1 x. x. x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xx též x xxxxxxxxx formálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Třebíči x xxxxxxxxxx o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí užil xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dán důvod. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx to xxxxx výslovně stanoví, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx opatření spojené xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. j. x.)], x je proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecných ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx x 268 x. x. x. x. je xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. s.). Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pak je xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx navazujícího xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §269 odst. 1 x. m. j. x.
23. Stěžovatelem nevytýkanou xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx rovněž předveden x veřejnému zasedání xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 29 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxx níž xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmínka x xxx, že by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx a žádostí Xxxxxxxxxx ministerstva spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx z. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxx g) xxxx. 3 osvědčení, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx a xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči, xxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x obviněného a xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx výroku uznávacího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, anebo xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. m. x. x. namístě (xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojením xx xxxx věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx součástí trestního xxxxxxx toliko xxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxx dne. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxx xxx v XX x xxxxxx xxxxxxxx podřazen xxxxxxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§341 a násl. xx. zákoníku) a x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx tak je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. ve xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx přepočte z xxxx měny xx xxxxxx měnu xxx xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx takto sice xxxxxxx učinil, když xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx odpovídající xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx si xxxxxxx x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx proto porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, x xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 písm. e), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx i ve xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
27. X xxxxx nového projednání xxxx xx přitom xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil x xxxxx rozhodnutí. X prvé xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. x.), xx již xx xx formy rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. m. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 z. x. x. s.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. j. x.