Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx podle hlavy XX části xxxx x. m. x. x. je xxxx xxxxxxxxxx ukládajících téže xxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, že xxxxxxxx uvedená v §267 odst. 1 xxxx. f) x. x. j. x., xx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx jiného xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 EUR, xx xxxxxxx alespoň x jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx však musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxx v §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, ale xx xxxxxxx vycházet xx xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx spáchání xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tedy i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxx. v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx podle vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. u xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. c), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) x §268 xxxx. 1, 2 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, uznal xxxxxxx xxxx xxxxx t 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. m. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Js 167197/12, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x xxxx xxx T. X. xxxxx vinným trestným xxxxx krádeže a xxx xx uložen xxxxxxxx trest xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 EUR x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx X. x X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení zákona
2. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xx obviněný, xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxx ihned xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx poukazuje na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxx řadě brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx německým xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právu xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, nebylo možno xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x českém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xx X. X. obdržel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) z. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x trestních věcech xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx německého xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podán v xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx lze xxx xxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx předčasné, potažmo x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 z. x. x. x., x sankci xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx způsobilou k xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 EUR x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx specifikována xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však plní xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
5. Xxx dále uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxx zvlášť, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 EUR, xxxxxxx xx xxx již x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x xxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. x. j. x., nebylo-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx veškeré výše xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názoru, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx T. X., x navrhl, xxx Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x novému projednání x rozhodnutí.
III.
Důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. dále xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxxx porušen byl.
9. Xxxx na xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo (SRN) xx dlouhodobě xxxxxxxxx x diskutována, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozsah hlavy xxxxx části xxxx x. m. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x poukazem xx §261 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. x., xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uznání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných peněžitých xxxxxx. Úprava tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitého plnění (xxxxxxxx trest, pokuta, xxxxxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx nákladů xxxxxx, částka určená xx xxxxxxxxx fondu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), ale též xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ať již xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x možností dalšího xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. m. x. x.). Současně však xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žínění xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je obsažena xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. (xxx zejména §262, §265, §267 x. x. j. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 x. m. x. x.).
10. Při rozhodování x uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak třeba xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx třeba xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vnímaného veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx námitek xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx takového rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžejní problematiky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx z plnění, x jehož uznání xx má rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 písm. x) - d) tr. x.], neboť xx xx vždy toto xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxx xxxx ustaveno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx tak, xxx došlo k xxxxxxxxxxxx nejasností vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rychlejší xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxx, x tím x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx doplnění x xxxxxxxx, že nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí uznávající xxxx řízení (§266 xxxx. 1 z. x. j. x.). X výše xxxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxx zapotřebí zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx republice, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx požadavkem na xxxxxx x výkon xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx vznesen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx zajištěna veškerá xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x jejich xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x případě XXX nejčastěji xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (60 XXX). Xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx splňovat veškeré xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx zejména musí xxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx jednat o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx občana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx rozumí, x x xxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxx x rozhodnutí konečné, xxxx pravomocné.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastává xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxx XXX podřazena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, německé xxxxxx vycházejí xxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx z paušálních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx obviněnému nikoliv xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak možno xxx učinit xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, anebo promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx již x xxxxxx překladu xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezná xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovena, xx třeba xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx důležité části xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx základ xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, xx xxxxx, kdo xx obviněn x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x povahou x důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (srov. xxxx. Kamasinski v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Itálie, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx Xxxxxx Covaci, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. Z doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, když xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Cs 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxx 3. 8. 2012 x nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx informace, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx, xxxx zda x němčině, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx německý xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx často řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx projevem xxx xx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx materiály xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx patří, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx - rozuměno xx vztahu x xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti na xxxxxxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x xx xxx v samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. s. Xxxxxx stav je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, o xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx a překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxx xxxx učiněno x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si doplňujících xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neekonomický. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 z. x. j. s., xxxx ukončením řízení xxx nesplnění podmínek xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
18. Xx opodstatněnou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k absenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §268 xxxx. 1 x. x. x. x. je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit kterýkoliv x takových xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, je xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 600 XXX, a xxxxxxx tak podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. m. x. x., nelze xxxxx uvést o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx cílem xx vyčlenit z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx hranice x xxxxxxx x dotčených xxxxxxxxxx, xx zda xxxxx 70 XXX xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx rozhodnutí x vychází x xxxxxxxxx na zachování xxxxxx proporcionality, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX, xxxxxx jen xx poli trestní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zatížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx významu. Jinými xxxxx xx tedy xxxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xx obecného a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx implementované xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx. Xxxxxx vnímání xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx a Nejvyšší xxxx xx něj xxxxxxxx neustupuje. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx poli xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx bez faktických xxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ale xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění národního xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádostmi z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx sloužit xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxx jedinci xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě. X xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx šesté x. m. j. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. j. s., xxx osoba, xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx majetek. X xxxxx ohleduje xxx xxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, x xx x kompletním xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx vymáhán x xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x němž xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný záměr xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx plnění xx xxxxx, kde xx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu EU, xxx na xxxxx XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího peněžitou xxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. m. x. x. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. s. xx xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx podstatou provázána xx xxxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osobou obviněného. Xxxxxxx xxxx půjde x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxx xxxx obviněnému uložena xxxxxxxx sankce. Takovým xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx a jiných xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx a xxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, xx xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxx peněžitá xxxxxx musí xxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx třeba připomenout, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx výslovně xxxxxxx, x ostatních případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté x. m. j. x. není stanovena xxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecných ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx závěru odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx i 268 x. x. x. x. xx stížnost (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. j. x.
23. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx do Xxxxxxx X., xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a odkud xxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx protokol x xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxx obhájce xxxx také xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx ve vazbě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx spise Okresního xxxxx v Třebíči xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xx xxxx doručovány xxxxxx písemnosti, xxxx. xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tak bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stát označil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx g) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, xx xxx pochopitelně xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx připomenout, xx xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx dopustil xxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 EUR. Xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, označenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči, xxx soud v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného a xxxxxxxxx xxxxx zjednodušené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx použití §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx ČR, x xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. namístě (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx do výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx x inkriminované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž xxxx xxxx škody, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx věci x hodnotě 167,10 XXX (4 309 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx x evidence Rejstříku xxxx (x. 1. 27), již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. zn. 9 T 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx tedy xxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx vinným, xx xxxx xxx x XX x důvodu xxxxxxxx podřazen minimálně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí přitom xxxx bez významu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx XXI. tr. x., xxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§341 a xxxx. xx. xxxxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 tr. x.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxxx xx §268 xxxx. 5 z. x. x. x. xx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přepočte x xxxx xxxx xx xxxxxx měnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx takto sice xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx odpovídající xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx xx opatřil x xxxxxxxx podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), však xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx svůj xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. s. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx částky určené x výkonu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustná stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x učinil xxx x ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. X prvé xxxx xxxx xx-xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebude x xxxxxxx xx základními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. x.), xx xxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx posouzení xxxx xx pak nutné xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 x. m. x. s.), jakož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. m. x. x.). Závěrem Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. j. x.