Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x) až x) x. m. x. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmých okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx jsou xxxxxxx xx výroku rozhodnutí xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx např. x xxxxxxx, xx trestnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, sp. xx. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. c), §267 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznal xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, a jímž xxx X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 XXX x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxx xxx jeho názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. V., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx, zda rozhodnutí, xxxxx bylo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx přiloženo toliko x německém xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x českém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx X. X. obdržel xxxxxxxxx v německém xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx členskými státy XX ze dne 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 odst. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) z. x. j. s.
3. Xxxxxxx spravedlnosti dále xxxxxx absenci xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x., x sankci uvedenou x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Mnichov xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato suma xx xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx roli pomocného xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaného xxxxxxxxxx x xxxx nákladů xxxxxx, ať již x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahradit.
5. Xxx xxxx uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §267 odst. 1 xxxx. x) z. x. j. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 EUR. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zvlášť, x xx-xx naplněna x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, nestalo xx tak již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx rámec čtyř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V prvé xxxx xx xxxxx x formu rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. s.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na §268 xxxx. 2 x. x. j. x., nebylo-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Důvodnost stížnosti xxx porušení zákona
8. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byl.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx sankcí ve xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x diskutována, zejména xxxxx x xxxxxxxx xx odlišnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx materie xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxx páté x. x. x. x., jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rámcového xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x xxxxx (dále xxx „xxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §261 odst. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uznání a xxxxx peněžitých xxxxxx x jiných peněžitých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí trestného xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), ale xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx musí odrážet xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 odst. 1 x. x. j. x.). Současně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx pro zdárné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žínění xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x cizozemskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx takovýchto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdroje xxxxxx x xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx části páté x. x. x. x. (viz zejména §262, §265, §267 x. m. x. x.), xxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mající xx xxx ochranu základních xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. m. j. x.).
10. Xxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx tak třeba xx zaobírat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, která xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx. Xx zajištění xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx úzce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx rozhodovat [xxx §261 odst. 1 písm. x) - d) xx. x.], neboť je xx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané osvědčení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx toliko role xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx tak, xxx došlo k xxxxxxxxxxxx nejasností vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Ačkoliv xx xxxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx stát jakýchkoliv xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uznávající xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. x. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx doručeno dožadující xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestního řízení, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx nákladů trestního xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx obecné povinnosti x xxxxxx xxxxxx - také navazující xxxxxxxxxx (x případě XXX xxxxxxxxxx ve xxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx vydáno soudem x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se též xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx občana jiného xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx znalost jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, kterému xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx přitom xxxxxxxx x dosavadní xxxxx xx vztahu xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příslušné xxxxxx. Tento nastává xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx původně obecně xxxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx v xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR ze xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx upravených zákonem, x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, jeho podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtou, a xx xxx xxxxx xxx učinit de xxxxx kdykoliv do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx nebo alespoň xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy, zajišťující xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xxx xx obviněn z xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jazyce, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xx pak dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxx. xxxx. Kamasinski v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx xxxx vedeno, x obhajovat xx. Xxxx právo xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Soudního xxxxx XX ve xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, ze xxx 15.10.2015.
15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých orgánů [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Přitom xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxx vině x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x nabylo xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. X ohledem xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x němčině, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx německý soud xxxxxx xx svém xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxxxx, že trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx x xxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx veškeré principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obhajobu. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přeloženy xx xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - rozuměno xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx uznání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně splňuje xxxxxxx náležitosti na xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx k postupu xxxxx §268 x. x. j. x. Xxxxxx xxxx xx xxx souhlasný xxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx více, je-li xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx ze strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti případu xxxxx k posledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxx si doplňujících xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nebudou x xxxxxx stanovené xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxx jej považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materií x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx učiněné xxxxxxx, xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. j. s.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx peněžitého plnění xxxxxxxxx uznaným rozhodnutím xxxxxxxxx soudu. Podle §268 odst. 1 x. x. x. x. je xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx třeba xx xxxxxxxx, xx oba xxxxxx, tedy jak x xxxxxx, tak x výkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oběma xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx výši 600 XXX, a xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Dané ustanovení xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 odst. 2 xxxx. h) rámcového xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x xxxxx uznávacího xxxxxx. Xxxx xxxxx xx vyčlenit x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 EUR xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx takového omezení xx zatížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx směru, které xx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x vykonávané cizozemské xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx uvedených v §267 z. x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx primárně xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx od něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx nástroje xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx za jejich xxxxxxxxxxx jednání v xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx xxx faktických xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx působnosti jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx zahlcení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx stanovení určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jedinci za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx x efektivněji xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx uznání x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. j. s., xxx xxxxx, vůči xxx sankce či xxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxx výkonu peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx vymáhán x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x němž xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx stav by xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx uložené sankce xx xxxxxx ve xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx XX došlo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, xxx taková xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. s. je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX bude xxxxxxx alespoň x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxx možný xxx a pouze xx xxxxxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx již výše, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx sankce x jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx formálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx xxxx v Třebíči x rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx důvod. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. x. x.)], x je proto xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě rozhodnutí xxxxxxx užít podobu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. j. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx v Třebíči xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx usnesení. V xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx pak xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx x právu xxxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, na xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx v xxxx rozhodování okresního xxxxx omezen xx xxxxxx svobodě a xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x veřejnému zasedání xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. x. xxxx mít obhájce xxxx xxxx osoba, xxxx níž se xxxx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx spise Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx zmínka o xxx, xx xx xxxxxxxxxx byl takový xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §14 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podřazeno režimu xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) odst. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx povinován xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, to xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx skutku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx hodnotě 167,10 EUR. Xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči, xxx soud x xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce x obviněného a xxxxxxxxx xxxxx zjednodušené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx ČR, x xxxxx xx postup xxxxx §268 xxxx. 2 z. m. x. s. xxxxxxx (xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx do výroku xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx fakt, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojením xx cizí xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Kč) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx součástí trestního xxxxxxx toliko opis x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, sp. xx. 9 X 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx podřazen xxxxxxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx, xxxxx kterého dojde x realizaci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. xx. x., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu pátého (§341 x násl. xx. xxxxxxxx) x x případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 odst. 5 x. x. x. s. xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx měnu xxx xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Kč, x xxxxx si opatřil x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx již uvést xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. x. x. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx odkladný xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx v Třebíči xxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
27. X xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx názorem, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxx xxxxxxxxxx. X prvé xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. s.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 x. m. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx xx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. m. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti, kterou xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. j. x.