Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx podle hlavy XX xxxxx xxxx x. x. x. x. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. j. x., xx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx xxx 70 EUR, xx splněna xxxxxxx x jednoho z xxxxxxxx cizozemských rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx xxxx musí xxx uložena xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx v §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxx, x xxxx i xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx trestnost xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx byl v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadený xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx x. x. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xx xxx 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, a xxxx xxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx x odcizení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 EUR x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx obviněný, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. v xxx poukazuje xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxx xxxx brojí xxxxx předčasnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx doručováno x němčině xxxx x českém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxx pokud by X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx učinit xxxxx x poučení v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 29.5.2000. Pochybnost vyvolává xxx poučení xxxxxxxxx xxxxx, že písemné xxxxxxxxx (xxxxx) proti xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xx předčasné, potažmo x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx absenci xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okresního soudu xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. s., x xxxxxx uvedenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Obvodním xxxxxx Mnichov xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 600 XXX a xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx však v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx specifikována xxxxx x zaslaném xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx dále uvádí xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx nedošlo též xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. s., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, se xxxxxx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 EUR, xxxxxxx xx xxx již x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx určující xxxxxxx trestního řízení.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx formální xxxx. X xxxx xxxx se jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x xxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx na §268 odst. 2 x. x. x. x., nebylo-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x věc xxxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx porušen byl.
9. Xxxx xx počátku xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ke Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (SRN) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx materie xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté x. m. x. x., xxx představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x pokut (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x poukazem xx §261 odst. 1 písm. x) x. x. x. x., je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných peněžitých xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx musí odrážet xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x možností dalšího xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žínění xxxxxxx, xx již xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxx osobám či xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zvláštní pasáži, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. m. j. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx především ústavněprávní xxxxxxxx a zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. m. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx podmínek, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Na zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx námitek xxxxx napadenému rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) straně. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. a) - x) xx. x.], xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité sankce xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx xxxx ustaveno xxxxxxxx rozhodnutím ke xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v problematice xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxx a rychlejší xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx osvědčení xxxxxx popis skutku x zvolená právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx, ale xx xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx doplnění s xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uznávající xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. s.). X výše uvedeného xx xxxxx Nejvyšší xxxx zapotřebí zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
12. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení byl xx strany německých xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x jejich úhradě - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 EUR). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 z. x. x. s., xxxx xxxxxxx musí xxx vydáno soudem x trestním xxxxxx, xxxxx sice jiným xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx se x dané xxxx xxx xxxxxxx projednání xxxx před xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx obsahem adekvátně xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx rozumí, a x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx doručování rozhodnutí x vině xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastává xx dodatečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx původně obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx jsou x xxxxx SRN podřazena xxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx vycházejí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx upravených xxxxxxx, x možností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx do poštovní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a rovněž xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx případě xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtou, x xx xxx možno xxx xxxxxx de xxxxx kdykoliv xx xxxx úhrady nákladů xxxxxx, anebo promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx xxx x xxxxxx překladu rozhodnutí x xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx adresát xxxxx xxxxx. xx kterém xx xxxxxxxxx vyhotovena, xx xxxxx xxxxxxxx xx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jazyka členského xxxxx, na xxxxx xxxxx xx adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě o xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx znění xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, zajišťující xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jazyce, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx umožnily xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx němu vedeno, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Xxxxxx Covaci, X-216/14, ze xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [xxxxxxxxx xxxx. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obviněného T. X. xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině a xxx xx xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. S ohledem xx xx však xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x xxxxx jazyce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x pokud xxx německý xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tzn. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx x xxxxxxx xxxxxx formou trestního xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx doručení, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. I v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předvídatelného xxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právo xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx projevem pak xx, xxxx jiné, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, mezi xxx xxxxxxxxxx o xxxx a uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x obsažením obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. j. x., x xx xxx x samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 x. x. x. s. Xxxxxx xxxx je xxx souhlasný postoj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx více, je-li xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x xxxx obsahem. Xxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nebudou x xxxxxx stanovené xxxxx zaslány, bude xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx považovat xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčenou materií x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx splněny xxxxxxx náležitosti), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 z. x. j. s., xxxx ukončením xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k absenci xxxxxx o výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nutno současně xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, spolu xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx součást výrokové xxxxx rozhodnutí x xxxxx oběma xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výroků xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxx považovat xx xxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, je xxxxxxxxxx, že zatímco xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx ve výši 600 EUR, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xxxxxxx peněžitý xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vzájemnou kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Daný princip xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx takového omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účelu, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx významu. Jinými xxxxx xx tedy xxxxx akceptovat jen xxxxxx odchýlení se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx směru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení požadovaného xxxx. Jazykovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx normy xx bylo xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 z. x. x. x., které xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx. Takové vnímání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. x. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy EU xx poli xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a práva. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do vzájemných xxxxxxxxxxx snahu o xxxxxxxxx vymahatelnosti postihu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx EU, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bariéru xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx působnosti jejich xxxxxxxxxxx orgánů. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx členských xxxxx xxx má sloužit xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxx závažnosti případu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx usnadnění xxxxxx vymahatelnosti postihu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci nebo xxxx peněžité xxxxxx xxxxx hlavy šesté x. m. x. x. xx typickým xxxxxxxx požadavek upravený x §262 x. x. j. s., xxx osoba, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek. X daném xxxxxxxx xxx logicky cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestního řízení, x xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxx xx xxxxx XX došlo x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 písm. x)-x) z. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxx xxx x pouze xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky zakotvené x §261 xxxx. 1 x. m. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx se též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí užil xxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx důvod. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stanoví, x ostatních případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x uznání x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecných ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. j. x. xx stížnost (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučit xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxx X., kam mu xxxx doručovány soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx spisu). Podle §14 odst. 2 xxxx. x) x. x. j. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx níž se xxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Evropské xxxx, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx spise Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmínka x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx ustanoven, xxxxx xxx přítomen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx se xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx obhájce v xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) z. m. x. s.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podřazeno xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x) odst. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, to xxx pochopitelně za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx z obchodních xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx nepochybně odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zjednodušené xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. j. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nadbytečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, x xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. s. namístě (xxx současně přeměnu xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx k posledně xxxxxxxxx postupu mohl xxxxxx xxxx, že x inkriminované xxxx xxxxxxxx protiprávního jednání xxxx xxxxx kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojením xx cizí věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opis x xxxxxxxx Rejstříku xxxx (x. 1. 27), již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxx xxx loupeže podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 9 T 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx téhož dne. Xx xxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, by xxxx xxx v XX z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx v xxxxx xxxxx XXX. tr. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx pátého (§341 a xxxx. xx. zákoníku) a x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx je xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího odkazu xx §268 xxxx. 5 z. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx uložené rozhodnutím xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx ke dni, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx odpovídající xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. x. s. Xx třeba připomenout, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí uznávajícího xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x učinil xxx i xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Okresnímu xxxxx v Třebíči xxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
27. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx, aby xxx projednal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se základními xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx, x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. x.), xx xxx xx xx formy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade příslušná xxxxx (§261 odst. 1 z. m. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 x. x. x. x.). Závěrem Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. j. x.