Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx hlavy XX xxxxx xxxx x. x. x. x. xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téže xxxxx x x xxxx věci několik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx uvedená x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx. že xxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxx být xxxxx xxx 70 EUR, xx splněna xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx popis xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx jsou uvedeny xx výroku xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. c), §267 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, napadený xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx okresní xxxx xxxxx x 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. m. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x jímž xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx mu uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx X. v X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx k xxxx, xx xx obviněný, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxx na opravný xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx pochybení, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v nepřítomnosti X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x německém xxxxxx, xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr x poučení x xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx poučení xxxxxxxxx xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (odpor) proti xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx podán v xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) z. x. x. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx absenci xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 z. x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.
4. Další xxxxxxx směřovala x xxxxxxx určitého výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uznaném, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Mnichov byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však plní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nákladů xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahradit.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. x., xxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, xxxxx xx odrazem realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxx xxxxxx, x je-li naplněna x případě peněžitého xxxxxx xx xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx xxx x napadeném rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxx xxxx byla xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, ač xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx sankce na xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 x. x. j. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názoru, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. X., x navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a věc xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx na počátku xx xxxxx xxxxxxxxx, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí ve xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (SRN) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daná materie xx xxxxxx podřaditelná xxx rozsah xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x., xxx představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/SVV ze xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x pokut (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x., xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx vnitrostátní úprava xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx sankcí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx trest, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), ale též xxxx povahu, která xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xx xxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx (srov. §261 xxxx. 1 x. x. j. x.). Současně však xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, jím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. j. x.), nelze xxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v první xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx obviněnému, resp. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx dokumentů dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx má rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 písm. a) - d) xx. x.], neboť xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobného plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nejasností vyplývajících x xxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx dodatkové informace xxxxxxxxxx, xxxxxx uznávající xxxx řízení (§266 xxxx. 1 z. x. x. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx zapotřebí zdůraznit, xx uznávajícímu xxxxx, x xxxxx případě Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rámcovým xxxxxxxxxxx, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení byl xx strany německých xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx se peněžitého xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být k xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k dané xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který vymezilo xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 EUR). Také xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx zejména xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sice xxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, že xx x dané věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně doručeno, xxxxx xxx x xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx ostatně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastává xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx XXX podřazena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, německé xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x možností jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, x rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx omezeno jasně xxxxxxxxxx lhůtou, x xx tak xxxxx xxx učinit xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti.
14. Přisvědčit xxx xxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. V xxxxx směru stěžovatel xxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx členskými xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. ve xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podstatně xxxxxx xxxxxx, mající xxxx základ xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lidských xxxx, xx znění doplňujících Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx každý, kdo xx obviněn x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx neprodleně x v jazyce, xxxxx rozumí, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx dosavadní judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxx. Kamasinski v. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx služeb na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx umožnily xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx materiály, jakož x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU ve xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, bylo vydáno xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx moci dne 12.9.2012. X xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda tomuto xxxxxxxx rozumí.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx přípustný opravný xxxxxxxxxx - odpor x příslušné lhůtě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx případě však xxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, xxxx jiné, xxx xxxxx obviněného, xxx stěžejní materiály xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx x uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx - rozuměno xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx řízení, xxx xx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. m. j. x., a xx xxx x samotném xxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx rozhodnutí pravomocného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 z. x. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxx souhlasný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx xxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nadbytečné, xxx xxxx xx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obsahem. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neopomenuly xxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti, xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), rozhodnout xxx o otázce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. j. s.
18. Xx opodstatněnou má Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx sankce nebo xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Podle §268 odst. 1 x. x. j. x. je při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, spolu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oběma xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výroků xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx vadnost celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, xxx které xxxx podána ministrem xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, je xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx trest byl xxxxxx ve xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx uvést x xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. uložený xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Dané ustanovení xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rámci uznávacího xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, bagatelní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované výše xxxxxx. Vyvstává xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx zachována -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. f) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) rámcového rozhodnutí x vychází z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásad spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, nikoli xxx xx poli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx princip xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx zatížení relevantních xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významu. Jinými xxxxx je tedy xxxxx akceptovat xxx xxxxxx odchýlení se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jazykovým výkladem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uznávané x vykonávané cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §267 x. m. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx okolnost zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. za zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zrychlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práva. Xx proto xxxxx xxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez faktických xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež ale xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států xxx má sloužit xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řešení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx jedinci za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx nástroje lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. X xxxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx x. m. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek upravený x §262 x. x. x. x., xxx osoba, xxxx xxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, a xx x kompletním xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx byl obviněný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl k xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxx XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx či jiné xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx, která jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. x. x. x. Korektiv xxxxxxxxx bagatelních případů xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX bude xxxxxxx alespoň x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx provázána xx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx půjde x případ uložení xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx jednání x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx stále xxxxx xxx x pouze xx situace, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x to, xx xxxxxxx xxxxxxxx sankce x jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 odst. 1 z. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Třebíči x rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dán důvod. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx podle xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x. xxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx zbavením osobní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 z. x. x. x.)], x je xxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx i 268 x. x. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 odst. 1 x. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poučení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti podle §269 xxxx. 1 x. x. j. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx Xxxxxxx X., kam xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx předveden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. j. s. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ustanoven, xxxxx xxx přítomen veřejnému xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx by xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx-xx přesto okresní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x uznání x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podřazeno xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx g) odst. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, to xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené společnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranou jako xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Třebíči, xxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 z. x. j. s. xx výroku uznávacího xxxxxxxxxx dovodit, zda xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx xxxxxx sankce, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, anebo xxxxxx x závěru, xx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, a xxxxx xx postup xxxxx §268 odst. 2 z. x. x. s. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx fakt, xx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx protiprávního jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx věci x hodnotě 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x úvahu xxxxxxx. Xxxxxxxx součástí trestního xxxxxxx toliko xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. pro trestný xxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxx dne. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x XX z xxxxxx xxxxxxxx podřazen xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx XXI. xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx pátého (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) a x případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 tr. ř.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 odst. 5 z. x. x. s. xx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxx přepočte x xxxx měny na xxxxxx měnu dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx jím uznávanou xxxxxx 660 EUR xx odpovídající xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx opatřil x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx již uvést xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. s. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx částky xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odkladný účinek.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx x xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto rozhodnutí. X prvé řadě xxxx ne-zbytné, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. x.), xx xxx xx xx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení věci xx xxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 z. x. x. x.). Závěrem Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. x. x.