Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx XX xxxxx xxxx x. x. x. x. xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxx xxx nižší xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx uložena rozhodnutím, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxx v §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx popis xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx výroku rozhodnutí xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx zákonných xxxxx, x xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. x xxxxxxx, xx trestnost xxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného T. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 odst. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x §268 odst. 1, 2 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, napadený xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxx moci xxxxx xxx, uznal xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx x. m. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, x jímž xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx parfémů x xxxxxxx 167,10 EUR x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx pochybení, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxx řadě xxxxx xxxxx předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx podání opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. V., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x německém jazyce, xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x němčině xxxx x xxxxxx překladu. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx X. V. obdržel xxxxxxxxx v německém xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx dne 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (odpor) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx předčasné, xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 odst. 1 x §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. j. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. s., x xxxxxx uvedenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Další xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uznaném, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 600 XXX a xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze x zaslaném xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plní xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši nákladů xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx x rozhodnutí samostatném, xxxx nelze obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx x uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahradit.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. x., xxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, se xxxxxx vztahuje xx xxxxx peněžité xxxxxx xxxx plnění zvlášť, x xx-xx naplněna x xxxxxxx peněžitého xxxxxx ve xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx tak již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx vytýká napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx některé formální xxxx. X prvé xxxx se jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 z. x. x. x.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 2 x. x. x. x., xxxxxx-xx rozhodováno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Třebíči byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx počátku xx třeba xxxxxxxxx, xx problematika uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x poukazem xx odlišnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx podřaditelná xxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., jež představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uznání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxx, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx odlišným, xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. §261 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žínění xxxxxxx, xx již xx xxxxxx x cizozemskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Xxxx takovýchto xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v podobě xxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx části páté x. m. x. x. (xxx zejména §262, §265, §267 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx mající xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak třeba xx zaobírat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx mít xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) straně. Za xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. a) - d) xx. x.], xxxxx xx xx vždy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uznání x xxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ustaveno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx řádu tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx, xxx je xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx doplnění x xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení (§266 xxxx. 1 x. x. x. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx doručeno dožadující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx x výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx k xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx zajištěna veškerá xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x jejich xxxxxx - xxxx navazující xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX nejčastěji ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, vymezené pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx zejména musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ovšem za xxxxxxxxxxx, že xx x dané věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx občana jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx znalost jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx musí jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx původně obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení, xxxxx jsou x xxxxx XXX podřazena xxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx zprávy Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, německé xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x paušálních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx tedy x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxx učinit xx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti.
14. Přisvědčit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezná xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx se adresát xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx přesah, mající xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lidských xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xxx xx obviněn x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx neprodleně x v jazyce, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu. Tato xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Kamasinski x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx němu xxxxxx, x xxxxxxxxx se. Xxxx právo xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Gavril Covaci, X-216/14, ze dne 15.10.2015.
15. X doložených xxxxxxxxx německých orgánů [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obviněného T. X. xxxx xxxxxxx xxx projednána x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sp. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxx 3. 8. 2012 x nabylo xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakém jazyce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx méně xxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, tzn. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předvídatelného xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, xxxx jiné, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí x xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx patří, xxxx přeloženy do xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx uvedená zjištění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že takový xxxx - rozuměno xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xx současně xxxxxxxx xxxxx, navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx náležitosti na xxxxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí pravomocného, xxxxx považovat za xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 z. x. j. x. Xxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxx orgánů x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 x. x. j. s. x poučením, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materií x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx učiněné xxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 x. x. x. s., xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k absenci xxxxxx o výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. m. j. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx území České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx se peněžitá xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx třeba si xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových výroků xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. m. x. s., xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. j. x. uložený peněžitý xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než 70 XXX. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx uznávacího xxxxxx. Jeho xxxxx xx vyčlenit x xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, bagatelní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 EUR xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. m. x. x. implementuje do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx XX, xxxxxx xxx xx poli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx z potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx skutečně xxxxxxxx x dosažení požadovaného xxxx. Jazykovým xxxxxxxx xxxxx implementované xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých podmínek xxxxxxxxx na xxxxxxxx x vykonávané cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §267 x. x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx primárně zcela xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x účelu samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru svobody, xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx do vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxx za jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx faktických xxxxxxxx x podobě xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, jež ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxx xxxxxxxxx národního xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádostmi x xxxxxx xxxxxxxxx států xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti postihu xxxxxxxxx x jednom xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx vykonání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy šesté x. x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravený x §262 z. x. j. x., xxx xxxxx, vůči xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx směřuje, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném ohleduje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxx výkonu peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx vymáhán x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx jen stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx uložené sankce xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx vzhledem k xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxx na xxxxx XX xxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx provázání všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. m. x. s. Korektiv xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s. je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx požadovaný xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx alespoň u xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx plnění jsou xxxx podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx jednání x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx trest uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, za nějž xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již výše, x to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx xxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §261 odst. 1 z. x. x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 tr. x., jehož subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stanoví, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x uznání x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx páté x. m. x. x. není stanovena xxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. j. x.)], x xx xxxxx xxx aplikaci shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 z. m. x. s.). Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx na právě xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §269 odst. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu. X. X. byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, x odkud xxx xxxxxx předveden x veřejnému zasedání xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) z. x. j. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx níž xx xxxx řízení o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx zbavením osobní xxxxxxx. V přiloženém xxxxxxxx spise Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx byl takový xxxxxxx ustanoven, xxxxx xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by xx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx výslovně xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení bez xxxxxxxxxx obhájce v xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx v §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tak bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx stát označil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx g) xxxx. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, xx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 167,10 XXX. Daný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranou jako xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x obviněného x xxxxxxxxx pouze zjednodušené xxxxxxxxxx, nelze k xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx výroku uznávacího xxxxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx odkázal na xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, anebo xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx uvedený v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx, xx x inkriminované xxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxx kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xx xxxx věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx se x úvahu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (č. 1. 27), již z xxxxxx vyplývá předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, sp. zn. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, by xxxx být x XX z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx v xxxxx xxxxx XXX. xx. x., xxxx v xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxx pátého (§341 x násl. xx. zákoníku) x x xxxxxxx pokuty xxxxx oddílu xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední řadě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xx dni, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx takto sice xxxxxxx učinil, když xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Kč, x xxxxx xx xxxxxxx x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx závěr xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx výrok o xxxxxxxx částky xxxxxx x výkonu xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx i xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutím na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
27. V xxxxx xxxxxx projednání xxxx je přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxx xxxx ne-zbytné, xxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy obviněného, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. j. x.), xx xxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. x.), jakož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 z. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. j. x.