Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx podle xxxxx XX xxxxx xxxx x. x. x. x. xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a v xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. j. x., xx. že výše xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx jiného plnění xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx splněna xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx však musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Při posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxx omezen xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, xxx xx xxxxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx z odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx podle vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (např. u xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, sp. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 písm. c), §267 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podle x 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx z. x. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, a jímž xxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx parfémů x xxxxxxx 167,10 XXX x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kterých xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxx předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. V., xxxxxx xxx jmenovaný písemně xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo možno xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x českém překladu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x německém xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými státy XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poučení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx předčasné, potažmo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s.
3. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx absenci výroku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 z. x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 EUR x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Xxxx suma xx xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nákladů xxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx dále xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xxxx částka nákladů xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x je-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 EUR, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx.
6. Xxx rámec čtyř xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxx. X prvé xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač toto xxxx xxx učiněno x podobě usnesení. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. j. s.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na §268 odst. 2 x. x. j. x., xxxxxx-xx rozhodováno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
7. Xxx veškeré výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx T. V., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx soud podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x důvodů v xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (XXX) xx xxxxxxxxxx sledována x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx materie xx xxxxxx podřaditelná xxx rozsah hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx zásady vzájemného xxxxxxxx peněžitých trestů x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uznání x xxxxx peněžitých xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitého plnění (xxxxxxxx trest, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xx veřejného xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), ale xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx věci x xxxxxxxx řízení (xxxx. §261 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx musí xxx pro xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx žínění xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x cizozemskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx takovýchto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. j. x. (xxx zejména §262, §265, §267 x. m. x. x.), xxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. m. x. x.).
10. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Na zajištění xxxxx vnímaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžejní problematiky xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx z plnění, x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 odst. 1 xxxx. x) - x) tr. x.], neboť xx xx vždy xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané osvědčení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uznávající xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. x. s.). X výše xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx Xxxxx republice, xxxx xxx xxxxxxxx dožadující xxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx provedení takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje konkretizaci xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x jejich úhradě - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxx příslušného státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vymezilo xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí cizozemského xxxxx podle §261 xxxx. 1 z. x. j. s., xxxx zejména musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx x dané xxxx xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxx jednat x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx xxx x xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, což v xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx ostatně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dodatečně u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ČR ze xxx 31.8.2016, č. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx vycházejí xxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x paušálních xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, a xxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtou, x xx tak xxxxx xxx učinit de xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx povinnosti.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx obviněného x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 odst. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, podle xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx adresát xxxxx xxxxx. ve kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Namítaná materie xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě o xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, zajišťující xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, xx xxxxx, kdo xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pak dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Itálie, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx vedeno, x obhajovat se. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx materiály, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. K obdobné xxxxxxxxxxxx nelze opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx EU xx xxxx Xxxxxx Covaci, X-216/14, ze dne 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [xxxxxxxxx xxxx. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx obviněného X. X. xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jazyce xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx německý soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, zda tomuto xxxxxxxx rozumí.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx formou trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx doručení, xxxxx xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx řádnou obhajobu. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, mezi xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxx na xxxx uvedená zjištění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx uznání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, navazující rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §261 odst. 1 x. x. x. x., x xx xxx x samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx xxxx je xxx souhlasný postoj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx více, je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx soudů vyjasňovány xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, že tak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x jeho obsahem. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ukončeno, xxxx x daném případě xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx jej považovat xx xxxxxxxx neekonomický. Xxxxxxx je však xxxxxxxx, aby xx xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaobíraly xxxxx xxxxxxxx materií x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx namístě vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx (jsou-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 z. x. x. s., xxxx ukončením xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
18. Xx opodstatněnou má Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx peněžitá xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx třeba si xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx jak x uznání, tak x výkonu, xxxxx xxxxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových výroků xx xxxx usnesení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxxx peněžitý xxxxx nebo xxxx xxxxxx nelze považovat xx způsobilé x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Dané ustanovení xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 odst. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx cílem xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak x obecné rovině xxxxxx, xxx x xxxxxxx kumulace důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x dotčených xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. f) x. x. x. x. implementuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx rozhodnutí x vychází z xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx xxxx trestní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxx. Jazykovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uznávané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx uvedených v §267 z. m. x. x., které xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Takové vnímání xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 odst. 1 písm. x) x. m. x. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nástroje xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxx mezi členskými xxxxx, xxx ale xx druhou stranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx zahlcení takových xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx států xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 EUR), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho řešení x mezistátní rovině. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx usnadnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx vykonání xxxxxxx sankce či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x efektivněji xxxxxxxxx v jiném xxxxxxxx státě. X xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. m. j. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx osoba, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X daném xxxxxxxx xxx logicky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx výkonu peněžité xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komponent xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx byl obviněný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx uložení. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx na xxxxx XX došlo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx provázání všech x xxxxx přicházejících xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) z. x. x. x. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx alespoň u xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx současně xx předpokladu, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x případ uložení xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx jednání a xx něj navazující xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx dojde k xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání uložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu, xxxxx považuje rovněž xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Třebíči x xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užil xxxxx rozsudku, xx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. x. x.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě rozhodnutí xxxxxxx užít xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 odst. 1 x. x. x. x.). Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §269 odst. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, na kterou xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx do Věznice X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx předveden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání na x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) z. x. j. x. xxxx mít obhájce xxxx xxxx xxxxx, xxxx níž xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx-xx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx přítomen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by se xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. m. x. s.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxx g) xxxx. 3 xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže typová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx připomenout, xx xxxxxxxx se protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 167,10 XXX. Xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči, xxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze zjednodušené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, anebo xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu podle xxxxx XX, x xxxxx je postup xxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. s. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx xx výroku xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, xx x inkriminované době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx cizí xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x úvahu chybnou. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), již x xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx obviněného T. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx téhož xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxx být x XX x důvodu xxxxxxxx podřazen xxxxxxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx x rámci xxxxx XXX. xx. x., tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu pátého (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 tr. x.). Xxxxxx xxx je xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 z. x. x. x. ve xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx měny na xxxxxx xxxx xxx xxxxx devizového trhu xxxxxxxxxxx Českou národní xxxxxx xx dni, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxxx sice xxxxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx xx opatřil x xxxxxxxx podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 z. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx a xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě musí xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, a xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 písm. e), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x tomu Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx i xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
27. V xxxxx xxxxxx projednání xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil x tomto rozhodnutí. X prvé xxxx xxxx ne-zbytné, aby xxx projednal xxxxxxxx, xxxxx nebude x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. x.), xx xxx xx xx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx posouzení xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx klade příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. x.), jakož xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 z. m. x. s.). Závěrem Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. x. x.