Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx XX části páté x. x. x. x. je xxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxx xxxxx x v xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedená x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx splněna alespoň x jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx však musí xxx uložena xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxx není xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 24.4.2014, sp. zn. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 zákona x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podle x 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx z. x. x. s.), rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Mnichov xx xxx 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 12.9.2012, x xxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže x xxx xx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x státní xxxxxxxx vzdali xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, podal ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. v xxx poukazuje xx xxxx pochybení, xxxxxxx xx Okresní xxxx x Třebíči měl xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx řadě brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx německým soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxx jmenovaný písemně xxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx bylo k xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x německém xxxxxx, xxxx obviněnému doručováno x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx nezbytné xxx xxxxx řádného poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) x. m. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné pomoci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx poučení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podán x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravenými x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. c) x. x. j. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. j. x., x xxxxxx uvedenou x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.
4. Další xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx určitého xxxxxx x povinnosti k xxxxxxx xxxxxxx řízení x uznaném, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zaslaném xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plní xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 odst. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nedosahuje xxxxxxx 70 EUR. Xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxx xxxxxx, x je-li naplněna x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx výši 600 XXX, xxxxxxx xx xxx xxx x napadeném rozhodnutí x částky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx některé xxxxxxxx xxxx. X prvé xxxx xx jedná x formu rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx učiněno x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x xxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. x. j. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x důvodů x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byl.
9. Xxxx na počátku xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (SRN) xx dlouhodobě xxxxxxxxx x diskutována, zejména xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx podřaditelná xxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rámcového rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx zásady vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x., je xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, které xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx peněžitých xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava tak xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xx xxxxxxxxx fondu xx xx prospěch xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), ale xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. §261 odst. 1 x. x. j. x.). Současně xxxx xxxx stanoveny další xxxxxxxx, které musí xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx již xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jím xxxxxxxx osobám xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. (viz xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. j. x.), xxxxx však xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx základních xxxxx státu, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx vymezeny v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro takový xxxxxx, xxx xx xxx třeba mít xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxx stěžejní problematiky xxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání a xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx rozhodovat [xxx §261 odst. 1 písm. a) - d) xx. x.], neboť xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobného plnění. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx řádu tak, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rychlejší xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tím x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxx xxxxxx x zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx za dostačující xxx xxxxxxx rozhodnutí x uznání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnění x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uznávající xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto případě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx dožadující xxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení byl xx xxxxxx německých xxxxxx vznesen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx x xxxxxxxxx provedení takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje konkretizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úhradě - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx zejména xxxx xxx vydáno soudem x trestním xxxxxx, xxxxx sice xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že se x xxxx xxxx xxx xxxxxxx projednání xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx byl s xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx občana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozumí, x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konečné, xxxx pravomocné.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doručování rozhodnutí x xxxx obviněného x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx SRN podřazena xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, německé xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx modifikace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a rovněž xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx tedy x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxx lhůtou, a xx tak možno xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv do xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti.
14. Xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezná xxxxx. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovena, xx xxxxx xxxxxxxx xx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xx adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podstatně xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě x xxxxxxx lidských xxxx, xx znění xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx každý, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx rozumí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx umožnily xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx se. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx materiály, xxxxx x xx přípravné xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx EU xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, když xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Cs 266 Xx 167197/12, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, bylo vydáno xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. X xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx informace, x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx doručení, xxxxx xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. I v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx xxxxxx obhajobu. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, mimo xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx na uznání x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx současně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. j. x., x to xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxx a výkonem xxxxxxxxxx nedostatečný, o xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nadbytečné, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti případu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxx xx obviněný mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doplňujících xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx ukončeno, není x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx neekonomický. Xxxxxxx je však xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxx nákladů trestního xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx opodstatněnou má Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 odst. 1 x. m. x. x. xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx oba xxxxxx, tedy jak x xxxxxx, xxx x xxxxxx, spolu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových výroků xx svém xxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Dalším x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, je xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx uvést x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. x) x. m. j. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotčeno mezistátním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 EUR xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX, xxxxxx xxx xx poli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx princip xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx takového omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx ostatní subjekty xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx implementované xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx k závěru x potřebě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uznávané x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §267 z. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx státy XX xx xxxx trestní xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxx ale xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bariéru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx zahlcení xxxxxxxx xxxxxx žádostmi x xxxxxx členských xxxxx xxx xx sloužit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jedinci za xxxxxxx, kdy vykonání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx hlavy šesté x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. j. x., xxx osoba, vůči xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního jednání xxx vymáhán v xxxxx státě než xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx došlo x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx stav by xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx obviněného či xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxx xx xxxxx XX došlo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx provázání xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. x. x. s. Korektiv xxxxxxxxx bagatelních případů xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX bude xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx půjde x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx náklady řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oběti trestného xxxx, za nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde k xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání uložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx takový xxxxxx xx xxxxx možný xxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, xx xxxxxxx peněžité sankce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx formálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxx. Okresní xxxx x Třebíči x rozhodnutí o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dán důvod. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, jestliže zákon xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 z. x. x. x.)], x je xxxxx xxx aplikaci shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. m. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na právě xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx navazujícího postupu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. j. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Věznice X., xxx xx xxxx doručovány soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx mít obhájce xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx spise Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přítomen veřejnému xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx je xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx takovým postupem xxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx českému xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxx podřazeno xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx g) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže typová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xx xxxxxx uznávacího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx je postup xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx x inkriminované xxxx xxxxxxxx protiprávního jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4 309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Rejstříku xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx nabylo právní xxxx xxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxxx být x XX x xxxxxx xxxxxxxx podřazen minimálně xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. xx. x., tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osmého (§361 xx. x.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 5 z. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přepočte x xxxx xxxx xx xxxxxx měnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Českou národní xxxxxx ke xxx, xxx bylo takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím uznávanou xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx ekvivalent 16&xxxx;684,80 Kč, x xxxxx xx opatřil x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx xxx uvést xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx třeba připomenout, xx výrok x xxxxxxxx xxxxxx určené x xxxxxx sankce xx jiného peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxx jako xxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx i ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutím na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx xxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil x tomto rozhodnutí. X xxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. x.), xx již xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. m. x. s.). Závěrem Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. x. x.