Právní věta
I. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy XX xxxxx páté x. x. x. x. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téže xxxxx a x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxx být nižší xxx 70 XXX, xx xxxxxxx alespoň x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. j. x.
XX. Při posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 z. x. j. x. xxxx xxxx omezen xxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx trestních zákonů xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x tedy i xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. c), §267 odst. 1 xxxx. e), odst. 3 xxxx. c) x §268 odst. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, napadený xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx okresní xxxx xxxxx t 268 odst. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. m. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Js 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x xxxx xxx X. V. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx krádeže x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 EUR x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx se obviněný, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. v xxx xxxxxxxxx xx xxxx pochybení, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx o právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x nepřítomnosti X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo toliko x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx doručováno x xxxxxxx nebo x xxxxxx překladu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nezbytné pro xxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx učinit závěr x xxxxxxx x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Úmluvy x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými státy XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx německého xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 odst. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) z. x. j. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x sankci uvedenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určitého xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx samé, či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x povinnosti takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. s., xxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx plnění zvlášť, x xx-xx xxxxxxxx x případě peněžitého xxxxxx ve xxxx 600 EUR, xxxxxxx xx xxx již x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx se jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač toto xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx usnesení. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xx xxxxx přepočet xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 z. x. x. x.), x xxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. x. j. x., nebylo-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx veškeré výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti dospěl x názoru, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x novému projednání x rozhodnutí.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx a x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx porušen xxx.
9. Xxxx xx počátku xx xxxxx xxxxxxxxx, xx problematika uznání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ke Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxxx sledována x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rámcového rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitých trestů x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s poukazem xx §261 xxxx. 1 písm. c) x. m. j. x., xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx uznání a xxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx určená xx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx na podporu xxxxx), ale xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx xxxx odrážet xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění trestním xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. m. j. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx zdárné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žínění xxxxxxx, xx již xx xxxxxx k cizozemskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. (viz zejména §262, §265, §267 x. m. x. x.), nelze však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx zakotvená v §5 xxxx. 1 x. m. j. x.).
10. Při rozhodování x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx tak třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxx části xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx třeba xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx v první xx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) státu, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx uznání xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x.], xxxxx je xx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx součástí osvědčení xxxxxx xxxxx xxxxxx x zvolená právní xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uznávajícímu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx německých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxxxx provedení takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů trestního xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx - také navazující xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vymezilo xxxx xxxxxxx řízení (60 XXX). Také xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx splňovat veškeré xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 z. x. j. s., xxxx xxxxxxx xxxx xxx vydáno xxxxxx x trestním řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx projednání xxxx xxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se též xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx státu, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí konečné, xxxx pravomocné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx většině dalších xxxxxxxxx států EU, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx XXX podřazena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, č. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částky nákladů xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sumy nákladů xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, a xxxxxx xxx stanovení lhůty x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho podání xxxx omezeno jasně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo promlčení xxxxxxxxx povinnosti.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU ze xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, na jehož xxxxx xx adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx však podstatně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx být neprodleně x x xxxxxx, xxxxx rozumí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Kamasinski v. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb na xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx právo xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx materiály, jakož x xx přípravné xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx EU xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. X doložených xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Přitom xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxx 3. 8. 2012 a xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. S xxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a pokud xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozumí.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx písemného projednání xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - odpor x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. X x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx projevem xxx xx, mimo xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx uvedená xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx současně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 odst. 1 x. x. x. x., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxx souhlasný xxxxxx xxxxxxx orgánů s xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx-xx xxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, že tak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 z. x. x. x. x poučením, že xxxxx xxxx nebudou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxx jej xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčenou materií x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněné xxxxxxx, xx namístě vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jsou-li x xxxx splněny xxxxxxx náležitosti), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x to xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxx ukončením řízení xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. x. s.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 odst. 1 x. m. x. x. je při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, xx oba xxxxxx, xxxx xxx x uznání, tak x výkonu, spolu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx kterýkoliv x xxxxxxxx výroků xx svém xxxxxxxx, xx takový postup xxxxx považovat xx xxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Dalším x xxxxxx, xxx které xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx trest byl xxxxxx xx xxxx 600 EUR, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx byly stanoveny xx výši 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. uložený peněžitý xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než 70 XXX. Dané ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho cílem xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx mezistátním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být zachována -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx proporcionality, která xx jednou x xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxx členskými státy XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx princip xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx k dosažení xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odchýlení xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx směru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx implementované xxxxx xx xxxx možno xxxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 x. x. x. x., které xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx vnímání xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx od xxx xxxxxxxx neustupuje. Na xxxxxx stranu však xxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. j. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx trestní xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku existence xxxxxxxxxx prostoru svobody, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu o xxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx, jež xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxx uplatnění národního xxxxx xxxxxx v xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. K xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx žádostmi x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 EUR), xxxx xx xxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxx xxxxxx x mezistátní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx xx usnadnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx nástroje xxx xxxxxxxx a efektivněji xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx směřuje, xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komponent xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl obviněný xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního jednání xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž došlo x jeho uložení. Xxxxxx xxxx xx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx plnění xx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxx XX došlo x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx provázání xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. x. x. x. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem postačí, xxxxxxxx požadovaný xxxxx 70 EUR bude xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podstatou provázána xx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x němž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, za nějž xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Je xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx postup xx xxxxx možný xxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x to, xx xxxxxxx xxxxxxxx sankce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx formálním xxxxxxxxxx okresního soudu, xxxxx považuje xxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxx postupu xxxxx dán xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., jehož subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle hlavy xxxxx části xxxx x. x. j. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. xxxxxx a xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, kde je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. s.)], x je proto xxx aplikaci shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěru odpovídá xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. x. x. xx stížnost (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.). Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx o xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 odst. 1 x. m. j. x.
23. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. T. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx omezen na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Věznice X., kam mu xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, a odkud xxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx protokol o xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. s. xxxx xxx xxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmínka o xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ustanoven, tento xxx přítomen veřejnému xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx doručovány xxxxxx písemnosti, xxxx. xx xx se xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obhájce v xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx ministerstva spravedlnosti xxxxxxxx českému xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tak bylo xxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) xxxx. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, xx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx typová xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx skutku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx hodnotě 167,10 EUR. Xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, označenému xxxxxxxx stranou jako xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. j. s. xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nadbytečně xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx odkázal na xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 z. m. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx x inkriminované době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx x xxxxxxxx Rejstříku xxxx (x. 1. 27), xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 9 T 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx téhož xxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx být x XX z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu krádeže xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx XXX. xx. x., xxxx x xxxxxxx peněžitého trestu xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x xxxx. xx. zákoníku) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. x. x. s. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx sice xxxxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx částky xxxxxx x xxxxxx sankce xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx představuje nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
27. V xxxxx xxxxxx projednání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. X prvé xxxx xxxx ne-zbytné, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebude x xxxxxxx xx základními xxxxxxxxxx právy obviněného, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z. x. j. x.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a vykonávané xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 odst. 1 x. m. x. x.), jakož xxxxxxxxx existenci překážek, xxxxx by x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ukládá §271 x. m. x. x.