Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX části páté x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxx věci několik xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx jiného xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx alespoň x xxxxxxx x xxxxxxxx cizozemských rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) až d) x. x. x. x.
XX. Při posuzování xxxxxxx podmínky tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxx omezen xxx xx popis xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx vycházet xx xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx spáchání xxx xxxxxx na xx, xxx jsou uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxx trestních zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tedy x xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, sp. zn. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. porušen xxxxx x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 písm. c), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, napadený xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznal okresní xxxx podle x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx x. x. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xx xxx 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, x xxxx xxx X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odcizení xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. v X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Třebíči měl xxx jeho názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřítomnosti X. X., pročež xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx o xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo možno xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x němčině nebo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx nezbytné pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx X. V. obdržel xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx učinit závěr x poučení v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Úmluvy x vzájemné xxxxxx x trestních věcech xxxx členskými státy XX xx dne 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poučení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx mít xxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. s.
3. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx absenci xxxxxx x výkonu peněžité xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 z. x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx nelze považovat xx způsobilou k xxxxxx xxxxxx.
4. Další xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx specifikována pouze x zaslaném xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaného rozhodnutí x výši nákladů xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahradit.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxx 70 EUR. Xxxx podmínka, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx peněžité xxxxxx xxxx plnění xxxxxx, x xx-xx naplněna x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxx. X prvé xxxx xx xxxxx x formu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxx být xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 z. x. j. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu xx §268 odst. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx rozhodováno x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dospěl x názoru, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x věc xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx na xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (XXX) xx xxxxxxxxxx sledována x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx podřaditelná xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., xxx představuje xxxxxxxxx Rámcového xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pokut (xxxx xxx „rámcové rozhodnutí“), xxxxxxxxx x poukazem xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní úprava xxx uznání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx veřejného fondu xx ve prospěch xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx, která xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (srov. §261 xxxx. 1 x. m. x. x.). Současně však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdroje xxxxxx v podobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je obsažena xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. j. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mající za xxx ochranu základních xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 x. x. j. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxx je xxx xxxxx mít xxxx na mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x zájmů, které xxxx. Xx zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom úzce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) straně. Za xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plnění, x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 písm. a) - x) tr. x.], xxxxx xx xx vždy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx uznání x xxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxx v problematice xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxxx nejasností vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a rychlejší xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, a tím x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx řízení. Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnění s xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. x. x.). X xxxx uvedeného xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uznávajícímu xxxxx, x xxxxx případě Xxxxx republice, xxxx xxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx německých xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx, jakož x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - také navazující xxxxxxxxxx (v xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), který vymezilo xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 EUR). Také xxxx rozhodnutí přitom xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 z. x. j. x., xxxx xxxxxxx musí xxx vydáno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, ovšem za xxxxxxxxxxx, xx se x dané xxxx xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xx musí jednat x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastává xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak vyplynulo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, německé xxxxxx vycházejí při xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x možností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je následně xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a rovněž xxx xxxxxxxxx lhůty x podání opravného xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx podání xxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv xx xxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Přisvědčit xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, a xx již x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx adresát nezná xxxxx. ve xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx, xx třeba přeložit xx nebo alespoň xxxx důležité části xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Namítaná materie xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx základ xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lidských xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx být neprodleně x x jazyce, xxxxx rozumí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem obvinění xxxxx němu. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (srov. xxxx. Kamasinski v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Itálie, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx vedeno, x xxxxxxxxx se. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx materiály, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx nelze opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. Z doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. h) xxxx. 2)] Přitom xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, když xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxx a xxx mu xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí obviněnému xxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx trestní xxxxxx probíhající (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx na xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx doručován obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx přípustný opravný xxxxxxxxxx - odpor x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxx veškeré principy xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, xxxx jiné, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že takový xxxx - xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. j. x., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 x. x. j. s. Xxxxxx xxxx xx xxx souhlasný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v níž xx obviněný mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doplňujících xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 z. x. x. x. x poučením, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu zaobíraly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neopomenuly xxxxxx xxxx učiněné žádosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce (jsou-li x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx se xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, tak x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx oběma je xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx odkladný účinek. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx učinit kterýkoliv x takových xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx trest byl xxxxxx xx výši 600 XXX, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. x., xxxxx xxxxx uvést o xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. h) rámcového xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx xx vyčlenit x xxxxx uznávacího a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, bagatelní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxx, xxx x xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být zachována -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z dotčených xxxxxxxxxx, či xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx dosažen xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx na zachování xxxxxx proporcionality, která xx xxxxxx z xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx poli trestní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx takového omezení xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xx xx obecného a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo možno xxxxx x xxxxxx x potřebě kumulativního xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. x. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx uvedených v §267 z. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. za zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx proto třeba xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxx za jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx faktických xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx druhou stranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx toliko v xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx žádostmi x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx být xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, že účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx jedinci xx xxxxxxx, xxx vykonání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. X xxxxxxx uznání x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxx hlavy xxxxx x. m. x. x. xx typickým xxxxxxxx xxxxxxxxx upravený x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, vůči xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx majetek. X xxxxx ohleduje xxx xxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, x xx x kompletním xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, k xxxxx xxx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x němž xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx žádosti jiného xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx na xxxxx XX xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx provázání xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. m. x. x. Korektiv xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 XXX bude xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům co xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x pouze xx xxxxxxx, na xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx již výše, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 odst. 1 z. m. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. j. s., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. není stanovena xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx xxxxx xxx aplikaci shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěru odpovídá xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx x 268 x. x. j. x. je stížnost (xxx §269 odst. 1 z. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx správně měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. X. X. byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezen na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx předveden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. s. xxxx xxx xxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Evropské xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx spise Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a žádostí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxx podřazeno režimu xxxxxxxxxx x. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx povinován zjištěním, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, xx xxx pochopitelně xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čtyři parfémy x xxxxxxx hodnotě 167,10 XXX. Xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx soud x xxxxx směru postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze k xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx použití §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxx uznávacího xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nadbytečně xxxxx nesprávnou formu xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, x xxxxx xx postup xxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojením xx cizí xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x úvahu chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko opis x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (č. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. pro xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. zn. 9 X 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x XX x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 tr. ř.). Xxxxxx xxx je xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti týkající xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 odst. 5 x. x. x. x. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx peněžitou sankci xxxx jiné peněžité xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx přepočte x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Okresní xxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx opatřil x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx xxx uvést xxxxxx základ, x xxxxx svůj xxxxx xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxx částky xxxxxx x výkonu sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx přípustná stížnost xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx proto porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
27. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx řadě xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebude x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx zákonná ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. s.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitého xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx nutné xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade příslušná xxxxx (§261 odst. 1 z. x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx by x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ukládá §271 x. m. x. x.