Právní xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx x. x. x. x. je xxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxx xxxxx x x xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, že xxxxxxxx xxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx jiného plnění xxxxx být nižší xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x jednoho z xxxxxxxx cizozemských rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx xxxx xxxx xxx uložena rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx popis xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx zřejmých okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxx, x tedy x xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx trestnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx okolnost x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1, §261 odst. 1 xxxx. c), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx t 268 odst. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx z. m. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Js 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, a jímž xxx X. V. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx parfémů x xxxxxxx 167,10 EUR x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx pochybení, kterých xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx podání opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx věc obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. V., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právu xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxxxxx doručováno x němčině xxxx x českém xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Úmluvy x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx dne 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) proti xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx předčasné, xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x., x xxxxxx uvedenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx způsobilou x xxxxxx výkonu.
4. Další xxxxxxx směřovala k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uznaném, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Mnichov xxx xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx výměře 600 XXX x xxxx vyslovena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve věci xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx suma xx specifikována pouze x xxxxxxxx osvědčení, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx dále xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění zvlášť, x xx-xx naplněna x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 EUR, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxx xxx učiněno x podobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 z. x. j. s.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. x. j. x., xxxxxx-xx rozhodováno x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx veškeré xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx uvedených, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx porušen xxx.
9. Xxxx na počátku xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s poukazem xx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozsah hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rámcového xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 odst. 1 písm. x) x. x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx trest, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), ale xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx odlišným, xxxxx x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx věci v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Současně xxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žínění splněny, xx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je obsažena xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx části xxxx x. x. x. x. (viz zejména §262, §265, §267 x. x. x. x.), nelze však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu, které xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx fungování právního xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Jeho námitka xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx takového rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) straně. Za xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx zaslání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plnění, x xxxxx xxxxxx xx xx rozhodovat [xxx §261 odst. 1 xxxx. a) - d) tr. x.], xxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uznávajícímu státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx dodatkové informace xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. s.). X xxxx uvedeného xx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě Xxxxx republice, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestního řízení, xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxxx xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX nejčastěji xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx (60 XXX). Také xxxx rozhodnutí přitom xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxx zejména xxxx xxx vydáno xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ovšem za xxxxxxxxxxx, xx se x dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu vyžaduje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednat x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx pravomocné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xx vztahu xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x paušálních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxx modifikace. Xxxxxxxx xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx překlad xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, a rovněž xxx stanovení lhůty x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtou, x xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx adresát xxxxx xxxxx. xx xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx důležité xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, na xxxxx xxxxx xx adresát xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx xxxx podstatně xxxxxx xxxxxx, mající xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, zajišťující xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, xx každý, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx být neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Itálie, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx němu vedeno, x obhajovat xx. Xxxx právo xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx Xxxxxx Covaci, X-216/14, ze xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Přitom xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, jímž xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx a xxx mu uložen xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 a xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakém jazyce xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx, xxxx zda x xxxxxxx, nebo xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozumí.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx německými orgány, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doručován xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx doručení, xxxxx xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří právo xx řádnou obhajobu. Xxxxx projevem pak xx, xxxx jiné, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx materiály xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, navazující rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx nedostatečný, o xx více, je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx strany xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti případu xxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx srozumitelně seznámit x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. s. x poučením, xx xxxxx xxxx nebudou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslány, bude xxxxxx ukončeno, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu zaobíraly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neopomenuly xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), xxxxxxxxxx xxx x otázce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx ukončením xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. x.
18. Xx opodstatněnou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx sankce nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznaným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Podle §268 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx plnění vykoná. Xx xxxxx si xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, tak x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx rozhodnutí a xxxxx oběma je xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x takových výroků xx xxxx xxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx vadnost celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. s., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx považovat xx způsobilé k xxxxxx, pokud xxxx xxxxx než 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx cílem xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, bagatelní případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxx zachována -xxxxxx hranice u xxxxxxx z dotčených xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx dosažen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. j. x. implementuje xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) rámcového xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx XX, nikoli jen xx poli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx z potřeby xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účelu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uznávané x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. j. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. m. x. x., které xxxxxxxxxxx důvod k xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx od něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx okolnost zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. j. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x zrychlení xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx trestní xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxx za jejich xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxx členskými xxxxx, jež ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx zahlcení takových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států xxx xx xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeného xxxxxx (xxx 70 EUR), xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx x mezistátní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxx jedinci xx xxxxxxx, xxx vykonání xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x efektivněji xxxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. m. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. j. x., xxx xxxxx, vůči xxx sankce či xxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném ohleduje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde se xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx uložený za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx plnění xx xxxxx, kde xx xx vzhledem x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx jeho majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxx na xxxxx XX došlo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu přicházejících xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. m. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. s. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, x to xxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxx plnění jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem, pro xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osobou obviněného. Xxxxxxx xxxx půjde x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx jednání x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx, za xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí umožnit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový postup xx xxxxx xxxxx xxx x pouze xx xxxxxxx, na xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx peněžitá xxxxxx xxxx xxx xx strany odsuzujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které splňuje xxxxxxx podmínky zakotvené x §261 odst. 1 z. x. x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxxxx xx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x takovému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., jehož subsidiární xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. j. s., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco jiného, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. j. x. není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření spojené xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. j. s.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx i 268 x. x. x. x. je xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 z. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxx pochybil, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx též chybou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx správně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na kterou xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poukázat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu. T. X. byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxx X., xxx mu xxxx doručovány soudní xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx rovněž předveden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. b) z. x. x. x. xxxx mít xxxxxxx xxxx také osoba, xxxx níž se xxxx xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přítomen veřejnému xxxxxxxx soudu xx xx xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx by xx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx v §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a žádostí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českému xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x uznání x xxxxxx tak bylo xxxxxxx podřazeno xxxxxx xxxxxxxxxx z. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, xx xxx pochopitelně xx xxxxxxx, jestliže typová xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní kvalifikaci. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx stěžovatele stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xx xxxxxx uznávacího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxx sankce, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu podle xxxxx XX, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 x. m. x. x. xxxxxxx (xxx současně přeměnu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx fakt, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx cizí věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4 309 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx obviněného X. X. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. zn. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx téhož dne. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx kterého xxxxx x realizaci výkonu xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. xx. x., xxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x případě pokuty xxxxx oddílu xxxxxx (§361 tr. x.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 z. x. x. x. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx přepočte z xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx devizového trhu xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dni, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx opatřil x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx základ, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxx xxxxxx určené x xxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x plném xxxxxxx x xxxxxx xxx i xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
27. V xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx je přitom xxxxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx nebude x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx zákonná ustanovení xxxxxxxxxxx předpisu (x. x. j. s.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx nutné xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. s.), jakož xxxxxxxxx existenci překážek, xxxxx by x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí bránily (§267 z. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti, kterou xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. x. x.