Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX části xxxx x. m. x. x. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téže xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xx. že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x jednoho x xxxxxxxx cizozemských rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x) až x) x. x. j. x.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 z. x. j. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx vycházet xx xxxxx zřejmých okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx zákon x §5 odst. 1, §261 odst. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, napadený xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznal okresní xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx z. x. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, a xxxx xxx X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx x odcizení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 EUR x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, podal ministr xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. v xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxx brojí xxxxx předčasnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx německým xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx podání opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx obviněnému není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxxxxx doručováno x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poučení x opravném prostředku, xxxxx xxxxx by X. X. obdržel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx učinit xxxxx x poučení x xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. s. Daná xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Pochybnost vyvolává xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx podán x xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx předčasné, xxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravenými x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okresního soudu xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx nelze považovat xx způsobilou k xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zaslaném osvědčení, xxxxx xxxx xxxx xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, ať již x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, či x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx dále uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady trestního xxxxxx xxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxx částka nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, která xx odrazem realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx naplněna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 600 EUR, nestalo xx xxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx formální xxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxx xxx učiněno x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. s.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na §268 xxxx. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dospěl x názoru, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. V., x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx porušení zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx porušen xxx.
9. Xxxx na xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (SRN) xx dlouhodobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s poukazem xx xxxxxxxx praxi xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozsah hlavy xxxxx xxxxx páté x. x. j. x., xxx představuje xxxxxxxxx Rámcového rozhodnutí Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x poukazem xx §261 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx uznání a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, částka xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, ať xxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx odlišným, avšak x možností dalšího xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (srov. §261 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx xxx xx xxxxxx x cizozemskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního zdroje xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx představuje hlava xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. (viz xxxxxxx §262, §265, §267 x. m. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx základních xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená x §5 odst. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xx zaobírat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx pro takový xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x první xx svých xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) státu, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx zaslání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx uznání xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 odst. 1 xxxx. x) - d) xx. x.], xxxxx je xx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané osvědčení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a rychlejší xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxx, a tím x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx součástí osvědčení xxxxxx popis xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uznávajícímu státu, x tomto případě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx dožadující xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznesen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx být k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx a uložení xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx neobsahuje konkretizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx úhradě - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (60 EUR). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 z. x. x. s., xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx věci xxx xxxxxxx projednání xxxx xxxx soudem x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx se též xxxx jednat x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx xxx x xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxx xx jazyka, kterému xxxxxxxx xxxxxx, x x neposlední řadě xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xx vztahu xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vině xxxxxxxxxx x xxxxxxx příslušné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx jsou x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak vyplynulo xx zprávy Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, německé xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x tomto případě xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak možno xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Přisvědčit xxx lze námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx překladu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezná xxxxx. ve xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx důležité xxxxx xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx však podstatně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx rovněž xxx, xx každý, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Kamasinski v. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx němu xxxxxx, x obhajovat xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx přípravné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx Gavril Covaci, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. X doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Cs 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx vině x xxx xx uložen xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. S xxxxxxx xx to však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí obviněnému xxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxx, nebo xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší méně xxxxxxx protiprávní jednání, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx a uložení xxxxxx formou trestního xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obhajobu. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x uložené xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx zjištění xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - rozuměno xx vztahu x xxxxxxxxx na uznání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko rozhodnutí x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx náležitosti xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 1 x. m. x. x., x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx xxxx je xxx souhlasný postoj xxxxxxx orgánů x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje však xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx srozumitelně seznámit x xxxx obsahem. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxxxxxxx, že xxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, resp. je xxxxx xxx považovat xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neopomenuly xxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti, xx namístě vedle xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxx (jsou-li x tomu xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), xxxxxxxxxx xxx x otázce xxxxxx x výkonu xxxxxxx nákladů trestního xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. j. s.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx území Xxxxx xxxxxxxxx nutno současně xxxxxxxxxx x tom, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx třeba si xxxxxxxx, že oba xxxxxx, tedy xxx x xxxxxx, xxx x výkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových výroků xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že zatímco xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 60 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. j. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx 70 XXX. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx cílem xx vyčlenit x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx mezistátním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované výše xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxx, zda x xxxxxxx kumulace důvodů xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx být zachována -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dotčených xxxxxxxxxx, či zda xxxxx 70 EUR xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. f) x. x. j. x. implementuje xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) rámcového rozhodnutí x vychází z xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx jen xx xxxx trestní xxxxxxx. Daný princip xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx zatížení relevantních xxxxxxxx k dosažení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx pouze věc xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx normy xx xxxx možno xxxxx k závěru x potřebě kumulativního xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. m. x. x., které xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx primárně xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx snaha x xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx trestní xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práva. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx do vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx za jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež ale xx xxxxxx stranu xxxxx představují xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 EUR), xxxx má xxx xxxxxxxx předpokládané minimální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, že účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx x jednom xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx x. x. x. x. xx typickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. j. x., xxx xxxxx, xxxx xxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx území Xxxxx republiky obvyklé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění do xxxxxxxx xxxxx, x xx x kompletním xxxxxxx všech komponent xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde se xxx situacím, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložený za xxxxxxxx protiprávního jednání xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu XX, xxx na xxxxx XX došlo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, xxx taková xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) z. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x případ uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx něj navazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxx možný xxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx již xxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx podmínky zakotvené x §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx též x xxxxxxxxx formálním xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx považuje rovněž xx důvodné. Okresní xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx soud rozsudkem xxx, xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. j. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. j. x.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. j. x. je xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 z. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na právě xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx navazujícího xxxxxxx xxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx správně měl xxxxxxxxxx poučit procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. m. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx rovněž xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. T. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do Věznice X., kam mu xxxx doručovány soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. s. xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxx níž xx xxxx xxxxxx o xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx ustanoven, xxxxx xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Řízení x uznání x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. m. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx g) xxxx. 3 xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx povinován xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, xx xxx pochopitelně xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Daný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze k xxxxxxx stěžovatele stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnou formu xxxxxx xxxxxx sankce, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 x. m. x. x. namístě (xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu mohl xxxxxx xxxx, xx x inkriminované xxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxx kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xx cizí xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxx (č. 1. 27), xxx z xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro trestný xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, by xxxx xxx v XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. xx. x., tedy x xxxxxxx peněžitého trestu xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx osmého (§361 tr. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx rozhodnutí do xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů.
25. X neposlední xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 5 x. x. x. x. xx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přepočte x xxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx takto xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx ekvivalent 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx si opatřil x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx xxx uvést xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx závěr xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. x. s. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx x xxxxxxxx částky xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxx jako xxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx o opodstatněnosti xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, x xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx v plném xxxxxxx a xxxxxx xxx i xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. V xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx vyslovil x tomto rozhodnutí. X prvé řadě xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx projednal způsobem, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. j. s.), xx již xx xx xxxxx rozhodnutí, xxx náležitého užití xxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. x.), jakož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. x. x. x.). Závěrem Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ukládá §271 x. m. x. x.