Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx jiné peněžité xxxxxx podle xxxxx XX xxxxx páté x. m. j. x. xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, že xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xx. že výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxx být nižší xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx však musí xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x) xx d) x. x. x. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx popis xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx jsou uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx předpokládat naplnění xxxxxxx zákonných xxxxx, x tedy x xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 odst. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. V. xxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx t 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, x xxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x obchodních prostor xxxxxxxxxxx X. x X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx, který - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. x xxx poukazuje xx xxxx pochybení, kterých xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxx řádného poučení xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx německého soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. V., xxxxxx xxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx překladu. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx v německém xxxxxx a tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxx x poučení v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. m. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxx členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx poučení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx lze xxx xxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx absenci xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. s., x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx výkonu.
4. Další xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uznaném, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx specifikována pouze x zaslaném xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nákladů xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. s., xxxx částka nákladů xxxxxxxxx řízení nedosahuje xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, xxxxx xx odrazem realizace xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx peněžité sankci xxxx plnění xxxxxx, x xx-xx naplněna x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx některé xxxxxxxx xxxx. V prvé xxxx se xxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxx být xxxxxxx x xxxxxx usnesení. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. j. x.), x xxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx na §268 odst. 2 x. x. j. x., nebylo-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx spravedlnosti dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx T. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a věc xxxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx porušen xxx.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (SRN) xx dlouhodobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx daná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., jež představuje xxxxxxxxx Rámcového rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX ze xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „rámcové rozhodnutí“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x., je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uznání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitého plnění (xxxxxxxx xxxxx, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení (srov. §261 odst. 1 x. x. x. x.). Současně však xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx zdárné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx žínění splněny, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, jím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx zdroje xxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xx obsažena xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx představuje xxxxx xxxxx části xxxx x. m. x. x. (viz zejména §262, §265, §267 x. x. j. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxxxx právního řádu (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená v §5 xxxx. 1 x. x. j. x.).
10. Xxx rozhodování x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxx mít xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx vnímaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx obviněnému, resp. xxxxxxxx takového rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxxx x plnění, x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - x) tr. x.], neboť je xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, s cílem xxxxxxxx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx, a tím x rychlejšímu průběhu xxxxxxxxxx řízení. Ačkoliv xx xxxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx za dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ale je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnění x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí uznávající xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. j. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uznávajícímu xxxxx, x tomto xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx x uložení xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (60 XXX). Také xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx sice xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, že se x dané věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl s xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx jazyka, kterému xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dosavadní praxi xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx ostatně x xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x uložení příslušné xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx v xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx zprávy Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx je následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, bez potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx stanovení lhůty x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podání xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx učinit xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo promlčení xxxxxxxxx povinnosti.
14. Xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxx překladu rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.5.2000, podle xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx adresát nezná xxxxx. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, xx každý, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xx pak dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx se. Xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. K obdobné xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx písm. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx projednána x xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 a nabylo xxxxxx moci xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx, tedy xxx x němčině, xxxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx rozumí.
16. Xx xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen) xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx na vyslovení xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx doručován xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému rozhodnutí xx přípustný opravný xxxxxxxxxx - xxxxx x příslušné lhůtě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právo xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx projevem xxx xx, mimo xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx materiály xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně patří, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X ohledem na xxxx uvedená zjištění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - rozuměno xx vztahu x xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §261 odst. 1 x. x. x. x., x to xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. s. Xxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxx orgánů x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx učiněno v xxxxxx, x xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obsahem. Xxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 z. x. j. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neekonomický. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaobíraly xxxxx dotčenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění podmínek xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx oběma xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových výroků xx svém xxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Dalším x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve výši 600 XXX, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx považovat xx způsobilé x xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 xxxx. 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rámci uznávacího xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx řízení, které xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx být xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX, nikoli xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxxx, které xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx odchýlení xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení požadovaného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uznávané x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx. Xxxxxx vnímání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx poli xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxx uplatnění národního xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx zahlcení xxxxxxxx xxxxxx žádostmi z xxxxxx členských xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx stanovení určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxx závažnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxx jedinci xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nástroje xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité plnění xxxxx hlavy xxxxx x. m. j. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, vůči xxx xxxxxx xx xxxxxxx plnění směřuje, xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx nebo majetek. X xxxxx ohleduje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx státu, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx situacím, kdy xx například peněžitý xxxxx uložený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx stav xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx, xxx xx xx vzhledem k xxxxxx obviněného či xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx na xxxxx XX xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, aby taková xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. xx xxxxxx stále nutné xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 XXX xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx plnění jsou xxxx xxxxxxxxx provázána xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx jednání x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx samotného smyslu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx x jiných xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxx xxx x pouze xx situace, na xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx výše, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx musí být xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 odst. 1 z. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku, ač x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx důvod. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx to xxxxx výslovně xxxxxxx, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx páté x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxx a xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. x. x. je stížnost (xxx §269 xxxx. 1 x. m. x. s.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx x právu xxxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 1 x. m. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx do Xxxxxxx X., xxx xx xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. x. xxxx xxx obhájce xxxx také osoba, xxxx níž xx xxxx xxxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx vazbě, xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx v Třebíči xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx zmínka x xxx, že by xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přítomen veřejnému xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx písemnosti, popř. xx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxx. Xxxxx-xx přesto okresní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxx obhajoba vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxx společně x xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx vzhledem xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže typová xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxxx 167,10 EUR. Daný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, označenému xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx sankce, xxxx odkázal na xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, anebo dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx XX, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nezakomponoval). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx, xx x inkriminované době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojením xx xxxx xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x úvahu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Rejstříku xxxx (č. 1. 27), již x xxxxxx vyplývá předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, sp. xx. 9 T 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx tedy zřejmé, xx skutek, pro xxxxx xxx obviněný xxxxx vinným, xx xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zakládá režim, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx XXX. tr. x., tedy x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxx pátého (§341 x násl. xx. zákoníku) x x xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti týkající xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 5 x. m. x. x. xx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx uložené rozhodnutím xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxx přepočte x xxxx měny xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx takto xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím uznávanou xxxxxx 660 EUR xx odpovídající xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx základ, o xxxxx svůj závěr xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx němu jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx x xxxxxx xxx x ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
27. X xxxxx nového projednání xxxx je přitom xxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxx xxxxxxxxxx. X prvé řadě xxxx ne-zbytné, xxx xxx projednal způsobem, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. x.), xx již xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitého xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx posouzení xxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. m. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 x. x. x. s.). Xxxxxxx Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. x. x.