Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX části xxxx x. m. x. x. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. x., xx. že xxxx xxxxxxxxx peněžitého trestu xxxx jiného plnění xxxxx xxx nižší xxx 70 EUR, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. 1 písm. x) až x) x. x. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x §268 odst. 1, 2 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadený xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznal okresní xxxx podle x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx z. m. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Js 167197/12, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x xxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odcizení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. v X. xxx 2.6.2012.
II.
Stížnost xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx obviněný, xxxxx i státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kterých xx Okresní soud x Xxxxxxx xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxxxxx řádného poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx věc obviněného xxxx německým xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřítomnosti X. X., pročež xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x německém jazyce, xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x němčině nebo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx nezbytné xxx xxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x německém xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx učinit závěr x xxxxxxx v xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné pomoci x trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravenými x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uznaném, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 600 XXX a xxxx vyslovena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx však v xxxxxxxxxx xx věci xxxx nebyla konkretizována (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, či x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahradit.
5. Xxx dále uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx též xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. x., xxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx vztahuje xx xxxxx peněžité xxxxxx xxxx plnění xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 EUR, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxx. X prvé xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx rozhodováno x přeměně peněžitého xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx skutečnosti tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx T. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx byl.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx problematika uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke Spolkové xxxxxxxxx Německo (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx praxi xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. j. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2005/214/SVV ze xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pokut (xxxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx sankcí x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx peněžitého xxxxxx (xxxxxxxx trest, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xx veřejného xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), xxx xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx xxxx odrážet xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxx osobám xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je obsažena xx zvláštní pasáži, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. m. x. x.), xxxxx však xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 x. x. j. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx třeba mít xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx vnímaného xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x první xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx meritorního (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx přitom úzce xxxxxx stěžejní problematiky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx uznání xx xx rozhodovat [xxx §261 odst. 1 xxxx. x) - d) tr. x.], xxxxx xx xx vždy toto xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxx xxxx ustaveno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu tak, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxxxxxxxx x odlišných právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x tomto xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx doplnění x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. s.). X xxxx uvedeného xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uznávajícímu xxxxx, x tomto xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx německých xxxxxx vznesen xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx k dané xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a uložení xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (60 XXX). Xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sice xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xx x dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před soudem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx jednat o xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx řadě xx musí jednat x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx států EU, xxxxxxxxxx problém v xxxxxx doručování rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx pracovníků státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, č. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx vycházejí xxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního doručení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podání xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxx učinit xx xxxxx kdykoliv xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx uznanému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 odst. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, podle xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx adresát xxxxx xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě x xxxxxxx lidských xxxx, xx znění doplňujících Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx vedeno, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. K obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Gavril Covaci, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx písm. h) xxxx. 2)] Přitom xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Cs 266 Xx 167197/12, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, bylo vydáno xxx 3. 8. 2012 x nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda x němčině, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx formou trestního xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - odpor x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx orgány činné x xxxxxxxx řízení xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx jiné, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, mezi xxx xxxxxxxxxx o xxxx x uložené xxxxxx jednoznačně patří, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx proto namístě xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve smyslu §261 odst. 1 x. x. x. x., x xx xxx x samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. s. Xxxxxx stav je xxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx směruje xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx zaslány, bude xxxxxx xxxxxxxx, není x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projednávající žádost xxxxxxxxxxxx orgánu zaobíraly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neopomenuly žádnou xxxx učiněné xxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx jak x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx souvisí, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Dalším z xxxxxx, xxx xxxxx xxxx podána ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx výši 600 XXX, x xxxxxxx tak podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilé k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxx. h) rámcového xxxxxxxxxx a je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rámci uznávacího xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx uznávacího a xxxxxxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované výše xxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx být zachována -xxxxxx hranice u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxxxx 70 XXX xxxx xxx dosažen xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. x) x. x. x. x. implementuje xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx jen xx poli trestní xxxxxxx. Xxxx princip xxxxxxx z potřeby xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx zatížení relevantních xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jazykovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx normy xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx kumulativního xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. j. s., xx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 z. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx a Nejvyšší xxxx xx něj xxxxxxxx neustupuje. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. za zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx samotného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy EU xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání v xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx faktických xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx, jež xxx xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx národního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx zahlcení xxxxxxxx xxxxxx žádostmi x xxxxxx členských xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeného xxxxxx (xxx 70 EUR), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x mezistátní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy vykonání xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. m. j. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx logicky cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx byl obviněný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x němž xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx xx xxxxx, kde xx xx xxxxxxxx k xxxxxx obviněného či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší soud xxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx na xxxxx XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. x. x. x. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx, ovšem postačí, xxxxxxxx požadovaný xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinností obviněného, x xx současně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx provázána xx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x takovému plnění xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí umožnit xxxxxxxx státům co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx nezbytné zdůraznit, xx takový xxxxxx xx stále xxxxx xxx a pouze xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již výše, x xx, xx xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx musí být xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. x. s.
22. Nejvyšší xxxx xx povinen xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx rozsudku, ač x xxxxxxxx postupu xxxxx dán xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx soud rozsudkem xxx, xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx části páté x. x. j. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x je proto xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x formě rozhodnutí xxxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. j. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx správně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do Věznice X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a odkud xxx xxxxxx předveden x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxx níž xx xxxx řízení o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx ustanoven, tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx by se xxxxxxxx tohoto svého xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. s.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českému soudu xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podřazeno režimu xxxxxxxxxx x. m. x. x. (§264 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x) odst. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx pochopitelně xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx skutku x xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx připomenout, xx xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx z obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 167,10 XXX. Xxxx xxxxx nepochybně odpovídá xxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx soud v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx uznané sankce, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu mohl xxxxxx fakt, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž xxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojením xx xxxx věci x hodnotě 167,10 XXX (4 309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx se x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxx (č. 1. 27), xxx x xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx být x XX x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxx zakládá režim, xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx XXI. xx. x., tedy v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x případě pokuty xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx uložené rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přepočte z xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx takto xxxx xxxxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx xxx uznávanou xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx ekvivalent 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx si opatřil x xxxxxxxx podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx základ, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. j. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx částky xxxxxx x výkonu sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxx místě musí xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a učinil xxx x ve xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
27. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (x. x. x. s.), xx již xx xx formy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. x.), jakož xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí bránily (§267 x. x. x. x.). Závěrem Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu splnění xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. j. x.