Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle hlavy XX xxxxx xxxx x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx uvedená x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. s., xx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx plnění xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. m. x. x.
XX. Při posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx v §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxx omezen xxx na popis xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx zřejmých okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx výroku rozhodnutí xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxx, x tedy i xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, že trestnost xxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 odst. 1 písm. x), §267 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadený xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podle t 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. m. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Mnichov xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, x jímž xxx X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže x xxx mu xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odcizení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k tomu, xx xx obviněný, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona. x xxx poukazuje xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxx předčasnosti rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, který xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého soudu. Xxxxxxx věc obviněného xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx jmenovaný písemně xxxxxxxxx x xxxxx xx podání opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx xxxxxxxxx toliko x německém jazyce, xxxx obviněnému doručováno x xxxxxxx xxxx x českém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x poučení x xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx členskými státy XX xx xxx 29.5.2000. Pochybnost vyvolává xxx poučení německého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx předčasné, potažmo x xxxxxxx se xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx absenci výroku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. s., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Další xxxxxxx směřovala x xxxxxxx určitého xxxxxx x povinnosti x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 600 EUR x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zaslaném osvědčení, xxxxx však xxxx xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaného rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x povinnosti takové xxxxxxx xxxxxx nahradit.
5. Xxx xxxx uvádí xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx nedošlo též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. f) z. x. j. s., xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxx zvlášť, x xx-xx xxxxxxxx x případě peněžitého xxxxxx xx xxxx 600 XXX, nestalo xx xxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx pak ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx se jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxx být učiněno x podobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx sankce na xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na pokutu.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. V., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ke Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (SRN) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x., xxx představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/SVV ze xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pokut (dále xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxx xxxxxx a xxxxx peněžitých xxxxxx x jiných peněžitých xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. xxxxxxx nákladů xxxxxx, částka xxxxxx xx xxxxxxxxx fondu xx ve prospěch xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), xxx xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx žínění xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdroje xxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsažena xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. (viz xxxxxxx §262, §265, §267 x. m. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mající za xxx ochranu základních xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx tak třeba xx zaobírat xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx vymezeny v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje ministr xxxxxxxxxxxxx v první xx svých xxxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx meritorního (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 písm. x) - d) xx. x.], xxxxx je xx vždy xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odlišných právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxx, x xxx x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxx x zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx, není možné, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyžádat si xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení (§266 xxxx. 1 z. x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznesen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v případě XXX xxxxxxxxxx ve xxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vymezilo xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 EUR). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx splňovat veškeré xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx zejména xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxx xxx xxxxxxx projednání xxxx před xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se též xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx xxx x xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pravomocné.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx problém v xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx obviněného x xxxxxxx příslušné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou v xxxxx SRN xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který obviněný xxxxxx, a rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx možno xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx námitce xxxxxxxx spravedlnosti, x xx xxx x xxxxxx překladu rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xx. 5 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, podle xxxxx, lze-li předpokládat, xx adresát nezná xxxxx. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxx důležité xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xx adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx základ xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx lidských práv, xx znění doplňujících Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, xx každý, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x obhajovat se. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx též na xxxxxxx materiály, xxxxx x na přípravné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X doložených xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla trestní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, když xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Cs 266 Xx 167197/12, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině x xxx mu xxxxxx xxxxx, bylo vydáno xxx 3. 8. 2012 a nabylo xxxxxx moci xxx 12.9.2012. S xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx, tedy zda x xxxxxxx, nebo xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, že trestní xxxxxx probíhající (xxxxx) xxxx německými xxxxxx, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx protiprávní jednání, xxxxxx často řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x příslušné xxxxx xx doručení, xxxxx xxxxxxxxx je vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx projevem xxx xx, mimo xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X ohledem na xxxx uvedená xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že takový xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxxxxx řízení, kdy xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxx xxxxx, navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. m. x. x., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. s. Xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxx nadbytečné, xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx tak xxxx učiněno v xxxxxx, v níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx srozumitelně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 z. x. x. s. x poučením, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby se xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materií x neopomenuly žádnou xxxx učiněné xxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx opodstatněnou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x absenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Podle §268 odst. 1 x. x. j. x. je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, xx oba xxxxxx, tedy xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx oběma xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení zákona, xxxxx má xx xxxxxxxx vadnost celého xxxxxxxxxx.
19. Dalším x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx stanoveny xx výši 60 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. j. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Dané ustanovení xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x xxxxx uznávacího xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mezistátním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx zachována -xxxxxx hranice x xxxxxxx x dotčených xxxxxxxxxx, xx zda xxxxx 70 XXX xxxx být xxxxxxx xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. j. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx proporcionality, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX, xxxxxx jen xx poli trestní xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx z potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zatížení relevantních xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx účelu, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významu. Jinými xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx obecného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx implementované xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx x závěru x potřebě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 z. x. x. x., které xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Takové vnímání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x zrychlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xx proto třeba xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx vymahatelnosti postihu xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx EU, xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxx ale xx xxxxxx stranu xxxxx představují xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádostmi x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 XXX), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx je usnadnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx v jednom xxxxx jedinci xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky obvyklé xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, x xx x kompletním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde xx xxx xxxxxxxx, xxx xx například peněžitý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx žádosti jiného xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxx XX xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx taková xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) z. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. s. xx xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x to současně xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx podstatou provázána xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný x takovému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx x jiných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxx možný xxx x xxxxx xx situace, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již výše, x xx, xx xxxxxxx peněžité sankce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže zákon xxxxxxxxx něco jiného, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. x. x.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx i 268 x. m. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 odst. 1 z. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx v Třebíči xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poučení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti rozsudku, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právu xxxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 1 x. x. j. x.
23. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. T. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx svobodě x xxxxxxx do Věznice X., xxx mu xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 odst. 2 xxxx. b) z. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx ustanoven, xxxxx xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx řízení bez xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx, kde je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx v §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx ministerstva spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx x xxxxxx xxx bylo xxxxxxx podřazeno xxxxxx xxxxxxxxxx z. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx g) odst. 3 osvědčení, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, xx xxx pochopitelně xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Daný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, označenému xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx soud v xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce x obviněného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použití §268 xxxx. 2 z. x. x. s. xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, zda xxxxxxxxx soud toliko xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnou formu xxxxxx uznané sankce, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx uvedený v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, x xxxxx xx postup xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezakomponoval). Ačkoliv xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx fakt, že x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kalkulovat x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž xxxx xxxx škody, kterou xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xx xxxx věci x hodnotě 167,10 XXX (4 309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx xx x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Rejstříku xxxx (č. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, sp. zn. 9 T 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx vinným, xx xxxx xxx v XX x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx XXX. xx. x., tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx pátého (§341 x násl. xx. xxxxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx chybějícího xxxxxx xx §268 odst. 5 z. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xx dni, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx ekvivalent 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx opatřil x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx svůj závěr xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. x. x. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx odkladný xxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, a xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X prvé řadě xxxx xx-xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. j. x.), xx již co xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx nutné xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 x. x. x. s.). Závěrem Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, kterou xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. x. x.