Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx XX části páté x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xx. že xxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxx xxx nižší xxx 70 XXX, xx splněna xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx však musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. j. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx spáchání xxx xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxx, x xxxx i xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá recidiva xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx tato okolnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) x §268 xxxx. 1, 2 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. m. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Js 167197/12, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, a jímž xxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 EUR x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona. v xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx obviněného xxxx německým xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx přiloženo xxxxxx x německém xxxxxx, xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x němčině nebo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by X. X. obdržel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx s §267 xxxx. 3 písm. x) z. m. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy x vzájemné xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx dne 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx poučení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) proti xxxxxxxxx příkazu musí xxx podán x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx mít xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravenými x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. j. x.
3. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §268 xxxx. 1 z. x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Další xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx nebyla konkretizována (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx osvědčení, xxxxx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran povinnosti xxxxxxxx náklady trestního xxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. j. s., xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 EUR. Xxxx xxxxxxxx, která xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx peněžité xxxxxx xxxx plnění xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx ve xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx formální xxxx. X xxxx xxxx xx jedná x xxxxx rozhodnutí, xxx tato xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, xx toto xxxx být xxxxxxx x podobě xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na §268 xxxx. 2 x. m. j. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dospěl x názoru, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x věc xxxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. dále xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx porušen xxx.
9. Xxxx xx počátku xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (SRN) xx xxxxxxxxxx sledována x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx s poukazem xx xxxxxxxx praxi xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx daná materie xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xx vždy xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx uznání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxx též xxxx xxxxxx, která xxxx musí odrážet xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 odst. 1 x. x. x. x.). Současně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx a výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Část takovýchto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je obsažena xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx představuje hlava xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. (xxx zejména §262, §265, §267 x. x. x. x.), xxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mající xx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx především ústavněprávní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxx je xxx třeba mít xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx České republiky x zájmů, xxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx svých námitek xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžejní problematiky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) straně. Za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx x plnění, x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x.], xxxxx xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx bylo ustaveno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxxxx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x zvolená právní xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx samotné rozhodnutí x uznání a xxxxxx, ale je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx dodatkové informace xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. x.). X výše xxxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx státu, x tomto xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx dožadující xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx požadavkem na xxxxxx x výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého plnění.
12. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx německých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx být k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěna veškerá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vymezilo xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx rozhodnutí přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 z. x. j. s., xxxx xxxxxxx xxxx xxx vydáno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxx xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxx jednat x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx občana jiného xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x neposlední řadě xx musí jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pravomocné.
13. Nejvyšší xxxx přitom vzhledem x xxxxxxxxx praxi xx vztahu ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx SRN xxxxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, č. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx vycházejí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z paušálních xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x možností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx překlad xx xxxxxx, který obviněný xxxxxx, x rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x podání opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podání xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx možno xxx učinit xx xxxxx kdykoliv xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx uznanému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx o vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx se adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podstatně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx základ již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx, xxx xx obviněn z xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Itálie, 1989), xxxxx stanoví poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU ve xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sp. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx moci dne 12.9.2012. S xxxxxxx xx to však xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x němčině, xxxx xxxxxxx, x pokud xxx německý xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx a uložení xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - odpor x xxxxxxxxx lhůtě xx doručení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obhajobu. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx uznávajícímu státu xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., a to xxx x samotném xxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. s. Xxxxxx xxxx je xxx souhlasný xxxxxx xxxxxxx orgánů s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nadbytečné, aby xxxx ze strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx x posledně xxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, že xxx xxxx učiněno x xxxxxx, v xxx xx obviněný mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslány, bude xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neekonomický. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx dotčenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx o otázce xxxxxx a výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. j. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x. je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, že oba xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxx součást výrokové xxxxx rozhodnutí a xxxxx oběma xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx porušení zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, je xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx trest byl xxxxxx xx výši 600 XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. f) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, bagatelní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx. Vyvstává xxx x obecné rovině xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. implementuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednou z xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, nikoli xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx k dosažení xxxxxxxx xxxxx, které xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx obecného a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. x. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx uvedených x §267 z. m. x. x., které xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx od něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. x) x. m. j. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx samotného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx snaha x xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práva. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za jejich xxxxxxxxxxx jednání v xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx faktických xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx zahlcení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeného xxxxxx (xxx 70 EUR), xxxx má xxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a efektivněji xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. X xxxxxxx uznání x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité plnění xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, vůči xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx směřuje, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxx, a xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx situacím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxx uložení. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxxx uložené xxxxxx xx plnění xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx XX došlo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnění, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx ve světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx, která jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) z. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx současně xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx podstatou provázána xx skutkem, pro xxxxx byl xxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx stále xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx sankce x jiná xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx též x xxxxxxxxx formálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užil xxxxx rozsudku, ač x takovému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx výslovně xxxxxxx, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x. není stanovena xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 z. x. x. x.)], x xx xxxxx xxx aplikaci shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx i 268 x. x. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. m. x. x.). Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx navazujícího xxxxxxx xxx poučení x xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučit procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. byl v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxx xxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx-xx ve vazbě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx. V přiloženém xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xxxx zcela chybí xxxxxxxxx zmínka x xxx, že xx xxxxxxxxxx byl takový xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx přítomen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, kde je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §14 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podřazeno režimu xxxxxxxxxx z. m. x. x. (§264 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) xxxx. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxx XX, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx x xxxx právní kvalifikaci. Xxx připomenout, xx xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 EUR. Xxxx xxxxx nepochybně odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx použití §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx výroku uznávacího xxxxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nadbytečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx XX, a xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nezakomponoval). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, že x inkriminované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž xxxx xxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx věci x hodnotě 167,10 XXX (4&xxxx;309 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxx by xx x úvahu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, sp. xx. 9 T 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx téhož xxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx vinným, xx xxxx být x XX x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx formy výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx významu, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxx xxxxx XXI. xx. x., tedy x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx oddílu pátého (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x případě xxxxxx xxxxx xxxxxx osmého (§361 tr. ř.). Xxxxxx tak je xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího odkazu xx §268 odst. 5 x. m. x. x. ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx uložené rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx přepočte z xxxx xxxx na xxxxxx měnu xxx xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx takto xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx uvést xxxxxx základ, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx xxxxx připomenout, xx výrok x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje nedílnou xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Vzhledem x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v plném xxxxxxx a xxxxxx xxx x ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
27. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxxxx soud vyslovil x xxxxx xxxxxxxxxx. X prvé řadě xxxx xx-xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx rozhodnutí xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (z. x. x. s.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. m. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. m. x. s.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. x. x.