Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy XX xxxxx xxxx x. m. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téže xxxxx x x xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx jiného plnění xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx splněna alespoň x xxxxxxx z xxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxx v §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x xxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. x xxxxxxx, xx trestnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, sp. xx. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl v xxxxxxxxxx obviněného X. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 odst. 1, 2 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznal okresní xxxx podle t 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx x. m. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, x xxxx xxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže x xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odcizení xxxx parfémů v xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x xxxx, xx xx obviněný, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona. v xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxx předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x právu xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x českém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxx pokud by X. V. xxxxxxx xxxxxxxxx v německém xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) z. x. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx pomoci x trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX ze xxx 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx závěry Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. s.
3. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx absenci xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 z. x. x. s., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx způsobilou x xxxxxx výkonu.
4. Další xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx určitého výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Obvodním xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx vyslovena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx věci xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato suma xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však plní xxxxx roli pomocného xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx, ať již x xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení nahradit.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, která xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx peněžité sankci xxxx xxxxxx xxxxxx, x je-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx tak xxx x napadeném rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xxxx xxxx být xxxxxxx x podobě usnesení. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 z. x. j. s.), x naopak nadbytečnost xxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 2 x. m. j. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx Okresního soudu x Třebíči byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. V., x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx byl.
9. Xxxx xx počátku xx třeba xxxxxxxxx, xx problematika uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx s xxxxxxxx xx odlišnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx daná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rámcového xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pokut (xxxx xxx „rámcové rozhodnutí“), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, které xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx peněžitých xxxxxx x jiných peněžitých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění trestním xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (srov. §261 odst. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, které musí xxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žínění xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x cizozemskému xxxxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxx osobám xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je obsažena xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx představuje hlava xxxxx xxxxx páté x. x. j. x. (viz xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená x §5 odst. 1 x. x. x. x.).
10. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale je xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) státu, xxxxx (xxxxxxxxxx) straně. Xx xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx uznání xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x.], neboť xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxxx nejasností vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxx, a tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxx x zvolená právní xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx stát jakýchkoliv xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. j. x.). X výše xxxxxxxxx xx proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uznávajícímu xxxxx, x xxxxx případě Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx požadavkem na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx německých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x uložení xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů trestního xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v případě XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vymezilo xxxx nákladů řízení (60 XXX). Také xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxx xxx domáhat projednání xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x neposlední řadě xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx pravomocné.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu ke Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx ostatně x xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx problém x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dodatečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx SRN podřazena xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak vyplynulo xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, č. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx vycházejí při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x paušálních xxxxx upravených zákonem, x xxxxxxxx jejich xxxxx modifikace. Výsledné xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko běžným xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx je tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx učinit xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Přisvědčit xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx již v xxxxxx překladu xxxxxxxxxx x poučení obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xx. 5 odst. 3 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v trestních xxxxxx mezi členskými xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezná xxxxx. xx xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx nebo alespoň xxxx důležité xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx se adresát xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx xxxx podstatně xxxxxx xxxxxx, mající xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx být neprodleně x x xxxxxx, xxxxx rozumí, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Itálie, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxx, x xxxxxxxxx se. Xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. X doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Přitom xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Cs 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx vině x xxx xx uložen xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X ohledem xx xx xxxx xxxxxxxxx další informace, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx probíhající (nejen) xxxx německými orgány, xxxxx řeší méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému rozhodnutí xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - odpor x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. I v xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx jiné, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx přeloženy do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X ohledem xx xxxx uvedená zjištění xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx na uznání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko rozhodnutí x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, aniž xx současně xxxxxxxx xxxxx, navazující rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §261 odst. 1 x. x. x. x., a xx xxx x samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 z. x. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx-xx xxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nadbytečné, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx tak xxxx učiněno x xxxxxx, v xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si doplňujících xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x soudem stanovené xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x daném případě xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je však xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx učiněné žádosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x otázce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x to xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 x. x. j. s., xxxx ukončením xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. j. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 odst. 1 x. x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, tak x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx stížnost, která xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx okresní soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx vadnost celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. s., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Podle shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. uložený xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilé x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx implementaci čl. 7 odst. 2 xxxx. h) rámcového xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Vyvstává tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zachována -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. x. implementuje xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) rámcového rozhodnutí x xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx poli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odchýlení xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx implementované xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx k závěru x potřebě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx od xxx xxxxxxxx neustupuje. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx XX, který xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ale xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bariéru xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx členských států xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řešení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx xxxxx x. m. j. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. s., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx plnění směřuje, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx nebo majetek. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx situacím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymáhán x xxxxx státě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx xx xxxxx, kde xx xx vzhledem k xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx žádosti jiného xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx na xxxxx XX xxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx ukládajícího peněžitou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx taková xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx provázání všech x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. x. x. x. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX bude xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x takto xxxxxxxxx povinností obviněného, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xx skutkem, pro xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový postup xx stále xxxxx xxx a pouze xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx formálním xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx rozsudku, xx x takovému postupu xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. j. x.)], x xx proto xxx aplikaci shora xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx x 268 x. m. x. x. xx stížnost (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.). Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pak je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 1 x. x. j. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. byl x xxxx rozhodování okresního xxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx níž xx xxxx řízení x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx ustanoven, tento xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx či xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx x xxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx z. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx x) xxxx. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx právní kvalifikaci. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkové hodnotě 167,10 XXX. Daný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pro absenci xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, anebo dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, a xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž tedy xxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx opis x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx trestný xxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, sp. xx. 9 T 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx téhož xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx být x XX x důvodu xxxxxxxx podřazen minimálně xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pátého (§341 x xxxx. xx. zákoníku) a x případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx tak je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího odkazu xx §268 xxxx. 5 z. m. x. s. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx takto sice xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx opatřil x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx základ, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x je xxxxx němu jako xxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx v plném xxxxxxx a učinil xxx x ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutím na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx nového projednání xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X prvé xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebude x xxxxxxx se základními xxxxxxxxxx právy obviněného, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx zákonná ustanovení xxxxxxxxxxx předpisu (x. x. x. x.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, která na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 x. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx potřebu splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. x. x.