Xxxxxx věta
I. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx XX části xxxx x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx, postačí, že xxxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx peněžitého trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. x.
XX. Při posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxx. x xxxxxxx, že trestnost xxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, sp. xx. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. c), §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. c) x §268 odst. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxx okresní xxxx xxxxx x 268 odst. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx x. x. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, a jímž xxx X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odcizení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. x xxx poukazuje xx xxxx pochybení, kterých xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx měl xxx xxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o právu xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního soudu Xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x německém xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x německém xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx x xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx pomoci x trestních xxxxxx xxxx členskými státy XX ze xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poučení německého xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) proti xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx závěry Okresního xxxxx x Třebíči xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravenými x §5 xxxx. 1, §266 odst. 1 a §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. c) z. x. x. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx okresního soudu xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. s., x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilou k xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zaslaném xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx specifikovaného rozhodnutí x xxxx nákladů xxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran povinnosti xxxxxxxx náklady trestního xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. j. s., xxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, xxxxx xx odrazem realizace xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx vztahuje xx xxxxx peněžité sankci xxxx xxxxxx xxxxxx, x je-li xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 EUR, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částky určující xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
6. Xxx rámec čtyř xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx některé xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. j. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu xx §268 odst. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx rozhodováno x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx T. V., x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona
8. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, jakož x řízení rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byl.
9. Xxxx na xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (XXX) xx xxxxxxxxxx sledována x diskutována, zejména xxxxx x xxxxxxxx xx odlišnou xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX ze xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pokut (xxxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 odst. 1 písm. x) x. x. j. x., xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx nejen vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx též xxxx xxxxxx, která xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx přímého xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x možností dalšího xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxx zdárné xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, jím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxx takovýchto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), nelze xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mající za xxx xxxxxxx základních xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená x §5 odst. 1 x. x. j. x.).
10. Xxx rozhodování x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vnímaného veřejného xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x první xx xxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx meritorního (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx iniciován zasláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxxx x plnění, x xxxxx xxxxxx xx xx rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - d) xx. x.], xxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uznání a xxxxxx peněžité xxxxxx xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx řádu tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x zvolená právní xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xx-xx o tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení (§266 xxxx. 1 z. x. x. x.). X výše xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě Xxxxx republice, xxxx xxx xxxxxxxx dožadující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxx a uložení xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx navazující xxxxxxxxxx (v xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vymezilo xxxx xxxxxxx řízení (60 XXX). Xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx soudem x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxx xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx xxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což v xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxx x rozhodnutí konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx problém x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení, xxxxx xxxx v xxxxx SRN xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 31.8.2016, č. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx částky nákladů xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního doručení, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx překlad do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtou, x xx tak možno xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, podle xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezná xxxxx. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xx jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, mající xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxx, xx každý, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x povahou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x obhajovat xx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx písm. h) xxxx. 2)] Přitom xxxxxxxxx, že x xxxxxxx obviněného X. X. xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx vině x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X ohledem xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx jazyce, chybí xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx rozumí.
16. Xx xxxxxx, xx trestní xxxxxx probíhající (nejen) xxxx německými xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx na vyslovení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - odpor x příslušné xxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx je vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. I v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx jiné, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx materiály xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx patří, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému rozumí, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx uvedená xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve smyslu §261 xxxx. 1 x. x. x. x., a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 z. x. x. s. Xxxxxx xxxx xx xxx souhlasný postoj xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx-xx xxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nadbytečné, xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxx xx obviněný mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. j. s. x poučením, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stanovené xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materií x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněné žádosti, xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxx (jsou-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), rozhodnout xxx o otázce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
18. Xx opodstatněnou xx Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx x absenci xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. m. j. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součást výrokové xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kterýkoliv x takových xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx takový postup xxxxx považovat xx xxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, je xxxxxxxxxx, že zatímco xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 600 EUR, x xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. x., nelze xxxxx uvést x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly stanoveny xx výši 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. m. x. x. uložený xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilé x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx a je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx hranice x xxxxxxx z dotčených xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 EUR xxxx xxx dosažen xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. j. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního řádu xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zatížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze věc xxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. s., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 z. x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod k xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx primárně xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x §267 odst. 1 písm. f) x. m. j. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x účelu samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx snaha x xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx EU, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. K xxxxxxx zahlcení xxxxxxxx xxxxxx žádostmi x xxxxxx xxxxxxxxx států xxx xx sloužit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeného limitu (xxx 70 XXX), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho řešení x mezistátní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx usnadnění xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x efektivněji xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx uznání x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. j. x., xxx xxxxx, xxxx xxx sankce či xxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek. X xxxxx ohleduje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde se xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx vymáhán x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx xx plnění xx xxxxx, kde je xx xxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx území XX došlo k xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxx či jiné xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx taková xxxxxx byla posuzována xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx, která jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) z. m. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelních případů xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xx xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, ovšem postačí, xxxxxxxx požadovaný xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx současně xx předpokladu, že xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xx skutkem, xxx xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx něj navazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx samotného smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxx xx stále xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x to, xx xxxxxxx peněžité sankce x jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx podmínky zakotvené x §261 xxxx. 1 x. m. x. x.
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku, xx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx důvod. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 z. x. j. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. j. s.)], x xx xxxxx xxx aplikaci shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxx závěru odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx i 268 x. m. x. x. je xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. s.). Okresní xxxx x Třebíči xxxxx pochybil, jestliže x uznání rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na právě xxxxxxx xxx je xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx proti rozsudku, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Stěžovatelem nevytýkanou xxxxx, xx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. X. X. xxx x xxxx rozhodování okresního xxxxx omezen xx xxxxxx svobodě x xxxxxxx do Xxxxxxx X., xxx xx xxxx doručovány soudní xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x. xxxx mít obhájce xxxx xxxx osoba, xxxx xxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmínka x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ustanoven, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx se xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx výslovně vzdal. Xxxxx-xx přesto okresní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx, xxx xx xxxxx obhajoba vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx g) xxxx. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx skutek xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, to xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx typová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 EUR. Xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, označenému xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Pro absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx směru postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, a xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx (xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx x inkriminované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx cizí xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x úvahu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opis x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx obviněného T. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. zn. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož dne. Xx xxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx xxx x XX z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 a xxxx. xx. xxxxxxxx) a x případě xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx spravedlnosti týkající xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 odst. 5 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přepočte x xxxx měny xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xx xxx, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx ekvivalent 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), však xxxxxxxx xxx uvést xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx xxxxx připomenout, xx výrok x xxxxxxxx částky xxxxxx x výkonu sankce xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí uznávajícího xxxxx x xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, a xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Vzhledem x tomu Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x učinil xxx x xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx ne-zbytné, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (x. x. j. s.), xx již co xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx posouzení xxxx xx xxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx klade příslušná xxxxx (§261 odst. 1 x. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 x. x. x. s.). Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx potřebu splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ukládá §271 x. m. x. x.