Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx XX xxxxx xxxx x. x. j. x. xx více xxxxxxxxxx ukládajících xxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. j. x., xx. xx výše xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxx xxx nižší xxx 70 XXX, xx splněna alespoň x jednoho z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx uložena xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. j. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxx v §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxx není xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx výroku rozhodnutí xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, podle xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxx. v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. c) x §268 odst. 1, 2 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadený xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxx okresní xxxx xxxxx x 268 odst. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx x. x. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, a jímž xxx T. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odcizení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx i státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx pochybení, kterých xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx německým xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo toliko x xxxxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxxxxx doručováno x němčině xxxx x xxxxxx překladu. Xxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by X. V. xxxxxxx xxxxxxxxx x německém xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxx x poučení x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými státy XX xx xxx 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx poučení xxxxxxxxx xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podán x xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx předčasné, potažmo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravenými x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. c) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výroku x výkonu peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. s., x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilou x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uznaném, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 EUR x xxxx vyslovena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla konkretizována (xxxxxxxxx). Tato suma xx xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nákladů xxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. f) z. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odrazem realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxx zvlášť, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx 600 EUR, xxxxxxx xx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částky určující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx čtyř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx formální xxxx. V prvé xxxx se jedná x xxxxx rozhodnutí, xxx xxxx byla xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xx opírá přepočet xxxxxxxx sankce xx xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 x. x. x. s.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx T. V., x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozsudek zrušil, xxxxx x další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x důvodů x xx uvedených, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx porušen xxx.
9. Xxxx xx počátku xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí ve xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s poukazem xx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx podřaditelná xxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., xxx představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2005/214/SVV ze xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitých xxxxxx x pokut (xxxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 odst. 1 xxxx. x) x. m. j. x., je xxxx xxxxxxxx posuzovat naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx peněžitých xxxxxx x jiných peněžitých xxxxxx. Úprava tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitého plnění (xxxxxxxx xxxxx, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x možností dalšího xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Současně xxxx xxxx stanoveny další xxxxxxxx, které xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního zdroje xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. (viz xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mající xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu, které xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxx xxxx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx České republiky x xxxxx, xxxxx xxxx. Na zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx přitom úzce xxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx iniciován zasláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) státu, druhé (xxxxxxxxxx) straně. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x jehož xxxxxx xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 odst. 1 písm. x) - x) xx. x.], neboť xx xx vždy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ke xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, s cílem xxxxxxxx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxx, a xxx x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jakýchkoliv xxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, ale je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnění s xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx řízení (§266 xxxx. 1 x. x. j. x.). X výše uvedeného xx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx uznávajícímu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx x výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx vznesen požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a uložení xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x případě XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 z. x. x. s., xxxx zejména musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xx x dané věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx xxx s xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, což v xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxx xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x neposlední xxxx xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xx vztahu xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxxx problém x xxxxxx doručování rozhodnutí x vině xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastává xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx pracovníků státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx formálního doručení, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který obviněný xxxxxx, x rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Přisvědčit xxx xxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x právu na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.5.2000, podle xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. ve kterém xx xxxxxxxxx vyhotovena, xx xxxxx přeložit xx xxxx xxxxxxx xxxx důležité části xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx však xxxxxxxxx xxxxxx přesah, mající xxxx základ xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxx, xx každý, xxx xx obviněn x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx neprodleně x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Itálie, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx právo se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx materiály, jakož x na xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, ze xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých orgánů [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obviněného T. X. xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Cs 266 Xx 167197/12, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. S ohledem xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jazyce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda x němčině, xxxx xxxxxxx, a pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda tomuto xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx probíhající (nejen) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx písemného projednání xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxx na vyslovení xxxx a xxxxxxx xxxxxx formou trestního xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx takovému rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, mimo jiné, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, mezi xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx uvedená xxxxxxxx xx proto namístě xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx - rozuměno xx vztahu x xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, xxxx xx současně doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx smyslu §261 odst. 1 x. x. x. x., a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxx souhlasný postoj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xx více, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje však xxx nadbytečné, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů vyjasňovány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázce doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx učiněno x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nebudou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ukončeno, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx jej považovat xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaobíraly xxxxx xxxxxxxx materií x neopomenuly žádnou xxxx učiněné žádosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxx sankce (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), xxxxxxxxxx xxx x otázce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. je při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxx jak x uznání, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí a xxxxx oběma je xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx kterýkoliv x takových výroků xx xxxx usnesení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx trest xxx xxxxxx ve xxxx 600 EUR, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. m. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Podle shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx než 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx uznávacího xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mezistátním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx zachována -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vzájemnou kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 písm. x) rámcového rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze věc xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx obecného a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx na uznávané x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx současné neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. x. x. x., které xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Takové vnímání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx neustupuje. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 odst. 1 písm. x) x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxx samotného xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx xxxxx o xxxxxxxxx nástroje xx xxxxxxxxx a zrychlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xx poli xxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx EU, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx národního xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádostmi z xxxxxx členských xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 EUR), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxx závažnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx x jednom xxxxx jedinci za xxxxxxx, kdy vykonání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. X xxxxxxx uznání x xxxxxx rozhodnutí ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx šesté x. x. x. x. xx typickým xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 z. x. j. x., xxx xxxxx, xxxx xxx sankce xx xxxxxxx plnění směřuje, xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění do xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl obviněný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx například peněžitý xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx státě xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný záměr xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené sankce xx xxxxxx xx xxxxx, kde je xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx na xxxxx XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnění, je xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx byla posuzována xxxxxxxxx ve světle xxxxxxxxxx provázání xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 písm. x)-x) z. m. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xx xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x případ uložení xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx navazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx státům xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx možný xxx x xxxxx xx situace, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx výše, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx musí být xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena adekvátním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §261 odst. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx se též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Třebíči x xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx důvod. Xx xxxxx připomenout, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx výslovně stanoví, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x uznání x xxxxxx podle hlavy xxxxx části páté x. x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [oproti xxxx. uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx i 268 x. x. j. x. je xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 z. m. x. s.). Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx pak xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx x právu xxxxxx stížnosti podle §269 xxxx. 1 x. x. j. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, xx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výrazné porušení xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx do Věznice X., xxx mu xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, a odkud xxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. s. xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx se xxxx řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx zcela chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx výslovně vzdal. Xxxxx-xx přesto okresní xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. s.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx českému xxxxx xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx x xxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) odst. 3 osvědčení, nebyl xxxxxxxxxx povinován zjištěním, xxx skutek naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, to xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx skutku x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x obchodních xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 EUR. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Pro absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči, xxx xxxx x xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x obviněného a xxxxxxxxx pouze zjednodušené xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, x xxxxx je postup xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx x posledně xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, xx x inkriminované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojením xx xxxx věci x hodnotě 167,10 XXX (4&xxxx;309 Kč) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x evidence Rejstříku xxxx (č. 1. 27), již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, sp. zn. 9 T 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 a xxxx. xx. xxxxxxxx) a x případě pokuty xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx je xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 5 x. x. x. s. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx měny xx xxxxxx xxxx dle xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xx dni, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx odpovídající xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx závěr xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustná stížnost xxxxxx odkladný účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě musí xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o opodstatněnosti xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx x ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
27. X xxxxx nového projednání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. X prvé xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (x. x. j. x.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. m. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 x. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. x. x.