Právní věta
I. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx x. x. x. x. xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a v xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx uvedená x §267 odst. 1 xxxx. f) x. x. j. s., xx. že výše xxxxxxxxx peněžitého trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nižší xxx 70 EUR, xx xxxxxxx alespoň x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxx omezen xxx na popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx vycházet ze xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx spáchání xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx z odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. x xxxxxxx, xx trestnost xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx okolnost x uznávaného rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného T. X. xxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 odst. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxx okresní xxxx podle x 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx z. m. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, a xxxx xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx M. v X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxx, xxxxx i státní xxxxxxxx vzdali xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxx na opravný xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx pochybení, kterých xx Xxxxxxx soud x Třebíči měl xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. V., xxxxxx xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x němčině xxxx x xxxxxx překladu. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx nezbytné xxx xxxxx řádného poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx dne 29.5.2000. Pochybnost vyvolává xxx xxxxxxx německého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podán v xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx lze mít xxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Třebíči xx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravenými x §5 xxxx. 1, §266 odst. 1 x §267 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x) z. x. j. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okresního soudu xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x., x sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Mnichov byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx specifikována xxxxx x zaslaném xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plní xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx nelze obviněného xxxxxxxxx v xxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx řízení nedosahuje xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx tak xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx se xxxxx x formu xxxxxxxxxx, xxx tato xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx přepočet xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 x. x. j. s.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. x. x. x., nebylo-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx spravedlnosti dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Třebíči xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. V., x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. dále xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx počátku xx třeba xxxxxxxxx, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (SRN) xx dlouhodobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxx páté x. m. j. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX ze xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „xxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxxx x poukazem xx §261 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. j. x., xx vždy xxxxxxxx posuzovat naplnění xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx trest, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fondu xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), ale xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odrážet xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo sice xxxxxxx odlišným, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx řízení (srov. §261 xxxx. 1 x. x. j. x.). Současně xxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro zdárné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx žínění splněny, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx představuje xxxxx xxxxx části xxxx x. m. j. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx základních xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Při rozhodování x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části zákona x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale je xxx xxxxx xxx xxxx xx mysli xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zájmů, které xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v první xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx meritorního (cizozemského) xxxxxxxxxx obviněnému, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) státu, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - d) tr. x.], neboť je xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx peněžité sankce xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ke xxxxxxx toliko role xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ale xx xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, že nebudou-li xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení (§266 xxxx. 1 z. x. x. x.). X xxxx uvedeného xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx republice, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznesen požadavek xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x uložení xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx neobsahuje konkretizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - také navazující xxxxxxxxxx (v xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx příslušného státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx podle §261 xxxx. 1 x. x. j. s., xxxx zejména musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, ovšem za xxxxxxxxxxx, xx se x dané věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx znalost jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx rozumí, x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx přitom vzhledem x xxxxxxxxx praxi xx vztahu xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx problém v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného x uložení příslušné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx původně obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx SRN podřazena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x paušálních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxx modifikace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, a rovněž xxx stanovení xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv opravný xxxxxxxxxx xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx. 5 odst. 3 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v trestních xxxxxx mezi členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, lze-li předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě x xxxxxxx lidských xxxx, xx znění xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x v jazyce, xxxxx rozumí, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx němu. Xxxx xxxxxxxxx orgánů činných x trestním řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxx. Kamasinski x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx němu xxxxxx, x obhajovat xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xxx projednána x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. S xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx německý soud xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx probíhající (xxxxx) xxxx německými xxxxxx, xxxxx xxxx méně xxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - odpor x příslušné xxxxx xx doručení, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. I v xxxxxxx xxxxxxx však xxxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veškeré principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx projevem xxx xx, mimo xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx patří, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - rozuměno xx vztahu x xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx uložené xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti na xxxxxxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 1 x. x. x. x., a to xxx v samotném xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 z. x. x. x. Xxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázce doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ukončeno, není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx jej považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je však xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neopomenuly xxxxxx xxxx učiněné žádosti, xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx a výkonu xxxxxxxx sankce (xxxx-xx x xxxx splněny xxxxxxx náležitosti), rozhodnout xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx opodstatněnou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 odst. 1 x. m. x. x. je při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nutno současně xxxxxxxxxx x tom, xx se peněžitá xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx plnění vykoná. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx jak x uznání, tak x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oběma xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx okresní soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, pro xxxxx xxxx podána ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xx xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. x., xxxxx xxxxx uvést o xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly stanoveny xx xxxx 60 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. j. x. uložený xxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, pokud xxxx xxxxx než 70 XXX. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zásady proporcionality x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx cílem xx xxxxxxxx x xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bagatelní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vyvstává xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx kumulace důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zachována -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. f) x. m. j. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního řádu xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) rámcového xxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxx je tedy xxxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xx obecného x xxxxxxxxxx směru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx k závěru x xxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uznávané x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. j. x., xx současné neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 z. x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx primárně zcela xxxxxxx a Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx neustupuje. Na xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. j. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx snaha o xxxxxxxxx nástroje xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx státy XX xx poli trestní xxxxxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx EU, xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx xxx faktických xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx, jež ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx zahlcení takových xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx členských xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx stanovení určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 XXX), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxx x xxxx řešení x mezistátní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mezinárodní justiční xxxxxxxxxx v trestních xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxx jedinci za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. V xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx plnění xxxxx hlavy šesté x. x. x. x. je typickým xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, vůči xxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění do xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx situacím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního jednání xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx stav by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný záměr xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené sankce xx plnění xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxx XX xxxxx k xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx taková xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) z. m. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelních případů xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. x. je xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 EUR bude xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy půjde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx něj navazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx stále xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx, x to, xx xxxxxxx peněžité xxxxxx x jiná peněžitá xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx podmínky zakotvené x §261 xxxx. 1 x. m. x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, kde to xxxxx výslovně stanoví, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x uznání a xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody nebo xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. j. s.)], x xx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. m. j. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxx poučení o xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx poučit procesní xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výrazné porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx v xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx omezen xx xxxxxx svobodě x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., kam mu xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, x odkud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx řízení o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxx zcela chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by xx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx je xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) z. m. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx českému xxxxx xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx x xxxxxx tak bylo xxxxxxx podřazeno režimu xxxxxxxxxx x. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx obviněného x xxxxx x) odst. 3 xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx povinován zjištěním, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, to xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx připomenout, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči, xxx xxxx x xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x obviněného a xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xx výroku uznávacího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnou formu xxxxxx xxxxxx sankce, xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx ČR, x xxxxx xx postup xxxxx §268 odst. 2 x. m. x. s. namístě (xxx současně přeměnu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4 309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx. xx. 9 T 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx být x XX z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého dojde x realizaci výkonu xxxxxx v xxxxx xxxxx XXX. xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx pátého (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx osmého (§361 tr. ř.). Xxxxxx tak je xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 5 x. x. x. x. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx dle xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxx, xxx bylo takové xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx xxxxx sice xxxxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Kč, k xxxxx xx xxxxxxx x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. j. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx peněžitého xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x xx xxxxx němu jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, a xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx x plném xxxxxxx a xxxxxx xxx x ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, který Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. X prvé řadě xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebude x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (x. x. j. x.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 z. m. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 z. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, kterou xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. x. x.