Xxxxxx věta
I. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx podle hlavy XX xxxxx xxxx x. m. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxx xxxxx x v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedená x §267 xxxx. 1 xxxx. f) z. x. j. s., xx. že výše xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) až d) x. x. j. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx podmínky tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. j. s. xxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchání bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x tedy x xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx např. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. e), odst. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadený xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxx moci xxxxx xxx, uznal xxxxxxx xxxx podle t 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x. s.), rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x xxxx xxx X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 EUR x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x xxxx, xx xx obviněný, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx na xxxx pochybení, kterých xx Okresní soud x Xxxxxxx xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti uznanému xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřítomnosti X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx bylo x xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo toliko x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx překladu. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxx závěr x poučení x xxxxxxx s §267 xxxx. 3 písm. x) z. x. x. x. Daná xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx dne 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poučení xxxxxxxxx xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (xxxxx) proti xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx v xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravenými x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s.
3. Xxxxxxx spravedlnosti dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. s., x sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilou x xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala k xxxxxxx xxxxxxxx výroku x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Tato suma xx specifikována xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx specifikovaného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, ať již x rozhodnutí xx xxxx xxxx, či x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
5. Xxx dále xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xx splnění zákonných xxxxxxxxxxx uvedených x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxx částka nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 EUR. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x je-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx formální xxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx přepočet xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. s.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na §268 odst. 2 x. x. j. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx na pokutu.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx T. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x věc xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 odst. 3 xx. x. dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x důvodů x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx na počátku xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo (SRN) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x diskutována, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxi xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daná materie xx xxxxxx podřaditelná xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x xxxxx (dále xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. c) x. m. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx trest, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xx veřejného xxxxx xx xx prospěch xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), ale též xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxx, ať xxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. j. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx zdárné xxxxxx a výkon xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. m. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx ani další xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. m. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx třeba mít xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x zájmů, které xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vnímaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x první xx xxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Jeho námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) straně. Xx xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plnění, x jehož xxxxxx xx xx rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 písm. x) - x) xx. x.], neboť xx xx vždy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x problematice xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, ale xx xxxxxxxx vyžádat si xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že nebudou-li xxxxxx dodatkové informace xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx rámcovým xxxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sankce či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx německých xxxxxx vznesen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx posledně uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich úhradě - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x případě XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 EUR). Také xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx vydáno soudem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že se x xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před soudem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx občana xxxxxx xxxxxxxxx státu vyžaduje xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx rozumí, x x xxxxxxxxxx xxxx xx musí jednat x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx doručování rozhodnutí x xxxx obviněného x uložení příslušné xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx modifikace. Výsledné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx tak možno xxx xxxxxx de xxxxx kdykoliv do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Přisvědčit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx již v xxxxxx překladu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx na xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezná xxxxx. ve xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxx důležité xxxxx xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podstatně xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxx, xx každý, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx být neprodleně x v jazyce, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx umožnily rozumět xxxxxx, xxxxx je xxxxx němu xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx materiály, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. S xxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx probíhající (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxx xx vyslovení xxxx x xxxxxxx xxxxxx formou trestního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx doručován obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - odpor x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx jiné, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx x uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx uznávajícímu státu xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx současně xxxxxxxx xxxxx, navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §261 odst. 1 x. x. j. x., a xx xxx x samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. j. x. Xxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a překladu xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx směruje xxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů vyjasňovány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho obsahem. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 z. x. j. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx ukončeno, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx procesně neekonomický. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx orgánu zaobíraly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx učiněné žádosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), rozhodnout xxx o otázce xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. j. s., xxxx xxxxxxxxx řízení xxx nesplnění podmínek xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx opodstatněnou xx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x absenci xxxxxx x výkonu xxxxxxxx sankce nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx uznaným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 odst. 1 x. x. j. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxx jak x xxxxxx, xxx x výkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Dalším x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxx xxxxxx ve xxxx 600 XXX, x xxxxxxx tak podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než 70 XXX. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx uznávacího xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx hranice u xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxxxx 70 EUR xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx XX, xxxxxx jen xx xxxx trestní xxxxxxx. Xxxx princip xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k dosažení xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx významu. Jinými xxxxx xx xxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xx obecného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení požadovaného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. j. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. m. x. x., které xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx primárně zcela xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 písm. f) x. m. j. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx poli trestní xxxxxxx tak, aby xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx za jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxx představují bariéru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. K xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řešení x mezistátní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx xx usnadnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité plnění xxxxx hlavy xxxxx x. x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komponent xxxxxxxxxx plnění, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx situacím, xxx xx například xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestního řízení, x xxxx došlo x jeho xxxxxxx. Xxxxxx stav xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené sankce xx plnění ve xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxx xx xxxxx XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx plnění, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících xxxxxx, která jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. m. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x. xx xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx alespoň u xxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to současně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx podstatou provázána xx xxxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy půjde x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x němž byl xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx takový postup xx stále xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx již xxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx formálním xxxxxxxxxx okresního soudu, xxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí užil xxxxx xxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxx dán xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Pro rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxx. uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx zbavením osobní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. x. s.)], x je proto xxx aplikaci shora xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx užít podobu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx x 268 x. m. x. x. je xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 z. m. x. x.). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx správně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. j. x.
23. Stěžovatelem nevytýkanou xxxxx, na xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. T. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx Xxxxxxx X., kam xx xxxx doručovány soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx rovněž předveden x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx protokol x xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. s. xxxx mít obhájce xxxx xxxx xxxxx, xxxx níž xx xxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx spise Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by xx xxxxxxxx tohoto svého xxxxx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx obhajoba vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) x. m. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx ministerstva spravedlnosti xxxxxxxx českému soudu xxx 28.2.2014. Řízení x uznání x xxxxxx xxx bylo xxxxxxx podřazeno režimu xxxxxxxxxx z. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx), přičemž vzhledem xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) xxxx. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, to xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx z obchodních xxxxxxx poškozené společnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, označenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a nadbytečně xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, anebo xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 z. m. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx do výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx protiprávního jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx cizí xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko opis x xxxxxxxx Rejstříku xxxx (x. 1. 27), již z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 9 T 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx téhož dne. Xx xxxx xxxxxx, xx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx xxx x XX x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx XXX. tr. x., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx oddílu pátého (§341 x násl. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx spravedlnosti týkající xx chybějícího xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. x. x. s. ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx xx xxxxxx měnu dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx bylo takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx xx xxxxxxx x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx uvést xxxxxx základ, o xxxxx xxxx závěr xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 z. x. x. s. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx částky xxxxxx x xxxxxx sankce xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx odkladný xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx zrušil napadený xxxxxxxx x plném xxxxxxx x xxxxxx xxx x ve xxxxxx ke xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
27. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, který Xxxxxxxx soud vyslovil x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebude x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx, x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. x.), xx xxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a vykonávané xxxxxxxxxx klade příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 z. m. x. s.), jakož xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 x. m. x. x.). Závěrem Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. j. x.