Právní xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy XX xxxxx xxxx x. x. j. x. xx xxxx xxxxxxxxxx ukládajících téže xxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedená v §267 odst. 1 xxxx. f) z. x. j. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx xxx 70 EUR, xx splněna alespoň x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. m. j. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxx v §268 xxxx. 2 x. x. j. s. xxxx xxxx xxxxxx xxx na popis xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx je xxxxxxx vycházet ze xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x tedy x xxxxx různých skutkových xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx např. x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného T. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. porušen zákon x §5 xxxx. 1, §261 odst. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx t 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx x. x. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Js 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x xxxx xxx X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx x odcizení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 EUR x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx obviněný, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona. x xxx poukazuje na xxxx pochybení, xxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxx předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx německého soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x nepřítomnosti X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx X. X. obdržel xxxxxxxxx x německém xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx učinit xxxxx x poučení x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) z. x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx pomoci x trestních xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx mít xxxx závěry Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 odst. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. s.
3. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx absenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x., x sankci uvedenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX a xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx suma xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nelze obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx uvedených v §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. j. x., xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 EUR. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxx zvlášť, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx 600 XXX, nestalo xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxx některé formální xxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx x formu rozhodnutí, xxx tato xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx usnesení. Xxxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 x. x. x. s.), x xxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. X., x navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení zákona
8. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů v xx uvedených, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x diskutována, zejména xxxxx x xxxxxxxx xx odlišnou praxi xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx materie xx xxxxxx podřaditelná xxx xxxxxx hlavy xxxxx části páté x. m. j. x., xxx představuje xxxxxxxxx Rámcového xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xx xxxx xxxxxxxx posuzovat naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, částka xxxxxx xx veřejného fondu xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx též xxxx povahu, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xx již xx formě přímého xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx odlišným, avšak x možností dalšího xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Současně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro zdárné xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx žínění xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x cizozemskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Část takovýchto xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsažena xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx představuje xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x. (viz zejména §262, §265, §267 x. m. x. x.), nelze xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ochranu základních xxxxx státu, které xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx třeba xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části zákona x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Na zajištění xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx meritorního (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx zaslání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx z plnění, x xxxxx xxxxxx xx má rozhodovat [xxx §261 odst. 1 xxxx. a) - d) xx. x.], xxxxx xx xx vždy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x rychlejšímu průběhu xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xx-xx x tomto xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxx uznávající xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. x.). X výše xxxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx republice, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx rámcovým xxxxxxxxxxx, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx německých xxxxxx vznesen xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěna veškerá xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx a uložení xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx - také navazující xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Také xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sice xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před soudem x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx se též xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx občana xxxxxx xxxxxxxxx státu vyžaduje xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozumí, x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xx vztahu xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastává xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx o xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx jsou v xxxxx SRN xxxxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, německé xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního doručení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx učinit xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX ze xxx 29.5.2000, podle xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx přeložit xx xxxx xxxxxxx xxxx důležité xxxxx xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, mající xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxx neprodleně x v jazyce, xxxxx rozumí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx. xxxx. Kamasinski x. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, které xx xxxxx němu xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx právo xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, ze xxx 15.10.2015.
15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxxx xxx projednána x xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx sp. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx xx uložen xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.9.2012. S ohledem xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx informace, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx x němčině, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx ve xxxx xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozumí.
16. Je xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx německými xxxxxx, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx doručován obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx doručení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veškeré principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mezi něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx projevem pak xx, mimo xxxx, xxx právo obviněného, xxx stěžejní materiály xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxxxxxxx-xx obviněný jinak.
17. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx řízení, kdy xx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 odst. 1 x. x. j. x., a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxx souhlasný xxxxxx xxxxxxx orgánů s xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx nedostatečný, o xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nadbytečné, aby xxxx xx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx otázce doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx tak xxxx učiněno v xxxxxx, x níž xx obviněný mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si doplňujících xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 z. x. j. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nebudou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx jej považovat xx xxxxxxxx neekonomický. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx, aby xx xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx učiněné žádosti, xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx x výkonu xxxxxxxx sankce (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), rozhodnout xxx x otázce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 z. x. j. x., xxxx ukončením xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx sankce nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. m. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx České xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxx xxx x uznání, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx oběma xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxx xx svém usnesení, xx takový postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, že zatímco xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx ve xxxx 600 EUR, x xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx byly stanoveny xx výši 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. uložený xxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, pokud jsou xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. h) rámcového xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx cílem xx vyčlenit z xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zachována -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, nikoli xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účelu, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx odchýlení se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jazykovým xxxxxxxx xxxxx implementované xxxxx xx xxxx možno xxxxx x závěru x potřebě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §267 x. x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. x. za zcela xxxxxxxxxxx. Vychází přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, který xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, jež xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx států xxx má sloužit xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx vyjádřeného xxxxxx (xxx 70 EUR), xxxx xx xxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxx x xxxx řešení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx v trestních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxx jedinci za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. x. xx typickým xxxxxxxx požadavek upravený x §262 x. x. j. x., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx plnění směřuje, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxx obviněný xxxxxxx. Předejde se xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx uložený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x němž xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx stav xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx, kde xx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu EU, xxx xx xxxxx XX došlo k xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx taková xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx provázání všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx požadovaný xxxxx 70 XXX bude xxxxxxx alespoň u xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem, pro xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx navazující xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx náklady xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx obviněnému uložena xxxxxxxx sankce. Takovým xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx rozhodnutí umožnit xxxxxxxx státům xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx a jiných xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx situace, na xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx peněžitá xxxxxx xxxx být xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx též x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx považuje rovněž xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx rozsudku, xx x takovému postupu xxxxx dán důvod. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže zákon xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx podle xxxxx xxxxx části xxxx x. m. x. x. xxxx stanovena xxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. x. s.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecných ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. m. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 z. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxx pochybil, jestliže x uznání rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx pak je xxxxxxx xxx chybou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §269 odst. 1 x. x. j. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, a odkud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. b) z. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxx níž xx xxxx řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx ustanoven, tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu či xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx písemnosti, popř. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxx obhajoba vyžadována, xxxxxxx takovým postupem xxxxx v §14 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. s.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českému xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx tak bylo xxxxxxx podřazeno xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx), xxxxxxx vzhledem xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx skutek xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, xx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx x obchodních xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx hodnotě 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, označenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pro absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použití §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xx xxxxxx uznávacího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx odkázal na xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, anebo xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí nenaplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx je postup xxxxx §268 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx do výroku xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž tedy xxxx škody, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xx x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), již x xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, sp. zn. 9 X 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí přitom xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx XXX. tr. x., xxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxx pátého (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x případě xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§361 tr. ř.). Xxxxxx tak je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
25. X neposlední řadě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 z. m. x. x. xx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx přepočte z xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx ke dni, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx ekvivalent 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx si xxxxxxx x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx svůj xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx xxxxx připomenout, xx výrok o xxxxxxxx xxxxxx určené x xxxxxx sankce xx xxxxxx peněžitého xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x je xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxx místě musí xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x učinil xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
27. V xxxxx xxxxxx projednání xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx řadě xxxx xx-xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy obviněného, x xxx rozhodnutí xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. x.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. x.), jakož xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí bránily (§267 z. m. x. x.). Závěrem Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. x. x.