Právní xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx x. x. j. x. xx více xxxxxxxxxx ukládajících xxxx xxxxx x x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xx. xx výše xxxxxxxxx peněžitého trestu xxxx xxxxxx plnění xxxxx být nižší xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx cizozemských rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x) až x) x. x. x. x.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx spáchání xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx předpokládat naplnění xxxxxxx zákonných xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá recidiva xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx okolnost x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, sp. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx zákon x §5 xxxx. 1, §261 odst. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) x §268 xxxx. 1, 2 zákona x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx okresní xxxx xxxxx t 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x xxxx xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx krádeže x xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx v odcizení xxxx parfémů x xxxxxxx 167,10 EUR x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kterých xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého soudu. Xxxxxxx věc obviněného xxxx německým xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv doručení xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx bylo k xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx doručováno x němčině nebo x českém xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění je xxxxxx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxx poučení x opravném xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx X. V. obdržel xxxxxxxxx v německém xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx s §267 xxxx. 3 písm. x) x. m. x. s. Daná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx dne 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poučení německého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxx mít xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx předčasné, potažmo x rozporu se xxxxxxxxx požadavky upravenými x §5 xxxx. 1, §266 odst. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) z. x. j. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 z. x. x. x., x xxxxxx uvedenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx určitého xxxxxx x povinnosti x xxxxxxx nákladů řízení x uznaném, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xxxxxxxxx, že Obvodním xxxxxx Mnichov byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx x rozhodnutí samostatném, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 odst. 1 xxxx. f) z. x. x. s., xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx řízení nedosahuje xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx realizace xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění zvlášť, x je-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx tak xxx x napadeném xxxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx některé xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx být učiněno x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
7. Xxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxxx sledována x diskutována, zejména xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx daná materie xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. j. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx zásady vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pokut (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx uznání a xxxxx peněžitých xxxxxx x jiných peněžitých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxx, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xx xxxxxxxxx fondu xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx odlišným, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 odst. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro zdárné xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx k cizozemskému xxxxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsažena xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. (viz xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 x. m. x. x.).
10. Při rozhodování x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx třeba xx zaobírat nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx mít xxxx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vnímaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x první xx svých námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx meritorního (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) straně. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx má rozhodovat [xxx §261 odst. 1 xxxx. x) - d) tr. x.], neboť xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx bylo ustaveno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxx xxxxxx x zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx, není možné, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx za dostačující xxx samotné rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnění x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx dodatkové informace xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení (§266 xxxx. 1 x. x. x. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uznávajícímu státu, x tomto xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx v projednávaném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx německých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx posledně uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vymezilo xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 EUR). Xxxx xxxx rozhodnutí přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx projednání xxxx před xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx xxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx řadě xx musí xxxxxx x rozhodnutí konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx ostatně i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doručování rozhodnutí x vině obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, německé xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z paušálních xxxxx upravených xxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx lhůtou, x xx xxx možno xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 odst. 3 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx kterém xx písemnost vyhotovena, xx třeba přeložit xx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Namítaná materie xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx lidských práv, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, zajišťující xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx neprodleně x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x povahou x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Kamasinski x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx umožnily xxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx xxxx vedeno, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx materiály, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. byla xxxxxxx xxx projednána v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jazyce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda x němčině, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxx méně xxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a uložení xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx doručení, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. I x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, mimo jiné, xxx xxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx materiály xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí o xxxx a xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - rozuměno xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x obsažením obecné xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx náležitosti na xxxxxxxxxx xx smyslu §261 odst. 1 x. x. x. x., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů s xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx xxxx, xx-xx xxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran řádného xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx ze xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v níž xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 z. x. x. x. x poučením, xx xxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 z. x. j. s., xxxx ukončením xxxxxx xxx nesplnění podmínek xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. j. x.
18. Xx opodstatněnou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se peněžitá xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, tedy xxx x xxxxxx, tak x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součást výrokové xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx kterýkoliv x takových výroků xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve výši 600 XXX, a xxxxxxx tak podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xxxxx xxxxx uvést o xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx stanoveny xx xxxx 60 XXX. Podle shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. x. x. uložený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx než 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx vyčlenit z xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bagatelní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx rovině xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxxxx 70 EUR xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. f) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vychází z xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednou z xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, nikoli jen xx poli trestní xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx akceptovat jen xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, které xx skutečně nezbytné x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxx. Jazykovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxx x závěru x potřebě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §267 x. m. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx primárně xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx od něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx státy EU xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práva. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ale xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx členských xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 EUR), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho řešení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jedinci xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a efektivněji xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx šesté x. x. x. x. je typickým xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. j. x., xxx osoba, vůči xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X daném ohleduje xxx xxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komponent xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložený za xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx vymáhán v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx uložení. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené sankce xx plnění ve xxxxx, xxx je xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx XX došlo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. m. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy půjde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx něj navazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx situace, na xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx, x to, xx xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxx peněžitá xxxxxx xxxx být xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §261 odst. 1 z. m. x. x.
22. Nejvyšší xxxx xx povinen xxxxxxxx xx xxx x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx. Okresní xxxx v Třebíči x rozhodnutí x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí užil xxxxx xxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxx xxx důvod. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. x. x.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx o právu xxxxxx stížnosti xxxxx §269 xxxx. 1 x. m. x. x.
23. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx na xxxxxx svobodě x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., kam xx xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) z. x. j. s. xxxx mít obhájce xxxx xxxx xxxxx, xxxx níž se xxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx ustanoven, tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx výslovně vzdal. Xxxxx-xx přesto okresní xxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, kde xx xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx v §14 xxxx. 2 písm. x) z. x. x. s.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx povinován zjištěním, xxx skutek naplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxx XX, to xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx typová xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx x xxxx právní kvalifikaci. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx z obchodních xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx parfémy x celkové xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči, xxx soud v xxxxx směru postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x obviněného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 z. x. j. s. xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx, anebo dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxx XX, x xxxxx xx postup xxxxx §268 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx současně přeměnu xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx do výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx k posledně xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx fakt, xx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4 309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx by xx x úvahu chybnou. Xxxxxxxx součástí trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Rejstříku xxxx (č. 1. 27), již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného T. X. xxx trestný xxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 9 T 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx dne. Xx tedy zřejmé, xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, by xxxx xxx x XX z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx v xxxxx xxxxx XXX. xx. x., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§341 x násl. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osmého (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx chybějícího xxxxxx xx §268 xxxx. 5 z. x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx dle xxxxx devizového trhu xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx ke dni, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím uznávanou xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx si opatřil x xxxxxxxx podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx uvést xxxxxx xxxxxx, x xxxxx svůj xxxxx xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx částky xxxxxx x výkonu xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě musí xxxxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, a xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto rozhodnutí. X xxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. x.), xx xxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx posouzení xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 x. m. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu splnění xxxxxxxxxx povinnosti, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. x. x.