Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy XX xxxxx páté x. m. x. x. je xxxx xxxxxxxxxx ukládajících téže xxxxx a v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. s., xx. že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx xxx 70 XXX, xx splněna xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxxx v §261 xxxx. 1 písm. x) až x) x. m. j. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx v §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx trestnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného T. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. c), §267 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. c) x §268 odst. 1, 2 zákona x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci téhož xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx x. m. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, x xxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ihned xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx pochybení, xxxxxxx xx Okresní soud x Třebíči měl xxx xxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxx předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx věc obviněného xxxx německým soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. V., pročež xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx překladu. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx X. X. obdržel xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx učinit závěr x xxxxxxx v xxxxxxx s §267 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX ze xxx 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) x. x. j. x.
3. Xxxxxxx spravedlnosti dále xxxxxx absenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x xxxxxx uvedenou x napadeném rozhodnutí xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx určitého výroku x povinnosti k xxxxxxx xxxxxxx řízení x uznaném, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 600 XXX a xxxx vyslovena povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx osvědčení, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx dále xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, která xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx plnění zvlášť, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 EUR, xxxxxxx xx xxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx se xxxxx x formu xxxxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx usnesení. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 x. x. j. s.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 2 x. m. j. x., xxxxxx-xx rozhodováno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx veškeré xxxx xxxxxxx skutečnosti tedy xxxxxxx spravedlnosti dospěl x názoru, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. V., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx okresnímu soudu x novému projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx počátku xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí ve xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx dlouhodobě sledována x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx odlišnou praxi xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx materie xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozsah hlavy xxxxx části xxxx x. m. j. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „xxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xx vždy xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), ale xxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx odlišným, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx musí xxx pro xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx takovýchto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdroje xxxxxx x podobě xxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), nelze však xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx především ústavněprávní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xx zaobírat nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxx zákona x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx třeba xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx obviněnému, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx úzce xxxxxx stěžejní problematiky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) státu, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x plnění, x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 písm. a) - d) xx. x.], neboť xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uznávajícímu státu xxxxxxxxx x problematice xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxx a rychlejší xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a tím x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popis skutku x zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx, není možné, xx-xx x tomto xxxxxxxxxx stát jakýchkoliv xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx xx dostačující xxx samotné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxx uznávající xxxx řízení (§266 xxxx. 1 z. x. x. s.). X xxxx uvedeného xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého plnění.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznesen požadavek xxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx posledně uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxx - xxxx navazující xxxxxxxxxx (v xxxxxxx XXX nejčastěji xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který vymezilo xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 EUR). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sice jiným xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxx domáhat projednání xxxx xxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se též xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx byl s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx překladu rozhodnutí xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x neposlední xxxx xx xxxx jednat x rozhodnutí konečné, xxxx pravomocné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem x dosavadní praxi xx vztahu ke Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx většině dalších xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento nastává xx dodatečně u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx XXX podřazena xxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z paušálních xxxxx upravených xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a rovněž xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx podání xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx již x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x poučení xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezná xxxxx. ve xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx, xx xxxxx přeložit xx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, mající xxxx základ xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, xx každý, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jazyce, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx umožnily rozumět xxxxxx, které xx xxxxx němu xxxxxx, x obhajovat xx. Xxxx právo se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Soudního xxxxx XX ve xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých orgánů [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obviněného T. X. xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině x xxx mu xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 a xxxxxx xxxxxx moci dne 12.9.2012. X ohledem xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, nebo xxxxxxx, x xxxxx xxx německý xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozumí.
16. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx doručován xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx - odpor x příslušné xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. I x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx projevem xxx xx, xxxx xxxx, xxx xxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí o xxxx x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx přeloženy xx xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxx xx xxxx uvedená xxxxxxxx xx proto namístě xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx - rozuměno xx xxxxxx x xxxxxxxxx na uznání x výkon uložené xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení, aniž xx současně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. j. x., x to xxx v samotném xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx stav xx xxx souhlasný postoj xxxxxxx orgánů s xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx více, je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxx xxxx učiněno x xxxxxx, x xxx xx obviněný mohl xxxxxxxxxx srozumitelně xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxxxxxxx, xx xxxxx tyto nebudou x xxxxxx stanovené xxxxx zaslány, bude xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neekonomický. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaobíraly xxxxx xxxxxxxx materií x neopomenuly xxxxxx xxxx učiněné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx (jsou-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. j. s., xxxx ukončením xxxxxx xxx nesplnění podmínek xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx opodstatněnou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x. je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx České xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění vykoná. Xx třeba si xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx jak x xxxxxx, xxx x výkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových výroků xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Dalším x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx mezistátním xxxxxx, bagatelní případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vyvstává xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx být xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. x) x. m. x. x. implementuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx významu. Jinými xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odchýlení se xx obecného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx implementované xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých podmínek xxxxxxxxx xx uznávané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §267 x. x. x. x., které xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx vnímání xx primárně xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x účelu samotného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zrychlení xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx požadavku existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxx snahu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx faktických xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež ale xx druhou xxxxxx xxxxx představují bariéru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států xxx má sloužit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxx řešení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. X xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx rozhodnutí ukládajících xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. j. x., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx směřuje, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx logicky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x kompletním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx uložený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx vymáhán v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x němž došlo x xxxx uložení. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, kde xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího peněžitou xxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která jsou xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 písm. x)-x) z. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x. xx xxxxxx stále nutné xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 EUR xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z takto xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx provázána xx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx obviněnému uložena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům co xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Je xxxx nezbytné zdůraznit, xx takový xxxxxx xx xxxxx možný xxx a xxxxx xx situace, na xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, xx xxxxxxx peněžité sankce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 odst. 1 x. x. x. x.
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Třebíči x rozhodnutí o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užil xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx stanoví, x ostatních případech xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. není stanovena xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, kde je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. j. s.)], x je proto xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx i 268 x. x. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx pak xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 odst. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, na kterou xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. X. X. xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx mu xxxx doručovány soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx rovněž předveden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxx xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx byly doručovány xxxxxx písemnosti, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx je xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx takovým postupem xxxxx v §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x uznání x xxxxxx tak bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx), xxxxxxx vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) odst. 3 xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx typová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx hodnotě 167,10 EUR. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pouze zjednodušené xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud toliko xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxx sankce, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, a xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 x. x. x. s. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž tedy xxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xx cizí xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4 309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx vyplývá předchozí xxxxxxxxx obviněného X. X. xxx trestný xxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 9 T 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxx dne. Xx xxxx zřejmé, xx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx podřazen xxxxxxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx XXX. xx. x., tedy x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx oddílu pátého (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osmého (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx Rejstříku trestů.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 5 z. x. x. x. ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přepočte x xxxx měny xx xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx základ, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sankce xx jiného peněžitého xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí uznávajícího xxxxx x xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, a xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 písm. e), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto rozhodnutí. X prvé řadě xxxx xx-xxxxxx, aby xxx projednal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se základními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z. x. j. x.), xx xxx co xx formy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx, která na xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. x.), jakož xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx by x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. x. x. s.). Závěrem Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. x. x.