Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx peněžitou sankci xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx podle hlavy XX xxxxx páté x. x. x. x. je více xxxxxxxxxx ukládajících téže xxxxx x x xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, že xxxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. f) z. x. x. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nižší xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx uložena xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxx v §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxx není xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx např. x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxxxxxx x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, sp. zn. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 písm. c), §267 xxxx. 1 xxxx. e), odst. 3 písm. c) x §268 xxxx. 1, 2 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxx okresní xxxx podle x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 12.9.2012, a xxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k tomu, xx se xxxxxxxx, xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kterých xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxx xxxxx předčasnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx podání opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x nepřítomnosti X. X., pročež xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x němčině nebo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx X. V. obdržel xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr x poučení x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) z. x. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x trestních věcech xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 29.5.2000. Pochybnost vyvolává xxx poučení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx podán x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. c) z. x. j. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx okresního soudu xx smyslu §268 xxxx. 1 z. x. j. s., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Další xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Mnichov xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 600 XXX x xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx specifikována xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plní xxxxx roli pomocného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx a xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx řízení nahradit.
5. Xxx dále uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odrazem realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx zvlášť, x je-li naplněna x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 EUR, xxxxxxx xx xxx již x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx rámec čtyř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x formu rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x podobě usnesení. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
7. Xxx veškeré výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. X., x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozsudek zrušil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. dále xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx uvedených, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx na počátku xx třeba xxxxxxxxx, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (SRN) xx dlouhodobě xxxxxxxxx x diskutována, zejména xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx daná materie xx xxxxxx podřaditelná xxx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxx páté x. x. x. x., jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x pokut (xxxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s poukazem xx §261 odst. 1 xxxx. c) x. m. j. x., je vždy xxxxxxxx posuzovat naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx uznání x xxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx (xxxxxxxx trest, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fondu xx ve prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx též xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, ať již xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx plnění trestním xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx odlišným, xxxxx x možností dalšího xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Současně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žínění xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsažena xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx představuje xxxxx xxxxx části xxxx x. x. j. x. (viz xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx zakotvená x §5 xxxx. 1 x. m. x. x.).
10. Xxx rozhodování x uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx zaobírat nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx je xxx třeba mít xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx České republiky x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx zajištění xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x první xx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx přitom úzce xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) straně. Xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 písm. a) - x) xx. x.], neboť xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx xxxx ustaveno xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx toliko role xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x problematice xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rychlejší xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx, x xxx x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové informace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. j. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zapotřebí zdůraznit, xx uznávajícímu státu, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx a výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
12. Xxxxxxx v projednávaném xxxxxxxxx řízení xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěna veškerá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak - xxxxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úhradě - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v případě XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 EUR). Xxxx xxxx rozhodnutí přitom xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxx zejména xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xx x dané xxxx xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx občana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx ostatně i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxxxxxxxx problém x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastává xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx SRN xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, německé xxxxxx vycházejí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx upravených xxxxxxx, x možností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, bez potřeby xxxxxxxxx překlad xx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak xxxxx xxx učinit de xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti.
14. Přisvědčit xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx již v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx uznanému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. ve kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxx xx adresát xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě x xxxxxxx lidských xxxx, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Kamasinski x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Itálie, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx němu xxxxxx, x obhajovat xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx materiály, xxxxx x xx přípravné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU ve xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, ze xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx to však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda x němčině, xxxx xxxxxxx, x pokud xxx německý xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jazyce, chybí xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx probíhající (nejen) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, který xx xxxxxxxx doručován xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx případě xxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx řádnou obhajobu. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, mimo xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, mezi xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx přeloženy do xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx uznání x výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 1 x. x. j. x., x xx xxx x samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. s. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xx více, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxx nadbytečné, xxx xxxx ze strany xxxxxxx soudů vyjasňovány xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxx xxxx učiněno x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x xxxx obsahem. Xxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx, že xxxxx xxxx nebudou x xxxxxx stanovené xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neopomenuly žádnou xxxx učiněné žádosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce (jsou-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů trestního xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. s.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x absenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx peněžitého plnění xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 odst. 1 x. x. x. x. xx při xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx oba xxxxxx, xxxx jak x xxxxxx, xxx x výkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Dalším x xxxxxx, pro xxxxx xxxx podána ministrem xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. f) x. x. x. x. uložený peněžitý xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Dané ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. h) rámcového xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx mezistátním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxxxx 70 XXX xxxx xxx dosažen xxxxxx vzájemnou kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx rozhodnutí x vychází x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxx členskými xxxxx XX, xxxxxx xxx xx poli trestní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ostatní subjekty xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx obecného a xxxxxxxxxx xxxxx, které xx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uznávané x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx vnímání xx primárně zcela xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx neustupuje. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. za zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx snaha o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx proto třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx jednání v xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx xxx faktických xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bariéru xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádostmi z xxxxxx členských států xxx xx sloužit xxxxx stanovení určitého xxxxxxx vyjádřeného limitu (xxx 70 EUR), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řešení x mezistátní rovině. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu peněžité xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komponent xxxxxxxxxx plnění, k xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx situacím, kdy xx například xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl k xxxxxx, xx v xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxx XX došlo k xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx provázání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xx skutkem, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx osobou obviněného. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx náklady řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx samotného smyslu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx státům xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx stále možný xxx a pouze xx situace, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, xx xxxxxxx peněžité sankce x jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 odst. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx formálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Třebíči x rozhodnutí o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užil xxxxx rozsudku, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx důvod. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. j. s., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx podle hlavy xxxxx xxxxx páté x. x. x. x. není stanovena xxxxx rozhodnutí [oproti xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx x 268 x. m. x. x. je xxxxxxxx (xxx §269 odst. 1 z. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx chybou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poučení x xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx správně xxx xxxxxxxxxx poučit procesní xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. j. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx Xxxxxxxx soud xxxx rovněž poukázat, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxx X., xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x veřejnému zasedání xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx protokol x xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x. xxxx xxx obhájce xxxx také osoba, xxxx níž xx xxxx řízení o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx. V přiloženém xxxxxxxx spise Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx zmínka o xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ustanoven, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx byly doručovány xxxxxx písemnosti, popř. xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx-xx přesto okresní xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) x. m. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx z. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx povinován xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 167,10 XXX. Daný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, označenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči, xxx soud v xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. namístě (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu mohl xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx cizí věci x hodnotě 167,10 XXX (4 309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxx (č. 1. 27), již x xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, sp. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxx zřejmé, xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxx být x XX x xxxxxx xxxxxxxx podřazen minimálně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx v xxxxx xxxxx XXI. xx. x., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§341 x xxxx. xx. zákoníku) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osmého (§361 xx. x.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů.
25. X neposlední xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. x. x. s. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx měnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dni, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx takto sice xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx uznávanou xxxxxx 660 XXX xx odpovídající xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Kč, x xxxxx xx xxxxxxx x náležitý podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx základ, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx třeba připomenout, xx výrok o xxxxxxxx xxxxxx určené x xxxxxx xxxxxx xx jiného peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, x xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x učinil xxx i xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem, který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X prvé xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (x. x. x. s.), xx již xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitého xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxx xxxxxxxxx věci xx pak nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která na xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 odst. 1 x. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx existenci překážek, xxxxx xx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 z. m. x. x.). Závěrem Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. j. x.