Právní xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX části páté x. x. j. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být nižší xxx 70 EUR, xx splněna alespoň x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. 1 písm. x) xx d) x. x. j. x.
XX. Při posuzování xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxx xxxx omezen xxx xx popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, ale je xxxxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx spáchání xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x xxxx i xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. u xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, sp. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen zákon x §5 odst. 1, §261 odst. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadený xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. V. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x. s.), rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Js 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x xxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx parfémů v xxxxxxx 167,10 XXX x obchodních prostor xxxxxxxxxxx X. x X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x xxxx, xx se obviněný, xxxxx x státní xxxxxxxx vzdali ihned xx jeho vyhlášení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx poukazuje na xxxx pochybení, kterých xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx německým soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. V., xxxxxx xxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo možno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x českém překladu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud by X. V. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. s. Daná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx členskými státy XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx xxxxxxx německého xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx lze mít xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. c) x. x. j. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx absenci výroku x xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. j. x., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx způsobilou k xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x uznaném, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že Obvodním xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX a xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx osvědčení, xxxxx však xxxx xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaného xxxxxxxxxx x výši nákladů xxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx řízení nahradit.
5. Xxx xxxx uvádí xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, která xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx naplněna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 600 XXX, xxxxxxx xx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx okresního soudu xxx některé xxxxxxxx xxxx. X prvé xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato byla xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx učiněno x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 z. x. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. x. x. x., nebylo-li rozhodováno x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx T. X., x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byl.
9. Xxxx xx počátku xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx dlouhodobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx materie xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX ze xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x poukazem xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xx vždy xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx nákladů xxxxxx, částka xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na podporu xxxxx), ale též xxxx povahu, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které musí xxx pro zdárné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žínění splněny, xx již xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jím xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx primárního zdroje xxxxxx x xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je obsažena xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx představuje hlava xxxxx části páté x. x. x. x. (viz zejména §262, §265, §267 x. m. j. x.), nelze xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu (xxx výhrada veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 x. x. j. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezeny v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v první xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) straně. Za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zaslání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 odst. 1 xxxx. x) - x) tr. x.], xxxxx je xx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ke xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxxxx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx řádu xxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxx, x xxx x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x tomto xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. x. x.). X xxxx uvedeného xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uznávajícímu xxxxx, x xxxxx případě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rámcovým xxxxxxxxxxx, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého plnění.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xx strany xxxxxxxxx xxxxxx vznesen požadavek xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx provedení takového xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx navazující xxxxxxxxxx (v xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splňovat veškeré xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxx xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx občana xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí konečné, xxxx pravomocné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx ostatně x xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příslušné xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx SRN xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částky nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx upravených zákonem, x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do poštovní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, který obviněný xxxxxx, a rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv opravný xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx případě xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx tak xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx. 5 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v trestních xxxxxx mezi členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx kterém xx xxxxxxxxx vyhotovena, xx xxxxx xxxxxxxx xx nebo alespoň xxxx důležité xxxxx xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx se adresát xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lidských xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx každý, xxx xx obviněn x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x povahou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx němu vedeno, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx materiály, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. K obdobné xxxxxxxxxxxx nelze opomenout xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx Xxxxxx Covaci, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [xxxxxxxxx xxxx. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla trestní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, když xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X ohledem xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx informace, x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí obviněnému xxxxxxxx, xxxx zda x xxxxxxx, nebo xxxxxxx, x xxxxx xxx německý xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen) xxxx německými xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - odpor x xxxxxxxxx xxxxx xx doručení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx orgány činné x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, mimo xxxx, xxx xxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx materiály xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx rozhodnutí x xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X ohledem xx xxxx uvedená xxxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx uložené xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 odst. 1 x. m. j. x., a xx xxx x samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 x. x. x. s. Xxxxxx stav je xxx souhlasný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xx více, xx-xx xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx srozumitelně seznámit x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nebudou x soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu zaobíraly xxxxx xxxxxxxx materií x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jsou-li x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), rozhodnout xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx ukončením xxxxxx xxx nesplnění podmínek xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. j. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx sankce nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx se xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx xxxxx si xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxx xxx x uznání, xxx x xxxxxx, spolu xxxxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx výši 600 XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. j. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxx, pokud xxxx xxxxx než 70 XXX. Dané ustanovení xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 odst. 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx zásady proporcionality x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mezistátním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vyvstává xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxxxx 70 XXX xxxx být xxxxxxx xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového rozhodnutí x vychází x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odchýlení xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx implementované normy xx bylo možno xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uznávané x vykonávané cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 z. m. x. x., které xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx neustupuje. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx xxxx trestní xxxxxxx xxx, aby xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práva. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxx ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bariéru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx žádostmi x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx stanovení určitého xxxxxxx vyjádřeného limitu (xxx 70 EUR), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řešení x mezistátní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx v trestních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti postihu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx nástroje xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. m. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. j. s., xxx osoba, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx plnění směřuje, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X daném ohleduje xxx logicky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde xx xxx xxxxxxxx, xxx xx například peněžitý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx vymáhán x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx na území XX xxxxx k xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla posuzována xxxxxxxxx ve světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. m. x. x. Korektiv xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. s. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx požadovaný xxxxx 70 XXX bude xxxxxxx alespoň u xxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx současně xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx provázána xx skutkem, xxx xxxxx xxx obviněný x takovému xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx něj navazující xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx náklady řízení, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nezbytné zdůraznit, xx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx výše, x xx, že xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxx peněžitá xxxxxx musí být xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. m. x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx xxxx x Třebíči x xxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxx postupu xxxxx dán xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 tr. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxxxxxxx soud rozsudkem xxx, kde xx xxxxx výslovně stanoví, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. j. x.)], x xx xxxxx xxx aplikaci shora xxxxxxxxx obecných ustanovení x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx užít xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx i 268 x. m. x. x. xx stížnost (xxx §269 xxxx. 1 x. m. x. s.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx xxx xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. X. X. xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx omezen na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx Xxxxxxx X., kam xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x odkud xxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx spisu). Podle §14 odst. 2 xxxx. b) x. x. j. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx níž xx xxxx xxxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx v Třebíči xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx či xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx písemnosti, popř. xx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kde je xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx v §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx tak bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx g) xxxx. 3 xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx skutek xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx pochopitelně xx xxxxxxx, xxxxxxxx typová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxx x celkové xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, označenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči, xxx soud v xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nadbytečně xxxxx nesprávnou formu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx odkázal na xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, anebo dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, a xxxxx xx postup xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx xx x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx z xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx. zn. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx x realizaci výkonu xxxxxx x xxxxx xxxxx XXI. xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 a xxxx. xx. xxxxxxxx) x x případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Rejstříku trestů.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 5 z. x. x. s. ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx měnu xxx xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx takto xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Kč, x xxxxx xx opatřil x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. j. x. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx x xxxxxxxx částky xxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x je xxxxx xxxx jako xxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v plném xxxxxxx x učinil xxx i xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Třebíči xxx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
27. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx názorem, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X prvé xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx se základními xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (x. x. x. x.), xx xxx co xx formy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která na xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. x. x.