Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy XX části xxxx x. x. x. x. je více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téže xxxxx x x xxxx věci několik xxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. f) z. x. j. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx splněna alespoň x jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xxxx není xxxxxx xxx xx popis xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, sp. zn. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 odst. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, uznal xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. m. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 12.9.2012, x jímž xxx T. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx jednání jmenovaného xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx parfémů v xxxxxxx 167,10 XXX x obchodních prostor xxxxxxxxxxx M. x X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení zákona
2. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x xxxx, xx xx obviněný, xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx pochybení, xxxxxxx xx Okresní soud x Xxxxxxx xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxx řadě brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádného poučení xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřítomnosti X. X., pročež xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Ačkoliv doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx obviněnému není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaslanému německými xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x němčině nebo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. m. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx pomoci x trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx poučení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) proti xxxxxxxxx příkazu musí xxx podán v xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx předčasné, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x sankci xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilou x xxxxxx xxxxxx.
4. Další xxxxxxx směřovala x xxxxxxx určitého výroku x povinnosti k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve výměře 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve věci xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx suma xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plní xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady trestního xxxxxx xxxxxxx též xx splnění zákonných xxxxxxxxxxx uvedených x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx vztahuje ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 EUR, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených základních xxxxx pak ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxx. V prvé xxxx xx jedná x xxxxx rozhodnutí, xxx tato byla xxxxxxx v podobě xxxxxxxx, xx toto xxxx být učiněno x podobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx přepočet xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. X., x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl.
9. Xxxx na xxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x diskutována, xxxxxxx xxxxx x poukazem xx odlišnou xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx xxxx materie xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx rozsah xxxxx xxxxx části xxxx x. x. j. x., xxx představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxxx x poukazem xx §261 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x., je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, které xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx uznání a xxxxx xxxxxxxxxx sankcí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx (xxxxxxxx trest, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx musí odrážet xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx, nebo sice xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (srov. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxx zdárné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx xxx xx xxxxxx x cizozemskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. (viz zejména §262, §265, §267 x. x. x. x.), xxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mající xx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. m. j. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxxx mít xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Xx zajištění xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx poukazuje ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Jeho námitka xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx iniciován zasláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) státu, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Za xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x.], neboť je xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ustaveno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx řádu xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx, ale xx xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx uznávajícímu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a výkon xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx strany německých xxxxxx vznesen požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, tzn. jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak - xxxxxxxx posledně uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obecné povinnosti x jejich úhradě - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX nejčastěji ve xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (60 XXX). Xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx podle §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxx zejména xxxx xxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx se xxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx znalost jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx musí jednat x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx přitom vzhledem x xxxxxxxxx praxi xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x uložení příslušné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x možností jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x tomto případě xxxxxxxxx, jeho podání xxxx omezeno jasně xxxxxxxxxx lhůtou, x xx xxx možno xxx xxxxxx de xxxxx kdykoliv do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx povinnosti.
14. Xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx již v xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xx. 5 odst. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxx důležité xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx základ již x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě o xxxxxxx lidských xxxx, xx znění xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, zajišťující xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xx xxxxx být xxxxxxxxxx x x jazyce, xxxxx rozumí, podrobně xxxxxxxx x povahou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Kamasinski v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx právo se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx přípravné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla trestní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx vině a xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X ohledem xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx informace, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx německými xxxxxx, xxxxx xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx písemného projednání xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx - odpor x xxxxxxxxx xxxxx xx doručení, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předvídatelného xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, mimo xxxx, xxx právo obviněného, xxx stěžejní materiály xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx rozhodnutí o xxxx x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému rozumí, xxxxxxxxxx-xx obviněný jinak.
17. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx zjištění xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx - rozuměno xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx současně doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx současně splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. j. x., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. s. Xxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx nedostatečný, o xx xxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx a překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx ze strany xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx postup cestou xxxxxxxx xx doplňujících xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx, že xxxxx tyto nebudou x soudem xxxxxxxxx xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je však xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materií x neopomenuly xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), rozhodnout xxx x otázce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 z. x. x. s., xxxx xxxxxxxxx řízení xxx nesplnění podmínek xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. j. x.
18. Xx opodstatněnou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k absenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx peněžitého plnění xxxxxxxxx uznaným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. m. x. x. xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nutno současně xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx jak x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx odkladný účinek. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx učinit kterýkoliv x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx usnesení, xx takový postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, pro které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. x) x. m. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx cílem xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z dotčených xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 EUR xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vzájemnou kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. j. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednou z xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx jen xx poli trestní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zatížení relevantních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účelu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jazykovým výkladem xxxxx implementované xxxxx xx bylo možno xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x vykonávané cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx vnímání xx primárně xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx od něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. j. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx o xxxxxxxxx nástroje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru svobody, xxxxxxxxxxx a práva. Xx proto xxxxx xxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez faktických xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxx xxx xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bariéru xxx uplatnění národního xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx sloužit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeného limitu (xxx 70 EUR), xxxx xx být xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti postihu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jedinci za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nástroje lze xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx šesté x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 z. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx plnění směřuje, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx situacím, xxx xx například xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymáhán v xxxxx xxxxx než xxxxxxx trestního řízení, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxxx uložené sankce xx xxxxxx ve xxxxx, kde xx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx na xxxxx XX došlo k xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx jiné xxxxxxxx plnění, je xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. m. x. x. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. je xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx požadovaný limit 70 XXX xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem, xxx xxxxx byl obviněný x takovému xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx půjde x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx stále xxxxx xxx x pouze xx xxxxxxx, na xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx již výše, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx peněžitá xxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xx xxx x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x takovému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx subsidiární xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxxxxxx soud rozsudkem xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, jestliže zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [oproti xxxx. xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. x. s.)], x xx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxx též chybou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti rozsudku, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. j. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx v xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě x xxxxxxx do Věznice X., xxx xx xxxx doručovány soudní xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx spisu). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. s. xxxx xxx xxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxx níž xx xxxx řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx x xxxxxx xxx bylo xxxxxxx podřazeno xxxxxx xxxxxxxxxx x. m. x. x. (§264 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx povinován zjištěním, xxx skutek xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx ČR, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx připomenout, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx směru postupoval xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použití §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, anebo dospěl x závěru, xx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx ČR, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 z. m. x. x. namístě (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx cizí xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx součástí trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (č. 1. 27), xxx x xxxxxx vyplývá předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. zákoníku rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne. Xx xxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx xxx v XX z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez významu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx XXX. xx. x., xxxx x xxxxxxx peněžitého trestu xxxxx xxxxxx pátého (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x případě xxxxxx xxxxx oddílu osmého (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 5 z. x. x. x. ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx peněžitou sankci xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx uložené rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx na xxxxxx měnu dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xx dni, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxxx sice xxxxxxx učinil, když xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx odpovídající ekvivalent 16&xxxx;684,80 Kč, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. j. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx rozhodnutí uznávajícího xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx názorem, který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (z. x. x. x.), xx xxx xx xx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 odst. 1 x. m. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. x. x. x.). Závěrem Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. j. x.