Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxx hlavy XX xxxxx xxxx x. m. x. x. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téže xxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xx. xx výše xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx splněna xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx uložena rozhodnutím, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. x.
XX. Při posuzování xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxx omezen xxx na xxxxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, ale je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxx z odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných znaků, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. c), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.9.2012, x xxxx xxx X. V. xxxxx vinným trestným xxxxx krádeže x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 EUR x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx X. v X. xxx 2.6.2012.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xx obviněný, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ihned xx jeho vyhlášení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. v xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx podání opravného xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. V., xxxxxx xxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko x německém xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x českém překladu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného poučení x xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx by X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x německém xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx příkazu musí xxx xxxxx x xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx lze mít xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx předčasné, xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilou x xxxxxx xxxxxx.
4. Další xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x uznaném, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Tato suma xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nákladů xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, či x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxx 70 EUR. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zvlášť, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx ve výši 600 XXX, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xx jedná x formu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx usnesení. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xx xxxxx přepočet xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 z. x. x. s.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na §268 xxxx. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx rozhodováno x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. dále xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx na xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx materie xx xxxxxx podřaditelná xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rámcového rozhodnutí Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x pokut (xxxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx peněžitých xxxxxx x jiných peněžitých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx peněžitého plnění (xxxxxxxx xxxxx, pokuta, xxxxxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx veřejného fondu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx též xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx odrážet xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (srov. §261 odst. 1 x. x. j. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx již xx xxxxxx x cizozemskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx představuje xxxxx xxxxx části páté x. x. j. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), xxxxx však xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx základních xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. m. x. x.).
10. Xxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xx zaobírat nejen xxxxxxxxx podmínek, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx fungování právního xxxx České republiky x xxxxx, xxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x první xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) státu, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx uznání xx má rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - d) tr. x.], xxxxx xx xx vždy toto xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx tak, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rychlejší xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxx, a xxx x rychlejšímu průběhu xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není možné, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx dodatkové informace xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. x. x.). X výše xxxxxxxxx xx proto Nejvyšší xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx Xxxxx republice, xxxx xxx xxxxxxxx dožadující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rámcovým rozhodnutím, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznesen xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx zajištěna veškerá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tzn. jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x jejich úhradě - xxxx navazující xxxxxxxxxx (v xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. j. s., xxxx zejména musí xxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sice jiným xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx se x dané xxxx xxx domáhat projednání xxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx znalost jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozumí, a x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konečné, xxxx pravomocné.
13. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x dosavadní xxxxx xx vztahu xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx ostatně i xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastává xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx upravených xxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx je xxxx x tomto případě xxxxxxxxx, xxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx na čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX ze xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx důležité xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx každý, xxx xx obviněn x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx rozumí, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, které xx xxxxx němu xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, ze xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xxx projednána v xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Cs 266 Xx 167197/12, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxx 3. 8. 2012 a xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. X xxxxxxx xx to však xxxxxxxxx další informace, x jakém jazyce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxx, nebo xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozumí.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen) xxxx německými xxxxxx, xxxxx řeší méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx případě však xxxx orgány xxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx a předvídatelného xxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx projevem xxx xx, mimo xxxx, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx uvedená xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx - rozuměno xx vztahu x xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, aniž xx současně doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx současně splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 z. x. j. s. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx xxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směruje xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, že xxx xxxx učiněno x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx srozumitelně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 z. x. j. x. x poučením, xx xxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx ukončeno, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neekonomický. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materií x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx učiněné xxxxxxx, xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x tomu splněny xxxxxxx náležitosti), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. s.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x absenci xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nutno současně xxxxxxxxxx o xxx, xx se peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx třeba si xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx jak x uznání, tak x výkonu, spolu xxxxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oběma je xxxxxxxxx stížnost, která xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx usnesení, xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xx výši 600 EUR, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., nelze xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xx výši 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. f) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx cílem xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx mezistátním xxxxxx, bagatelní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vyvstává xxx x obecné rovině xxxxxx, xxx x xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx být xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 EUR xxxx být xxxxxxx xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednou z xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx XX, xxxxxx xxx xx xxxx trestní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je tedy xxxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx směru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jazykovým xxxxxxxx xxxxx implementované xxxxx xx xxxx možno xxxxx x závěru x potřebě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. j. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod k xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x Nejvyšší xxxx od něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. f) x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práva. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx faktických xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění národního xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx zahlcení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx vyjádřeného limitu (xxx 70 EUR), xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxx závažnosti případu x jeho řešení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x efektivněji xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravený x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, vůči xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde xx xxx situacím, kdy xx například peněžitý xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x němž došlo x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx jen stěží xxxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, kde je xx xxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx XX došlo x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx provázání všech x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. x. x. x. Korektiv xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. s. je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx požadovaný xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx z takto xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx jednání x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx náklady řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, za nějž xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx státům co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx možný xxx x pouze xx xxxxxxx, na xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiná peněžitá xxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. m. x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx se xxx x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx postupu xxxxx dán důvod. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 z. x. j. x., xxxxxxxxx soud rozsudkem xxx, kde to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. x. x.)], x xx xxxxx xxx aplikaci shora xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx závěru odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 odst. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právu xxxxxx stížnosti xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. j. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. X. X. byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx xx xxxx doručovány soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx předveden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx protokol x xxxxxxxx zasedání na x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. x. xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody nebo xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ustanoven, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu či xx xxxx doručovány xxxxxx písemnosti, popř. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx výslovně vzdal. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kde je xxxxx obhajoba vyžadována, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx společně s xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx ministerstva spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x) odst. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx ČR, xx xxx pochopitelně za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx skutku a xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx připomenout, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx x obchodních xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 EUR. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 z. x. j. s. xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx xxxxxx sankce, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, anebo xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx uvedený v xxxxxxxx rozhodnutí nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. m. x. x. namístě (xxx současně přeměnu xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xx cizí xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x úvahu chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. zn. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxx dne. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx bez xxxxxxx, xxxxx zakládá režim, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§341 a násl. xx. zákoníku) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx spravedlnosti týkající xx chybějícího xxxxxx xx §268 xxxx. 5 z. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xx dni, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx vydáno. Okresní xxxx takto xxxx xxxxxxx učinil, když xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx ekvivalent 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. j. s. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx určené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě musí xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, a xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx i ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
27. V xxxxx xxxxxx projednání xxxx xx přitom xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X prvé řadě xxxx ne-zbytné, xxx xxx projednal způsobem, xxxxx nebude x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. j. x.), xx již xx xx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 z. m. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx existenci překážek, xxxxx xx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. m. x. x.). Závěrem Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. x. x.