Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx podle hlavy XX části xxxx x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedená x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. s., xx. že výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx xxx 70 EUR, xx splněna alespoň x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. j. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchání xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx předpokládat naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tedy i xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx např. x xxxxxxx, xx trestnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá recidiva xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku), xxxxxxx xxxx okolnost x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, sp. xx. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x §5 odst. 1, §261 odst. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadený xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx okresní xxxx xxxxx x 268 odst. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Sb., x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. m. x. s.), rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, a jímž xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 EUR x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. v X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. v xxx xxxxxxxxx xx xxxx pochybení, kterých xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx německým soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx jmenovaný písemně xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx doručováno x němčině nebo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nezbytné xxx xxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xx X. X. obdržel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx učinit závěr x xxxxxxx x xxxxxxx s §267 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (xxxxx) proti xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx absenci xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. s., x xxxxxx uvedenou x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určitého výroku x xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx x uznaném, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Mnichov xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 600 EUR a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zaslaném xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x výši nákladů xxxxxx, xx xxx x rozhodnutí ve xxxx samé, či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 EUR. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx plnění zvlášť, x xx-xx naplněna x případě peněžitého xxxxxx ve xxxx 600 EUR, xxxxxxx xx xxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx čtyř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx usnesení. Xxxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxx, o xxxxx xx opírá přepočet xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. j. s.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu na §268 xxxx. 2 x. m. x. x., nebylo-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx spravedlnosti dospěl x názoru, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. X., x navrhl, xxx Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx uvedených, xxxxx x řízení rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx materie xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx hlavy xxxxx části páté x. m. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rámcového rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxxx s poukazem xx §261 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x., je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí trestného xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxx též xxxx xxxxxx, která xxxx musí odrážet xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení (srov. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Současně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žínění splněny, xx již xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx osobám xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je obsažena xx zvláštní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx páté x. x. x. x. (xxx zejména §262, §265, §267 x. m. x. x.), xxxxx však xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx základních xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx zaobírat nejen xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zájmů, které xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx uznání xx xx rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. a) - x) xx. x.], neboť je xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx uznání x xxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toliko role xxxxxxxxxx, s cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxx a rychlejší xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xx-xx x tomto xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové informace xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx republice, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx rámcovým rozhodnutím, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx řízení xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, tzn. jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a uložení xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx neobsahuje konkretizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x případě XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vymezilo xxxx xxxxxxx řízení (60 EUR). Také xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozhodnutí cizozemského xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx řízení, xxxxx sice xxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx věci xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx se též xxxx jednat x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl s xxxx obsahem adekvátně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx rozumí, x x neposlední řadě xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x dosavadní praxi xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx většině dalších xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxxx problém x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příslušné xxxxxx. Xxxxx nastává xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx původně obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx v xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, německé xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx upravených zákonem, x možností jejich xxxxx modifikace. Xxxxxxxx xxxxxx sumy nákladů xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, x rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx omezeno jasně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak možno xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti.
14. Přisvědčit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx již v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na čl. 5 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx xxxxxxx nezná xxxxx. xx xxxxxx xx písemnost vyhotovena, xx xxxxx přeložit xx xxxx xxxxxxx xxxx důležité xxxxx xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx však podstatně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění doplňujících Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx každý, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxx neprodleně x x jazyce, xxxxx rozumí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (srov. xxxx. Kamasinski v. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Itálie, 1989), xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx vedeno, x obhajovat xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU ve xxxx Gavril Covaci, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx obviněného T. X. byla xxxxxxx xxx projednána v xxxxxxxx řízení, když xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxx mu uložen xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. S xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx, xxxx xxx x němčině, nebo xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx německými xxxxxx, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx doručení, jehož xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X v xxxxxxx případě xxxx xxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předvídatelného xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právo xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx projevem pak xx, mimo xxxx, xxx xxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně patří, xxxx přeloženy do xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxx na xxxx uvedená xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx uznávajícímu státu xxxxxxxxxxx toliko rozhodnutí x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve smyslu §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x to xxx v samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 x. x. j. x. Xxxxxx stav je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xx xxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxx nadbytečné, xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx tak xxxx učiněno x xxxxxx, x xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x jeho xxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx si doplňujících xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxxxxxxx, že xxxxx xxxx nebudou x xxxxxx stanovené xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxx (jsou-li x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x otázce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 z. x. j. x., xxxx ukončením řízení xxx xxxxxxxxx podmínek xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. j. s.
18. Xx opodstatněnou xx Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu. Podle §268 odst. 1 x. x. j. x. je při xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx třeba si xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x výkonu, spolu xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx kterýkoliv x takových xxxxxx xx svém usnesení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Dalším x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx trest byl xxxxxx xx xxxx 600 EUR, x xxxxxxx tak podmínku xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xx xxxx 60 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. j. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilé k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx xx vyčlenit z xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxx zachována -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x. implementuje do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, nikoli xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. m. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx. Xxxxxx vnímání xx primárně xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. f) x. x. j. x. za zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx snaha o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx trestní xxxxxxx xxx, aby xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx x práva. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, který xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxx xx druhou stranu xxxxx představují xxxxxxx xxx xxxxxxxxx národního xxxxx toliko x xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 XXX), xxxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxx závažnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiném xxxxxxxx státě. X xxxxxxx uznání a xxxxxx rozhodnutí ukládajících xxxxxxxxx sankci nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx osoba, vůči xxx xxxxxx či xxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxx logicky cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx státu, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx všech komponent xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx například xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestního řízení, x xxxx xxxxx x jeho uložení. Xxxxxx stav by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx státu EU, xxx xx xxxxx XX xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx či xxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, aby taková xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. m. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx současně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x případ uložení xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž byl xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x pouze xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx již xxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx sankce x jiná peněžitá xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky zakotvené x §261 xxxx. 1 z. m. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx se též x xxxxxxxxx formálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxxxxxxx soud rozsudkem xxx, xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx části páté x. x. j. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. j. x.)], x xx proto xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 odst. 1 x. x. x. s.). Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x uznání rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx správně měl xxxxxxxxxx poučit procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §269 odst. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. T. X. byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx do Věznice X., kam xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. b) z. x. x. s. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx níž xx xxxx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx spise Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu či xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českému xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. m. x. x. (§264 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx), xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxx ČR, xx xxx pochopitelně xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkové hodnotě 167,10 XXX. Xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, označenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného x xxxxxxxxx pouze zjednodušené xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx uznané sankce, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxx ČR, a xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx fakt, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xx xxxx věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko opis x evidence Rejstříku xxxx (x. 1. 27), již x xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx obviněného T. X. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx. zn. 9 X 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx být v XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx formy výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXI. tr. x., xxxx v xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x násl. xx. xxxxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osmého (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 z. m. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx měny xx xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xx dni, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx takto xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx jím uznávanou xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx ekvivalent 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), však xxxxxxxx již uvést xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx závěr xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sankce xx jiného peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 písm. e), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a učinil xxx i ve xxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
27. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx řadě xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy obviněného, x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z. x. x. x.), xx již co xx formy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx pak nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 x. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. x. x.