Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx podle xxxxx XX části páté x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx ukládajících téže xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx uvedená v §267 xxxx. 1 xxxx. f) z. x. j. s., xx. že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx plnění xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx splněna alespoň x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxx není xxxxxx xxx xx popis xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx rozhodnutí xxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx trestnost xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. e), odst. 3 písm. c) x §268 odst. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci téhož xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podle t 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.9.2012, x xxxx xxx X. V. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odcizení xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 XXX x obchodních prostor xxxxxxxxxxx M. x X. dne 2.6.2012.
II.
Stížnost xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx, který - xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, kterých xx Okresní xxxx x Třebíči xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx řadě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx německým xxxxxx xxxxxxxxxx v nepřítomnosti X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx o právu xx podání opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaslanému německými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x německém xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx doručováno x xxxxxxx xxxx x českém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nezbytné pro xxxxx řádného poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by X. X. obdržel xxxxxxxxx v německém xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx xxx 29.5.2000. Pochybnost vyvolává xxx poučení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx lze mít xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx spravedlnosti dále xxxxxx xxxxxxx výroku x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx okresního xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 z. x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Další xxxxxxx směřovala x xxxxxxx určitého výroku x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však plní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx nákladů xxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx řízení nahradit.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran povinnosti xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 odst. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx peněžité sankci xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx naplněna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 600 EUR, xxxxxxx xx tak již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx formální xxxx. X prvé xxxx se xxxxx x formu xxxxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, ač xxxx xxxx být xxxxxxx x podobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx přepočet xxxxxxxx sankce na xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx-xx rozhodováno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x názoru, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx T. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a věc xxxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx porušen xxx.
9. Xxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx dlouhodobě sledována x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx materie xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx části páté x. x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rámcového xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 odst. 1 xxxx. x) x. m. x. x., je xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxx xxxxxx x xxxxx peněžitých xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxx, pokuta, xxxxxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx prospěch xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), ale xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx musí odrážet xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění trestním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci v xxxxxxxx řízení (xxxx. §261 odst. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx zdárné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx žínění splněny, xx již ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Xxxx takovýchto xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx v podobě xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. j. x. (viz xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), nelze však xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ochranu základních xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. x. j. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx části xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx třeba xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vnímaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx svých námitek xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx meritorního (cizozemského) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom úzce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xx rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 písm. a) - d) xx. x.], xxxxx xx xx vždy xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, s cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx součástí osvědčení xxxxxx popis xxxxxx x zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxxx případě Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx doručeno dožadující xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx rámcovým xxxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx německých xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestního řízení, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx. jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úhradě - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vymezené pro xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxx zejména xxxx xxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxxxx občana jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx znalost jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pravomocné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx problém x xxxxxx doručování rozhodnutí x xxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx původně obecně xxxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx SRN podřazena xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x možností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je následně xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x tomto případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak možno xxx učinit xx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x právu na xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx na čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, podle xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx adresát nezná xxxxx. xx xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jazyka členského xxxxx, na xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx xxxx podstatně xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě x xxxxxxx lidských xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, xx xxxxx, xxx xx obviněn x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Kamasinski x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx umožnily xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx se. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Soudního xxxxx XX xx xxxx Gavril Covaci, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. h) xxxx. 2)] Přitom xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obviněného X. X. xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Cs 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxx vině x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x nabylo xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda x němčině, xxxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx probíhající (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doručován obviněnému. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x příslušné xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. I x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, xxxx jiné, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxxxxxxx-xx obviněný jinak.
17. X xxxxxxx xx xxxx uvedená zjištění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx - xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xx uznání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx více, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ze strany xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, že xxx xxxx učiněno v xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x poučením, že xxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x daném případě xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx jej považovat xx xxxxxxxx neekonomický. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jsou-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 z. x. x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. j. x.
18. Xx opodstatněnou xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 odst. 1 x. m. j. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx třeba xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, tedy jak x uznání, xxx x xxxxxx, spolu xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svém usnesení, xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xx výši 600 XXX, a xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. s., xxxxx xxxxx uvést x xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. f) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx považovat xx způsobilé k xxxxxx, pokud jsou xxxxx než 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zásady proporcionality x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vyvstává xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx být xxxxxxxxx -xxxxxx hranice x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx XX, nikoli xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xx zatížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k dosažení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze věc xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, které xx skutečně xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx implementované xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §267 z. x. x. s., které xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx vnímání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. za zcela xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx xxxxx x xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx x zrychlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx poli xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx proto třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež ale xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxx xxx má sloužit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 EUR), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je usnadnění xxxxxx vymahatelnosti postihu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jedinci xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nástroje lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx uznání x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. m. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravený x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx směřuje, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx nebo majetek. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx v kompletním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx byl obviněný xxxxxxx. Předejde se xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxx uložení. Xxxxxx stav by xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx, xxx xx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx území XX došlo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx ve světle xxxxxxxxxx provázání všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. m. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to současně xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx provázána xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx trest uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí umožnit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání uložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx postup xx stále xxxxx xxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx, x to, že xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxx peněžitá xxxxxx xxxx být xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 odst. 1 z. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxx dán xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxxxxxxx soud rozsudkem xxx, kde to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. x. s.)], x xx proto xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxx závěru odpovídá xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 odst. 1 x. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx pak xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti rozsudku, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 odst. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. byl v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx Věznice X., kam mu xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x. xxxx mít obhájce xxxx také osoba, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xx-xx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx spise Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xx xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx výslovně xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx tak bylo xxxxxxx podřazeno xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx skutek naplňuje xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se protiprávního xxxxxxx dopustil tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čtyři parfémy x celkové xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx soud x xxxxx xxxxx postupoval xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného a xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx použití §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx výroku uznávacího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, x xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. namístě (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx do výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4 309 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx součástí trestního xxxxxxx xxxxxx opis x evidence Xxxxxxxxx xxxx (č. 1. 27), již z xxxxxx vyplývá předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, sp. xx. 9 X 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx téhož xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx xxx v XX x xxxxxx xxxxxxxx podřazen minimálně xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx XXX. tr. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§341 x násl. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx měny na xxxxxx xxxx dle xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx takto sice xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx odpovídající xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Kč, x xxxxx xx xxxxxxx x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx základ, x xxxxx xxxx závěr xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxx částky xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, a xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx zrušil napadený xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x učinil xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx ne-zbytné, aby xxx projednal způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx, x své xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (x. x. x. x.), xx xxx xx xx formy rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx nutné xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. m. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx xx v xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 x. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. j. x.