Xxxxxx věta
I. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy XX xxxxx xxxx x. x. j. x. je více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téže xxxxx a v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, že xxxxxxxx xxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. s., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx jiného xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. j. x.
XX. Při posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx rozhodnutí xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx zákonných xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. x xxxxxxx, xx trestnost xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx tato okolnost x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, sp. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 odst. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadený xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podle x 268 odst. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx z. x. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 12.9.2012, x xxxx xxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx parfémů v xxxxxxx 167,10 XXX x obchodních prostor xxxxxxxxxxx X. x X. xxx 2.6.2012.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx se xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx pochybení, xxxxxxx xx Okresní soud x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxxxxx řádného poučení xxxxxxxxxx o právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx v nepřítomnosti X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaslanému německými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx doručováno x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xx X. V. obdržel xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr x poučení v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxx členskými státy XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poučení německého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx předčasné, potažmo x xxxxxxx se xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. j. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výkonu peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxxxxx výroku x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx Obvodním xxxxxx Mnichov xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 600 XXX x xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx osvědčení, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Při absenci xxxxxxxxxx specifikovaného rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx dále uvádí xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx uvedených v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nedosahuje xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, která xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx plnění zvlášť, x je-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, nestalo xx xxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx.
6. Xxx xxxxx čtyř xxxxx uvedených základních xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, xx toto xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx přepočet xxxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na §268 xxxx. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
7. Xxx veškeré výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. dále xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx porušen xxx.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (SRN) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x diskutována, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx rozsah hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX ze xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx zásady vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x poukazem xx §261 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. j. x., xx xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Úprava tak xxxxxxxxxx nejen vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx trest, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fondu xx xx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), ale xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx formě přímého xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx odlišným, avšak x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 odst. 1 x. m. j. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx takovýchto xxxxxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx xxxx x. m. j. x. (viz zejména §262, §265, §267 x. m. j. x.), xxxxx však xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx zakotvená v §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx tak třeba xx zaobírat xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Xx zajištění xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 písm. a) - d) xx. x.], neboť xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx řádu tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxx, x xxx x rychlejšímu průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jakýchkoliv xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx doplnění s xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx doručeno dožadující xxxxxxx nejen osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx řízení byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, xxx. jak xxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje konkretizaci xxxx nákladů trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx úhradě - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx příslušného státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx, vymezené pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx sice jiným xxxxxxx, ovšem za xxxxxxxxxxx, že se x xxxx xxxx xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x trestním řízení. Xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxx xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x neposlední řadě xx xxxx jednat x rozhodnutí konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastává xx dodatečně u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx SRN xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx z paušálních xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, x rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x podání opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtou, x xx xxx xxxxx xxx učinit de xxxxx kdykoliv do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx již v xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx obviněného x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezná xxxxx. xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx důležité xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xx adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx základ již x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, zajišťující xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx s xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xx xxx dále xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Kamasinski v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx přípravné xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx EU xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, ze xxx 15.10.2015.
15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx projednána x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx vině x xxx xx uložen xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda x němčině, nebo xxxxxxx, x xxxxx xxx německý xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen) xxxx německými xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx řádnou obhajobu. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx rozhodnutí x xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přeloženy do xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X ohledem xx xxxx uvedená zjištění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx - rozuměno xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx uznání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, kdy xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx náležitosti na xxxxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., a to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxx souhlasný xxxxxx xxxxxxx orgánů s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx více, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje xxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx ze strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti případu xxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx srozumitelně xxxxxxxx x jeho obsahem. Xxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 z. x. x. s. x xxxxxxxx, xx xxxxx tyto nebudou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x daném případě xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx jej považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jsou-li x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), rozhodnout xxx x otázce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xx xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 z. x. x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx převzetí rozhodnutí xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx třeba si xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx jak x uznání, xxx x xxxxxx, spolu xxxxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, která xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kterýkoliv x takových xxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xx výši 600 EUR, a xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., xxxxx xxxxx uvést x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx byly xxxxxxxxx xx výši 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilé x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx řízení, které xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, bagatelní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxxxx 70 EUR xxxx xxx dosažen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. f) x. x. j. x. implementuje do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx XX, xxxxxx jen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx z potřeby xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účelu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx odchýlení se xx obecného a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jazykovým výkladem xxxxx implementované xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx státy XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a práva. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx xxx faktických xxxxxxxx v podobě xxxxxx mezi členskými xxxxx, jež xxx xx druhou xxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxx xxxxxxxxx národního xxxxx toliko v xxxxxxx působnosti jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx zahlcení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxx xxx xx sloužit xxxxx stanovení určitého xxxxxxx vyjádřeného xxxxxx (xxx 70 EUR), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je usnadnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nástroje lze xxxxxxxx a efektivněji xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. j. x. xx typickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 z. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx směřuje, xxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx například peněžitý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx vymáhán x xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž došlo x jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx vzhledem x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že v xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx na xxxxx XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx provázání xxxxx x úvahu přicházejících xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. x. x. x. Korektiv xxxxxxxxx bagatelních případů xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. s. xx xxxxxx stále nutné xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx požadovaný limit 70 EUR xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx půjde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Je xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx xxxxx možný xxx a pouze xx situace, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx strany odsuzujícího xxxxx xxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx důvodné. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx rozsudku, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dán xxxxx. Xx třeba připomenout, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže zákon xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. x. s.)], x je proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx i 268 x. m. x. x. xx stížnost (xxx §269 odst. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx chybou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx poučit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. m. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, na xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě x xxxxxxx do Xxxxxxx X., kam xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání na x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx-xx xx vazbě, xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx spise Okresního xxxxx v Třebíči xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx zmínka o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přítomen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xx xxxx doručovány xxxxxx písemnosti, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx tohoto svého xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx x xxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 zákona x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) xxxx. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx povinován xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu podle xxxxx XX, xx xxx pochopitelně za xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx jednání odpovídá xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx čtyři xxxxxxx x celkové xxxxxxx 167,10 EUR. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx soud toliko xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx uvedený v xxxxxxxx rozhodnutí nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. m. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezakomponoval). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx fakt, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx věci x hodnotě 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), již x xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, sp. xx. 9 X 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxx xxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx být v XX z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx v rámci xxxxx XXX. xx. x., tedy v xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx pátého (§341 a xxxx. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx osmého (§361 tr. x.). Xxxxxx tak je xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx na xxxxxx měnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx takto xxxx xxxxxxx učinil, když xxxxxxxxx xxx uznávanou xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx x náležitý podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), však xxxxxxxx již uvést xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. x. x. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx určené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí uznávajícího xxxxx a xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx odkladný xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 písm. e), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx x ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutím na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
27. X xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X prvé xxxx xxxx xx-xxxxxx, aby xxx projednal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. s.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx posouzení xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 odst. 1 x. m. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 z. x. x. x.). Závěrem Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. j. x.