Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle hlavy XX xxxxx xxxx x. m. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného plnění xxxxx xxx xxxxx xxx 70 EUR, xx xxxxxxx xxxxxxx x jednoho z xxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx není xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx vycházet ze xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx spáchání xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx rozhodnutí xxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxx, x xxxx x xxxxx různých skutkových xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx např. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá recidiva xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx tato okolnost x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 24.4.2014, sp. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 odst. 1 xxxx. c), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) x §268 xxxx. 1, 2 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadený xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podle x 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx x. m. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.9.2012, a jímž xxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 XXX x obchodních prostor xxxxxxxxxxx X. v X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx se obviněný, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx na opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. v xxx poukazuje na xxxx pochybení, xxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx německým xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo toliko x německém jazyce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxx v německém xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxx x poučení x xxxxxxx s §267 xxxx. 3 písm. x) x. m. x. x. Daná xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX ze xxx 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx německého xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) z. x. x. x.
3. Xxxxxxx spravedlnosti dále xxxxxx absenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x sankci xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx způsobilou x xxxxxx xxxxxx.
4. Další xxxxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 600 XXX x xxxx vyslovena povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plní xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x výši xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx samé, či x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
5. Xxx dále uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx realizace xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx zvlášť, x je-li xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx 600 EUR, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx uvedených základních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx usnesení. Xxxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxx, x xxxxx xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 x. x. x. s.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 2 x. x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx veškeré výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx spravedlnosti dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. X., x navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x novému projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud podle §267 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxx porušen xxx.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (SRN) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x diskutována, xxxxxxx xxxxx s poukazem xx xxxxxxxx praxi xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daná xxxxxxx xx xxxxxx podřaditelná xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rámcového xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/SVV ze xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 odst. 1 písm. x) x. x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní úprava xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx sankcí x jiných peněžitých xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitého plnění (xxxxxxxx trest, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, částka xxxxxx xx xxxxxxxxx fondu xx ve prospěch xxxxxxxxxx na podporu xxxxx), xxx xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx odlišným, xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx zdárné xxxxxx a výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx v podobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsažena xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. m. j. x.), xxxxx však xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx mající za xxx ochranu základních xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx pro takový xxxxxx, xxx xx xxx třeba mít xxxx na mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Za xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z plnění, x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. a) - x) tr. x.], xxxxx xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ke xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v problematice xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx řízení. Ačkoliv xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto případě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen osvědčení xxxxxxxx rámcovým xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx požadavkem na xxxxxx x výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznesen požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů trestního xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úhradě - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splňovat veškeré xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí cizozemského xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 z. x. x. s., xxxx zejména xxxx xxx vydáno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, ovšem za xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx byl s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx řadě xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pravomocné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině obviněného x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Tento nastává xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx SRN xxxxxxxxx xxxxx pracovníků státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxx, který obviněný xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx omezeno jasně xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Přisvědčit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x právu xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx uznanému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx o vzájemné xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx adresát nezná xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovena, xx xxxxx xxxxxxxx xx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xx jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesah, mající xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, xx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx rozumí, podrobně xxxxxxxx x povahou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (srov. xxxx. Kamasinski v. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, které je xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obviněného X. X. byla trestní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x němčině, xxxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda tomuto xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx trestní xxxxxx probíhající (nejen) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doručován obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx doručení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, mezi něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx řádnou obhajobu. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, mimo xxxx, xxx xxxxx obviněného, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx uznávajícímu státu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx současně doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §261 odst. 1 x. x. x. x., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 x. x. j. x. Xxxxxx stav xx xxx souhlasný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, o xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje však xxx nadbytečné, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, že xxx xxxx učiněno x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x xxxx obsahem. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 z. x. j. x. x poučením, xx xxxxx xxxx nebudou x soudem stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx jej považovat xx procesně neekonomický. Xxxxxxx je však xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněné žádosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx sankce (jsou-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx a výkonu xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. s., xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x. xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx x xxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxx x uznání, xxx x výkonu, spolu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx stížnost, která xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, xxx které xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., xxxxx xxxxx uvést o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. f) x. x. j. x. uložený peněžitý xxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxx považovat xx způsobilé x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx cílem xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. f) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx z xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx XX, nikoli xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zatížení relevantních xxxxxxxx k dosažení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odchýlení se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx směru, které xx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jazykovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx na xxxxxxxx x vykonávané cizozemské xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. j. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx uvedených v §267 x. m. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx primárně xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx od něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx požadavku existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx EU, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx faktických xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx druhou xxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx žádostmi z xxxxxx členských států xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx vyjádřeného limitu (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx v trestních xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx sankci nebo xxxx peněžité xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx x. x. j. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 z. x. x. s., xxx osoba, vůči xxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde xx xxx xxxxxxxx, kdy xx například xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx než xxxxxxx trestního řízení, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, kde je xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu XX, xxx xx xxxxx XX došlo x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnění, je xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx provázání xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x. je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 XXX xxxx xxxxxxx alespoň u xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x němž xxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx oběti trestného xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxx vykonání uložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxx xxx x pouze xx xxxxxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx již xxxx, x to, že xxxxxxx peněžité sankce x jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 odst. 1 z. m. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx považuje rovněž xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx důvod. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx soud rozsudkem xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx, když ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx i 268 x. x. x. x. xx stížnost (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx navazujícího xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx poučit xxxxxxxx xxxxxx o právu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 odst. 1 x. x. x. x.
23. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx rovněž xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx v xxxx rozhodování okresního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě a xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a odkud xxx rovněž předveden x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x. xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obhájce v xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. s.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) xxxx. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, to xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx parfémy x celkové hodnotě 167,10 EUR. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud toliko xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznané sankce, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, anebo xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 x. x. x. s. xxxxxxx (xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx výroku xxxxxxxx nezakomponoval). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4 309 Kč) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx by xx x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opis x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx z xxxxxx vyplývá předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx. xx. 9 T 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, by xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx podřazen xxxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx významu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxx v rámci xxxxx XXI. tr. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx pokuty xxxxx oddílu xxxxxx (§361 tr. x.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 5 z. x. x. x. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přepočte x xxxx xxxx na xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Okresní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. x. s. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx x xxxxxx xxx i xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
27. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil x tomto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx rozhodnutí xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z. x. x. x.), xx xxx co xx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. x. x. s.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti, kterou xxxxxxxxxx ukládá §271 x. m. x. x.