Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx x. m. j. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §268 xxxx. 2 z. x. j. x. xxxx není xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx jsou uvedeny xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx zákon x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx okresní xxxx xxxxx t 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx z. x. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Mnichov xx xxx 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Js 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x xxxx xxx T. V. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx krádeže a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 EUR x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx M. x X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx se xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. v xxx poukazuje xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Třebíči měl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřítomnosti X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx obviněnému není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x německém xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x českém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx X. X. obdržel xxxxxxxxx x německém xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx německého xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (xxxxx) proti xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx podán x xxxxxxx. Pro výše xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. j. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx absenci výroku x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx okresního xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. s., x sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx k xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určitého výroku x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Obvodním xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx osvědčení, xxxxx xxxx plní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, či x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x povinnosti takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx nedošlo též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. j. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nedosahuje xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxxx, x je-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx již x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx určující xxxxxxx trestního řízení.
6. Xxx xxxxx čtyř xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx formální xxxx. V prvé xxxx se jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xxxx xxxx xxx učiněno x xxxxxx usnesení. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, o které xx opírá přepočet xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 z. x. x. x.), x xxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx veškeré výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x novému projednání x rozhodnutí.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx uvedených, jakož x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx problematika uznání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (SRN) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pokut (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s poukazem xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx peněžitých sankcí x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx nejen vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, částka určená xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx odlišným, avšak x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 odst. 1 x. x. j. x.). Xxxxxxxx však xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx již ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Část takovýchto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx představuje hlava xxxxx části xxxx x. x. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx ani další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx základních xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 odst. 1 x. x. j. x.).
10. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx pro takový xxxxxx, xxx xx xxx třeba xxx xxxx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžejní problematiky xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) straně. Za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx rozhodovat [xxx §261 odst. 1 xxxx. x) - x) tr. x.], xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx uznání x xxxxxx peněžité sankce xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxx x problematice xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx řádu xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx nejasností vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx součástí osvědčení xxxxxx popis xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx samotné rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyžádat si xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxx uznávající xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. x.). X výše xxxxxxxxx xx proto Nejvyšší xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x výkon xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx peněžitého plnění.
12. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx vznesen xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v případě XXX nejčastěji ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx splňovat veškeré xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí cizozemského xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx věci xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx řádně doručeno, xxxxx byl s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx rozumí, x x xxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxx obviněného x uložení příslušné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx SRN xxxxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx vycházejí xxx xxxxxxxxx částky nákladů xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx modifikace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx toliko běžným xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x podání opravného xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx. Ačkoliv opravný xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak možno xxx učinit de xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx obviněného x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxx směru stěžovatel xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, lze-li předpokládat, xx xxxxxxx nezná xxxxx. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovena, xx xxxxx xxxxxxxx xx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, mající xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx, kdo xx obviněn x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx být xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xx xxx dále xxxxxxxxx dosavadní judikaturou Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb na xxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxx umožnily xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx právo se xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x na xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Soudního xxxxx XX ve xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, jímž xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxx 3. 8. 2012 x nabylo xxxxxx moci dne 12.9.2012. S ohledem xx to však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakém jazyce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx německý soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx, tzn. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx a uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - odpor x příslušné xxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. I x xxxxxxx případě však xxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx jiné, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx x uložené xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X ohledem xx xxxx uvedená zjištění xx proto namístě xxxxxxxxxxx, že takový xxxx - rozuměno xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx uznání x výkon uložené xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx současně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x xx xxx x samotném xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx stav xx xxx souhlasný xxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx xxxx, xx-xx xxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje však xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxx xxxx učiněno v xxxxxx, x xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx srozumitelně seznámit x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx tyto nebudou x xxxxxx stanovené xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx ukončeno, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaobíraly xxxxx xxxxxxxx materií x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), rozhodnout xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx ukončením řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx převzetí rozhodnutí xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxxxx sankce nebo xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Podle §268 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, tak x výkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oběma xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxx xxxxxx ve xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 60 XXX. Podle shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. uložený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx implementaci čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované výše xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 písm. x) rámcového xxxxxxxxxx x vychází z xxxxxxxxx na zachování xxxxxx proporcionality, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členskými státy XX, nikoli jen xx poli trestní xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx k dosažení xxxxxxxx účelu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx odchýlení xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxx. Jazykovým výkladem xxxxx implementované xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x vykonávané cizozemské xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx současné neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. m. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a Nejvyšší xxxx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. j. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a práva. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx za jejich xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxx xxx xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bariéru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx má sloužit xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxx x mezistátní rovině. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti postihu xxxxxxxxx v jednom xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. m. j. x. je typickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 z. x. x. s., xxx osoba, xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo majetek. X xxxxx ohleduje xxx logicky cílem xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl obviněný xxxxxxx. Předejde se xxx xxxxxxxx, xxx xx například peněžitý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx státě než xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx stav xx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx uložené sankce xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxx xx území XX došlo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího peněžitou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu přicházejících xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. x. x. x. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. je xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 EUR xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx současně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí umožnit xxxxxxxx státům xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxx xxx x pouze xx xxxxxxx, na xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx výše, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx sankce x jiná xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky zakotvené x §261 odst. 1 z. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx důvod. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., jehož subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx to xxxxx výslovně xxxxxxx, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x uznání x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [oproti xxxx. uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. j. s.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užít podobu xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, odst. 3 až 5 xxxx x 268 x. m. x. x. xx stížnost (xxx §269 odst. 1 z. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučit procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti podle §269 odst. 1 x. x. j. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, xx kterou xxxx Nejvyšší xxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx. X. X. xxx v xxxx rozhodování okresního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Věznice X., xxx mu xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. x. xxxx xxx obhájce xxxx také xxxxx, xxxx xxx xx xxxx řízení o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Evropské xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx spise Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmínka o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ustanoven, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a žádostí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx x xxxxxx tak bylo xxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx z. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx povinován xxxxxxxxx, xxx skutek xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx pochopitelně za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx parfémy x celkové xxxxxxx 167,10 XXX. Daný xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, označenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze k xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxx sankce, xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, a xxxxx xx postup xxxxx §268 odst. 2 x. x. x. s. namístě (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx x posledně xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, xx x inkriminované xxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4&xxxx;309 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. pro xxxxxxx xxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, sp. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož dne. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x XX x důvodu xxxxxxxx podřazen minimálně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx významu, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx XXI. tr. x., xxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 a násl. xx. xxxxxxxx) x x případě pokuty xxxxx xxxxxx osmého (§361 tr. ř.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 5 z. x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx peněžitou sankci xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx jím uznávanou xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx xxxxx připomenout, xx výrok o xxxxxxxx částky xxxxxx x výkonu xxxxxx xx jiného peněžitého xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x ve xxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
27. V xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx, x své xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z. x. x. x.), xx již co xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitého xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. m. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí bránily (§267 x. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. j. x.