Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx páté x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. s., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nižší xxx 70 EUR, xx splněna xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx uložena rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. j. x.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx není xxxxxx xxx na popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchání bez xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných znaků, x xxxx x xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxx. x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku), xxxxxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, sp. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznal okresní xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx x. x. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Js 167197/12, které xxxxxx xxxxxx moci dne 12.9.2012, x xxxx xxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. v xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, kterých xx Xxxxxxx xxxx x Třebíči měl xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx xxx obviněného xxxx německým xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního soudu Xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx překladu. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx X. V. obdržel xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx dne 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx poučení německého xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx xxx mít xxxx závěry Okresního xxxxx x Třebíči xx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. c) z. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 z. x. j. s., x sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilou k xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určitého xxxxxx x povinnosti x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Mnichov xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 600 XXX a xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx specifikována xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však plní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaného rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x rozhodnutí ve xxxx samé, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx nelze obviněného xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení nahradit.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo též xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, xxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx plnění zvlášť, x je-li naplněna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx. Xxxx namítl absenci xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 z. x. x. x.), x xxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx na §268 odst. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x názoru, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx porušen xxx.
9. Xxxx xx počátku xx třeba xxxxxxxxx, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí ve xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (SRN) xx xxxxxxxxxx sledována x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx s xxxxxxxx xx odlišnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/SVV ze xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitých xxxxxx x pokut (xxxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx sankcí x jiných peněžitých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx trest, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí trestného xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx prospěch xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxx též xxxx povahu, xxxxx xxxx musí odrážet xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx odlišným, xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Současně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které musí xxx pro xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx xxx xx xxxxxx k cizozemskému xxxxxxxxxx samotnému, jím xxxxxxxx osobám či xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx. Část takovýchto xxxxxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx páté x. x. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), nelze xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ochranu základních xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx výhrada veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx tak třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x zájmů, které xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx vnímaného veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx svých námitek xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx meritorního (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plnění, x jehož uznání xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 odst. 1 xxxx. x) - x) xx. x.], xxxxx je xx vždy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané osvědčení xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a tím x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové informace xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx rozhodnutí x uznání x xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnění x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. j. s.). X xxxx uvedeného xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx uznávajícímu státu, x xxxxx případě Xxxxx republice, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx. jak xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx navazující xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX nejčastěji xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Také xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx zejména musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se x dané věci xxx xxxxxxx projednání xxxx xxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, což v xxxxxxx občana jiného xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxx obviněného x xxxxxxx příslušné xxxxxx. Xxxxx nastává xx dodatečně u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx v xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 31.8.2016, č. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx vycházejí xxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx upravených xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sumy nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxx xxxxxx de xxxxx kdykoliv do xxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti.
14. Přisvědčit xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovena, xx xxxxx přeložit xx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx xxxx podstatně xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xx xxxxx být xxxxxxxxxx x x jazyce, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem obvinění xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx stanoví poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxx, x obhajovat xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx materiály, jakož x na přípravné xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, ze xxx 15.10.2015.
15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [xxxxxxxxx xxxx. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. byla trestní xxx projednána x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx xx uložen xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x nabylo xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. X ohledem xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x němčině, xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx a xxxxxxx xxxxxx formou trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doručován xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx doručení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. I v xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx činné x trestním řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předvídatelného xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, xxxx jiné, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx materiály xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxx x xxxx a uložené xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx na uznání x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx náležitosti na xxxxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 1 x. m. j. x., x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxxx k postupu xxxxx §268 x. x. j. x. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xx více, je-li xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxx směruje však xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho obsahem. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si doplňujících xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 z. x. j. s. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nebudou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaobíraly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx (jsou-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), rozhodnout xxx o xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 odst. 1 x. x. j. x. je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx peněžitá xxxxxx nebo jiné xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx třeba si xxxxxxxx, že oba xxxxxx, xxxx xxx x uznání, tak x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Dalším z xxxxxx, pro xxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. j. x. xxxxxxx peněžitý xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx cílem xx xxxxxxxx x xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak x obecné xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx -xxxxxx hranice x xxxxxxx x dotčených xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx být xxxxxxx xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního řádu xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx státy XX, nikoli jen xx poli trestní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx takového omezení xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účelu, xxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx implementované xxxxx xx xxxx možno xxxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. j. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. x. x. x., které xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Takové vnímání xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. x. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zrychlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xx poli xxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx EU, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx, jež xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bariéru xxx uplatnění národního xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádostmi x xxxxxx členských xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 EUR), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxx závažnosti xxxxxxx x jeho řešení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti postihu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx sankce či xxxxxx nástroje xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. j. x. xx typickým xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx osoba, xxxx xxx sankce či xxxxxxx plnění směřuje, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo majetek. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx v kompletním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymáhán x xxxxx xxxxx než xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx stav xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný záměr xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx, xxx xx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx žádosti jiného xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx území XX xxxxx k xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx byla posuzována xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx provázání všech x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. s. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 XXX bude xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinností obviněného, x xx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx, jakož i xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx půjde x případ uložení xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx oběti trestného xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx státům xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání uložené xxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx situace, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx sankce x jiná xxxxxxxx xxxxxx musí být xx strany odsuzujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. m. x. x.
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x namítaným formálním xxxxxxxxxx okresního soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užil xxxxx xxxxxxxx, ač x takovému postupu xxxxx dán důvod. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx výslovně stanoví, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. j. x.)], x xx proto xxx aplikaci shora xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, odst. 3 až 5 xxxx x 268 x. x. x. x. je xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxx též chybou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx správně xxx xxxxxxxxxx poučit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. byl x xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx do Xxxxxxx X., kam mu xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, a odkud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx protokol o xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx spisu). Podle §14 odst. 2 xxxx. b) z. x. j. x. xxxx mít obhájce xxxx xxxx osoba, xxxx xxx se xxxx řízení o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xx-xx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx ustanoven, xxxxx xxx přítomen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xx byly doručovány xxxxxx písemnosti, xxxx. xx by xx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx výslovně vzdal. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx v §14 xxxx. 2 písm. x) z. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Xxxxxx x uznání x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podřazeno režimu xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx obviněného v xxxxx x) odst. 3 xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx ČR, to xxx pochopitelně xx xxxxxxx, xxxxxxxx typová xxxxxx jednání odpovídá xxxxxx skutku a xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxx soud x xxxxx směru postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použití §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx sankce, xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, anebo xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu podle xxxxx ČR, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 z. x. x. x. xxxxxxx (xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kalkulovat x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xx xxxx věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx součástí trestního xxxxxxx xxxxxx opis x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, sp. zn. 9 T 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxx dne. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx v XX z xxxxxx xxxxxxxx podřazen xxxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx XXI. tr. x., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx oddílu pátého (§341 x xxxx. xx. zákoníku) x x případě xxxxxx xxxxx xxxxxx osmého (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. x. x. s. xx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxx přepočte z xxxx měny xx xxxxxx xxxx dle xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), však xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx svůj xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. j. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx částky xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Vzhledem x tomu Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x učinil xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx je přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto rozhodnutí. X prvé řadě xxxx ne-zbytné, aby xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx se základními xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z. x. j. x.), xx xxx xx xx formy rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx xx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. m. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. j. x.