Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx x. x. j. x. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx uvedená v §267 xxxx. 1 xxxx. f) z. x. x. x., xx. xx výše xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx splněna xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. m. j. x.
XX. Při posuzování xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních zákonů xxxxx předpokládat naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tedy i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 24.4.2014, sp. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 odst. 1 písm. c), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx okresní xxxx podle x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx z. x. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.9.2012, a jímž xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x xxxx, xx xx obviněný, xxxxx i státní xxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona. v xxx poukazuje xx xxxx pochybení, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxx xxxx brojí xxxxx předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx věc obviněného xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x nepřítomnosti X. V., xxxxxx xxx jmenovaný písemně xxxxxxxxx x právu xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x němčině xxxx x xxxxxx překladu. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx nezbytné pro xxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud by X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. m. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné pomoci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) proti xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravenými x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x. x. x. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx okresního soudu xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. s., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx způsobilou x xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx určitého výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x uznaném, tj. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x rozhodnutí ve xxxx xxxx, či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x řízení x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení nahradit.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx peněžité sankci xxxx plnění xxxxxx, x je-li xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 XXX, xxxxxxx xx xxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx určující xxxxxxx trestního xxxxxx.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx některé formální xxxx. V prvé xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x naopak nadbytečnost xxxxxxxxx odkazu na §268 odst. 2 x. m. x. x., nebylo-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. V., x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 odst. 3 xx. ř. dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl.
9. Xxxx na xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (SRN) xx dlouhodobě sledována x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s poukazem xx odlišnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx materie xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., xxx představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pokut (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §261 odst. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xx vždy xxxxxxxx posuzovat naplnění xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxx uznání a xxxxx xxxxxxxxxx sankcí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, pokuta, xxxxxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xx veřejného fondu xx xx prospěch xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx povahu, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx plnění trestním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx odlišným, xxxxx x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení (srov. §261 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxx zdárné xxxxxx a výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. m. x. x.), xxxxx však xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx mající xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx zakotvená x §5 odst. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx třeba xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Xx zajištění xxxxx vnímaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx námitek xxxxx napadenému rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx je třeba xxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. a) - x) xx. x.], xxxxx je xx vždy toto xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané osvědčení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rychlejší xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx součástí osvědčení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx o tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, že nebudou-li xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení (§266 xxxx. 1 z. x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx uznávajícímu státu, x tomto případě Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx doručeno dožadující xxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx rámcovým rozhodnutím, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení byl xx xxxxxx německých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx být k xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx - xxxx navazující xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX nejčastěji ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx rozhodnutí přitom xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx zejména xxxx xxx vydáno xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx sice jiným xxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxx před soudem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxx jednat o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozumí, x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pravomocné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx problém v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx o xxxxxxxxx původně obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx XXX podřazena xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, č. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního doručení, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty x podání opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx omezeno jasně xxxxxxxxxx lhůtou, x xx tak xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx povinnosti.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx xxx x xxxxxx překladu xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxx důležité části xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě x xxxxxxx lidských práv, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx neprodleně x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx též na xxxxxxx materiály, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X doložených xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Přitom xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, když xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx xx uložen xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.9.2012. X ohledem xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx informace, x jakém xxxxxx xxxx rozhodnutí obviněnému xxxxxxxx, xxxx zda x němčině, xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen) xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx řeší méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxx na vyslovení xxxx a uložení xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx doručení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx případě však xxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obhajobu. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx rozhodnutí o xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění xx proto namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx současně doloženo xxxxx, navazující rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve smyslu §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 z. x. j. s. Xxxxxx xxxx je xxx souhlasný postoj xxxxxxx orgánů s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje však xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů vyjasňovány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x xxxx obsahem. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doplňujících xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neekonomický. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projednávající žádost xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx dotčenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 z. x. x. s., xxxx ukončením řízení xxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx opodstatněnou xx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx plnění vykoná. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx oba xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oběma xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx okresní soud xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x takových výroků xx svém xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 600 XXX, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestního řízení, xxxxx xxxx stanoveny xx výši 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. uložený xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx a je xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak x obecné xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z dotčených xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 EUR xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, která xx jednou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx XX, nikoli jen xx xxxx trestní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx takového omezení xx zatížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx účelu, xxxxx xxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx pouze věc xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx obecného a xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx nezbytné x dosažení požadovaného xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx implementované xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uznávané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx primárně xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx neustupuje. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. za zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx snaha x xxxxxxxxx nástroje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xx poli xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx proto třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx umožňuje svobodný xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx stranu xxxxx představují xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádostmi z xxxxxx členských xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 EUR), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řešení x xxxxxxxxxx rovině. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestních xxxxxx je usnadnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx nástroje xxx xxxxxxxx a efektivněji xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravený x §262 z. x. j. x., xxx osoba, xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxx výkonu peněžité xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx státu, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx situacím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymáhán x xxxxx xxxxx než xxxxxxx trestního řízení, x němž xxxxx x jeho uložení. Xxxxxx stav by xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx území XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího peněžitou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx provázání xxxxx x úvahu přicházejících xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. m. x. x. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 XXX bude xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx x takovému plnění xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x případ uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx navazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x němž byl xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, za nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx dojde k xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx rozhodnutí umožnit xxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jiných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxx xxx a pouze xx situace, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, xx xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx strany odsuzujícího xxxxx podložena adekvátním xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dán důvod. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ostatních případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Pro rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx podle hlavy xxxxx xxxxx páté x. m. x. x. xxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. uznání a xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx opatření spojené xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x je proto xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx x 268 x. m. x. x. xx stížnost (xxx §269 odst. 1 z. m. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxx xxxxxxxx, jestliže x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na právě xxxxxxx xxx xx xxxxxxx též chybou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právu xxxxxx stížnosti podle §269 odst. 1 x. x. j. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poukázat, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx. T. X. byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx se xxxx řízení x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx ve vazbě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx zcela chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx písemnosti, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. s.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x uznání x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) xxxx. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx povinován xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx pochopitelně xx xxxxxxx, xxxxxxxx typová xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx skutku x xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Daný xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx deliktu, označenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči, xxx soud x xxxxx směru postupoval xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze zjednodušené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xx xxxxxx uznávacího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx ČR, a xxxxx je postup xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. namístě (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx fakt, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávního jednání xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx cizí věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného T. X. xxx trestný xxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, sp. xx. 9 X 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx podřazen xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx v xxxxx xxxxx XXI. xx. x., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu pátého (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§361 xx. ř.). Xxxxxx tak je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členského státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx měnu xxx xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xx dni, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx takto sice xxxxxxx učinil, když xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx si opatřil x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx závěr xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 x. x. x. s. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odkladný účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Třebíči xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx v plném xxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx vyslovil x tomto rozhodnutí. X xxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. s.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení věci xx xxx xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. m. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 x. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. x. x.