Právní xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy XX části páté x. m. x. x. je více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedená x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx jiného plnění xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xxxx musí xxx uložena xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. m. x. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 z. x. j. x. xxxx není omezen xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx spáchání bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uznávaného rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx obviněného T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. c), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx okresní xxxx xxxxx t 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, x xxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx parfémů x xxxxxxx 167,10 XXX x obchodních prostor xxxxxxxxxxx X. x X. xxx 2.6.2012.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x státní xxxxxxxx vzdali xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. v xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxx xxxx xxxxx xxxxx předčasnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, který xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x němčině xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo by xxxxx xxxxxx xxxxx x poučení x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX ze xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poučení xxxxxxxxx xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (odpor) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podán x xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx předčasné, xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 odst. 1 x §267 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx absenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 z. x. x. x., x sankci uvedenou x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určitého xxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Obvodním xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx výměře 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla konkretizována (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx specifikována xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x rozhodnutí samostatném, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 EUR. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx naplněna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 EUR, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx být učiněno x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 z. x. x. s.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx rozhodováno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. V., x navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x věc xxxxxxxx okresnímu soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (XXX) xx dlouhodobě xxxxxxxxx x diskutována, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx xxxx materie xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. m. j. x., xxx představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx peněžitých sankcí x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx trest, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xx veřejného xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ať již xx xxxxx přímého xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx, nebo sice xxxxxxx odlišným, avšak x možností xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx pro zdárné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jím xxxxxxxx osobám či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. m. x. x.), nelze však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx základních xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx zakotvená x §5 odst. 1 x. m. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxx xxxx xx mysli xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zájmů, které xxxx. Na zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) státu, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 písm. x) - d) xx. x.], xxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx peněžité sankce xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, s cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nejasností vyplývajících x odlišných právních xxxxx x rychlejší xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxx xxxxxx x zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xx-xx o tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx doplnění x xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uznávající xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. s.). X xxxx uvedeného xx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx republice, xxxx xxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx řízení byl xx strany německých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obecné povinnosti x jejich xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splňovat veškeré xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx vydáno xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, že se x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx občana xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxx x rozhodnutí konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx ostatně x xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx států EU, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příslušné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dodatečně u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx jsou v xxxxx XXX podřazena xxxxx pracovníků státních xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx vycházejí při xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sumy nákladů xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, bez potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rovněž xxx xxxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak xxxxx xxx xxxxxx de xxxxx kdykoliv xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx již x xxxxxx překladu xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, podle xxxxx, lze-li předpokládat, xx adresát xxxxx xxxxx. xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba přeložit xx xxxx xxxxxxx xxxx důležité xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, mající xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, zajišťující xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx, kdo xx obviněn z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx rozumí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xx xxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxx. Kamasinski x. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx umožnily rozumět xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx vedeno, x xxxxxxxxx se. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých orgánů [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx obviněného X. X. byla trestní xxx projednána v xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Cs 266 Xx 167197/12, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, nebo xxxxxxx, a pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jazyce, chybí xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx probíhající (xxxxx) xxxx německými orgány, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x příslušné xxxxx xx doručení, jehož xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předvídatelného xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx jiné, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx rozhodnutí x xxxx a uložené xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx přeloženy do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx proto namístě xxxxxxxxxxx, že takový xxxx - rozuměno xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx náležitosti xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x xx xxx x samotném xxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 x. x. j. x. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nadbytečné, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx srozumitelně xxxxxxxx x jeho obsahem. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doplňujících xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx ukončeno, není x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti, xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxx (jsou-li x xxxx splněny xxxxxxx náležitosti), rozhodnout xxx o xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. j. x., xxxx ukončením řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Podle §268 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx kterýkoliv x xxxxxxxx výroků xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx trest byl xxxxxx xx xxxx 600 XXX, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx byly stanoveny xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. j. x. uložený xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho cílem xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vyvstává xxx x xxxxxx rovině xxxxxx, zda x xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxxx 70 XXX xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx poli trestní xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx z potřeby xxxxxxxxx takového omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx obecného a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo možno xxxxx x závěru x xxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na uznávané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. j. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. x. x. x., které xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx okolnost zmíněnou x §267 xxxx. 1 písm. f) x. x. x. x. xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx x xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx k efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx EU, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx stranu xxxxx představují xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx států xxx xx xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx být xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxx x xxxx řešení x mezistátní xxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxx, že účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx vykonání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nástroje xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. j. x. xx typickým xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, vůči xxx sankce či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde se xxx xxxxxxxx, kdy xx například xxxxxxxx xxxxx uložený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymáhán x xxxxx xxxxx než xxxxxxx trestního řízení, x xxxx xxxxx x xxxx uložení. Xxxxxx xxxx xx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx plnění ve xxxxx, kde xx xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl k xxxxxx, xx v xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx XX xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx taková xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. x. x. x. Korektiv xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxxxx provázána xx skutkem, xxx xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx půjde x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x němž xxx xxxxxxxx trest uložen, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx oběti trestného xxxx, xx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx a jiných xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx stále xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxx, x xx, že xxxxxxx peněžité xxxxxx x jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §261 xxxx. 1 x. m. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x takovému postupu xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., jehož subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. j. x. xxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, kde je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. j. x.)], x xx proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěru odpovídá xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. j. x. je xxxxxxxx (xxx §269 odst. 1 x. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx xxx xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučit xxxxxxxx xxxxxx o právu xxxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. X. X. xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx xx xxxx doručovány soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x veřejnému zasedání xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx níž xx xxxx řízení x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx zmínka x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx ustanoven, xxxxx xxx přítomen xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx přesto okresní xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx obhájce v xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českému xxxxx xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx a xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. s. (§264 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx x) xxxx. 3 osvědčení, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx skutku x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného a xxxxxxxxx xxxxx zjednodušené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použití §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx výroku uznávacího xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a nadbytečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxx XX, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx fakt, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx cizí xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4 309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxx xxx loupeže podle §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, sp. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxx xxx x XX z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx bez významu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. xx. x., tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) a x případě xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
25. X neposlední řadě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx spravedlnosti týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. m. x. s. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx členského státu xxxxxxxxxx přepočte x xxxx xxxx na xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xx dni, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx sice xxxxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx xxx uvést xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx závěr xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 z. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx určené x xxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx a je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustná stížnost xxxxxx odkladný účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, a xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutím na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebude x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. s.), xx xxx xx xx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxx posouzení věci xx xxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. m. x. s.), jakož xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 x. x. x. s.). Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. x. x.