Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx hlavy XX xxxxx xxxx x. x. j. x. je xxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxx xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx uvedená v §267 xxxx. 1 xxxx. f) z. x. x. x., xx. že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nižší xxx 70 EUR, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. 1 písm. x) xx d) x. x. j. x.
XX. Při posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. j. s. xxxx xxxx omezen xxx na xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchání xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx uvedeny xx výroku xxxxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x xxxx x xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxx. v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uznávaného rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky xx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, sp. zn. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx byl v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. c), §267 xxxx. 1 xxxx. e), odst. 3 xxxx. x) x §268 odst. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, napadený xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx x. x. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 12.9.2012, a xxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx jednání jmenovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 XXX x obchodních prostor xxxxxxxxxxx X. x X. xxx 2.6.2012.
II.
Stížnost xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k tomu, xx se xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. v xxx xxxxxxxxx na xxxx pochybení, kterých xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxx předčasnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého soudu. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx o právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo xxxxxx x německém jazyce, xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx nezbytné pro xxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxx pokud xx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými státy XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určitého xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx suma xx specifikována xxxxx x zaslaném xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Při absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x povinnosti takové xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
5. Xxx dále xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. s., xxxx částka nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 EUR. Xxxx podmínka, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx peněžité sankci xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx již x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx čtyř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xx jedná x formu xxxxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx učiněno x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx přepočet xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. j. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na §268 xxxx. 2 x. x. x. x., nebylo-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx T. X., x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení zákona
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx v xx uvedených, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx na počátku xx xxxxx xxxxxxxxx, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke Spolkové xxxxxxxxx Německo (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx odlišnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx materie xx xxxxxx podřaditelná xxx rozsah hlavy xxxxx části xxxx x. m. j. x., jež představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s poukazem xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xx veřejného xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, ať již xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx odlišným, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. §261 odst. 1 x. x. j. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žínění splněny, xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, jím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Část takovýchto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v podobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté x. m. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. m. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ochranu základních xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx a zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx třeba xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Xx zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx do otázky xxxxxxxx meritorního (cizozemského) xxxxxxxxxx obviněnému, resp. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva obviněného xx spravedlivý proces.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) státu, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Za xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z plnění, x xxxxx uznání xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - d) tr. x.], xxxxx xx xx vždy toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x problematice xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx nejasností vyplývajících x odlišných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x zvolená právní xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ale je xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uznávající xxxx řízení (§266 xxxx. 1 x. x. x. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx doručeno dožadující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rámcovým rozhodnutím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx požadavkem na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, tzn. jak xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx posledně uvedený xxxxxxxx neobsahuje konkretizaci xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x případě XXX nejčastěji xx xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 z. x. j. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx sice xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před soudem x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxx jednat x xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx řádně doručeno, xxxxx xxx x xxxx obsahem adekvátně xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx rozumí, x x neposlední xxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem x dosavadní xxxxx xx vztahu xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx ostatně x xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxxx problém x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dodatečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx o xxxxxxxxx původně obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx pracovníků státních xxxxxxxxxxxxxx. Jak vyplynulo xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x paušálních xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x možností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který obviněný xxxxxx, a rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podání xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx možno xxx učinit xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx překladu xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx na čl. 5 odst. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, podle xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx kterém xx písemnost vyhotovena, xx xxxxx přeložit xx nebo xxxxxxx xxxx důležité části xx xxxxxx členského xxxxx, xx jehož xxxxx xx adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx však xxxxxxxxx xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx základ již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, zajišťující xxxxx na spravedlivý xxxxxx rovněž tím, xx každý, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx rozumí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, x obhajovat xx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx přípravné xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Soudního xxxxx XX ve xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. Z doložených xxxxxxxxx německých orgánů [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxx projednána x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxx xx uložen xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí obviněnému xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, nebo xxxxxxx, a pokud xxx xxxxxxx soud xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxx na vyslovení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x příslušné lhůtě xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxx, xxx právo obviněného, xxx xxxxxxxx materiály xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx přeloženy xx xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx uvedená xxxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - rozuměno xx vztahu x xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx současně doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného, xxxxx považovat za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 z. x. j. x. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx více, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx směruje však xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx srozumitelně seznámit x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxx xx doplňujících xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 z. x. x. s. x xxxxxxxx, že xxxxx tyto nebudou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx učiněné žádosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx sankce (jsou-li x tomu splněny xxxxxxx náležitosti), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx řízení xxx nesplnění podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. j. s.
18. Xx opodstatněnou má Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §268 xxxx. 1 x. x. x. x. je při xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx plnění vykoná. Xx třeba si xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x výkonu, spolu xxxxxxxx souvisí, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oběma je xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx kterýkoliv x xxxxxxxx výroků xx xxxx usnesení, xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Dalším x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx ve xxxx 600 EUR, x xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx trestního řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. j. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx 70 XXX. Dané ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx cílem xx xxxxxxxx z xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx zachována -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxxxx 70 EUR xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. x) x. m. x. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx na zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, nikoli xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účelu, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze věc xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxx k závěru x potřebě kumulativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uznávané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. j. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx uvedených v §267 x. x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x. za zcela xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx snaha o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx poli xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxx ale xx xxxxxx stranu xxxxx představují xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx působnosti jejich xxxxxxxxxxx orgánů. K xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx členských xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 EUR), xxxx xx xxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je usnadnění xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx vykonání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nástroje lze xxxxxxxx x efektivněji xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravený x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, vůči xxx xxxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek. X xxxxx xxxxxxxx xxx logicky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komponent xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx situacím, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx vymáhán x xxxxx státě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x jeho uložení. Xxxxxx stav xx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, kde xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxx na xxxxx XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího peněžitou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnění, je xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. x. x. x. Korektiv xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s. je xxxxxx stále nutné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx požadovaný xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx půjde x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xx xxx navazující xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oběti trestného xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx státům co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx nezbytné zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena adekvátním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §261 xxxx. 1 z. x. x. s.
22. Nejvyšší xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné. Okresní xxxx x Třebíči x rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx důvod. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., jehož subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x uznání x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření spojené xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx i 268 x. x. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 z. x. x. s.). Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pak je xxxxxxx xxx chybou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 odst. 1 x. m. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, xx kterou xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx Xxxxxxx X., kam mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x. xxxx xxx obhájce xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx zbavením xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že by xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českému soudu xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tak bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx stát označil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se protiprávního xxxxxxx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 167,10 EUR. Daný xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, označenému xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx soud v xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného x xxxxxxxxx xxxxx zjednodušené xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxxx soud toliko xxxxxx x nadbytečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, anebo xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, x xxxxx je postup xxxxx §268 xxxx. 2 z. m. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx fakt, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž xxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4 309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x úvahu chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx x evidence Rejstříku xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx xxx v XX x xxxxxx xxxxxxxx podřazen minimálně xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí přitom xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx XXX. xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x xxxx. xx. zákoníku) x x případě pokuty xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 tr. ř.). Xxxxxx tak je xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 odst. 5 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx měny xx xxxxxx měnu xxx xxxxx devizového trhu xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx takto sice xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx uznávanou xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx ekvivalent 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx základ, o xxxxx svůj xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. j. x. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx určené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, a xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, a xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx x xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
27. V xxxxx xxxxxx projednání xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tomto rozhodnutí. X xxxx řadě xxxx xx-xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x xxx rozhodnutí xxxxx způsobem, který xxxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. j. s.), xx xxx xx xx formy rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení věci xx xxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí bránily (§267 x. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. x. x.