Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx x. m. x. x. je více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, že xxxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx peněžitého trestu xxxx jiného plnění xxxxx xxx nižší xxx 70 EUR, xx xxxxxxx alespoň x jednoho x xxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx však xxxx xxx uložena xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 z. x. j. x. xxxx xxxx omezen xxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, ale xx xxxxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx uvedeny xx výroku xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. porušen zákon x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. c), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznal xxxxxxx xxxx podle x 268 odst. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx x. x. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x jímž xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odcizení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. dne 2.6.2012.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx obviněný, xxxxx i státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx poukazuje xx xxxx xxxxxxxxx, kterých xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxx xxxx xxxxx xxxxx předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádného poučení xxxxxxxxxx o právu xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx věc obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx doručováno x xxxxxxx nebo x českém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx X. X. obdržel xxxxxxxxx x německém xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) z. m. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poučení německého xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx lze xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxx se xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x) x. x. j. x.
3. Xxxxxxx spravedlnosti dále xxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilou x xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx určitého výroku x povinnosti x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx však v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla konkretizována (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx specifikována xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx specifikovaného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx již x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x., xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx plnění zvlášť, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 600 XXX, nestalo xx xxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx čtyř xxxxx uvedených základních xxxxx pak ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, ač toto xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu na §268 xxxx. 2 x. x. x. x., nebylo-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx Okresního soudu x Třebíči xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx byl.
9. Xxxx na xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx ke Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx materie xx xxxxxx podřaditelná xxx xxxxxx hlavy xxxxx části páté x. x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/SVV ze xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x pokut (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. j. x., xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx na podporu xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, nebo sice xxxxxxx odlišným, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. m. x. x.). Současně však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx osobám xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. (viz xxxxxxx §262, §265, §267 x. m. x. x.), nelze xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená v §5 xxxx. 1 x. m. x. x.).
10. Při rozhodování x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezeny v xxxxxxxxx části xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxx na mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx České xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Xx zajištění xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxx stěžejní problematiky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Za xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plnění, x jehož uznání xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - x) tr. x.], xxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx zasílané osvědčení xxx xxxx ustaveno xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx toliko role xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jakýchkoliv xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx samotné rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx doplnění x xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uznávající xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. x. x.). X xxxx uvedeného xx proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx uznávajícímu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx x výkon xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx řízení byl xx xxxxxx německých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx nákladů řízení (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxx zejména xxxx xxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, že se x dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx občana xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xx musí jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pravomocné.
13. Xxxxxxxx xxxx přitom vzhledem x xxxxxxxxx praxi xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx ostatně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení, xxxxx jsou v xxxxx SRN xxxxxxxxx xxxxx pracovníků státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, č. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx vycházejí při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, bez potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx je xxxx x tomto případě xxxxxxxxx, jeho podání xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx lhůtou, a xx tak xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv do xxxx úhrady nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x právu na xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx adresát nezná xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba přeložit xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx xxxx podstatně xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lidských xxxx, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx rovněž tím, xx xxxxx, kdo xx obviněn z xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx být xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx rozumí, podrobně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pak dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Kamasinski x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Itálie, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu vedeno, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na přípravné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU ve xxxx Xxxxxx Covaci, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, nebo xxxxxxx, a pokud xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx německými orgány, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx - odpor x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří právo xx řádnou obhajobu. Xxxxx projevem xxx xx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, mezi xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přeloženy do xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X ohledem xx xxxx uvedená xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - rozuměno xx vztahu k xxxxxxxxx xx uznání x xxxxx uložené xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx uznávajícímu státu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení, aniž xx současně doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx ve smyslu §261 odst. 1 x. x. x. x., x xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xx xxxx, xx-xx xxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx však xxx nadbytečné, xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx učiněno x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obsahem. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neekonomický. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaobíraly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx učiněné xxxxxxx, xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx sankce (xxxx-xx x tomu splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů trestního xxxxxx, x xx xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx převzetí rozhodnutí xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x absenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 odst. 1 x. x. x. x. xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx třeba xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxx xxx x uznání, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit kterýkoliv x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx usnesení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxx podána ministrem xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x. uložený peněžitý xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx vyčlenit x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx požadované výše xxxxxx. Vyvstává xxx x obecné xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dotčených xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 EUR xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. f) x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vychází z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, která xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, nikoli xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx z potřeby xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx odchýlení se xx obecného a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaného xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxx x xxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na uznávané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx současné neexistence xxxxxxxx uvedených x §267 x. x. x. x., které xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. x. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy EU xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu o xxxxxxxxx vymahatelnosti postihu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání v xxxxxxxx EU, xxxxx xxxxx umožňuje svobodný xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx národního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádostmi x xxxxxx členských států xxx xx sloužit xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 EUR), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti případu x xxxx řešení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx x jednom xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. m. x. x. xx typickým xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. j. s., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění do xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komponent xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde se xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx vymáhán v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx stav xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx xx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx území XX xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx byla posuzována xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 písm. x)-x) z. x. x. s. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 EUR xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx plnění jsou xxxx podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný x takovému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy půjde x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x němž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx samotného smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx takový xxxxxx xx stále xxxxx xxx x xxxxx xx situace, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiná peněžitá xxxxxx xxxx xxx xx strany odsuzujícího xxxxx xxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx důvodné. Xxxxxxx xxxx x Třebíči x xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dán xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. j. s., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx výslovně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x. není stanovena xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x je xxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx užít podobu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. m. x. x. xx stížnost (xxx §269 odst. 1 x. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx na právě xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, xx kterou xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu. X. X. xxx x xxxx rozhodování okresního xxxxx omezen na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a odkud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxx obhájce xxxx také osoba, xxxx xxx xx xxxx řízení o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xx-xx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx spise Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx zmínka o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx či xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx písemnosti, xxxx. xx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxx obhajoba vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx v §14 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxx společně s xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x. m. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx g) odst. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx povinován xxxxxxxxx, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx pochopitelně xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené společnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxxx 167,10 XXX. Daný xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x nadbytečně xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx xxxxxx sankce, xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx rozhodnutí nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 x. m. x. x. xxxxxxx (xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx k posledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx fakt, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx cizí věci x hodnotě 167,10 XXX (4 309 Kč) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x úvahu chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (č. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného T. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, sp. zn. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxx dne. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí přitom xxxx bez významu, xxxxx zakládá režim, xxxxx kterého dojde x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxx xxxxx XXI. xx. x., tedy v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pátého (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rejstříku trestů.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. m. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Okresní xxxx takto xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx základ, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx částky xxxxxx x výkonu xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v plném xxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx je přitom xxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx ne-zbytné, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (x. x. x. x.), xx xxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx posouzení xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která na xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. m. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 z. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. x. x.