Právní věta
I. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx XX části xxxx x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téže xxxxx a v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx alespoň x xxxxxxx x xxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxx xxxx omezen xxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, ale je xxxxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchání xxx xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, sp. zn. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x §268 odst. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznal okresní xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx z. x. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xx xxx 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Js 167197/12, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, a xxxx xxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 EUR x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení zákona
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx i státní xxxxxxxx vzdali ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx pochybení, kterých xx Okresní xxxx x Třebíči xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxx xxxxx xxxxx předčasnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřítomnosti X. V., xxxxxx xxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo možno xxxxxx, zda rozhodnutí, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx přiloženo toliko x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněnému doručováno x němčině xxxx x českém xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx učinit závěr x xxxxxxx v xxxxxxx s §267 xxxx. 3 písm. x) x. m. x. s. Daná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné pomoci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými státy XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poučení německého xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx lze mít xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx výroku x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 z. x. j. s., x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilou x xxxxxx xxxxxx.
4. Další xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určitého xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx ve výměře 600 EUR a xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla konkretizována (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx specifikována pouze x zaslaném xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx specifikovaného rozhodnutí x výši xxxxxxx xxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, či x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
5. Xxx dále uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. s., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vztahuje xx xxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx xxx x napadeném rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených základních xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx některé formální xxxx. X xxxx xxxx se jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, o které xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x naopak nadbytečnost xxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 2 x. x. x. x., nebylo-li rozhodováno x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Třebíči xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx porušení zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu a x xxxxxx x xx uvedených, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx počátku xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (XXX) xx dlouhodobě sledována x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx s poukazem xx odlišnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daná materie xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx rozsah hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., xxx představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. j. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx peněžitých xxxxxx x jiných peněžitých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen vlastní xxxxxx peněžitého xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odrážet xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx odlišným, xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx věci v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxxx však xxxx stanoveny další xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx takovýchto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), nelze xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx především ústavněprávní xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená x §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx rozhodování x xxxxxx a xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, která xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx úzce xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x jehož uznání xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 písm. x) - d) xx. x.], xxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uznání x xxxxxx peněžité xxxxxx xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané osvědčení xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x uznání a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyžádat si xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. s.). X výše xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uznávajícímu státu, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx republice, xxxx xxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx též veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k dané xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vymezilo xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 EUR). Také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, vymezené pro xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxx zejména musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sice jiným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x neposlední řadě xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx ostatně x xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx problém v xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení, xxxxx jsou v xxxxx XXX podřazena xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx překlad xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx případě xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxx lhůtou, x xx tak xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx xxx x xxxxxx překladu xxxxxxxxxx x poučení obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na čl. 5 odst. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx adresát nezná xxxxx. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx nebo alespoň xxxx důležité xxxxx xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx však podstatně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx základ xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx každý, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jazyce, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx němu. Xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx umožnily xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx němu xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na přípravné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze opomenout xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxx projednána v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. S ohledem xx xx však xxxxxxxxx další informace, x xxxxx jazyce xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozumí.
16. Xx xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx protiprávní jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tzn. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx xx vyslovení xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doručován xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x příslušné lhůtě xx doručení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předvídatelného xxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx jiné, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, kterému rozumí, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx uznání x výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, aniž xx xxxxxxxx doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. m. x. x., a xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx stav je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran řádného xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje však xxx nadbytečné, xxx xxxx xx strany xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k posledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v níž xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ukončeno, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx procesně neekonomický. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx orgánu zaobíraly xxxxx xxxxxxxx materií x neopomenuly xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx sankce (jsou-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), xxxxxxxxxx xxx x otázce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x to xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx převzetí rozhodnutí xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x absenci xxxxxx o výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Podle §268 odst. 1 x. m. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx x tom, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, tedy xxx x xxxxxx, tak x xxxxxx, spolu xxxxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx porušení zákona, xxxxx má xx xxxxxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xx xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. f) x. m. x. x. uložený peněžitý xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilé k xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx vyčlenit x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx mezistátním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx být zachována -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 EUR xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. f) x. m. j. x. implementuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx akceptovat jen xxxxxx odchýlení xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení požadovaného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých podmínek xxxxxxxxx na xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. x. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx uvedených v §267 z. m. x. x., které xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a Nejvyšší xxxx od něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. j. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxx samotného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx a zrychlení xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx státy EU xx xxxx trestní xxxxxxx tak, aby xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx vymahatelnosti postihu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx EU, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx druhou xxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx států xxx má xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxx řešení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx je usnadnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx nástroje xxx xxxxxxxx x efektivněji xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx šesté x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx směřuje, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl obviněný xxxxxxx. Předejde se xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx uložený za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx než xxxxxxx trestního xxxxxx, x němž xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx na území XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxx či jiné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících xxxxxx, která jsou xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. m. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx alespoň u xxxxx z takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to současně xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný x takovému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx tedy xxxxx x případ uložení xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx a xxxxx xx situace, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již výše, x xx, že xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx formálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užil xxxxx rozsudku, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., jehož subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx stanoví, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. x. j. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde je xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. j. s.)], x xx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x formě rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx x 268 x. x. x. x. je xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 z. m. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx navazujícího xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výrazné porušení xxxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx. T. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezen xx xxxxxx svobodě x xxxxxxx do Xxxxxxx X., xxx mu xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. j. x. xxxx xxx obhájce xxxx xxxx xxxxx, xxxx níž se xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xxxx zcela chybí xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx písemnosti, popř. xx xx se xxxxxxxx tohoto svého xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, kde xx xxxxx obhajoba vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. s.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx x) odst. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 EUR. Daný xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného a xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx uznané sankce, xxxx odkázal na xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx XX, a xxxxx je postup xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. s. namístě (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx fakt, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxx kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž tedy xxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4&xxxx;309 Kč) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx by xx x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), již x xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. zn. 9 X 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x XX z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx XXX. xx. x., tedy v xxxxxxx peněžitého trestu xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x násl. xx. xxxxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu osmého (§361 xx. x.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 5 x. x. x. s. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přepočte z xxxx xxxx xx xxxxxx měnu xxx xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xx dni, xxx bylo takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx uznávanou xxxxxx 660 XXX xx odpovídající xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx již uvést xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 x. x. j. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx částky xxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx němu xxxx xxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutím na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
27. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je přitom xxxxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx řadě xxxx xx-xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebude x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx, x své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z. x. x. x.), xx již xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 odst. 1 x. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 z. x. x. s.). Závěrem Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx ukládá §271 x. m. x. x.