Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx x. x. x. x. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a v xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 EUR, xx splněna xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. j. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx xx xxxxxxx vycházet xx xxxxx zřejmých okolností xxxx spáchání xxx xxxxxx na xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxx. x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněného T. X. xxxxxxx zákon x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. e), odst. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznal okresní xxxx podle x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx z. m. x. s.), rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Js 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x jímž xxx T. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx jednání jmenovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxx na opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx řadě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxx řádného poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx věc obviněného xxxx německým soudem xxxxxxxxxx v nepřítomnosti X. X., xxxxxx xxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, zda rozhodnutí, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x němčině nebo x xxxxxx překladu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné pomoci x xxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x. x. j. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §268 xxxx. 1 z. x. j. x., x sankci uvedenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx způsobilou x xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti k xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx suma xx specifikována xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však plní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, ať již x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx v xxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo též xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. s., xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx peněžité sankci xxxx xxxxxx xxxxxx, x je-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 EUR, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx čtyř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx učiněno x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o které xx xxxxx přepočet xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 2 x. m. j. x., nebylo-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozsudek zrušil, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. j. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitých trestů x pokut (xxxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., je vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxx xxxxxx x xxxxx peněžitých xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx věci v xxxxxxxx xxxxxx (srov. §261 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxxx však xxxx stanoveny další xxxxxxxx, xxxxx musí xxx pro xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx žínění xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx. Xxxx takovýchto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté x. m. j. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx základních xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx výhrada veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. m. j. x.).
10. Při rozhodování x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xx zaobírat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxx třeba xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování právního xxxx České republiky x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x první xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání a xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zaslání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx x plnění, x xxxxx uznání xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - x) tr. x.], xxxxx xx xx vždy xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx uznání x xxxxxx peněžité sankce xx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x problematice xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxx x rychlejší xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx osvědčení xxxxxx popis xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx x tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové informace xxxxxxxxx za dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx doplnění x xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. x. x.). X výše xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx rámcovým xxxxxxxxxxx, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx trestního řízení, xxxx být k xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úhradě - xxxx navazující xxxxxxxxxx (x případě XXX nejčastěji xx xxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vymezilo xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx rozhodnutí přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí cizozemského xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxx zejména xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se též xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x neposlední xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Tento nastává xx dodatečně u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx pracovníků státních xxxxxxxxxxxxxx. Jak vyplynulo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x paušálních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, x rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podání xxxx omezeno jasně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx možno xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv xx xxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru stěžovatel xxxxxxxxx na čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezná xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx důležité části xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xx adresát xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx však podstatně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx základ xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, zajišťující xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, má xxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů činných x trestním řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Kamasinski x. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx umožnily xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu vedeno, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx materiály, jakož x xx xxxxxxxxx xxxxxx. K obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Přitom xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx x xxx xx uložen xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx další informace, x jakém jazyce xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, nebo xxxxxxx, a pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx rozumí.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx probíhající (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx a uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx - odpor x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx činné x trestním řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obhajobu. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, xxxx jiné, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xx současně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx současně splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §261 odst. 1 x. x. x. x., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 z. x. x. x. Xxxxxx xxxx je xxx souhlasný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx více, xx-xx xxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran řádného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nadbytečné, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx jej považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je však xxxxxxxx, aby xx xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu zaobíraly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neopomenuly xxxxxx xxxx učiněné xxxxxxx, xx namístě vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x tomu splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 z. x. j. s., xxxx ukončením xxxxxx xxx nesplnění podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. x.
18. Xx opodstatněnou má Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §268 odst. 1 x. x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, tedy xxx x uznání, tak x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x takových výroků xx svém usnesení, xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, je xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx ve výši 600 XXX, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. s., xxxxx xxxxx uvést o xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. x. x. xxxxxxx peněžitý xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než 70 XXX. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zásady proporcionality x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho cílem xx xxxxxxxx x xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bagatelní případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx. Vyvstává xxx x xxxxxx rovině xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx obecného a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jazykovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx na uznávané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. x. s., xx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx primárně xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx od něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x účelu samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx o xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx trestní xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bariéru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 EUR), xxxx xx být xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x mezistátní rovině. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx usnadnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx nástroje xxx xxxxxxxx x efektivněji xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě. X xxxxxxx uznání a xxxxxx rozhodnutí ukládajících xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxx hlavy xxxxx x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx sankce xx xxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo majetek. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, a xx x kompletním xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx byl obviněný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x xxxx uložení. Xxxxxx stav xx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, kde je xx xxxxxxxx k xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx území XX došlo k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. m. x. x. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. s. je xxxxxx stále nutné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 EUR bude xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx x takovému plnění xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx byl xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx nějž xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Takovým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí umožnit xxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, xx xxxxxxx peněžité sankce x jiná peněžitá xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena adekvátním xxxxxxxxxxx, které splňuje xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x takovému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 z. x. x. s., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stanoví, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx něco jiného, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx části páté x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxx. uznání a xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx xxxxx xxx aplikaci shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxx xxxxxxxx, když ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx i 268 x. m. x. x. je xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. m. x. x.). Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx navazujícího xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. j. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rovněž poukázat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. T. X. byl v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx Věznice X., xxx xx xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, x odkud xxx rovněž předveden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx ustanoven, xxxxx xxx přítomen xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xx se xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx přesto okresní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx vyžadována, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) z. x. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. m. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx), přičemž vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stát označil xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx povinován xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, xx xxx pochopitelně xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání odpovídá xxxxxx skutku a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x obchodních xxxxxxx poškozené společnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 EUR. Daný xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx deliktu, označenému xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Pro absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx postupoval xx základě souhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze k xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. s. xx výroku uznávacího xxxxxxxxxx dovodit, zda xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx a nadbytečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, anebo xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxx ČR, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 x. x. x. s. xxxxxxx (xxx současně přeměnu xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Rejstříku xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 9 T 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx dne. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx x rámci xxxxx XXI. xx. x., xxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) a x případě pokuty xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 tr. x.). Xxxxxx tak je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx Rejstříku trestů.
25. X neposlední xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 5 x. x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx měny na xxxxxx měnu xxx xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx takto xxxx xxxxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Kč, k xxxxx xx xxxxxxx x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx uvést xxxxxx základ, o xxxxx svůj xxxxx xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 z. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sankce xx jiného peněžitého xxxxxx představuje nedílnou xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx o opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x učinil xxx x xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
27. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. X prvé xxxx xxxx ne-zbytné, xxx xxx projednal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. j. x.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. m. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 z. m. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ukládá §271 x. m. x. x.