Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx jiné peněžité xxxxxx podle xxxxx XX části páté x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx ukládajících téže xxxxx x x xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, že xxxxxxxx uvedená x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xx. že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx jiného xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx cizozemských rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. x.
XX. Při posuzování xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 z. x. j. x. xxxx není omezen xxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx spáchání xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx výroku rozhodnutí xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x xxxx x xxxxx různých skutkových xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x §5 xxxx. 1, §261 odst. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci téhož xxx, xxxxx okresní xxxx xxxxx t 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx x. m. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, x jímž xxx X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odcizení xxxx parfémů x xxxxxxx 167,10 EUR x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení zákona
2. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona. x xxx poukazuje xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxx xxxxx xxxxx předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx věc obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřítomnosti X. X., pročež xxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x českém překladu. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx by X. V. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. m. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx poučení německého xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podán x xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx předčasné, xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala k xxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xxxxxxxxx, že Obvodním xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 600 EUR x xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx náklady řízení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx specifikována xxxxx x zaslaném osvědčení, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahradit.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran povinnosti xxxxxxxx náklady trestního xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. f) z. x. x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění zvlášť, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 EUR, xxxxxxx xx xxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení.
6. Xxx rámec čtyř xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx x formu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xxxx xxxx být xxxxxxx x podobě usnesení. Xxxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxx, o xxxxx xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. j. s.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. x. j. x., nebylo-li rozhodováno x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx veškeré xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx T. V., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. dále xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx uvedených, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx na xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx dlouhodobě sledována x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x poukazem xx odlišnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecně podřaditelná xxx xxxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx sankcí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx trest, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. náhrada nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fondu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), xxx xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx musí odrážet xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ať již xx xxxxx přímého xxxxxxxxx plnění trestním xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx odlišným, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx (srov. §261 xxxx. 1 x. x. j. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které musí xxx xxx zdárné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx již xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx. Xxxx takovýchto xxxxxxxx, které jsou xxxxxxx primárního zdroje xxxxxx x podobě xxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx, xx obsažena xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx představuje hlava xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), nelze xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. m. x. x.).
10. Xxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx pro takový xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx mít xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx zajištění xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx poukazuje ministr xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx meritorního (cizozemského) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx přitom úzce xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý proces.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx je třeba xxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 písm. x) - x) xx. x.], xxxxx je xx vždy toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ustaveno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxx x rychlejší xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx též veškerá xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx v projednávaném xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznesen požadavek xxxxxxxx se peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů trestního xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx úhradě - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX nejčastěji xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozhodnutí cizozemského xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx vydáno xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx sice xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx projednání xxxx xxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxx xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx řadě xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině obviněného x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx SRN podřazena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx upravených xxxxxxx, x možností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x tomto případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx tak možno xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru stěžovatel xxxxxxxxx na čl. 5 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.5.2000, podle xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podstatně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž tím, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, má xxxxx xxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx rozumí, podrobně xxxxxxxx x povahou x důvodem obvinění xxxxx němu. Xxxx xxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxx. Kamasinski x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx umožnily rozumět xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx právo xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na přípravné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých orgánů [xxxxxxxxx xxxx. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sp. zn. 811 Cs 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině a xxx xx uložen xxxxx, xxxx vydáno xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx to však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda x němčině, xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx svém xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx německými xxxxxx, xxxxx řeší méně xxxxxxx protiprávní jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx projevem pak xx, xxxx xxxx, xxx právo obviněného, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že takový xxxx - rozuměno xx xxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx uznávajícímu státu xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx, aniž xx současně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx náležitosti xx xxxxxxxxxx ve smyslu §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxx souhlasný postoj xxxxxxx orgánů x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx skutečnosti případu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, že tak xxxx učiněno v xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x xxxx xxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx si doplňujících xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 z. x. x. s. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx ukončeno, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaobíraly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x tomu splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), rozhodnout xxx o xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k absenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 odst. 1 x. x. x. x. xx při xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, tedy xxx x uznání, xxx x výkonu, spolu xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx součást výrokové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx učinit kterýkoliv x takových xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xx xxxx 600 EUR, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx výši 60 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rámci uznávacího xxxxxx. Jeho cílem xx xxxxxxxx x xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vyvstává tak x obecné xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zachována -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 EUR xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) rámcového rozhodnutí x xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednou z xxxxxxxxxx zásad spolupráce xxxx xxxxxxxxx státy XX, xxxxxx jen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zatížení relevantních xxxxxxxx k dosažení xxxxxxxx účelu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx odchýlení xx xx obecného a xxxxxxxxxx směru, xxxxx xx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx normy xx xxxx možno xxxxx k xxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 x. m. x. s., které xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. x. x. xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx xxxxx x xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx x zrychlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx trestní xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx prostoru svobody, xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxx xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx zahlcení xxxxxxxx xxxxxx žádostmi z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx stanovení určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxx řešení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx usnadnění xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxx jedinci xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci nebo xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. x. xx typickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. j. x., xxx osoba, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx plnění směřuje, xxxx xx území Xxxxx republiky obvyklé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx například xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx plnění xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx žádosti jiného xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx území XX xxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx provázání xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. x. x. x. Korektiv xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xx xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, ovšem postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx provázána xx skutkem, pro xxxxx xxx xxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx, za nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxx xxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx výše, x xx, že xxxxxxx peněžité xxxxxx x jiná xxxxxxxx xxxxxx musí být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 odst. 1 x. x. x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx důvod. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, kde to xxxxx výslovně stanoví, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx něco jiného, xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. j. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 z. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 odst. 1 x. m. j. x.
23. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx poukázat, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. X. X. xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do Věznice X., xxx xx xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, a odkud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx spisu). Podle §14 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x. xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxx xxx xx xxxx řízení o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ustanoven, tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by xx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x uznání x xxxxxx tak bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxx XX, to xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, označenému xxxxxxxx stranou jako xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zjednodušené xxxxxxxxxx, nelze k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xx výroku uznávacího xxxxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxxx soud toliko xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx uznané sankce, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu podle xxxxx XX, x xxxxx je postup xxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. s. namístě (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx, xx x inkriminované xxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxx kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojením xx xxxx xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4 309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xx x úvahu chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), již z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx. xx. 9 T 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxx být x XX x xxxxxx xxxxxxxx podřazen xxxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx významu, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rámci xxxxx XXI. xx. x., tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx oddílu xxxxxx (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx pokuty xxxxx oddílu xxxxxx (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx je xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uložené rozhodnutím xxxxxx členského státu xxxxxxxxxx přepočte z xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxx uznávanou xxxxxx 660 XXX xx odpovídající xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx opatřil x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx svůj xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. j. x. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx x xxxxxxxx částky xxxxxx x výkonu sankce xx xxxxxx peněžitého xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx a je xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx odkladný xxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, a xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. V xxxxx nového projednání xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. X xxxx řadě xxxx ne-zbytné, xxx xxx projednal xxxxxxxx, xxxxx nebude v xxxxxxx xx základními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. j. x.), xx xxx xx xx formy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxx xx pak nutné xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. x.), jakož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí bránily (§267 z. x. x. x.). Závěrem Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. x. x.