Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX části xxxx x. x. j. x. xx xxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxx xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. f) z. x. x. x., xx. že výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxx být nižší xxx 70 XXX, xx splněna alespoň x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx však musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx není xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. v xxxxxxx, xx trestnost xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá recidiva xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx okolnost x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, sp. zn. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného T. X. xxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1, §261 odst. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx okresní xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. m. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které nabylo xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, x xxxx xxx X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx jednání jmenovaného xxxxxxxxx x odcizení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 EUR x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. v X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení zákona
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx obviněný, xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx. x xxx poukazuje na xxxx pochybení, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. V., pročež xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právu xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx zaslanému německými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x německém jazyce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x němčině xxxx x xxxxxx překladu. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx nezbytné xxx xxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud by X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx xxxxxxx německého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) z. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx absenci xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. j. s., x sankci xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
4. Další xxxxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Mnichov xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 600 XXX a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla konkretizována (xxxxxxxxx). Xxxx suma xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zaslaném xxxxxxxxx, xxxxx však plní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x výši xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx dále xxxxx xxxxxxxxxx, stran povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 odst. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 EUR. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx realizace xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx peněžité sankci xxxx xxxxxx xxxxxx, x je-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, nestalo xx xxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených základních xxxxx pak ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx být xxxxxxx x podobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx rozhodováno x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx na pokutu.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Třebíči xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. dále xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx na počátku xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x poukazem xx odlišnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daná xxxxxxx xx xxxxxx podřaditelná xxx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxx páté x. m. j. x., jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx zásady vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x xxxxx (xxxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x., xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxx xxxxxx a xxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fondu xx ve prospěch xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), ale xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx formě přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx odlišným, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. §261 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, které xxxx xxx xxx zdárné xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx xxx xx xxxxxx x cizozemskému xxxxxxxxxx samotnému, jím xxxxxxxx osobám či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx takovýchto xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdroje xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. m. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx zakotvená v §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xx zaobírat xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx mít xxxx xx mysli xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxx, xxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) státu, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 písm. x) - x) tr. x.], neboť xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v problematice xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxxxxxxxx x odlišných právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx stát jakýchkoliv xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. x.). X výše uvedeného xx proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uznávajícímu státu, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx x výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení byl xx xxxxxx německých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx zajištěna veškerá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x uložení xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x jejich xxxxxx - xxxx navazující xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který vymezilo xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 EUR). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx řízení, xxxxx sice xxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx projednání xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx jednat o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně doručeno, xxxxx xxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což v xxxxxxx občana xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx překladu rozhodnutí xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednat x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx pravomocné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx problém v xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení, xxxxx xxxx v xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, německé xxxxxx vycházejí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx upravených xxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, x rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx xxxxxx de xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, lze-li předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovena, xx třeba přeložit xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, na xxxxx xxxxx se adresát xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx však podstatně xxxxxx xxxxxx, mající xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx každý, xxx xx obviněn x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xx pak xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx se. Xxxx právo se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx přípravné xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Xxxxxx Covaci, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Přitom xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxxx xxx projednána x xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.9.2012. S xxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx další informace, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda x xxxxxxx, nebo xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx německými xxxxxx, xxxxx xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx často řešena xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx doručován xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx přípustný opravný xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxx xx řádnou obhajobu. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx jiné, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxx o xxxx x uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přeloženy xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X ohledem xx xxxx xxxxxxx zjištění xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - rozuměno xx vztahu k xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti na xxxxxxxxxx xx smyslu §261 odst. 1 x. x. j. x., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx rozhodnutí pravomocného, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 x. x. j. x. Xxxxxx xxxx xx xxx souhlasný postoj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx více, xx-xx xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k posledně xxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obsahem. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 z. x. j. x. x poučením, že xxxxx xxxx nebudou x xxxxxx stanovené xxxxx zaslány, bude xxxxxx xxxxxxxx, není x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx dotčenou materií x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti, xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), rozhodnout xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 z. x. j. s., xxxx xxxxxxxxx řízení xxx nesplnění xxxxxxxx xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. j. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k absenci xxxxxx o výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. m. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx o tom, xx se xxxxxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, xx oba xxxxxx, xxxx jak x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx oběma xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových výroků xx xxxx xxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, pro xxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve výši 600 EUR, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., nelze xxxxx uvést x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestního řízení, xxxxx xxxx stanoveny xx výši 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxx peněžitý xxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilé x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx vyčlenit z xxxxx uznávacího a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mezistátním xxxxxx, xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx dosažen xxxxxx xxxxxxxxx kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. implementuje do xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vychází z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx princip xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xx zatížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx implementované normy xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na uznávané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. j. x., xx současné neexistence xxxxxxxx uvedených x §267 x. x. x. s., které xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx neustupuje. Na xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 odst. 1 písm. f) x. m. j. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x účelu samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx trestní xxxxxxx tak, aby xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx umožňuje svobodný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx působnosti jejich xxxxxxxxxxx orgánů. K xxxxxxx zahlcení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států xxx má xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeného limitu (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxx řešení x mezistátní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti postihu xxxxxxxxx v jednom xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx vykonání xxxxxxx sankce či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxx hlavy xxxxx x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxx, a xx v kompletním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx situacím, xxx xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx uložený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymáhán x xxxxx státě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x němž došlo x jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené sankce xx xxxxxx ve xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx žádosti jiného xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx XX xxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx provázání všech x xxxxx přicházejících xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. m. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. m. x. x. je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení, x němž xxx xxxxxxxx trest uložen, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jiných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový postup xx stále xxxxx xxx x xxxxx xx situace, na xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiná peněžitá xxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x takovému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 z. x. x. s.)], x je xxxxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxx xxxxxxxx, když ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. j. x. je stížnost (xxx §269 xxxx. 1 z. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx usnesení. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx chybou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti podle §269 xxxx. 1 x. m. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poukázat, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Věznice X., xxx xx xxxx doručovány soudní xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx předveden x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) z. x. j. s. xxxx xxx obhájce xxxx také osoba, xxxx xxx xx xxxx řízení x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx zbavením xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxx zcela chybí xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx přítomen veřejnému xxxxxxxx xxxxx či xx byly doručovány xxxxxx písemnosti, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výslovně vzdal. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podřazeno režimu xxxxxxxxxx z. m. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) odst. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx povinován xxxxxxxxx, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, xx xxx pochopitelně xx xxxxxxx, jestliže typová xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx skutku a xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 EUR. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, označenému xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného x xxxxxxxxx xxxxx zjednodušené xxxxxxxxxx, nelze k xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx použití §268 xxxx. 2 z. x. x. s. xx xxxxxx uznávacího xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx odkázal na xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. m. x. x. namístě (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x posledně xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, xx x inkriminované xxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx se x úvahu xxxxxxx. Xxxxxxxx součástí trestního xxxxxxx xxxxxx opis x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (č. 1. 27), xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného T. X. pro xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, sp. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx být x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx významu, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. tr. x., xxxx v xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x násl. xx. xxxxxxxx) x x případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxx měnu dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx takto xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx opatřil x náležitý podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), však xxxxxxxx již uvést xxxxxx xxxxxx, x xxxxx svůj závěr xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx x xxxxxxxx částky xxxxxx x xxxxxx sankce xx jiného peněžitého xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, a xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
27. X xxxxx nového projednání xxxx xx přitom xxxxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx ne-zbytné, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebude x xxxxxxx xx základními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x své xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. j. x.), xx xxx xx xx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. m. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 x. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. j. x.