Právní xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx páté x. x. j. x. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téže xxxxx x v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx plnění xxxxx xxx xxxxx xxx 70 EUR, xx xxxxxxx xxxxxxx x jednoho z xxxxxxxx cizozemských rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xxxx není xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx jsou uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, podle xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx trestních zákonů xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x tedy i xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx. v xxxxxxx, xx trestnost xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx tato okolnost x uznávaného rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky xx xxxxxxxx obviněného X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, sp. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1, §261 odst. 1 xxxx. c), §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x §268 odst. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci téhož xxx, uznal okresní xxxx xxxxx t 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx z. x. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xx dne 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, x jímž xxx X. V. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx parfémů x xxxxxxx 167,10 XXX x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. v xxx poukazuje na xxxx xxxxxxxxx, kterých xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o právu xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx jmenovaný písemně xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx obviněnému není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxxxxx doručováno x němčině xxxx x xxxxxx překladu. Xxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxx x poučení x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poučení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) proti xxxxxxxxx příkazu musí xxx xxxxx x xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, potažmo x rozporu xx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.
4. Další xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 600 XXX x xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však plní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaného rozhodnutí x xxxx nákladů xxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xx x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahradit.
5. Xxx dále xxxxx xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxx 70 EUR. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxx zvlášť, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 XXX, nestalo xx xxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x podobě usnesení. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o které xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. j. x.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 2 x. x. j. x., nebylo-li rozhodováno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx X. X., x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx na xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxxx sledována x diskutována, xxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx daná materie xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x pokut (dále xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 odst. 1 xxxx. x) x. m. j. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx uznání x xxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava tak xxxxxxxxxx nejen vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí trestného xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx, nebo sice xxxxxxx odlišným, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení (xxxx. §261 odst. 1 x. x. x. x.). Současně však xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx a výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdroje xxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx, xxxxxx představuje hlava xxxxx části xxxx x. x. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), xxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx základních xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx rozhodování x uznání a xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx třeba xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zájmů, které xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vnímaného veřejného xxxxxxx poukazuje ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) straně. Xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx uznání xx xx rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 písm. x) - x) xx. x.], xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s cílem xxxxxxxx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx řádu xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a tím x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zapotřebí zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen osvědčení xxxxxxxx rámcovým xxxxxxxxxxx, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx.
12. Xxxxxxx v projednávaném xxxxxxxxx řízení byl xx xxxxxx německých xxxxxx vznesen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěna veškerá xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, tzn. jak xxxxxxx rozhodnutí x xxxx a uložení xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vymezilo xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xx musí jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x dosavadní praxi xx vztahu xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx původně obecně xxxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, německé xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx částky nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx upravených xxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko běžným xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, bez potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, x rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx případě xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx možno xxx učinit xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Přisvědčit xxx lze námitce xxxxxxxx spravedlnosti, x xx již x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. X xxxxx směru stěžovatel xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx adresát nezná xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx se adresát xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, mající xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xxx xx obviněn x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Itálie, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx umožnily xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxx, x obhajovat xx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx nelze opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, ze dne 15.10.2015.
15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, když xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Cs 266 Xx 167197/12, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 a xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx informace, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, zda tomuto xxxxxxxx rozumí.
16. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx německými xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na vyslovení xxxx x xxxxxxx xxxxxx formou trestního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x příslušné xxxxx xx doručení, xxxxx xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx orgány činné x trestním řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právo xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, xxxx jiné, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx materiály xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx a uložené xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 1 x. x. x. x., a to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 x. x. x. s. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xx více, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx tyto nebudou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, resp. je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx procesně neekonomický. Xxxxxxx je však xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaobíraly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neopomenuly žádnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jsou-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), rozhodnout xxx x xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx ukončením xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k absenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x. xx při xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, xx oba xxxxxx, tedy jak x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, která xx odkladný účinek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kterýkoliv x xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx takový postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Dalším z xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, že zatímco xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 600 EUR, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xx xxxx 60 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. x) x. m. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilé k xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x xxxxx uznávacího xxxxxx. Xxxx cílem xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx mezistátním xxxxxx, bagatelní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx -xxxxxx hranice x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx dosažen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. implementuje do xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx na zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xx zatížení relevantních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účelu, které xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaného xxxx. Jazykovým výkladem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. x. s., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx od něj xxxxxxxx neustupuje. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. za zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x účelu samotného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx poli xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx x práva. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx jednání v xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež ale xx xxxxxx stranu xxxxx představují bariéru xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx zahlcení xxxxxxxx xxxxxx žádostmi x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxx, že účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx usnadnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxx jedinci za xxxxxxx, xxx vykonání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x efektivněji xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě. X xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx rozhodnutí ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité plnění xxxxx hlavy xxxxx x. x. x. x. je typickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 z. x. x. s., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx státu, x xx x kompletním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx než xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx xx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxx na xxxxx XX došlo k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx provázání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. x. x. s. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. s. xx xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 XXX bude xxxxxxx alespoň u xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podstatou provázána xx skutkem, xxx xxxxx byl obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy půjde x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx trest uložen, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx nějž xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí umožnit xxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxx xxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiná peněžitá xxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Okresní xxxx x Třebíči x rozhodnutí o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., jehož subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 z. x. x. s., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [oproti xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. x. x.)], x xx proto xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x formě rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. j. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.). Okresní xxxx x Třebíči xxxxx pochybil, xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx též chybou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx správně xxx xxxxxxxxxx poučit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §269 xxxx. 1 x. m. j. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx xx xxxx doručovány soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx rovněž předveden x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxx xxx obhájce xxxx xxxx osoba, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxx společně x xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českému soudu xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx ČR, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx typová xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x obchodních xxxxxxx poškozené společnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx směru postupoval xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce x obviněného x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, zda xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. namístě (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx x evidence Rejstříku xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, sp. xx. 9 T 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx nabylo právní xxxx xxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx být x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx formy výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx významu, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx XXI. xx. x., tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pátého (§341 x xxxx. xx. zákoníku) x x případě pokuty xxxxx oddílu xxxxxx (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
25. X neposlední řadě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx spravedlnosti týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. x. x. s. xx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dni, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx takto xxxx xxxxxxx učinil, když xxxxxxxxx xxx uznávanou xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx ekvivalent 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx xx xxxxxxx x náležitý podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx uvést xxxxxx xxxxxx, x xxxxx svůj závěr xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. j. x. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx x xxxxxxxx částky xxxxxx x xxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, a xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x tomu Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx i xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, který Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx řadě xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonná ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z. x. x. x.), xx xxx co xx formy xxxxxxxxxx, xxx náležitého užití xxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxx posouzení xxxx xx xxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx by x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. m. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. j. x.