Xxxxxx věta
I. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx jiné peněžité xxxxxx podle xxxxx XX xxxxx xxxx x. x. x. x. xx více xxxxxxxxxx ukládajících xxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx splněna xxxxxxx x jednoho x xxxxxxxx cizozemských rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxx není omezen xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx vycházet ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx zákonných znaků, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx. v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá recidiva xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx tato xxxxxxxx x uznávaného rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadený xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx x. x. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xx dne 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Js 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, a xxxx xxx T. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx krádeže x xxx xx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 EUR x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx. x xxx poukazuje na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx řadě brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v nepřítomnosti X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x němčině xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx německého xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (odpor) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx podán x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx lze mít xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx předčasné, xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravenými x §5 odst. 1, §266 odst. 1 x §267 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x) z. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. s., x sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilou x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uznaném, tj. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Obvodním xxxxxx Mnichov xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx vyslovena povinnost xxxxxxxx náklady řízení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Xxxx suma xx specifikována xxxxx x xxxxxxxx osvědčení, xxxxx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, ať již x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahradit.
5. Xxx xxxx uvádí xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. f) z. x. j. x., xxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx peněžité sankci xxxx xxxxxx zvlášť, x je-li xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx čtyř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx formální xxxx. X xxxx xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx být xxxxxxx x podobě usnesení. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx opírá přepočet xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x xxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx na §268 xxxx. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
7. Xxx veškeré výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názoru, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Třebíči xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx rozsudek zrušil, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (SRN) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx daná materie xx xxxxxx podřaditelná xxx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. m. j. x., jež představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uznání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx trest, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx prospěch xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxx též xxxx povahu, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění trestním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x možností xxxxxxx xxxxxxxx věci v xxxxxxxx xxxxxx (srov. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Současně však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx k cizozemskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx takovýchto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je obsažena xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. (viz zejména §262, §265, §267 x. m. x. x.), nelze xxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxx za xxx ochranu základních xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx zakotvená x §5 odst. 1 x. x. j. x.).
10. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx zaobírat nejen xxxxxxxxx podmínek, které xxxx vymezeny x xxxxxxxxx části zákona x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx pro takový xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxx xxxx xx mysli xxxxxxxxx pravidel, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx obviněnému, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) státu, druhé (xxxxxxxxxx) straně. Za xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - d) xx. x.], xxxxx xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobného plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx řádu xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nejasností vyplývajících x xxxxxxxxx právních xxxxx x rychlejší xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x uznání x xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. j. x.). X xxxx uvedeného xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zapotřebí zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx řízení byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznesen požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx nákladů řízení (60 EUR). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx, vymezené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxx zejména xxxx xxx vydáno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx byl s xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, kterému xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xx vztahu ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx států XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného x xxxxxxx příslušné xxxxxx. Tento nastává xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí o xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak vyplynulo xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 31.8.2016, č. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx vycházejí xxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx upravených xxxxxxx, x možností jejich xxxxx modifikace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, x xxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx omezeno jasně xxxxxxxxxx lhůtou, x xx xxx xxxxx xxx xxxxxx de xxxxx kdykoliv xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxx směru stěžovatel xxxxxxxxx na xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v trestních xxxxxx xxxx členskými xxxxx EU ze xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxx xxxxxxxx části xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž tím, xx každý, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xx xxxxx být xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxx. Kamasinski v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx vedeno, x obhajovat xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx materiály, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx Xxxxxx Covaci, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, když xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxx xx uložen xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 a nabylo xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakém jazyce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozumí.
16. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx probíhající (nejen) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, tzn. návrhem xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doručován xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x příslušné lhůtě xx doručení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X v xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, mezi něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, mimo jiné, xxx xxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxx o xxxx x uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx patří, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx - rozuměno xx vztahu x xxxxxxxxx na xxxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx doloženo xxxxx, navazující rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 x. x. j. x. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx a výkonem xxxxxxxxxx nedostatečný, o xx xxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti případu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v níž xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxxxxxxx, xx xxxxx tyto nebudou x xxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ukončeno, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx (jsou-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), xxxxxxxxxx xxx x otázce xxxxxx a výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §268 xxxx. 1 x. x. j. x. je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx oba xxxxxx, xxxx xxx x uznání, tak x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx oběma xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svém usnesení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, pro které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx výši 600 XXX, x xxxxxxx tak podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., nelze xxxxx uvést o xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Podle shora xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 xxxx. 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx mezistátním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x obecné rovině xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zachována -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. f) x. m. x. x. implementuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx proporcionality, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxx členskými státy XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx nezbytné x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxx. Jazykovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx normy xx bylo možno xxxxx x xxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 z. x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod k xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx neustupuje. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. za zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx poli xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění národního xxxxx toliko v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx zahlcení takových xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx sloužit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeného xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxx závažnosti xxxxxxx x jeho xxxxxx x mezistátní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mezinárodní justiční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxx jedinci xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nástroje xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx x. m. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx osoba, xxxx xxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx směřuje, xxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx státu, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložený za xxxxxxxx protiprávního jednání xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x xxxx uložení. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný záměr xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx žádosti jiného xxxxxxxxx státu XX, xxx xx xxxxx XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx taková xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx provázání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. m. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx v §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 XXX xxxx xxxxxxx alespoň u xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxxxx provázána xx skutkem, xxx xxxxx byl obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osobou obviněného. Xxxxxxx xxxx půjde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xx xxx navazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, za nějž xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Takovým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí umožnit xxxxxxxx státům co xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx možný xxx a pouze xx xxxxxxx, na xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxx, x xx, xx xxxxxxx peněžité xxxxxx x jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx podmínky zakotvené x §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se též x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Třebíči x xxxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx důvod. Xx xxxxx připomenout, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx stanoví, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření spojené xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx i 268 x. x. j. x. je xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poučení x xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, xx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx rovněž poukázat, xx výrazné porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxx X., xxx xx xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, a odkud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx ve vazbě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmínka o xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx písemnosti, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx výslovně vzdal. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §14 xxxx. 2 písm. x) x. m. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxx společně x xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podřazeno režimu xxxxxxxxxx z. m. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) odst. 3 osvědčení, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx skutek naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx XX, to xxx pochopitelně xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx skutku x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Daný xxxxx nepochybně odpovídá xxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, zda xxxxxxxxx soud toliko xxxxxx x nadbytečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu podle xxxxx XX, a xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxx kalkulovat x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobil přisvojením xx cizí věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x úvahu chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx x evidence Rejstříku xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx tedy xxxxxx, xx skutek, pro xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, by xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx významu, xxxxx zakládá xxxxx, xxxxx kterého xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx XXI. xx. x., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x násl. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx osmého (§361 tr. x.). Xxxxxx tak je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 z. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx měny na xxxxxx xxxx xxx xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxx, xxx bylo takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxxx sice xxxxxxx učinil, když xxxxxxxxx xxx uznávanou xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx ekvivalent 16&xxxx;684,80 Kč, k xxxxx si xxxxxxx x náležitý podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx xxx uvést xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. s. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx určené x výkonu sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x učinil xxx i xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx názorem, který Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxx rozhodnutí. X prvé xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x své rozhodnutí xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z. x. x. s.), xx xxx xx xx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx a vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 odst. 1 x. x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 x. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. j. x.