Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx podle xxxxx XX xxxxx xxxx x. m. j. x. xx xxxx xxxxxxxxxx ukládajících téže xxxxx a v xxxx věci několik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx uvedená v §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. s., xx. že výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx plnění xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx alespoň x jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. 1 písm. x) xx d) x. x. j. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx spáchání bez xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx předpokládat naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, sp. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen zákon x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 písm. c), §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadený xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx x. m. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, x xxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odcizení xxxx parfémů x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. v X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení zákona
2. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ihned xx jeho vyhlášení xxxxx na opravný xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx na xxxx pochybení, kterých xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, který xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního soudu Xxxxxxx obviněnému není xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx přiloženo toliko x xxxxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx v německém xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo by xxxxx učinit xxxxx x poučení v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými státy XX xx xxx 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx poučení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podán x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx závěry Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx předčasné, xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okresního soudu xx smyslu §268 xxxx. 1 z. x. x. x., x sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx způsobilou x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx určitého výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x uznaném, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 600 XXX x xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Xxxx suma xx specifikována xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plní xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaného rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xx x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahradit.
5. Xxx dále uvádí xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx uvedených x §267 odst. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 EUR. Xxxx podmínka, xxxxx xx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx ve xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx vytýká napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx formální xxxx. X prvé xxxx xx jedná x formu rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, ač xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx usnesení. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 z. x. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. V., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx porušen byl.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (SRN) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx daná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., xxx představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s poukazem xx §261 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx sankcí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitého plnění (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí trestného xxxx. náhrada nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxx xx xx prospěch xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx, která xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx odlišným, xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Současně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zvláštní pasáži, xxxxxx představuje xxxxx xxxxx části páté x. x. j. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. j. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx rozhodování x uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vnímaného veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx meritorního (cizozemského) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - x) tr. x.], xxxxx xx xx vždy xxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx xxxx ustaveno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, s cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx, a tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popis skutku x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x tomto xxxxxxxxxx stát jakýchkoliv xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení (§266 xxxx. 1 x. x. x. x.). X výše uvedeného xx proto Nejvyšší xxxx zapotřebí zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx též veškerá xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx německých xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx se peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx provedení takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx. jak xxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx navazující xxxxxxxxxx (v xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (60 XXX). Také xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vymezené pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx vydáno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sice jiným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x dané xxxx xxx xxxxxxx projednání xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx občana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozumí, a x neposlední xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doručování rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příslušné xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR ze xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx omezeno jasně xxxxxxxxxx lhůtou, x xx xxx možno xxx učinit xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti.
14. Přisvědčit xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, podle xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx důležité části xx jazyka členského xxxxx, xx jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx xxxx podstatně xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx základ již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, zajišťující xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x povahou x důvodem obvinění xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x na xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. X doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Přitom xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Cs 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině x xxx mu uložen xxxxx, xxxx vydáno xxx 3. 8. 2012 a xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.9.2012. S ohledem xx xx však xxxxxxxxx xxxxx informace, x jakém xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - odpor x příslušné lhůtě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mezi něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx projevem pak xx, xxxx jiné, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx materiály xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx a uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx patří, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, kterému rozumí, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - rozuměno xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx uznání x výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx doloženo xxxxx, navazující rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xx xxxxxxxxxx ve smyslu §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x xx xxx x samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 x. x. j. x. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, o xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx skutečnosti případu xxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v níž xx obviněný mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx postup cestou xxxxxxxx xx doplňujících xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx, že xxxxx tyto nebudou x soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx jej považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materií x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x tomu splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx řízení xxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. j. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, tak x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oběma xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxx xxxxxx xx výši 600 XXX, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xx výši 60 XXX. Podle shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. uložený peněžitý xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než 70 XXX. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx vyčlenit x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mezistátním xxxxxx, bagatelní případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx kumulace důvodů xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx zachována -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dotčených xxxxxxxxxx, xx zda xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. f) x. x. x. x. implementuje xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, nikoli xxx xx poli xxxxxxx xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxx odchýlení xx xx obecného a xxxxxxxxxx směru, xxxxx xx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo možno xxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 z. x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx vnímání xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx snaha x xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx a zrychlení xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx státy XX xx poli xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání v xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxx xxx má sloužit xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx vyjádřeného limitu (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho řešení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x efektivněji xxxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx x. m. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravený x §262 x. x. j. x., xxx osoba, xxxx xxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X daném ohleduje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komponent xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž došlo x jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu EU, xxx na xxxxx XX došlo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, xxx taková xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. m. x. x. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. je xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 EUR xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to současně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem, pro xxxxx xxx obviněný x takovému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx jednání x xx něj navazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, za xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx státům co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx již výše, x to, xx xxxxxxx xxxxxxxx sankce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena adekvátním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx se též x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Třebíči x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stanoví, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 z. x. x. x.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užít podobu xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx závěru odpovídá xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx i 268 x. x. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx chybou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučit procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §269 xxxx. 1 x. m. x. x.
23. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. T. X. xxx x xxxx rozhodování okresního xxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxx X., kam xx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, x odkud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání na x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx mít xxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx zbavením xxxxxx xxxxxxx. V přiloženém xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx ustanoven, tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx výslovně vzdal. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx a žádostí Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx g) xxxx. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, to xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil tím, xx z obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx parfémy x celkové xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranou jako xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx soud x xxxxx směru postupoval xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xx xxxxxx uznávacího xxxxxxxxxx dovodit, zda xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx a nadbytečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx odkázal na xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, anebo dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx ČR, a xxxxx xx postup xxxxx §268 odst. 2 x. m. x. x. namístě (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nezakomponoval). Ačkoliv xx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx, xx x inkriminované době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xx xxxx věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), již x xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx. zn. 9 T 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx být x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx XXX. xx. x., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx oddílu xxxxxx (§341 a xxxx. xx. zákoníku) x x xxxxxxx pokuty xxxxx oddílu osmého (§361 tr. ř.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti týkající xx chybějícího odkazu xx §268 xxxx. 5 z. x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx měny xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx ke dni, xxx bylo takové xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx odpovídající xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Kč, x xxxxx si opatřil x náležitý podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx svůj závěr xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výkonu sankce xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě musí xxxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, a xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Vzhledem x tomu Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Okresnímu xxxxx v Třebíči xxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx nebude x xxxxxxx xx základními xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonná ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. s.), xx již xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx nutné xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 x. m. x. x.), jakož xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 z. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. j. x.