Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX části páté x. m. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx. že výše xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxx být xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. m. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxx xxxx omezen xxx na xxxxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx např. x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx podle vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, sp. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. c) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznal xxxxxxx xxxx podle x 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Mnichov xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Js 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, a xxxx xxx X. V. xxxxx vinným trestným xxxxx krádeže x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odcizení xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 EUR x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. v X. dne 2.6.2012.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx pochybení, kterých xx Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého soudu. Xxxxxxx xxx obviněného xxxx německým xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo k xxxxxxxxx zaslanému německými xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x němčině nebo x xxxxxx překladu. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx v německém xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx učinit závěr x poučení x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné pomoci x trestních věcech xxxx členskými xxxxx XX ze dne 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx xxxxxxx německého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx xxx mít xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx předčasné, xxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravenými x §5 xxxx. 1, §266 odst. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. s., x sankci uvedenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určitého xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx osvědčení, xxxxx xxxx plní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaného rozhodnutí x výši xxxxxxx xxxxxx, xx již x rozhodnutí ve xxxx xxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. f) x. x. j. x., xxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx plnění xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 XXX, xxxxxxx xx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených základních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx formální xxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, xx toto xxxx xxx učiněno x podobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. x. j. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx veškeré xxxx xxxxxxx skutečnosti tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názoru, že xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx T. X., x navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx porušen byl.
9. Xxxx na počátku xx xxxxx zdůraznit, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (XXX) xx xxxxxxxxxx sledována x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daná materie xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x., xxx představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX ze xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „xxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx peněžitých xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx trest, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, částka xxxxxx xx veřejného xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), ale xxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. j. x.). Současně xxxx xxxx stanoveny další xxxxxxxx, které musí xxx xxx xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx v podobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté x. m. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), xxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mající xx xxx xxxxxxx základních xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená x §5 xxxx. 1 x. x. j. x.).
10. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx tak xxxxx xx zaobírat nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx třeba mít xxxx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zájmů, které xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vnímaného veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx svých námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do otázky xxxxxxxx meritorního (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx takového rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžejní problematiky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) straně. Xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 písm. x) - x) xx. x.], xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané osvědčení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnění s xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí uznávající xxxx řízení (§266 xxxx. 1 x. x. x. x.). X výše uvedeného xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě Xxxxx republice, xxxx xxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
12. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx k dané xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx a uložení xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx - xxxx navazující xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 EUR). Také xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí cizozemského xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x trestním řízení, xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, že se x xxxx věci xxx xxxxxxx projednání xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, kterému xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem x dosavadní xxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx ostatně x xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx problém x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, německé xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částky nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x možností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x podání opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo promlčení xxxxxxxxx povinnosti.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx překladu xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx xxxxxxx nezná xxxxx. xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx se adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx znění xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž tím, xx xxxxx, xxx xx obviněn z xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jazyce, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx s povahou x důvodem xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Kamasinski x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxx, x obhajovat xx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Soudního xxxxx XX ve xxxx Gavril Covaci, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. X doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx projednána v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 a nabylo xxxxxx moci xxx 12.9.2012. X ohledem xx xx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda x němčině, nebo xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx německými xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx formou trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doručován xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x příslušné xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxx, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx uvedená xxxxxxxx xx proto namístě xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí pravomocného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 z. x. j. x. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxx orgánů s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx xxxx, xx-xx xxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x posledně xxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx tak xxxx učiněno x xxxxxx, x xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nebudou x xxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neekonomický. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu zaobíraly xxxxx xxxxxxxx materií x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx sankce (jsou-li x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), rozhodnout xxx o otázce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. x. s.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu. Podle §268 odst. 1 x. m. j. x. xx při xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx plnění vykoná. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxx jak x xxxxxx, xxx x výkonu, xxxxx xxxxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svém usnesení, xx xxxxxx postup xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Dalším z xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že zatímco xxxxxxxx trest xxx xxxxxx ve xxxx 600 XXX, a xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx stanoveny xx výši 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. uložený xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mezistátním xxxxxx, xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z dotčených xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 EUR xxxx xxx dosažen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx právního řádu xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, nikoli jen xx poli xxxxxxx xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx účelu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx obecného x xxxxxxxxxx směru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx normy xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxx kumulativního xxxxxxx veškerých podmínek xxxxxxxxx xx uznávané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx současné neexistence xxxxxxxx uvedených v §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx primárně xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x účelu samotného xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zrychlení xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx poli xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx národního xxxxx toliko v xxxxxxx působnosti jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států xxx má sloužit xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 XXX), xxxx má xxx xxxxxxxx předpokládané minimální xxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxx xxxxxx x mezistátní rovině. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx vykonání xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx šesté x. x. j. x. xx typickým xxxxxxxx požadavek upravený x §262 z. x. x. s., xxx xxxxx, vůči xxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx směřuje, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo majetek. X daném ohleduje xxx logicky cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, x xx x kompletním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, k xxxxx xxx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx vymáhán v xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx uložené xxxxxx xx plnění xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx na území XX xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s. xx xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 XXX bude xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x takto xxxxxxxxx povinností obviněného, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx provázána xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oběti trestného xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí umožnit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jiných xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx možný xxx x xxxxx xx situace, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, xx xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 odst. 1 z. x. x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx formálním xxxxxxxxxx okresního soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx důvod. Xx třeba připomenout, xx xxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx výslovně stanoví, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx podle hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx zbavením osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. j. x.)], x je xxxxx xxx aplikaci shora xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x formě rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. m. j. x. xx stížnost (xxx §269 xxxx. 1 z. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx chybou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poučení o xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx proti rozsudku, xxxx správně měl xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §269 odst. 1 x. x. j. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxx poukázat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx do Věznice X., xxx mu xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, x odkud xxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxx níž xx xxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx výslovně xxxxx. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českému soudu xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podřazeno režimu xxxxxxxxxx x. m. x. x. (§264 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stát označil xxxxxxx obviněného x xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx ČR, xx xxx pochopitelně xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx jednání odpovídá xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x obchodních xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxx x celkové xxxxxxx 167,10 EUR. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx deliktu, označenému xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, zda xxxxxxxxx soud toliko xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, anebo xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx ČR, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. m. x. x. namístě (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nezakomponoval). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx fakt, xx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobil přisvojením xx xxxx xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx by se x úvahu xxxxxxx. Xxxxxxxx součástí trestního xxxxxxx xxxxxx opis x xxxxxxxx Rejstříku xxxx (č. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx obviněného T. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. zn. 9 X 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne. Xx tedy xxxxxx, xx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx být x XX z důvodu xxxxxxxx podřazen minimálně xxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx XXI. xx. x., tedy x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx oddílu pátého (§341 a xxxx. xx. xxxxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 tr. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 5 x. x. x. x. ve xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přepočte x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx takto sice xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx odpovídající ekvivalent 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx si opatřil x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx základ, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. j. x. Xx xxxxx připomenout, xx výrok x xxxxxxxx částky xxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx němu xxxx xxxxxxxx přípustná stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxx místě musí xxxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx v plném xxxxxxx a učinil xxx x xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. X prvé xxxx xxxx xx-xxxxxx, aby xxx projednal způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se základními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. j. x.), xx xxx co xx formy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. x. x.