Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX části xxxx x. m. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a v xxxx věci několik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxx být nižší xxx 70 EUR, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. j. s. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx uvedeny xx výroku xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx zákonných znaků, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx tato okolnost x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 24.4.2014, sp. zn. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx byl v xxxxxxxxxx obviněného T. X. xxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. c) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadený xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci téhož xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx x. x. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x xxxx xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx krádeže a xxx mu uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx x odcizení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x X. xxx 2.6.2012.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x xxxx, xx xx obviněný, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx na opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal ministr xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx. x xxx poukazuje na xxxx pochybení, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, který xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. V., xxxxxx xxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo xxxxxx x německém xxxxxx, xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x němčině xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného xxxxxxx x opravném prostředku, xxxxx pokud xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx učinit závěr x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. s. Daná xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) proti xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx předčasné, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x.
3. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x., x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Mnichov byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 600 XXX a xxxx vyslovena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Tato suma xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx osvědčení, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Při absenci xxxxxxxxxx specifikovaného rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §267 odst. 1 xxxx. x) z. x. j. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, xxxxx xx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X prvé xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, ač toto xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na §268 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx na xxxxxx.
7. Xxx veškeré výše xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názoru, že xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx T. X., x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. dále xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x diskutována, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx odlišnou xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx materie xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx rozsah hlavy xxxxx části xxxx x. m. x. x., jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX ze xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x poukazem xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xx xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxx uznání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen vlastní xxxxxx peněžitého xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), ale xxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx odlišným, xxxxx x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (srov. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx a výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsažena xx zvláštní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx části páté x. x. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), nelze xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mající xx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx zakotvená x §5 xxxx. 1 x. m. x. x.).
10. Xxx rozhodování x uznání x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx třeba xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Xx zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Jeho námitka xxxxxxxxx do otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 písm. x) - x) xx. x.], neboť je xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxx a rychlejší xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx stát jakýchkoliv xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx za dostačující xxx samotné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx řízení (§266 xxxx. 1 x. x. x. x.). X výše uvedeného xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx Xxxxx republice, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx a výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx německých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestního řízení, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obecné povinnosti x xxxxxx xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x případě XXX xxxxxxxxxx xx xxxx příslušného státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (60 EUR). Také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 z. x. j. s., xxxx zejména xxxx xxx vydáno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což v xxxxxxx občana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx ostatně i xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vině obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení, xxxxx xxxx x xxxxx XXX podřazena xxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx vycházejí xxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x možností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sumy nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, bez potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Ačkoliv opravný xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Přisvědčit xxx xxx námitce xxxxxxxx spravedlnosti, x xx již x xxxxxx překladu rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx uznanému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx směru stěžovatel xxxxxxxxx xx xx. 5 odst. 3 Xxxxxx o vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. ve xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx důležité xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx se adresát xxxxxxx. Namítaná materie xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x povahou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx dosavadní judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Kamasinski x. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx materiály, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx EU xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých orgánů [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx xx uložen xxxxx, xxxx vydáno xxx 3. 8. 2012 a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. S ohledem xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda x němčině, nebo xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxxxx, že trestní xxxxxx probíhající (nejen) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx a uložení xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, který xx xxxxxxxx doručován xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx na xxxx uvedená xxxxxxxx xx proto namístě xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx uznání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, kdy xx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 1 x. m. x. x., x to xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 z. x. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxx souhlasný xxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran řádného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx srozumitelně xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx postup cestou xxxxxxxx si doplňujících xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxxxxxxx, xx xxxxx tyto nebudou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx považovat xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti, xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce (jsou-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), rozhodnout xxx o xxxxxx xxxxxx a výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. j. x.
18. Xx opodstatněnou má Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 odst. 1 x. m. x. x. xx při xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx třeba si xxxxxxxx, xx oba xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x výkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových výroků xx xxxx xxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, pro které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx výši 600 EUR, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xx xxxx 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. j. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx dotčeno mezistátním xxxxxx, xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx. Vyvstává xxx x obecné xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx kumulace důvodů xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxxxx 70 XXX xxxx xxx dosažen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. f) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxxxx na zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx takového omezení xx zatížení relevantních xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx účelu, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze věc xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odchýlení xx xx obecného x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx k závěru x potřebě kumulativního xxxxxxx veškerých podmínek xxxxxxxxx xx uznávané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. x. s., xx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §267 x. m. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx stranu však xxxxxxxx okolnost zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. j. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a zrychlení xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx poli xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a práva. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx bez faktických xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx má sloužit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeného xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxx řešení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx vykonání xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx nástroje xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. j. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx sankce xx xxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx logicky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx státu, x xx x kompletním xxxxxxx všech komponent xxxxxxxxxx plnění, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde xx xxx xxxxxxxx, xxx xx například peněžitý xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx státě než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx uložení. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, kde xx xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxx XX xxxxx k xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. m. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, x xx současně xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx tedy xxxxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx jednání x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx státům xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx postup xx xxxxx možný xxx x pouze xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, že xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx podložena adekvátním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky zakotvené x §261 xxxx. 1 z. m. x. x.
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné. Okresní xxxx x Třebíči x rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užil xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., jehož subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stanoví, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. xxxxxx a xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. j. x.)], x xx proto xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěru odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx i 268 x. x. x. x. xx stížnost (xxx §269 xxxx. 1 z. x. x. s.). Okresní xxxx v Třebíči xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x uznání rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx navazujícího xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. m. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. T. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx Xxxxxxx X., kam xx xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. j. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx se xxxx řízení o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx ve vazbě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx byl takový xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx písemnosti, popř. xx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx tak bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. m. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx g) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx povinován xxxxxxxxx, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx čtyři xxxxxxx x celkové xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči, xxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx použití §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xx xxxxxx uznávacího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a nadbytečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx ČR, x xxxxx je postup xxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. s. xxxxxxx (xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx výroku xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že x inkriminované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobil přisvojením xx cizí xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko opis x xxxxxxxx Rejstříku xxxx (x. 1. 27), již x xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx obviněného X. X. pro xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. zn. 9 T 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx vinným, by xxxx xxx v XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu krádeže xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx bez významu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého dojde x realizaci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. tr. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 a xxxx. xx. zákoníku) x x xxxxxxx pokuty xxxxx oddílu osmého (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx měny xx xxxxxx měnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx takto xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím uznávanou xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), však xxxxxxxx xxx uvést xxxxxx základ, o xxxxx svůj xxxxx xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 x. x. x. s. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx určené x xxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x učinil xxx x xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Okresnímu xxxxx v Třebíči xxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxx xxxx ne-zbytné, xxx xxx projednal xxxxxxxx, xxxxx nebude v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy obviněného, x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. s.), xx xxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. m. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 x. x. x. s.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. j. x.