Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx hlavy XX xxxxx xxxx x. x. x. x. xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téže xxxxx a v xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, že xxxxxxxx xxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx. že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být nižší xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx však musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. m. j. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxx xxxx omezen xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx spáchání xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx uvedeny xx výroku xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx trestních zákonů xxxxx předpokládat naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tedy i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx. v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 písm. c) x §268 xxxx. 1, 2 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxx okresní xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Js 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x xxxx xxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže x xxx mu uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 EUR x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xxx 2.6.2012.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona. v xxx poukazuje xx xxxx xxxxxxxxx, kterých xx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx řadě brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx o právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx v nepřítomnosti X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x českém překladu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nezbytné pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx s §267 xxxx. 3 písm. x) z. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx dne 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx německého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx v xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx lze mít xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx předčasné, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 odst. 1 a §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) z. x. j. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx absenci výroku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx okresního soudu xx smyslu §268 xxxx. 1 z. x. x. x., x sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX a xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plní xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x výši xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx náklady trestního xxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 EUR. Xxxx xxxxxxxx, která xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxx xxxxxx, x je-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 EUR, xxxxxxx xx tak již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx x formu rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxx, xx xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxx, x xxxxx xx opírá přepočet xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. j. x.), x xxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx odkazu xx §268 odst. 2 x. x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx skutečnosti tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx Okresního soudu x Třebíči xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x věc xxxxxxxx okresnímu soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx počátku xx xxxxx xxxxxxxxx, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx dlouhodobě xxxxxxxxx x diskutována, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxi xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., xxx představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2005/214/SVV ze xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x poukazem xx §261 odst. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uznání a xxxxx xxxxxxxxxx sankcí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx trest, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xx xxxxxxxxx fondu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), ale xxx xxxx xxxxxx, která xxxx musí odrážet xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x možností xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. m. j. x.). Současně však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx a výkon xxxxxxxxxx žínění splněny, xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxx osobám xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Část takovýchto xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx představuje hlava xxxxx xxxxx páté x. m. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. m. x. x.), nelze však xxxxxxxx ani další xxxxxxxxx mající xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. m. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx zaobírat nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části zákona x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale je xxx třeba mít xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx takového rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx iniciován zasláním xxxxxxxxxx dokumentů dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) státu, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Za xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 odst. 1 xxxx. a) - x) xx. x.], neboť xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uznávajícímu státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx řádu xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx o tomto xxxxxxxxxx stát jakýchkoliv xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, že nebudou-li xxxxxx dodatkové informace xxxxxxxxxx, ukončí uznávající xxxx řízení (§266 xxxx. 1 z. x. j. x.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx uznávajícímu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx republice, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v případě XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx nákladů řízení (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx vydáno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sice xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx x dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsahem adekvátně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx rozumí, a x neposlední řadě xx musí jednat x xxxxxxxxxx konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx dodatečně u xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxx SRN podřazena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 31.8.2016, č. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x možností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx stanovení lhůty x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho podání xxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxx lhůtou, x xx tak xxxxx xxx učinit xx xxxxx kdykoliv xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx již v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU ze xxx 29.5.2000, podle xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx adresát nezná xxxxx. xx xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx, xx xxxxx přeložit xx xxxx alespoň xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx se adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx však podstatně xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx základ xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, zajišťující xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx být neprodleně x x jazyce, xxxxx rozumí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx němu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xx pak dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Itálie, 1989), xxxxx stanoví poskytnutí xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx přípravné xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, ze dne 15.10.2015.
15. X doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Přitom xxxxxxxxx, že x xxxxxxx obviněného T. X. xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x xxxxx jazyce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, že trestní xxxxxx probíhající (xxxxx) xxxx německými xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx xx vyslovení xxxx a uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x příslušné xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. X x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, xxxx xxxx, xxx právo obviněného, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, mezi xxx rozhodnutí x xxxx x uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx patří, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx proto namístě xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx - xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx řízení, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x xx xxx v samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 z. x. x. x. Xxxxxx stav xx xxx souhlasný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. j. s. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x soudem stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ukončeno, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx, aby xx xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčenou materií x neopomenuly xxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti, xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx převzetí rozhodnutí xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x. je při xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, tedy xxx x xxxxxx, tak x xxxxxx, spolu xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx podána ministrem xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve výši 600 XXX, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xx xxxx 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. uložený peněžitý xxxxx xxxx jiné xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx způsobilé k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho cílem xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vyvstává xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx být xxxxxxxxx -xxxxxx hranice x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. implementuje xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, nikoli jen xx poli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx princip xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx k dosažení xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xx xx obecného x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx skutečně nezbytné x xxxxxxxx požadovaného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx implementované normy xx xxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. j. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx snaha o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zrychlení xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx trestní xxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx do vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymahatelnosti postihu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx, xxx ale xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxxx bariéru xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxx xxx xx sloužit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeného xxxxxx (xxx 70 EUR), xxxx má xxx xxxxxxxx předpokládané minimální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řešení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx jedinci xx xxxxxxx, xxx vykonání xxxxxxx sankce xx xxxxxx nástroje lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. m. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. j. x., xxx xxxxx, xxxx xxx sankce xx xxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x kompletním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx uložení. Xxxxxx stav xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx plnění xx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu XX, xxx na xxxxx XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. m. x. x. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx požadovaný xxxxx 70 XXX bude xxxxxxx alespoň x xxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx půjde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx jednání x xx něj navazující xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx trest uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde k xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx a jiných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx situace, xx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx již xxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx musí být xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §261 odst. 1 x. m. x. x.
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Třebíči x rozhodnutí o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užil xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx důvod. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stanoví, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. uznání x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. x. s.)], x je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. j. x. je xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. m. x. s.). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. j. x.
23. Stěžovatelem nevytýkanou xxxxx, xx kterou xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě a xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx mu xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, x odkud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx také osoba, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské unie, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx spise Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx ustanoven, xxxxx xxx přítomen xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xx xxxx doručovány xxxxxx písemnosti, xxxx. xx xx se xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, kde je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. s.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx a xxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z. m. x. s. (§264 xxxx. 1 zákona x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx parfémy x celkové xxxxxxx 167,10 EUR. Daný xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Pro absenci xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x obviněného x xxxxxxxxx xxxxx zjednodušené xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použití §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx x nadbytečně xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx xx postup xxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx do výroku xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx fakt, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobil přisvojením xx cizí xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4 309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opis x evidence Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx trestný xxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 9 T 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož dne. Xx xxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x XX x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx významu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx XXX. xx. x., xxxx v xxxxxxx peněžitého trestu xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osmého (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx Rejstříku trestů.
25. X neposlední řadě xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 5 x. m. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxx přepočte x xxxx měny xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx Českou národní xxxxxx xx dni, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx xx opatřil x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx částky xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx místě musí xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx o opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx x xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
27. V xxxxx xxxxxx projednání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. X prvé xxxx xxxx ne-zbytné, xxx xxx projednal xxxxxxxx, xxxxx nebude x xxxxxxx xx základními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. x.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. x.), jakož xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx xx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 x. x. x. x.). Závěrem Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. x. x.