Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy XX části páté x. m. x. x. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx. že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxx xxx nižší xxx 70 EUR, xx xxxxxxx xxxxxxx x jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x) xx d) x. x. x. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xxxx xxxx omezen xxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx vycházet ze xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx spáchání bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx zákon x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. c), §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. c) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx t 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které nabylo xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, x jímž xxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx krádeže x xxx mu xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 EUR x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx X. x X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení zákona
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx obviněný, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona. x xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádného poučení xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x nepřítomnosti X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx o právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x německém jazyce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x českém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo by xxxxx xxxxxx závěr x poučení x xxxxxxx s §267 xxxx. 3 písm. x) z. m. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx dne 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že písemné xxxxxxxxx (xxxxx) proti xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx podán v xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx xxx xxx xxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x. x. x. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výroku x výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. s., x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilou x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uznaném, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 600 XXX x xxxx vyslovena povinnost xxxxxxxx náklady řízení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však plní xxxxx xxxx pomocného xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx specifikovaného xxxxxxxxxx x výši nákladů xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. s., xxxx částka nákladů xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 EUR. Xxxx xxxxxxxx, která xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx peněžité sankci xxxx xxxxxx zvlášť, x je-li naplněna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 EUR, xxxxxxx xx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
6. Xxx rámec čtyř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxx některé formální xxxx. V xxxx xxxx se jedná x xxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx usnesení. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. j. x.), x naopak nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. x. x. x., nebylo-li rozhodováno x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti dospěl x názoru, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx T. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x věc xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů v xx uvedených, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxx byl.
9. Xxxx xx počátku xx xxxxx zdůraznit, xx problematika uznání xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (XXX) xx xxxxxxxxxx sledována x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx odlišnou xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daná materie xx obecně podřaditelná xxx rozsah xxxxx xxxxx části xxxx x. m. x. x., jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pokut (xxxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s poukazem xx §261 odst. 1 xxxx. c) x. m. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx uznání x xxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fondu xx ve prospěch xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), ale xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odrážet xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx řízení (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx musí xxx pro xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx žínění xxxxxxx, xx již xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx osobám či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx, xxxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), nelze xxxx xxxxxxxx ani další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx státu, které xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. x. j. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx třeba xx zaobírat nejen xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxx mít xxxx xx mysli xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx České xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x první xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) straně. Xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx zaslání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z plnění, x xxxxx uznání xx xx rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 písm. x) - x) xx. x.], neboť je xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu tak, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x odlišných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxx x zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx, není možné, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx za dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. j. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx proto Nejvyšší xxxx zapotřebí zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx republice, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx a výkon xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být k xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x uložení xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, vymezené pro xxxxxxxxxx rozhodnutí cizozemského xxxxx podle §261 xxxx. 1 z. x. j. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xx x dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx rozumí, x x xxxxxxxxxx řadě xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x dosavadní xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx ostatně x xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx problém x xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx SRN xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx upravených xxxxxxx, x možností xxxxxx xxxxx modifikace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního doručení, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx překlad do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a rovněž xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtou, x xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Přisvědčit xxx xxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx již v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. X xxxxx směru stěžovatel xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx EU ze xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba přeložit xx xxxx alespoň xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx xxxx podstatně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx základ xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě o xxxxxxx lidských xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, zajišťující xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xx xxxxx být neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx právo xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Xxxxxx Covaci, X-216/14, ze xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých orgánů [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Přitom xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxx projednána x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxx mu xxxxxx xxxxx, bylo vydáno xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx xxxxx informace, x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x němčině, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jazyce, chybí xxxxxxxxx, zda tomuto xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx písemného projednání xxxx, tzn. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, který xx xxxxxxxx doručován obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx - odpor x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx řádnou obhajobu. Xxxxx projevem pak xx, mimo jiné, xxx xxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx na uznání x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, kdy xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, aniž xx xxxxxxxx doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nadbytečné, xxx xxxx xx strany xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázce doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v níž xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 z. x. j. x. x poučením, xx xxxxx tyto nebudou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, resp. je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), rozhodnout xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxx převzetí rozhodnutí xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. x. s.
18. Xx opodstatněnou má Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. m. j. x. je při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxxxx České xxxxxxxxx nutno současně xxxxxxxxxx x xxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, xx oba xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, tak x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit kterýkoliv x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 600 EUR, x xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. f) x. x. x. x. uložený peněžitý xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. h) rámcového xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zásady proporcionality x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx dotčeno mezistátním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak x obecné rovině xxxxxx, xxx v xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. implementuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) rámcového rozhodnutí x vychází x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx XX, xxxxxx jen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx účelu, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze věc xxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxx. Jazykovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx normy xx bylo možno xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na uznávané x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xx současné neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxx za jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, jež ale xx druhou stranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx žádostmi x xxxxxx členských xxxxx xxx xx sloužit xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 XXX), xxxx má být xxxxxxxx předpokládané minimální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy šesté x. x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. s., xxx osoba, vůči xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x kompletním xxxxxxx všech komponent xxxxxxxxxx plnění, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx situacím, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x němž xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxxx uložené sankce xx plnění xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx území XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či jiné xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. x. x. s. Korektiv xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. x. je xxxxxx stále nutné xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx požadovaný xxxxx 70 XXX bude xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, x xx současně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Takovým xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx samotného smyslu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx státům xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx možný xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxxxx, které splňuje xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx formálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Třebíči x rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x takovému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx třeba připomenout, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 z. x. x. s., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx to xxxxx výslovně xxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx páté x. m. j. x. xxxx stanovena xxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x je xxxxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když ostatně xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. m. x. x. je stížnost (xxx §269 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §269 xxxx. 1 x. m. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rovněž poukázat, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. T. X. xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezen na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxx X., xxx mu xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx rovněž předveden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxx níž xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx-xx ve vazbě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx spise Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx písemnosti, xxxx. xx xx se xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vyžadována, xxxxxxx takovým postupem xxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) z. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx tak bylo xxxxxxx podřazeno režimu xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stát označil xxxxxxx obviněného x xxxxx x) odst. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx skutek xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx typová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připomenout, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx z obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx deliktu, označenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Třebíči, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě souhlasného xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 z. x. j. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x nadbytečně xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx xxxxxx sankce, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx, anebo dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, a xxxxx xx postup xxxxx §268 xxxx. 2 z. m. x. s. namístě (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx do výroku xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž xxxx xxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojením xx cizí xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx by se x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxx (č. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxx vinným, xx xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx podřazen xxxxxxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx významu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXI. tr. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x xxxx. xx. zákoníku) a x xxxxxxx pokuty xxxxx oddílu xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Rejstříku trestů.
25. X neposlední řadě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 5 x. x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx ekvivalent 16&xxxx;684,80 Kč, x xxxxx si opatřil x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx závěr xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x učinil xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je přitom xxxxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto rozhodnutí. X xxxx xxxx xxxx ne-zbytné, xxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. s.), xx již xx xx formy rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx existenci překážek, xxxxx xx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 x. x. x. x.). Závěrem Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. x. x.