Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx podle xxxxx XX xxxxx xxxx x. x. j. x. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téže xxxxx a x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx peněžitého trestu xxxx jiného plnění xxxxx xxx nižší xxx 70 EUR, xx splněna xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx xxxx musí xxx uložena xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. j. x.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx není xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx vycházet ze xxxxx zřejmých okolností xxxx spáchání bez xxxxxx na xx, xxx jsou uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x xxxx i xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx např. x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uznávaného rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx republiky xx xxxxxxxx obviněného T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, sp. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 odst. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadený xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx T. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. tímto xxxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxx moci xxxxx xxx, uznal okresní xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx x. m. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které xxxxxx xxxxxx moci dne 12.9.2012, x jímž xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 XXX x obchodních prostor xxxxxxxxxxx X. v X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxx brojí xxxxx předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx věc obviněného xxxx německým xxxxxx xxxxxxxxxx v nepřítomnosti X. X., pročež xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x xxxxx xx podání opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x německém jazyce, xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx překladu. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx X. V. obdržel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x poučení x xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. s. Daná xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy x vzájemné pomoci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx xxxxxxx německého xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (odpor) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx xxx mít xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 odst. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. c) z. x. j. x.
3. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx absenci xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 z. x. x. s., x xxxxxx uvedenou x napadeném rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilou x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx řízení x uznaném, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Mnichov byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx vyslovena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx suma xx xxxxxxxxxxxxx pouze x zaslaném osvědčení, xxxxx však plní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx náklady trestního xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx uvedených x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. x., xxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxx 70 EUR. Xxxx podmínka, xxxxx xx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zvlášť, x xx-xx naplněna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 600 XXX, xxxxxxx xx xxx již x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx se xxxxx x formu rozhodnutí, xxx tato xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx usnesení. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xx xxxxx přepočet xxxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. s.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx spravedlnosti dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Třebíči xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (SRN) xx xxxxxxxxxx sledována x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx daná materie xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx hlavy xxxxx části páté x. x. x. x., xxx představuje xxxxxxxxx Rámcového rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s poukazem xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., je vždy xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní úprava xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx sankcí x jiných peněžitých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí trestného xxxx. xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), ale xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx odlišným, xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx řízení (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. j. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního zdroje xxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx páté x. m. x. x. (xxx zejména §262, §265, §267 x. x. j. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx základních xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená x §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx tak xxxxx xx zaobírat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx třeba xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x zájmů, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vnímaného veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x první xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx přitom úzce xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) straně. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx uznání xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 odst. 1 xxxx. a) - x) tr. x.], xxxxx xx xx vždy toto xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, s cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v problematice xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx řádu xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rychlejší xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx součástí osvědčení xxxxxx xxxxx skutku x zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx, není možné, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jakýchkoliv xxxxxx, takové informace xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnění x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uznávající xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. j. x.). X výše uvedeného xx proto Xxxxxxxx xxxx zapotřebí zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx republice, xxxx xxx doručeno dožadující xxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx trestního řízení, xxxx být k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x jejich úhradě - xxxx navazující xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX nejčastěji xx xxxx příslušného státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 z. x. x. s., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx soudem x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsahem adekvátně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx občana jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozumí, x x neposlední xxxx xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx přitom xxxxxxxx x dosavadní xxxxx xx vztahu ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx problém x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento nastává xx dodatečně u xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx v xxxxx SRN xxxxxxxxx xxxxx pracovníků státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR ze xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, německé xxxxxx vycházejí při xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx upravených xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx překladu rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 odst. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx adresát xxxxx xxxxx. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxx xx adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx xxxx podstatně xxxxxx přesah, mající xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě o xxxxxxx lidských práv, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx dosavadní judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxx, x xxxxxxxxx se. Xxxx právo xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na přípravné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, ze dne 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. byla xxxxxxx xxx projednána x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, bylo vydáno xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. S ohledem xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x němčině, xxxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozumí.
16. Xx xxxxxx, že trestní xxxxxx probíhající (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx často řešena xxxxxx písemného projednání xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - odpor x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právo xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžejní materiály xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx - xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xx uznání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., a xx xxx x samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 z. x. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xx xxxx, xx-xx xxxx existence dalších xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obsahem. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x poučením, xx xxxxx xxxx nebudou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx dotčenou xxxxxxx x neopomenuly žádnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), rozhodnout xxx x otázce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx převzetí rozhodnutí xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
18. Xx opodstatněnou xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. m. x. x. je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, že oba xxxxxx, tedy xxx x xxxxxx, xxx x výkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx stížnost, která xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx okresní soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výroků xx xxxx xxxxxxxx, xx takový postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx má xx xxxxxxxx vadnost celého xxxxxxxxxx.
19. Dalším x xxxxxx, pro které xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že zatímco xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. m. x. x., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. x) x. x. x. x. uložený xxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx způsobilé x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než 70 XXX. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx vyčlenit z xxxxx uznávacího a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx dotčeno mezistátním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx dosažen xxxxxx vzájemnou kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxx členskými xxxxx XX, nikoli jen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxx odchýlení se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx implementované xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x potřebě kumulativního xxxxxxx veškerých podmínek xxxxxxxxx na xxxxxxxx x vykonávané cizozemské xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 x. x. x. s., které xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx vnímání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 odst. 1 písm. f) x. m. j. x. xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx nástroje xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx státy XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práva. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx EU, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx xxx faktických xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxx xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxxx bariéru xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 EUR), xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx jedinci xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě. V xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. x. xx typickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx logicky xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde xx xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx uložený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestního řízení, x xxxx xxxxx x jeho uložení. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx plnění xx xxxxx, kde je xx vzhledem x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu EU, xxx xx území XX xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podstatou provázána xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný x takovému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx již výše, x to, xx xxxxxxx peněžité sankce x jiná xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. m. x. x.
22. Nejvyšší xxxx xx povinen xxxxxxxx se xxx x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx třeba připomenout, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx to xxxxx výslovně stanoví, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. m. j. x. není stanovena xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. s.)], x xx proto xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx i 268 x. x. x. x. xx stížnost (xxx §269 odst. 1 z. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxx pochybil, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx navazujícího xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx poučit xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x odkud xxx rovněž xxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. j. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxx níž se xxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx ve vazbě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx spise Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obhájce v xxxxxx, kde xx xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx takovým postupem xxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) x. m. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx českému soudu xxx 28.2.2014. Xxxxxx x uznání x xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx g) xxxx. 3 xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx povinován xxxxxxxxx, xxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx ČR, xx xxx pochopitelně za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx nepochybně odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči, xxx soud v xxxxx směru xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xx xxxxxx uznávacího xxxxxxxxxx dovodit, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nadbytečně xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx xxxxxx sankce, xxxx odkázal na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx xx postup xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. namístě (xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xx cizí xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx by se x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (č. 1. 27), již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, sp. xx. 9 T 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxx zřejmé, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx XXX. xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§341 a násl. xx. zákoníku) a x xxxxxxx pokuty xxxxx oddílu xxxxxx (§361 tr. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. m. x. x. xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx měny xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Kč, k xxxxx xx opatřil x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx závěr xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. s. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx částky určené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o opodstatněnosti xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, a xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Vzhledem x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx i ve xxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. V xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxx xxxx ne-zbytné, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonná ustanovení xxxxxxxxxxx předpisu (x. x. x. x.), xx xxx xx xx formy rozhodnutí, xxx náležitého užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx nutné xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx a vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 odst. 1 x. m. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 x. x. x. s.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. x. x.