Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX části xxxx x. x. j. x. xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. j. x., xx. že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx alespoň x jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx uložena xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 z. x. x. s. xxxx xxxx xxxxxx xxx na popis xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx jsou uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx zákonných xxxxx, x xxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. u xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného T. X. xxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx, uznal okresní xxxx xxxxx x 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx x. x. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x xxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odcizení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 EUR x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx, který - xxxxxxxx k xxxx, xx xx obviněný, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho vyhlášení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. v xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, který xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx jmenovaný písemně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x němčině nebo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx by X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxxxxxxxx, potažmo x rozporu xx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) x. x. j. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x sankci uvedenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
4. Další xxxxxxx směřovala k xxxxxxx určitého xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 600 EUR x xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zaslaném osvědčení, xxxxx xxxx plní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, ať již x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx cizozemského rozhodnutí x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahradit.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nedosahuje xxxxxxx 70 EUR. Xxxx podmínka, xxxxx xx odrazem realizace xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x je-li xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 XXX, nestalo xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x formu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx učiněno x podobě usnesení. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx opírá přepočet xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na §268 xxxx. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti dospěl x názoru, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. V., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx i další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx porušen xxx.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx ke Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx dlouhodobě sledována x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx materie xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. j. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 odst. 1 xxxx. x) x. m. j. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí trestného xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx prospěch xxxxxxxxxx na podporu xxxxx), ale též xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. j. x.). Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, které musí xxx pro xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx takovýchto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx zvláštní pasáži, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx xxxx x. m. j. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. j. x.), xxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx zakotvená v §5 xxxx. 1 x. m. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx tak xxxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxx na mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx. Xx zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom úzce xxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) straně. Xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx zaslání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x.], neboť xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané osvědčení xxx xxxx ustaveno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popis skutku x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx x tomto xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx dodatkové informace xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx řízení (§266 xxxx. 1 x. x. x. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen osvědčení xxxxxxxx rámcovým rozhodnutím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx a výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznesen xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx být k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx. jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx zejména musí xxx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx x dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx jazyka, kterému xxxxxxxx rozumí, x x xxxxxxxxxx řadě xx musí xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx přitom xxxxxxxx x dosavadní xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx problém x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx obviněného x xxxxxxx příslušné xxxxxx. Xxxxx nastává xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x paušálních xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx modifikace. Xxxxxxxx xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního doručení, xxx toliko běžným xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx překlad do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Ačkoliv opravný xxxxxxxxxx je tedy x xxxxx případě xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx xxxxxx de xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti.
14. Xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx xxxxxx xx písemnost vyhotovena, xx třeba přeložit xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx základ xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx znění doplňujících Xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž tím, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx dosavadní judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Itálie, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx vedeno, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx xxxxxx. K obdobné xxxxxxxxxxxx nelze opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxxx xxx projednána x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Cs 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, bylo vydáno xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx německý xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jazyce, chybí xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozumí.
16. Je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen) xxxx německými xxxxxx, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx protiprávní jednání, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustný opravný xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx doručení, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předvídatelného xxxxxxx, mezi něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxx, xxx právo obviněného, xxx stěžejní materiály xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přeloženy xx xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx náležitosti na xxxxxxxxxx xx smyslu §261 odst. 1 x. x. j. x., a xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx rozhodnutí pravomocného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 z. x. j. x. Xxxxxx stav je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xx více, je-li xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxx směruje však xxx nadbytečné, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, že tak xxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 x. x. j. x. x poučením, xx xxxxx tyto xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neekonomický. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 z. x. j. s., xxxx xxxxxxxxx řízení xxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
18. Xx opodstatněnou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx uznaným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 odst. 1 x. m. x. x. je při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx peněžitá xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, že oba xxxxxx, tedy jak x xxxxxx, xxx x xxxxxx, spolu xxxxxxxx souvisí, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, která xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Dalším z xxxxxx, pro které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, a xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nelze považovat xx způsobilé x xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. h) rámcového xxxxxxxxxx a je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bagatelní případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx hranice x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxxx 70 XXX xxxx být xxxxxxx xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx XX, xxxxxx jen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Daný princip xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zatížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účelu, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xx obecného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod k xxxxxxxx. Xxxxxx vnímání xx primárně xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx a zrychlení xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru svobody, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx do vzájemných xxxxxxxxxxx snahu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx EU, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění národního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx zahlcení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx stanovení určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 EUR), xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, že účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx v jednom xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx vykonání xxxxxxx sankce či xxxxxx nástroje xxx xxxxxxxx x efektivněji xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy šesté x. m. j. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx osoba, xxxx xxx sankce či xxxxxxx xxxxxx směřuje, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komponent xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx byl obviněný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx x xxxxx státě xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx stav by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx XX xxxxx k xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx provázání xxxxx x úvahu přicházejících xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s. xx xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x takto xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podstatou provázána xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx půjde x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx, za nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx možný xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x to, xx xxxxxxx xxxxxxxx sankce x jiná peněžitá xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §261 odst. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x takovému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx soud rozsudkem xxx, xxx to xxxxx výslovně xxxxxxx, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx něco jiného, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx části xxxx x. x. j. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecných ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. j. x. xx stížnost (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.). Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx na právě xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx navazujícího xxxxxxx xxx poučení o xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx správně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 odst. 1 x. m. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx omezen na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, x odkud xxx xxxxxx předveden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx protokol o xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxx mít xxxxxxx xxxx také osoba, xxxx níž xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx. V přiloženém xxxxxxxx spise Okresního xxxxx x Třebíči xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx či xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx písemnosti, xxxx. xx xx se xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. s.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podřazeno xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) odst. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx skutek naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx pochopitelně xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx hodnotě 167,10 EUR. Xxxx xxxxx nepochybně odpovídá xxxxxxxxxxx deliktu, označenému xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxx uznávacího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x nadbytečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, x xxxxx xx postup xxxxx §268 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávního jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Kč) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x úvahu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxx dne. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxx vinným, by xxxx xxx v XX z důvodu xxxxxxxx podřazen xxxxxxxxx xxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí přitom xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx x rámci xxxxx XXI. xx. x., xxxx v xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx oddílu pátého (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. ř.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 odst. 5 x. m. x. x. ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx měnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx ke dni, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx základ, x xxxxx xxxx závěr xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. j. s. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx částky xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx x učinil xxx x ve xxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
27. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soud vázán xxxxxxx názorem, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebude v xxxxxxx se základními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (z. x. x. s.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitého užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx posouzení xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 x. m. x. x.). Závěrem Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. j. x.