Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, že xxxxxxxx uvedená v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. j. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxx v §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx není xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, ale je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx spáchání xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx trestnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá recidiva xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx okolnost x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného T. X. xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. c), §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x §268 odst. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxx okresní xxxx podle x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx z. x. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, x xxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx M. x X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. v xxx xxxxxxxxx xx xxxx pochybení, xxxxxxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxx měl xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx německým xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx učinit závěr x xxxxxxx x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxxxxxxxx, potažmo x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx absenci výroku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 z. x. j. x., x sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
4. Další xxxxxxx směřovala x xxxxxxx určitého xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx specifikována xxxxx x xxxxxxxx osvědčení, xxxxx xxxx xxxx xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, či x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x řízení x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx splnění zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nedosahuje xxxxxxx 70 EUR. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx x případě peněžitého xxxxxx xx xxxx 600 EUR, nestalo xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx určující xxxxxxx trestního řízení.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X prvé xxxx xx xxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxx tato xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. x. j. x., nebylo-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx T. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozsudek zrušil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx uvedených, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxx byl.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí ve xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (SRN) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x diskutována, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx odlišnou praxi xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx hlavy xxxxx části xxxx x. x. j. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava tak xxxxxxxxxx nejen vlastní xxxxxx peněžitého plnění (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, částka xxxxxx xx veřejného xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx xxxx odrážet xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxx zdárné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx xxx xx xxxxxx x cizozemskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx části páté x. m. x. x. (xxx zejména §262, §265, §267 x. m. j. x.), nelze však xxxxxxxx ani další xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená x §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx třeba xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx třeba xxx xxxx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České republiky x zájmů, xxxxx xxxx. Xx zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje ministr xxxxxxxxxxxxx x první xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx meritorního (cizozemského) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) straně. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx uznání xx xx rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. a) - x) xx. x.], xxxxx xx xx vždy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx tak, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové informace xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx samotné rozhodnutí x uznání x xxxxxx, ale je xxxxxxxx vyžádat si xxxxxx doplnění s xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx zapotřebí zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx státu, x tomto případě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx rámcovým xxxxxxxxxxx, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sankce či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení byl xx xxxxxx německých xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx trestního řízení, xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX nejčastěji xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vymezilo xxxx xxxxxxx řízení (60 XXX). Také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx sice jiným xxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před soudem x trestním řízení. Xxxxxxxx se xxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx musí jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx přitom xxxxxxxx x dosavadní xxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx ostatně i xxxxxxxx většině dalších xxxxxxxxx států EU, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxx obviněného x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxx XXX podřazena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplynulo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rovněž xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv opravný xxxxxxxxxx xx xxxx x tomto případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx opravného prostředku xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, lze-li předpokládat, xx adresát xxxxx xxxxx. ve kterém xx písemnost xxxxxxxxxx, xx xxxxx přeložit xx xxxx alespoň xxxx důležité xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx však podstatně xxxxxx xxxxxx, mající xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž tím, xx každý, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx být neprodleně x x jazyce, xxxxx rozumí, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx němu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx umožnily xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx vedeno, x xxxxxxxxx se. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx materiály, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx EU ve xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, ze dne 15.10.2015.
15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, když xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx další informace, x jakém jazyce xxxx rozhodnutí obviněnému xxxxxxxx, xxxx xxx x němčině, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx rozumí.
16. Xx xxxxxx, xx trestní xxxxxx probíhající (nejen) xxxx německými orgány, xxxxx řeší méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx - odpor x příslušné lhůtě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxx, xxx právo obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí o xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx obviněný jinak.
17. X xxxxxxx na xxxx uvedená xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - rozuměno xx vztahu x xxxxxxxxx xx uznání x výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve smyslu §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x xx xxx x samotném xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx x posledně xxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, že tak xxxx učiněno x xxxxxx, x níž xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x jeho xxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xx doplňujících xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx zaslány, bude xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxx považovat xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je však xxxxxxxx, aby xx xxxxx projednávající žádost xxxxxxxxxxxx orgánu zaobíraly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti, xx namístě vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce (xxxx-xx x tomu splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), rozhodnout xxx x xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 z. x. x. s., xxxx ukončením řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
18. Xx opodstatněnou xx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x absenci xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxx jak x xxxxxx, tak x výkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx učinit kterýkoliv x xxxxxxxx výroků xx xxxx usnesení, xx xxxxxx postup xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, a xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. x) x. x. x. x. xxxxxxx peněžitý xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx implementaci čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx uznávacího xxxxxx. Jeho xxxxx xx vyčlenit x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z dotčených xxxxxxxxxx, či xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx dosažen xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního řádu xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) rámcového xxxxxxxxxx x vychází z xxxxxxxxx na zachování xxxxxx proporcionality, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xx zatížení relevantních xxxxxxxx k dosažení xxxxxxxx účelu, xxxxx xxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uznávané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 z. x. x. s., které xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází přitom x xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zrychlení xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx státy EU xx poli xxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx faktických xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx působnosti jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádostmi x xxxxxx členských států xxx xx xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxx závažnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxx x mezistátní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je usnadnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx jedinci xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nástroje lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiném xxxxxxxx státě. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. m. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx osoba, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx směřuje, xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx situacím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx plnění xx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx XX došlo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla posuzována xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. x. x. x. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x. xx xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx požadovaný xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podstatou provázána xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx půjde x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx trest uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oběti trestného xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx již xxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §261 odst. 1 z. x. x. x.
22. Nejvyšší xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užil xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dán xxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx podle §119 xxxx. 1 tr. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Pro rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření spojené xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. x. s.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. j. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 z. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxx pochybil, jestliže x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx xxx xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx navazujícího xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučit procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §269 odst. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxx rovněž poukázat, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx Xxxxxxx X., kam xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. j. s. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxx xxx se xxxx řízení o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xx-xx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) z. x. x. s.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. m. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx obviněného x xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx povinován xxxxxxxxx, xxx skutek xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx pochopitelně xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čtyři parfémy x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx nepochybně odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranou jako xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx stěžovatele stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. j. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx je postup xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx současně přeměnu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobil přisvojením xx xxxx věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opis x evidence Xxxxxxxxx xxxx (č. 1. 27), xxx x xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxx zřejmé, xx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x XX z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx významu, xxxxx zakládá režim, xxxxx kterého xxxxx x realizaci výkonu xxxxxx v rámci xxxxx XXI. xx. x., xxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx oddílu pátého (§341 a násl. xx. zákoníku) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx je xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx Rejstříku trestů.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxxx xx §268 odst. 5 x. x. x. x. xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přepočte z xxxx měny na xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xx dni, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx takto sice xxxxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx jím uznávanou xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Kč, x xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 z. x. x. s. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx částky xxxxxx x výkonu xxxxxx xx jiného peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx místě musí xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, a xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x učinil xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
27. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxxxx soud vyslovil x xxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se základními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx předpisu (x. x. j. s.), xx již co xx formy rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí bránily (§267 x. m. x. s.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. x. x.