Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx páté x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxx xxxxx a x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v §267 odst. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx plnění xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx alespoň x jednoho z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx xxxx xxxx xxx uložena xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. m. j. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxx. v xxxxxxx, xx trestnost xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. porušen xxxxx x §5 odst. 1, §261 odst. 1 xxxx. c), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 odst. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podle t 268 odst. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx x. x. x. s.), rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, a jímž xxx T. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx i státní xxxxxxxx vzdali xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Okresní xxxx x Třebíči xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx jmenovaný písemně xxxxxxxxx o xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo k xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxxxxx doručováno x němčině xxxx x českém překladu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx by X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr x poučení x xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx dne 29.5.2000. Pochybnost vyvolává xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx lze mít xxxx závěry Okresního xxxxx x Třebíči xx předčasné, xxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 odst. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x. x. j. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. s., x sankci uvedenou x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uznaném, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xxxxxxxxx, že Obvodním xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx vyslovena povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato suma xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zaslaném osvědčení, xxxxx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, ať již x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x uznání a xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx dále uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx plnění zvlášť, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx již x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X prvé xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xxxx xxxx xxx učiněno x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 z. x. j. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. x. j. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx na xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dospěl x názoru, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx T. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx porušen byl.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxxx sledována x diskutována, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx materie xx obecně podřaditelná xxx rozsah hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x pokut (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx trest, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx určená xx veřejného fondu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx formě přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které musí xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx osobám či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx takovýchto xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx primárního zdroje xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, je obsažena xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx představuje hlava xxxxx části xxxx x. x. j. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx mající xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx třeba xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Jeho námitka xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxx stěžejní problematiky xxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 odst. 1 písm. x) - x) xx. x.], neboť je xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobného plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx uznávajícímu státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx řádu xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx popis skutku x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jakýchkoliv xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx samotné rozhodnutí x uznání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. j. s.). X výše xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto případě Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v případě XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (60 EUR). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx splňovat veškeré xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx x dané věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx obsahem adekvátně xxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozumí, x x neposlední xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x uložení příslušné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx zprávy Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, německé xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x paušálních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko běžným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, a rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx omezeno jasně xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxx xxxxxx de xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Přisvědčit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x poučení obviněného x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, lze-li předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xx adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, zajišťující xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xxx xx obviněn x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx být neprodleně x v jazyce, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x povahou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx dále xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Itálie, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx umožnily rozumět xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx vedeno, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx materiály, jakož x na xxxxxxxxx xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx trestní xxx projednána x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxx mu xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 a nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx další informace, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a pokud xxx německý soud xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx rozumí.
16. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx probíhající (nejen) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na vyslovení xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - odpor x příslušné lhůtě xx doručení, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, xxxx xxxx, xxx právo obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přeloženy xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx uznání x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, navazující rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §261 odst. 1 x. x. x. x., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. s. Xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx více, je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxx nadbytečné, aby xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázce doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, že tak xxxx učiněno x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx ukončeno, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx orgánu zaobíraly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx učiněné žádosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), rozhodnout xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxx převzetí rozhodnutí xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x absenci xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, spolu xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kterýkoliv x takových xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx výši 600 XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxxx xxxxx uvést o xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. uložený peněžitý xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, pokud jsou xxxxx než 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zásady proporcionality x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx cílem xx vyčlenit z xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bagatelní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vyvstává xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z dotčených xxxxxxxxxx, xx zda xxxxx 70 XXX xxxx být dosažen xxxxxx xxxxxxxxx kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. x. implementuje do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx proporcionality, která xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx státy XX, nikoli xxx xx poli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx princip xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx takového omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx účelu, xxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx směru, které xx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uznávané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod k xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx primárně zcela xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx x práva. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx vymahatelnosti postihu xxxx za jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx, jež xxx xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádostmi x xxxxxx členských států xxx xx sloužit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 EUR), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx usnadnění xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx vykonání xxxxxxx sankce či xxxxxx nástroje lze xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě. X xxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité plnění xxxxx xxxxx xxxxx x. x. j. x. je typickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 z. x. j. x., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx plnění směřuje, xxxx na území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx nebo majetek. X xxxxx ohleduje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x kompletním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx například xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx vymáhán x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x xxxx uložení. Xxxxxx xxxx by xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx žádosti jiného xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxx XX došlo k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího peněžitou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx provázání všech x xxxxx přicházejících xxxxxx, která jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. xx xxxxxx stále nutné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx požadovaný limit 70 EUR xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx plnění jsou xxxx podstatou xxxxxxxxx xx skutkem, pro xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx půjde x případ uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xx xxx navazující xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí umožnit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový postup xx xxxxx xxxxx xxx x pouze xx situace, na xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx výše, x to, xx xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 odst. 1 x. x. x. x.
22. Nejvyšší xxxx xx povinen xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu, xxxxx považuje xxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx xxxx v Třebíči x rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí užil xxxxx rozsudku, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dán xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx podle xxxxx xxxxx části páté x. x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [oproti xxxx. uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. j. s.)], x je proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, odst. 3 až 5 xxxx x 268 x. x. j. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na právě xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx navazujícího postupu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx správně měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právu xxxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, na kterou xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. X. X. byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx xx xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx rovněž předveden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x. xxxx mít obhájce xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx řízení x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx vazbě, xxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření spojeného xx zbavením osobní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmínka o xxx, že by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx by se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výslovně vzdal. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx v §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českému soudu xxx 28.2.2014. Řízení x uznání a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. m. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx g) odst. 3 xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx povinován xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx ČR, xx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx skutku a xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čtyři parfémy x xxxxxxx hodnotě 167,10 XXX. Xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, označenému xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči, xxx xxxx v xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zjednodušené xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 z. x. j. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx soud toliko xxxxxx x nadbytečně xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx ČR, a xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx současně přeměnu xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nezakomponoval). Ačkoliv xx k posledně xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx, xx x inkriminované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx kalkulovat x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž tedy xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojením xx xxxx věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (č. 1. 27), xxx x xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx trestný xxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x XX x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pátého (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osmého (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx je xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkající xx chybějícího xxxxxx xx §268 xxxx. 5 z. m. x. x. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx přepočte z xxxx měny xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx bylo takové xxxxxxxxxx vydáno. Okresní xxxx takto xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx uznávanou xxxxxx 660 EUR xx odpovídající ekvivalent 16&xxxx;684,80 Kč, k xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx již uvést xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. x. x. Xx xxxxx připomenout, xx výrok x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx odkladný xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, a xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Vzhledem x tomu Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx x učinil xxx x ve xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Okresnímu xxxxx v Třebíči xxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
27. X xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. X xxxx řadě xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx, x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (z. x. x. x.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx a vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 odst. 1 x. m. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx by x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 z. m. x. s.). Závěrem Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. x. x.