Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy XX části xxxx x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx ukládajících téže xxxxx x x xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s., xx. xx xxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx splněna xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx uložena xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x) až x) x. x. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 z. x. j. x. xxxx není omezen xxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, xxx xx xxxxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx předpokládat naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, sp. xx. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx obviněného T. X. xxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1, §261 odst. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx t 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx z. x. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Mnichov xx dne 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Js 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, a xxxx xxx X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odcizení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. v X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xx obviněný, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kterých xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxx xxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx podání opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx v nepřítomnosti X. X., xxxxxx xxx jmenovaný písemně xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, nebylo možno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxxxxx doručováno x xxxxxxx xxxx x českém xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx by X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x poučení v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestních věcech xxxx členskými xxxxx XX xx dne 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx německého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. s., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určitého výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uznaném, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Obvodním xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Tato suma xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x výši xxxxxxx xxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx x rozhodnutí samostatném, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx dále xxxxx xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odrazem realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zvlášť, x je-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 EUR, xxxxxxx xx xxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených základních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx některé xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx se jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxx být xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x xxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx na §268 xxxx. 2 x. m. j. x., nebylo-li rozhodováno x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Třebíči xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 odst. 3 xx. ř. dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxx byl.
9. Xxxx xx počátku xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x diskutována, xxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx daná xxxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x., xxx představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 odst. 1 písm. x) x. x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných peněžitých xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx nejen vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx trest, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xx veřejného xxxxx xx xx prospěch xxxxxxxxxx na podporu xxxxx), ale xxx xxxx povahu, xxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx stanoveny další xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. (viz xxxxxxx §262, §265, §267 x. m. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx základních xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx výhrada veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx třeba xx zaobírat xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, ale je xxx xxxxx mít xxxx na mysli xxxxxxxxx pravidel, která xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x první xx xxxxx námitek xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva obviněného xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx má rozhodovat [xxx §261 odst. 1 písm. x) - x) xx. x.], xxxxx je xx vždy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x problematice xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx tak, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odlišných právních xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tím x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx osvědčení xxxxxx popis xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. j. x.). X xxxx uvedeného xx proto Xxxxxxxx xxxx zapotřebí zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx k dané xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx x uložení xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který vymezilo xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx, vymezené pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx podle §261 xxxx. 1 x. x. j. s., xxxx zejména musí xxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx x dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, což v xxxxxxx občana jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, anebo xxxxxxxxx překladu rozhodnutí xx jazyka, kterému xxxxxxxx xxxxxx, a x neposlední xxxx xx xxxx jednat x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxxxxxxxx problém x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vině xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx XXX podřazena xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak vyplynulo xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, německé xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z paušálních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx modifikace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx překlad do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x tomto případě xxxxxxxxx, xxxx podání xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, anebo promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx již x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x poučení obviněného x xxxxx xx xxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx o vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, podle xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx adresát nezná xxxxx. xx xxxxxx xx písemnost vyhotovena, xx xxxxx xxxxxxxx xx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesah, mající xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, zajišťující xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx pak xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, které je xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx právo xx xxxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. K obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Přitom xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, když xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Cs 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx vině a xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. S xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jazyce xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx, xxxx xxx x němčině, xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx probíhající (nejen) xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx řeší méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx písemného projednání xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxx xx vyslovení xxxx x xxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doručován xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x příslušné lhůtě xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. I x xxxxxxx případě však xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří právo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, xxxx xxxx, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx rozhodnutí o xxxx a uložené xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx obviněný jinak.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - rozuměno xx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. m. x. x., a to xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k postupu xxxxx §268 z. x. x. x. Xxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx a překladu xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxx xxxx učiněno x xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxx xx doplňujících xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x poučením, xx xxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx stanovené xxxxx zaslány, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx považovat xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti, xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx a výkonu xxxxxxx nákladů trestního xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx řízení xxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. j. s.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x. je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nutno současně xxxxxxxxxx o xxx, xx xx peněžitá xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx xxxxx si xxxxxxxx, že oba xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, tak x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx kterýkoliv x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx takový postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx vadnost celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, xxx které xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx trest byl xxxxxx xx xxxx 600 XXX, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx nelze považovat xx způsobilé x xxxxxx, pokud jsou xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 xxxx. 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bagatelní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx zachována -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či zda xxxxx 70 EUR xxxx být dosažen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. j. x. implementuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásad spolupráce xxxx xxxxxxxxx státy XX, xxxxxx xxx xx xxxx trestní xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx normy xx bylo xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxx kumulativního xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Takové vnímání xx primárně xxxxx xxxxxxx a Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x účelu samotného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ale xx druhou stranu xxxxx představují xxxxxxx xxx uplatnění národního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx zahlcení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 EUR), xxxx xx být xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho řešení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxx, že účelem xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité plnění xxxxx xxxxx šesté x. x. x. x. xx typickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx sankce xx xxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech komponent xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního jednání xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x němž xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx stav by xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx plnění xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxx na xxxxx XX došlo k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. x. x. x. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. s. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 EUR xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx povinností obviněného, x to současně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx provázána xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání uložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx sankce x jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 odst. 1 x. x. x. x.
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx důvodné. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí užil xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx stanoví, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, jestliže zákon xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [oproti xxxx. uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. j. s.)], x xx proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx i 268 x. x. j. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxx pochybil, xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx též chybou xxxxxxx navazujícího xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučit xxxxxxxx xxxxxx x právu xxxxxx stížnosti xxxxx §269 odst. 1 x. x. j. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. s. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx níž se xxxx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx zmínka x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx přítomen veřejnému xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx písemnosti, popř. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x uznání a xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx stát označil xxxxxxx obviněného x xxxxx g) xxxx. 3 xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx XX, xx xxx pochopitelně xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené společnosti xxxxxxx čtyři xxxxxxx x celkové hodnotě 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči, xxx xxxx v xxxxx xxxxx postupoval xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zjednodušené xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 z. x. j. x. xx výroku uznávacího xxxxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx x nadbytečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznané sankce, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx uvedený x xxxxxxxx rozhodnutí nenaplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, x xxxxx je postup xxxxx §268 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx fakt, xx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4 309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x úvahu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Rejstříku xxxx (x. 1. 27), již x xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxx trestný xxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx vinným, xx xxxx xxx v XX x xxxxxx xxxxxxxx podřazen minimálně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx kterého xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXI. tr. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pátého (§341 a násl. xx. zákoníku) a x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. m. x. x. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Českou národní xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx odpovídající xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx si opatřil x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx základ, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. x. x. Xx třeba připomenout, xx výrok x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx spravedlnosti, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. V xxxxx xxxxxx projednání xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxx xxxx ne-zbytné, xxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx, x své rozhodnutí xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z. x. x. s.), xx xxx co xx formy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx a vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. x.), jakož xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx xx v xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 z. x. x. x.). Závěrem Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu splnění xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. x. x.