Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX části xxxx x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. s., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx cizozemských rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx však musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x) xx d) x. m. x. x.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxx není omezen xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x xxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx např. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 odst. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadený xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx z. m. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Js 167197/12, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x xxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx parfémů x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx M. x X. dne 2.6.2012.
II.
Stížnost xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ihned xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx řadě brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti uznanému xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx obviněnému není xxxxxxxxxxx, nebylo možno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x českém xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud by X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx v německém xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x poučení v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že písemné xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx spravedlnosti dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx okresního xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. s., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určitého výroku x xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Mnichov xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 EUR x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx roli pomocného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nákladů xxxxxx, xx xxx x rozhodnutí ve xxxx samé, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení nahradit.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady trestního xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxx částka nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, xxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx plnění zvlášť, x je-li xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 EUR, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x částky určující xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
6. Xxx xxxxx čtyř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu xxx xxxxxxx formální xxxx. V prvé xxxx xx xxxxx x formu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxx, xx xxxx xxxx být učiněno x xxxxxx usnesení. Xxxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx přepočet xxxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 2 x. m. j. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x věc xxxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx porušen xxx.
9. Xxxx na xxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx dlouhodobě sledována x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx materie xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxx páté x. m. j. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. j. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxx uznání a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, částka určená xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxx též xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx odrážet xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx formě přímého xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx, nebo sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 odst. 1 x. m. x. x.). Současně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx zdárné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx představuje xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x. (xxx zejména §262, §265, §267 x. m. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená x §5 xxxx. 1 x. x. j. x.).
10. Při xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak třeba xx zaobírat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx pro takový xxxxxx, ale je xxx xxxxx mít xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx vnímaného xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x první xx xxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) státu, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 odst. 1 písm. a) - x) tr. x.], xxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx zasílané osvědčení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxx x zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uznávající xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. j. x.). X výše uvedeného xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx též veškerá xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se peněžitého xxxxxx, jakož x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx a uložení xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obecné povinnosti x xxxxxx xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x případě XXX xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx (60 EUR). Také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ovšem za xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx se též xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl s xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí konečné, xxxx pravomocné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států EU, xxxxxxxxxx problém x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vině obviněného x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Tento nastává xx dodatečně x xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí o xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxxxx trestního řízení, xxxxx jsou v xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, č. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, německé xxxxxx vycházejí při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x možností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx je následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx omezeno jasně xxxxxxxxxx lhůtou, x xx xxx xxxxx xxx xxxxxx de xxxxx kdykoliv xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti.
14. Přisvědčit xxx lze námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx již v xxxxxx překladu xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru stěžovatel xxxxxxxxx na čl. 5 odst. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x trestních xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezná xxxxx. xx kterém xx xxxxxxxxx vyhotovena, xx třeba xxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxx důležité xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xx adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě o xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx neprodleně x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení xx pak xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Itálie, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx vedeno, x xxxxxxxxx xx. Xxxx právo xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx materiály, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx EU xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých orgánů [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx sp. zn. 811 Cs 266 Xx 167197/12, jímž xxxx rozhodnuto o xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. X ohledem xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx rozhodnutí obviněnému xxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx formou trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - odpor x příslušné lhůtě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. I x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx projevem pak xx, mimo jiné, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx stěžejní materiály xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx x uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx patří, xxxx přeloženy xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X ohledem na xxxx xxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §261 odst. 1 x. m. j. x., x to xxx v samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 z. x. j. x. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxx orgánů x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, je-li xxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx a překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x jeho obsahem. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. s. x poučením, xx xxxxx tyto xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx projednávající žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materií x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jsou-li x tomu splněny xxxxxxx náležitosti), rozhodnout xxx x otázce xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx podle §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx ukončením xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx peněžitého plnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění vykoná. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx jak x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit kterýkoliv x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx výši 600 XXX, x xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Podle shora xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. x. uložený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než 70 XXX. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bagatelní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak x obecné xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxx zachována -xxxxxx hranice u xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx dosažen xxxxxx vzájemnou kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. j. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) rámcového xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx poli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx takového omezení xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx účelu, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx směru, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx implementované xxxxx xx bylo možno xxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. j. s., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx. Takové vnímání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 písm. f) x. x. j. x. za zcela xxxxxxxxxxx. Vychází přitom x xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zrychlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx poli xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx vymahatelnosti postihu xxxx za jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx xxx faktických xxxxxxxx v podobě xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxx uplatnění národního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádostmi x xxxxxx xxxxxxxxx států xxx xx sloužit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 EUR), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mezinárodní justiční xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxx jedinci xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx nástroje xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx šesté x. x. j. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. x. s., xxx osoba, vůči xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxx xxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx v kompletním xxxxxxx xxxxx komponent xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž došlo x jeho uložení. Xxxxxx xxxx by xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx plnění xx xxxxx, kde je xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx území XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve světle xxxxxxxxxx provázání xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx, která jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. x. x. x. Korektiv xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 XXX bude xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osobou obviněného. Xxxxxxx xxxx půjde x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx náklady xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx trest uložen, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxx xx stále xxxxx xxx x xxxxx xx situace, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již výše, x xx, že xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. x. s.
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovněž xx důvodné. Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. uznání a xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x formě rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx i 268 x. x. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. V xxxxxxxxxx na právě xxxxxxx pak xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx správně měl xxxxxxxxxx poučit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. j. x.
23. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. T. X. xxx v xxxx rozhodování okresního xxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., kam xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. s. xxxx mít xxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxx xxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx zcela chybí xxxxxxxxx zmínka x xxx, že xx xxxxxxxxxx byl takový xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přítomen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xx xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx by xx xxxxxxxx tohoto svého xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vyžadována, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx v §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx společně s xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x. m. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx povinován xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx pochopitelně za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx skutku a xxxx právní kvalifikaci. Xxx připomenout, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx čtyři xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 EUR. Daný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx soud x xxxxx směru xxxxxxxxxx xx základě souhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx použití §268 xxxx. 2 z. x. j. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxxx soud toliko xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, anebo xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, x xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Ačkoliv xx k posledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx fakt, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kalkulovat x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx škody, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx cizí věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4 309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx x evidence Rejstříku xxxx (x. 1. 27), již z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxx xxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, sp. zn. 9 T 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx téhož dne. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx v XX z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx formy výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx XXX. tr. x., tedy v xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx pátého (§341 x násl. xx. xxxxxxxx) x x případě pokuty xxxxx oddílu xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 odst. 5 x. m. x. x. ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx měny na xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xx xxx, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx takto xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 z. x. x. x. Xx třeba připomenout, xx výrok o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustná stížnost xxxxxx odkladný xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxx proto porušení xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, a xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a učinil xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. X prvé xxxx xxxx xx-xxxxxx, aby xxx projednal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. s.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 z. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. j. x.