Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx XX xxxxx páté x. x. x. x. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. f) z. x. x. x., xx. že výše xxxxxxxxx peněžitého trestu xxxx jiného xxxxxx xxxxx být xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx uložena rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) až d) x. x. x. x.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. j. s. xxxx není omezen xxx xx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchání xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tedy i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, že trestnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx obviněného X. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 písm. x) x §268 odst. 1, 2 zákona x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadený xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou podal xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx, uznal xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx x. x. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, a jímž xxx T. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx x xxx mu uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. v X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx, který - xxxxxxxx k xxxx, xx xx obviněný, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx řadě brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádného poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx v nepřítomnosti X. V., pročež xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo možno xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko x německém xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx nezbytné xxx xxxxx řádného xxxxxxx x opravném prostředku, xxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Úmluvy x vzájemné pomoci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX ze dne 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx německého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx závěry Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) z. x. j. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx smyslu §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uznaném, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 600 XXX a xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla konkretizována (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x výši nákladů xxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x uznání x xxxxxx cizozemského rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
5. Xxx dále uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odrazem realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx peněžité xxxxxx xxxx plnění xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 600 EUR, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
6. Xxx rámec čtyř xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx pak ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V prvé xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx usnesení. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xx opírá přepočet xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 z. x. x. s.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. m. j. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x přeměně peněžitého xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxx porušen byl.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo (SRN) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx s poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx materie xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozsah xxxxx xxxxx části xxxx x. x. j. x., jež představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x pokut (xxxx xxx „xxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxxx x poukazem xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx sankcí x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xx veřejného fondu xx xx prospěch xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx, která xxxx musí odrážet xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xx xxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx plnění trestním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. m. j. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jím xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. (xxx zejména §262, §265, §267 x. x. x. x.), nelze xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx mající xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx zakotvená x §5 odst. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České republiky x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje ministr xxxxxxxxxxxxx x první xx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxx do otázky xxxxxxxx meritorního (cizozemského) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) straně. Za xxxxxxx je třeba xxxxxxx zaslání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - d) xx. x.], neboť xx xx vždy toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané osvědčení xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x problematice xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx tak, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxx a rychlejší xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxx, x xxx x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx stát jakýchkoliv xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnění x xxxxxxxx, že nebudou-li xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí uznávající xxxx řízení (§266 xxxx. 1 z. x. j. s.). X výše xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uznávajícímu státu, x xxxxx případě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx též veškerá xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
12. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx být k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tzn. jak xxxxxxx rozhodnutí x xxxx a xxxxxxx xxxxxx, tak - xxxxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxx příslušného státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vymezilo xxxx nákladů řízení (60 EUR). Xxxx xxxx rozhodnutí přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sice xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx věci xxx domáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konečné, xxxx pravomocné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx praxi xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx států XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doručování rozhodnutí x vině xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastává xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx SRN xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, německé xxxxxx vycházejí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx upravených zákonem, x možností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rovněž xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx je tedy x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx tak xxxxx xxx učinit xx xxxxx kdykoliv xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xx xxx x xxxxxx překladu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru stěžovatel xxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x trestních xxxxxx mezi členskými xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, podle xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezná xxxxx. ve kterém xx xxxxxxxxx vyhotovena, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx xxxx podstatně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx znění xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxx, xx každý, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx umožnily rozumět xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx praxi Soudního xxxxx EU xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [xxxxxxxxx písm. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. byla trestní xxx projednána x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxx xx uložen xxxxx, xxxx vydáno xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. X ohledem xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, nebo xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx rozumí.
16. Je xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx německými orgány, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přeloženy xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx uvedená xxxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxxxxxx, že takový xxxx - xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 x. x. x. x. Xxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, je-li xxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran řádného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx však xxx nadbytečné, xxx xxxx ze strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x daném případě xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neekonomický. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx dotčenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx učiněné žádosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx x výkonu xxxxxxxx sankce (xxxx-xx x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznaným rozhodnutím xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 odst. 1 x. m. j. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx oba xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxx součást výrokové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oběma xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx okresní soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výroků xx xxxx xxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 600 EUR, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., nelze xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestního řízení, xxxxx xxxx stanoveny xx výši 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. m. j. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilé x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x obecné rovině xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx zachována -xxxxxx hranice x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx jednou x xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx odchýlení xx xx obecného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx normy xx xxxx možno xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 z. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx. Takové vnímání xx primárně xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 odst. 1 xxxx. x) x. m. x. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx státy XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx proto třeba xxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxx xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx národního xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxx x xxxx řešení x mezistátní rovině. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx xx usnadnění xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx nástroje xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx xxxxx x. x. j. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. j. x., xxx xxxxx, vůči xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx směřuje, xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komponent xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, kdy xx například xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x jeho uložení. Xxxxxx stav xx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx žádosti jiného xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxx XX došlo k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx provázání xxxxx x úvahu přicházejících xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx z takto xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xx skutkem, pro xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy půjde x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jiných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x pouze xx situace, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx peněžitá xxxxxx musí xxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Třebíči x xxxxxxxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx subsidiární xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxxxxxx soud rozsudkem xxx, xxx to xxxxx výslovně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x uznání x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. j. x. xxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx opatření spojené xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx proto xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, odst. 3 xx 5 xxxx i 268 x. x. x. x. xx stížnost (xxx §269 xxxx. 1 x. m. x. s.). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx pochybil, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx navazujícího postupu xxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx rovněž xxxxxxxx, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. X. X. xxx v xxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx omezen na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx mu xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, a odkud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx řízení x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xx-xx ve vazbě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx zbavením osobní xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ustanoven, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx písemnosti, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českému xxxxx xxx 28.2.2014. Řízení x uznání x xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx g) odst. 3 osvědčení, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, to xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx nepochybně odpovídá xxxxxxxxxxx deliktu, označenému xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx odkázal na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 x. x. x. x. namístě (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx do výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx k posledně xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxx kalkulovat x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx škody, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojením xx cizí xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x úvahu chybnou. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, sp. zn. 9 X 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, by xxxx být x XX z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. tr. x., xxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) a x případě pokuty xxxxx oddílu xxxxxx (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx přepočte x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. j. x. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx částky určené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x xx xxxxx němu jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o opodstatněnosti xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx Nejvyšší xxxx zrušil napadený xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx i ve xxxxxx xx všem xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil x xxxxx xxxxxxxxxx. X prvé xxxx xxxx ne-zbytné, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebude v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z. x. x. x.), xx již xx xx formy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. x.), jakož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 z. x. x. s.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. x. x.