Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx podle xxxxx XX části páté x. m. j. x. je více xxxxxxxxxx ukládajících xxxx xxxxx a x xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx uvedená v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 EUR, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx však musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxxxxxx x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. c), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podle x 268 odst. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx x. m. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, x jímž xxx T. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx krádeže x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx X. x X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx obviněný, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kterých xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx jeho názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti uznanému xxxxxxxxxx německého soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. V., pročež xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x němčině nebo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx učinit závěr x xxxxxxx x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX ze dne 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx poučení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) xxxxx xxxxxxxxx příkazu musí xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxx se xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) z. x. j. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx absenci xxxxxx x výkonu peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. s., x sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Obvodním xxxxxx Mnichov xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 600 XXX a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx specifikována pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však plní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaného rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení nahradit.
5. Xxx dále uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx náklady trestního xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 odst. 1 xxxx. x) z. x. x. s., xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x je-li xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx ve xxxx 600 EUR, nestalo xx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
6. Xxx rámec čtyř xxxxx uvedených základních xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu xxx některé formální xxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač toto xxxx být xxxxxxx x podobě xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankce na xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 x. x. x. s.), x xxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 2 x. x. x. x., nebylo-li rozhodováno x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
7. Xxx veškeré xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x názoru, že xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů v xx uvedených, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x pokut (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 odst. 1 písm. x) x. x. x. x., je vždy xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, pokuta, xxxxxxxxxx obětí trestného xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, částka xxxxxx xx veřejného fondu xx xx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx též xxxx povahu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxx, ať již xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 odst. 1 x. x. j. x.). Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, které xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žínění xxxxxxx, xx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdroje xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je obsažena xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. (viz xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. j. x.), nelze však xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. m. x. x.).
10. Xxx rozhodování x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, ale xx xxx třeba xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx. Xx zajištění xxxxx vnímaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x první xx svých xxxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx meritorního (cizozemského) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) státu, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 odst. 1 písm. x) - d) tr. x.], neboť je xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané osvědčení xxx xxxx ustaveno xxxxxxxx rozhodnutím ke xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxxxx uznávajícímu státu xxxxxxxxx v problematice xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx tak, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odlišných právních xxxxx a rychlejší xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxx, a xxx x rychlejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Ačkoliv xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xx-xx x tomto xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnění x xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx řízení (§266 xxxx. 1 z. x. j. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx doručeno dožadující xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx.
12. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznesen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx zajištěna veškerá xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x uložení xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx - také navazující xxxxxxxxxx (v xxxxxxx XXX nejčastěji xx xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 z. x. j. x., xxxx zejména xxxx xxx xxxxxx soudem x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ovšem za xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx věci xxx domáhat projednání xxxx před xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx též xxxx jednat o xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx řádně doručeno, xxxxx byl s xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx rozumí, x x xxxxxxxxxx xxxx xx musí jednat x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx pravomocné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastává xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx XXX podřazena xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak vyplynulo xx zprávy Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, č. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x paušálních xxxxx upravených zákonem, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxx lhůtou, a xx tak xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Přisvědčit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, lze-li předpokládat, xx xxxxxxx nezná xxxxx. xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx přeložit xx xxxx xxxxxxx xxxx důležité části xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xx adresát xxxxxxx. Namítaná materie xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx základ xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx každý, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů činných x trestním řízení xx xxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx vedeno, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx xxxxxx. K obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx EU ve xxxx Gavril Covaci, X-216/14, ze xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xxx projednána x xxxxxxxx řízení, když xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx vině a xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx moci dne 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx další informace, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a pokud xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx svém xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx německými orgány, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - odpor x příslušné xxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, mezi něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obhajobu. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxx, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx rozhodnutí x xxxx a uložené xxxxxx jednoznačně patří, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, kterému rozumí, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X ohledem xx xxxx uvedená xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx - rozuměno xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon uložené xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx uznávajícímu státu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx současně doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti na xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 odst. 1 x. x. x. x., a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. j. x. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, x xx xxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx však xxx nadbytečné, xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 z. x. j. x. x xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x daném případě xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx neekonomický. Xxxxxxx je však xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčenou materií x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx náležitosti), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. j. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění podmínek xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. s.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x. je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxx x uznání, xxx x xxxxxx, spolu xxxxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí a xxxxx oběma xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx kterýkoliv x takových výroků xx svém usnesení, xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx vadnost celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xx výši 600 XXX, a xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xxxxx xxxxx uvést x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x. xxxxxxx peněžitý xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nelze považovat xx způsobilé k xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x xxxxx uznávacího xxxxxx. Xxxx cílem xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x obecné rovině xxxxxx, xxx v xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx -xxxxxx hranice x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 EUR xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. f) x. x. j. x. implementuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx jen xx poli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx z potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx účelu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx odchýlení se xx obecného a xxxxxxxxxx směru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. x. x., xx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §267 z. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx primárně xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx neustupuje. Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. j. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx poli trestní xxxxxxx tak, xxx xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx EU, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxx ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx žádostmi z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx stanovení určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx předpokládané minimální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx x mezistátní xxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx vykonání xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. x. xx typickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. j. s., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde se xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymáhán x xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx, kde xx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx území XX došlo k xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx ukládajícího peněžitou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx taková xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve světle xxxxxxxxxx provázání xxxxx x úvahu přicházejících xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. m. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. s. xx xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx současně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x takovému plnění xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx půjde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, x němž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx rozhodnutí umožnit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání uložené xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx stále možný xxx a pouze xx xxxxxxx, na xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx formálním xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku, ač x takovému postupu xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ostatních případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco jiného, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx části xxxx x. x. j. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde je xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. j. x.)], x je xxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx x 268 x. m. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxx pochybil, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na právě xxxxxxx pak xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx navazujícího xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx správně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. j. x.
23. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poukázat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva obviněného xx obhajobu. X. X. byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxx X., kam mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x odkud xxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání na x. 1. 29 xxxxxxxxx spisu). Podle §14 odst. 2 xxxx. x) z. x. x. x. xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx níž se xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx spise Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx byl takový xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přítomen veřejnému xxxxxxxx soudu xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx písemnosti, xxxx. xx by se xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxx společně s xxxxxxxxxx a žádostí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Řízení x uznání x xxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx z. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx), xxxxxxx vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x) odst. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, to xxx pochopitelně xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxxxxxx se protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené společnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxxx 167,10 EUR. Daný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Třebíči, xxx soud x xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pouze zjednodušené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx použití §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx sankce, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, anebo xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx XX, x xxxxx xx postup xxxxx §268 xxxx. 2 x. m. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx přeměnu xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x posledně xxxxxxxxx postupu mohl xxxxxx fakt, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxx by xx x úvahu xxxxxxx. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx toliko opis x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx z xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. zn. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx dne. Xx xxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxx být x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx významu, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. xx. x., tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x násl. xx. xxxxxxxx) x x případě xxxxxx xxxxx oddílu osmého (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Rejstříku trestů.
25. X neposlední xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 odst. 5 x. x. x. s. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx xx xxxxxx měnu xxx xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dni, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx ekvivalent 16&xxxx;684,80 Kč, x xxxxx xx opatřil x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx základ, o xxxxx svůj xxxxx xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 x. x. j. s. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx výrok o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v plném xxxxxxx x učinil xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, který Xxxxxxxx xxxx vyslovil x tomto rozhodnutí. X prvé xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z. x. x. s.), xx již xx xx formy rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxx xx xxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade příslušná xxxxx (§261 odst. 1 x. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 z. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti, kterou xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. j. x.