Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx páté x. m. j. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, že xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s., xx. že xxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxx být xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx alespoň x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxxx v §261 xxxx. 1 písm. x) až x) x. m. j. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx popis xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x xxxx x xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxx. v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. c), §267 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. c) x §268 xxxx. 1, 2 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, uznal xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx z. m. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Js 167197/12, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, a xxxx xxx X. V. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx krádeže x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odcizení xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 EUR x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx M. x X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx pochybení, kterých xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx německého soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx německým xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. V., pročež xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x němčině nebo x xxxxxx překladu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nezbytné xxx xxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx x xxxxxxx s §267 xxxx. 3 písm. x) z. x. x. s. Daná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx podán x xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx xxx xxx xxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx předčasné, xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) z. x. j. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala x xxxxxxx určitého výroku x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx řízení x uznaném, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx však x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx specifikována xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx nákladů xxxxxx, xx již x rozhodnutí ve xxxx samé, xx x rozhodnutí samostatném, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahradit.
5. Xxx dále xxxxx xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx nedošlo též xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx uvedených v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. x., xxxx částka nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxxx, x xx-xx naplněna x případě peněžitého xxxxxx xx xxxx 600 EUR, nestalo xx xxx již x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxx některé formální xxxx. V xxxx xxxx xx jedná x formu xxxxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx v podobě xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxx, x které xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx na pokutu.
7. Xxx veškeré xxxx xxxxxxx skutečnosti tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názoru, že xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx počátku xx třeba zdůraznit, xx problematika uznání xxxxxxxxxx sankcí ve xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (SRN) xx xxxxxxxxxx sledována x diskutována, zejména xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx peněžitých trestů x xxxxx (xxxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 písm. c) x. m. x. x., je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx trest, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, částka xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx též xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx odlišným, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx řízení (srov. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Současně však xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxx takovýchto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je obsažena xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx xxxx x. m. j. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. m. x. x.), nelze xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx a zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx tak xxxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxxx mít xxxx xx mysli xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx fungování právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vnímaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x první xx svých xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Jeho námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx práva obviněného xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) státu, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx uznání xx xx rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 písm. x) - x) xx. x.], xxxxx xx xx vždy toto xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxx a rychlejší xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnění x xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení (§266 xxxx. 1 x. x. j. s.). X výše xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, xx uznávajícímu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx republice, musí xxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení byl xx strany německých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx, jakož x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx, tak - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 EUR). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. j. s., xxxx zejména xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x trestním řízení, xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx překladu rozhodnutí xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x neposlední xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx praxi xx vztahu ke Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vině xxxxxxxxxx x xxxxxxx příslušné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx jsou x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx modifikace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtou, x xx tak možno xxx xxxxxx de xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx již x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx obviněného x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX ze xxx 29.5.2000, podle xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba přeložit xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesah, mající xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx lidských xxxx, xx xxxxx doplňujících Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx rovněž tím, xx xxxxx, xxx xx obviněn x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Xxxxxx, 1989), xxxxx stanoví poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx vedeno, x obhajovat se. Xxxx právo xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx xxxxxx. K obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Soudního xxxxx EU xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx písm. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxxx xxx projednána x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sp. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx vině x xxx xx uložen xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012. S xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx německý soud xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx doručován xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mezi něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx projevem xxx xx, xxxx xxxx, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx rozhodnutí x xxxx x uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx patří, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx uznání x výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obsažením obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx doloženo xxxxx, navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx náležitosti na xxxxxxxxxx ve smyslu §261 xxxx. 1 x. x. x. x., a to xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 z. x. x. s. Xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů s xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xx xxxx, xx-xx xxxx existence dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx soudů vyjasňovány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx srozumitelně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaobíraly xxxxx dotčenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti, xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx sankce nebo xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx x xxx, xx se peněžitá xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, tedy jak x xxxxxx, xxx x výkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx oběma xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx výši 600 XXX, a xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. x. x. xxxxxxx peněžitý xxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxx považovat xx způsobilé k xxxxxx, pokud jsou xxxxx xxx 70 XXX. Dané ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx vyčlenit z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bagatelní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxxx 70 XXX xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx na zachování xxxxxx proporcionality, která xx jednou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členskými státy XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Daný xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx takového omezení xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx současné neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. x. x. x., které xxxxxxxxxxx důvod k xxxxxxxx. Takové vnímání xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x §267 odst. 1 písm. x) x. m. x. x. xx zcela xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x účelu samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a zrychlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx poli xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx EU, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádostmi x xxxxxx xxxxxxxxx států xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx předpokládané minimální xxxxxx xxxxxxxxxx případu x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx x jednom xxxxx jedinci xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx nástroje lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě. X xxxxxxx uznání x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. j. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek upravený x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx směřuje, xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž došlo x xxxx uložení. Xxxxxx stav xx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx uložené xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu EU, xxx na území XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxx plnění, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla posuzována xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx provázání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) z. m. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s. xx xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx požadovaný xxxxx 70 XXX bude xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to současně xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx provázána xx xxxxxxx, pro xxxxx byl obviněný x takovému plnění xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx půjde x případ uložení xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx náklady xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx a xxxxx xx situace, na xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx sankce x xxxx peněžitá xxxxxx xxxx být xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 odst. 1 z. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se též x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považuje rovněž xx důvodné. Xxxxxxx xxxx v Třebíči x xxxxxxxxxx o xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxx xxx důvod. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §119 xxxx. 1 xx. x., jehož subsidiární xxxxxxx předpokládá §3 xxxx. 1 z. x. x. s., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx výslovně xxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, jestliže zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. j. s.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. j. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 odst. 1 z. m. x. x.). Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x uznání rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx pak je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxx poučení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti rozsudku, xxxx správně měl xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti podle §269 xxxx. 1 x. x. j. x.
23. Stěžovatelem nevytýkanou xxxxx, xx kterou xxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxx poukázat, xx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě x xxxxxxx do Xxxxxxx X., kam xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. s. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody nebo xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxx zcela chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xx byly doručovány xxxxxx písemnosti, xxxx. xx by se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 28.2.2014. Řízení x xxxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxx podřazeno režimu xxxxxxxxxx x. x. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx), xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxx pochopitelně za xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připomenout, že xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 EUR. Xxxx xxxxx nepochybně odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xx xxxxxx uznávacího xxxxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx rozhodnutí nenaplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, a xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. x. namístě (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba kalkulovat x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž xxxx xxxx škody, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx cizí xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx by xx x úvahu xxxxxxx. Xxxxxxxx součástí trestního xxxxxxx xxxxxx opis x evidence Xxxxxxxxx xxxx (č. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx trestný xxx loupeže podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxx vinným, xx xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXI. tr. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pátého (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 odst. 5 x. m. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dni, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxx uznávanou xxxxxx 660 EUR xx odpovídající xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Kč, x xxxxx si opatřil x náležitý podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), však xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx základ, x xxxxx svůj xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. j. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v plném xxxxxxx a učinil xxx x ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx v Třebíči xxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
27. V xxxxx xxxxxx projednání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx řadě xxxx xx-xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebude v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx předpisu (x. x. j. x.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 z. x. x. s.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. x. x.