Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx hlavy XX xxxxx páté x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, že xxxxxxxx xxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. f) z. x. j. x., xx. že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 EUR, xx splněna alespoň x jednoho x xxxxxxxx cizozemských rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx uložena xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x) až d) x. x. j. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxx v §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxx není xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx úprav, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx např. x xxxxxxx, že trestnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznal xxxxxxx xxxx xxxxx t 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx x. m. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Js 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, a xxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx parfémů x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xx obviněný, xxxxx i státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona. x xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Okresní soud x Třebíči xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx věc obviněného xxxx německým xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o právu xx podání opravného xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx německými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxxx obviněnému doručováno x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nezbytné pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by X. V. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo by xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Pochybnost vyvolává xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx příkazu musí xxx xxxxx v xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravenými x §5 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) z. x. j. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx absenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx okresního soudu xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilou x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určitého xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 EUR x xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx osvědčení, xxxxx však plní xxxxx roli pomocného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaného rozhodnutí x xxxx nákladů xxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahradit.
5. Xxx dále uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx splnění zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. s., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxx xxxxxx, x je-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 EUR, xxxxxxx xx xxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, xx toto xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx usnesení. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 z. x. x. x.), x xxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx na §268 odst. 2 x. x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx veškeré výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a x důvodů x xx uvedených, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx na počátku xx xxxxx xxxxxxxxx, xx problematika uznání xxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (SRN) xx dlouhodobě sledována x diskutována, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx daná materie xx obecně podřaditelná xxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxx páté x. m. j. x., xxx představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx zásady vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx vnitrostátní úprava xxx uznání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx, která xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. §261 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které musí xxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx osobám xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. j. x.), nelze xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx mající za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 odst. 1 x. x. x. x.).
10. Při xxxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části zákona x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxx je xxx třeba xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) straně. Xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 odst. 1 xxxx. a) - x) xx. x.], xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ke xxxxxxx toliko role xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx řádu xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxx skutku x zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx, xx-xx x tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx, ale xx xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí uznávající xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx doručeno dožadující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx požadavkem na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx se peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx zajištěna veškerá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x jejich xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x případě XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 EUR). Xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí cizozemského xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxx zejména xxxx xxx xxxxxx soudem x trestním řízení, xxxxx sice xxxxx xxxxxxx, ovšem za xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx jednat o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx občana xxxxxx xxxxxxxxx státu vyžaduje xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx překladu rozhodnutí xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx ostatně x xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vině xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx vycházejí xxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx z paušálních xxxxx upravených xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx modifikace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, x xxxxxx xxx stanovení lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtou, a xx tak xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx lze námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx o vzájemné xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx adresát nezná xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxx xxxxxxxx části xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx se adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podstatně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx základ xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lidských práv, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx, kdo xx obviněn x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx s xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx němu. Tato xxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xx xxx dále xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Kamasinski v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx služeb na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx němu xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Gavril Covaci, X-216/14, ze dne 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx sp. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. S xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx německý xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx často řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - odpor x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří právo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx projevem xxx xx, xxxx xxxx, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx na xxxx uvedená xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že takový xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx řízení, xxx xx uznávajícímu státu xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x xx xxx v samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. j. x. Xxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxx orgánů s xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje však xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx srozumitelně xxxxxxxx x xxxx obsahem. Xxxxx postup cestou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 z. x. x. s. x xxxxxxxx, že xxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, resp. je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaobíraly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxxx žádosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x výkonu xxxxxxxx sankce (xxxx-xx x tomu splněny xxxxxxx náležitosti), xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nákladů trestního xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. m. j. x. je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx území Xxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx třeba si xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, tedy jak x uznání, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oběma je xxxxxxxxx stížnost, která xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výroků xx svém xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 600 EUR, x xxxxxxx tak podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x. uložený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než 70 XXX. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx uznávacího x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx být zachována -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z dotčených xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 EUR xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. f) x. m. j. x. implementuje do xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x vychází z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx jen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx princip xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odchýlení xx xx obecného x xxxxxxxxxx směru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaného xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx k závěru x potřebě kumulativního xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xx současné neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 z. x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx stranu však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. f) x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxx členskými xxxxx, jež ale xx druhou stranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. K xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (xxx 70 XXX), xxxx xx být xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxx jedinci xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx xxxxx x. m. j. x. xx typickým xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx osoba, xxxx xxx sankce xx xxxxxxx plnění směřuje, xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx logicky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx například xxxxxxxx xxxxx uložený xx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x němž xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, kde je xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx území XX došlo k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla posuzována xxxxxxxxx ve světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx z takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x takovému plnění xxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx rozsahu. Je xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx peněžitá xxxxxx musí xxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx podložena adekvátním xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxx. Xx třeba připomenout, xx xxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., jehož subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. j. s., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx stanoví, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže zákon xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 z. x. j. x.)], x je xxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x formě rozhodnutí xxxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx, když ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. x. x. je stížnost (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx též chybou xxxxxxx navazujícího xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti rozsudku, xxxx správně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §269 odst. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, xx kterou xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poukázat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezen xx xxxxxx svobodě x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx xx xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, x odkud xxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) z. x. x. s. xxxx mít obhájce xxxx xxxx xxxxx, xxxx níž xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmínka x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ustanoven, tento xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx výslovně xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českému xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x uznání x xxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. m. x. x. (§264 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx obviněného v xxxxx g) odst. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx povinován xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx XX, to xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx z obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx hodnotě 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, označenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zjednodušené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx stěžovatele stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, anebo dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 z. x. x. x. xxxxxxx (xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx do výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx k posledně xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, xx x inkriminované xxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx škody, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4 309 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx toliko xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx trestný xxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, sp. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, by xxxx xxx v XX x xxxxxx xxxxxxxx podřazen minimálně xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí přitom xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx v xxxxx xxxxx XXI. tr. x., xxxx v xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxx pátého (§341 a xxxx. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx pokuty xxxxx oddílu osmého (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx je xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkající xx chybějícího odkazu xx §268 odst. 5 z. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx měny na xxxxxx xxxx dle xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Českou národní xxxxxx xx xxx, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx uznávanou xxxxxx 660 XXX xx odpovídající ekvivalent 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx již uvést xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 x. x. j. x. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx výrok o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x je xxxxx xxxx jako xxxxxxxx přípustná stížnost xxxxxx odkladný účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx o opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx x učinil xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
27. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx řadě xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx projednal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, který xxxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (x. x. j. x.), xx již xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. m. x. x.), jakož xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 x. x. x. s.). Závěrem Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx potřebu splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ukládá §271 x. m. j. x.