Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou sankci xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxx hlavy XX xxxxx xxxx x. x. j. x. je xxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxx xxxxx x x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedená x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. s., xx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxx xxx nižší xxx 70 XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx x jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx v §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxx xxxx omezen xxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx vycházet ze xxxxx zřejmých okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. x xxxxxxx, že trestnost xxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx zakládá recidiva xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 písm. c), §267 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadený xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx t 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx z. x. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, a xxxx xxx T. X. xxxxx vinným trestným xxxxx krádeže x xxx xx uložen xxxxxxxx trest ve xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx v odcizení xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 EUR x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx M. v X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx, který - xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona. x xxx poukazuje na xxxx pochybení, kterých xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx německým xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx bylo k xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx nezbytné pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x poučení x xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné pomoci x trestních xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx německého xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx předčasné, potažmo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx absenci xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okresního soudu xx smyslu §268 xxxx. 1 z. x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala k xxxxxxx určitého výroku x xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx výměře 600 XXX a xxxx vyslovena povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx však v xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxx konkretizována (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx specifikována pouze x xxxxxxxx osvědčení, xxxxx xxxx xxxx xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nákladů xxxxxx, xx již x rozhodnutí xx xxxx xxxx, či x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahradit.
5. Xxx dále xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, se xxxxxx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění zvlášť, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx tak xxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X prvé xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato byla xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xx xxxxx přepočet xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na §268 odst. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx rozhodováno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxx porušen xxx.
9. Xxxx na xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx dlouhodobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx daná xxxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., jež představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX ze xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x pokut (xxxx xxx „xxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x., je xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxx xxxxxx x xxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí trestného xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, částka xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), ale xxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx odrážet xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci v xxxxxxxx řízení (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Současně xxxx xxxx stanoveny další xxxxxxxx, které xxxx xxx xxx zdárné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému, jím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Část takovýchto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx představuje xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mající xx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x. x. j. x.).
10. Při xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx třeba xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx České republiky x xxxxx, xxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x první xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžejní problematiky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx z plnění, x jehož uznání xx xx rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x.], xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uznání x xxxxxx peněžité xxxxxx xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané osvědčení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx součástí osvědčení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x uznání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnění s xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. x. x.). X xxxx uvedeného xx proto Xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, xx uznávajícímu státu, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx rámcovým xxxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx německých xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx provedení takového xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX nejčastěji ve xxxx příslušného státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxx zejména xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx sice xxxxx xxxxxxx, ovšem za xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl s xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx státu, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx rozumí, a x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xx vztahu ke Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx ostatně x xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx států EU, xxxxxxxxxx problém x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vině xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento nastává xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxxxx trestního řízení, xxxxx jsou x xxxxx SRN xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, č. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx modifikace. Výsledné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx překlad do xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, x rovněž xxx xxxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxx x tomto případě xxxxxxxxx, xxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx učinit de xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx povinnosti.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 5 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx adresát xxxxx xxxxx. xx kterém xx xxxxxxxxx vyhotovena, xx xxxxx xxxxxxxx xx nebo alespoň xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jazyka xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx se adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx však podstatně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx základ xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, kdo xx obviněn x xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx rozumí, xxxxxxxx xxxxxxxx x povahou x důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Itálie, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu vedeno, x xxxxxxxxx se. Xxxx právo xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx materiály, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. K obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx Xxxxxx Covaci, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých orgánů [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xxx projednána v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sp. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxx mu uložen xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.9.2012. S xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx další informace, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. I v xxxxxxx případě však xxxx orgány činné x xxxxxxxx řízení xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx rozhodnutí o xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxxxxx řízení, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 odst. 1 x. x. x. x., x xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x postupu xxxxx §268 z. x. x. x. Xxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů s xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xx více, je-li xxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směruje však xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx obviněný mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho obsahem. Xxxxx postup cestou xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nebudou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslány, bude xxxxxx ukončeno, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx dotčenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx sankce (jsou-li x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx o otázce xxxxxx a výkonu xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxx převzetí rozhodnutí xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. s.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x absenci xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xx při xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxx x výkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oběma xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení zákona, xxxxx má xx xxxxxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., nelze xxxxx uvést o xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 60 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. f) x. m. j. x. xxxxxxx peněžitý xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x rámci uznávacího xxxxxx. Xxxx xxxxx xx vyčlenit x xxxxx uznávacího a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bagatelní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx zachována -xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 EUR xxxx být xxxxxxx xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX, xxxxxx xxx xx xxxx trestní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx účelu, xxxxx xxx ostatní subjekty xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významu. Jinými xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx odchýlení xx xx obecného x xxxxxxxxxx směru, které xx skutečně nezbytné x xxxxxxxx požadovaného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx normy xx xxxx možno xxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uznávané x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 x. m. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod k xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. j. x. za zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru svobody, xxxxxxxxxxx x práva. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymahatelnosti postihu xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx, jež xxx xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxxx bariéru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx členských států xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx vyjádřeného xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx x mezistátní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti postihu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx nástroje xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. m. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravený x §262 x. x. j. x., xxx osoba, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx majetek. X daném xxxxxxxx xxx logicky cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx situacím, xxx xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx vymáhán x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxx došlo x xxxx uložení. Xxxxxx xxxx by xxxxx jen stěží xxxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx plnění ve xxxxx, kde xx xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxx xx xxxxx XX xxxxx k xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či jiné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby taková xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu přicházejících xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. x. x. x. Korektiv xxxxxxxxx bagatelních případů xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. je xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 EUR bude xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx jednání a xx xxx navazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx stále xxxxx xxx a pouze xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 odst. 1 x. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považuje rovněž xx xxxxxxx. Okresní xxxx v Xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx důvod. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. j. s., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx stanoví, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže zákon xxxxxxxxx něco jiného, xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [oproti xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 z. x. x. s.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. j. x. je stížnost (xxx §269 odst. 1 x. m. x. x.). Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx navazujícího xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti podle §269 xxxx. 1 x. m. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, xx kterou xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výrazné porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Věznice X., kam xx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, x odkud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x. xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx se xxxx řízení o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx ve vazbě, xxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx ustanoven, tento xxx přítomen veřejnému xxxxxxxx xxxxx xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kde je xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. s.
24. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx a žádostí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českému xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x uznání x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx obviněného x xxxxx g) odst. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx skutek naplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx dopustil xxx, xx z obchodních xxxxxxx poškozené společnosti xxxxxxx čtyři parfémy x xxxxxxx hodnotě 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx soud v xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze k xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. j. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, zda xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x nadbytečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxx XX, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx (xxx současně přeměnu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (č. 1. 27), xxx z xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxx trestný xxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, sp. zn. 9 T 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx významu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx v rámci xxxxx XXI. xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pátého (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) a x xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední řadě xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxxx xx §268 xxxx. 5 z. x. x. x. ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxx dle xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xx dni, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx takto sice xxxxxxx učinil, když xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx odpovídající ekvivalent 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx svůj xxxxx xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 z. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx výrok o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávajícího xxxxx x je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, a xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x učinil xxx i ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
27. X xxxxx nového projednání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx vyslovil x tomto xxxxxxxxxx. X prvé řadě xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx projednal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z. x. x. x.), xx xxx co xx xxxxx rozhodnutí, xxx náležitého užití xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx posouzení xxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. x.), jakož xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx by x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 x. x. x. s.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx ukládá §271 x. x. x. x.