Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy XX xxxxx páté x. m. j. x. xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téže xxxxx x x xxxx věci několik xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedená x §267 odst. 1 xxxx. x) z. x. j. s., xx. xx xxxx xxxxxxxxx peněžitého trestu xxxx xxxxxx plnění xxxxx xxx nižší xxx 70 XXX, xx splněna xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x) až d) x. m. j. x.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xxxx není xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx vycházet ze xxxxx zřejmých xxxxxxxxx xxxx spáchání xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxx z odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx předpokládat naplnění xxxxxxx zákonných xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx např. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky xx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, sp. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx zákon x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, uznal xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Js 167197/12, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x jímž xxx X. V. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 EUR x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xxx 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx i státní xxxxxxxx vzdali xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx pochybení, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx měl xxx xxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx německým xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřítomnosti X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nezbytné pro xxxxx řádného poučení x opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo by xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) z. m. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné pomoci x trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx xxx 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx německého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podán v xxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx předčasné, xxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxx požadavky upravenými x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x) x. x. x. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x sankci xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určitého výroku x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení x uznaném, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Obvodním xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 XXX a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx osvědčení, xxxxx xxxx plní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nákladů xxxxxx, xx xxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo též xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. x., xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zvlášť, x je-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx tak xxx x napadeném xxxxxxxxxx x částky určující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xx jedná x formu rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxx být xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xx opírá přepočet xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. s.), x xxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx na §268 xxxx. 2 x. m. x. x., nebylo-li rozhodováno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názoru, že xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx T. V., x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx okresnímu soudu x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a x důvodů x xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx počátku xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx sankcí ve xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx hlavy xxxxx části páté x. m. x. x., jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rámcového xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pokut (xxxx xxx „xxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxxx s poukazem xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx uznání x xxxxx peněžitých xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx peněžitého xxxxxx (xxxxxxxx trest, pokuta, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fondu xx xx prospěch xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx, nebo sice xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 odst. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xx xxx xx xxxxxx x cizozemskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jím xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdroje xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. m. j. x. (xxx xxxxxxx §262, §265, §267 x. m. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx ani další xxxxxxxxx xxxxxx za xxx ochranu základních xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx především ústavněprávní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená v §5 xxxx. 1 x. m. j. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx je xxx třeba xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České republiky x xxxxx, které xxxx. Xx zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx svých námitek xxxxx napadenému rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x jehož uznání xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 písm. x) - d) tr. x.], neboť xx xx vždy toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uznání x xxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx bylo ustaveno xxxxxxxx rozhodnutím ke xxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Ačkoliv xx součástí osvědčení xxxxxx popis xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x uznání a xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 z. x. j. s.). X xxxx uvedeného xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx Xxxxx republice, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx vznesen požadavek xxxxxxxx se peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje konkretizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx úhradě - xxxx navazující xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX nejčastěji xx xxxx příslušného státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vymezilo xxxx xxxxxxx řízení (60 EUR). Xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx splňovat veškeré xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx podle §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx musí xxx vydáno soudem x trestním řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxx domáhat projednání xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xx xxxxxx ke Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Tento nastává xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx SRN podřazena xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR ze xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx vycházejí při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x paušálních xxxxx upravených xxxxxxx, x možností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv opravný xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Přisvědčit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx překladu rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx důležité xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx základ již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx být xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xx pak dále xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx služeb na xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx vedeno, x xxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na přípravné xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxx [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla trestní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx moci dne 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx další informace, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx, xxxx zda x němčině, xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen) xxxx německými xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx doručován xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. I x xxxxxxx případě však xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx projevem xxx xx, xxxx jiné, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx materiály xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx x uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přeloženy xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X xxxxxxx xx xxxx uvedená zjištění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obsažením obecné xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 1 x. m. x. x., x xx xxx x samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 z. x. x. s. Xxxxxx stav xx xxx souhlasný xxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx x překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx učiněno x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neopomenuly žádnou xxxx učiněné xxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxx sankce (jsou-li x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. j. s., xxxx xxxxxxxxx řízení xxx nesplnění podmínek xxx převzetí rozhodnutí xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx k absenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §268 odst. 1 x. x. j. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxxxxx plnění vykoná. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, tedy xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oběma xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxx xx xxxx usnesení, xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx trest xxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., nelze xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx trestního řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 písm. x) x. x. j. x. xxxxxxx peněžitý xxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, pokud jsou xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rámci uznávacího xxxxxx. Xxxx xxxxx xx vyčlenit x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované výše xxxxxx. Vyvstává xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být zachována -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či zda xxxxx 70 EUR xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX, nikoli xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx princip xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx takového omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze věc xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx směru, xxxxx xx xxxxxxxx nezbytné x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxx. Jazykovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 x. m. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx od xxx xxxxxxxx neustupuje. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx snaha x xxxxxxxxx nástroje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx státy XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx stranu xxxxx představují bariéru xxx xxxxxxxxx národního xxxxx toliko x xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx členských xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeného xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxx x xxxx řešení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je usnadnění xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx nástroje xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité plnění xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx x §262 x. x. x. s., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek. X daném ohleduje xxx logicky cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komponent xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde xx xxx situacím, xxx xx například xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx státě než xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxxxx x jeho uložení. Xxxxxx stav by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené sankce xx xxxxxx xx xxxxx, kde xx xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx území XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx taková xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx provázání xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. m. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. s. xx xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx požadovaný xxxxx 70 EUR bude xxxxxxx alespoň u xxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx současně xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx podstatou xxxxxxxxx xx skutkem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy půjde x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx navazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx samotného smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx takový postup xx xxxxx možný xxx a pouze xx xxxxxxx, na xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx již xxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx sankce x jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx podmínky zakotvené x §261 odst. 1 z. x. x. x.
22. Nejvyšší xxxx xx povinen xxxxxxxx se xxx x namítaným formálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x takovému xxxxxxx xxxxx dán xxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx podle §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. j. s., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stanoví, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x uznání x xxxxxx podle xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. xxxxxx a xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření spojené xx zbavením osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. j. x.)], x xx proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. x. j. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 z. x. x. x.). Okresní xxxx x Třebíči xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx pak je xxxxxxx též chybou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx správně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o právu xxxxxx stížnosti podle §269 xxxx. 1 x. m. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poukázat, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx Xxxxxxx X., kam xx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx předveden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. s. xxxx mít xxxxxxx xxxx také osoba, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tak bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z. m. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxx x) odst. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx povinován xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, to xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx typová xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x obchodních xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 167,10 EUR. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxxx xxxxxx. Pro absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. namístě (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx loupeže podle §173 odst. 1 xx. zákoníku rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx. zn. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx téhož xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci výkonu xxxxxx v rámci xxxxx XXI. xx. x., tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x násl. xx. xxxxxxxx) x x případě xxxxxx xxxxx xxxxxx osmého (§361 xx. x.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí do xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího odkazu xx §268 xxxx. 5 x. x. x. s. xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx peněžitou sankci xxxx jiné peněžité xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx členského státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx Českou národní xxxxxx ke xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx takto sice xxxxxxx učinil, když xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx odpovídající xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx xxx uvést xxxxxx základ, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. x. x. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx částky xxxxxx x výkonu xxxxxx xx jiného peněžitého xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, x xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a učinil xxx i ve xxxxxx ke xxxx xxxxxx rozhodnutím na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
27. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx řadě xxxx xx-xxxxxx, aby xxx projednal způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. x.), xx xxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx posouzení xxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx a vykonávané xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 x. m. x. s.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. x. x.