Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx x. x. j. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedená v §267 xxxx. 1 xxxx. f) z. x. j. x., xx. že výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 70 EUR, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Při posuzování xxxxxxx podmínky tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx není xxxxxx xxx xx popis xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okolností xxxx spáchání xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tedy x xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. v xxxxxxx, xx trestnost xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx okolnost x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1, §261 xxxx. 1 písm. c), §267 odst. 1 xxxx. e), odst. 3 písm. x) x §268 odst. 1, 2 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, napadený xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, uznal xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx x. x. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které nabylo xxxxxx moci dne 12.9.2012, a jímž xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odcizení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx X. x X. dne 2.6.2012.
II.
Stížnost xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx na opravný xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, podal ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona. x xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxx xxxx xxxxx xxxxx předčasnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněnému doručováno x xxxxxxx xxxx x xxxxxx překladu. Xxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného poučení x opravném prostředku, xxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x německém xxxxxx a tomuto xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx učinit závěr x poučení v xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.5.2000. Pochybnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx písemné xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podán v xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx mít xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx absenci výroku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x., x sankci uvedenou x napadeném xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Mnichov byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 600 XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato xxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze x zaslaném xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plní xxxxx roli pomocného xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx již x rozhodnutí xx xxxx samé, xx x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx podmínka, xxxxx xx odrazem realizace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zvlášť, x je-li naplněna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 EUR, xxxxxxx xx tak již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x formu rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x podobě usnesení. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx opírá přepočet xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. j. x.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx T. V., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů v xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx na xxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx dlouhodobě xxxxxxxxx x diskutována, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx odlišnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx části páté x. x. j. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rámcového xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 písm. c) x. m. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí trestného xxxx. xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxx xx xx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), ale xxx xxxx povahu, která xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x možností dalšího xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx žínění xxxxxxx, xx již ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx představuje hlava xxxxx xxxxx páté x. x. x. x. (viz zejména §262, §265, §267 x. x. x. x.), nelze xxxx xxxxxxxx ani další xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx základních xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xx zaobírat nejen xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale je xxx třeba mít xxxx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Jeho námitka xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom úzce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - d) tr. x.], neboť xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uznávajícímu státu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tím x rychlejšímu průběhu xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx součástí osvědčení xxxxxx popis xxxxxx x zvolená právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x tomto xxxxxxxxxx xxxx jakýchkoliv xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx, ale je xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx doplnění x xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí uznávající xxxx řízení (§266 xxxx. 1 z. x. x. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx republice, musí xxx xxxxxxxx dožadující xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx rámcovým xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx a výkon xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznesen požadavek xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx provedení takového xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x případě XXX nejčastěji ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který vymezilo xxxx nákladů řízení (60 EUR). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx podle §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx vydáno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx x dané věci xxx xxxxxxx projednání xxxx před soudem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxx jednat x xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu vyžaduje xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxx, a x neposlední řadě xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx konečné, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx ostatně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx jsou x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx pracovníků státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, německé xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx upravených zákonem, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálního doručení, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, který obviněný xxxxxx, a rovněž xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx možno xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Přisvědčit xxx xxx námitce xxxxxxxx spravedlnosti, x xx již x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx obviněného x právu xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx směru stěžovatel xxxxxxxxx xx xx. 5 odst. 3 Xxxxxx o vzájemné xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovena, xx třeba přeložit xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podstatně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lidských xxxx, xx znění doplňujících Xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx rovněž xxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xx xxxxx být xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, 1989; Brozicek x. Itálie, 1989), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx umožnily xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x obhajovat xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x na přípravné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx Xxxxxx Covaci, X-216/14, xx dne 15.10.2015.
15. X doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, když xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx xx uložen xxxxx, xxxx vydáno xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. S xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí obviněnému xxxxxxxx, xxxx zda x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx probíhající (nejen) xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx písemného projednání xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx doručován xxxxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - odpor x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. X x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx patří právo xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, mimo xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx materiály xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx a uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému rozumí, xxxxxxxxxx-xx obviněný xxxxx.
17. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení, aniž xx xxxxxxxx doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 1 x. m. x. x., x xx xxx x samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 x. x. j. x. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný, o xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx ze strany xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, že tak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x xxxx obsahem. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx ukončeno, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neekonomický. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx orgánu zaobíraly xxxxx xxxxxxxx materií x neopomenuly xxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti, xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), rozhodnout xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. j. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. s.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 odst. 1 x. x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx peněžitá xxxxxx nebo jiné xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxx jak x uznání, xxx x výkonu, xxxxx xxxxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx oběma je xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx učinit kterýkoliv x xxxxxxxx výroků xx xxxx xxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Dalším x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že zatímco xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. s., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly stanoveny xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xxxxxxx peněžitý xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho cílem xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x obecné rovině xxxxxx, zda v xxxxxxx kumulace xxxxxx xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx hranice x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 EUR xxxx xxx dosažen xxxxxx vzájemnou kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx rozhodnutí x vychází x xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx proporcionality, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členskými státy XX, xxxxxx jen xx xxxx trestní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx zatížení relevantních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaného xxxx. Jazykovým výkladem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. x. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx uvedených v §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx primárně zcela xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx neustupuje. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. m. j. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází přitom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx faktických xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho řešení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nástroje xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx uznání x xxxxxx rozhodnutí ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx x. m. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 x. x. x. x., xxx xxxxx, vůči xxx sankce či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxxx xxx logicky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxx, x xx v kompletním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Předejde xx xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymáhán x xxxxx státě než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx jen stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxx na xxxxx XX došlo k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx taková xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. m. x. x. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xx skutkem, pro xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx osobou obviněného. Xxxxxxx xxxx půjde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx náklady xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx sankce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí umožnit xxxxxxxx státům co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx, x to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §261 xxxx. 1 z. x. x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx formálním xxxxxxxxxx okresního soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné. Okresní xxxx v Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., jehož subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 z. x. j. x., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx to xxxxx výslovně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx spojené xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. x. s.)], x xx proto xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx x 268 x. m. j. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 z. m. x. s.). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx usnesení. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poučení x xxxxxxxx prostředku - xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx správně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §269 odst. 1 x. x. j. x.
23. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X. byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx mu xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 29 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx §14 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx soudu či xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx přesto okresní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. s.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českému soudu xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z. x. x. s. (§264 xxxx. 1 zákona x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu podle xxxxx XX, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx čtyři xxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 167,10 EUR. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxx sankce, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, x xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx nezakomponoval). Ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx fakt, že x inkriminované xxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž tedy xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4 309 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx toliko xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxx trestný xxx loupeže podle §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 9 T 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, by xxxx xxx x XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu krádeže xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxx xxxxx XXI. xx. x., xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pátého (§341 x násl. xx. xxxxxxxx) x x případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední řadě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke dni, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxx xxxxx sice xxxxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx jím uznávanou xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx ekvivalent 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, tedy §268 xxxx. 5 x. x. j. x. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx x xxxxxxxx částky určené x xxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí uznávajícího xxxxx x je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, x xx v §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx i xx xxxxxx ke všem xxxxxx rozhodnutím na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
27. V xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx ne-zbytné, aby xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se základními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z. x. j. x.), xx xxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitého xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 odst. 1 x. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx by v xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 x. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. x. x.