Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x rozporu x xxxxxxxxx nastalými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné xx předpokladu, xx xxx posléze xxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §111 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14.1.2014, sp. xx. XXXX 47 INS 24389/2012, 3 XXXX 593/2013-X.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 2.5.2013, x. x. XXXX 47 XXX 24389/2012-X-58, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx
[1) X. X. (dále jen „xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx“), 2) S., s. x. x. (xxxx xxx „druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) a 3) X. X. (xxxx xxx „třetí insolvenční xxxxxxxxxxx“)] xxx neosvědčení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok II.) x xxxxxxxxxxxx navrhovatelům xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx za podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxx soud x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního navrhovatele xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, x. x. XXXX 47 XXX 24389/2012, 3 VSOL 593/2013-X-83, (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx, x xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku (xx xx xxxxxxxx věřitelů) xxxxxx insolvenční návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x §3 odst. 1 a 2, §97 odst. 2 x §105 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx „neprokázal“ pohledávku xx xxxxxxxxx x xxxxxx nároku na xxxxxxx plnění ve xxxx 3&xxxx;752&xxxx;510 Xx, xxxx x existenci xxxx pohledávky xx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx x takové xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.9.2009, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, uveřejněném xxx x. 14/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2011“).
[2] Xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mezi X. Š. a xxxxxxxxx xxx 18.1.2012, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.3.2013; xxxx pohledávky xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Označený věřitel xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcnou legitimaci x podání insolvenčního xxxxxx.
[3] Xxx-xx x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx [Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx X“), Finančního xxxxx Xxxx XXX., Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx] tyto dlužník xxxxxxx x xxxxxx xx 8.11.2012 xx 4.1.2013. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxxxx xx xxxxxxxx 10.12.2012.
[4] Xxx xxxxx o zániku xxxxxxx xxxxxxxx (jde-li x pohledávku věřitele X) xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx-xx xxxxxxx závazek xxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10.12.2012), nešlo x „jednání“, které xx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ani x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx x mnohosti věřitelů) xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x třetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xxx tyto xxxxx ho považovat xx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x zdůrazňují, xx xxxxxxxx soud „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx právní úkon „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx N, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx později xxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx - pokračují xxxxxxxxxx - takové xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
8. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2014 Xx. rozh. xxx.).
9. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otevřené, xxxxxxxx xx xxxxxxx §3 a §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dosud x xxxxxx souvislostech Nejvyšším xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxxx x b) peněžité xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě splatnosti x x) xxxx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxxxxx 1]. Xx xx xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitých xxxxxxx, xxxx b) xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí, xxxx d) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxxxx, je v xxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx dlužník více xxxxxxxx x xxxxxx xxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxx jeho majetku. Xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx správě xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx provozování xxxx xxxxxxx, lze-li se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokračovat (xxxxxxxx 3).
12. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xxxxxxxx X- 10.12.2012, xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx dlužník povinen xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx škody, x xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními stanovenými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
13. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx předesílá, že xxxx judikatura xx xxxxxxxx xx závěrech xxxxx kterých:
[1] Xxxxxxx x zamítnuti insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před insolvenčním xxxxxx xx i xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx, nebude xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, výslechem xxxxxx, xxxxxxxxxx posudky, xxxxxxxxx apod.) by xxxxxxxxxxx soud nahrazoval xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pohledávce (xxxx. X 14/2011).
[2] Xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx se stranou xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x §111 x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxx právním xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, sp. zn. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xx. rozh. xxx.).
14. Xxxxxxx v xxxxxxxx dané věci xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx věřitelů (x je xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx) rozhodující, xxx xx dalšího věřitele xxxxxxxx xxx považovat xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatil xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx úkonů, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx (x může xx xxxxxxxx) jen xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx (pravomocně) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx dané xxxx) věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jen xxxxx uvažovat x xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxx“ xx majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v době xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx v xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx případného xxxxxxxxxx x úpadku.
16. X zániku xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení viz xxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 311/2015. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxx závěrům ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, sp. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x x xxxxxx rozsudku xx xxx 18.12.2008, xx. zn. 29 Xxx 1663/2006, uveřejněného xxx č. 86/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxx nichž xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke zmenšení xxxx majetku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neúčinný (xxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx],
18. Xxxxxxx, xxxxxx obsažených x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 820/2005 xx xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx právě xx xxxxx xxxxxxxx usnesení xx. xx. 29 Xxx 311/2015.
19. Lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve smyslu §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) vůči věřitelům xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx týž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx data xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí žalobou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
21. Jelikož xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, k jejichž xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.