Právní věta
Označení „blankosměnka“ (xxxxx označení „xxxxxx“) x xxxxx směnečné xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §10, §75 xxx. x. 191/1950 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, xx. xx. 7 Xxx 54/2014.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Olomouci k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2014, x. x. 7 Xxx 54/2014-236, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, x. x. 3 Xx 301/2009-153, xxxx Krajský xxxx x Brně uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 7&xxxx;827&xxxx;098 Xx s 6% xxxxxx xx 30.6.2009 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;087,70 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx D. - xxxx, s. r. x. - x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxx tato xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.10.2009, x. x. 3 Xx 301/2009-15.
2. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xx. X §10 x §75 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx zákon“), - přitakal soudu xxxxxxx stupně v xxxxxx, podle něhož xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x xxxxx téhož xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směnku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxx byly xxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u soudu), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje, xxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx, se xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxx x směnku xxxxxx, x xxx xxxxxxx označení, „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx na xxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně slovo „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s xx xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
4. Označení „blankosměnka“ - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxxx neplatnost směnky.
II. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, které má xx přípustné xxxxx §236 a xxxx. xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), x xx ve xxxxxxx čl. X. §75 xxxxxxxxxx zákona, xxx-xx o řešení xxxxxx (ne)platnosti xxxxxx, x jejímž xxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ použito xxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx literaturu x judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx akcentuje, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dokonalý cenný xxxxx, což znamená, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xx xx uvedenými. Xxxxxxxx xxxxxxxx směnky xx projevuje v xxx, xx směnečná xxxxxxx musí být xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx projednávané xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx předložená xxxxxxx obsahuje formulaci „... xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“, což xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. I. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx se xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. označení, xx jde o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádřené x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx listina xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, x xx xxx xxxx skutečnost, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákona x xxxx shodný xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx „soud prvního xxxxxx svůj rozsudek xx xxxx samé xxxxxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x meritorních xxxxxxxx rozhodovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx věci samé“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx.
9. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Přípustnost dovolání
11. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává x xxxx 2. xxxxx xxxxx xxxxxx XX. zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Dovolání xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 o. x. x., a xx x řešení xxxxxx dovolatelem otevřené, xxxxxxxx xx výkladu xx. I. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
13. Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx. X. §75 směnečného xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx: 1. označení, xx jde o xxxxxx, pojaté xx xxxxxxxxx xxxxx listiny x xxxxxxxxx v xxxxxx, xx kterém xx tato xxxxxxx xxxxxxx; 2. bezpodmínečný xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxx; 3. xxxx xxxxxxxxxx; 4. xxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxx; 5. xxxxx xxxx, xxxx xxxx na xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx; 6. xxxxx x místo xxxxxxxxx xxxxxx; 7. xxxxxx výstavce.
15. Xxxxx xx. X. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx, která xxxx xxx vydání neúplná, xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx majiteli xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx dodržena, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxx xxxx xxxxx xx xxx nabývání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalostí.
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě předesílá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx papír, xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právě x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (doložkami, xxxxxxxxxx) na xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jako směnka xxxxxxxx. X textu xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx slovo „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx textu listiny. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx náhodným shlukem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx určitý ucelený xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (x tomu srov. xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. 4., xxxx. vydání. Praha, X. X. Beck, 2005, x. 2-8, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.8.2011, xx. zn. 29 Xxx 722/2010, uveřejněného xxx x. 32/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx účastníky xxxxxxxxx xx to, xx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx KOTÁSEK, X. Xxxxx směnečný a xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, xxx. 29), xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lehkomyslným xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x šekové. Xxxxx 1947, s. 30) xxxx xxx xxxxxxxxxx doložkou, která xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx papír xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx právními" (xxx XXXXXX, F. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx 1941, x. 25).
17. Xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx vydaná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x uděleným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx má xxxxxxx směnky) xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx x rozsudku xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 29 Cdo 2605/2007, uveřejněného xxx x. 19/2010 Sb. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 31 Cdo 4087/2013).
18. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxx, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatných xxxx, xx-xx xx-xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. např. KOVAŘÍK, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 6., dopl. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, s. 9, XXXXXXX, X. Xxxxxx x xxx x Xxxxx republice. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2011, x. 80, xxxxx i KOTÁSEK, X. Xxxxx směnečný x šekový. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 30) xxxx xxxx. „xxxxxxxxxxx“ (x xxxx xxxx. XXXXXXX, R. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxx směnky. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x. 2006, x. 9, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX, G. Československé xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx 1947, x. 30).
19. Přitom xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. X. §75 xxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použitím xxxxx „xxxxxx“, xxxxx i xxxxxxxx podstatného xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx následně na xxxxxxx vyplňovacího prohlášení, xxx x tomto xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx odlišný.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx „... xx xxxx blankosměnku xxxxxxxx...“ xx nevztahuje xx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx - x xx x xx xxxxxxxx xxxxxx míst - pouze k xxxxxxx blankosměnce, tj. xx směnce xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „směnka“ x xxxxx listiny (xx. X. §75 bod 1 směnečného xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnečného xxxxxx. X xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxx vykládat xxx, xx xxx x (xxxx nevhodně xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) informační xxxxxxx, xxxxxx xx xxx informovat účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx) xx stane (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx literatuře (xxx XXXXXXX, X. X xxxxxxxx praktickým xxxxxxxx blankosměnky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 9, xxxxxx 1998), xxxxx xxxxx „xxx blanko“ (xxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxx slova blankosměnka) „xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx ještě xx“; xxxxxx xxxxxxxx „za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „zaplatím xxxx, co budou xxxxxxxx bílá místa xx xxxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxx).
24. Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx netrpí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení.
25. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (§18 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx (§20 odst. 1 o. x. x.) jak x xxxx xxxxxx xxxxxx (15.7.2009), tak x x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (13.10.2009) x k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabyl xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní moci (3.112009, xxxx. 18.11.2009), xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx) ke dni 19.6.2013.
26. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [jde x xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, x. x. 7 Xxx 243/2013-119, xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2013, x. x. 3 Xx 301/2009-90, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxx xx §107x x. s. x. xxxxxxxxx vstup xxxxxxx - Ing. X. X. xx místo (xxxxxxx) xxxxxxxxx - X. V. X. x. r. o.]. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx soud xx v něm xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, dovolání xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. zamítl.