Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx označení „xxxxxx“) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §10, §75 zák. x. 191/1950 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.6.2014, sp. xx. 7 Cmo 54/2014.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. x. 7 Xxx 54/2014-236, potvrdil xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, x. x. 3 Xx 301/2009-153, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx uložil xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx částku 7&xxxx;827&xxxx;098 Xx s 6% xxxxxx od 30.6.2009 xx zaplacení x xxxxxxxxx odměnu 26 087,70 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx D. - xxxx, x. x. x. - v xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.10.2009, x. x. 3 Xx 301/2009-15.
2. Odvolací xxxx - vycházeje x xx. X §10 a §75 xxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ a xxxxx téhož xxxxx x xxxxx směnečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zaplacení bylo xxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx zdůraznil, xx „x xxxxxxxxxx xxxx xxxx již xx xxxxxx (x xxxx předcházející podání xxxxxx u xxxxx), xxxxx xxxx původně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx chybějící xxxxx, xxxx xxxx završena xxxx xxxxxxx xx xxxxxx úplnou. X xxxxxxxx, kdy se xxxxxxx začal xx xxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, se xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx na xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ dostojí zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx označení, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „směnka“ x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xx přijde do xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxxx „blankosměnka“ - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - tak xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které má xx xxxxxxxxx xxxxx §236 a násl. xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. x.“), x xx xx xxxxxxx xx. I. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ použito xxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx potud xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx literaturu x judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx je považována xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jen xxxxxxxxx listinou x xxxxxx (doložkami, xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje formulaci „... za xxxx xxxxxxxxxxxx zaplatím...“, xxx xxxxxxxxx směnečného zákona xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako takové xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. X. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxx blankosměnkou x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. označení, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx listiny x xxxxxxxxx x xxxxxx, ve kterém xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx termínu „xxxxxxxxxxxx“, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákona x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx „xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci samé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx věci samé“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx subjektem (xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (do 31.12.2013) xx podává x xxxx 2. xxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. I. §75 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x daných souvislostech Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxx textu xxxxxxx x vyjádřené x xxxxxx, xx kterém xx xxxx listina xxxxxxx; 2. bezpodmínečný xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxx; 3. xxxx xxxxxxxxxx; 4. xxxx xxxxx, kde xx být placeno; 5. jméno xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx; 6. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; 7. xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx xx. X. §10 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx-xx xxxxxx, která byla xxx xxxxxx neúplná, xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxx ve xxx xxxx anebo se xxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právě a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx projevuje x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx jako xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx použito slovo „xxxxxx“, xxxxxx do xxxxxxxxx textu listiny. Xxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxx shlukem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (x tomu srov. xxxx. KOVAŘÍK, X. Xxxxx směnečný a xxxxxx. Xxxxxxxx. 4., xxxx. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2005, x. 2-8, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 722/2010, uveřejněného xxx x. 32/2012 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxx klauzule (označení xxxx xxxxxx) xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx účastníky xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx do xxxxx dostává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx KOTÁSEK, X. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2012, xxx. 29), xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx ŠVAMBERK, X. Xxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx x šekové. Xxxxx 1947, x. 30) nebo též xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx papír doprovázený xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx právními" (xxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx 1941, s. 25).
17. Xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. směnka xxxxxx xxxxxxx x neúplné xxxxxx s xxx, xx chybějící údaje xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx míst má xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xx xxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 2605/2007, uveřejněného xxx x. 19/2010 Sb. xxxx. xxx., jakož x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2015, xx. xx. 31 Xxx 4087/2013).
18. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxx, xx požadavku, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx použito xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatných xxxx, xx-xx xx-xxxx xxxxxxxx xxxxx směnka, xxxx. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 6., xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 9, KOVAŘÍK, X. Xxxxxx a xxx x České xxxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2011, x. 80, xxxxx i XXXXXXX, X. Zákon xxxxxxxx x šekový. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2012, s. 30) xxxx xxxx. „xxxxxxxxxxx“ (x xxxx xxxx. CHALUPA, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Komentář. 1. xxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s. 2006, x. 9, xx xx xxxxxx literatuře XXXXXXXX, X. Československé xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx 1947, x. 30).
19. Přitom xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. X. §75 bodu 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použitím xxxxx „xxxxxx“, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx směnka.
20. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx směnečná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxx následně na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení, xxx v tomto xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx důvod pro xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyplněním, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx „... xx xxxx blankosměnku xxxxxxxx...“ xx nevztahuje xx xxxxxx, xxx doplněním xxxxxx xxxx vznikne, xxxxx - a xx x xx xxxxxxxx bílých xxxx - xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxx neúplné.
22. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ x xxxxx listiny (xx. X. §75 bod 1 směnečného xxxxxx) xx sice xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. X xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxx (blanko) xxxxx xxx vykládat xxx, že jde x (sice xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přesto xxxxxxxx zřejmou) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu o xxx, že „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx) se xxxxx (xxxxxx) směnkou po xxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx literatuře (xxx KOTÁSEK, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, x. 9, xxxxxx 1998), xxxxx xxxxx „xxx xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx ještě xx“; xxxxxx xxxxxxxx „za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx nezbytné xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx bílá místa xx xxxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrzenými xxxxxx xxxxxx.
25. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx společnost xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti (§18 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxxxx §56 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník) x xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§20 xxxx. 1 o. x. x.) xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (15.7.2009), xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx (13.10.2009) a x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz nabyl xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxx moci (3.112009, xxxx. 18.11.2009), xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku (xx) ke xxx 19.6.2013.
26. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx x usnesení ze xxx 18.7.2013, x. x. 7 Cmo 243/2013-119, jímž Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx ve xxxxxx xx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2013, x. x. 3 Xx 301/2009-90, xxxxxx Krajský xxxx x Brně x xxxxxxx xx §107x x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - Xxx. M. X. xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx - X. X. M. x. r. x.]. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx platností xxxxxx) xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.