Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx označení „xxxxxx“) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnky.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §10, §75 zák. x. 191/1950 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 16.6.2014, xx. xx. 7 Xxx 54/2014.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. x. 7 Xxx 54/2014-236, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. x. 3 Xx 301/2009-153, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 827 098 Xx x 6% xxxxxx xx 30.6.2009 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 26 087,70 Xx, a xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx X. - xxxx, x. x. x. - v xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xx dne 13.10.2009, x. x. 3 Xx 301/2009-15.
2. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xx. X §10 x §75 xxxxxx č. 191/1950 Xx., zákona xxxxxxxxxx x šekového (xxxx xxx „směnečný xxxxx“), - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, podle něhož xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx směnečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „sporná xxxxxx“), xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx zdůraznil, xx „x xxxxxxxxxx xxxx byly xxx xx směnce (v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx), xxxxx xxxx původně xxxxxxxxx xxxx blankosměnka, xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje, xxxx xxxx završena xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx práv, xx xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, v níž xxxxxxx označení, „blankosměnka“ xxxx xxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx slovo „xxxxxxxxxxxx“ dostojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxx avizující každé xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx směnečné xxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxxx „blankosměnka“ - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §236 a xxxx. xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx „x. x. x.“), x to xx xxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx zákona, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx směnky, x xxxxxx textu xx xxxxx slova „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx akcentuje, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx dokonalý cenný xxxxx, xxx znamená, xx práva x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (doložkami, poznámkami) xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx projevuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx označena, xx. v xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxx do vlastního xxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „... xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“, což xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxx její xxxxxxxxx předpokládaná v xx. I. §10 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx blankosměnkou x stává xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. označení, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx textu xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx naplněna xxxxxxxx termínu „xxxxxxxxxxxx“, x xx xxx xxxx skutečnost, xx xxx termíny xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx shodný xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Konečně xxxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx „xxxx prvního xxxxxx svůj xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnil dřívějším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x meritorních xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x odvolacím řízení x případě odvolání xx xxxx samé“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určil xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x nerozdílně s xxxxxx xxxxxxxxx (společností), xxxxx x xxxx xxxxxx dovolání napadeného xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxx, jelikož zanikl xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxx xxxxx článku XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Dovolání xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř., x xx x řešení xxxxxx dovolatelem otevřené, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. I. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sumu; 3. xxxx xxxxxxxxxx; 4. xxxx xxxxx, kde xx být xxxxxxx; 5. jméno xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxx placeno; 6. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; 7. xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx xx. X. §10 xxxxxxxxxx zákona, nebyla-li xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, jak xxxx ujednáno, xxxxxx xx namítat majiteli xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx dodržena, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx xxx nabývání směnky xxxxxxxx hrubou nedbalostí.
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě předesílá, xx směnka xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx, což xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx právě x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přísnost xxxxxx xx projevuje x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx slovo „xxxxxx“, pojaté xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxx xxx náhodným shlukem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx obsahem xx směnečné xxxxxxxxxx, (x xxxx srov. xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. 4., xxxx. vydání. Praha, X. X. Xxxx, 2005, x. 2-8, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.8.2011, xx. zn. 29 Xxx 722/2010, uveřejněného xxx x. 32/2012 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxxxx) xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx účastníky upozornit xx xx, že xx xxx do xxxxx dostává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2012, xxx. 29), xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx znamením xxxx lehkomyslným xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x šekové. Xxxxx 1947, s. 30) xxxx xxx xxxxxxxxxx doložkou, xxxxx xx „xxxxxxx připomenouti, xx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx právními" (xxx XXXXXX, F. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx 1941, s. 25).
17. Xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx doplněny v xxxxxxx x uděleným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vyplnění xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) až xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx ex xxxx (x tomu xxxx. xxxx. důvody x rozsudku xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 29 Cdo 2605/2007, uveřejněného xxx x. 19/2010 Xx. xxxx. xxx., jakož x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. zn. 31 Xxx 4087/2013).
18. X xxxxxxxxxx není xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxx x textu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatných xxxx, xx-xx je-jich xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. XXXXXXX, X. Zákon směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. 6., xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 9, XXXXXXX, Z. Xxxxxx x xxx x České xxxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2011, x. 80, xxxxx x XXXXXXX, X. Zákon směnečný x xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, s. 30) xxxx xxxx. „xxxxxxxxxxx“ (k xxxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxx směnečný a xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s. 2006, x. 9, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečné x xxxxxx. Praha 1947, x. 30).
19. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xx xxxxxxxx dostát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xx. X. §75 xxxx 1 směnečného zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jména xxxxxxxxx, je-li jeho xxxxxxxx xxxxx směnka.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že jde x xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyplněním, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx „... za xxxx xxxxxxxxxxxx zaplatím...“ xx xxxxxxxxxx ke xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx - x xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx k xxxxxxx blankosměnce, tj. xx směnce xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „blankosměnka“ místo xxxxxxxx „směnka“ v xxxxx listiny (xx. X. §75 xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx neplatnost směnky x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ještě xxxxx, xxxx xxxxxxxx (blanko) xxxxx než xxxxxxxx xxx, že jde x (sice xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zřejmou) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxx informovat účastníky xxxxxxxxxx vztahu x xxx, xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx) se xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
23. Potud Xxxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx literatuře (xxx KOTÁSEK, X. X některým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 9, xxxxxx 1998), xxxxx xxxxx „xxx xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxx xxxxx blankosměnka) „xxxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxx ne“; xxxxxx sousloví „za xxxx blankosměnku zaplatím“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „xxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx blankosměnce“ (a xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxx).
24. Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
25. Xx xxxxx zcela xxxxxx, xx společnost měla xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx (§18 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) i xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 x. x. x.) xxx x xxxx xxxxxx žaloby (15.7.2009), xxx x x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (13.10.2009) x k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (3.112009, xxxx. 18.11.2009), xxxx byla vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx) ke xxx 19.6.2013.
26. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poukaz xxxxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx nástupnictví [xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, x. x. 7 Cmo 243/2013-119, xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2013, č. x. 3 Xx 301/2009-90, xxxxxx Krajský soud x Xxxx x xxxxxxx xx §107x x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - Ing. M. X. xx místo (xxxxxxx) xxxxxxxxx - X. X. X. x. r. x.]. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx v něm xxxxxxx důvodnosti xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné vady xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, dovolání xxxxx §243d písm. x) o. x. x. xxxxxx.