Právní xxxx
Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“) x textu směnečné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnky.
Vztah x právnímu předpisu: §10, §75 xxx. x. 191/1950 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, sp. xx. 7 Xxx 54/2014.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Olomouci k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.6.2014, x. j. 7 Xxx 54/2014-236, xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.11.2013, x. j. 3 Xx 301/2009-153, xxxx Krajský xxxx x Brně uložil xxxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;827&xxxx;098 Xx x 6% xxxxxx od 30.6.2009 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odměnu 26&xxxx;087,70 Xx, x xx xxxxxxxx x první xxxxxxxxx D. - xxxx, x. x. x. - x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xx xxx 13.10.2009, x. x. 3 Xx 301/2009-15.
2. Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xx. X §10 a §75 xxxxxx x. 191/1950 Xx., zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x xxxxx téhož slova x textu směnečné xxxxxxx xxxxxx směnku, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxxx.
3. Přitom xxxxxxxxx, xx „v xxxxxxxxxx xxxx xxxx již xx xxxxxx (x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx u soudu), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx blankosměnka, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx směnka xxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx označení, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „směnka“ a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx do xxxxx, xx xx xxxxx o listinu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
4. Označení „xxxxxxxxxxxx“ - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxxx neplatnost směnky.
II. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které má xx xxxxxxxxx xxxxx §236 x xxxx. xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), x xx xx xxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx textu xx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx potud xxx o otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Dovolatel s xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx považována xx dokonalý xxxxx xxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx a jen xxxxxxxxx listinou x xxxxxx (xxxxxxxxx, poznámkami) xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx směnky xx projevuje v xxx, xx směnečná xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx označena, xx. v textu xxxxxxx musí být xxxxxxx slovo „xxxxxx“, xxxxxx xx vlastního xxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje formulaci „... za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“, xxx xxxxxxxxx směnečného zákona xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxx xxxx takové xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. I. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x stává se xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dle čl. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. označení, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, x to xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx shodný xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx „soud xxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudek xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx o meritorních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx x případě xxxxxxxx xx věci xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) xx podává x xxxx 2. xxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otevřené, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. I. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
13. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx, xx jde x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx textu listiny x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sumu; 3. xxxx xxxxxxxxxx; 4. xxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx; 5. jméno toho, xxxx xxxx xx xxxxx xxx má xxx xxxxxxx; 6. xxxxx x místo xxxxxxxxx xxxxxx; 7. xxxxxx xxxxxxxx.
15. Podle xx. I. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx neúplná, xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx xxx nabývání směnky xxxxxxxx hrubou xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě předesílá, xx směnka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx listinou x xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xx ní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přísnost xxxxxx xx projevuje x tom, xx xxxxxxxx listina xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx slovo „xxxxxx“, pojaté xx xxxxxxxxx textu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx shlukem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx obsahem xx směnečné xxxxxxxxxx, (x xxxx xxxx. xxxx. XXXXXXX, Z. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 4., xxxx. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2005, x. 2-8, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.8.2011, xx. zn. 29 Xxx 722/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2012 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) je „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxx xx xxxxx dostává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2012, str. 29), xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lehkomyslným xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx XXXXXXXX, X. Československé xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx 1947, x. 30) nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx „každému xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx) normami právními" (xxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx směnečný xxx. Xxxxx 1941, x. 25).
17. Xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neúplné xxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením, xx xxxxx xxxxxxxxx směnkou (xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx míst má xxxxxxx směnky) až xxxxxxxxx, a to x xxxxxx ex xxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 2605/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2010 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2015, sp. xx. 31 Xxx 4087/2013).
18. X literatuře není xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxx v textu xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx „směnka“, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatných xxxx, xx-xx je-jich xxxxxxxx slovo xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. KOVAŘÍK, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 6., xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 9, XXXXXXX, X. Xxxxxx x xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2011, x. 80, xxxxx x KOTÁSEK, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, s. 30) xxxx xxxx. „xxxxxxxxxxx“ (k tomu xxxx. CHALUPA, R. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Komentář. 1. xxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x. 2006, x. 9, či xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX, G. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx 1947, x. 30).
19. Přitom xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxxx od shora xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx co do xxxxxxxx dostát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. X. §75 xxxx 1 směnečného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx nelze přehlédnout, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx směnečná xxxxxxx obsahuje xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, které nepochybně xxxxxxx, xx xxx x směnku s xxxxxxx nevyplněnými xxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení, xxx x tomto xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx důvod pro xxxxx odlišný.
21. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnou xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „... za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“ xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx míst xxxxxxx, xxxxx - x xx i xx xxxxxxxx bílých míst - xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx směnce xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „blankosměnka“ xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx (čl. X. §75 bod 1 směnečného zákona) xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nemá xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. X ještě jinak, xxxx označení (xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x (xxxx nevhodně xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx zřejmou) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „listina“ (xxxxxxxxxxxx) xx stane (xxxxxx) xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, x. 9, xxxxxx 1998), xxxxx xxxxx „xxx blanko“ (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx blankosměnka) „xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx ne“; xxxxxx sousloví „xx xxxx xxxxxxxxxxxx zaplatím“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „zaplatím xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx místa xx xxxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxx).
24. Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx netrpí xxx dovolatelem tvrzenými xxxxxx xxxxxx.
25. Je xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (§18 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník) x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 o. x. x.) xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx (15.7.2009), xxx x x datu xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx (13.10.2009) x k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx právní xxxx (3.112009, xxxx. 18.11.2009), xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx) xx dni 19.6.2013.
26. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [jde x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, x. x. 7 Xxx 243/2013-119, jímž Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2013, č. j. 3 Cm 301/2009-90, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxx xx §107x x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - Ing. M. X. xx místo (xxxxxxx) žalobkyně - X. X. M. x. x. x.]. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby (xxxxxxx platností směnky) xxxxxxxxx.
27. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx vady xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxx §243d písm. x) x. x. x. xxxxxx.