Xxxxxx věta
Písemná dohoda xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. xxx., se xxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx objednatele, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx oznámení xxx díla xxxxxxx, xxxxxx-xx objednatel vady xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (§562 xxxx. 2 xxxx. xxx., §649 xxx. xxx.). Taková xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx stran xx xxxxxxx o dílo xx jako celek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx. 12 Xx 212/2012, xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2011, č. x. 28 C 106/2007-108, xxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx (X. K.) xxxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxxxx 445 883 Xx x 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 13.4.2007 xx xxxxxxxxx (bod 1. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxx x §536, §537 odst. 2, §554, §560 x násl. x §562 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx, xxxxxx se žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) domáhal xx žalované (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx xx dílo (xxxxxx) provedené xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 23.5.2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x xxxx“), xx důvodná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dílo xx xxxxxxx xxxxxxxxx x předání x xxxxxxxx díla xx xxx 11.9.2006 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[2] Xx zjevné xxxx díla poskytl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx (pro xxx xxxxxxxx odmítá xxxxxxxx xxxx díla) xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx.
[3] Xxxxxxxxx si xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx písemnou xxxxx xxxxxxxx xxx díla, xxxxxx xxxxxxxx použila xx x xxxxxx x 16.3.2011. S xxxxxxxxxxxx x §562 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxx (xxxx) práva x xxxxxxxxxxxx za vady xxxx xxxxx nevymahatelnými.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2012, č. x. 12 Co 212/2012-144, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx z xxxxx skutkových xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx, se xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx právními, x xxxx v reakci xx odvolací námitky xxxxxx následující závěry:
[1] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx podřizuje xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx jsou zcela xxxxxxxx.
[2] Xxxx důvodná xxxxxxx, že dílo xxxxxx „doděláno“ x xxxxxxx, k čemuž xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxx) na xxxxx x 3.12.2006, x němž žalovaná xxxxxxxxx předání xxxx, xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxx vad xxxx x xx poslední xxx xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[3] Zjevné xxxx díla měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx převzetí díla xxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxx xxx (§428 xxxx. zák.). Xxxxxxx reklamaci těchto xxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 6 xxxxxxx x xxxx.
[4] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx žalovaná reklamovat xx xx jejich xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dopisem z 16.3.2011. Šlo xxxx x reklamaci xxxxxxxx xxx díla, x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxx xxxxxx zhotovenou xxxxxxxx nechala xxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx xx předtím nechala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx prokázání xxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxx, xx dílo xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx faktury, x xxxxxxx xxxxxx xxx, vyvrací xxxxx xxxxxxxx x 3.12.2006.
[7] Xxxxxx-xx dílo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx, xxxx xx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxx (§345 xxxx. xxx.). V xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x fotodokumentaci xxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxx x fakturám xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xx xxxxxxxx článek 7.2. xxxxxxx x xxxx, měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx nečinností xxx „xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[9] Xxxx prvního xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx nepostupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx x smlouvou x xxxx; xx xxxxxxx neodstoupila, xxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx [§436 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“)], x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a odst. 2 x. s. x., xxxx xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx [odstavec 2 xxxx. a)], x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci [xxxxxxxx 2 xxxx. x)], a požadujíc, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následujících xxxxxx (xxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxx xxxxxxxx, respektive, xxxx soudy rozhodovány xxxxxxxx“):
[1] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxxxxx uplatnit vady xxxxxxx, je xxxxx xxxxx uplatnění vady xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §40x obč. xxx.?
[2] Xx xxxxx xxxx, xx které byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxx díla x xxxxx xxxx různými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zakrýt x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx? Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx? Je možné xxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxx opravit xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx vady, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx? Xx možné prokazovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx? Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posudkem?
[4] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §262 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx omezení práv xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 x §56 xxx. zák., xx-xx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxx díla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx?
[5] Xx xx xxxxxx §56 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx oproti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x záruční době?
[6] Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §55 x §56 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx x neplatnost dohody x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §262 odst. 1 xxxx. xxx.?
7. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xx xxxxx x xxxxxxxxx vad xxxx [xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx objednatele xx xxxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxx. xxx. (x xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxx xx §55 x §56 xxx. xxx. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x §649 xxx. xxx. (xxx vyžaduje, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx x §562 xxxx. xxx. přísnější, jelikož xxxxx xxx objednatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odtud dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (ve xxxxxx §262 odst. 1 xxxx. zák.), xxxxx xxxxxxxxx ke zhoršení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak neměla xxx vůbec xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na výše xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx., x xxxxx druhé xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dodržení xxxxxxxxxx lhůty xx xxx posuzována xxxxx §649 xxx. xxx. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, xx dílo bylo xxxxxxx 11.9.2006 (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxx měl odvíjet xxxxxxx 62xxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxx
XX. 2. xxxxxxx o xxxx x xx poslední xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 11.11.2011. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.3.2011 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx.
XX. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx [xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.]. Xx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxxx xx neplatné x xxxxxxxxxx na §55 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 11.5. smlouvy o xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [v xxxxxxx x §56 xxxx. 3 písm. x) obč. xxx.] xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jež dovolatelka xxxxxxx (xxxx 16.3.2011) xxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx na §40 xxxx. 1 xxx. xxx. x §40x xxx. zák.) x xx, xx xx xxxxxxxxxxx x (xxxx) námitkou, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. X nepřipuštění xxxxxxxxxx důkazu [xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. s. x.].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 16.3.2011, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx posudkem (x xxxxxxxxx xxx díla), x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx) xxxxxx (její) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. (xxxx xxx „X. X.“), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2009, xx. xx. „XXX. XX 298/08“ (xxxxxxx xxx x nález xx. zn. XXX. XX 2983/08 xxxxxxxxxx xxx x. 234/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §18 o. x. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §120 a xxxx. x. x. x. Míní, xx xxxxx, xxx který xxx soudy „xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx spočívat x xxxxxx závěru, xx včas xxxxxxxxxxx xxxx díla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xxx xxxx (jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx závěr přijal xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ odborné xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce K. X. ze xxx 7.9.2012, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxx vady, což xxxxx dovolatelce neumožnily.
IV. X „xxxxx námitkám xxxxxxxxxxx“ [dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř.].
Jako „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výtku, xx xxxxxxxx soud xx náležitě nevypořádal x těmito xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Zda xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxx xx místě xxxxxxxx §266 xxxx. 4 obch. zák. x tíži žalobce (xxxxxx X. xxxxxxxx).
[2] Xxx xxxxxxx protokolu x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX. xxxxxxxx).
[3] Xxxxxxx věděl x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx předáním xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zaslal xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 6 x xxxxxxxxx specifikací xxx uplatněných dovolatelkou xxx 11.9.2006 (xxxxxx XXXX. xxxxxxxx). Potud xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.12.2008, xx. zn. „32 Xxx 164/2006“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1604/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 112/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 112/2009“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxxx xx xxxx včasnosti xxxxxxxx xxx xxxx.
[4] Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předloženým xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrubé xxxxxx (článek XX. xxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokoly xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x. 628 x x. 629, xxxxxxx xxx xxxxxx 7.2. smlouvy x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx XXX. odvolání).
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx právního postavení xxxxxxxxxxx se navíc xxxxx rozchází (xxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy obchodního x xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ (jde x xxxxxxxx) ze xxx 25.6.2009, xx. xx. 23 Xxx 2823/2007, x x „xxxxxxxxxx“ (xxx x xxxxxxxx) xx xxx 25.1.2012, sp. xx. 23 Xxx 3885/2011.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky, jimiž xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx x dovolání nejsou xxxxxxx. Podle žalobce xx žalovaná byla xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx x právu, x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx dlužné xxxxxx xx splátkách, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) se xxxxxx z xxxx 7. xxxxxx XX xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx §262 xxxx. 1 x 4 xxxx. xxx. k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x němuž xxxxxx xxxxx č. 33 x xxxxxxxx ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 33 Xxx 1069/2014 (v xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx obchodního xxxxxxxx pro regulaci xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx v postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci §562 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
13. Proto xxxxxxxxx senát č. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx v xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
14. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx (xxxx prvního xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx) může xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. [o xxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nejde].
16. Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. x)] xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; k okolnostem xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x §241a xxxx. 3 xx nepřihlíží.
17. X §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx přezkum xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.]. Xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx obsahovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), je pak xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx předjímá dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. ř., stejně xxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., jestliže xxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx. shodně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxxx. 130).
18. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx uvést xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X otázce x. [1],
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxx odpověď na xx předjímá skutkový xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx u xxxxxxx xxxxx; xxx xxxx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx otázky, pro xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze.
K otázce x. [2] x [3].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tyto otázky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx primárně xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, zda x xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reklamovaných vad xxxx, jakož x xx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx svépomocně (xxxx xxxxx zhotovitelem), xxxxx xxxx.
X xxxxxxx x. [4] xx [6],
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx přípustným, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxx v xxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx úvodem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx jednotlivými dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx vypočtenými x §241x xxxx. 2 a 3 x. s. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následku (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10/2014 Xx. xxxx. xxx.
22. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a nikoli x xxxx skutkových xxxxxx, které x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x nějž xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x.
23. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx (xxxx zhotovitel) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx objednatelem) xxx 23.5.2006 xxxxxxx x xxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx provedení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu x xxxx Xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxxxxxxxxx xxxx díla xx výši 1&xxxx;761&xxxx;060 Xx (včetně daně x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx byla dále xxxx záloh a xxxxxxxx ceny xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx 15.9.2006.
[2] Strany xx xx smlouvě x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx 2.5. xxxxxxx x xxxx), xxxx sjednaly xxxxxx x xxxxx „62 xxxxxx ode xxx xxxxxxx zápisu x xxxxxxx x převzetí xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx 11.2. xxxxxxx x xxxx).
[3] X xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zahájení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, seznam dokladů, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x opatřeních x xxxxxxx x xxxxxx odstranění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objednatele, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x termín odstranění (xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx (xxxxxx 12.5. xxxxxxx x xxxx).
[4] Xxxxx xxxxx psaného x oběma xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx-xxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxx 11.9.2006 xxxx xxxxx xxx zahájeno xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věnce x xxxxxx specifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx dodání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx zohledněny práce xxxxxxxxx, xxxxx nedodané x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx.
[5] Xxxxxxx ze xxx 3.12.2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x reakci xx xxxxx x 22. 11.2006), že xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx stavby. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jsou zde xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posunuly xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx na zálohách xxxxxx částku 1&xxxx;087&xxxx;758 Xx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. 1 xx 6 xx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xx xxxx 380&xxxx;727 Kč, xx xxxxxxxxx xxx požadoval xxxxxx 150&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vyúčtoval fakturami x. 629 x 632, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Vady xxxx reklamovala xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 16.3.2011, x xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx (xxxxxxx 568&xxxx;000 Kč).
[8] Xxxxxxx xx dne 25.11.2011 xxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx slevu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplatek ceny xxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx vady, o xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 380&xxxx;727 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxx odstranit, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na staveniště, xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zhotoviteli x xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xx xxxxx skutkovém xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx otevřeným xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. uvést xxxxxxxxxxx: Ad I. (Xx lhůtě x xxxxxxxxx xxx xxxx).
Xxxxx §262 xxxx. zák. xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx x §261, xx řídí tímto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 vyžaduje xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxx §261 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku dohodou xxxxx xxxxxxxx 1 xx použijí, nevyplývá-li x tohoto zákona xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obě xxxxxx; xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů
0 spotřebitelských xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx vždy, je-li xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nese odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx (odstavec 4).
Xxx §562 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx zjistí, x) xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odborné péče xxx xxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxx vynaložení xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx x x xxxxxx do xxxx xxx od předání xxxxxxxx díla. U xxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx místo xxxx xxxxx xxxxxxx doba (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §428 xxxx. 2 x 3 se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 (xxxxxxxx 3).
X §649 xxx. xxx. plyne, xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Doba od xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx objednateli xxxxxxxxx o xxx, xxx právo uplatnil, xxxxx x x xxxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxx xxxxxx.
25. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (23.5.2006) x do 1. xxxxx 2014, xxx xxx obchodní zákoník x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonem č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx změn.
26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx díla (xxxxxxx xxx xx xxxxxx §562 obch. xxx. xxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx xxxxxxx její xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx), xx xxxxxxxx, xxx obstojí xxxxx odvolacího xxxxx, xx ujednání, které xxxxxxx o dílo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxx, xx (xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx 1 x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx objednatele xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze x xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx omezení x xxxxx záruční doby xxxxxxxx).
27. Xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx se závěrem, xxxxx na xxxx xxxx přijal Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 33 Xxx 1069/2014. Xxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxx reklamace xxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx postavení žalovaných, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx nevyloučily xxxxxxxx §562 xxxx. 2 obch. xxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx předkládající xxxxx x. 23, xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx není ujednáním, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx postavení spotřebitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „pojistku“ v xxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxx xx xxx xxxxx xxx vést x xxxx, xx xxxxxxx §562 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx použije xxxxx §649 xxx. xxx., xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx neplatnou (x xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx, xxxx. ustanovení x xxxxxxxxx).
28. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 23 xx o vzájemném xxxxxx §262 odst. 1 xxxx. zák. xx straně jedné x §262 xxxx. 4 xxxx. zák. xx straně xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §262 xxxx. 4 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx volba obchodního xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, proto, že §649 obč. zák. xx přes xxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxx §562 xxxx. 2 obch. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx (spotřebitelem), a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx volba obchodního xxxxxxxx xxx smlouvu x xxxx xxxx x xxxx „xxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx smluvní xxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §562 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx z §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, §262 odst. 4 xxxx. xxx. poskytuje xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx (spotřebiteli), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu tak, xxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx újmu xxx, kde xx xxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx spotřebitele) v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxx potřebná xxx proto, že xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx písemně xxxxxxx, že jejich xxxxxxxxx vztah, který xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. zák., xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §562 xxxx. 2 xxxx. zák., xxx odtud xxxxxxx xxxxx, xx taková xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není podnikatelem.
30. Xxxxxxxxxx §262 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxx platí xxx xxxx, xx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx. prohlašuje dohodu x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx zhoršení postavení xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx podnikatelem, teprve „xxxxxxx“ [nevyžaduje, aby xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx tato volba xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx (již) „xxxxxxxx“].
32. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx neshledává důvod xxx odchýlení xx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 33 Xxx 1069/2014.
33. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxx x dílo, xx xxxxxx závazkový xxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxx uvedené x §261 xxxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx podnikatelem, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxxxx x záruční xxxx (§562 xxxx. 2 xxxx. xxx., §649 obč. xxx.). Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx se xxxx celek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Dovolání xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx díla xxxxxxxxxxxx (dovolatelkou) xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx (xxxxx §562 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxx §649 xxx. xxx.).
35. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx) x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
36. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx o opožděnosti xxxxxxxx xxx díla x obecně pak x rovině použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zabývat xx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázek (x xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx vzešlými x této xxxxxxxxxxx xxxx x další xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2015, xx. zn. 23 Xxx 4167/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/2016 Xx. rozh. obč., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odmítl-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx díla, x xxxx si xxxxxx xxxx odstranit xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.