Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 o. z., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx schopni plnit xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx společnosti X. X. X. s. x. x. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 21.5.2015, xx. xx. 14 Xxx 141/2015.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 18.2.2015, x. x. 2 Xx 8033/2014-11, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xx pravomocného xxxxxxxx xxxx vedené x xxxxx soudu xxx xx. xx. 74 Xx 7/2015.
2. Xxxxx xxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx. X. S. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 11.12.2014, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxxxxx Xxx. A. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx byla Ing. X. X. odvolána x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 74 Xx 7/2015.
[4] Ing. X. X. xxxx jednatelka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx §109 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), ve xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x xxxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 74 Cm 7/2015) xx xxxxxx otázka xxxxxxxxx odvolání jednatelky xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx má význam xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, jakož x x xxxx, xx xxxxx odvolané xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. K xxxxxxxx navrhovatele Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 21.5.2015, x. x. 14 Xxx 141/2015-23, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 13.3.2015, x. x. 74 Xx 7/2015-155, xxxxxxxxx xxxx řízení x vyslovení neplatnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. X 66709/XXXX, x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx konstatoval, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady deklarována xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx xx platné, xx xxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxxxx odvolané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zapsán xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx, že xxxxx xx mělo xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přerušeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smysl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán“.
II. Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx x xxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xxxxx za xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx“ xxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx,
[1] xx-xx platnost xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatelka xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
[2] xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xx ni (xx základě xxxxxx xxxx) činit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a
[3] xxxxxxx-xx xxxxxxxxx řízení x jmenování chybějícího xxxxxxxxx.
8. Dovolatelka namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 1 x. s. x.) x navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx.
9. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxx xxxxxx x nepřihlížející x xxxxxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. A. S. x funkce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxx xx xxxx situace platilo, xx usnesení valné xxxxxxx xx „automaticky“ xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by být xxxxx přístup xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a oslabit xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x deklaraci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x řádu měsíců xx xxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ztrácel smysl, xxxx-xx by xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zajišťují xxx xxxx měsíců její xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, probíhá xxx xxxxxx, a k xxxx xx tak xxx xxxxxx míněno xxxxx vést xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx poukazuje x xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka je x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 74 Xx 68/2015 xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §165 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x. Xxxxxxxx xxxx proto posuzoval - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx dovolání (xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx řešení xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx neposuzoval.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx je přípustné x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jímž xxxx odvolána xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, posuzována x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2015, xxx xxxx xxxxx xxx doručeno Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xx xxxxxx §242 xxxx. 4 o. x. x. xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2015, xx. zn. 29 Xxx 1170/2015, xxxxx xx veřejnosti xxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 29.7.2015.
16. Podle §198 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx též xxx „x. x. x.“], x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxx funkce, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx jednoho měsíce xxxxxx jednatele (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx právnická xxxxx, která xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx, stává se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jinak. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednatelem, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx zvolen xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx osoby, která xx xxx má xxxxxx xxxxx, x xx xx dobu, xxx xxxx řádně xxxxxx nový xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx zrušit x xxxxxxx její xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx statutární xxxxx dostatečný xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dobu, xxx xxxxx noví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zakladatelském právním xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxx návrhu, xxxxxxx xx o xxx při xxx xxxxxxxx xxxxx.
X §1 xxxx. 2 z. x. s. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx §109 odst. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx soud neučiní xxxx vhodná opatření, xxxx xxxxxx přerušit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx podnět.
17. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkce x xxxxx hromada xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxxxx výslovně xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx xx xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx prvním místě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx lze jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.
18. Z §198 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx-xx valná xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx, může xxxxx, xxxxx na tom xx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, není-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx své funkce (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §443 x. o. x.). Xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sama (xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2015, sp. xx. 29 Xxx 4235/2013).
19. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxx-xx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 z. x. k. (x xxx xxxxxx) xxxxxx x nařídit xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu však xxxxxx §198 xxxx. 3 x. o. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx - dospěje-li x xxxxxx, že xxxxxx opatření je x xxxxxxx xx xxxxxx konkrétní společnosti xxxxxxxxx [x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2005, xx. zn. III. XX 350/03, či xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 3399/2010)] - xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vskutku x ultima ratio xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015), xxx x zásah xxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx x nařízení xxxx xxxxxxxxx [v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. in XXXXXXX, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Obecná xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 850-851]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.
20. Z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxx jednatele xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x zbývající xxxxxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx z nich xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxx jednatele x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno.
21. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx opatrovníka je x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx trvá xx xxxx, než xxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§487 odst. 2 x. x.). Xx xxxxxxx valné hromady xx účelem volby xxxxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §183 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§487 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx (xxxx xx x tom xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx orgánu soudem - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 4235/2013) neslouží x xxxxxx sporů xxxx společníky, xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxx dotčené obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxxxxx důvodovou zprávu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
23. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje účel xxxxxx xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx (xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx), aby xxx xxxx učinil neprodleně. Xxxxx xxxxxxxxx nebude xx xxxxx, aby xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx (dosud) xxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx jednatelky) x xxxxxx xxxxx §191 x. x. k., xx xxxxxxx xxxxx xx toto usnesení xxxxxx jako xx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, uveřejněný xxx x. 5/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 1870/2010); xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx (§154 odst. 1 xx spojení x §167 xxxx. 2 x. x. x.).
24. Jinými xxxxx, xxxxxxxx vedené xxxxxx x vyslovení neplatnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, zásadně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx podle §1 xxxx. 2 x. x. s. x §109 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.
25. Xxxxxxx se dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. zamítl.
26. K xxxxxxx výroku o xxxxxxxxx dovolacího řízení xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod x. 48/2003 Sb. xxxx. obč.