Xxxxxx věta
Soud může xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. z., xxxx-xx společnost žádného xxxxxxxxx či xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. E. s. x. x. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2015, sp. xx. 14 Xxx 141/2015.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2015, x. x. 2 Xx 8033/2014-11, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx X. X. X. x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx soudu xxx xx. xx. 74 Cm 7/2015.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx. X. S. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 11.12.2014, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxxxxx Ing. A. X. xxxxxx společnost xxxxxxx jednatele.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přezkoumávána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 74 Xx 7/2015.
[4] Xxx. A. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), a xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx x vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 74 Cm 7/2015) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání jednatelky xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx, jakož x z toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady.
4. X xxxxxxxx navrhovatele Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2015, x. j. 14 Xxx 141/2015-23, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.3.2015, x. j. 74 Cm 7/2015-155, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. X 66709/XXXX, x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx výmaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx nemění xxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx být xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx přerušeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smysl, xxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xx xxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. x., xxxxx xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx otázek „xxxxxxxx xxxx procesního“ xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx,
[1] xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx,
[2] xx-xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx za xx (xx základě xxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a
[3] xxxxxxx-xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. ř.) x navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx usnesení, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx přerušil xxxxxx, xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příliš xxxxxx x nepřihlížející x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. A. X. x xxxxxx jednatelky xxxx přijato xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jeden xx xxxx společníků společnosti, x xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx platilo, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by být xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xx se usnášet, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx došlo x řádu xxxxxx xx let.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx by institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx by xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přerušeno xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x smluvní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, x k xxxx xx tak xxx jejího xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx její xxxxxxxxx obchodní vztahy.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 74 Xx 68/2015 xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednatele xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka přednost.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a o. x. x. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání - xxxxx dovolání (jež xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x.
13. Xxxxxxxx nečiní xxxxxxxxxx řešení xxxxx x xxxxx otázky xxxxxxxxxxx dovolatelkou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx neposuzoval.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx zda xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka, xx-xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, posuzována x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady.
IV. Důvodnost xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2015, xxx bylo xxxxx xxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání (x to i xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx) je xx xxxxxx §242 odst. 4 x. x. x. xxxxx xxx xx dobu trvání xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, xx. zn. 29 Xxx 1170/2015, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx webových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve středu 29.7.2015.
16. Xxxxx §198 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx též xxx „x. x. x.“], x případě xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx valná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxxx-xx právnická xxxxx, která xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx osoby, která xx tom xx xxxxxx zájem, a xx xx xxxx, xxx bude xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx i bez xxxxxx zrušit x xxxxxxx xxxx likvidaci (xxxxxxxx třetí).
Podle §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jmenuje na xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx, než xxxxx xxxx členové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
X §1 xxxx. 2 x. x. x. plyne, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx jinak, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx §109 xxxx. 2 písm. c) x. x. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vhodná xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx probíhá xxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít význam xxx rozhodnutí soudu, xxxx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xxxxxx podnět.
17. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkce a xxxxx hromada nezvolí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx. Xx xxxxxx místě xx proto nezbytné xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.
18. X §198 xxxx. 3 x. x. k. se xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx funkce x xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx, může xxxxx, xxxxx xx tom xx xxxxxx zájem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení neurčuje xxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx některého x xxxx xxxxxxx xxxxx své funkce (xxxx. x poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx §443 x. x. k.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2015, sp. xx. 29 Xxx 4235/2013).
19. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x. (x xxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §198 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx - xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx opatření xx x ohledem xx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. zn. XXX. XX 350/03, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 3399/2010)] - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x. Xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxx vskutku x xxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8.12.2015, xx. zn. 29 Xxx 4384/2015), xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. XXXXX, X. in XXXXXXX, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Obecná xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 850-851]. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x.
20. X řečeného xx podává, xx xxxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx z více xxxxxxxxx x zbývající xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxx §198 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx x současně nebyl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. takovému xxxxxx nebylo xxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§487 xxxx. 2 x. x.). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx volby xxxxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx za využití xxxxxxx xxxxx §183 x. x. x.; xxxxxxxx může valnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx opatrovník (§487 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xx x tom soud xxxxx rozhodovat) xxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx chybějících členů xxxxxxxxxxxx orgánu soudem - xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 4235/2013) xxxxxxxx x řešení xxxxx xxxx společníky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
23. Xxxx-xx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx), xxx xxx xxxx učinil xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx místě, xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. přerušil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx (zbývající) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady (o xxxxxxxx jednatelky) x xxxxxx podle §191 x. o. x., xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx usnesení xxxxxx jako na xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1999, xx. zn. 1 Xxxx 101/97, xxxxxxxxxx xxx č. 5/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 1870/2010); přitom xx zde xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx (§154 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §167 odst. 2 x. x. x.).
24. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx byla v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, zásadně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx podle §1 odst. 2 x. ř. x. x §109 odst. 2 písm. c) x. x. x.
25. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. zamítl.
26. K xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx dovolacího řízení xxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, uveřejněného xxx x. 48/2003 Xx. xxxx. xxx.