Právní věta
Soud xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. z., xxxx-xx společnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jednatelé xxxxxx x důvodu zániku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx schopni xxxxx xxx funkce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 z. x. k. nového xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx společnosti A. X. E. x. x. x. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 21.5.2015, sp. xx. 14 Xxx 141/2015.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 18.2.2015, x. x. 2 Xx 8033/2014-11, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. P. X. x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx”) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxx soudu xxx xx. xx. 74 Xx 7/2015.
2. Xxxxx přitom x xxxx, že:
[1] Xxx. X. S. byla xxxxxxxxx přijatým valnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx konala dne 11.12.2014, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Po xxxxxxxx Ing. X. X. neměla xxxxxxxxxx xxxxxxx jednatele.
[3] Platnost xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx jednatelky xxxxxxxxxxx, xx přezkoumávána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 74 Xx 7/2015.
[4] Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx §109 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 zákona x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx jen „z. x. s.“), x xxxxxxxxx z xxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx (xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 74 Cm 7/2015) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx význam xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x x xxxx, xx xxxxx odvolané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 21.5.2015, x. x. 14 Cmo 141/2015-23, xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že po xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.3.2015, x. j. 74 Cm 7/2015-155, xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx skončení věci xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. X 66709/MSPH, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx neplatnost usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx považovat xx platné, na xxxx xxx nemění xxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zapsán xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx pokud xx mělo být xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. x., xxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly vyřešeny, x to xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
[1] xx-xx platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx byla odvolána xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
[2] xx-xx společnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xx (xx základě xxxxxx xxxx) činit veškerá xxxxxx xxxxxxx, a
[3] xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx.
8. Dovolatelka xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx usnesení, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx.
9. Závěr odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx za xx, že napadené xxxxxxxx xxxxx hromady xx xxxxxx, xxxxx xxxx nevysloví xxxx xxxxxxxxxx, označuje dovolatelka xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x odvolání Xxx. A. S. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jeden ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx proto (xxx mínění dovolatelky) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx za xxxx situace xxxxxxx, xx usnesení valné xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxxx xxxx neplatnost, xxxx xx být xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Společník by xxxx přijetím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení soudním xxxxxxxxxxx xx došlo x xxxx xxxxxx xx xxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx smysl, xxxx-xx xx být xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zajišťují xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, x x xxxx xx tak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vést xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xx mohlo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx opatrovníka xx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 74 Xx 68/2015 vedeno x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka přednost.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení vypočtených x §238x o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání - xxxxx dovolání (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) přípustné xxxxx §237 x. s. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x třetí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx xx neposuzoval.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x zodpovězení (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx odvolána xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, posuzována x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx dovolatelky obsažené x jejím xxxxxx xx xxx 7.9.2015, xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx i xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx) xx ve xxxxxx §242 odst. 4 x. x. x. xxxxx xxx xx dobu trvání xxxxx x podání xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 1170/2015, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po 1. lednu 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu), xxxxx dovolatelce xxxxxxxx xxx ve xxxxxx 29.7.2015.
16. Xxxxx §198 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále xxx xxx „x. x. x.“], v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele (odstavec xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x právním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zanikne-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednatelem, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1 obdobně (xxxxxxxx xxxxx). Nebude-li xxxxxxxx zvolen xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx tom xx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxx řádně xxxxxx nový xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx její xxxxxxxxx (xxxxxxxx třetí).
Podle §165 xxxx. 1 o. x., xxxx-xx statutární xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určeným x zakladatelském právním xxxxxxx; jinak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxx xxx xxxxxxxx dozví.
Z §1 xxxx. 2 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxx xxxxxx přerušit, xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxx otázka, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx, xxx jednateli xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx hromada xxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxxxx výslovně xxxxx x obchodních korporacích, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx zákoníku. Xx prvním místě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x.
18. X §198 xxxx. 3 z. x. x. xx xxxxxx, xx zanikla-li xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx funkce x xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxx, může osoba, xxxxx na tom xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxx žádného xxxxxxxxx xx nejsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §443 x. o. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx zásah xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti) xxxxxxx xxxxxxx (ultima xxxxx), x xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sama (xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Cdo 4235/2013).
19. Není-li návrh xx jmenování chybějícího xxxxxxxxx podán, xxxxx xxxx-xx podanému návrhu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §198 xxxx. 3 z. x. x. (x xxx xxxxxx) zrušit x xxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu však xxxxxx §198 xxxx. 3 z. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadou xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, či xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 3399/2010)] - jmenoval společnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx do vnitřních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vskutku x ultima xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015), xxx x zásah xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. xx XXXXXXX, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Obecná xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 850-851]. Xxxxxxxx xxxx tudíž nepochybil, xxxxxxxx-xx x xxxx, xx dovolatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.
20. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zanikla-li xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, valná xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 x. x. x. nového xxxxxxxxx x současně xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx.
21. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx dobu, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx noví xxxxxxxxx (§487 xxxx. 2 x. z.). Ke xxxxxxx valné hromady xx xxxxxx volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§487 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx noví xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx by x tom xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) zaniká.
22. Xx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxx chybějících xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu soudem - srov. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 4235/2013) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx společníky, xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx).
23. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. veřejného xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx neprodleně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx (xxxxx) xxxx neplatnost usnesení xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §191 x. o. k., xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, uveřejněný xxx x. 5/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 1870/2010); přitom xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx (§154 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. x.).
24. Jinými slovy, xxxxxxxx vedené řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx jednatelka xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, zásadně není xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §1 xxxx. 2 x. ř. x. x §109 xxxx. 2 písm. x) x. x. ř.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jiné vady, x jejichž existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.
26. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Xx. xxxx. xxx.