Právní věta
Soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zanikla-li xxxxxx některému z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednatelé nejsou x důvodu zániku xxxxxx některého z xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 x. x. k. nového xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. x. x. x. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 14 Cmo 141/2015.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2015, x. x. 2 Xx 8033/2014-11, přerušil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedené x téhož soudu xxx sp. xx. 74 Xx 7/2015.
2. Xxxxx přitom z xxxx, xx:
[1] Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx valnou xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxx xxx 11.12.2014, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxxxxx Xxx. X. X. neměla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Platnost xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x souběžně probíhajícím xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 74 Cm 7/2015.
[4] Ing. X. X. xxxx jednatelka xxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx - xxxxxxxxx xx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), a xxxxxxxxx x toho, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx valné hromady (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 74 Cm 7/2015) xx xxxxxx otázka xxxxxxxxx odvolání jednatelky xxxxxxxxxxx x funkce, xxxxx xx význam xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, jakož x x toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - přerušil xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2015, x. j. 14 Xxx 141/2015-23, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 13.3.2015, x. j. 74 Xx 7/2015-155, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx skončení věci xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. X 66709/XXXX, v xxx xx projednáván xxxxx na xxxxx xxxxxxxx jednatelky z xxxxxxxxxx rejstříku.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, je xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx nic nemění xxx to, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že pokud xx mělo xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přerušeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady, xxxxxx xx institut xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxx xxxxx“.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx v xxxxxxx označenému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. x., majíc xx xx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení otázek „xxxxxxxx xxxx procesního“ xxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to zda xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
[1] xx-xx platnost xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx jednatelka xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx,
[2] xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ni (xx základě xxxxxx xxxx) xxxxx veškerá xxxxxx xxxxxxx, x
[3] xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.) x navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx usnesení, xxxx xxxx prvního xxxxxx přerušil řízení, xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx má za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příliš xxxxxx x nepřihlížející x xxxxxxx projednávané věci. Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. A. X. x funkce jednatelky xxxx přijato xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx společníků xxxxxxxxxxx, x xxxxx proto (xxx xxxxxx dovolatelky) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx platilo, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx valné xxxxxxx, xxxxx nebyla x xx se xxxxxxx, xxxxx narušit xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx došlo x řádu měsíců xx xxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx smysl, xxxx-xx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a smluvní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, x x xxxx xx tak xxx xxxxxx míněno xxxxx xxxx spíše „xxxxxxxxx“ jmenování opatrovníka, xxxxx by mohlo xxxxxx důvěryhodnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx to, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 74 Xx 68/2015 vedeno x xxxxxx o xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx, xx jmenování xxxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Dovolání xxxxxxxxx proti žádnému x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených x xxxxxxxx - xxxxx dovolání (jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
13. Xxxxxxxx nečiní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x třetí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx xx neposuzoval.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx) otázky xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, posuzována x řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx x xxxxx podání xx dne 7.9.2015, xxx xxxx téhož xxx doručeno Městskému xxxxx x Praze, xxxxx přihlédnout. Xxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx (x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxx) xx xx xxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx jen xx dobu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2015, xx. zn. 29 Xxx 1170/2015, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po 1. lednu 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve středu 29.7.2015.
16. Xxxxx §198 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx funkce, xxxxx xxxxx hromada xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, x právním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, použije xx xxxxxxxx 1 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx osoby, xxxxx xx tom xx xxxxxx xxxxx, a xx na xxxx, xxx bude xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx její xxxxxxxxx (xxxxxxxx třetí).
Podle §165 xxxx. 1 o. x., nemá-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx potřebný x xxxxxxxxxxx, jmenuje xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupem určeným x zakladatelském xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx soud xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
X §1 xxxx. 2 x. x. s. xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx.
Xxxxx §109 odst. 2 písm. c) x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxx xxxxxx přerušit, xxxxxxxx probíhá řízení, x němž xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Situaci, xxx jednateli xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx hromada xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zásadně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenovat xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 o. x.
18. X §198 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxx, že zanikla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx osoba, xxxxx na tom xx právní xxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, soud může xxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx funkce (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti §443 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxx je xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (ultima xxxxx), x xxxxx xx xx místě xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sama (xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013).
19. Není-li xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podán, xxxxx xxxx-xx podanému návrhu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. k. (x xxx xxxxxx) xxxxxx x nařídit xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu však xxxxxx §198 odst. 3 z. o. x. nevylučuje, xxx xxxx - dospěje-li x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2005, xx. zn. III. XX 350/03, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 3399/2010)] - jmenoval společnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde vskutku x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015), xxx x zásah xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [v xxxxxxx literatuře xxxx. XXXXX, X. xx XXXXXXX, X. x xxx.: Občanský zákoník 1. Xxxxxx část (§1-654). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 850-851]. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxx jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x.
20. Z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx společnosti x ručením omezeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 odst. 1 x. z., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx funkce xxxxxxxxx z více xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou z xxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 z. x. x. nového jednatele x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxx, xxxx. takovému xxxxxx nebylo xxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx, než xxxxx xxxxxx hromadou xxxxxxx noví jednatelé (§487 odst. 2 x. z.). Ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §183 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx opatrovník (§487 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednatelé, xxxxxx opatrovníka xxx xxxxxxx (aniž xx x xxx soud xxxxx rozhodovat) xxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudem - srov. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 4235/2013) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nástrojem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx (k tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu občanského xxxxxxxx).
23. Xxxx-xx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx), xxx tak xxxx xxxxxx neprodleně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx místě, aby xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xx pravomocného skončení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx (dosud) xxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx jednatelky) x xxxxxx podle §191 x. o. x., xx zásadně xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, uveřejněný xxx x. 5/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 1870/2010); xxxxxx xx xxx rozhodující xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx věci xxxx (§154 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. s. x.).
24. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vedené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx jediná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. ř. x. x §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
25. Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243d písm. x) x. s. x. xxxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Xx. xxxx. xxx.