Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §852i xxx. zák. x xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx porušením závazků xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 9.10.2014 sp. xx. 64 Co 220/2014, x&xxxx;xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 19.2.2014, xx. xx. 27 X 142/2012, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 24&xxxx;828 Xx x&xxxx;7,5% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 26.7.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 19.2.2014, xx. xx. 27 X142/2012, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 24 828 Xx x&xxxx;7,5% xxxxxx z prodlení xx 26.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, a xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 28.7.2012 xx xxxxxxx domáhal zaplacení xxxxxx 26 788 Kč x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 14.6.2012 xxxxxxx xx žalovanou cestovní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXXX XXXX XXXXXXXXX xxxxxxxxx Xxxxxxx, v T., x xxxxxxx xx 15.6.2012 do 22.6.2012 xxx 4 osoby. Xxxx xxxxxxx zahrnovala xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xx moře xx xxxx 490 Kč. Xx xxxxx pobytu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, nýbrž orientovaném xx rušnou xxxxx. Xxxxxxxx částka xxx xxxxxxxxxxx 4x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx na moře (1&xxxx;960 Xx) a „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxx 30% x xxxxxxx xxxx zájezdu.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 19.2.2014, x. x. 27 X 142/2012-58, žalobu xxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx uzavřeli dne 14.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx doprava x xxxxx x xxxxxx XXXX LARA XXXXXXXXX x destinaci Xxxxxxx x T. x xxxxxxx xx 15.6.2012 xx 22.6.2012 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výhledem xx xxxx xx xxxxxx 20&xxxx;690 Xx xxx jednu xxxxx, xxxxxxxx x 490 Xx za výhled xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x návrhem xxxxxxx xxxxxxx všeobecné smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří nedílnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx, a to xxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zbytečného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx zaniklo.
V xxxxxxx xxxxxxx reklamace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxxxxxx upozornila, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx život, xxxxx může xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx ovlivnit. Zároveň xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx hotelech končí xxxxxxx animační program xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.6.2012 xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx rušnou xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx místě nepodařilo xxxxxxx. S odkazem xx §852a odst. 1, §852x xxxx. 1 x 3, §852x xxxx. 1 x 2, §852k xxxx. 2, 3 x 4 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx nezajistila pro xxxxxxx pokoje s xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx zájezd xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx hotelu mu xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx rodiny) zajistila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhledu xx xxxx). Xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x pokoji x xxxxxxxx xx xxxx a bez xxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (1 960 Xx) žalovaná žalobci xxxxxxx, žaloba xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx „služby xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.10.2014, č. x. 64 Xx 220/2014-86, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztotožnil xx x s xxxx xxxxxxx posouzením xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dostačující xxxxxxx xxxx (příplatku) xx xxxx „službu“. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx x x xxxxxxx ubytován v xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytujícím xxxxxx velkému počtu xxxx, xx xxx xxx ve všeobecných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx žalobce xxx xxxx dovolenou xxxxx xxxxx, pak x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přihlédl k xxxx, že žalobce x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nemohlo dojít x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;828 Kč x příslušenstvím, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), má xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, jsou x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 11.12.2013, xx. xx. 33 Xxx 3661/2013. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxx xxx X-168/00, Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxxxxxx GmbH &xxx; Xx. XX) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 90/314/XXX xxxxxxxxxxx (spotřebiteli) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx. Neujistila-li xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx s výhledem xx moře, cestovní xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částky (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nevyhovující, xxxxxxx byly situovány xx xxxxxx ulici. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx odvolacího soudu, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §236 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xx. XX. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxx opět xxx „x. s. ř.“), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cestovní smlouvy, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
8. Xxxxx §852i odst. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxxxxx §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx.) - xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cestovní xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cestovního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx. Xxxxxxx-xx cestovní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx kanceláře xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx však 1 xx 3 měsíců xx skončení xxxxxxx, xxxx x případě, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dne, xxx měl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. 2).
9. Xxxxx xxxx XX.7 xx. XX. XXXXXXXXX smluvních xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx 2012 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXXXXX XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je-li xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx XXXXXX XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx sjednané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx tím, xxx žalobce vymezil xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vylíčením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx návrhem (petitem), xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx (je-li v xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxx závazná. Xxxx je proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxx, xxx xxx vymezen x xxxxxx; xxxxx xxxxx by přiznal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Cdo 1934/2001, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 78/2004, x xx xxx 11.4.2006, sp. xx. 21 Cdo 1586/2005). Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx žalobní požadavek xxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx 1&xxxx;960 Xx (xxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxx dále xxxxxx 24&xxxx;828 Xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
11. X rozsudku xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 33 Cdo 3661/2013, Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx XXX, X-168/00, xx xxxx Simone Xxxxxxx xxxxx XXX Deutschland XxxX & Co. XX, x závěrům xxxxxxx literatury (srovnej XXXXXXX, J., SPÁČIL, X., ŠKÁROVÁ, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 xx 880. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, x. 2402-2404), jakož x x judikatuře xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „pokud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozdílu x xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §852x xxx. xxx. ... §852x xxx. xxx. xx xxxx xxx vykládáno xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla způsobena xxxxxxxxx vzhledem k jejímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxx xxxxxx xx ... xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2007, sp. xx. 30 Xxx 3577/2006)“. X tomuto názoru xx kloní i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 90/314/XXX xxxxxxxx x širším xxxxxxx (xxxxxxx HULMÁK, M. „Xxxxxx xxxxxxx z dovolené“, Xxxxxx xxxxxxxx 2/2009, x. 52), xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx spojeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 x xxxx. xxx. zák.
12. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxx zákoníku (zákonu x. 40/1964 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 90/314/XXX x 13.6.1990 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxxxx xxxxxx ... xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx znění a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx směrnici (xxxxxxx účinek - XXX, xx xxxx X-x 06/89, Xxxxxxxxxx XX xxxxx La Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX, XXX, xx xxxx X-240-244/98, Xxxxxx Xxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx Quintero, XXX, xx věci X-212/04, Xxxxxxxxxxxx Adeneler x xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx 1-06057/2006). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx národních úprav xxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x nikoliv národního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (ESD, ve xxxx X-29/76, LTU Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XxxX & Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxxx).
13. V poměrech xxxx xxxxxxx věci xxxxx uvedené znamená, xx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nezajistila xxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx s výhledem xx xxxx), xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxx (počítaný xxxxx xxxxx xxxx - 4x 490 Xx), xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x narušení xxxxxxxx xxxxxxx dovolené, xxxxx přes xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx; xxxxxx hluku xxx „xxxxxxxxx“ ubytování se xxx xxxx jako xxxxxxxxxx ve xxxxxx x primárnímu porušení xxxxxxxx smlouvy.
14. Přesto, xx §852i xxx. xxx. x právu, xx již xx xxxxxx xxxxxxx právem xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dovolenou, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx musí dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx, že xx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx výše, xxxx být xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xxx x xxxx 1985 xxxxxx 24. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nečastější xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zejména x situaci, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákazníkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyrovnává mimosoudně (xxxxxxx xx x xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxx/ xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxx).
16. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).
18. Jelikož xxxxxx, pro které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. x.).