Právní věta
Cestovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §852i xxx. xxx. i xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx cestovní xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 9.10.2014 xx. xx. 64 Xx 220/2014, x&xxxx;xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 19.2.2014, xx. xx. 27 C 142/2012, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xx částky 24&xxxx;828 Xx x&xxxx;7,5% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx od 26.7.2012 xx zaplacení, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 19.2.2014, sp. xx. 27 C142/2012, v zamítavém xxxxxx xx xx xxxxxx 24&xxxx;828 Xx x&xxxx;7,5% úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx 26.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x věc x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 k dalšímu xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 28.7.2012 xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 26&xxxx;788 Kč x xxxxx specifikovaným xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 14.6.2012 uzavřel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx XXXX XXXX XXXXXXXXX xxxxxxxxx Xxxxxxx, x&xxxx;X., x xxxxxxx xx 15.6.2012 xx 22.6.2012 xxx 4 xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za každou xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx moře xx xxxx 490 Xx. Xx místě pobytu xxxx xxxxx ubytováni xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rušnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 4x příplatek xx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxx (1&xxxx;960 Xx) x „xxxxxxxxx odškodnění“ ve xxxx 30% x xxxxxxx ceny zájezdu.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2014, x. x. 27 X 142/2012-58, xxxxxx xxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx XXXX LARA XXXXXXXXX x destinaci Antalya x T. x xxxxxxx xx 15.6.2012 xx 22.6.2012 se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx moře xx xxxxxx 20&xxxx;690 Xx xxx jednu xxxxx, xxxxxxxx x 490 Xx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx potvrdil, xx xx xxxx xxxxx x návrhem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a to xxxxx x včas. Xxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reklamaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx důvodné reklamace xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xx doplnit, xxxx. bude-li to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx sjednané xxxx xxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx žalobce upozornila, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx život, xxxxx může xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx v jejích xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx hotelech končí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx hodinách. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx slevu xxx xxxxxxxxxx. Z reklamačního xxxxxxxxx sepsaného xxx 15.6.2012 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx stěžoval, xx byli xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokoje x xxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X odkazem xx §852x xxxx. 1, §852x odst. 1 x 3, §852x odst. 1 x 2, §852x xxxx. 2, 3 x 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obč. zák.“), xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx moře, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx rodiny) zajistila xxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxx v xxxx zájezdu xxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx x bez xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (1 960 Xx) žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemůže xxx důvodná, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxx „služby přijal x spotřeboval.“
3. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.10.2014, č. x. 64 Xx 220/2014-86, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení. Vyšel x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx nezajištěním xxxxxxxxx xx pokojích s xxxxxxxx na moře xxxxxxxxx za dostačující xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xx tuto „xxxxxx“. Xxxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytujícím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx což xxx xx všeobecných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorněn. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přihlédl x xxxx, že xxxxxxx x příslušníci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dojít x zásahu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. X xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx směřuje xxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 24 828 Xx x příslušenstvím, xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx znění §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. s. x.), má xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxx, které xxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, sp. xx. 33 Cdo 3661/2013. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxx X-168/00, Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. KG) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 90/314/XXX xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, zahrnující xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx mít zajištěny xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx neuzavřel. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx rezervaci xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nevyhovující, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rušnou xxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 k dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §236 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (čl. XX. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxx xxxx jen „x. s. ř.“), xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx řízení xxxxx, xxxxxx xx vyřešení xxxxxx práva na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxx posouzení je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
8. Xxxxx §852x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx.) - dále opět xxx „xxx. zák.“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx cestovní xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Nesplní-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xx-xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxx x xxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však 1 xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v případě, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zaniká (xxxx. 2).
9. Xxxxx xxxx XX.7 xx. XX. XXXXXXXXX xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxx xxx 2012 v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx je XXXXXX XXXX xxxxxxx odstranit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx poskytnout službu xxxxxxxx, xx-xx to xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je XXXXXX XXXX xxxxxxx poskytnout xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx (xx-xx v xxxxxx xxxxxxx) není xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tzv. xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x žalobě; xxxxx xxxxx xx přiznal xxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx petitu, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Cdo 1934/2001, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004, x xx xxx 11.4.2006, sp. xx. 21 Xxx 1586/2005). X xxxxxxx xxxxx řečeného bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx žalobní požadavek xxxxxxxxxx xxx, že xxxx částku 1&xxxx;960 Xx (vrácení xxxxx xx nezajištěné pokoje x xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 24&xxxx;828 Xx xxxx slevu x xxxxxxx xxxx zájezdu.
11. X xxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 33 Xxx 3661/2013, Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx x xxxxxxx XXX, X-168/00, ve xxxx Xxxxxx Leitner xxxxx XXX Xxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. XX, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2402-2404), jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx také právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §852x obč. xxx. ... §852x xxx. xxx. by xxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k jejímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxx xxxxxx xx ... xxxxxxxxx x českou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2007, xx. xx. 30 Xxx 3577/2006)“. X xxxxxx xxxxxx xx kloní i xxxx odborné veřejnosti, xxxxx xxx xxxxx „xxxxx“ x rámci xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx potřeba xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 90/314/XXX xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx HULMÁK, X. „Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx“, Xxxxxx rozhledy 2/2009, x. 52), xxxxx xxxxx na náhradu xxxx specifické újmy xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §11 a xxxx. xxx. xxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku (zákonu x. 40/1964 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 90/314/XXX x 13.6.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Platí přitom, xx xxxxxxx úpravu ... je nutné x xx největším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx ve směrnici (xxxxxxx účinek - XXX, xx věci X-x 06/89, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA, XXX, xx věci X-240-244/98, Xxxxxx Grupo xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XXX, xx xxxx X-212/04, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx 1-06057/2006). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx národních úprav xxxx xxx vždy xxxxx x kontextu xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (XXX, xx xxxx X-29/76, XXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XxxX & Xx. KG proti Xxxxxxxxxxx).
13. V poměrech xxxx souzené věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná, která xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nezajistila xxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx), xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (počítaný xxxxx xxxxx osob - 4x 490 Kč), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (poskytnout slevu) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x primárnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxx, xx §852x xxx. xxx. x xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu za xxxxxx radosti z xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dovolenou, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníkovi domáhat xx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxx nevzniká jako xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti cestovní xxxxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx, že xx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobyt. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx. frankfurtská xxxxxxx xxxx, xxxxxx již x roce 1985 xxxxxx 24. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Označuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznávání xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zejména x situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákazníkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx mimosoudně (xxxxxxx je x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxx/ xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxx).
16. Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem, x xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).