Xxxxxx věta
Právní věta
Kámen xxxxxxxx z xxxxx xxxx komunikaci, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo, není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 2 zákona x. 13/1997 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §26, §27 xxx. x. 13/1997 Xx.; §420 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. 51 Xx 253/2011, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Peugeot 307, xxxxx xxxx dne 29.12.2008 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxx x. 102 x katastrálním xxxxx X. zasaženo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. Obvodní xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.11.2010, x. j. 31 X 536/2009-101, rozhodl, xx „xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx“, xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 29.12.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxx x. 102 xx xxxxx X. - X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx padajícími xx skalního xxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; byl xxxx xxxxxxxxx značením na xxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxxxxx upozorněn, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zabránit ani xx předvídat. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kámen xxxxxxxx z pravého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závadu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 zákona x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxxxx nehody (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx řidič xxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 1 silničního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxxx příslušná xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §415 x §420 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. zák.“). Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx závadu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx komunikace) věděli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zábran xxxxx xxxxxxxxxx kamení, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
3. K odvolání xxxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 30.3.2012, x. j. 51 Xx 253/2011-142, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, že pád xxxxxx xx xxxxxxx xxx náhlý, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx náhle xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx. Řidič (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx jízdu xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx předvídat xxx xx xxxxxxxx, xx vzniku škody xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 silničního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx nebylo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §26 xxxx. 6 x §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx kámen xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 odst. 6 xxxxxxxxxx zákona; xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx ležící, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx „žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zmírnění a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“, xxxxx x (xxxxxxxxx) předložených xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx na možný xxxxxx závad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx značka X 18 „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x dodatkovou xxxxxxxx „5 km“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx záchytných xxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nákladu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx technickému stavu xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzdálenost, xx xxxxxx má xxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady koncentrace xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx prvního jednání xx xxxx (9.9.2010). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx účastník xx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x argumentací obsaženou x xxxxxxxx žalovaného. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažnými xxxxxxxxxx xxxxxx, nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxxxxx neobjasnily xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) posoudil xxxxxxxx - x xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx 30.3.2012, x xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx), účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), dovolatel jednal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx skalního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x poškodil vozidlo xxxxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §26 xxxx. 6 x §27 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2012, sp. xx. Xx. ÚS 29/11, xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012, xx xx doby xxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podaných do 31.12.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX XX 1572/11).
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), x xxxxx xxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx naplnění podmínky, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá a xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx §27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, silnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx technického xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxx, xxxxxxx příčinou xxxx závada ve xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx, ani xx xx předepsaným xxxxxxxx upozornit (odst. 2).
10. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx dálnice, silnice x místní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx komunikací a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 stavebním xxxxxx dálnice, xxxxxxx xxxx xxxxxx komunikace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, výtluky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údržbou, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x mostních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 6 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx sjízdnost, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vznik xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, oblevy, xxxxxxxx xxxx, vichřice, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené závadou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x takovým xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx komunikace, xxxxx xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxx údržbou, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx ani xxx xxxxxxxxx jízdě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxx předpokládat x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx x&xxxx;xxxx a x xxxxx nehody x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 25 Xxx 1495/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 2751, xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.7.2006, sp. xx. 25 Cdo 1257/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx C 4475).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx kamení náhle xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a zasahující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy řidič xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebnímu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx nemohl pád xxxxxx xx své xxxxxxx předvídat nebo xx xxx účinně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sjízdnosti xx xxxxxx §26 odst. 6 silničního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nelze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Kámen xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx (a xxxx jej xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem pozemní xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx škody vzniklé xx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx §237 xxxx. 3 o. x. x.), x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xx-xxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
15. Xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx §415 x §420 obč. xxx. X novém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).