Xxxxxx xxxx
Xxxxxx věta
Kámen xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx a poškodil xxxxxxxxxxxx vozidlo, není xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx smyslu §27 xxxx. 2 zákona x. 13/1997 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §26, §27 xxx. č. 13/1997 Xx.; §420 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.3.2012, xx. xx. 51 Co 253/2011, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jeho osobním xxxxxxx Xxxxxxx 307, xxxxx bylo dne 29.12.2008 xxxxx jízdy xx xxxxxxx XX. xxxxx x. 102 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx kameny xxxxxxxxxx xx skalního xxxxxx po pravé xxxxxx xxxxxxx.
2. Obvodní xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2010, x. x. 31 X 536/2009-101, xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xx po xxxxx“, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 29.12.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx jedoucí po xxxxxxx II. xxxxx x. 102 xx xxxxx X. - X. zasaženo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pádu kamení xx vozovku xxxxxxxxx, xxxxxx však nemohl xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kámen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx silničního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sjízdnosti ve xxxxxx §26 xxxx. 6 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx dopravní nehody (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), kterou xxxxx xxx xxx jízdě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 1 silničního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x zamezení vzniku xxxxx, xxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídá za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §415 a §420 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx závadu ve xxxxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx kamení, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx dne 30.3.2012, x. j. 51 Xx 253/2011-142, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx, xx pád xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx nebylo možné xxxxxxx, x místě xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx značení. Xxxxxx náhle xxxxxxxx xx vozovku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sjízdnosti xx smyslu §26 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx. Řidič (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx silnice odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 2 silničního xxxxxx, xxxx xxx netvrdil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xx. xx nebylo x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx odstranit).
II. Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Rozsudek odvolacího xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále jen „x. s. x.“), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §26 xxxx. 6 x §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §26 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx; mohl xx jí xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx již xxxxxx, xxxxxxx vozidlu x xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx prostředků xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“, xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx možný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx upozorňuje xxxxxxx xxxxxxxxx značením (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 18 „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x dodatkovou xxxxxxxx „5 xx“) x postupným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx omezuje xxxxx xxxxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx dovolatele xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx bylo prokázáno, xx žalobce jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxx schopnostem, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxx xxxxx škody. Xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci (9.9.2010). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Vedlejší xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxxxxx neobjasnily xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx s čl. XX. bodem 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx opět jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 30.3.2012, a xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí zákonné xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 o. s. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx komunikaci x xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve smyslu §26 odst. 6 x §27 xxxx. 2 silničního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.2.2012, sp. xx. Pl. ÚS 29/11, xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. XX ÚS 1572/11).
XX. Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx označil, x xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx jen za xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx právních otázkách (xxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx.
9. Podle §27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx komunikace xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxx vznikla xx xxxxxxxxxx stavu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxx komunikací (xxxx. 1). Vlastník xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx možností xxxx xxxxxx odstranit, x závady způsobené xxxxxxxxxxxxxx situacemi x xxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 2).
10. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx bezpečný pohyb xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dopravě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důsledkům. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx dálnice, silnice xxxx místní komunikace xx rozumí jejich xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx vlny, xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údržbou, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vybavení xxxxxxx xxxxxxxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx. Podle odstavce 6 závadou xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx vozidla předvídat xxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povětrnostním xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zhoršit nebo xxxxxxxx sjízdnost, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich důsledky.
11. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx objektivní odpovědnost xxxxxxx komunikace za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjízdnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx komunikace, xxxxx je sice xxxxxxxxxxxxx běžnou údržbou, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx vlivům, že xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx škoda. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vozovky x&xxxx;xxxx a v xxxxx nehody x xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx závady xx sjízdnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 25 Xxx 1495/2003, publikované x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pod X 2751, xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1257/2005, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx X 4475).
12. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx kamení xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx přilehlého x xxxxxxx a zasahující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx technickému stavu xxxxxxx nemohl xxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závadu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 silničního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smysl xxxxxxx úpravy. Kámen xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx (a xxxx xxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda vozidlo xxxx či xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (xxx §237 xxxx. 3 x. x. ř.), x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud nezabýval.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od-volacího xxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
15. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx závazný. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx §415 x §420 xxx. xxx. V xxxxx xxxxxxxxxx soud znovu xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 o. x. x.).