Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §289 xxxx. x) xx. x. se vztahuje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx až xxxx, co xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx původního rozhodnutí x tom, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §278 xx. x., xxx xx jejím xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zastaveno.
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.2015, sp. xx. 42 X 9/2011, podle § 268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x § 283 xxxx. c) xx. x. v xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx § 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usneseni xxxxxx. Xxxxxx také všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §278 xxxx. 1 xx. x. xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. Z. xxxxxxxx obnova xxxxxx, xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 42 T x 9/2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 10.12.2013, sp. xx. 7 To 170/2012. Podle § 284 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. xx. 7 Xx 170/2012, x xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 27.2.2012, č. x. 42 T 9/2011- -170, xxx obviněný X. Z. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx xx čtyři xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx xxx podmíněně odložen x xxxxxxxx doba xxxx xxxxxxxxx xx xxx léta. Podle § 226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zpronevěry podle § 206 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx § 228 xxxx. 1 tr. x. x podle § 229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxx usnesením Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem ze xxx 10.12.2013, sp. xx. 7 Xx 170/2012, xxxxx § 256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx rozhodl xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx. x době xx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx 8.12.2013 xxxxxx.
3. Za xxxxxx xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx být xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zastaveno. Xxxxx na povolení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
4 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze dne 3.6.2015, x. x. 42 X 9/2011- -198, byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle § 283 xxxx. x) xx. x. s použitím § 279 písm. x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx odůvodnil xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xx věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx obnova xxxxxx xxxx povolena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx stíhání zastavit x&xxxx;xxxxxxx xx § 289 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Mostě xxxxxx xxxxxx mocí xxx 11.8.2015.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx k ní
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.2016 ve prospěch
obviněného xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx v době, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx dva dny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že smrt xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu § 278 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx, xx podle § 283 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx takový návrh xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného. X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx odkazoval xx § 289 xxxx. c) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx až xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle § 268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x § 283 xxxx. x) xx. x., § 279 xxxx. x) tr. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného, xxx podle § 269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx podle § 271 xxxx. 1 xx. ř. sám xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx § 270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx § 267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející řízení x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
8 Xxxxxxxxxx § 278 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx-xx najevo xxxxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxx xxxxx neznámé, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx skutečnostmi x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx obviněného xxx 8.12.2013, o xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx x době xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxx 10.12.2013 xxxxxxx, xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxx má na xxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. Pokud by xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx dne 8.12.2013 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx jinak, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
9. Xxxxx § 283 xxxx. x) xx. x. xxxx návrh xx povolení obnovy xxxxxxx, je-li obnova xxxxxxxxx xxxxx § 279 xx. x.
10. Xxxxx § 279 xxxx. x) tr. x. xx obnova x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena, xxxxxxxx obviněný xxxxxx. X&xxxx;xxxxx „obnova v neprospěch xxxxxxxxxxʺ xx xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx zemřel, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx § 289 písm. x) xx. x., xxxx-xx xxxxxxxx obnova xxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx provedení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx zemřel.
12. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx na § 289 xxxx. x) tr. x. xx xx případném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkat xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxx zastavením. Xxxxxxxx xx smrt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 278 xx. ř. x xxxxxxxx ke které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx smrt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy, x xxxx xxxxxx tudíž xxxx být zastaveno xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx § 289 xxxx. c) xx. x. xx vztahuje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxx něho xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xx nelogický, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx prostředkem nápravy xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx nevěděl x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxxxx. Argumentace Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xx situace x&xxxx;xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 275 xxxx. 1 xx. x., xxx-xx xxxxx porušen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxx xx xxxxx zastavit xxxxx, xx obviněný xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, čímž xx rozumí x xxxxx řízení po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 289 xxxx. x) xx. ř. u xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx v napadeném usnesení xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx, xx se xxxxx xxxxx uplatnit x u stížnosti xxx porušení xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučoval také xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxx x § 283 písm. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx xxxxx § 278 odst. 1 xx. x. xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx X výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx podklad, x x&xxxx;xxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ústí xxx Labem, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, x xxxxx obsahově navazující xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x § 283 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s § 279 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona.
16. Povolením xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx odvolání proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx (§ 288 xxxx. 2 xx. x.).