Xxxxxx věta
Ustanovení §289 xxxx. c) xx. x. xx vztahuje xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení obnovy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx původního xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx nedošlo k xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ten xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Jestliže je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §278 xx. x., xxx xx jejím xxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.2015, sp. xx. 42 X 9/2011, podle § 268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným pravomocným xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x § 283 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx § 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxxx tak, že xxxxx §278 xxxx. 1 tr. x. xx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 42 X x 9/2011 pravomocně xxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 10.12.2013, xx. xx. 7 Xx 170/2012. Podle § 284 odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. xx. 7 Xx 170/2012, x další rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27.2.2012, x. x. 42 X 9/2011- -170, byl obviněný X. Z. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx na čtyři xxxxxx s xxx, xx výkon xxxxxx xxx podmíněně xxxxxxx x zkušební xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx léta. Xxxxx § 226 xxxx. x) xx. x. xxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 206 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx § 228 odst. 1 xx. ř. x podle § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 7 To 170/2012, podle § 256 xx. ř. xxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dodatečně, tj. x xxxx po xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 8.12.2013 xxxxxx.
3. Za tohoto xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxx na povolení xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx uvedla, xx pokud obviněný xxxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustným x xxxx být podle § 11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xx prospěch obviněného.
4 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze xxx 3.6.2015, x. x. 42 X 9/2011- -198, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 283 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxx § 279 písm. x) xx. x. xxxxxxxx. Okresní soud x&xxxx;Xxxxx odůvodnil xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx tím, xx věc xx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, a xx xxxxx xx obnova xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na § 289 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 11.8.2015.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k ní
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.2016 xx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dva xxx xxxx konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. Vyjádřil xxxxx, xx podle § 283 písm. x) xx. ř. xxx zamítnout xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx návrh xxxxx v neprospěch obviněného. X&xxxx;xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx § 289 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx podání xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx. Ministr spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným usnesením xxx porušen xxxxx x § 283 xxxx. x) xx. x., § 279 xxxx. d) tr. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle § 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx další obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxx § 271 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo podle § 270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
8 Xxxxxxxxxx § 278 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx dne 8.12.2013, o xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x podaném odvolání xxx 10.12.2013 xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx by xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx 8.12.2013 xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
9. Xxxxx § 283 xxxx. x) xx. x. soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx podle § 279 xx. ř.
10. Xxxxx § 279 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněný zemřel. X&xxxx;xxxxx „xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxʺ je xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx obnova x&xxxx;xxxx prospěch.
11. Podle § 289 xxxx. x) tr. x., xxxx-xx povolena xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx § 289 písm. x) xx. ř. xx xx případném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z důvodu, že xxxxxxxx zemřel, xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx v průběhu původního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxx zastavením. Xxxxxxxx xx smrt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxx § 278 xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx překáží provedení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zastaveno xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx § 289 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení se xxxxxxxxx tehdy, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx něho xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smrti xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z toho, xx soud nevěděl x úmrtí xxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xx situace x&xxxx;xxxx xxxx xx řešitelná xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Podle § 275 xxxx. 1 xx. ř., xxx-xx xxxxx xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx provedení řízení xx xxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona, xxxx xx rozumí x xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 289 xxxx. c) xx. x. x xxxxxx řízení. Xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxx v § 283 xxxx. x) xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx zamítl xxxxx na povolení xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx § 278 odst. 1 xx. x. xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxxx x&xxxx;xxxx X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově navazující xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx, a x&xxxx;xxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx nově xxxxxxx xxx, že xxxxxxx obnovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx obviněného, i xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Výrok, jímž Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx v § 283 písm. x) tr. x., xxxxxxxx x rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx s § 279 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxx vyslovujícím xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx dostala xx xxxxxx, xxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxxxx řízení xx xxxxxxxx obnovy xxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx jako soud xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx řízení konané xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§ 288 xxxx. 2 xx. x.).