Xxxxxx věta
Ustanovení §289 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxx zemřel až xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Toto ustanovení xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodňující povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx §278 tr. x., xxx po xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zastaveno.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.6.2015, sp. xx. 42 T 9/2011, podle § 268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl porušen xxxxx v § 283 xxxx. c) xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx § 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxx také všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §278 odst. 1 xx. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 42 T x 9/2011 pravomocně xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 10.12.2013, xx. xx. 7 Xx 170/2012. Xxxxx § 284 xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 10.12.2013, sp. zn. 7 Xx 170/2012, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.2.2012, x. j. 42 X 9/2011- -170, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx § 206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odložen x xxxxxxxx doba xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxx § 226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 206 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
2. Odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 7 To 170/2012, xxxxx § 256 xx. x. xxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dodatečně, xx. x xxxx xx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx dne 8.12.2013 xxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pokud obviněný xxxxxx předtím, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx § 11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
4 Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.6.2015, č. j. 42 X 9/2011- -198, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 283 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxx § 279 písm. x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v podstatě tím, xx xxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx § 289 písm. c) xx. x.
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.8.2015.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x&xxxx;xx
6. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.2016 ve xxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Krajský xxxx v Ústí nad Xxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxxx x úmrtí xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx dny xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxx skutečností xx smyslu § 278 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx § 283 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxx xxx takový xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, který xxxxxxxxx xx § 289 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle § 268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným usnesením xxx porušen xxxxx x § 283 xxxx. c) xx. x., § 279 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle § 269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx usnesení i xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx § 271 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx § 270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx věc v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx usnesení x předcházející xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
8 Xxxxxxxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. kromě xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx známými xx xxxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx o vině. Xxxx xxxxxxxxxx xxx 8.12.2013, x xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem x xxxx xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxx 10.12.2013 xxxxxxx, xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx 8.12.2013 xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jinak, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
9. Xxxxx § 283 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxx xx povolení obnovy xxxxxxx, je-li obnova xxxxxxxxx podle § 279 xx. ř.
10. Xxxxx § 279 xxxx. d) xx. x. xx obnova x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zemřel. X&xxxx;xxxxx „xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxʺ xx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx, který zemřel, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx prospěch.
11. Podle § 289 xxxx. x) xx. x., xxxx-xx xxxxxxxx obnova xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze zastavit xxx proto, xx xxxxxxxx zemřel.
12. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Mostě, xx x&xxxx;xxxxxxx na § 289 xxxx. x) tr. x. xx xx případném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx zemřel, xx xxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx nemůže týkat xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x § 11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxx než xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxx § 278 xx. ř. a xxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxx původní xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx překáží xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx tudíž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx § 289 xxxx. c) tr. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx bylo xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh xx povolení obnovy. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxx xxxx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smrti xxxxxxxxxx. Výklad, x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení vycházel Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx vzešla x&xxxx;xxxx, xx xxxx nevěděl x úmrtí obviněného, xx xxxxxxx došlo xxxx rozhodnutím. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě, xx situace x&xxxx;xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 275 xxxx. 1 xx. ř., byl-li xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obsahově xxxxxxxxx s § 289 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx řízení. Xxxxxx, xxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x xx skutečnosti xx xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona.
13. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxx x § 283 písm. x) xx. ř. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx xxxxx § 278 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxxx x&xxxx;xxxx X xxxxxx xxxxxx rozsudku vyslovil xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxx napadené usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx, x x&xxxx;xxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ústí xxx Labem, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, i xxxxx obsahově navazující xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxxxxx zákona x § 283 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x § 279 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Povolením xxxxxx řízení xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx jako soud xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx původní xxxxxxxx (§ 288 xxxx. 2 xx. x.).