Právní věta
Ustanovení §289 xxxx. x) xx. x. xx vztahuje xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx obviněného novou xxxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §278 tr. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.2015, sp. xx. 42 X 9/2011, xxxxx § 268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x § 283 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle § 269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx usneseni xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §278 xxxx. 1 tr. ř. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod sp. xx. 42 X x 9/2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 10.12.2013, xx. xx. 7 Xx 170/2012. Podle § 284 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 7 Xx 170/2012, x xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 27.2.2012, x. x. 42 X 9/2011- -170, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx § 206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx trestu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zkušební xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx. Podle § 226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 206 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Výrokem podle § 228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Odvolání, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 10.12.2013, sp. xx. 7 Xx 170/2012, xxxxx § 256 xx. x. xxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx. x době xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dne 8.12.2013 xxxxxx.
3. Za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx návrhu xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx o xxxx odvolání, xxxxx xx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx § 11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4 Xxxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.6.2015, č. j. 42 T 9/2011- -198, byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 283 písm. c) xx. x. s použitím § 279 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx. Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx tím, xx xxx je xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx by xxxxxx xxxxxx byla povolena xx prospěch obviněného, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavit x&xxxx;xxxxxxx xx § 289 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxxxxx mocí xxx 11.8.2015.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xx
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.2016 xx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx dva dny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu § 278 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx § 283 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx s ohledem xx xx, xx obviněný xxxxxx, xxx xxxxx xxx takový xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, který xxxxxxxxx xx § 289 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx xxxxx x § 283 xxxx. x) xx. x., § 279 xxxx. d) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle § 269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení i xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx podle § 271 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx § 270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
7. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx § 267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x shledal, že xxxxx xxx xxxxxxx.
8 Xxxxxxxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by mohly xxxx x xxxx xxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx už xxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx o xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx 8.12.2013, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x době rozhodování x xxxxxxx odvolání xxx 10.12.2013 xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má na xxxxx § 278 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx 8.12.2013 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jinak, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
9. Xxxxx § 283 xxxx. c) xx. x. xxxx návrh xx povolení xxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 279 tr. x.
10. Xxxxx § 279 xxxx. x) tr. x. je obnova x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx „xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxʺ xx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx § 289 xxxx. x) xx. x., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Názor Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx na § 289 xxxx. x) tr. ř. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy nebylo xxxxx zastavit xxxxxxx xxxxxxx z důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkat xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx původního xxxxxx x kdy xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx skončilo x&xxxx;xxxxxxx x § 11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smrt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxx § 278 xx. x. a xxxxxxxx xx které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx smrt obviněného xxxxx překáží xxxxxxxxx xxxxxxx řízení po xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zastaveno xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx § 289 xxxx. c) xx. x. xx vztahuje xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx až xxxx, co xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx tehdy, když xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx v tom, že xxxxx xxxx xxxx xxx trestní stíhání xxxxxxxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Mostě, xx nelogický, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx vzešla z toho, xx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Podle § 275 xxxx. 1 xx. x., xxx-xx xxxxx porušen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 289 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx řízení. Xxxxxx, xxxxx v napadeném usnesení xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xx xx xxxxx musel xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona.
13. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxx x § 283 xxxx. c) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť zamítl xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx podle § 278 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxxx x&xxxx;xxxx X výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která tím xxxxxxxx xxxxxxx, x x&xxxx;xxxx XX výroku xxxxxx xxxxxxxx xxx xx věci nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx obnovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztratila xxxxxxx.
15. Výrok, xxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx x § 283 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxx x rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx s § 279 písm. x) tr. ř. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Povolením xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě. V xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx původní xxxxxxxx (§ 288 xxxx. 2 xx. x.).