Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §289 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xx případy, kdy xxxxxxxx zemřel xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, spočívá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ten xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx novou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení podle §278 xx. x., xxx po jejím xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zastaveno.
Nejvyšší soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.6.2015, sp. xx. 42 T 9/2011, xxxxx § 268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x § 283 xxxx. c) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx § 269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usneseni xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §278 odst. 1 xx. x. xx ve prospěch xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx obnova řízení, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 42 T x 9/2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 10.12.2013, sp. xx. 7 Xx 170/2012. Podle § 284 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. xx. 7 To 170/2012, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.2.2012, č. x. 42 X 9/2011- -170, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxx, xx výkon trestu xxx podmíněně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxx § 226 písm. x) xx. ř. xxx obviněný xxxxx xxxxxxxx podané pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 206 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx § 228 odst. 1 tr. x. x xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 10.12.2013, sp. xx. 7 Xx 170/2012, xxxxx § 256 tr. ř. xxxxxxxxx. Tím nabyl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx. x xxxx xx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 8.12.2013 xxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Mostě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx návrhu xxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxx předtím, než xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx § 11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
4 Xxxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.6.2015, x. x. 42 X 9/2011- -198, xxx návrh xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx § 283 písm. x) xx. ř. s použitím § 279 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx odůvodnil toto xxxxxxxxxx v podstatě xxx, xx xxx xx xxxxxxxxx pouze cestou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx prospěch obviněného, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na § 289 xxxx. x) xx. x.
5. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.8.2015.
II.
Stížnost pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x&xxxx;xx
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx soudu xxx 2.3.2016 xx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal na xx, xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx v době, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x úmrtí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx dny xxxx konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu § 278 odst. 1 xx. x. Vyjádřil xxxxx, xx xxxxx § 283 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxx xxx takový xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, který odkazoval xx § 289 xxxx. x) xx. x., ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxx zemře xx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x § 283 xxxx. c) xx. x., § 279 xxxx. x) tr. x. v neprospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxx § 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx podle § 271 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx § 270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 3 xx. x. napadené usnesení x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
8 Xxxxxxxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx, xxxxxx-xx najevo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neznámé, xxxxx by mohly xxxx x xxxx xxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx už xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx 8.12.2013, x xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2013 nevěděl, xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx § 278 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xx xxxx Krajskému soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx 8.12.2013 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx jinak, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
9. Xxxxx § 283 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xx povolení obnovy xxxxxxx, xx-xx obnova xxxxxxxxx xxxxx § 279 xx. ř.
10. Xxxxx § 279 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xxxxxx. X&xxxx;xxxxx „obnova x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxʺ xx xxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx vyloučena xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
11. Podle § 289 xxxx. x) xx. ř., xxxx-xx povolena obnova xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží xxxx xxxx provedení dalšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Názor Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx § 289 písm. x) xx. x. xx xx případném xxxxxxxx obnovy nebylo xxxxx zastavit xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx zemřel, je xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x § 11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxx xxx zastavením. Xxxxxxxx xx smrt xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxx § 278 xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy, x xxxx xxxxxx tudíž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx § 289 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxx. Xxxx ustanovení se xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxxx. Výklad, z něhož x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxx x úmrtí xxxxxxxxxx, xx kterému došlo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě, xx xxxxxxx v dané xxxx je řešitelná xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Podle § 275 xxxx. 1 xx. x., xxx-xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, čímž xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx ustanovení, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 289 písm. x) xx. ř. x xxxxxx xxxxxx. Výklad, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xx xx xxxxx musel xxxxxxxx x u xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
13. Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxx x § 283 xxxx. x) xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx zamítl xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx měl obnovu xxxxxx podle § 278 xxxx. 1 xx. x. povolit.
14. Xxxxxxxx soud xxxxx x&xxxx;xxxx I xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x&xxxx;xxxx XX výroku xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx obnovu xxxxxx x zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx obviněného, i xxxxx obsahově navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx x § 283 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx x rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx s § 279 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Povolením xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx do xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx. X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx obnovy bude xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx jako soud xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx konané xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx (§ 288 xxxx. 2 xx. x.).