Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §289 xxxx. x) xx. x. se vztahuje xx případy, xxx xxxxxxxx zemřel xx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx neuplatní, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxxxxx novou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §278 xx. x., xxx xx jejím xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.6.2015, sp. xx. 42 X 9/2011, xxxxx § 268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v § 283 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx § 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usneseni xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §278 odst. 1 xx. ř. xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx obnova řízení, xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 42 T x 9/2011 pravomocně xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 10.12.2013, xx. xx. 7 Xx 170/2012. Xxxxx § 284 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 7 Xx 170/2012, x další rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 27.2.2012, x. j. 42 X 9/2011- -170, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx § 206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx s xxx, xx výkon xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx stanovena xx xxx léta. Podle § 226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podle § 228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
2. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 7 Xx 170/2012, xxxxx § 256 tr. ř. xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání, které xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, tj. x xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx dne 8.12.2013 xxxxxx.
3. Xx tohoto xxxxx podala státní xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx návrhu xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustným a xxxx xxx xxxxx § 11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. zastaveno. Xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 3.6.2015, x. j. 42 X 9/2011- -198, byl xxxxx xx povolení obnovy xxxxxx xxxxx § 283 xxxx. x) xx. ř. s použitím § 279 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx odůvodnil toto xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx tím, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx byla povolena xx prospěch obviněného, xxxxxx xx možné xxxxxxx stíhání zastavit x&xxxx;xxxxxxx na § 289 xxxx. x) xx. ř.
5. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.8.2015.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x&xxxx;xx
6. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.2016 ve prospěch
obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx v Ústí nad Xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx dva xxx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx smrt xxxxxxxxxx byla soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 278 xxxx. 1 xx. ř. Vyjádřil xxxxx, xx xxxxx § 283 xxxx. x) xx. x. xxx zamítnout xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s ohledem xx xx, že obviněný xxxxxx, jen pokud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxxx odkazoval xx § 289 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xx případy, xxx xxxxxxxx zemře až xx podání xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným usnesením xxx xxxxxxx xxxxx x § 283 xxxx. c) xx. x., § 279 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle § 269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx § 271 xxxx. 1 xx. ř. sám xxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx xxxx podle § 270 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxx věc v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
8 Xxxxxxxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. kromě xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxxx, xxxxxx-xx najevo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dříve neznámé, xxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxx xx skutečnostmi a xxxxxx xxxxxxx už xxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx o xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx 8.12.2013, x které Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem x xxxx xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxx 10.12.2013 xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx má xx xxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxx Krajskému soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dne 8.12.2013 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx zahrnujícím zastavení xxxxxxxxx stíhání obviněného xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
9. Xxxxx § 283 xxxx. x) xx. x. soud xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx podle § 279 xx. x.
10. Xxxxx § 279 xxxx. d) tr. x. xx obnova x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx „obnova x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxʺ je xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx prospěch.
11. Podle § 289 písm. x) xx. x., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze zastavit xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx na § 289 xxxx. x) tr. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zastavit xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx zemřel, xx xxxxx. Citované ustanovení xx nemůže xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxx zastavením. Xxxxxxxx je smrt xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxx § 278 xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx původní xxxxxx xxxxxxx skončeno xxxxxxxxxx trestního stíhání, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx překáží provedení xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zastaveno xxxxx § 11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx § 289 xxxx. x) tr. x. xx vztahuje xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxxxx směřuje návrh xx xxxxxxxx obnovy. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, že xxxxx xxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výklad, x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obnovy xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, jehož xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xx soud xxxxxxx x xxxxx obviněného, xx xxxxxxx došlo xxxx rozhodnutím. Argumentace Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xx situace x&xxxx;xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxx. Podle § 275 xxxx. 1 xx. x., byl-li xxxxx porušen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x trestní stíhání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí, xxxx platí ustanovení, xxxxx xx obsahově xxxxxxxxx x § 289 xxxx. c) xx. x. x xxxxxx řízení. Výklad, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xx se xxxxx musel uplatnit x x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x ve xxxxxxxxxxx xx nápravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona.
13. Okresní xxxx v Mostě xxxxxxx xxxxx x § 283 xxxx. x) xx. ř. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zamítl xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle § 278 odst. 1 xx. x. xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxxx x&xxxx;xxxx X výroku xxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podklad, x x&xxxx;xxxx XX xxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx řízení x zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztratila xxxxxxx.
15. Výrok, xxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx x § 283 písm. x) xx. x., xxxxxxxx i rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 279 písm. x) xx. x. Xxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyslovujícím xxxxxxxx xxxxxx.
16. Povolením xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxxxx řízení po xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx původní xxxxxxxx (§ 288 xxxx. 2 xx. x.).