Xxxxxx věta
Ustanovení §289 xxxx. x) tr. x. se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx směřuje návrh xx povolení obnovy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx neuplatní, spočívá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §278 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 3.6.2015, xx. xx. 42 T 9/2011, podle § 268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx napadeným pravomocným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v § 283 písm. c) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx § 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usneseni zrušil. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usneseni obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §278 odst. 1 xx. x. xx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 42 T x 9/2011 pravomocně xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 10.12.2013, sp. xx. 7 Xx 170/2012. Podle § 284 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 10.12.2013, xx. zn. 7 Xx 170/2012, x další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 27.2.2012, x. j. 42 X 9/2011- -170, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx § 206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx na čtyři xxxxxx x xxx, xx výkon xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zkušební xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx léta. Xxxxx § 226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 206 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx § 228 xxxx. 1 tr. x. x podle § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
2. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný proti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 10.12.2013, sp. xx. 7 Xx 170/2012, podle § 256 tr. x. xxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx části právní xxxx. Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx rozhodl xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx. x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dne 8.12.2013 xxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxx na povolení xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustným a xxxx být xxxxx § 11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx podala xx prospěch xxxxxxxxxx.
4 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 3.6.2015, x. j. 42 T 9/2011- -198, xxx xxxxx xx povolení obnovy xxxxxx xxxxx § 283 písm. x) xx. ř. s použitím § 279 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx odůvodnil xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, x že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavit x&xxxx;xxxxxxx xx § 289 xxxx. c) xx. x.
5. Usnesení Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxx právní mocí xxx 11.8.2015.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k ní
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal u Xxxxxxxxxx soudu xxx 2.3.2016 xx prospěch
obviněného xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dva xxx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxx neznámou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. Vyjádřil xxxxx, že podle § 283 písm. x) xx. x. xxx zamítnout návrh xx povolení xxxxxx xxxxxx s ohledem na xx, xx obviněný xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v neprospěch obviněného. X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx § 289 xxxx. c) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zemře xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle § 268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx zákon x § 283 xxxx. x) xx. x., § 279 xxxx. d) xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxx § 269 odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx § 271 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx § 270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
8 Xxxxxxxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, vyjdou-li xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx neznámé, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx známými xx xxxxx odůvodnit jiné xxxxxxxxxx o xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx dne 8.12.2013, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2013 nevěděl, xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx 8.12.2013 xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx jinak, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
9. Xxxxx § 283 xxxx. x) xx. x. soud návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 279 tr. x.
10. Xxxxx § 279 xxxx. d) xx. x. xx obnova x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného vyloučena, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx „xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxʺ xx xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
11. Podle § 289 xxxx. x) xx. ř., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx provedení dalšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě, xx x&xxxx;xxxxxxx xx § 289 xxxx. x) tr. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx z důvodu, že xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x § 11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxx zastavením. Xxxxxxxx xx smrt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxx § 278 xx. x. x xxxxxxxx xx které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx tudíž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx § 289 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy. Xxxx ustanovení se xxxxxxxxx tehdy, když xxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx něho mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kvůli smrti xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel Xxxxxxx soud v Mostě, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xx soud xxxxxxx x xxxxx obviněného, xx kterému xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Argumentace Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, nemůže xxxxxx. Podle § 275 xxxx. 1 xx. x., xxx-xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx provedení řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x trestní xxxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx s § 289 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxxxx. Výklad, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx, xx xx xxxxx musel xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxx x § 283 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx měl obnovu xxxxxx xxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. povolit.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x&xxxx;xxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx nově xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Výrok, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x § 283 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx x rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 279 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx nutné xxxx xxxxxxxxxx uvádět xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx dostala xx xxxxxx, xxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§ 288 xxxx. 2 tr. x.).