Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §289 xxxx. x) xx. x. xx vztahuje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx směřuje návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx, spočívá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §278 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. zastaveno.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.2015, xx. xx. 42 X 9/2011, podle § 268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x § 283 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx § 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Dále xxxxxxx xxx, xx xxxxx §278 odst. 1 xx. x. xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obnova řízení, xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 42 X x 9/2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 10.12.2013, xx. xx. 7 To 170/2012. Xxxxx § 284 odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. xx. 7 Xx 170/2012, x další xxxxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.2.2012, č. j. 42 X 9/2011- -170, byl xxxxxxxx X. Z. uznán xxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx § 206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx čtyři xxxxxx x xxx, xx výkon xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx léta. Xxxxx § 226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podané xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 206 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx. Výrokem podle § 228 xxxx. 1 tr. x. x podle § 229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 7 Xx 170/2012, xxxxx § 256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxx nabyl xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx rozhodl ve xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx. x xxxx po xxxxxxxxx citovaného usnesení, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx 8.12.2013 xxxxxx.
3. Za tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxx řízení. X xxxxx návrhu uvedla, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx § 11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx xx povolení xxxxxx řízení xxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
4 Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze dne 3.6.2015, č. j. 42 X 9/2011- -198, xxx návrh xx povolení obnovy xxxxxx podle § 283 xxxx. c) xx. x. s použitím § 279 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx. Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxx odůvodnil toto xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx § 289 písm. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.8.2015.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xx
6. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx soudu xxx 2.3.2016 xx prospěch
obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx o úmrtí xxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečností xx smyslu § 278 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx § 283 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx s ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx § 289 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zemře xx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle § 268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x § 283 xxxx. c) xx. x., § 279 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle § 269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx § 271 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx podle § 270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
8 Xxxxxxxxxx § 278 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx-xx najevo xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxx xx skutečnostmi x xxxxxx xxxxxxx už xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx dne 8.12.2013, o xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x době rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2013 xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xx xx xxxxx § 278 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx by xxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx známo, xx xxxxxxxx dne 8.12.2013 xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jinak, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
9. Xxxxx § 283 xxxx. c) tr. x. soud návrh xx povolení xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx podle § 279 xx. x.
10. Xxxxx § 279 xxxx. d) xx. x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xxxxxx. X&xxxx;xxxxx „xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxʺ xx xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx vyloučena obnova x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
11. Podle § 289 písm. x) xx. ř., xxxx-xx povolena xxxxxx xxx xx prospěch xxxxxxxxxx, nepřekáží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx zemřel.
12. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx § 289 xxxx. x) xx. ř. xx xx případném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zastavit xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx. Citované ustanovení xx xxxxxx týkat xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x § 11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smrt xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxx § 278 xx. x. a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obviněného xxxxx překáží xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy, a xxxx řízení xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx § 289 xxxx. x) xx. x. xx vztahuje xx případy, xxx xxxxxxxx zemřel až xxxx, xx bylo xxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxxxxx obnovy. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tehdy, když xxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxx xxxx xxx trestní stíhání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výklad, x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Mostě, xx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx prostředkem nápravy xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě, xx situace x&xxxx;xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 275 xxxx. 1 xx. x., xxx-xx xxxxx porušen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxx xx rozumí i xxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx platí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 289 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx v napadeném usnesení xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx, xx se xxxxx musel xxxxxxxx x x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona.
13. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxx x § 283 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx xxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx I výroku xxxxxx rozsudku vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podklad, a x&xxxx;xxxx II výroku xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx obnovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztratila xxxxxxx.
15. Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x § 283 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s § 279 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxxx nutné xxxx ustanovení uvádět xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona.
16. Povolením xxxxxx xxxxxx se xxx dostala xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx, který tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx původní xxxxxxxx (§ 288 xxxx. 2 xx. x.).