Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x rozporu x §153 x. x. ř. x xxxxx plnění.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §420, §442 xxx. x. 40/1964 Sb.; §153 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx ze xxx 24.6.2014, sp. xx. 35 Xx 843/2013, xx výrocích X, XX a XX x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2013, x. x. 12 X 236/2007-216, xxxxxx žalovaným 1) x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxx jímky x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX8 xx xxxxxxx xxxx. x. 1492/14 x x. x. T. xxx, xxx xx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nedílnou součástí xxxxxxxx, x to xx tří xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xx roku 1994 xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx patřily 3 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX8, xxx se nacházely xx pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2). Jejich xxxxxx xxxxxxxxxx 26.4.2006 xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx - betonové xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2012, x. x. 35 Xx 370/2012-170, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx žalobcova domu, xxxx za xxxxxxxxx, xx stav septiku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předešlého stavu, xxxxx x xx xxxxxxx požádal x xxxxxxx xxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2014, x. x. 35 Xx 843/2013-250, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx povinny provést xxxxxxx xxxxxxxxxx skruží xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx výroku xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxx související, xxxxxxx požadovaných dalších xxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx předchozí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci. Xxxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) a 2), xxxxxx s xxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxx xx xxxxxxx škody dle §415 x §420 xxx. xxx., neboť xxx septiku xxxxxx xxxx xxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavuje xxxxx x účelné, xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx předpisy a xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx při uvedení xxxxxxx do původního xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx přesně podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stavby xx funkčního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxxxxx xxxxx x 18.4.2013, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx popsaném ve xxxxxx vodoprávního úřadu xxxx první xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx prací xx xxxxx rámec xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx zajištěn xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx dovoláním, x xx výroků ve xxxxxx x xxxxxxxxx 1) a 2). Xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx běžně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx dne 5.6.2014 xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. Zmenšeni vsakovací xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znamená xxxxxxx kapacity xxxxxxx, x xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro rodinný xxxxx xx 4 xxxxxxx, xxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 osob. Xxxxxxxxx xx obsah xxxxxx vodoprávního úřadu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxxxx by xxx xxxxxx obnoven podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx a v xxxxxxx x xx xxxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx srozuměni x xxx xx xxxxxxx xxxxxx do původního xxxxx proběhne xxxxx xxxxxxx projektové dokumentace, xxxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx ovšem neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požadavků vodoprávního xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx se xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odmítl a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx 24.6.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (čl. XX bod 1. x 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
7. Xxxxxxxx k §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. podle zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
8. Xxxxx §442 xxxx. 2 xxx. xxx., škoda xx xxxxx x penězích; xxxxxx-xx však x xx xxxxxxxxx x xx-xx xx možné x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmíněna jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxx, že xxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxx x účelný. Xxxxxxxx se posuzuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní, xxxxx xx vyloučena xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 25 Xxx 2032/2005, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX ČR - X. X. Xxxx xxx X 5251).
10. Xx xxxxxxx, xx xxxx, x němuž xx být věc xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx tíží xxxxxxx), lze posoudit, xxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření (a x xxxxx rozsahu) xxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx směřují x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle závěrů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxx jímek xxxxxx xxxxxxxxxxx šachty a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla jejich xxxxxxx hloubka xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud jsou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx jímek xx xxxxxxxxxxx potrubí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.), není správný xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vymezených xxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx předešlého xxxxx.
12. Xxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. soud xxxx xxxxxxxxx návrhy účastníků x přisoudit xxxx xxxxxx nebo xxxx, xxx čeho se xxxxxxxx, jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx zahájit i xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Judikatura xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x názoru, xx xx-xx žalobní xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §155 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stejná xxxxx x povinnosti, xxxxxxx xx žalobce domáhal. Xxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx není xxxxx, xxxxx musí xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, čeho xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; překročit žalobu x přisoudit xxxx xxxxxx nebo xxxx, xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx §153 odst. 2 o. s. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 909/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, sp. xx. 22 Cdo 659/2005).
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavbu xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx i v xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prací, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxx, výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nejedná se xxx o pouhou xxxxx formulaci oproti xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobě, xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným 1) a 2), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pro xx xxxx splněny podmínky xxxxxxx x §153 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx prací v xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx stavu xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x stavebně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx (§442 xxx. zák.), nýbrž x přisouzení xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxx věci xxxxx xxxxxx zahájit bez xxxxxx x xxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx čeho xx xxxxxxx xxxxxx (§153 x. s. ř.). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bránily xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx zničené či xxxxxxxxx, xxxx. ne-hospodárnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx. Jiná xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx restituce xxxx možná x xxxxxx, avšak rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx přesahoval xxxxx potřebný x xxxxxx původního xxxxx.
15. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxx vycházel z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).