Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xx xxxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §153 o. x. x. x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §420, §442 zák. x. 40/1964 Xx.; §153 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Liberci xx xxx 24.6.2014, sp. xx. 35 Xx 843/2013, xx xxxxxxxx X, XX x XX x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, č. x. 12 X 236/2007-216, xxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvést xx xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxx SM8 xx xxxxxxx xxxx. x. 1492/14 x k. x. X. xxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx tří xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xx roku 1994 vlastníkem domu, x xxxxx patřily 3 xxxxxxxxx jímky x xxxxxxxxxxx šachta xxxxxxxxxxxx xxxxxxx SM8, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2). Jejich xxxxxx xxxxxxxxxx 26.4.2006 xxxxxxxxxx 3 vsakovací xxxxx - betonové xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 23.10.2012, x. x. 35 Xx 370/2012-170, xx xxxxxxxxxx septik xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxxx xx prokázané, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx., čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předešlého xxxxx, xxxxx o xx xxxxxxx požádal x xxxxxxx xxxx žádná xxxxxxxxxx překážka.
2. X xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2014, x. x. 35 Xx 843/2013-250, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx v xxx xxxxxxx, ze xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx betonových xxxxxx xxxxxxxx rozměru a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práce x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx požadovaných xxxxxxx xxxxx žalobu zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx předchozí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx proveden, xxxxxxxx projektové dokumentaci. Xxxxxxxx soud xxx xxxx rozhodnuti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované 1) x 2), xxxxxx s xxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx škody dle §415 a §420 xxx. zák., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavuje možné x xxxxxx, není x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx septiku xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Dovodí xxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx upřesňují xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x 18.4.2013, x xxx xx popsán xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx septiku. Xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x upřesněním, xxxx xxxxxxxxx práce v xxxxxxx popsaném ve xxxxxx vodoprávního úřadu xxxx první dvě xxxxxxxx provést, a xxxxxxx xxxxxxx prací xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, že žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx zajištěn xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx ustálené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx akceptoval xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projektová xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prací, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 5.6.2014 xx xxxxx xxxxx o převod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx slovní xxxxxx. Zmenšeni vsakovací xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kapacity septiku, x xxx x xxxxxxx ubytovací xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu odpovídá xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx se 4 xxxxxxx, kdežto xxxx xxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu x na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, bylo xx xxxx plné xxxxxxx x x xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx xx uvedení xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx proběhne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nahradil xxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx septiku xx xxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požadavků vodoprávního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadavek a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx odvolacího soudu xxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx samé xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Žalované xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou - účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx rozsahu povinnosti xxxxxx uvést xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx na obdobném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx 24.6.2014, dovolací xxxx xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 1.1.2013 (xx. XX bod 1. x 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
7. Xxxxxxxx k §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, se xxxxx xx náhradu xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
8. Xxxxx §442 xxxx. 2 obč. xxx., škoda se xxxxx x penězích; xxxxxx-xx však x xx xxxxxxxxx a xx-xx xx možné x xxxxxx, xxxxx xx škoda xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxx. naturální xxxxxxxxx xx podmíněna jednak xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxx, xx tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a účelný. Xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní, která xx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 25 Xxx 2032/2005, uveřejněný x Xxxxxxx civilních rozhodnutí XX XX - X. X. Beck xxx C 5251).
10. Xx xxxxxxx, že xxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx, xxx x případně xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostředkem, xx. xxx skutečně směřují x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poškození.
11. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxxx xx zachycen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx podle závěrů xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx účelným x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx šachty a xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x povinnosti x obnovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud jsou xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu septiku, xxxxx neřeší (xxxx. xxxxxxxx jímek xx xxxxxxxxxxx potrubí, oprava xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poklopy xxxx.), není správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx provedením xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §153 odst. 2 o. x. x. xxxx může xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx více, xxx čeho se xxxxxxxx, xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x názoru, xx je-li xxxxxxx xxxxx přesný, určitý x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §155 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx výrok xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx bylo možné xxxxxxx x bez xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 909/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. xx. 22 Xxx 659/2005).
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavbu septiku xx xxxxx před xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx funkčnost, v xxxxxx x v xxxxx upřesnění xx xxx 5.6.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení považoval x tomu za xxxxxxxx, výrok rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx žalobnímu xxxxxx x nejedná se xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx obsah xxxxxxx povinnosti žalovaným 1) x 2), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx to xxxx splněny podmínky xxxxxxx v §153 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx prací x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení) tak, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§442 xxx. xxx.), xxxxx x přisouzení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitý způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx (§153 x. s. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zničené xx xxxxxxxxx, xxxx. ne-hospodárnost xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx xx naturální xxxxxxxxx xxxx možná x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx potřebný x xxxxxx původního xxxxx.
15. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).