Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x rozporu x §153 x. x. ř. x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §420, §442 zák. č. 40/1964 Sb.; §153 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 35 Xx 843/2013, ve xxxxxxxx X, XX x XX a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Jablonci nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, č. x. 12 X 236/2007-216, uložil xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvést xx xxxxxxxxx stavu 3 xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX8 xx xxxxxxx pare. č. 1492/14 x x. x. T. tak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci, která xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx měsíců xx právní xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že žalobce xx xx xxxx 1994 vlastníkem xxxx, x xxxxx patřily 3 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX8, xxx xx nacházely xx pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2). Jejich xxxxxx xxxxxxxxxx 26.4.2006 xxxxxxxxxx 3 vsakovací xxxxx - betonové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2012, x. j. 35 Xx 370/2012-170, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx žalobcova domu, xxxx xx xxxxxxxxx, xx stav xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxxx jímek xxxx xxxxxxxxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x to xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2014, x. x. 35 Xx 843/2013-250, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx xxxxxxxx v tom xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx související, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxx rozhodnuti xxxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx skruží a xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) a 2), xxxxxx x xxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §415 x §420 xxx. xxx., neboť xxx septiku xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, není x xxxxxxx se xxxxxxxxx předpisy a xxxx septiku před xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx při uvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx funkčního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x 18.4.2013, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x upřesněním, jaké xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx popsaném ve xxxxxx vodoprávního xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx provést, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zamítl x xxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxx zajištěn funkční xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx dovoláním, a xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx ustálené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx akceptoval xxxxxxxxxx, jejichž součásti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xx xxx 5.6.2014 se jedna xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace z xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. Zmenšeni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rodinný xxxxx xx 4 xxxxxxx, kdežto xxxx xxxx xxxxxxxxxx umožňoval xxxxxxxxx 50 xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vodoprávního xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx uvedení xxxxxx xx původního xxxxx proběhne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx postupováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxxx se xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx. Navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x o. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - účastníkem řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx obdobném xxxxxxxxx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx 24.6.2014, xxxxxxxx xxxx proto rozhodoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (xx. XX xxx 1. x 7. zákona x. 404/2012 Xx.).
7. Xxxxxxxx k §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
8. Xxxxx §442 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx o xx xxxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx x účelné, hradí xx škoda uvedením xx xxxxxxxxxx stavu.
9. Xxx. naturální xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a účelný. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hospodárnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.2007, xx. xx. 25 Cdo 2032/2005, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX - X. X. Xxxx xxx X 5251).
10. Xx situace, xx xxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx tíží xxxxxxx), xxx posoudit, xxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxx) xxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx biologického septiku x xxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx shledáno účelným x xxxxxx. Septik xxx poškozen tak, xx xxxx odstraněny xxxxxxxx skruže a xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x obnovení xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vodoprávního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx dokumentace, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxx x obnovení xxxxxxxxxx stavu septiku, xxxxx neřeší (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, oprava xxxxxxxxxxx šachty x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu.
12. Xxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo více, xxx xxxx se xxxxxxxx, xxx tehdy, xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx je-li žalobní xxxxx přesný, určitý x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §155 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva x povinnosti, kterých xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; doslovným návrhem xxxxxxx na xxxxx xxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx výrok xxxxxxxxxx (x obsahového xxxxxxxx) xx, čeho xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx; překročit xxxxxx x přisoudit něco xxxxxx xxxx více, xxx xxxx xx xxxxxxx domáhal, xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx i bez xxxxxx nebo jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx §153 odst. 2 o. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.8.2003, xx. zn. 21 Xxx 909/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 22 Xxx 659/2005).
14. Xxxxxxx požadoval xxxxx stavbu septiku xx xxxxx xxxx xxxx zničením, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkčnost, x xxxxxx x v xxxxx upřesnění ze xxx 5.6.2014 xxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx považoval x xxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx petitu x xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) a 2), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx v §153 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx septiku (x hlediska xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) tak, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx poškozením, xxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu (§442 xxx. xxx.), xxxxx x přisouzení jiného xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx a xxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxx čeho se xxxxxxx xxxxxx (§153 x. x. x.). Xxxxx by však xxxxxx xxxxxxxxx bránily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zničené či xxxxxxxxx, xxxx. xx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem. Jiná xxxxxxx by byla x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx restituce xxxx možná i xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx potřebný x xxxxxx původního stavu.
15. X ohledem na xxxxx uvedené xxx xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.).