Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx právnická xxxxx, výslech xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxx (prokuristy), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědek, x xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §126, §126a xxx. č. 99/1963 Xx.; §14 zák. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.12.2014, sp. xx. 61 Xx 418/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 18.2.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxx „rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2013 xxxx s xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesů BUSC xx xxxxxxxxxxx 3 xx 2, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. V xxxxxxxx této xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.2.2013 xxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx „tzv. organizační xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xx xxxxxxxx ukončen xxxxxxxx poměr, xxxx xxxxxxx mj. kritizoval, xx xx x xxx nerovně zacházeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x dalších zaměstnanců xx xxxxxx pozici xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx práce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxxxx.“
3. Okresní xxxx Plzeň-město xxxxxxxxx xx dne 30.6.2014, x. x. 36 X 236/2013-271, xx xxxxx usnesení xx xxx 23.7.2014, č. x. 36 C 236/2013-286, žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2&xxxx;125 Kč x 1&xxxx;050 Xx x xxxxxxxx k xxxxx Xxxxxx zástupce“ 50&xxxx;614 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x časové relaci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx nadbytečnost, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxx xxxx uplynutím výpovědní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxxxxxxx, pak xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelovost xxxxxxxx přijatého rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2014, x. x. 61 Xx 418/2014-317, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxx X x XX“ (ve výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;125 Xx) potvrdil, „ve xxxxxx XXX“ (xx xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalované) xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;226,30 Xx, zrušil doplňující xxxxxxxx ze xxx 23.7.2014, x. j. 36 X 236/2013-286, x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8&xxxx;731,50 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. X., Xx.X. Xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxxxx nesledovalo jiné xxx xxxxxxxxxxxxxxx deklarované xxxx, xxxxx že xxxxxx „xxxxxxxxx opatřením xx zbavení xx xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přijat xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx pracovní xxxxx x xxxxxxxx BUSC, x němž byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jakékoliv nové xxxxxxxxxxx náhradou xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xx xxxxx xx června 2013 xxxxxxxxxx žalovaná x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx dalších 13 xxxxxxxxxxx x dalších 9 xxxxxxxx x xxxxxxxx BUSC do xxxxxxxx XXXX. Původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrobních procesů xxxxxxxx BUSC.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přihlédnutí k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xxx xxxx možno xxxxxxxx, xx zamýšlené xxxxx xxxxx být xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx krátce xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx místo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx to, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx prokuristu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §126 x. x. x., x xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxx §131 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevypořádal x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 36 X 236/2013, xx xxx 30.6.2014, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení x xxxxxx rozhodnutí“.
6. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, že xx dovolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12.2013 (xxxx jen „x. x. ř.“), neboť xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. čl. 11 xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x že xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx postavení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx], která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xx dne 18.2.2013 - podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do xxx 31.7.2013, xx. xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 155/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxxx. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zák. xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.) - xxx xx xxxxxx zejména x §3028 zákona x. 89/2012 Sb. - podle zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“), x podle xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník xx xxxxx účinném xx dne 29.6.2013, xx. xx xxx xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 134/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností x o změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“).
9. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x změně xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních změnách.
10. X xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nadbytečným, x že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx organizačními xxxxxxx, tj. že xx xxxxxxxxxxx stal xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí o xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx muselo xxx přijato (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx „vyhlášeno“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx být xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx seznámen; xxxxxxx xxxxx, jestliže se xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1130/97, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxx č. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §34 xxx. zák. (srov. §18 xxx. xxxxx), xxxxx nejde x xxxxxx projev xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x skutečnost (tzv. xxxxxxxx úkon), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx], x která xxxx sama o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §37-39 xxx. xxx. (xxxx. §4 zák. xxxxx) a §19-21 xxx. xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxx (vůbec) xxxxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx, zda xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx přijato x xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - fyzická xxxxx, příslušný orgán xxxxxxxxxxxxxx - právnické xxxxx xxxx ten, xxx xxx tomu xxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 54/2005 Xx. xxxx. xxx.). Z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vycházel i xxxxxxxx soud.
12. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx byla pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tom xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že zamýšlené xxxxx mohlo být xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxx místo xxxxxx xxxx zaměstnanec, xxxxx xxx ke xxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx ve xxxxxxxx xxxx, nesouhlasí-li x xxx, ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, předestírá-li xxxxxx xxxxxxxx závěry, xx xxxxx xxxxxx xxx vlastní x xx odvolacího xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, neuplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxx 241x xxxx. 1 x. x. x. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx základ xxxx xxx, jak xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx před soudem xxxxxxxxx, nemůže být x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozšiřován xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - srov. §241x odst. 1 x §242 odst. 3 o. x. x.
13. Podle §126 xxxx. 1 o. x. ř. každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x soudu x xxxxxxxxx jako svědek. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odepřít xxx xxxxx, kdyby xx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx blízkým; x důvodnosti odepření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 4 x. s. ř. xxxxxxx xxxxx, která xx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx vyslechnuta x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx, xxx podle §131.
Xxxxx §126a odst. 1 x. s. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x okolnostech, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §126a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx provede podle §131 odst. 2 xxxx druhé x §131 odst. 3.
Xxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nařídit, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokázat xxxxx x xxxxxxxx x xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx.
Xxxxx §131 odst. 2 o. x. x., xxxxxx-xx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx se x výslechu. Při xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx nezamlčovat; x xxx xxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu jedná xxxx xxxxxxxx (xxxx. §13 xxxx. 1 xxxx. zák.). Xxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx účastníkem xx xxxxxxxxx osoba, xxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx statutárního xxxxxx), xxxx být xxxx xxxxx vyslechnuta - xxx xxxxxxx x §126 odst. 4 x. s. x. - xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §131 x. x. x., x xxxxxx xxxx svědek xx xxxxxx §126 xxxx. 1 x. x. x. To xxxxx i x xxxxxxx, xx má xxxxxxx osoba xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xx právnické osoby x xxxxxxxxx v xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. §126a xxxx. 1 x. x. x.). Opačný xxxxxx by - x případech, xxx xxxxxx účastníkem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx soudem vyslechnuta xxxx xxxxxxxx xxxxxx - vedl x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx. §18 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xx rozdíl xx svědka není xxxxxxx xxxxxxxxx pravdivě x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxx; tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx obsah xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pod jehož xxxxxx účastník a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být na xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tak významná xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§132 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (poučil-li xx xx xxxxxxx výslechu xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx má vypovědět xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx), provedl xxxxx xxxxxxx způsobem, který xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Promítne-li xxxx xxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx výpovědi účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přikládá xxxx xxxxxxxx výpovědi, x hlediska věrohodnosti xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §132 x. x. x., xxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je logický xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2368/98).
15. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx prokura. Xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx dochází xxx xxxxxxx xxxxxxx, x když xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plná xxx. X prokuře xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx nemovitosti a xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedeno (xxxx. §14 xxxx. 1 x 2 obch. xxx.). Prokura xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx právní úkony (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nemůže utvářet) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxx), x nimž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx §126 xxxx. 4 x §126x x. x. x. zvláštní xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx vyslechnuta xxxxxxx osoba, která xx (xxxx byla) xxxxxxxxxxx orgánem právnické xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x právnické sobě xx od statutárního xxxxxx zcela xxxxxxx.
16. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1-3 o. s. x., a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §131 x. x. ř. (§126 xxxx. 4, §126x x. s. x.), xxx xxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxxxx xx postupu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x. x. x. nebo x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) o. x. x.].