Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx je právnická xxxxx, výslech fyzické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (prokuristy), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyslechnuta xxxx svědek, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §126, §126a xxx. x. 99/1963 Xx.; §14 zák. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.12.2014, sp. zn. 61 Co 418/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx dne 18.2.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxx „rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele xx dne 15.2.2013 xxxx x xxxxxxxxx xx dni 28.2.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesů XXXX xx stávajících 3 xx 2, a xx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x snížení provozních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Žalobce xx xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, xx „rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.2.2013 xxxx žalobci“ xx neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména tím, xx „tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx byla toliko xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx prostředkem x xxxx, xxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxx xxxxxxx mj. kritizoval, xx xx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vytížení xxxxxxx x dalších zaměstnanců xx stejné xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxx žalobce.“
3. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2014, x. x. 36 X 236/2013-271, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, x. x. 36 X 236/2013-286, žalobu zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx České xxxxxxxxx 2&xxxx;125 Kč x 1&xxxx;050 Xx a xxxxxxxx k xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx“ 50 614 Xx. Xx provedeném xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x organizační změně, x jehož xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v období xx xxxx výpovědi xxxxxx jiný zaměstnanec, x xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně.
4. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2014, č. x. 61 Co 418/2014-317, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxx I x XX“ (xx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení 2&xxxx;125 Xx) xxxxxxxx, „xx xxxxxx III“ (ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx žalované) xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;226,30 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, č. x. 36 X 236/2013-286, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8&xxxx;731,50 Kč k xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. B., Ph.D. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx „zástupným xxxxxxxxx xx zbavení xx xxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx po podání xxxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx přijat xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx lednem 2013 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx pracovní místa x xxxxxxxx BUSC, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. X xxxxxx xx ledna xx xxxxxx 2013 xxxxxxxxxx žalovaná x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx BUSC kromě xxxxxxx xxxxxxx 13 xxxxxxxxxxx x dalších 9 xxxxxxxx x xxxxxxxx BUSC xx xxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxx místo žalobce xxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zbývající dva xxxxxxxxxx výrobních xxxxxxx xxxxxxxx BUSC.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx o snížení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx které nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chápat izolovaně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xx jeho xxxxxxx; podstatné xx, xxx xxxx možno xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxx ke dni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx zkušební xxxx. Poukázal xxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §126 x. x. ř., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §131 x. x. ř. x odvolací xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, sp. xx. 36 X 236/2013, xx xxx 30.6.2014, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí“.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx případ, xx xx dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dovolání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. 11 xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.) x že xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Projednávanou xxx xx třeba x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xx xxx 18.2.2013 - podle zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném do xxx 31.7.2013, xx. xx dne, než xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 155/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxx. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zák. xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.) - xxx xx zřejmé xxxxxxx x §3028 zákona x. 89/2012 Xx. - podle zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.6.2013, xx. xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 134/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností x o xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxx. xxx.“).
9. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. c) xxx. xxxxx xxxxx xx, že zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx tu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadbytečností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxxxxx stal xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
11. Zákoník xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx muselo xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx jen xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ním xxxx xxx seznámen; xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxx stane xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.1998, xx. zn. 2 Cdon 1130/97, xxxxxxxxxx v časopisu Xxxxxx xxxxxxxx č. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxx. zák. (srov. §18 xxx. práce), xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního vztahu. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx úkon), xxxxx xx hmotněprávním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx předpisy xxxxxxx [xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx], x která xxxx sama o xxxx způsobilá přivodit xxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx. Xxxxxxx nejde x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §37-39 xxx. zák. (xxxx. §4 zák. xxxxx) a §19-21 xxx. xxxxx; vznikne-li xxxxxxxxxx, xxx (vůbec) xxxxxxxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxxx změnách, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijato x xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx - právnické xxxxx xxxx ten, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxx xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 54/2005 Xx. rozh. xxx.). Z uvedených xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím soudem xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx krátce xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx byl na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx o organizační xxxxx ve xxxxxxxx xxxx, nesouhlasí-li x xxx, xx kterým xxxxxxx xxxxx přihlížely x jak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xx odvolacího xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, neuplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxx 241x xxxx. 1 o. x. x. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, jak xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx měněn, správnost xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - srov. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 x. x. x.
13. Xxxxx §126 xxxx. 1 o. x. x. každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx předvolání x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx svědek. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nic nezamlčovat. Xxxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxx, kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání sobě xxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx odepření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (členem xxxxxx orgánu), xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxx právnická xxxxx, xxx xxxxx §131.
Xxxxx §126x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x okolnostech, xxxxxxxxxx xx právnické osoby x nastalých x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §126a xxxx. 2 x. x. ř. výslech xxxxxxx osoby uvedené x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx podle §131 xxxx. 2 xxxx xxxxx a §131 odst. 3.
Xxxxx §131 odst. 1 x. s. ř. xxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost xxxxx prokázat xxxxx x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx.
Xxxxx §131 odst. 2 x. x. x., xxxxxx-xx xxxx xxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx xx x výslechu. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx; o xxx musí xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, jedná xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx; případně xx xxxxxxxxxx xxxxx jedná xxxx zástupce (xxxx. §13 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxx soud v xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxxx výslech xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx statutárním xxxxxxx (členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x §126 odst. 4 x. s. x. - xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §131 x. x. x., x xxxxxx xxxx svědek xx xxxxxx §126 xxxx. 1 o. x. x. To xxxxx x x xxxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x nastalých v xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členem xxxxxx xxxxxx (srov. §126x xxxx. 1 x. x. x.). Opačný xxxxxx xx - x případech, kdy xxxxxx účastníkem xx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - vedl x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx. §18 o. x. x.). Účastník xxxxx na xxxxxx xx svědka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxx; tomu xxxxxxxx x rozdílný obsah xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx jehož xxxxxx účastník x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxx od svědka xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx významná xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti (§132 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx (poučil-li xx xx začátku xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx, a o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx křivé xxxxxxxx namísto správného xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx a nic xxxxxxxxxxx), xxxxxxx tento xxxxxxx způsobem, který xx v rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svědka přikládá xxxx xxxxxxxx výpovědi, x xxxxxxxx věrohodnosti xx přisuzuje xxxx (xxxxx) xxxxxx, než xxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyslýchaného xxx, xxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §132 x. x. ř., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx poznatků, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx logický xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx založené xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1999, xx. xx. 21 Cdo 2368/98).
15. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osoba, xxx xxxx xxxxxxx prokura. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke všem xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x nimž xxxxxxx xxx xxxxxxx podniku, x xxxx xx x xxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. X prokuře xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §14 odst. 1 x 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxx speciálním xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxx omezen jen xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxxx prokuristy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx právnické xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx orgánem právnické xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (jednání), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podniku. Xxxxxxx-xx xxxxx §126 xxxx. 4 x §126x o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxx, xx má být x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (nebo byla) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x okolnostech, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pravidlo bylo xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sobě xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zcela odlišné.
16. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1-3 x. x. x., x nikoliv xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §131 x. x. x. (§126 xxxx. 4, §126x x. s. ř.), xxx postup xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se postupu xxxxx při výslechu xxxxxxxxx osob.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243d písm. x) o. x. x.].