Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxx x řízení, jehož xxxxxxxxxx je právnická xxxxx, výslech xxxxxxx xxxxx, které byla xxxxxxxxxx xxxxxx udělena xxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědek, a xxxxxxx xxxx účastník xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §126, §126a xxx. x. 99/1963 Xx.; §14 zák. x. 513/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 15.12.2014, sp. xx. 61 Xx 418/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 18.2.2013 xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx „rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele xx xxx 15.2.2013 xxxx x xxxxxxxxx xx dni 28.2.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesů XXXX xx xxxxxxxxxxx 3 xx 2, x xx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x snížení provozních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stal xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.2.2013 xxxx žalobci“ xx neplatné. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx „xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, xx xx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vytížení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx byl následně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stejnou práci xxxx xxxxxxx.“
3. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, x. x. 36 X 236/2013-271, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, x. x. 36 X 236/2013-286, žalobu zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx České xxxxxxxxx 2&xxxx;125 Kč x 1&xxxx;050 Kč a xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx“ 50 614 Xx. Po provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx změně, x xxxxx xxxxxxxx xx stal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx relaci xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x pracovního xxxxxx xxx nadbytečnost, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx místo xxxxxxx xxxxx x období xx xxxx výpovědi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xx pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx v období xxxxxxxxxxxxxx, pak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně.
4. X odvolání žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 15.12.2014, x. x. 61 Xx 418/2014-317, rozsudek soudu xxxxxxx stupně „xx xxxxxx X x XX“ (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení 2 125 Xx) potvrdil, „xx xxxxxx III“ (xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxxxx řízení 47&xxxx;226,30 Xx, xxxxxx doplňující xxxxxxxx xx dne 23.7.2014, č. x. 36 C 236/2013-286, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxx 8&xxxx;731,50 Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Xx.X. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx přijaté organizační xxxxxxxx nesledovalo jiné xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx že xxxxxx „xxxxxxxxx opatřením xx xxxxxxx xx xxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx zaměstnanec. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxxxxxx žalovaná přijímat xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx BUSC, x xxxx xxx xxxxxxxx zařazen x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. X xxxxxx xx xxxxx xx června 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 13 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxx xxxxxxx a x xxx spojená xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx zbývající xxx xxxxxxxxxx výrobních xxxxxxx xxxxxxxx XXXX.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přihlédnutí k xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že zamýšlené xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx organizačního xxxxxxxx, xxxx krátce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx místo přijat xxxx zaměstnanec, xxxxx xxx ke dni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dále xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §126 x. x. x., a xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxx §131 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx. xx. 36 X 236/2013, xx dne 30.6.2014, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dovolání zamítl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a občanského xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. 11 xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) x že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx postavení xx xxx výslechu xxxxxx prokurista], která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x xxxxxxxx době xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.2.2013 - podle xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném xx xxx 31.7.2013, xx. xx xxx, než xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 155/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxx. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), xxxxxxxxxxx též (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.) - jak xx xxxxxx xxxxxxx x §3028 zákona x. 89/2012 Xx. - podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x podle xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx xx znění účinném xx xxx 29.6.2013, xx. do xxx xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 134/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“).
9. Xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx o xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx organizačních xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 písm. c) xxx. xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný orgán xxxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stal xxxxxxxxxxx, x xx tu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
11. Zákoník práce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx rozhodnutí o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení stavu xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přijato (vydáno) xxxx xxx xxxxxxx, x ani nepředpokládají, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx „vyhlášeno“ xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx musí xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1130/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374). Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx úkolů, technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §34 xxx. xxx. (xxxx. §18 xxx. práce), xxxxx xxxxx x xxxxxx projev vůle, x nímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxx úkony xxx, kde to xxxxxx xxxxxxxx stanoví [xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx], a xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x právní xxxx, xxxxx rozhodnutí zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx uvedených x §37-39 xxx. xxx. (xxxx. §4 zák. xxxxx) x §19-21 xxx. xxxxx; vznikne-li xxxxxxxxxx, xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx změnách, může xx xxxx zabývat xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx učinil xxxxxxxxxxxxx - fyzická xxxxx, příslušný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - právnické xxxxx nebo ten, xxx xxx tomu xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, sp. xx. 21 Cdo 2204/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 54/2005 Sb. xxxx. xxx.). Z uvedených xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x odvolacím soudem xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx krátce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx místo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlížely x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, předestírá-li xxxxxx skutkové xxxxxx, xx xxxxx buduje xxx vlastní x xx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, neuplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxx 241a xxxx. 1 x. x. ř. Z xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx skutkový základ xxxx xxx, jak xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx dovolacího xxxxxx rozšiřován nebo xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 x. x. x.
13. Xxxxx §126 xxxx. 1 o. x. ř. každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx předvolání x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odepřít xxx tehdy, kdyby xx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx blízkým; x důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxx osoba, která xx statutárním orgánem xxxxxxxxx xxxxx (členem xxxxxx orgánu), xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx účastníkem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §131.
Xxxxx §126x xxxx. 1 o. x. x. fyzická osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx osoba.
Podle §126a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxx §131 odst. 2 xxxx xxxxx x §131 odst. 3.
Xxxxx §131 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud nařídit, xxxxxxxx dokazovanou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §131 odst. 2 o. x. x., nařídí-li xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx xx x výslechu. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx; o xxx xxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxx zástupce (srov. §13 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli. Nařídí-li xxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxx vyslechnuta - jak vyplývá x §126 odst. 4 x. x. x. - xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §131 o. x. x., x xxxxxx xxxx svědek xx smyslu §126 xxxx. 1 o. x. x. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xx právnické xxxxx x xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §126x xxxx. 1 x. x. ř.). Opačný xxxxxx xx - x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §18 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xx rozdíl xx svědka xxxx xxxxxxx vypovídat xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by mohl xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsah xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx jehož xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx svědka xx xxxxxx nepravdivou xxxxxxx xxxxxxx stíhán, xx tak xxxxxxxx xxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx-xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx, x o xxxxxxxxx následcích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx vypovědět xxxxxx a nic xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Promítne-li xxxx xxxxxxx vadu xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx zjištění tím, xx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx svědecké výpovědi, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx, než xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyslýchaného xxx, xxx toto xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §132 x. x. ř., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly najevo xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx takovém xxxxxxxxx xxxxxxxx založené xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2368/98).
15. Prokurista xx xxxxxxx xxxxx, jíž xxxx udělena xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podniku, x xxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plná xxx. X prokuře xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx (srov. §14 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx druhem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx prokurista xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx), k nimž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx prokuristy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nemůže xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx (jednání), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podniku. Xxxxxxx-xx xxxxx §126 xxxx. 4 x §126x x. s. x. xxxxxxxx režim xxx xxx případ, xx xx xxx x řízení vyslechnuta xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (nebo byla) xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxx xxxxx (xxxx nastalých x xxxx, xxx xxxx jejím statutárním xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
16. Xxx-xx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek xxxxx §126 xxxx. 1-3 x. x. x., x xxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxx §131 x. x. ř. (§126 xxxx. 4, §126x x. x. ř.), xxx xxxxxx soudu xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 odst. 2 xxxx. a) x b) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x. anebo jinou xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) o. x. x.].