Xxxxxx věta
Nařídí-li xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je právnická xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (prokuristy), o xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx právnické osoby, xxxx xxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxx svědek, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §126, §126a xxx. č. 99/1963 Xx.; §14 zák. x. 513/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15.12.2014, xx. zn. 61 Co 418/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 18.2.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2013 xxxx s účinností xx dni 28.2.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx technolog xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx stávajících 3 xx 2, a xx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx x snížení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx této změny xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že „rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.2.2013 dané xxxxxxx“ xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx „xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx prostředkem x xxxx, aby xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxx xxxxxxx xx. kritizoval, xx xx x xxx xxxxxxx zacházeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx nebylo xxxxx, xxx xxxx práce xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx počtem. Xx xxxxxxxxxx xxx následně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stejnou práci xxxx xxxxxxx.“
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, x. x. 36 X 236/2013-271, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.7.2014, x. x. 36 C 236/2013-286, xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx České republice 2&xxxx;125 Xx a 1&xxxx;050 Kč x xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx“ 50&xxxx;614 Xx. Xx provedeném xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, x jehož důsledku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x časové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dání výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x období xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jiný zaměstnanec, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně.
4. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 15.12.2014, č. x. 61 Xx 418/2014-317, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxx X a XX“ (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxx 2 125 Xx) potvrdil, „ve xxxxxx XXX“ (ve xxxxxx x povinnosti xxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;226,30 Xx, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.7.2014, x. x. 36 X 236/2013-286, x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8&xxxx;731,50 Kč x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Xx.X. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxx zaměstnavatelem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx „zástupným xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx“. Xx zrušené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxx po podání xxxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovní xxxxx x xxxxxxxx XXXX, x němž xxx xxxxxxxx zařazen x xxxxxxx, xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx 2013 xxxxxxxxxx žalovaná x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx XXXX kromě xxxxxxx dalších 13 xxxxxxxxxxx x dalších 9 xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxx pracovní xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud vyřešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dána výpověď, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xx jeho xxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve zkušební xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §126 x. x. x., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §131 x. s. ř. x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx ji xxxxxxxx. Xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. xx. 36 C 236/2013, xx dne 30.6.2014, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl, nebo xxx případ, xx xx dovolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dovolání zamítl, xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12.2013 (xxxx xxx „o. x. ř.“), neboť xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. 11 xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xx při výslechu xxxxxx xxxxxxxxxx], která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.2.2013 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 155/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxx. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx.) - jak xx zřejmé xxxxxxx x §3028 zákona x. 89/2012 Sb. - podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x podle xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.6.2013, xx. do dne xxx nabyl účinnosti xxxxx x. 134/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností x x změně xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“).
9. Xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních změnách.
10. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxx. práce patří xx, xx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx organizačními xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx práce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přijato (xxxxxx) xxxx jen xxxxxxx, x xxx nepředpokládají, xx xx muselo xxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx seznámen; postačí xxxxx, xxxxxxxx xx xxx stane až xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1130/97, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxx č. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §34 xxx. zák. (xxxx. §18 xxx. práce), xxxxx nejde x xxxxxx xxxxxx vůle, x nímž by xxxxxx předpisy spojovaly xxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx. Xxxxx xx pouze x xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxx), která xx xxxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx], x která xxxx sama o xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nejde x právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §37-39 xxx. xxx. (xxxx. §4 xxx. xxxxx) a §19-21 xxx. xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxx (vůbec) xxxxxxxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxxx změnách, může xx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - právnické xxxxx xxxx ten, xxx xxx tomu xxxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. xxx xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxxxxxxxxx pod č. 54/2005 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
12. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxx organizačního opatření, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o organizační xxxxx byl xx xxxxxx místo xxxxxx xxxx zaměstnanec, xxxxx xxx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nesouhlasí-li s xxx, ke kterým xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx x jak tyto xxxxxx xxxxxxxxx, předestírá-li xxxxxx xxxxxxxx závěry, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 241a xxxx. 1 x. x. ř. X xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx skutkový základ xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx měněn, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - srov. §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 o. x. x.
13. Podle §126 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, xx povinna xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x soudu x xxxxxxxxx xxxx svědek. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx může odepřít xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; x důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud.
Podle §126 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, která xx statutárním orgánem xxxxxxxxx osoby (členem xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx podle §131.
Xxxxx §126x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x okolnostech, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxx statutárním orgánem xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xx povinna xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §126x xxxx. 2 o. x. x. výslech xxxxxxx osoby uvedené x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx podle §131 xxxx. 2 xxxx xxxxx a §131 xxxx. 3.
Podle §131 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokázat jinak x xxxxxxxx x xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §131 odst. 2 x. s. x., xxxxxx-xx soud xxxx xxxxx výslech xxxxxxxxx, xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx xx x výslechu. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx nezamlčovat; o xxx musí být xxxxxxx.
14. Zaměstnanec xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, jedná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zástupce (srov. §13 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx vůli. Nařídí-li xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx statutárním xxxxxxx (členem statutárního xxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxx vyslechnuta - xxx xxxxxxx x §126 xxxx. 4 x. x. x. - xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §131 x. x. x., x xxxxxx jako xxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 o. x. x. Xx xxxxx i v xxxxxxx, že xx xxxxxxx osoba vypovídat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. §126x xxxx. 1 o. x. x.). Opačný xxxxxx by - x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx vyslechnuta xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §18 o. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxx xx rozdíl xx svědka není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx mohl xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxx; tomu xxxxxxxx x rozdílný obsah xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x pod xxxxx xxxxxx účastník a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx od svědka xx xxxxxx nepravdivou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx výpověďmi těchto xxxx x hlediska xxxxxx věrohodnosti (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx (xxxxxx-xx ho xx začátku xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx má xxxxxxxxx xxxxxx a nic xxxxxxxxxxx), provedl tento xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx zákonem. Xxxxxxxx-xx xxxx takovou xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx výpovědi účastníka xxxxxx nesprávně vyslechnutého xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx věrohodnosti xx přisuzuje xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx zjištění jako xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §132 x. x. x., xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě poznatků, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, z hlediska xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxxxx založené xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2368/98).
15. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x nimž xxxxxxx xxx provozu podniku, x xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.). Prokura xx xxxx xxxxxxxxxx druhem xxxxxxxxx zastoupení upraveným xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx prokurista xx xxxx jednání za xxxxxxxxxxx omezen xxx xx právní úkony (xxxxxxx), k xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx §126 xxxx. 4 a §126x o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxx xx xx statutárního xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
16. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1-3 x. x. x., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §131 o. x. x. (§126 xxxx. 4, §126a x. x. x.), xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x právní úpravou xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx při výslechu xxxxxxxxx osob.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx některou x vad xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. nebo x §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].