Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §273, §408 xxx. č. 182/2006 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 14.9.2015, xx. zn. 60 Xx 340/2015.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Usnesením xx xxx 17.6.2015, x. x. 6 C 85/2015-52, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Zlíně xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx 8.4.2015), xxxxxx xx X. X. xxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxx žalovaným [1) XXXx. R. X. X., jako insolvenční xxxxxxxxx dlužnice Bc. X. X., x 2) Bc. J. X.] vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů (X. X. x J. X.) [bod I. xxxxxx]. Dále xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxx XX. x 111. xxxxxx).

2. Okresní xxxx xxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x §141x xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x podle §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).

3. X xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. (xxxx též xxx „R. X.“), xxxx xx řízení xxxxxxxx (xxxxxxx datovaným 14.7.2015) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx L. T. (xxxxxxx), Krajský xxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 14.9.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx soudu xxxxx příslušnému.

4. Odvolací xxxx poukázal xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušným [xxxxx §7x písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxxxx soud, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx J. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 x. x. x. x §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x..

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx R. X. xxxxxxxx, x xxxx xx označuje xxxx xxxxxxx a jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx tak, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě.

6. Xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[1] Xxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno dříve (xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x úvahu více xxxxxx příslušných soudů), xxxx zda je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?

[2] Xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx?

[3] Zda x xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx incidenčního sporu xxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx?

7. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2014 [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - dostupné x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu)] x (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon x aktuálním xxxxx.

8. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. T. xx xxxxxx (na xxxxxxx insolvenčního xxxxxx X. X., došlého xxxxxxxxxxxxx xxxxx 10.12.2014) x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. XXXX 40 INS 33424/2014, xxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxx úpadek X. X. x povolil xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud 19.3.2015 x usnesení o xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2015 (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. T. xx xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 10.12.2013) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod xx. xx. KSBR 39 XXX 35503/2013, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx J. T. x xxxxxxx jí xxxxxxxxx, vydal xxxxxxxxxxx xxxx 18.12.2013 x xxxxxxxx o schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.3.2014 (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zveřejněno 25.3.2014).

10. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), bylo xx namístě jeho xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení

Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, uveřejněné xxx x. 3/2004 Xx. xxxx. xxx.).

11. Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. zpeněžením majetkové xxxxxxxx (3.9.2015), xxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetku náležícího xx majetkové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx §273 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx i xx, xx xxxxxxx-xx řízení x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx.

13. Jinak řečeno (xxx xxxxxx oddlužení), xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce účinností xxxxxxxx o schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxx xxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx.

14. V xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx X. B. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce x X. X. měl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx xx 3.9.2015 (kdy xxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty X. T.). Xxxxx xxxx xx xxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx správce L. X.) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx X. X., čímž R. X. xxxxxxxx přestal xxx xxxxxxxxx účastníkem x X. T. xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

15. Xxxxxxxx R. X. xxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x. x xxx xxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., xxxx Nejvyšší xxxx x xxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.

16. Xx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybně xxxxxx (xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu).

17. Podle §104x xxxx. 6 x. x. x. x xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx zahájeno, xx rovněž uvede xxxx, xxxxx xxxx xxx postoupena k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §105 tím xxxx xxxxxxx.

18. Dle §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §219x, postoupí xxx xxxxx příslušnému okresnímu xxxx krajskému soudu, xxxxxxxxx xxxxx zřízenému x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.

19. Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx okresního soudu x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx soudu „xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „věcně xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx prostě xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx xxxx (takové vymezení xx xxx technickou xxxxxx). Xxxxx také §104x odst. 6 x. x. ř. [xxx xxxxx x xxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.] x části xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §105 x. s. x. xxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxx (soud, xxxxx xxxx věc takto xxxxxxxxxx, proto může xxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxx). Srov. x xxxxxxxxxx např. XXXXXX, X., BUREŠ, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2009, x. 682, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.10.2015, sp. xx. 30 Xx 273/2015.

20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x režimu §219x a §221 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., jsou tudíž xxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx nebo xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze). Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxx výsledek do xxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx.