Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx-xx řízení x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx insolvenční správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oddlužení zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxx místo (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka.

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §273, §408 zák. x. 182/2006 Sb.

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.9.2015, xx. xx. 60 Xx 340/2015.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, x. x. 6 C 85/2015-52, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx 8.4.2015), kterou xx X. X. xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx žalovaným [1) XXXx. X. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. X., x 2) Xx. X. X.] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (X. X. a J. X.) [xxx I. xxxxxx]. Dále okresní xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (body XX. x 111. xxxxxx).

2. Okresní xxxx xxx xx xx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) a §141x xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x podle §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. x. x.“).

3. X xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správce X. X. (xxxx xxx xxx „R. X.“), xxxx do xxxxxx xxxxxxxx (podáním datovaným 14.7.2015) xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. T. (xxxxxxx), Krajský xxxx x Xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx 14.9.2015 zrušil xxxxxxxx okresního soudu x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx x xxxxxxxxxx spor xx smyslu §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, x jehož projednání xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx §7x písm. x) insolvenčního zákona] xxxxxxx xxxx, konkrétně Xxxxxxx soud x Xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 x. x. x. x §221 xxxx. 1 písm. x) x. s. x..

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx X. B. xxxxxxxx, x xxxx xx označuje jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ruší x xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx otázky:

[1] Xxx je pro xxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve (xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x incidenčním xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx zda xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?

[2] Zda xxx xx xxxxxxxxxx x místní příslušnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx?

[3] Zda x xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx incidenčního xxxxx xxxxxx příslušné oba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx?

7. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx)] x (x pohledu podaného xxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon x aktuálním xxxxx.

8. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx (xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 10.12.2014) x Krajského xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. KSOS 40 INS 33424/2014, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxx xx xxxxxxxxx, vydal xxxxxxxxxxx xxxx 19.3.2015 x xxxxxxxx o xxxxxxxxx oddlužení zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2015 (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku).

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx X. X. xx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu J. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 10.12.2013) u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 39 XXX 35503/2013, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx jí xxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx 18.12.2013 x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.3.2014 (x insolvenčním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 25.3.2014).

10. Xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), bylo xx namístě xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx k xxxx nebyl xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2004 Xx. rozh. xxx.).

11. Xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (3.9.2015), však xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx určuje, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx x xxxx schválení xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka a xxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je podle §273 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx konkursu účastníkem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

13. Xxxxx řečeno (xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, stává xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxx místo (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.

14. X xxxx xxxx xx znamená, xx X. X. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxx žalobce x X. X. xxx x předmětném xxxxxx xxxxxxxxx žalobce jen xx 3.9.2015 (xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty X. X.). Xxxxx xxxx se xxxx X. X. (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx L. X., čímž X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx zcela.

III.

Přípustnost dovolání

15. Xxxxxxxx R. B. xxxx současného xxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx jen podle §237 o. x. x. x xxx xxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., xxxx Nejvyšší xxxx x xxx odmítl xxxxx §243c odst. 1 a 2 x. x. ř.

16. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předestřených totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx chybně xxxxxx (xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

17. Xxxxx §104x odst. 6 x. x. ř. x usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v prvním xxxxxx jiné xxxxx, xxx x kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx rovněž uvede xxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §105 xxx xxxx xxxxxxx.

18. Xxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., zruší-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §219x, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

19. Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx jako xxxxx „xxxxx příslušnému“, xxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ soudu. Xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „věcně příslušnému“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nějakému (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx §104x xxxx. 6 x. x. x. [xxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §105 x. x. x. xxxx xxxxxxx vymezením xxxxxxx (xxxx, jemuž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxx). Srov. x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, J. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 až 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, x. 682, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2015, sp. xx. 30 Nd 273/2015.

20. Dovolací námitky xxxxx nesprávně xxxxxxxx „xxxxxx příslušnému“ xxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x režimu §219x x §221 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx otázek, jež xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx.