Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx udat padělané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravé - xxxxxx napodobeniny xxxxx xxxx pozmění pravé xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jak x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx může xxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx x závažnosti xxxx xxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 20.1.2015, sp. xx. 3 Xx 395/2014, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 72 T126/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx R. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.8.2014, sp. zn. 72 X 126/2013, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx, xx se obviněný X. X. dohodl xx spoluobviněnými X. X. x M. X., xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx S. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxx 2013 xx poloviny března 2013 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 26 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx, které xxxxxx xxxxxx 2013 xxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx X. X., xxx je v xxxxxxx x předchozí xxxxxxx společně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za xxxxx x za xxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xx udávání xxxxxx xxxxxxxxxx bankovek xx xxxxx s xxxxxxx xx jejich špatnou xxxxxxx. Xxxxxxxx bankovky xxxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. se xxxxxx, xx xx xxxxx, x 23 xxxx x nich xxxx xx xx xxx 3.6.2013 xxxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx.
2. Xx výše xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků a 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2015, xx. zn. 3 Xx 395/2014, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněný napadl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx toho nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx připomněl, xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobí xxxxxxxx xxxxxx, xxx nejedná x xxxxxxx udat xx jako pravé, xx xx místě xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bankovky, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx osob xxx xx oběhu xxxx xxxxx, ovšem xxxxx xxxxx němá xxxxx x provedených důkazech. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxx z xxxxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx několikrát xxxxxx xxx tvrzení, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx, xx „xx xxxxxxx“ xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho manželky.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx do xxx xxxxxx skříňky v xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx některý xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxx totiž x samostatné xxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xx xxx xxxxxx xxxx xxx trestní odpovědnost xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxx předcházející xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x aby x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znovu xxxxxxx x jeho xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální x xxxxxxxx podmínky k xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. X poukazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxx xxx dovolání, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx platí o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., §89 x xxxx. xx. x., §207 a násl. xx. ř. a §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxxxxxx xxxx na xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukazovat na xxxxxxxx xxxx spočívající x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitky xxxxxxxxxx xx primárně xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §265b xxxx. 1 xx. x. Xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx dalších xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., tak xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xx skutečnosti neuplatnil xxxxxx hmotněprávní námitku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx sice použitou xxxxxx kvalifikaci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jinak. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx udat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nominální xxxxxxx 500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx R. X. x X. X. xx xxxx pokusí xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx obviněný xxxxx xxx jen xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. Xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je popsán xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení.
10. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx §22 xxxx. 1 x §23 xx. zákoníku, xxx xxxx xxx x souvislosti x xxxxx xxxxx skutkového xxxx, než k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po provedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správnou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž dospěly x spoluobviněných X. X. x X. X. x závěru x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §233 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx J. X. xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. B. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xx xx xxxxxx xx spoluobviněnými xx xxx, xx xxx xx xxx xxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx pravé (xxx x. 7 x 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx se pak xxxxx vypořádal i x xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxxxx (xxx x. 4 a 5 xxxx xxxxxxxx). Jak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, kde x xxxxxxxx popsal, xxxxx způsobem xxx xxx xxxxxxxx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx obdržet xxxxxx 70 % xxxxx x xxxxxxxxx M. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxx 30 %. X tom, že xx xxxxxx spoluobviněného X. S. xxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx popis xxxxxxxx, xxxxx předcházely xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx - X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx, x xx x xx účasti xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx udál xxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. 1. 23 trestního xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popírat xxxxxx se svým xxxxxxx - obviněným X. X. x xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X, xxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxxx nepřímo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx R. X. jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jí, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx R. x xxx, že xx xxxxx vyměňovat xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxx (viz x. 1.47-49 trestního xxxxx x protokol x xxxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 271 x 272 xxxxxxxxx xxxxx). Poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xx, xx jde x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx, že x xxx xx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdila, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx u xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X X. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx roli xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx její xxxxxxxx xxx xxx x xx přítomen xx této xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx padělaných xxxxxxxx.
12. Pro úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx - veden xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravé - xxxxxx xxxxxxxxxxxx peněz xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peníze xxx jako pravé, xxxxx posoudit xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, neboť tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx jako xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx tehdy, xxx-xx xxxx xxxxxx osoba xxxxxxx od xxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xxx s nimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx podstatná x hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx činu xx xxxxxx §39 xxxx. 1 x 2 xx. zákoníku, xxxx xxx úvahu x xxxxx x xxxxxx xxxxxx ukládaného x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
13. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx k závěru, xx obviněný X. X. i xxxx xxxx xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a správnost xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx.