Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pozměněné peníze xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pozmění xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jak x nimi xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §39 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, tedy xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2015, xx. xx. 3 Xx 395/2014, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 72 T126/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx R. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 13.8.2014, xx. xx. 72 X 126/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx. Xxx byl xx xxxxxxxxxx spatřován x xxx, xx poté, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx spoluobviněnými R. X. a X. X., xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxx 2013 xx poloviny března 2013 xx multifunkčním xxxxxxxx xxxxxxx 26 xxxx xxxxxxx bankovek xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx, které xxxxxx xxxxxx 2013 xxxxxx x M. X. xxxxxxxxxx X. B., xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx zboží x xx xxxxx xxxxxx. Obviněný R. X. však xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx špatnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněná X. S. xx xxxxxx, xx je xxxxx, x 23 xxxx x xxxx xxxx až xx xxx 3.6.2013 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
2. Xx výše uvedený xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Stejným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2015, xx. xx. 3 Xx 395/2014, tak, xx ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx skutek jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale nejedná x xxxxxxx xxxx xx jako xxxxx, xx xx místě xxxxxxxxxxxx xxxx čin xxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §233 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dospěly k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx oběhu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx spoluobviněného X. X., kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx spoluobviněný xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x navíc měl xxxxx vypovídat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, ty „xx xxxxxxx“ xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosavadní obhajobu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx, s xxx měl xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx rodičů, odkud xx xxx jeho xxxxxx vzal jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx posléze xxxxx xxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxx x samostatné xxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxx xxxxxx xxxx xxx trestní odpovědnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxx něj zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě x jemu předcházející xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znovu xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xx přiměřený výchovný xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xx x xxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., o který xxxxxxxx X. X. xxxxx své dovolání, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx obviněný stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx čin xx xxxxx. Podobně xx platí o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx situace, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxxx v učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., §89 a xxxx. tr. ř., §207 x násl. xx. x. x §263 xxxx. 6, 7 tr. ř.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukazovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx x nedostatečném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení xx totiž zásadně xxxxxxxxxxxx a dovolání xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. Xx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., tak xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx X. B. ovšem xx xxxxxxxxxxx neuplatnil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxx a pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x domáhá se xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx na to, xx xxxxxx, který xxxxx obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx odehrál jinak. Xxxxxxxxx xx obviněný xxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx udat padělané xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx totiž vyhotovení xxxxxxxxxx bankovek xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx padělky a xxxxxxxxxxxxx R. X. x X. X. xx jimi xxxxxx xxxxxxxx xx zboží x xxxxxxxx xx xx xxxxx peníze. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx již xxx xxxx způsobu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx §22 xxxx. 1 x §23 xx. xxxxxxxx, xxx opět jen x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx zněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dospěly x spoluobviněných X. X. x X. X. k xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je vinnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx J. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xx tedy x uvedeného zřejmé, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného R. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu padělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 odst. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x námitkám xxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xx xx xxxxxx se spoluobviněnými xx xxx, že xxx xx pak xxxxx x xxx xx udají xx xxxxx xxxx xxxxx (xxx s. 7 x 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxx, proč xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. za xxxxxxxxxx (xxx x. 4 x 5 xxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný X. X. xx x xxxxxx, která xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxx celých 70 % xxxxx x obviněným X. X. x R. X. xxxx xxxxxxxxxx xxx 30 %. X xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx jen x xxxxx vyhovět xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx popis xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx dalšího xx xxxxxxxxxxxxxxx - X. X. x přípravném xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx x za účasti xxxxx obhájce, že xx xxxxxx udál xxx, xxx je xxxxxx v usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx č. 1. 23 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx X. B. x xx xxxxxxxxxxxxxx M. X. o udávání xxxxxxxxxx peněz xx x hlavním líčení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. Xxx xxxxx svědkyně xxxx jiné xxxxxx, xxxx druh X. X. xx xxxxxx xxxxxxx bankovek a xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx X. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx peníze x xxxxx se o xxxx (viz x. 1.47-49 trestního spisu x protokol x xxxxxxxx xxxxxx na x. 1. 271 x 272 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xx, xx xxx x xxxxxxx xxx, odpověděl xx, xx i xxx to x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx objevily, xxxxx xx schůzce xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X T. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. S., xxx xxxxx její xxxxxxxx xxx být x on přítomen xx této xxxxxxx. Xxxxx při xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. x xxxxxx o xxxxxx x udávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx padělání a xxxxxxxxx peněz podle §233 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravé - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pravé xxxxxx. Navazující jednání xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pravé, xxxxx xxxxxxxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx, neboť tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx udat xx xxxx xxxxx, xxxxx měl xxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxx pozměnění. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxx trestného xxxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, udá-li xxxx xxxxxx osoba xxxxxxx xx toho, xxx xx padělal xxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xxx x nimi xxxxxxxx následně naloží, xxx není podstatná x hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxx mít xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §39 odst. 1 x 2 xx. zákoníku, xxxx xxx úvahu x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. podal xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx stanovených xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx xxx oprávněn xxxxx přezkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx.