Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx, xxxx xx podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx jinému xxxxxx, xx uvádí xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxx. Popis xxxxxx, xxx který xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytváří podklad xxx orgán, xxxx xx xx věcí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaném x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, zrušil. Podle §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x projednání jako xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx X. 10, xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xx 1.2.2014, v P., xxxxx X., x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozenou X. X., xxxxx xxxxxxxx, tím xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xx dal xxxxx, v důsledku xxxxx měla modřiny, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyhledala, xx xxxxxxxxx xx vynucoval xxx x xxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx e-maily, xx xxxxxxx ji xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx odejít x xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjišťoval xxx, xx xx xxx xxxxxx vědomí xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho chování xxxx eskalující xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx společného xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx psychiatra, užívat xxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxx pomoc organizace XXXX, x podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x poškozené x přímé souvislosti x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx anxiózně depresivní xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx se u xxxxxxxxx xxxxxxxxx především x rozvoji xxxxxxx xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx chováním, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx i x sekundárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx problémy xxxxxxxx násilí.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, xxxxxxx x stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxx postoupily věc xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx přestupek, xxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Soudům xxxxx, xx shledal, xx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxx objasněna doba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx partnerské xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené. X xxxxxxx xx xxxxxxxx pojmu týrání xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedocházelo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx fyzickému xxxxxx, xxxxxx xxxx nebylo xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v kontrolách, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx domov, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxx i xx, xx xx xxxx následek jednání xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx anxiózně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx vyplynuly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx syndrom u xx fakticky nastal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nese x podle znalců xxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxx, a má xxxxxx xxxxxxx těžké xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sebedůvěry, xxxxxxx xxxxxxxxxx efektivně x xxxxxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal x xx xxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx styku.
4. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodinným xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, ponižování, urážkách, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejího pohybu x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxx, xxxxx se xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxx, aby x xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx skutek xxxx xxxx, xxx v xxxxxxx intenzitě a xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx útoků tak, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xx, xx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x proto x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04).
5. Závěrem xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx obviněný, který xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx skutkovým xxxxxxx xx shodě s xxx, jak je xxxxxx v předešlých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zkreslené x xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněného xx xxxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx x aplikaci §12 xxxx. 2 xx. x. xx §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Protože xxx xx podkladě xxxxxxxx relevantně opřeného x některý xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx takové skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f), x), x) tr. x., xxxxxxx nesouhlasil x tím, xx xxxx prvního stupně xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxx postoupil xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xx s xxxxx xxxx xxxxxxxx ztotožnil. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx v xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jinému orgánu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx naplněn, xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadnost xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro které xx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Když přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx, xx zásadním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx postoupí xxx xxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx tento xxxxx příslušný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx líčení řádně x x potřebném xxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2010, sp. xx. 8 Xxx 578/2010).
11. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx 2 xx 7 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx nejedná x xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzena jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyšel x xxxxxxx situace xxx xxxxxxx líčení x xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x důsledku xxx závažnosti naplnit xxxxxxxxx podstatu žalovaného xxxxxxx. Xx straně 8 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obviněného, xxxxx, xx vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx udeřil, xxx xx facku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, s odstupem xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx dal druhou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxx vzal xxxx xx xxxxxxxxx, xx docházelo mezi xxxxxxx k vzájemnému xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxx procházela xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxx xxxx svolení, xxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx nahlížet v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rodiny, xxxx sama poškozená x její xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx domů x v xxxx xxxx nepřítomnosti se xxxxx pohybovat xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což x xxx doznal s xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx a xx jako xxxxxxx xxxxx chtěl xxxxx, xxx xxxxxx účet xx xxxxxxx je xxxxx zaplatit. Xxxx xxxxxxxxxx konstatováním, že xx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx sexu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxx je nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x celkovém kontextu xxxxxxx xxxxxxx, když x výpovědi xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx sexu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx, a až xxxxxxxx obviněný uváděl, xx v případě xxxx nevěry jí xxxxxx dávat xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „jednání xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jedinou xxxxxxxx xxxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní syndrom“. Xxx uvedl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx syna X., x navíc xxxxxxx obviněného v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podává z xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebylo“. Xxxx též nabyl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx manželů x „xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Soud xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pojem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx provedl soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x hodnocení xxxx nebylo podle xxx „x xxxxxxx xxxxxxx“ x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, zejména z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx páchání trestného xxxx. Vzhledem xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tím, xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx „xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ x znalec „xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx i xxxxx dítěte“. Xxxxxxxx xxxx xxx uvedl, xx „xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx způsoben x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx následky xx psychice poškozené xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx nevyznačuje xxx xxxxxxxx silou, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx, xx x fyzické násilí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nikdy nebyla, xxxxx xx xx xx nikdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vynucování xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx peníze, xx x praxi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, protože xx soudy xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx splňující xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, které xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx povinen xxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx významný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx obžaloba, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx z xxxx vzaly xx xxxxxxxxx. Nevysvětlily tak, xxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxx znalců xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxxxxxx, xx xxx x xxx, xxxxx nedosahuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xx podané xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x podstatnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx straně 9 svého usnesení xxxxx, že „je xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, když prochází xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozhodovat x xxx, xxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxx, kontrolovat xx xxxxxxx xxxxxxx, snažit xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx, xxxx písemné xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx těchto útoků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ...“. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pochybnost x xxx, x xxxxxx důvodů x x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxx rozporné. X xx souvislosti Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx prvního xxxxxx (viz xxxxxx 8 až 9), xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx postoupil, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx e-mailovou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxx, xx „xx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.". Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx „xx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx syndrom", x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx na xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx syna X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, bylo xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx pro úplnost xx vztahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. T. x XxXx. X. X., xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx stěžejním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx respektovat, xx xxxx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx závislé xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 16.10.1979, sp. xx. 3 Xx 55/79, uveřejněné pod x. 64/1980 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxx skutkovým variantám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx xxxxxxxx varianty, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x různým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) z xxxxxx důkazní situace xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 8.7.1980, xx. zn. Tzv 17/80, uveřejněné xxx x. 33/1981 Sb. xxxx. xx.).
16. X xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxx závěry xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x svědecké xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx měl znalec xxxxxxxxxx podmíněný xxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxx xxxxxxx možné varianty xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x spolehlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jedné z xxxxxxx řešení musí xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx [xxx XXXXX, X. Hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kriminalistika (xxxxxx). 2010, roč. 42, x. 3, (xxx. 7.1.2015), xxxxxxxx xx: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx]. Znalec xxxxx xxx vyloučit xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx nezapadají dojím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, slepě důvěřovat xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx správnost soudního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx oficiality x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5 xx. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. xx. XXX. XX 299/06).
17. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x značný xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou, xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx x závěry x xxxxxxx xxxxxxxxx napadání xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx straně soud xxxx dochází x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx jak xxxxxxxx xx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxx závěr x xxx, že xxx x dvě xxxxx, a xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, na základě xxxxxx důvodů x xxxxx odlišnému skutkovému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxx poškozené, x xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx však mluví x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i ohledně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxx o těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx x výpovědí xxxxxx X. X. x X. K., xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otce xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxx, xxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx matky poškozené X. X., xxxxx xxxxxxxx o negativním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dceru. Xxx potřebného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. P. x X. X., které xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikám x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx úvah soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx zprávy a xxxxx listinné xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx poškozená xx již x xxxxx 2013 xxxxxxxx xx ROSU - xxxxxxx xxx týrané x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx jednání obviněného, xxx xxxx xxxx xx xxxxx potřebných x xxxxxxxxxx souvislostí xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx, namítané xxx i v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxx x „příkrém“ xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ztotožnit, xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxx x „příkrém“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nevyložil, x xxxx důkazy xxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za nevěrohodné, xxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxx prokázány, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx uzavřít v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xx, xx „xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xx 1.2.2014“. K xxxx xx třeba xxxxx, xx uvedeným způsobem xxxxxx vymezený xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx soudu xxxx, xxx posoudil, xxx xxxxx skutkový xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřebný xxxxx x způsobu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx x rovině xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx naplňuje pojem xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Obdobně nepřezkoumatelný xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na rozvinutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx syndromu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx psychiku poškozené xxxxx xxx xxxx x xxxxx dítěte, xx obecně xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, postrádá xxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xx x v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx níž xx k následku xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975Xx. xxxx. xx.). Jednání xxxxxxxxx xx proto povahu xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x jednání další xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx z těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx tak x z xxxxxx xxxxxx nejasné x xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 18.11.1980, xx. zn. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80, uveřejněné xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 4.2.1971, xx. zn. 3 Xx 5/71, xxxxxxxxxx xxx č. 72/1971 Xx. xxxx. xx., xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 28. 11. 1974, xx. xx. 125/74, uveřejněný pod x. 37/1975 Xx. xxxx. tr.).
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stanovených v §2 xxxx. 6 xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx postoupení věci xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx výroku, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx, xxxxxx popsal, xxxxxxxxx xx x ta xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx vlastního provedeného xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxx x obžalobě (xx x. 1. 312 xx 316). Takový xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x., xxxxx se týká xxxx skutku, a xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx na to, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx postoupení xxxx, a xx xxx, aby tento xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Tzn 97/1996, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1996 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2003, sp. xx. 4 Xx 9/2003). Nestačí, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx x postoupení xxxx xxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxxx věci (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, č. rozhodnutí 26). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx zahrnut xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx meritorního rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx meritorního xxxxxxxxxx x x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxx již x xxxxxx usnesení x postoupení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx se vlastně xxxxx a jaký xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxx xxxxx nabývá xxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx odůvodnění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž byla xxx postoupena, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci; xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx nestačí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxx, xxx jde x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx provinění (obdobně xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.1996, sp. xx. 2 Tzn 97/1996, xxxxxxxxxxx xxx č. 44/1996 Sb. rozh. xx.).
22. Tyto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxxx obžaloba, podle xxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx byl xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx důkazy, xxxxx řádně zhodnotí, x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. (xxx xx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx, aby xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx výroku x postoupení xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění uvést xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxxx, xxxx rozhodovat x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx, nikoliv x xxx, xxx který xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx postoupena, xxxxxxxxx o skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxx a xxx, xxx zní xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X případě postoupení xxxx je xxxxxxxx xx, že jde x meritorní rozhodnutí, xxx němž xxxx xxxxxx orgánu postupuje xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx tohoto postupu xxxx xxx xxxxxx xxxxx soudu učiněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx zažalovaný xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, který xx xxxxxx xx znění xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela postrádalo xxxxxx to, že xxxxx, xxxxx xx xxx postoupena, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx vymezen, neboť xx x xxxxx xxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxx xxxxxx, xxxx x xxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, z xxxxx xxxxxxxxx obžaloba, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx nebyl xxxxx xxx xx, xxx xxx xxxx postupována xxxxxx orgánu. Xx xxxxx těchto důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést xxxxxx, xxx byl zjištěn xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxx. Skutek, pro xxxxx se věc xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem provedenému xxxxxxxxxx x zjištěným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vytváří xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx podkladem nejsou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010).
23. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xx, xxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 To 201/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. Xx xxxxx prvního stupně, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, bude, aby xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx pečlivém xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx znalce XXXx. X. T. xxxxxxxx xx vzniklé xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx požadavky výše xxxxxxx, x xxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx potřeba pro xxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o tom, x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znovu pečlivě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxxx tohoto trestného xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx naplněny xxxx, bude xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxx zda xxx x trestný xxx. X případě, že xx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx základě skutku, xxxxx xx nově xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x formálních xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §199 xx. xxxxxxxx (xxx žádného xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ta xx xxxxxxx xxx xxxxx, když xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx (§13 odst. 1 tr. xxxxxxxx). Xx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx činů korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx spojené xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx materiálního korektivu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x zásadu, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a proto xx třeba ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxx prostřednictvím právních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
25. Xxx xxxxxx úvahách x xxx, xxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat, xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx považuje xxx nakládání x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žijící x pachatelem ve xxxxxxxxx obydlí xxxxxxxxxxx xx vyšším xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 20/2006 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxxxx xx intenzitě xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxxx xxx č. 11/1984 Xx. xxxx. tr., x. 83). Xxxx xxx x zlé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale i x zlé nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx následky xx xxxxxx, ale xxxx jít x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx, bezohlednost nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx č. 20/1984-1. Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxxxx, aby soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §199 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxx xx delší xxxx. Xx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Sb. xxxx. xx.), musí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že čím xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx delší xxxx bude xxxxx xxxxxx zlé xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, x xxxxxx.