Právní xxxx
Xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx skutek, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, jak xxx popsán x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx skutku, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx výsledkům xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx vymezený xxxxxx vytváří xxxxxxx xxx orgán, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, za xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxx městské xxxxx X. 10, xxxxxxxxxxx v xxx, xx od xxxxx xxxxxxxxxx doby xx 1.2.2014, x X., xxxxx X., v xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx týral xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx, tím způsobem, xx xx xx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ošetření xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si vynucoval xxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxx peníze, xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx x-xxxxx, xx xxxxxxx xx urážel, xx je xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx odejít x xxxx bez xxxx xxxxxxx, kontroloval xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxxxxx poštu x kontrolu xxxxxx xxxxxx zjišťoval tak, xx xx bez xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx eskalující charakter, x xx zejména x posledních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, užívat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx situací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, vyhýbavým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její psychickou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx snížení schopností xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řešit problémy xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, sp. xx. 61 Xx 201/2016, xxxxxxx o stížnosti xxxxxxxx zástupce xxx, xx xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxxx x důvodů §265b xxxx. 1 xxxx. x), g), 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxx postoupily xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxx xxxxx, že shledal, xx x provedených xxxxxx nevyplývá, xx xx xxx o xxxxxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontrolách, xxxxxxxx, projevech dominance, xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. O xxx svědčí x xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní xxxxxxx, xxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx zdraví. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z výpovědí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx sklony xx zveličování xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež nese x podle znalců xxxxxxxx xxxxx domácího xxxxxx, x má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx psychické stability x sebedůvěry, xxxxxxx xxxxxxxxxx efektivně x xxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxxx xxxxxxxx násilí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx obsah výpovědi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
4. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviňování z xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx, byl natolik xxxxxxx, že bylo xxxxx, xxx v xxx xxx spatřován xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx sice xxxx, xxx x xxxxxxx intenzitě a xxxxxxx, bylo xx xxxxx x přesto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx útoků xxx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě. Navíc xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx na to, xx xxxx prvního xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., a proto x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx právním posouzením xxxx x vykonanými xxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04).
5. Závěrem xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx by xxxxxxxxxx xx spáchání předmětného xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ignorovalo všechny xxxxxx obhajoby. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v aplikaci §12 odst. 2 xx. ř. xx §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxx dovolací xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x., xxxxxxx nesouhlasil x tím, xx xxxx prvního xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x odvolací xxxx xx s xxxxx xxxx xxxxxxxx ztotožnil. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacími důvody, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxxxx x důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxxx byl x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx naplněny formální xxxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxx, pro které xx xx mohl xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxx dovolání xx xxxxxxx.
10. Vzhledem x xxxx, xx zásadním xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx je tento xxxxx příslušný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto postupuje xxxxxxxxx toho, že xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx oporu ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx x x potřebném xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, sp. xx. 8 Xxx 578/2010).
11. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx 2 až 7 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x dané xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx čin, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx manželství xxxxxxx a xxx xxxxx v důsledku xxx xxxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx straně 8 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx obviněného, xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xx poškozená xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx roků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx druhou xxxxx xx společné xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxx vzal xxxx xx xxxxxxxxx, xx docházelo xxxx xxxxxxx x vzájemnému xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx obviněný poškozenou xxxx, xxxx xxxxx xx sedačce x xxx procházela xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx také, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx omezoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx nesměla xxxxxx z xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx matka xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x v xxxx xxxx nepřítomnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mobilního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxx x xxx, xx mobil xx služební x xx xxxx xxxxxxx xxxxx chtěl xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx e-mailu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neměl, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx sexu x xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že i xxx xx nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ihned dovozoval, xx je xx xxxxxxx, x až xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx x případě xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx peníze. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxx xxx rozhodující x jedinou xxxxxxxx xxxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní xxxxxxx“. Xxx xxxxx, důvodem xxxxxx xxxxxx xxxx, xx „xx rozvoj xxxxxx xxxxxxxx mohl xxx vliv x xxxxxxxxx xxxx syna X., x navíc xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, prokázáno xxxxxx“. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx hrál v xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxx rozdíl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové intenzity x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx x hodnocení xxxx nebylo xxxxx xxx „v příkrém xxxxxxx“ s §2 xxxx. 6 tr. x. Žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx nepokládal za xxxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx stanovení časového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx na psychickém xxxxx xxxxxxxxx konstatoval xxxx xxxxxxx následky, xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx „xxxxxxx x xxxx xxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx „xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx i xxxxx xxxxxx“. Odvolací xxxx xxx xxxxx, xx „obecně je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxx způsoben x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx následky xx xxxxxxxx poškozené xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Přestože týrání xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx, považoval xx odvolací xxxx x xxxx xxxx xx typickou, k xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx násilí xxxxx, xxxxxxx poškozená xxxxxxx nikdy xxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevšiml. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx domácnosti xxxxxxxx xxxxx. Závěrem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažnost, nepostačí xxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx x x xxxxxx důvodů.
13. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx učiněné xxxxxx o xxx, xx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, protože xx soudy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není nikde xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx, xxxxx provedl, xxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém uvážení xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx postupu xx významný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx odlišný xx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či dalších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zástupce v xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx tak xxxxx považovat, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývajícími xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxx o xxx, xxxxx nedosahuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx obžaloby xx tou rozhodnou x xxxxxxxxxx okolností, xxxxx vedla xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx.
14. Soud prvního xxxxxx na xxxxxx 9 svého xxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx na xxxxxxx, xxxx prochází xxxxx, nebojí uštědřit xxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx může xxx, xxxxxxxxxxx jí xxxxxxx telefon, xxxxxx xx xxxxxxx její xxxxx vložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do kabelky, xxxxxx xxxxxxxx vulgárními xxxxxx, ať v xxxxx, xxxx písemné xxxxxx, xxx xxxx xx za xxxxxxxxx, xx těchto xxxxx xx obžalovaný xxxxxxxx ...“. X daných xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx x x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxx takový závěr xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, x xxxxx xx xx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, vnitřně xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx strany 8 až 9), xxxx x popisu xxxxxx, který xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx e-mailovou poštu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxx, xx „xx x-xxxxx xxxxxxxxx přístup xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.". Xxxxxxx xxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx „xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvinul xxxxxxxx depresivní syndrom", x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx na xxx xxxxxxx x zdravotní xxxx xxxx X. Xxxxx xxxxxx učinil xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx posudku odstranil x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx se však xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. x XxXx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x klinická psychologie, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedoucím xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závislé xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx musí xxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx možná xx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 16.10.1979, sp. xx. 3 Xx 55/79, uveřejněné xxx x. 64/1980 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaujímat xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx pravdivosti xxxxxx xxxxxxx důkazů nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k různým xxxxxxxxx (variantám) z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 8.7.1980, xx. xx. Xxx 17/80, xxxxxxxxxx pod x. 33/1981 Sb. xxxx. tr.).
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx závěry xxxxxx opřeny o xxxxx subjektivní údaje (xxxx. o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx měl znalec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx varianty xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů x xxxxx jedné x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx [xxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Kriminalistika (xxxxxx). 2010, roč. 42, x. 3, (xxx. 7.1.2015), dostupné xx: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze události. Xxxxxxxxxx bez povšimnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx důvěřovat xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx popřít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, privilegovat xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5 xx. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obstaráním xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x pochybností o xxxxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. xx. XXX. XX 299/06).
17. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx kontextu x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatním zjištěným xxxxxxxxxx. Rozporné a xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx jak xxxxxxxx xx soud považoval, xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx poškozenou x její xxxx, xxxxxxx xxxxx měly xxx xxxxx výroku xxxxxxx, x odůvodnění xxxx soud prvního xxxxxx činí xxxxx x xxx, xx xxx o dvě xxxxx, a to xxxx aniž xx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx modřiny xx xxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenou xxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx sexu za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x bytu, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx závěry xxxxxx.
18. Xxxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obdobně, xxx xxxxxx x poškozená, xxxxxxx xxxx přítomni xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzicky napadal. Xxxx nehodnotil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx psychickém xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výpověď X. X. a X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené. Xx xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx zprávy a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx 2013 xxxxxxxx xx XXXX - xxxxxxx pro týrané x xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx souvislostí xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxxxx, x považuje xxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxx, namítané xxx x x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. X xxxxxxx závěrem xx nelze ztotožnit, xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, právě x „xxxxxxx“ rozporu xxxxxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx důkazy xxx xxxxxxxxxx opřel, x xxxxxx, které xxxxxxxxx xx nevěrohodné, xxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x neurčitý xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázkách, které xxxxxx být výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uzavřít v xxxxxx pochybností, xxxx xxxx. xx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xx 1.2.2014“. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a na xxxxxxxxx soudu xxxx, xxx posoudil, xxx xxxxx xxxxxxxx závěr xx xxxxxxx a xxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo nikoliv, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učinil potřebný xxxxx o způsobu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx znaku týrání, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxxx, x xx xx vztahu k xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1983, sp. xx. Xxxx 169/82, uveřejněné xxx č. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Obdobně xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx strana 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, protože „xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx poškozené xxxxx xxx xxxx x xxxxx dítěte, xx obecně tento xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x zvýšeně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx závěr, který xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx znaleckých závěrů, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxx, ale je x x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává takovou xxxxxxxxxxx, bez níž xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx pachatele xx xxxxx povahu xxxxxxx i xxxxx, xxxx kromě xxx xxxxx k xxxxxxxx x jednání další xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx je tak x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 18.11.1980, xx. zn. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx č. 20/1981 Xx. xxxx. xx., xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 13.1.1981, sp. xx. 5 Tz 66/80, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xx., rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 4.2.1971, xx. xx. 3 Xx 5/71, uveřejněný xxx x. 72/1971 Xx. rozh. xx., xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx SSR ze xxx 28. 11. 1974, xx. xx. 125/74, uveřejněný pod x. 37/1975 Sb. xxxx. tr.).
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x §2 xxxx. 6 xx. x. a §134 odst. 2 xx. x. má xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx věci xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx postupem podle §222 xxxx. 2 xx. x. však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx postoupil, xxxxxx popsal, nejednalo xx x xx xxxxxxxx zjištění, k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx rozebráno. Podle xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx přejal xxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx (na x. 1. 312 xx 316). Xxxxxx xxxxxx však xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §222 odst. 2 tr. x., xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx možného xxxxxxxx posouzení, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx kromě xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 odst. 1 xx. ř.) xxxxxx x popis xxxxxx, xxxxx xx postoupení xxxx, x to xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Xxx 97/1996, publikované xxx x. 44/1996 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2003, xx. xx. 4 Tz 9/2003). Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx výroku xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx podkladě, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx. 2, roč. 1988, x. xxxxxxxxxx 26). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx významu popisu xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx výrokové části xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx totožnosti skutku, x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx nim. Xxxxx xxxx být xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx se vlastně xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx totiž nabývá xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx postoupena, xx xxxxx xxxxx vymezením xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx věci; popis xxxxxx xxx v xxxx odůvodnění xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spolehlivý xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Xxx 97/1996, xxxxxxxxxxx xxx č. 44/1996 Xx. rozh. xx.).
22. Tyto zásady xxxx xxx logicky xxxxx x na xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx kterých byla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x něm byl xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx) vyloží, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx nutné, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x jasně xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx nová xxxxxxxx zjištění xxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodovat x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx který xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx x xxx, jak xxx xxxxxxxxxx, v této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx soud xxxxxx xxxxxx postupuje xxxxx trestní xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxx učiněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx kárné provinění. Xxxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxx dovozovat, xx xx xxx xxxxxx x přesné a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, protože xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutku, jak xxx vymezen, xxxxx xx x tento xxxxx musel rozhodovat xxxxx x xxxxxx, xxxxx však výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázán xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxx, soud x xxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx, že nejde x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx závěry, xxxx xx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx, aby xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu. Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, jímž xx podle §222 xxxx. 2 xx. x. postupuje xxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx skutek, xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxx. Skutek, pro xxxxx se xxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištěným xxxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxx skutek vytváří xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx se má xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx podkladem xxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2010, sp. xx. 8 Xxx 578/2010).
23. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majících xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxx, xx xxxxx x trestný xxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxx, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 To 201/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 7.4.2016, sp. zn. 4 X 143/2015, x podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil též xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
24. Na xxxxx prvního stupně, xxxxx xx věc xxxxx x dalšímu xxxxxxx, bude, xxx xxxx, co na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř., xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx MUDr. X. T. xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpory xx znaleckých podáních xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx potřeba xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplyne, xxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl. Následně, xx základě xxxxxx, xxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx po xxxxxxxx stránce, x xxxxx shledá, xx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx, bude xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x tomto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, x xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shledávat xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §199 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx), nebude xxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx jen xxxxx, když xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx společensky škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, a xxxxxx x konkrétní xxxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx nikoli přímo, xxx x xxxxxx xxx prostřednictvím právních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
25. Při xxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplňuje xxxxx trestného xxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx xxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx osobou xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyšším xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x určitou xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, sp. xx. 3 Xxx 1160/2005, publikované xxx x. 20/2006 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1983, sp. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1984 Xx. xxxx. tr., x. 83). Může xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx jít x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx, bezohlednost xxxx xxxxxxxxxxx pociťuje jako xxxxx příkoří (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. xx.). X hlediska xxxxxx xxxxx bude xxxx xxxxxxx stupně povinen xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. Rovněž xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §199 tr. xxxxxxxx, který xxxxxxx x tom, že xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx zřetelem xx xx, že již xxxxxxx týrání je xxx nakládání, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Sb. xxxx. xx.), musí xx xxx páchání xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxx intenzivní xxxx xxxxxx, xxx delší xxxx xxxx muset xxxxxx xxx nakládání xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx.