Právní xxxx
Xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, jak xxx popsán v xxxxxxxx. Přitom je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx skutku, xxx který xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výsledkům soudem xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx orgán, xxxx xx má věcí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahy x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, xxxx podle §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx X. 10, xxxxxxxxxxx x xxx, xx od blíže xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014, x X., xxxxx X., x xxxx fyzicky a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxxx, tím xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx lékařské xxxxxxxx xxxxx nevyhledala, xx xxxxxxxxx si vynucoval xxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxx peníze, xxxx xx výhružné x xxxxxxxx x-xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jí xxx xxxxxx vědomí dal xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakter, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhledat xxxxx xxxxxxxxxx, užívat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pomoc organizace XXXX, x xxxxx xxxxxxxx znaleckého zkoumání xx u xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním obviněného xxxxxxxx anxiózně depresivní xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx syndromu xxxxxx xxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x poruchou xxxxxx, vyhýbavým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sebedůvěru a xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx efektivně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), g), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx postoupily xxx xxxxxxxxxx x projednání xxxx přestupek, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx objasněna xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhoršilo xxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedocházelo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx fyzickému xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, projevech dominance, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či omezování xxxxxx mimo xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx s fyzickým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. O xxx xxxxxx x xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxx, která podle xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prožitých xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx syndrom x xx xxxxxxxx nastal x xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxx xxxx x podle znalců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x má xxxxxx středně xxxxx xxxxxx, protože u xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx psychické stability x sebedůvěry, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řešit problém xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx výpovědi xxxxx poškozené x xxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx styku.
4. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dobrým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věc xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx schopnost xxxxx problém xxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx dlouhodobé, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, ponižování, urážkách, xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx pohybu x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal trestní xxxxxxx x obviněného xx nezbytnou, protože xxx, jehož se xxxxxxxx, xxx natolik xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, aby x xxx byl spatřován xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx skutek xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, bylo na xxxxx x přesto xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., a proto x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx právním posouzením xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04).
5. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx obviněný, který xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx závěrům xx shodě x xxx, jak je xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zkreslené x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, protože státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ignorovalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci §12 odst. 2 xx. ř. xx §222 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Protože xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně opřeného x některý xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx přezkoumání, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací důvod.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., xxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxxxxx xx x projednáni xxxxxx xxxxxx jako přestupek, x xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx korespondují x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x souladu x §265b xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. je xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx byly splněny xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx naplněn, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V souladu x důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx podkladě xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx shledal, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx ho xxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxx dovolání xx xxxxxxx.
10. Vzhledem k xxxx, xx zásadním xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutek xx xxxx být xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění, x xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx xxxxxx řádně x x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Tdo 578/2010).
11. Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl podle §222 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, které xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx 2 až 7 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxx xx nejedná x xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx situace při xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx konfliktního xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx v důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Na xxxxxx 8 xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výpovědi, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedl, xx vzal za xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx facku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dal druhou xxxxx xx společné xxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vzal xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxx xx xxxxxxx x xxx procházela xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soužití xxxxxx, xxxx xxxx poškozená x její xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx kontroloval xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xx služební x xx xxxx majitel xxxxx xxxxx vědět, xxx xxxxxx účet xx xxxxxxx xx xxxxx zaplatit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že i xxx je nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxx syndromu mohl xxx xxxx x xxxxxxxxx stav xxxx X., x navíc xxxxxxx obviněného v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podává x xxxxxxxx, prokázáno xxxxxx“. Xxxx xxx nabyl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobnosti xxxx“. Xxxx učinil xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu trestního xxxxxxxx, a to x s xxxxxxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxx „x příkrém xxxxxxx“ x §2 xxxx. 6 xx. x. Žalovanou skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxx, xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx x musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxx“ a xxxxxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vliv x xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx intenzivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx velkého věkového xxxxxxx, rozdílnosti povah xxxx.“ Zjištěné xxxxxxxx xx psychice xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx, považoval xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxx, xxxxx si xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevšiml. Vynucování xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx nezrealizovalo, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx domácnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx x těžkých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx psychice xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx důvodů.
13. Xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx, x xxxx obžaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx předčasné, protože xx soudy xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx provedené důkazy xxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx učinit xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxxxx xxxxxx postupu xx významný zejména xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx svůj xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s jinými xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Nevysvětlily xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obžalobě. Xx xxxx je tak xxxxx považovat, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu, xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxx upřednostnil xxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx základě xxxxxxx, xx xxx o xxx, xxxxx nedosahuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx tou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx straně 9 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kopat ji, xxx vsedě xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozhodovat x xxx, kdy může xxxxxxxxx xxx opustit x xxx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx jí xxxxxxx telefon, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx vložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kabelky, xxxxxx manželku xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx, xxxx písemné xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx těchto útoků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ...“. X daných xxxxxxxxxxxxx vzniká pochybnost x tom, x xxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x navíc je xx, které xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozporné. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud jen xxxxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx zjištěních a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 8 xx 9), xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx e-mailovou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxx, xx „xx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx neznal.". Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že u xxxxxxxxx „xx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvinul xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, které xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xx něm xxxxxxx i zdravotní xxxx xxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx x svůj xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. T. x XxXx. X. X., xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závislé xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřených xxxxxx orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 16.10.1979, xx. xx. 3 To 55/79, uveřejněné xxx x. 64/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx k xxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 8.7.1980, xx. zn. Xxx 17/80, uveřejněné xxx x. 33/1981 Xx. xxxx. xx.).
16. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx subjektivní xxxxx (xxxx. o svědecké xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxx o podkladové xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmíněný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx varianty xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx [viz XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Kriminalistika (xxxxxx). 2010, xxx. 42, x. 3, (xxx. 7.1.2015), dostupné xx: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx]. Xxxxxx xxxxx xxx vyloučit xxxxxxx z předložených xxxxxxxx xxx proto, xx nezapadají xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx důvěřovat xxxxxxx znalce, xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx popřít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx x ústavněprávních hledisek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx pochybnosti x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5 xx. x.), pokusit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obstaráním dalších xxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx nepodaří xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2007, sp. xx. XXX. XX 299/06).
17. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx, které jej xxxxx k závěru, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx. Závěr x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílel x značný xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx provedenými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jsou xxx x závěry o xxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože na xxxxx straně xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx jednání xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx stav, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v odůvodnění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxx o dvě xxxxx, a xx xxxx xxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důvodů k xxxxx odlišnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx závěr x modřinách xx xxxx poškozené, o xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxxx mluví x jediném xxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jasně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxx hodnocení zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx popisovali xxxxxxx otce vůči xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx byli přítomni xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx o negativním xxxxxxx xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx na xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx praktikám x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxx listinné xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx v xxxxx 2013 obrátila xx XXXX - xxxxxxx pro týrané x xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx soud také xx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávných xxxxxxxxxx postupech, xxxxx xxxx následně xxxxx x na právní xxxxx, a xxxxxxxx xxx xx nutné xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně nebylo x „xxxxxxx“ xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. X takovým xxxxxxx xx xxxxx ztotožnit, xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x „příkrém“ xxxxxxx xxxxxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx. Proto x xxxx rozhodnutí je xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěr, xxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxx uzavřít x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčivě, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014“. X xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx skutkový xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxx třeba xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxx či větší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1983, xx. zn. Xxxx 169/82, uveřejněné xxx č. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškozené, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx strana 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxx, protože „xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx psychiku xxxxxxxxx xxxxx mít xxxx x xxxxx xxxxxx, xx obecně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx vad ve xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxx, xxx xxxx shora xxxxxxxxx, xxx xx x x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx, což bylo x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx tak x z tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx č. 20/1981 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 13.1.1981, sp. xx. 5 Xx 66/80, xxxxxxxxxx pod x. 21/1981 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 4.2.1971, xx. zn. 3 Xx 5/71, xxxxxxxxxx xxx x. 72/1971 Xx. xxxx. tr., xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx SSR ze xxx 28. 11. 1974, sp. zn. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.).
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x §2 odst. 6 xx. ř. a §134 xxxx. 2 xx. x. má xxxxx i xx xxxxxxxx skutku, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §222 odst. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x když xx výroku, jímž xxxx xxx postoupil, xxxxxx xxxxxx, nejednalo xx o ta xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx popsaného x xxxxxxxx (xx x. 1. 312 xx 316). Xxxxxx xxxxxx však xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř., xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xx výroku xxxxxxxx x postoupení xxxx byl xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Xxx 97/1996, publikované xxx x. 44/1996 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2003, sp. xx. 4 Tz 9/2003). Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxx x skutek xxxxxxx xx popsán xxxxx v odůvodnění xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxx musí xxx xxxxxxx skutkové x právní xxxxx, xx xxxxxxxx, kterých xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, č. rozhodnutí 26). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nim. Xxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx, x jaký xxxxxx se xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx totiž nabývá xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodnění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxx postoupena, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; popis xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxx nestačí, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxx závazné x xxxxxxxxxxx spolehlivý xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu o xxx, zda xxx x xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.1996, sp. xx. 2 Xxx 97/1996, xxxxxxxxxxx pod č. 44/1996 Xx. xxxx. xx.).
22. Xxxx xxxxxx xxxx xxx logicky xxxxx x xx xxxxxx, když soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, který x xxx xxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (což xx však x xxxx trestní xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx) vyloží, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxx činnost xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx, xxx xxxx své xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx věci. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, xx právní xxxx xxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx, nikoli jeho xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci a xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vázán. X xxxxxxx postoupení xxxx xx rozhodné xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestní xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxx učiněný xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xx nejde x trestný xxx, xxx že zažalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění. Xxxxxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxx pojem „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx podobě xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, protože by x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx to, že xxxxx, xxxxx xx xxx postoupena, xxxxxxxxx x skutku, jak xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx x skutku, xxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx dokazování prokázán xxxxx, tzn. slovy xxxxxx, soud x xxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x trestný čin. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a tudíž xx nebyl důvod xxx xx, xxx xxx xxxx postupována xxxxxx orgánu. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx, jímž xx podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem provedenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vytváří xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx se má xxxx xxxx zabývat, xxxxxxx podkladem xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Tdo 578/2010).
23. X naznačeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje, byť xxxxxxx z nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majících xxxxxxxxxxxxx xxxx na to, xxx jde, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obvodnímu xxxxx pro Prahu 10 podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. Na xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx x dalšímu xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř., xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx znalce MUDr. X. X. xxxxxxxx xx vzniklé rozpory xx znaleckých xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx požadavky výše xxxxxxx, x xxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, x jakým skutkovým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx skutku, xxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplyne, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx činu xxxxxxxxx i materiální xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxx. X případě, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, nelze v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplněným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §199 tr. xxxxxxxx (ani xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx přicházet x xxxxx xxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx jen xxxxx, když není xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xx plyne x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x xxxxxx, a xxxxxx x konkrétní xxxxx, x proto xx třeba ji xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx v zásadě xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
25. Při xxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §199 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat, xxx xxx o xxxxxx xx smyslu uvedené xxxxxxxx podstaty, za xxx xx považuje xxx nakládání s xxxxxx blízkou xxxx xxxxx osobou xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxxxxxxxx xx vyšším xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato osoba xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, sp. xx. 3 Xxx 1160/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Xx. xxxx. tr.). Trvalost xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nakládání. Xxxxxxxxxx xx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxxx xxx č. 11/1984 Xx. rozh. xx., x. 83). Xxxx xxx x xxx xxxxxxxxx působením fyzických xxxxx, xxx i x xxx nakládání x xxxxxxx psychické. Xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx jít x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, publikované xxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. tr.). X hlediska těchto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxxxx, aby soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx. 2 xxxx. x) §199 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx zřetelem na xx, xx již xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx určitým xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. xx.), musí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v měsících. X xxxxxxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zlé xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx.