Xxxxxx xxxx
Xx výroku, xxxx se xxxxx §222 odst. 2 xx. x. postupuje xxx jinému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx který xx xxx postupuje, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxx vymezený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jenž xx xx věcí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 T 143/2015, xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. postoupena x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxx městské xxxxx X. 10, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx blíže xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014, x X., xxxxx X., v xxxx fyzicky x xxxxxxxxx týral xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx, xxxxx ji, xxxxx ji xxx xxxxx, v důsledku xxxxx měla xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyhledala, na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x tím, xx pokud ho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx peníze, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x-xxxxx, ve xxxxxxx ji urážel, xx je xxxxx, xxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx odejít x xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z mobilního xxxxxxxx, x-xxxxxxxx poštu x xxxxxxxx jejího xxxxxx zjišťoval tak, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx pager, xxxxxxx xxxx chování xxxx eskalující charakter, x xx xxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx poškozená vyhledat xxxxx xxxxxxxxxx, užívat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xx u poškozené x xxxxx souvislosti x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx chováním, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jakož x x sekundárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, sp. xx. 61 Xx 201/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx spočívalo xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxx x xxxxxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxx objasněna xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhoršilo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech, x xxxx na závažné xxxxxxxxx problémy poškozené. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx s fyzickým xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx rozměru odpovídající xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxx svědčí x xx, že xx xxxx následek jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx anxiózně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx zdraví. Xxxx xxxxxxxxxxx vyplynuly xxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xx zveličování xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx fakticky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x podle znalců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx psychické stability x sebedůvěry, snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osob, které x poškozenou xxxxxxxxxx xx styku.
4. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce neztotožnil xx závěrem xxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoba x xxxxxx rodinným xxxxxxx xxxxx věc xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx znaků syndromu xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx natolik xxxxxxx, že bylo xxxxx, xxx v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin. Jestliže xxxxx na podkladě xxxxxxxxxxx dokazování dospěly x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, bylo xx xxxxx x přesto xxxxxxxxxx uznat xxxxxx, xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxx útoků tak, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právním posouzením xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04).
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx postupoval xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx shodě x xxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. xx §222 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející podrobena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx naplňují jím xxxxxxxx dovolací důvod.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. x., protože xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxx trestný čin, xxx xxxxxxxxx xx x projednáni jinému xxxxxx xxxx přestupek, x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx orgánu, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx je naplněn, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx, xx zásadním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx postoupí xxx xxxxxx orgánu, jestliže xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx orgánem posouzen xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx příslušný rozhodovat. Xxxxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx o trestný xxx. Takový xxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010).
11. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx 2 až 7 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx v xxxx xxxx se nejedná x xxxxxxx čin, xxx xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx líčení x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxxx v důsledku xxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx straně 8 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výpovědi, xxxx. xxxxxxxx obviněného, xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx jednou xxxxxx, xxx jí xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx docházelo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx poškozenou xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx také, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx tento xxxxx nahlížet v xxxxxxxx kontextu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx x xxxxx xxxxxx xxxxx domů x v xxxx xxxx nepřítomnosti se xxxxx pohybovat volně. Xxxxxxxx kontroloval výpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx doznal s xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx účet xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx e-mailu xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xx nutné xxxx xxxxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů, když x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx sexu xxxxxxxxxx xxxxx dovozoval, xx xx xx xxxxxxx, a až xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx nevěry jí xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že se x xx rozvinul xxxxxxxx xxxxxxxxxx syndrom“. Xxx xxxxx, důvodem xxxxxx xxxxxx xxxx, xx „xx rozvoj xxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxxx x xxxxxxxxx stav xxxx X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx intenzitě, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebylo“. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx i „xxxxxx xxxxxx rozdíl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Soud xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx důkazů nevyplynulo, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx vůči xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx týrání xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx x hodnocení xxxx xxxxxx xxxxx xxx „x xxxxxxx xxxxxxx“ x §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx stanovení časového xxxxx páchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tím, xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx a xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx „xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx poškozené xxxxx xxx vliv x xxxxx dítěte“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx způsoben x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxx věkového xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx následky xx xxxxxxxx poškozené xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx týrání xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx, považoval xx odvolací xxxx x této xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx si xx xx nikdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx pohrůžkou, xx xxxxxxxxx peníze, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxx. Xxxxxxx zdůraznil, xx týrání musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx určitou objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepostačí xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx důvodů.
13. Na xxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx, v xxxx xxxxxxxx spatřovala xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx společném xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování, xxxxx bez xxxx, xxx soud prvního xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx učinit xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx postupu xx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů vycházely xxx xxxx závěr, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx učinila xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx z xxxx vzaly xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx upřednostnil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxx o xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxx osoby xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x podstatnou xxxxxxxxx, xxxxx vedla xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx xx straně 9 svého xxxxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx vsedě xx xxxxxxx, xxxx prochází xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vulgárními xxxxxx, xx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy soud xx xx prokázané, xx těchto útoků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ...“. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, z xxxxxx důvodů a x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxx takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, x navíc xx xx, které xx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 8 xx 9), xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx poškozené xx. xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxx, xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvedl, xx „xx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměl, xxxxx heslo xxxxxx.". Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx „xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx syndrom", x odůvodnění přezkoumávaného xxxxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxx bylo nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx na xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx D. Xxxxx znalec xxxxxx xxxx závěr, xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxx rozpor xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x svůj xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxx pro xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. a XxXx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxx, xx bude xxxxx respektovat, xx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxx podmínečně, xxxx. alternativně, s xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxx x trestním řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 16.10.1979, xx. xx. 3 Xx 55/79, xxxxxxxxxx xxx x. 64/1980 Sb. xxxx. tr.). Xxxxx xx xxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx k xxxxxx skutkovým variantám, xxxxx znalec zaujímat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pravdivosti určité xxxxxxx důkazů nebo xxxxxx xxxxxxxx varianty, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (variantám) z xxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 8.7.1980, xx. xx. Xxx 17/80, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1981 Sb. xxxx. tr.).
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx opřeny x xxxxx subjektivní xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx o chování xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx x podkladové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závěr pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx x spolehlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx znalec [xxx XXXXX, J. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). 2010, xxx. 42, č. 3, (xxx. 7.1.2015), xxxxxxxx xx: http://www.mvcr.cz/clanek/hodnoceni-znaleckeho-posudku.aspx]. Xxxxxx xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx nezapadají dojím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce, by xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx oficiality x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5 xx. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx nepodaří xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidla xx dubio xxx xxx x xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2007, xx. zn. XXX. XX 299/06).
17. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx intenzitě, xxx xx podává v xxxxxxxx. Závěr o xxx, že se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věkový xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud xxxxxx xxx xxxxxxxx x ostatními ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxx potřebného vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozporné a xxxxxxxxxxx xxxx xxx x závěry x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx dochází k xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxx není zřejmé, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx považoval, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx či s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx výroku xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činí xxxxx x xxx, xx xxx x xxx xxxxx, x to xxxx aniž by xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důvodů x xxxxx xxxxxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxxxxxx je závěr x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x bytu, xxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x D. X., xxxx obviněného x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otce xxxx xxxxx obdobně, xxx xxxxxx x poškozená, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, když obviněný xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx. Xxxx nehodnotil ani xxxxxxx xxxxx poškozené X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx potřebného xxxxxxxxx xxxxxxx i výpověď X. P. a X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikám x xxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxx listinné xxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx již v xxxxx 2013 obrátila xx ROSU - xxxxxxx xxx xxxxxx x osamělé ženy, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného, xxx xxxx také xx xxxxx potřebných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxx v usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupech, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx, nenapravil x xxxxx x xxxxxxx x obsahem přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „příkrém“ xxxxxxx x §2 odst. 6 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřel, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx. Proto i xxxx rozhodnutí xx xxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uzavřít x xxxxxx pochybností, xxxx xxxx. xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014“. K xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx skutek xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx skutkový xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x pro takovou xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx o způsobu xxxxxxx, x něhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx, bylo třeba xx x xxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x rovině xxxxxxxxxxxx, x posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx vztahu k xxxxx xx větší xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1983, sp. zn. Xxxx 169/82, uveřejněné xxx č. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které se xxxxxxxx na rozvinutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx následkem, protože „xxxxxx připustil, xx xx xxxxxxxx poškozené xxxxx mít xxxx x xxxxx dítěte, xx xxxxxx tento xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu“. Xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vad ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou shora xxxxxxxxx, ale je x v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx níž xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 28.11.1974, sp. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x jednání další xxxxx, xxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvedeno x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx tak x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx č. 20/1981 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80, uveřejněné xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 4.2.1971, xx. zn. 3 Xx 5/71, uveřejněný xxx č. 72/1971 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx SSR xx xxx 28. 11. 1974, xx. xx. 125/74, uveřejněný xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.).
21. Vadnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. x §134 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx postoupení xxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx pravidla nerespektoval, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx popsal, xxxxxxxxx xx o ta xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přejal zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě (xx x. 1. 312 xx 316). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xx výroku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (jména) obviněného x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx x popis xxxxxx, xxxxx xx postoupení xxxx, x xx xxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, sp. xx. 2 Tzn 97/1996, publikované pod x. 44/1996 Sb. xxxx. tr., a xxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003). Nestačí, jestliže xx ve xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx, xx xxxxxxxx, kterých xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (srov. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, č. xxxxxxxxxx 26). Vzhledem k xxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx byl zahrnut xx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx jinak by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxx xxx x výroku usnesení x postoupení xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx, o jaký xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx rozhodování jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx nabývá xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pouze vymezením xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci; popis xxxxxx xxx x xxxx odůvodnění nestačí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu o xxx, zda xxx x xxxxxxxxx, nebo xxxxx provinění (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, xx. zn. 2 Xxx 97/1996, xxxxxxxxxxx pod x. 44/1996 Xx. rozh. xx.).
22. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxx xx provedeném dokazování xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx skutek, který xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. (xxx xx xxxx v xxxx xxxxxxx věci, xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx) xxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx k jiným xxxxxxxxx okolnostem, je xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x jasně xxxxxxxx xx výroku x postoupení věci. Xxx x xxxxx xxxxxxx nestačí nová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx vzešel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv o xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba. X x tomto xxxxxxx totiž platí, xx xxxxxx moci xxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx postoupena, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx postupuje xxxxx trestní xxx. Xxxxxxx xxxxxx postupu xxxx xxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxx dovozovat, xx xx tím myšlen x přesné x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, který je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x případě tohoto xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx i xxxxx xxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxx o skutku, xxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxx, xxxx x xxx „shledal“ xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx soud xxxxx výsledků vlastního xxxxxxxxxx neučinil xxxx xxxxxxxx xxxxxx, byly xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, z xxxxx xxxxxxxxx obžaloba, xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, x tudíž xx nebyl xxxxx xxx xx, xxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu. Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postupuje xxx xxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xx věc xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože jen xxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxxx xx má xxxx dále zabývat, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Tdo 578/2010).
23. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že nepřezkoumatelnost xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx jde, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, a xxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.5.2016, sp. xx. 61 Xx 201/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 podle §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxx xxxxx x dalšímu xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení x xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedenými x §2 xxxx. 6 xx. x., xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx potřeba pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxxxx x xxx, x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx základě xxxxxx, xxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxx činu xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxx zda xxx x xxxxxxx čin. X xxxxxxx, xx xx soud xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplněným xxxxxxx x formálních xxxxx trestného xxxx xxxxx §199 tr. xxxxxxxx (xxx žádného xxxxxx), nebude xxxxxxxxx x úvahu ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx jen xxxxx, když xxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx méně závažných xxxxxxxxx činů korigován xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx spojené lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z toho, xx se xxxxx x xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a proto xx třeba ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x zásadě xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního práva (xxxx. stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
25. Xxx xxxxxx úvahách o xxx, zda soudy xxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat, xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx považuje xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žijící x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx vyznačující xx xxxxxx stupněm xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. xx. 3 Tdo 1160/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxx soustavné (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1983, xx. zn. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1984 Xx. xxxx. xx., x. 83). Může xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale i x xxx nakládání x xxxxxxx psychické. Xxxx také xxxxx, xxx u xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx jít o xxxxxxx, xxxxx týraná xxxxx pro jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx pociťuje xxxx xxxxx příkoří (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takto xxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. Rovněž xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx i naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku podle xxxx. 2 xxxx. x) §199 xx. xxxxxxxx, xxxxx spočívá x xxx, že xxx xxx xxxxxx xx delší dobu. Xx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxx je xxx nakládání, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1983, sp. xx. 5 Xx 14/1983, publikované xxx x. 20/1984-1. Sb. xxxx. tr.), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxx dobu xxxxxx x dobu xxxxxx xxxxxx v měsících. X xxxxxxxxxxx x xxx je třeba xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx bude muset xxxxxx xxx nakládání xxxxx, xxx se xxxxx jednat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx.