Xxxxxx věta
Ve xxxxxx, xxxx xx podle §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, bez ohledu xx xx, jak xxx popsán x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx který se xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výsledkům soudem xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx xxx takto vymezený xxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, zrušil. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Úřadu xxxxxxx xxxxx P. 10, xxxxxxxxxxx x tom, xx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014, x X., xxxxx K., x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozenou X. X., xxxxx xxxxxxxx, tím způsobem, xx xx xx xxxxxx, xxxxx ji, xxxxx ji dal xxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, psal xx xxxxxxxx x xxxxxxxx e-maily, xx xxxxxxx ji xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jí xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx kabelky xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to zejména x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx něhož xxxxxx poškozená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx anxiózně xxxxxxxxxx xxxxxxx, který lze xxxxxxxx jako xxxxxxxx xx zdraví, a xxxxxxxx xxxxxxxx týrané xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její psychickou xxxxxxxxx, sebedůvěru x xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, xxxxxxx o stížnosti xxxxxxxx zástupce tak, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přestupek, xxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxx intenzity x rozsahu, aby xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx osoby žijící xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxx objasněna xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech, a xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx pojmu týrání xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx dominance, xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx či omezování xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx dosáhlo xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. O xxx xxxxxx i xx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené xxxxxxxx anxiózně xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prožitých xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx syndrom x xx xxxxxxxx nastal x xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx znalců xxxxxxxx prvky domácího xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx psychické stability x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx styku.
4. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělaná osoba x dobrým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx snížená xxxxxxxxx xxxxx problém svého xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prokázáno, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za vinu, xxxxx xxxx dlouhodobé, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx násilí vůči xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx komunikace x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nezbytnou, protože xxx, xxxxx xx xxxxxxxx, byl natolik xxxxxxx, xx bylo xxxxx, aby x xxx xxx spatřován xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx sice xxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uznat xxxxxx, xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxx posouzením xxxx a vykonanými xxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2004, xx. zn. I. XX 55/04).
5. Xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 10, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x §265h xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx obviněný, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx spáchání předmětného xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ignorovalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. xx §222 xxxx. 2 xx. ř. se xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Protože xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x některý xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx naplňují jím xxxxxxxx dovolací důvod.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), l) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxx xxxxxxxxx ho x projednáni xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx x tímto xxxx postupem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx je naplněn, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxxxx x důvody podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxxxx vadnost postupu xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx, xxxxxxxx byl x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx podáno, v xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
10. Vzhledem x xxxx, xx zásadním xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci, je xxxxx xxxxx, xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxx postoupí věc xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxx x trestný xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx oporu ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x potřebném xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2010, sp. xx. 8 Xxx 578/2010).
11. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx 2 až 7 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x dané xxxx xx nejedná x xxxxxxx čin, xxx xxx xx xxxxx xxx příslušným xxxxxxx posouzena xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyšel x xxxxxxx situace xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, nakolik xx xxxxxxx obviněného v xxxxx xxxxxxxxxxxx manželství xxxxxxx x xxx xxxxx v důsledku xxx závažnosti naplnit xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 8 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obviněného, xxxxx, xx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx roků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na společné xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx docházelo mezi xxxxxxx x vzájemnému xxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxx, dále xx obviněný xxxxxxxxxx xxxx, xxxx seděl xx xxxxxxx x xxx procházela xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxx jeho xxxxxxx, xxx xx je xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx kontextu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx sama xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x v době xxxx nepřítomnosti se xxxxx pohybovat xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mobilního xxxxxxxx xxxxxxxxx, což x xxx xxxxxx x xxx, že mobil xx služební x xx xxxx majitel xxxxx xxxxx vědět, xxx vysoký xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx e-mailu poškozené xxxxxxxx xxxxxxx neměl, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vynucování xxxx x poškozenou soud xxxxxxxxx, xx x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx, když x výpovědi poškozené xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx sexu xxxxxxxxxx xxxxx dovozoval, xx xx mu xxxxxxx, x xx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx x případě xxxx nevěry xx xxxxxx dávat xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx příčinou xxxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx syndrom“. Xxx xxxxx, důvodem xxxxxx xxxxxx xxxx, xx „na rozvoj xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vliv x xxxxxxxxx stav xxxx X., a xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobnosti xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx ze xxxxxx obviněného xxx x jednání vůči xxxxxxxxx xxxxxx intenzity x rozsahu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x s xxxxxxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx „v xxxxxxx xxxxxxx“ x §2 xxxx. 6 tr. x. Žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxx páchání trestného xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xx psychickém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx následky, xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx musí xxx „xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ x znalec „xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx uvedl, xx „obecně je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx následky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx silou, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx x fyzické xxxxxx xxxxx, xxxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx si xx xx nikdy xxxxxxx xxxxxxx nevšiml. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx nedostane peníze, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxx. Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x těžkých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na psychice xxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x. X xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxx, xxx především xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx povinen xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů vycházely xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx toho, jak xxx xxxxxxx obžaloba, xx xxxxxxxx důkazů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxxx okolnosti x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx je xxx xxxxx považovat, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx upřednostnil jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxx, xx jde x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vykazuje xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxx osoby žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 tr. xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podané xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolností, xxxxx vedla soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx x žádný trestný xxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „je xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji, xxx vsedě xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, nebojí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxx x xxx může xxx, kontrolovat jí xxxxxxx xxxxxxx, snažit xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx sledovacího xxxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx těchto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ...“. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká pochybnost x tom, z xxxxxx důvodů a x xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, vnitřně xxxxxxxx. X xx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (viz strany 8 xx 9), xxxx v popisu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxx, xxxxx logicky odporuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx „do x-xxxxx xxxxxxxxx přístup neměl, xxxxx heslo xxxxxx.". Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že u xxxxxxxxx „xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx syna X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxx pro úplnost xx vztahu x xxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. T. x XxXx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx podání xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, znalec musí xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. alternativně, x xxxxxxx xx xxxxx xx x úvahu xxxxxxxxxxxx hodnocení opatřených xxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 16.10.1979, xx. xx. 3 Xx 55/79, uveřejněné xxx x. 64/1980 Sb. xxxx. tr.). Pokud xx xxxx důkazy xxxxxxxx odporují a xxxxx vést k xxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x různým xxxxxxxxx (variantám) z xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx xxx 8.7.1980, xx. xx. Xxx 17/80, uveřejněné xxx x. 33/1981 Xx. xxxx. xx.).
16. X xxxxxxxx judikatury proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx opřeny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x chování xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx závěr pro xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jedné x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx znalec [xxx XXXXX, J. Hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kriminalistika (xxxxxx). 2010, roč. 42, x. 3, (xxx. 7.1.2015), xxxxxxxx xx: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx]. Znalec xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x předložených xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx znalce; xxxxxx xxxxxx nelze x ústavněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5 xx. x.), pokusit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obstaráním xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.4.2007, xx. xx. XXX. XX 299/06).
17. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx, které jej xxxxx k závěru, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dominantní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx kontextu x xxxxxxxxx xx xxxx provedenými xxxxxx, xxx potřebného vysvětlení x xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx straně soud xxxx dochází x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není zřejmé, xx xxx významné xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jaké xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx poškozenou x xxxx stav, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x odůvodnění xxxx soud xxxxxxx xxxxxx činí xxxxx x xxx, xx xxx x dvě xxxxx, a xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx důvodů k xxxxx odlišnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxxxxxx xx závěr x xxxxxxxxx xx xxxx poškozené, o xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx modřiny xx xxxx poškozené přiznával, xxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx. Xxxxx výroku xxxx xxxxxxxx poškozenou xxxxx, x odůvodnění xx xxxx xxxxx x jediném xxxx. Xxxxxxxxxx je možné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jasně x xxxxxxxxxx nevymezil své xxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx prvního xxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. K., xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx byli přítomni xxxx, když obviněný xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. H., která xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx psychickém působení xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx potřebného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. x X. X., které xxxxxx byly přítomny xxxxxxxx praktikám x xxxxx chování obviněného xxxx poškozené. Do xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx zprávy a xxxxx xxxxxxxx důkazy, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx 2013 xxxxxxxx xx XXXX - xxxxxxx pro týrané x xxxxxxx xxxx, x xxxxx rovněž xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx souvislostí xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupech, xxxxx xxxx následně xxxxx x xx xxxxxx xxxxx, a považuje xxx za xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx, namítané xxx i x xxxxxxxx, nenapravil x xxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo x „xxxxxxx“ rozporu x §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ztotožnit, xxxxxxx, jak již xxxx uvedeno, xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí opřel, x naopak, které xxxxxxxxx za nevěrohodné, xxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěr, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014“. K tomu xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx skutek xx založen xx xxxxxxxxx zjištění, které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx posoudil, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxx xx větší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxx xxx č. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, které se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx depresivního xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx 2 přezkoumávaného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít vliv x xxxxx dítěte, xx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x zvýšeně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je x v xxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx skutečnost, jež xxxxxxxxxxx ke vzniku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx k následku xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 28.11.1974, sp. xx. 125/74, xxxxxxxxxx pod x. 37/1975Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx povahu xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x následku x xxxxxxx xxxxx xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklého xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xx xxx x x tohoto xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 13.1.1981, sp. xx. 5 Xx 66/80, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. tr., rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 4.2.1971, xx. xx. 3 Xx 5/71, xxxxxxxxxx xxx x. 72/1971 Xx. xxxx. xx., xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28. 11. 1974, sp. xx. 125/74, xxxxxxxxxx pod x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.).
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §2 odst. 6 xx. ř. a §134 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx postoupení xxxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx postupem podle §222 xxxx. 2 xx. x. však xxxx pravidla nerespektoval, xxxxxxx i když xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx rozebráno. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx x. 1. 312 xx 316). Xxxxxx xxxxxx však není x xxxxxxx xx xxxxxxx postoupení xxxx xxxxx §222 odst. 2 tr. x., xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx kladen xxxxxxxxx xx to, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxx byl kromě xxxxxxxx (xxxxx) obviněného x xxxxxxx základních xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx (§134 odst. 1 xx. ř.) xxxxxx x popis skutku, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, a to xxx, xxx tento xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x jiným xxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Xxx 97/1996, publikované xxx x. 44/1996 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, sp. xx. 4 Xx 9/2003). Nestačí, xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x skutek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx xxx xxxx xxx uvedeny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, č. xxxxxxxxxx 26). Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx zahrnut xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx vlastně xxxxx x xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx rozhodování jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx postoupena, xx xxxxx xxxxx vymezením xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx jen x xxxx odůvodnění nestačí, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spolehlivý xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, xx. zn. 2 Tzn 97/1996, xxxxxxxxxxx pod č. 44/1996 Xx. xxxx. xx.).
22. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, když soud xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x něm xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx při xxxxxxx líčení xxxxxx, xxxxx xxxxx zhodnotí, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xx xxxx v xxxx trestní xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, nestalo) xxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx okolnostem, je xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx jím provedeného xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x postoupení věci. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nová xxxxxxxx zjištění xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože orgán, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodovat x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx, nikoliv x xxx, xxx který xxxx xxxxxx obžaloba. X v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx věc postoupena, xxxxxxxxx o skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je rozhodné xx, xx jde x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věc. Xxxxxxx xxxxxx postupu xxxx xxx jedině xxxxx xxxxx učiněný xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxx „zažalovaný xxxxxx“, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxx x přesné x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx ve znění xxxxxxxx, protože by x případě xxxxxx xxxxxxx zcela postrádalo xxxxxx to, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx i xxxxx xxxxx musel rozhodovat xxxxx x skutku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxx xxxxxx, soud x xxx „shledal“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nejde x trestný xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, z xxxxx xxxxxxxxx obžaloba, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx to, aby xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx výroku, jímž xx podle §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx věc xxxxxx orgánu, je xxxxx uvést skutek, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxx popsán x xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx se věc xxxxxxxxx, xxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx má xxxx xxxx zabývat, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 2.6.2010, sp. xx. 8 Xxx 578/2010).
23. X xxxxxxxxxxx je xxxxxx, že nepřezkoumatelnost xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxxxxxx směřuje, byť xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxx xxxxxxxx bezprostřední xxxx xx to, xxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, x proto Xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 To 201/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 10 xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x dalšímu xxxxxxx, bude, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx výsledků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., po xxxx doplnění x xxxxxxx znalce MUDr. X. T. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podáních xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx, x xxx x xx provedení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud prvního xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku po xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx shledá, xx xxxxx tohoto trestného xxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx i materiální xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxx jde x xxxxxxx xxx. X xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx základě xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shledávat xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx), nebude xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx, když xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxx x xxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx činů korigován xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx níž trestní xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x konkrétní xxxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx trestního práva (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
25. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat, xxx xxx x týrání xx smyslu uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx x pachatelem xx xxxxxxxxx xxxxxx vyznačující xx vyšším stupněm xxxxxxxx x bezcitnosti x xxxxxxx trvalostí, xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzovat v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxx x jednání xxxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.11.1983, sp. xx. Xxxx 169/82, publikované xxx x. 11/1984 Xx. xxxx. xx., x. 83). Xxxx xxx x xxx xxxxxxxxx působením xxxxxxxxx xxxxx, ale x x xxx nakládání x xxxxxxx psychické. Xxxx xxxx nutné, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx týraná xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, bezohlednost xxxx xxxxxxxxxxx pociťuje jako xxxxx příkoří (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.6.1983, xx. zn. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx, xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §199 tr. xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxx, že xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx zřetelem xx xx, že již xxxxxxx týrání xx xxx nakládání, které xx xxxxxxxxx určitým xxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Tz 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. xx.), musí xx při páchání xxxxxxxx činu xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x měsících. X xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx, xxx xxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx jednat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, x naopak.