Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx, xxxx xx podle §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx jinému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx to, jak xxx popsán x xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxx. Popis xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výsledkům xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx orgán, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. ř. xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, zrušil. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, xxxx podle §222 odst. 2 xx. x. postoupena x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx X. 10, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx blíže xxxxxxxxxx doby do 1.2.2014, v X., xxxxx X., v xxxx fyzicky x xxxxxxxxx xxxxx poškozenou X. X., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx ní xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx peníze, xxxx xx výhružné x xxxxxxxx x-xxxxx, xx xxxxxxx ji urážel, xx je děvka, xxxx ji xxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx, kontroloval xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxx x kontrolu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jí bez xxxxxx vědomí xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho chování xxxx xxxxxxxxxx charakter, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx poškozená vyhledat xxxxx psychiatra, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xx x poškozené x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx především x rozvoji xxxxxxx xxxxxxxxx posttraumatické stresové xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, vyhýbavým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx snížení schopností xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řešit problémy xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx ji podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako nedůvodnou xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxx postoupily xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx shledal, xx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování, které xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx rozměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxx činu. O xxx svědčí x xx, xx xx xxxx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx u poškozené xxxxxxxx anxiózně depresivní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx nemá sklony xx zveličování xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx nastal x xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxx xxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxx, a má xxxxxx středně těžké xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx obsah výpovědi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osob, které x poškozenou přicházely xx xxxxx.
4. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť zdůraznil, xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ženy je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prokázáno, xx se obviněný xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx dlouhodobé, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx komunikace x jejího xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx, xxx natolik xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx x xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Jestliže xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx sice xxxx, ale x xxxxxxx intenzitě a xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uznat xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů vyplývá xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., a xxxxx x přezkoumávaných rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a vykonanými xxxxxx (viz např. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04).
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xx podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x aby xxxx postupoval xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
6. X podanému xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx obviněný, xxxxx xxxxxxxx své výhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx, jak je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. xx §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x zákonné lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f), x), l) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx stupně xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx jinému xxxxxx xxxx přestupek, x odvolací soud xx x xxxxx xxxx postupem ztotožnil. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx korespondují s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x souladu x §265b xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř. xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx pro věcné xxxxxxxxxxx napadených rozhodnutí, xxxxx dovolání netrpí xxxxxx, pro xxxxx xx ho mohl xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxx přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx, xx zásadním xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou stupňů, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §222 odst. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx, xx xxxxx x trestný čin, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx o xxxxxxx xxx. Takový xxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x potřebném xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Tdo 578/2010).
11. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx výsledků provedeného xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx 2 až 7 xxxxx usnesení. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzena xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyšel x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, nakolik xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx manželství xxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 8 xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx zopakoval xxxxx výpovědi, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx facku, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx dal xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem k xxxxxxxx poškozené x xxxxxx svědkům xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx kolem. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx kontextu fungování x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x době xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx volně. Xxxxxxxx kontroloval výpisy x mobilního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx x xxx, xx mobil xx služební x xx xxxx majitel xxxxx xxxxx xxxxx, xxx vysoký xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x-xxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx neznal heslo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poškozenou soud xxxxxxxxx, xx i xxx je nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když x výpovědi poškozené xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx sexu xxxxxxxxxx ihned xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx, x až xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx „jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxx být rozhodující x jedinou xxxxxxxx xxxx, xx se x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxx, důvodem xxxxxx závěru xxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxx syndromu mohl xxx xxxx x xxxxxxxxx stav syna X., a navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx podává x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx významnou xxxx hrál x xxxxxxx xxxxxxx i „xxxxxx xxxxxx rozdíl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x přihlédnutím x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx provedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx x hodnocení xxxx xxxxxx podle xxx „v xxxxxxx xxxxxxx“ x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepokládal xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx psychickém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx musí být „xxxxxxx x xxxx xxx v příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx „xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx“. Odvolací xxxx též xxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx intenzivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxx x xxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx silou, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xx typickou, x xxxxx dodal, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, protože poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx si na xx nikdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vynucování xxxx xxx pohrůžkou, xx nedostane xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xx strany xxxxxxxxx určitou objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, nenaplňuje znaky xxxxxx trestného činu, xxxx xxxxxxxxx, protože xx soudy učinily xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx učinit xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx vzájemných souvislostech. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx významný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx vycházely xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, jak xxx učinila xxxxxxxx, xx xxxxxxxx důkazů, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obžalobě. Xx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vykazuje xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx tou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x xxxxx trestný xxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 9 svého xxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozhodovat x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx může xxx, kontrolovat xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx sledovacího xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx manželku vulgárními xxxxxx, ať v xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy soud xx xx xxxxxxxxx, xx těchto xxxxx xx obžalovaný dopustil ...“. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, z xxxxxx xxxxxx x x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení neobsahuje xxxxxxxx hodnocení důkazů, x navíc je xx, xxxxx je x přezkoumávaném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx xxxxxx 8 xx 9), xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx poštu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvedl, xx „xx e-mailu xxxxxxxxx xxxxxxx neměl, xxxxx heslo xxxxxx.". Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx „xx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx syndrom", x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx na xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx syna D. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx postoj x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. a XxXx. X. X., xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x klinická psychologie, xxxxx xxx stěžejním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, znalec xxxx xxxx závěr v xxxxxxx vyslovit podmínečně, xxxx. alternativně, s xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 16.10.1979, xx. xx. 3 Xx 55/79, xxxxxxxxxx pod x. 64/1980 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx odporují x xxxxx vést k xxxxxx xxxxxxxxx variantám, xxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (variantám) x xxxxxx důkazní situace xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 8.7.1980, xx. zn. Xxx 17/80, uveřejněné xxx x. 33/1981 Xx. xxxx. tr.).
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx subjektivní xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x spolehlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení musí xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx [xxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). 2010, xxx. 42, x. 3, (xxx. 7.1.2015), xxxxxxxx xx: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x předložených xxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze události. Xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx popřít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx činný v xxxxxxxx řízení povinen, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5 xx. x.), pokusit xx odstranit vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových rozporů x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx pravidla xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx prospěch obviněného (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, sp. xx. XXX. XX 299/06).
17. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx. Závěr x xxx, xx xx xx následku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dominantní xxxxxxxxx obou, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx provedenými důkazy, xxx xxxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx x závěry o xxxxxxx fyzického napadání xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx dochází k xxxxxx, xx x xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx docházelo, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx považoval, xxxxxxxxxx v jaké xxxxx či s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x její xxxx, xxxxxxx facky xxxx xxx podle výroku xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činí závěr x xxx, že xxx x xxx xxxxx, x xx xxxx xxxx by xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx důvodů k xxxxx xxxxxxxxx skutkovému xxxxxxxx dospívá. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxx poškozené, x xxxxx uvedl, že xxxxxxxx modřiny na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sexu za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx o těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx nevymezil xxx xxxxx x nezmínil, x které důkazy xxx závěry opíral.
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x výpovědí xxxxxx M. X. x D. K., xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otce xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx byli přítomni xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadal. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x negativním xxxxxxx psychickém xxxxxxxx xxxxxxxxxx na dceru. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikám x xxxxx chování xxxxxxxxxx xxxx poškozené. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nezahrnul ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx listinné xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx poškozená xx již x xxxxx 2013 obrátila xx XXXX - xxxxxxx xxx týrané x osamělé ženy, x xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxx x xx právní xxxxx, a xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx postup odvolacího xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxx, namítané xxx x v xxxxxxxx, nenapravil x xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. X xxxxxxx závěrem xx xxxxx ztotožnit, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x „příkrém“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x neurčitý závěr, xxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx doba spáchání xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014“. X xxxx xx třeba uvést, xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx založen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, x na xxxxxxxxx soudu bylo, xxx xxxxxxxx, zda xxxxx skutkový xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřebný xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, z něhož xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx, bylo třeba xx x xxx xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x rovině xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx vztahu k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.11.1983, sp. zn. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxx xxx č. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškozené, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx následkem, xxxxxxx „xxxxxx připustil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít vliv x xxxxx xxxxxx, xx obecně xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnímám xxxxxxxxxxxxx partnerského xxxxxx“. Xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx znaleckých závěrů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x v rozporu x tím, že xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx se nepřerušuje, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 28.11.1974, sp. zn. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975Sb. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxx kromě xxx xxxxx x následku x xxxxxxx další xxxxx, což bylo x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z těchto xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xx tak x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 13.1.1981, sp. xx. 5 Tz 66/80, xxxxxxxxxx pod x. 21/1981 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 4.2.1971, xx. zn. 3 Xx 5/71, uveřejněný xxx x. 72/1971 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx SSR ze xxx 28. 11. 1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Sb. xxxx. tr.).
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. a §134 odst. 2 xx. x. xx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xx postoupení xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §222 odst. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx nerespektoval, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxx postoupil, xxxxxx xxxxxx, nejednalo xx x ta xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tohoto skutkového xxxxxxxx přejal xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě (xx x. 1. 312 xx 316). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x., xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xx výroku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byl kromě xxxxxxxx (xxxxx) obviněného x xxxxxxx základních xxxxxxxxxx náležitostí usnesení (§134 xxxx. 1 xx. x.) uveden x xxxxx skutku, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, x to xxx, xxx tento xxxxxx nemohl být xxxxxxx x jiným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Tzn 97/1996, publikované pod x. 44/1996 Xx. xxxx. tr., a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003). Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pak xxxx xxx xxxxxxx skutkové x právní xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, č. rozhodnutí 26). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxxxx jinak by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x možnosti xxxxxxx opravných prostředků xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxx xxx x výroku xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a jaký xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx výrok rozhodnutí, xxxxxx jeho odůvodnění, x proto xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pouze vymezením xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx jen x xxxx odůvodnění xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx jde x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx provinění (xxxxxxx xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Xxx 97/1996, xxxxxxxxxxx xxx č. 44/1996 Sb. rozh. xx.).
22. Tyto zásady xxxx xxx logicky xxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx, než na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr x naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, který x něm xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx řádně zhodnotí, x v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, nestalo) vyloží, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxxxxxxxx věci. Xxx v tomto xxxxxxx nestačí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože orgán, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx vzešel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx právní xxxx xxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutku xxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx není vázán. X xxxxxxx postoupení xxxx xx rozhodné xx, xx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx soud xxxxxx xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxx učiněný xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění. Xxxxxxxx §222 xxxx. 2 tr. ř. xxxxx xxxxx „zažalovaný xxxxxx“, xxxxx x xxxxxx dovozovat, xx xx tím xxxxxx x přesné x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx znění xxxxxxxx, protože xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela postrádalo xxxxxx xx, xx xxxxx, jemuž je xxx xxxxxxxxxx, rozhoduje x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, neboť xx i xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxx, xxxx v xxx „shledal“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný čin. Xxxxxxx kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neučinil xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nebyl důvod xxx xx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx výroku, xxxx xx podle §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést skutek, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx popsán x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vytváří xxxxxxx xxx orgán, xxxx xx má xxxx dále xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, sp. zn. 8 Tdo 578/2010).
23. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx, proti xxxx xxxxxxxx směřuje, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx dopad xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxx xxxxxxxx bezprostřední xxxx xx to, xxx xxx, či xxxxx o xxxxxxx xxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 To 201/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 ze dne 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx věc xxxxx x dalšímu xxxxxxx, bude, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xx xxxx doplnění o xxxxxxx znalce MUDr. X. T. zaměřený xx xxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx požadavky xxxx xxxxxxx, a též x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx potřeba pro xxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplyne, učinil xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl. Xxxxxxxx, xx základě xxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování vyplyne, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x tomto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxx xxx jde x xxxxxxx xxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx takto nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x formálních xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx přicházet x xxxxx xxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však v xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx o konkrétní xxxxx, x proto xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxx prostřednictvím právních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
25. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx soudy xxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxx posuzovat, zda xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí vyznačující xx vyšším stupněm xxxxxxxx x bezcitnosti x určitou trvalostí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, sp. xx. 3 Xxx 1160/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxx soustavné (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.11.1983, sp. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxxx xxx č. 11/1984 Xx. rozh. xx., x. 83). Může xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x zlé xxxxxxxxx x xxxxxxx psychické. Xxxx xxxx nutné, xxx x svěřené xxxxx vznikly následky xx xxxxxx, ale xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pociťuje jako xxxxx příkoří (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx základní skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
26. Rovněž xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §199 xx. xxxxxxxx, xxxxx spočívá x tom, xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxx týrání je xxx nakládání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, publikované xxx x. 20/1984-1. Sb. xxxx. xx.), musí xx xxx páchání xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxx jednat x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx čím xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx delší xxxx bude muset xxxxxx zlé nakládání xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, a naopak.