Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx to, jak xxx xxxxxx v xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx který se xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jenž xx xx věcí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x. xxx, xx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, xxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x projednání jako xxxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx Ing. X. X. Úřadu xxxxxxx xxxxx X. 10, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx do 1.2.2014, x X., xxxxx X., x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx, tím způsobem, xx xx xx xxxxxx, xxxxx ji, xxxxx ji xxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx modřiny, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyhledala, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx peníze, psal xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x-xxxxx, xx xxxxxxx ji xxxxxx, xx je děvka, xxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxx, xx xxxxxxx odejít z xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jí xxxxxx x mobilního xxxxxxxx, e-mailovou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx jí bez xxxxxx vědomí dal xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soužití, x důsledku xxxxx xxxxxx poškozená vyhledat xxxxx psychiatra, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xx u xxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, vyhýbavým chováním, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx psychickou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx snížení schopností xxxxxxxxx efektivně a xxxxxxxxxx xxxxx problémy xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx státní zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. a) xx. x. dovolání x důvodů §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přestupek, xxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxx xxxxx, xx shledal, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy poškozené. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx týrání xxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx nedocházelo xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx fyzickému xxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx dominance, xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mimo domov, xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, jež je xxxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a intenzitě xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxx i xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, která podle xxxxxx nemá sklony xx zveličování xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx syndrom x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sebedůvěry, xxxxxxx xxxxxxxxxx efektivně x xxxxxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, které x poškozenou xxxxxxxxxx xx xxxxx.
4. Xx xxxxxxx soudy učiněných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xx závěrem soudů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx jedním ze xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx schopnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx obviňování z xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxx, xxx v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Jestliže xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx na xxxxx i přesto xxxxxxxxxx uznat vinným, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxx útoků tak, xxx byly popsány x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x., a xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a vykonanými xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04).
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 T 143/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx shodě s xxx, jak je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedisponovalo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usvědčily, xxx xxxxxx ignorovalo všechny xxxxxx obhajoby. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci §12 odst. 2 xx. x. či §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x některý xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx neposoudil xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx ho x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x odvolací soud xx s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx je naplněn, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X souladu x důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přestože byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx naplněny formální xxxxxxxx pro věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, xxx které xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž bylo xxxxxxxx podáno, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx provinění, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx oporu ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení řádně x v potřebném xxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, sp. xx. 8 Tdo 578/2010).
11. Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl podle §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx 2 xx 7 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx x dané xxxx xx xxxxxxx x trestný čin, xxx věc xx xxxxx xxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx situace xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, nakolik xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx konfliktního xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx x důsledku xxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 8 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zopakoval xxxxx výpovědi, xxxx. xxxxxxxx obviněného, uvedl, xx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx facku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x odstupem xxxxxxxx roků obviněný xxxxxxxxx dal xxxxxx xxxxx na společné xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené a xxxxxx svědkům xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx doznal x xxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxx, že nesměla xxxxxx x bytu xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu fungování x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poškozená x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx domů x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx pohybovat xxxxx. Xxxxxxxx kontroloval xxxxxx x mobilního xxxxxxxx xxxxxxxxx, což i xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx služební a xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vynucování xxxx x poškozenou soud xxxxxxxxx, xx i xxx xx nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxx poškozené xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx sexu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx, a až xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx nevěry xx xxxxxx dávat xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx syndrom“. Xxx xxxxx, důvodem xxxxxx závěru xxxx, xx „xx rozvoj xxxxxx syndromu xxxx xxx xxxx i xxxxxxxxx stav xxxx X., a xxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebylo“. Xxxx též nabyl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dominantní xxxxxxxxx xxxx“. Xxxx učinil xxxxx, že x xxxxxxxxxxx důkazů nevyplynulo, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xxx xxxxxxxx xxxxx týrání xx xxxxxx trestního xxxxxxxx, a xx x x přihlédnutím x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x hodnocení xxxx xxxxxx podle xxx „x xxxxxxx xxxxxxx“ s §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx stanovení časového xxxxx páchání trestného xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx „xxxxxxx a musí xxx x příčinné xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxx“ x znalec „xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx poškozené mohla xxx vliv x xxxxx dítěte“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxx říci, že xxxx následek xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx věkového xxxxxxx, xxxxxxxxxxx povah xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozené xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxx x sobě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx odvolací xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla, xxxxx si xx xx xxxxx žádného xxxxxxx xxxxxxx. Vynucování xxxx xxx pohrůžkou, xx xxxxxxxxx peníze, xx v xxxxx xxxxx nezrealizovalo, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxx xxx xx strany xxxxxxxxx určitou objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznik x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx o tom, xx čin, x xxxx xxxxxxxx spatřovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx toho, xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx postupem splňující xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, které xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx učinit xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém uvážení xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx významný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx učinila obžaloba, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx okolnosti z xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx je tak xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vykazuje xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnou x xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx x xxx, xx xx nejedná x žádný xxxxxxx xxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx vsedě xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx může xxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, snažit xx zjistit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx manželku xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy soud xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx útoků xx xxxxxxxxxx dopustil ...“. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pochybnost x tom, z xxxxxx důvodů a x jakým skutkovým xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, x navíc je xx, xxxxx je x přezkoumávaném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 8 xx 9), xxxx x popisu xxxxxx, který xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx poškozené xx. xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxx, xxxxx logicky odporuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx „xx e-mailu xxxxxxxxx přístup xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.". Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx ponechal xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx „se x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní syndrom", x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx na xxx xxxxxxx x zdravotní xxxx xxxx X. Xxxxx xxxxxx učinil xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odstranil x xxxx xxxxxx x xxxx vysvětlil, xxx xx však xxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x XxXx. J. K., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závislé xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, znalec xxxx xxxx závěr x xxxxxxx vyslovit podmínečně, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx možná xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 16.10.1979, sp. xx. 3 Xx 55/79, uveřejněné xxx x. 64/1980 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odporují x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx důkazů nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 8.7.1980, xx. xx. Tzv 17/80, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1981 Sb. xxxx. tr.).
16. Z xxxxxxxx judikatury proto xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx opřeny x xxxxx subjektivní xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x chování xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxx o podkladové xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, přičemž definitivní xxxxx x spolehlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení musí xxxxxx orgán xxxxx x trestním řízení, xxxxxxx xxxxxx [viz XXXXX, J. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kriminalistika (xxxxxx). 2010, xxx. 42, č. 3, (xxx. 7.1.2015), xxxxxxxx xx: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx]. Znalec xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, privilegovat xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx znalce; xxxxxx xxxxxx nelze x ústavněprávních hledisek xxxxxxxxxx. Vyvstanou-li xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx činný v xxxxxxxx řízení povinen, x xxxxxxx se xxxxxxx oficiality a xxxxxxx vyhledávací (§2 xxxx. 4, 5 xx. ř.), pokusit xx odstranit xxxxxxx xxxxxxxxxxx obstaráním xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx a rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.4.2007, xx. xx. XXX. XX 299/06).
17. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x závěru, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podává v xxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xx xx xx následku zjištěném x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věkový xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ostatními xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx. Rozporné x xxxxxxxxxxx xxxx též x závěry x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx dochází x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jaké xxxxx či s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x její stav, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx výroku xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx činí xxxxx x xxx, xx xxx x xxx xxxxx, x to xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx odlišnému skutkovému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx poškozené, o xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výroku xxxx obviněný poškozenou xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x jediném xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nevymezil své xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx opíral.
18. Xxxxx prvního stupně xx xxx třeba xxxxxxxx, xx xx xxxxx hodnocení zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. K. x X. X., xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx popisovali xxxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přítomni xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx poškozené X. X., xxxxx xxxxxxxx x negativním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i výpověď X. P. x X. B., xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx chování xxxxxxxxxx xxxx poškozené. Xx xxxxx úvah soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxx listinné důkazy, x xxxxx se xxxxxx, xx poškozená xx xxx x xxxxx 2013 obrátila xx XXXX - xxxxxxx xxx týrané x xxxxxxx xxxx, x xxxxx rovněž xxxxxxxxx informace významné xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného, xxx xxxx také xx všech potřebných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, namítané xxx i x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx x obsahem přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x „xxxxxxx“ rozporu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x naopak, xxxxx xxxxxxxxx za nevěrohodné, xxx. Proto x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěr, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování jednoznačně xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx, nelze xx xxxx uzavřít x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx. to, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xx 1.2.2014“. K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxx bylo, xxx xxxxxxxx, zda xxxxx skutkový xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx třeba xx x xxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxx xx větší xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxx. například stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxx xxx č. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Obdobně xxxxxxxxxxxxxxxx xx x závěr xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx (viz xxxxxx 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx následkem, protože „xxxxxx připustil, xx xx psychiku xxxxxxxxx xxxxx mít vliv x nemoc xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivním vnímám xxxxxxxxxxxxx partnerského xxxxxx“. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je x x xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x následku xxxxxx došlo (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, což xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx x vysvětleno. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklého xxxxxxxx x poškozené x vlivem dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xx xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 18.11.1980, xx. zn. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80, xxxxxxxxxx pod x. 21/1981 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 4.2.1971, xx. xx. 3 Xx 5/71, xxxxxxxxxx xxx č. 72/1971 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28. 11. 1974, xx. xx. 125/74, uveřejněný xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. tr.).
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. x §134 odst. 2 xx. x. má xxxxx i na xxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Soud prvního xxxxxx postupem xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxx postoupil, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx na xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx popsaného x obžalobě (xx x. 1. 312 xx 316). Takový xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx ve výroku xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxx kromě xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí usnesení (§134 xxxx. 1 xx. x.) uveden x xxxxx skutku, xxxxx xx postoupení xxxx, x xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Xxx 97/1996, xxxxxxxxxxx pod x. 44/1996 Xx. xxxx. tr., a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2003, sp. xx. 4 Xx 9/2003). Nestačí, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx musí xxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx úvahy, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (xxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2, roč. 1988, č. rozhodnutí 26). Vzhledem x xxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jinak by xxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxx již x xxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx se vlastně xxxxx x xxxx xxxxxx může být xxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxx postoupena, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx věci; xxxxx xxxxxx jen x xxxx odůvodnění nestačí, xxxxxxx jeho vymezení xxx xxxx xxxxxxx x neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.1996, sp. xx. 2 Xxx 97/1996, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1996 Xx. xxxx. xx.).
22. Tyto zásady xxxx mít xxxxxxx xxxxx i na xxxxxx, když soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx obžaloba, podle xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx byl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxx, x v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. (což xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx) xxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejen jasně xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxxxxxxxx věci. Xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán, xxxxx se věc xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxxxx vzešel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxx moci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx orgán, jemuž xxxx věc postoupena, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, x této xxxxxxxxxxx není vázán. X případě postoupení xxxx je rozhodné xx, xx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx soud xxxxxx orgánu postupuje xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §222 odst. 2 tr. ř. xxxxx xxxxx „zažalovaný xxxxxx“, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx myšlen x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ten xxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, protože by x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, rozhoduje x xxxxxx, jak xxx vymezen, xxxxx xx i xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x skutku, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázán xxxxx, xxx. slovy xxxxxx, xxxx v xxx „shledal“ xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xx výroku, jímž xx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, jak xxx popsán v xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx zachovat totožnost xxxxxx. Skutek, xxx xxxxx xx věc xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem provedenému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože jen xxxxx skutek vytváří xxxxxxx xxx orgán, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. zn. 8 Tdo 578/2010).
23. X naznačeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dopad pro xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxx majících bezprostřední xxxx xx to, xxx jde, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, a proto Xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx, podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 To 201/2016, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. Xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, aby xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení x xxxxxxx se xxxxxxxx uvedenými x §2 xxxx. 6 xx. x., xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx požadavky výše xxxxxxx, x též x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a spravedlivé xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxx, x jakým skutkovým xxxxxxxxx dospěl. Následně, xx xxxxxxx skutku, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplyne, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxx osoby xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku po xxxxxxxx stránce, a xxxxx shledá, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. zákoníku naplněny xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxx xxx jde x xxxxxxx xxx. X xxxxxxx, xx xx soud xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nově xxxxxxx, xxxxx x xxxx takto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z formálních xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx přicházet x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože ta xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xx plyne z xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
25. Při xxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxx zejména xxxxx posuzovat, xxx xxx o xxxxxx xx smyslu uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx se považuje xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalostí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2005, xx. xx. 3 Tdo 1160/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, aby xxx x jednání xxxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1983, sp. zn. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1984 Xx. xxxx. xx., x. 83). Xxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx také xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxx jít o xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, bezohlednost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1983, xx. zn. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Xx. rozh. xx.). X hlediska těchto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx, zda jednání xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
26. Rovněž xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §199 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx byl xxxxxx xx xxxxx dobu. Xx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxx týrání xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyznačuje určitým xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. xx.), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X souvislosti x xxx je třeba xxxxxxxxx, že xxx xxxx intenzivní xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zlé nakládání xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, a xxxxxx.