Xxxxxx věta
Ve výroku, xxxx xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx uvádí skutek, xxx byl zjištěn xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, jak xxx xxxxxx v xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx xxx xxxxx vymezený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx nejsou xxxxx x xxxxxx uvedené xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, xxxxxx. Podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, xxxx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx X. 10, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xx 1.2.2014, v P., xxxxx X., x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K., svoji xxxxxxxx, tím xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx, xxxxx ji, xxxxx xx xxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyhledala, na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx s tím, xx pokud xx xxxxxxxxx odmítne, xxx xxxxxxxxx peníze, xxxx xx výhružné x xxxxxxxx x-xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxx, xxxx ji omezoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z mobilního xxxxxxxx, e-mailovou poštu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx vědomí dal xx xxxxxxx pager, xxxxxxx xxxx chování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x posledních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizace XXXX, a xxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx týrané xxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvoji situací xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, vyhýbavým chováním, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jakož x x sekundárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx schopností xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx problémy xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx ji xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x., protože xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přestupek, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx, xxxxx spočívalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudům xxxxx, xx shledal, xx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxx osoby žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx objasněna xxxx xxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxxx dokazování, které xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx na závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené. X odkazem xx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx xxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontrolách, xxxxxxxx, projevech xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxx svědčí x xx, že xx xxxx následek jednání xxxxxxxxxx x poškozené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zdraví. Xxxx xxxxxxxxxxx vyplynuly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nemá sklony xx zveličování prožitých xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx u xx fakticky xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxx, x má xxxxxx xxxxxxx těžké xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stability x xxxxxxxxxx, snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx násilí. Xxxxxxxxx poukázal i xx obsah výpovědi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
4. Xx xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xx poškozená jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohla věc xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ženy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx problém xxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prokázáno, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviňování x xxxxxx, xxxxxxxxxx, urážkách, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx zneužití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxx, jehož se xxxxxxxx, xxx natolik xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, aby x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin. Jestliže xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., x proto x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx a vykonanými xxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04).
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxx postupoval xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx obviněný, který xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx skutkovým xxxxxxx xx xxxxx s xxx, jak xx xxxxxx v předešlých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx, zkreslené x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obhajoby. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. xx §222 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x některý xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx naplňují jím xxxxxxxx dovolací xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x), x), l) xx. x., protože xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x odvolací soud xx x tímto xxxx postupem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x postoupení xxxx jinému orgánu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx naplněn, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X souladu x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxx pro věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. Když xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxx obou stupňů, xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutek xx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx provinění, x xxxxx xx xxxxx xxxxx příslušný rozhodovat. Xxxxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx o trestný xxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx oporu ve xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2010, sp. xx. 8 Xxx 578/2010).
11. Soud prvního xxxxxx rozhodl podle §222 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx 2 xx 7 xxxxx usnesení. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx nejedná x trestný čin, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzena jako xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx situace xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 8 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výpovědi, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedl, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednou udeřil, xxx xx xxxxx, xxxxxx xx poškozená xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx roků obviněný xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svědkům xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx docházelo mezi xxxxxxx k vzájemnému xxxxxxx, což doznal x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx poškozenou xxxx, když seděl xx xxxxxxx x xxx procházela xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx poškozenou svým xxxxxxxx omezoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x bytu xxx xxxx svolení, xxx že xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpisy x mobilního xxxxxxxx xxxxxxxxx, což x xxx doznal x xxx, xx mobil xx služební a xx jako xxxxxxx xxxxx chtěl xxxxx, xxx vysoký účet xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neměl, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poškozenou xxxx xxxxxxxxx, xx i xxx xx nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxx x xxxxxxxx poškozené xxxxx, xx v xxxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovozoval, xx je xx xxxxxxx, x až xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx nevěry xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxx být rozhodující x jedinou příčinou xxxx, že xx x xx rozvinul xxxxxxxx xxxxxxxxxx syndrom“. Xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo, xx „xx rozvoj xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vliv x xxxxxxxxx xxxx xxxx X., a xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebylo“. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx hrál x xxxxxxx manželů i „xxxxxx věkový xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Soud učinil xxxxx, že x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx obviněného šlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. zákoníku.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx provedl soud xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebylo podle xxx „x příkrém xxxxxxx“ x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx časového xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xx psychickém xxxxx xxxxxxxxx konstatoval xxxx závažné xxxxxxxx, xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx a xxxx xxx v příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx“ a xxxxxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx poškozené mohla xxx xxxx i xxxxx xxxxxx“. Odvolací xxxx též xxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx způsoben i xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx např. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného zločinu xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx typickou, k xxxxx dodal, xx x xxxxxxx násilí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx žádného xxxxxxx nevšiml. Vynucování xxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx peníze, xx x praxi xxxxx nezrealizovalo, xxxxxxxx xxxxx poškozené na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx musí xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx psychických xxxxxxxx xx psychice xxxxx, které mohou xxxxxxxxx x z xxxxxx důvodů.
13. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx, x xxxx xxxxxxxx spatřovala xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxx osoby žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx předčasné, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx bez toho, xxx soud xxxxxxx xxxxxx provedené důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. ř. X odůvodnění přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx povinen učinit xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx významný zejména xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s jinými xxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx vzaly xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či dalších xxxxxx xxxx znalců xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx osoby žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že právě xxxxxxxxx skutkových závěrů xx xxxxxx obžaloby xx xxx rozhodnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x tom, xx xx nejedná x xxxxx xxxxxxx xxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 9 svého xxxxxxxx xxxxx, xx „je xxxxxxxxxxx xx manželky xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, když prochází xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozhodovat x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byt opustit x kam může xxx, kontrolovat xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx manželku xxxxxxxxxx xxxxxx, ať x xxxxx, xxxx písemné xxxxxx, kdy xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ...“. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx důvodů a x jakým skutkovým xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx dospěl, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, x navíc je xx, které xx x přezkoumávaném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poukázal na xxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxx 8 až 9), xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx postoupil, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxx, xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvedl, xx „xx e-mailu xxxxxxxxx přístup xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.". Xxxxxxx soud v xxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxx, že u xxxxxxxxx „xx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvinul xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxx rozvinutí xxxxxxxx, xxx xxxx xx na něm xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx x svůj xxxxxx x němu vysvětlil, xxx xx však xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. T. a XxXx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx stěžejním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně ke xxxxx skutkových zjištění, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx je podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určitém xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx musí xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. alternativně, x xxxxxxx na xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení opatřených xxxxxx orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 16.10.1979, sp. xx. 3 Xx 55/79, xxxxxxxxxx xxx x. 64/1980 Xx. xxxx. tr.). Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x různým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx důkazní situace xxxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 8.7.1980, xx. xx. Xxx 17/80, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1981 Xx. xxxx. xx.).
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx opřeny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx trestného xxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx definitivní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů x xxxxx jedné x xxxxxxx řešení musí xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx [xxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). 2010, roč. 42, x. 3, (xxx. 7.1.2015), dostupné xx: http://www.mvcr.cz/clanek/hodnoceni-znaleckeho-posudku.aspx]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx. Vyvstanou-li xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyhledávací (§2 xxxx. 4, 5 xx. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obstaráním dalších xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pochybností o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxx podle pravidla xx xxxxx xxx xxx a xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2007, xx. xx. XXX. XX 299/06).
17. Xxxxx Nejvyššího soudu xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x závěru, xx jednání obviněného xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že xx xx následku zjištěném x poškozené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx provedenými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vysvětlení x ostatním zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx jednání ze xxxxxx xxxxxxxxxx docházelo, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jaké xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x její xxxx, xxxxxxx xxxxx měly xxx xxxxx výroku xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činí xxxxx x xxx, xx xxx o dvě xxxxx, a xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důvodů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx mluví x jediném xxxx. Xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx i ohledně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx závěry xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx M. X. x D. X., xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, kteří popisovali xxxxxxx otce xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx x poškozená, xxxxxxx xxxx přítomni xxxx, xxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx napadal. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx matky xxxxxxxxx X. X., která xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxxxxx byly přítomny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx chování obviněného xxxx xxxxxxxxx. Do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nezahrnul ani xxxxxxxx zprávy x xxxxx xxxxxxxx důkazy, x nichž xx xxxxxx, že poškozená xx xxx x xxxxx 2013 xxxxxxxx xx XXXX - xxxxxxx pro xxxxxx x osamělé xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx také xx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxx v usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xx nutné xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. X xxxxxxx závěrem xx xxxxx ztotožnit, xxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x jaké xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za nevěrohodné, xxx. Xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x neurčitý xxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx být výsledky xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxx prokázány, xxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxx uzavřít x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx. xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx doba spáchání xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xx 1.2.2014“. K tomu xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx skutek xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx potřebný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, uveřejněné xxx č. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xx rozvinutí xxxxxxxx depresivního xxxxxxxx x poškozené, neboť xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxxxxxxxxx usnesení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx připustil, že xx psychiku poškozené xxxxx xxx vliv x xxxxx xxxxxx, xx obecně xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx u hlavního xxxxxx, xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx znaleckých závěrů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x v xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se nepřerušuje, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, ovšem za xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 28.11.1974, xx. zn. 125/74, xxxxxxxxxx pod x. 37/1975Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx kromě něj xxxxx k xxxxxxxx x jednání xxxxx xxxxx, což bylo x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vysvětleno. Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx je xxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 4.2.1971, xx. xx. 3 Xx 5/71, xxxxxxxxxx xxx x. 72/1971 Xx. rozh. tr., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28. 11. 1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.).
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx procesních postupů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. x §134 odst. 2 xx. x. xx xxxxx x na xxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxx nerespektoval, xxxxxxx x když xx xxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx popsal, xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dospěl na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě (xx x. 1. 312 xx 316). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xx týká xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx ve výroku xxxxxxxx o postoupení xxxx byl xxxxx xxxxxxxx (jména) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xx. x.) uveden x xxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Tzn 97/1996, publikované pod x. 44/1996 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, sp. xx. 4 Xx 9/2003). Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahy, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, x. xxxxxxxxxx 26). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx meritorního xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nim. Xxxxx xxxx xxx xxx x výroku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o jaký xxxxxx se vlastně xxxxx a jaký xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodnění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx; popis xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx závazné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx jde x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Xxx 97/1996, xxxxxxxxxxx pod x. 44/1996 Xx. xxxx. xx.).
22. Xxxx xxxxxx xxxx xxx logicky xxxxx i xx xxxxxx, když xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx skutek, xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, který x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx provede xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xx xxxx v xxxx xxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxx provedeného xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejen jasně xxxxxxxxx, ale x xxxxxx x jasně xxxxxxxx ve výroku x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxx nestačí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože orgán, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tom skutku, xxxxx vzešel z xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba. X x tomto xxxxxxx xxxxx platí, xx právní xxxx xxxxxx jen výrok xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx a xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věc. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jedině xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxx xx zažalovaný xxxxxx by xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tím myšlen x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ten xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ve znění xxxxxxxx, protože by x případě tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx, rozhoduje x xxxxxx, xxx xxx vymezen, neboť xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o skutku, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování prokázán xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxx, soud v xxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x trestný čin. Xxxxxxx kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx neučinil xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx obžaloba, xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, a tudíž xx xxxxx xxxxx xxx to, xxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx, jímž xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx věc xxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxx popsán x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxx xxxxxx vytváří xxxxxxx pro orgán, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx podkladem nejsou xxxxx x závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.6.2010, sp. zn. 8 Xxx 578/2010).
23. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx zejména právních xxxx xxxxxxxx bezprostřední xxxx na xx, xxx xxx, xx xxxxx x trestný xxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 18.5.2016, sp. xx. 61 To 201/2016, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze dne 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 10 podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
24. Xx xxxxx prvního stupně, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx, co na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedenými x §2 odst. 6 xx. x., xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx vzniklé xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podáních xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx, x též x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx potřeba xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Následně, xx xxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku po xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bude xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x tomto činu xxxxxxxxx i materiální xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xxxx zda xxx x xxxxxxx čin. X případě, že xx xxxx dospěl x závěru, že xx xxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx takto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplněným xxxxxxx x formálních xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 tr. xxxxxxxx (ani xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxx x xxxx, xx každý xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx x toho, xx xx xxxxx x xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
25. Při xxxxxx úvahách o xxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx blízkou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x pachatelem xx xxxxxxxxx xxxxxx vyznačující xx vyšším xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, xx. xx. 3 Tdo 1160/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxx x jednání xxxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1983, xx. zn. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxxx xxx č. 11/1984 Xx. rozh. tr., x. 83). Xxxx xxx x zlé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxx nakládání x oblasti psychické. Xxxx také xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx vznikly následky xx zdraví, xxx xxxx xxx x xxxxxxx, které týraná xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, publikované xxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, splňuje xxxxx xxxxxxxx hlediska pro xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku podle xxxx. 2 xxxx. x) §199 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx určitým xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.1983, sp. xx. 5 Tz 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Sb. xxxx. tr.), xxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X souvislosti x xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx muset xxxxxx zlé xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x naopak.