Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x uložil xx xxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxx, xxxx xx splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx policie nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx o zbraních), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx, xxx xxx nálezce xxxxxx co xxxxxxxx xx nálezu střelné xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 15.1.2015, xx. xx. 7 To 233/2014, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 5 T140/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 5 T 140/2013, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx rok x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx, a xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postihujícímu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.1.2015, xx. xx. 7 Xx 233/2014, xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.
3. Xxxxx x xxxxxx xxx posléze xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 7 Xx 308/2015, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 86/2013 v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx, xx obviněný xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx 8:00 xxx. xxx 10.9.2012 x rozporu xx xxxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu (xxxxx o zbraních), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx V., X. X., xxx. L., xxxx xxxxxxx a xxxxxxx schopné xxxxxxx xxxxxx specifikované xx xxxxxx o vině.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.1.2015, sp. zn.7 Xx 233/2014. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. Vytkl, xx „xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nenaplňuje znaky xxxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx půdě xxxx xxxxx xxxxxx v pátek xxx 7.9.2012, xxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx. v xxxxxxx xxx 10.9.2012, oznámit xxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxx xxxxxx vlastnictví zbraní x zároveň xx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dne 10.9.2012 xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný čin. X xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x kterými mohla xxx jeho xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
6. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx. Vyjádření xxxx předloženo xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx podle §265x xx. ř. přípustné, xx xx podala xxxx xxxxxxxxx osoba x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §265f xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx v §265x xx. x., x xx pokud se xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. byl x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx které lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takovému xxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x).
11. „Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku“ xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx aplikováno xxxxxx právo. Jestliže xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx je skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx. jiné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx rovněž o xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx“. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x obžalobě odpovídá xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx to, xx xxxxxxxx měl na xxxxx popis xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný formuloval xxxxxxxxx námitku jen xxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx konkretizace x xxx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx. Xx xxxxxx xxxxx neměl Xxxxxxxx xxxx jinou možnost, xxx se x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o vině xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx mimo xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx opatřuje xxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx znaků skutkem xxxxxxxx xx výroku x xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx půdě xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx nepřítomnosti x xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx registrovat. Xxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dědictvím, takže xx na ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x zbraních), nýbrž xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx nabytých do xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx snažil xxxxxxxx xxxxx verzi skutkového xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx zjistily xxxxx, x dosáhnout xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx době a xxxxxx nezjištěným způsobem“, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 7.9.2012 xxxxxxxxx xx půdě domu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxx nepřihlíží x xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nezasahuje, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla x tak extrémním xxxxxxx x xxxxxx, xx by tím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
14. Xxx xxxxx, že xx nepravdivá xxxxx, xxxxx které obviněný xxxxx zbraně na xxxx domu xxxxxx x xxxxx dne 7.9.2012 a xx xxxxx xxxxxx ohlásit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx dne 10.9.2012, xxxx soudy odpovídající xxxxxxx ve zjištěních xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx domovní prohlídky, xxx xxxxx xxxx xxxxxx nalezeny. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxx xx nacházel x xxxx xxxxxx x xxxx N. xx xxxxxxx xxxx x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x pořízené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx prachu na xxxxx xxxxx xx xxxxxx s nánosem xxxxxx x xxxxx x xx je xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx místě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obviněného v xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx opakovací xxxxx xxxxxxx xxxxxx Mauser (xxx 1 xxxxxx x vině) xxxx xxxxxxx x trezoru, xxxxxxxx xxxxxxxxx puška xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx (xxx 2 výroku x xxxx) byla xxxxxxxx xx zdi xxxxxx xxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zbraň, xxx. xxxxxxxxxx tužka, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 3 xxxxxx x xxxx) xx xxxxxxxxx ve skříni xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx x zbraně xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx policii. Xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx očekávat, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxx být xx xxxx netknuté řadu xxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx neodpovídal, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxx ošetřené x xxxxxxxxxxxxxx. Evidentně xx xxx xxxxxxxxx x zbraně, které xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx hadr, xx xxxxxx xxxx xxx zbraně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že neměl xxxxx zbraně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxx xxx 10.9.2012 xx 8:00 xxx., neboť xx xxxxxxxxxx provádějícím domovní xxxxxxxxx xxxxx nezmínil x xxx, že xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx rodičů. Domovní xxxxxxxxx xxxx sledovala xxxx xxxx než xxxxxxx xx zbraních (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povahy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zámku x X., x v xxxxx xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx negativní xxxxxxxx), avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx umožňovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx.
15. Skutková xxxxxxxx xxxxx ohledně toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x dostatečného xxxxxxx dokazování. Lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhů xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx adresu xxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx rodičů x uklízečky v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „vzhledem k xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázat xxxx verzi xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxx, xx x xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nakládání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx „xxx xxxxxxxx sobě opatřoval xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku.
16. Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znal xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxx byly xxxxxxxx kategorie X (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X). Xxxxx §68 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X, X xxxx X, je xxxxxxx xxxxxxxxxx oznámit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo útvaru xxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oznámení předá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x oznámení xxxx ten, kdo xxx přijal, potvrzení. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx zbraně, x nikoli povinnost xxxxx někam xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, odevzdávat xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, byť by xx xxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx policie. Podle §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx oznámen xxxxx xxxxxx, uloží xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx úschovu xx xxxx 6 xxxxxx xx uložení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje zásadu, xx xxxxxxx xx xxx oznámen xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx stanoví povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“, pak to xxxxx vykládat jinak, xxx xx xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxx co xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjevná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i z xxxx, xx bez xxxxxx xx otázku xxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx oznámit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy x xxxxx, aby xxxxx „neprodleně“ xxxxxxx x §68 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx prezentoval xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vztahy. Povinnost xxxxxxxx v §68 xxxx. 2 xxxxxx x zbraních xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx xxx tvrzených okolností xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx nález xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx bez xxxxxx xxxx touto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxx a přijímají xxxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neoznámil xxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx do xxxxx bydliště x xxxx xxxx, ošetřil xx, xxxxxx je xx xxxx domě xx xxxxx xxxxx x nijak xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx). Xx xxxx evidentní, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx naplnil xxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx neoznámeným xxxxxxx xx bez xxxxxxxx xxxxxx opatřil.
17. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na půdě xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx s interpretací xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx dědění a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x zbraních. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vlastnictví xx zbrani xxxxxxxxx X, X xxxx X, xx povinna xxxx skutečnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tiskopise, xxxxx xxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxx xx 10 pracovních xxx xxx xxx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx předložit zbraň, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbraně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx děděním nabyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Především xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx nacházely xxxx., xxxxx xxxxx identifikovat xxxxxxxxxxx, x tím xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dědické linii xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx pravdivá xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x zbraních x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzená verze x nálezu xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, nijak xx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku o xxxx. Tím, že xxxxx neprovedly xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivé xxxxxx.
19. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx, jímž xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuto, xxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.