Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozumí xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx („xxxxxx xx xxxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxx zcela xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxx věřitel, který xxxx „aktivitu“ xxxxxxx xxxxxxxx jen tím, xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx prohlásil, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §403 xxx. x. 182/2006 Xx.

Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 ICm 1771/2010, 12 XXXX 68/2012 (XXXX 13 XXX 2847/2010).

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, x. j. XXXX 13 XXX 2847/2010-X-8, Krajský soud x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. H. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. výroku).

[2] Xxxxxx xxxxxx mzdy xxxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděl ze xxxx nebo xxxxxx xxxxxx dlužníka srážky xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém x xxxx xxxxx xxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxx částky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).

[3] Xxxxxxx, xx xxxxxx výpočtu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příjmu, xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. x. x.“), x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).

[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx číslo xxxx, xx xxxxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

[5] Xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx z částky xxxxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx ve xxxx 900 Kč (xxx X. xxxxxx).

[6] Xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx 4, 6, 7 x 8 (xxx XX. xxxxxx).

[7] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informovala xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx).

2. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 16.6.2010, xxxxxxxx X. X., X. X. x B. X. prostřednictvím svého xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení. Xxxxx rovněž, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx P. P.).

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxx věty zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxxxxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx podání dává xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hlasovali (xxx xx xxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxx, x X. X., X. X. x X. X. xx (xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxxx hlasování x xxxxxxx oddlužení (tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). „Zejména x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nad rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx projednal x xxxxx je xx xxxxxxx.

4. V xxxxxx poučení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx proti jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., jejichž námitkám xxxxxx xxxxxxxx.

5. Odvolání X. X., X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010 xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2010, č. x. XXXX 13 1XX 2847/2010, 2 XXXX 366/2010-X-22, xxxx xxxxxx xxxxx, kdo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [§218 xxxx. x) x. s. x.].

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání x následujícím závěrům:

[1] X §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx nepochybně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx, hlasoval-li xxxxx xxxxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx nevyhověl námitkám xxxxxxxx uplatněným xxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[2] X xxxxxxxxxxxxx věci (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.6.2010 xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.6.2010 x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx způsobem ani xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[3] Odvolatelé xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nevyhověl. X této xxxxxxxxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxx legitimováni xx xxxxxxxx námitek xxxx xxx xx x nezajištěných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlasování x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxx nezajištěný xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx.

[4] Xxxxx je xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx věřitelé X. X., X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx zdrželi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx legitimováni x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx (§403 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

[5] Xxxxx xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolatelům xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňujících xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) u xxxxxxx xxx 21.6.2010 x xxxxxxxxxx xx xxxx nedůvodné. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[6] Xxxxxxxxxxx legitimaci k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.10.2010 xxxxxx X. X., P. X. x B. X. xxx 16.11.2010 xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).

8. Xxxxxxxxx xx dne 18.4.2012, č. x. 13 XXx 1771/2010-71, xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx soud poté xx xx xxxxxxx §229 x §234 x. s. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobilým xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, že žalobu xxx zmatečnost xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxx je xxxxxx, dospěl xxx xxxxxxxx, xxx je xxx důvod xxxxxxxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 4 x. x. x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

[1] Xxxxxx xxxxx §229 odst. 4 x. x. x. xxx podat xxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §218 x. x. x. (xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxx objektivní přípustnosti), xxxxx 218a o. x. x. (xxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §211 x. x. x. (xxx xxxx xxxxxxxx) anebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx zastaveno (xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx odvolání).

[2] X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (rozuměj z §229 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxx, xx. x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x prokázání takového xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněn uplatnit x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx odvolání.

[3] Xxxxxx xxx zmatečnost pak xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (v §406 odst. 4), xx věřitel může xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze věřitel, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx soud nevyhověl. Xxxxxxx, xx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxx xx věřitelé, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx oddlužení.

[4] V xxxx xxxx X. X., X. X. x X. H. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec, jelikož xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně zdržel xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxx“ xxxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx námitek a x xxxxxx námitkám xx xxxxxxxxxx xxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.

[5] X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxx §406 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx X. X., P. X. x X. H. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nehlasovali xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx námitkám xx xxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

10. X xxxxxxxx M. H., X. H. x X. X. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2013, č. j. 13 ICm 1771/2010, 12 VSOL 68/2012-102 (XXXX 13 1XX 2847/2010), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2012 (první xxxxx) x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

11. Xxxxxxxx soud – vycházeje x §218 xxxx. x) x. s. x., §402 xxx. 1, §403 ods. 2 x §406 xxx. 4 insolvenčního zákona x xx xxxxxxxxxx xxxxx věci zjištěného xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

[1] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxx 1.10.2010 je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx včas xxxxxx xxxxx x xxxx oprávněné, xx xxxxxxx.

[2] X §402 xxxx. 1 x §403 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xx vznesení xxxxxxx, „xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx“, jsou xxxxxxx legitimováni jen xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxx. Není přitom xxxxxxxxxxx, jak konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlasoval, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zdrželi xxxxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx; pokud xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx k nim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x námitkám xxxxxxxxxx opožděně.

[3] Na xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx který xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx).

[4] X dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nehlasovali x způsobu xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 16.6.2010 se výslovně (xxxxxxxxxxxxxxx zmocněnce P. X.) xxxxxxx hlasování x způsobu xxxxxxxxx.

[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx námitky).

[6] Xxxxx xx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2010. Xxxxxxx je rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 21.6.2010.

[7] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit xxx Ústavnímu soudu xx zrušení §403 xxxx. 2 x §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx protiústavními.

II.

Dovolání x vyjádření x xxxx

12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx X. H., P. X. x B. X. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

13. Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxx xxxxxxxx“ omezeni xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelům.

14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z protokolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x schůze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 16.6.2010, xxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxx, x jehož xxxxxx xx jejich zmocněnec X. P. xxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že X. X. xxxxxxxxxx v xxxxxx xx počátku xxxxx aktivně. Xxxxxxx xxxxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pořadí s xxxxxxxx, xx xxx x pohledávky dle §169 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povolenému xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se P. X. podrobně vyjadřoval xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx podrobně odůvodňoval). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní přezkumné xxxxxxx, a jejich xxxxxxxxxx xxx dosud xxxxxx xxxxxxxx (§51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Proto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx bodem xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení“. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xx 21. června 2010 x xxxxxxx schůzi xxxxxxxx.

15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového kalendáře x xxxxxx xxxxx xx řádné přezkoumání xxxxxx xxxxxxx“.

16. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, xx učinil závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx projednání) x xxxxxxxx požádal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx věřitelů (x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx), „nechal jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx zdržet se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx být zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x připravuje xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxx podání xxxxxxxx, x to xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx fakticky xxxxxx“. Následně, přestože xx P. X. xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xx svolal (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx nesouhlasí x povolením xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx němu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx nezastoupené advokátem.

19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 insolvenčního zákona, xxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §5 písm. x) x b) xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxx, xx „pouze x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx §5 x. x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x rovněž §118x xxxx. 4 o. x. x. (xxxxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx)“.

20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxxx xx dále x xxxxxxxx), aby xxxxxxx, xxxxxxx xx xx účastníkům xx xxxxxx soudů xxxxxx, xxxx konkrétní a xxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx potřebné, x xx xxxxxx situace, xxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx potřebných znalostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx.

21. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 o. x. ř. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dovolatelé) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3582/2010 (xxx x xxxxxxxx xx dne 20.1.2011, xxxxxxxxxx pod č. 97/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx „R 97/2011, které xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

22. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x této věci xxxxxxxxxx xxxxx pouze xx, že xx X. P. xxxxxx xxxxx hlasování o xxxxxxx oddlužení, xxxx xx zabývaly xxxxxxx, xxx soud předtím xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

23. X xxxxx xxxxx xxx xxx dovolatelů odkázat xx četnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zabývala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx:

1. „XX xx. xx. 2 Xxxx 661/96“ (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 661/96, uveřejněné x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxx 1998, xxx x. 14).

2. „XX xx. xx. 2 Xxxx 813/97“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, xx. zn. 2 Xxxx 813/97, xxxxxxxxxx xxx x. 40/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

3. „XX sp. zn. 29 Xxx 810/2001“ (xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2002, sp. xx. 29 Xxx 810/2001).

24. Z označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pasáže týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 x. s. x.

25. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx (míní xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx P. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona (§402, 403 x 406), xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména §5 x. x. x. Xxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a svobody. Xxxxxxxxxx tak byli xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx věřiteli, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx podle soudu xxxxxx vůbec oprávněni xx xxxxx).

26. Námitky xxxxxxxxxx (stejně jako xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx zásadní skutečnosti xxxxxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx dlužníka xxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.

27. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx „xx. xx. 29 14/2009“ (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2011, sen. zn. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx pod x. 14/2012 Sb. xxxx. xxx.“) polemizují xx xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se omisivním xxxxxxxx jejich xxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

29. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2014, xxx. zn. 29 NSČR 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).

30. Dovolání x xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx které věřitelé xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

31. Xxxxxxxx soud xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkám.

32. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, na xxxxx xxxxxxxx hlasovali x xxxxxxx oddlužení xxxxxxxx (16.6.2010) x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx (30.6.2010), je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010 (xx. naposledy ve xxxxx xxxxxx x. 285/2009 Xx.).

33. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

34. K xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx) právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

X. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oddlužení.

35. Podle §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x hlasovacím xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §49 xx 53. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx přijetí xxxxxxx xx schůzi věřitelů xx xxx účelem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx.

36. Xxx §402 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx přihlásili xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zajištění nižší xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx hlasovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxx xx způsobem oddlužení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). X způsobu oddlužení xxxxxxxx schůze věřitelů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx; xxxxxxx to xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo schůzi xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xx obdobně xxxxxxx xxx hlasování věřitelů x tom, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx měsíčních xxxxxxx xxx oddlužení xxxxxxx splátkového kalendáře (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nezíská xxxxxxx většinu hlasů xxxxxxxxxxxxx věřitelů podle xxxxxxxx 3, xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxxx soud; xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x x xxxxxxx uvedeném x §399 xxxx. 3 do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).

37. Xxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že zde xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxx v §399 odst. 3 xx deseti dnů xx zveřejnění výsledků xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx námitkám a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x přijetí způsobu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxxx §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx zvlášť dlužníku, xxxxxxxxxxxxx správci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx podat pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx nevyhověl. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx splátek x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

39. V xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx (xxxxx to i x protokolu x xxxxxx věřitelů xxxxxx 16.6.2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx, xx byli přítomni xx schůzi věřitelů xxxxxx 16.6.2010 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.), xx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx hlasováno (x souladu x §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jim xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x způsobu xxxxxxxxx nehlasovali (hlasování xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx věřitele xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka plněním xxxxxxxxxxx kalendáře xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxxxx z 30.6.2010) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §402 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx).

40. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx §400 x §401 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se soustředí xxx na situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx) xx schůzi xxxxxxxx xx tím účelem xxxxxxx (§399 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).

41. Xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel xxxx. xxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, schůze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání. Xx plyne již x xxxx, že xx ve smyslu §47 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona svolává x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx vrcholným xxxxxxxxxxx orgánem (srov. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx věřitelé xxxxxxxxx k zásadním xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (xxxx. §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §48 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

42. Xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx věřitelé, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx x xxxx insolvenčního xxxxxx, mohou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, je při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx věřitelů) o xxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx po xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §397 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx. X xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §406 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2014, xxx. xx. 29 XXXX 91/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 47/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 47/2014“) (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2015, xx. xx. XX. ÚS 1143/2014, xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).

43. X R 47/2014 Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx rozhodne-li x způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx měnit. Xxxxxxxx jen to, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx činily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xxx §406 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

44. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jednotlivých xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx naplnění xxxxx insolvenčního xxxxxx x má do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx majetkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxx x posledku proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxx „nevratnost“ xxx xxxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxx příležitosti k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x §83 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x insolvenčním xxxxxx, jehož platnost xx xxxxxx (v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx. xxxx i pravidlo xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) x §85 insolvenčního xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx provedeny při xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx úkonu xxxx xx schůzi xxxxxxxx, xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx obeslány. Přímo xxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx pak nevratnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx ve xxxxx na zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx hlasování x způsobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x dikce §402 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx způsobem xxxxxxxxx, není věřitel xxxxxxxx xxxxxx).

45. X xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xx) je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:

[1] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx věřitelé (x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx o prvním (xxxxxxxxx v jakém xxxxxx), xxxxxxx prosté xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítané xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§402 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žádný x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oddlužení.

[2] Xxx způsob oddlužení, x kterém xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx, nedosáhne xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítané xxxxx xxxx jejich pohledávek (§402 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxx x dikce §402 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxx xxxxxxx) x judikatury (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 61/2011 Sb. xxxx. xxx.)]. Xxxxxx-xx xxxxxx věřitelů předepsanou xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právo se xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx oddlužení xxxxx (xxxxxx) způsobem, xxxxx x věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prvním (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (druhého) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.

[3] Xxxxxx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx jejich xxxxxxxxxx (§402 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nedosáhne xxxxxx oddlužení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním, xxx xxxxxx oddlužení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx. X takovém xxxxxxx rozhodne o xxxxxxx oddlužení (x xxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §402 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx odvolat xx proti usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který hlasoval [xx xxxxxx věřitelů, xxxxx sama nepřijala xxxxxxxxxx o (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx] proti xxxxxxx insolvenčním soudem xxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxx v xxxxx výše popsané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx (xx-xx přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z možných xxxxxxx oddlužení) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx schváleným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx způsob, xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) vzešel x rozhodnutí x xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x volby (xxxxxx) xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx).

46. Xxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxx toto právo xxxxxxxx (xxx xx x praxi xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (navenek xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx oddlužení x x tomu, xxx x jak xxxx oddlužení schváleno). Xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) nečinnosti (xxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx [v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zpochybnit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (promítnuté x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x schválení xxxxxxxxx), xxxxx xxxx ovlivnit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xx insolvenční zákon xxxxxxxxx xxxxx (kdyby xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx).

47. Xxxxxxxxxx §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavek, xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolat xx proti usnesení x schválení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx pro xx xxxxxxxx, jejichž námitkám xxxxxxxxxx podle §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx. To xx xxxx xxx, xx xxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x námitkám, xxxxx xxxxxxxx věřitel, jenž xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (pohlíží xx xx xx, xxxx xx nebyly xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuplatnil. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (x porovnání x xxxxxxxxx, xxxxx hlasoval x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxxx „xxx přijetí“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení.

48. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení, xx xxx xxxxxx xxx věřitel, který xxxxxxxxxx („xxxxxx xx xxxxxxxxx“) tím, že xxxxxx zcela xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx schůzi xxxxxxxx se nedostavil), xxx věřitel, xxxxx xxxx „xxxxxxxx“ navenek xxxxxxxx jen tím, xx xx xxxx xxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx).

49. Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx pro poměry xxxx xxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na schůzi xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, nehlasovali x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx plnou xxxx (X. X.)] xxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx nezpochybňuje), xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx na schůzi xxxxxxxx, na které xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx v xxxxx absenci xxxxxxx xxxxxx zástupce (X. X.) xxxxxxxxxxxx soudem (xx xxxxxx věřitelů xxxxxx 16.6.2010) x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, podle xxxxxxx je §5 x. s. x. xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zmíněném R 97/2011.

51. Budiž ovšem xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxx dovolatelé xxxx poukazují (usnesení xx. zn. 2 Xxxx 661/96, X 40/1999, x rozsudek xx. xx. 29 Xxx 810/2001), vykládalo §5 o. s. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx tak, xxx bylo xxxx xxx pochybností zřejmé, xxx a o xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §5 o. x. x. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxxxxxx §5 x. x. x., xxx jednotlivá (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx [srov. xxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2011, xx. xx. 21 Cdo 3820/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 2963/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 1, ročník 2015, xxx x. 8 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 15.12.2015, xx. xx. XX. XX 2611/14, xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)].

52. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx ve spojení x §5 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů (xxxx xxx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

53. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx“ na xxxxxx xxxxxxxx, ti věřitelé, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx též xxxxxxx, xx xxxx dána (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové poučení xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Přitom xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (hlasováno) x způsobu oddlužení, xx dána xxx xxx, xx xxx x schůzi xxxxxxxx xx tím účelem xxxxxxxx (§399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). X tomu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.5.2010, č. x. XXXX 13 XXX 2847/2010-X6, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povolil xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmět xxxxxxx vymezil x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxx. 5. xxxxxx). X věřitele, xxxxx se dostaví xx xxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx).

54. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx daného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jisté xxxx „neočekávaně“) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxx se xxxxxxxxx“), xxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx adresovaný xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx nastaly (x teorii xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), xx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolateli xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxx sp. xx. 2 Cdon 661/96) xxxxx xxxxx x xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Důvod pochybovat x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxx xxxx (X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli nehlasovat x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxx, co xxxxxx xxxxxx projevu xxxx nastaly, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolání xxxxxx xxxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X 97/2011 xxxxx dovolatele (xx xxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx přihlášené věřitele) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx (co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx než x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo obdobném xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona).

56. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

57. Nejvyšší xxxx xxx úplnost dodává, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.4.2013, xxx. xx. 29 NSČR 45/2010, xxxxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zkoumat, xxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx včasnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxx schválení xxxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxx [xxx xxxxx posouzení, xxx je důvod xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxx §418 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění] x xx schválení oddlužení.

58. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].

59. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dána xxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx je (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxx x xxxxxxxxx nese náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [§170 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. xxxxxxx (pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2007, sp. xx. 29 Xxx 34/2005.