Xxxxxx věta
Neurčí-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, zanikají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx stává xxxxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto usnesení x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx je xxxx xxx okamžikem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obnovují (ex xxxx) xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx právní xxxxxxx a úřední xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x době od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odklidil xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx účinnosti rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §89, §142, §146 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.6.2014, xx. zn. 7 Xxx 415/2013, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25.3.2013, xx. xx. X 2842-XX93/XXXX, Fj 34575/2013, x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxxxxxx X. X, x xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 25.3.2013, x. j. C 2842-XX93/XXXX, Fj 34575/2013-905, xxxxxx Městský soud x Praze návrh xx xxx 27.2.2013, xxxx xx xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx §200db xxxx. 7 xxxxxx x. 99/1963 Sb., x. x. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x společníka xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx navrhovatele Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 3.6.2014, x. x. 7 Xxx 415/2013-1039, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx návrh xx xxxxx jednatele M. X. x xxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z toho, xx:
[1] Na základě xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 15.10.2008, x. x. 48 Xx 1237/2008-8, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.6.2009, a xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph. X., xxx 19.11.2008 xxx č. x. 067 XX 6566/08-7, xxx xxxxxxx postižen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, č. x. 99 INS 1516/2009-A-2, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 15.12. 2009, x. x. XXXX 60 XXX 1523/2009-X-88 (xxxxxxxxxxx xxxxx dne x insolvenčním rejstříku), xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (podaný 23.3.2009), xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx úpadku X. P.
[4] Rozhodnutím X. X. (xxxx xxx „X. H.“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx hromady xx xxx 8.2.2010 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx odvolán x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. s. x. x.
[5] Xxxxxxxxxx X (xxxx převodkyně) xxxxxxxx xxx 9.2.2010 xx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx dne 15.2.2010, x. j. XXXX 60 XXX 1523/2009, 2 XXXX 85/2010-X-8, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 15.12.2009 a xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Usnesením xx xxx 31.10.2012, x. x. 99 XXX 1516/2009-X-241 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.11.2012), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh (xxxxxx 23.3.2009), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) domáhal xxxxxxxx xxxxxx společnosti X.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, č. x. 7 Xxx 425/2012-768 (xx znění xxxxxxxx xx dne 24.1.2013, x. x. 7 Xxx 425/2012-785), xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2011, x. j. 98388/2011/C 2842-654, tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2010 byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx T xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X a xxxxx něj byl xxxx xxxxxxxx zapsán X. X. a xxxx xxxxxxxxx společnost X.
4. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 27.2.2013 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx podle §200xx xxxx. 7 x. x. x. Xxxxxxxx xx §113 xxxx. 5 x 6, §120 odst. 1 x 2, §132 xxxx. 1, §141 xxxx. 1 a §148 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012), x xx §109 xxxx. 2 xxxx. x), §111, §142 xxxx. c) x §146 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), dospěl xxxxxxxx xxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx možné provést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx společnosti X x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X.
5. Xxxxxxxxxx X xxxxxx oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zbývající xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx společnosti X, xxxxxxxx jednatele xxxxxx x rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 15.12.2009 posléze xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení), xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo po xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx zániku xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
6. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx T mohla xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ke dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012) xxx pravomocně xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, uložené x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, je xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx netýká úkonů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 5 x 6 xxxx. zák.
7. Námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2012, č. x. 7 Cmo 425/2012-768, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1759/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx dostupné - xxxxxx xxxx ostatní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., maje xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázek „xxxxxxxx x procesního“ xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xx xxxxxxx §111 odst. 2 x §146 xxxx. 1 insolvenčního zákona, x dále otázky xxxxxxxxx návrhu na xxxxx údajů xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx. Xxxxxx výklad xxxxxxx (xxxxx xxx) xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx i §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx jen tehdy, xxxxxx-xx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci; xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx xx v xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 4753/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2011, pod č. 132, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal se xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 4313/2010, xxxxxxxxx xxxxxx, xx návrh xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nový jednatel xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xx více xxx 17 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění bylo xxxxxx takto „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx (totiž) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x §132 odst. 2 xxxx. zák.) x xxxxxxxx xx x xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxx publicity xxxxxx x obchodním rejstříku x xxxxx víry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X různým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx závazků vzniklých x době mezi xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx porušení zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právům xxxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx řízení xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zápisu x xxxxxxxxx rejstříku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxx dovolání projednal x xxxxxxx x xxx (do 31.12.2013), xx podává x xx. XX. xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
16. Dovolání xxxxxxx proti závěru xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o zápisu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012), bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx vedené na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T (xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je podle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnost xxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho neplatnost. Xxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxxx X [po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx T xx xxxxxxxxxx xx smyslu §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx prosadit, x xxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx podaný k xxxxxxxxx institutu, xxxxxxxxxx x §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005). Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 totiž xxxxx, xx spočívá-li rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. přípustné, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2303/2013, xx xxx 3.12.2013, xx. xx. 29 Xxx 1640/2013, či xx dne 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3558/2013).
18. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže (srov. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. a xxxx. xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx x. 236/2009 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné (xxxxx §237 o. x. x.) xxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx výkladu §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx hned xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx jsou x takovém případě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
21. Ve xxxxxx §142 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutím x insolvenčním návrhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxx 146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §142 xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodňují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxx xxxx rozhodnutí.
23. X xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx X. X. (15.12.2009) x xx xxxxxxxx doby nedoznala xxxx.
24. Xxx x xxxxx §146 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx s §89 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxx situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozhodnutí, xxxx xxxxxx insolvenční xxxxx (§146 xxxx. 1 věta druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), plynou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud insolvenční xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx hned xx xxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rej střiku; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení [xxxxxx účinku xxxxxxxxxxxx - xx vazbě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetek (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx - §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx)].
[2] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zveřejněním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx okamžikem (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
25. Xxxx. x xxxxxxxxxx x HÁSOVÁ, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, str. 498-499. X xxxxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, xx. zn. 29 Xxx 2233/2015.
26. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xx prosazují v xxxxxx xxxxxxxxxxx (nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx po celou xxxx trvání řízení xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxx, x xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx o ochranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, nebyla xxxxxxxxxxx majetková podstata xxxxxxxx (srov. §205 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. i §1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy (x §109 x §110) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Xxxxxxxx xx svém 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx tisk x. 1120], Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx zjistí xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx některé x xxxxxxxxxx vypočtených x §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx tím současně xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) bylo xxxxxxxx insolvenční řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) x závěru, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxxx okolnostmi xxxxxxx x plynoucí z xxxxx §146 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xx x xxxxx (účinným) xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx omezení, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx ospravedlňoval xxx předpoklad (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx v xxxxxx xxx může.
27. Xxxxxxxx odvolací soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zruší usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účinným xx podmínek xxxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním rejstříku (xxxx xx vzhledem x §74 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxx x účinky xx xxxx (tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupy xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx odklidil xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx spojených xx zahájením insolvenčního xxxxxx obnovených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Dovolatel xx proto mýlí, xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx rozporu xx xxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx je přesto xxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. (xxx. zmatečnostním vadám xxxxxx), xxxxx i x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.).
32. Xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx účastníku xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx odňata možnost xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxx. X xxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx, x nikoliv xxxx xxx rozhodování (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx xxx x. 27/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1997, sp. zn. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx xxx x. 49/1998 Sb. xxxx. xxx.),
33. O xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §229 odst. 3 x. x. x. xxx xxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) „xx věci xxxx“ a rozhodne x xxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx, xxxx jde x xxxxxx dovolený úpravou xxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 x 3 o. x. x. (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2008 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx takovou xxxxx xx postiženo xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx.
34. Xx xxxxx xx totiž patrno, xx xxxxxxxxx se xxxxx účasti na xxxxxxxxxx věci při xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§214 odst. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx a věc xxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení [xxxx. §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
35. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 1 x. x. x. x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
36. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx soudu).