Právní věta
Neurčí-li insolvenční xxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zanikají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení); xxxxx okamžikem se xxxx obnovují (xx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx právní xxxxxxx x úřední xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nimž xxxxx x době xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odklidil xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xx účinnosti rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx obnovených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §89, §142, §146 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.2014, xx. xx. 7 Cmo 415/2013, xx výroku, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.3.2013, sp. xx. X 2842-XX93/XXXX, Fj 34575/2013, x části, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx výmaz xxxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxxxx X. P, x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx dne 25.3.2013, x. j. X 2842-XX93/XXXX, Xx 34575/2013-905, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx návrh xx xxx 27.2.2013, xxxx xx xxxxxxxxxxx X. P. domáhal xxxxx §200db xxxx. 7 zákona č. 99/1963 Sb., x. x. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx rejstříku.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2014, č. x. 7 Xxx 415/2013-1039, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x zápis xxxxxxxxx X. P., x ve xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xx základě xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 15.10.2008, x. x. 48 Xx 1237/2008-8, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.6.2009, a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. P., Xx. X., xxx 19.11.2008 xxx č. x. 067 XX 6566/08-7, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnosti X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, č. x. 99 XXX 1516/2009-A-2, xxxxxxx Městský soud x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx společnosti X.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 15.12. 2009, x. x. MSPH 60 XXX 1523/2009-X-88 (xxxxxxxxxxx téhož dne x xxxxxxxxxxxx rejstříku), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh (xxxxxx 23.3.2009), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx zjištění xxxxxx X. P.
[4] Xxxxxxxxxxx X. X. (dále xxx „X. H.“) xxxx xxxxxxxx společníka xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2010 (xx xxxxx notářského xxxxxx) xxx navrhovatel odvolán x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. x. x. x.
[5] Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 9.2.2010 xx xxxxxxxxxxx Q (jako xxxxxxxxxxxx) smlouvu x xxxxxxx uvolněného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2010, č. x. XXXX 60 XXX 1523/2009, 2 XXXX 85/2010-X-8, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 15.12.2009 x xxx vrátil insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[7] Usnesením xx xxx 31.10.2012, x. x. 99 XXX 1516/2009-X-241 (které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.11.2012), zamítl insolvenční xxxx insolvenční návrh (xxxxxx 23.3.2009), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[8] Xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2012, č. x. 7 Cmo 425/2012-768 (xx znění usnesení xx xxx 24.1.2013, x. j. 7 Xxx 425/2012-785), xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.7.2011, x. j. 98388/2011/X 2842-654, xxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010 x xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2010 xxx x obchodním xxxxxxxxx x společnosti X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx T x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.
4. Navrhovatel xx xxxxxxx ze xxx 27.2.2013 domáhal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxx §200xx xxxx. 7 o. x. x. Xxxxxxxx xx §113 xxxx. 5 x 6, §120 xxxx. 1 x 2, §132 xxxx. 1, §141 xxxx. 1 a §148 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012), a na §109 xxxx. 2 xxxx. x), §111, §142 xxxx. c) x §146 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zveřejnění usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení; proto xxxx xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx T x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx T.
5. Xxxxxxxxxx X xxxxxx oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zbývající xxxxxx společník při xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X, xxxxxxxx jednatele xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 15.12.2009 xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx (x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony, x xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 x insolvenčním xxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
6. Xxx posuzování, zda xxxxxxxxxx X mohla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, že x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx toto xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x zápisu změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naložit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 5 x 6 xxxx. zák.
7. Námitku xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768, xxxx nařídil xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1759/2008 (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. ř., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx xxxxxxx §111 xxxx. 2 x §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx údajů do xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 5 x 6 xxxx. zák. Xxxxxx výklad xxxxxxx (xxxxx něj) proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věřitelům v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx (pokračuje xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx ve xxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx jen tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxx xx xxx ohrožen xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká, xx xx x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 29 Cdo 4753/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročníku 2011, xxx x. 132, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx námitkami. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 4313/2010, dovolatel xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodal xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx xxx xx po xxxx xxx 17 měsících xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění bylo xxxxxx takto „zcela xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx společníka při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; dovolateli (xxxxx) xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x §132 xxxx. 2 xxxx. xxx.) x xxxxxxxx xx x xxx xx x rejstříkového xxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisů x obchodním xxxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohla x důsledku libovůle x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxxxx X xxxxxx subjektům xxxxxxxxx xxxxxx újma xxxxxxxxx zpochybněním xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x době mezi xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x osobách xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx podanému“ návrhu xx xxxxx xxxx x osobách xxxxxxxxx x společníka, fakticky xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx řízení xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx x Praze, xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2012, č. x. 7 Cmo 425/2012-768, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx usnesení xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx (xx 31.12.2013), xx podává z xx. XX. xxxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x zápisu xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012), bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxxxxxx návrh byl xxxxxxxx), xxx proti xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči věřitelům, xxxxxxx xxxx neplatnost. Xxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného proti xxxxxxxxxxx X [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx prosadit, i xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx institutu, xxxxxxxxxx x §4a xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005). Xxxxxxxx x xxxx xxxx tak xxxx přípustné xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx platí, xx spočívá-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxx xxxx x xxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. přípustné, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx otázek nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Cdo 2303/2013, xx xxx 3.12.2013, xx. xx. 29 Xxx 1640/2013, či xx dne 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3558/2013).
18. Xx xxxx tak xxxxx, xx dovolací soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx obsahového xxxxxxxx, x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. x xxxx. důvody nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. IV. ÚS 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx x. 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
19. Dovolání xx xxxx přípustné (xxxxx §237 o. x. x.) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx výkladu §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí ve xxxx samé xxxx x takovém případě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účinná, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyhlásí xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
21. Xx xxxxxx §142 xxxx. x) insolvenčního zákona xx jiným rozhodnutím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
22. Dle 146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vydaná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodňují-li xx okolnosti případu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx předběžná xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxx mocí xxxxxxxxxx.
23. X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx X. P. (15.12.2009) x xx xxxxxxxx xxxx nedoznala xxxx.
24. Již x xxxxx §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx spojení x §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxx situaci, kdy xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§146 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
[1] Zamítne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx jednání (§89 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxxx účinné vůči xxxx účastníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedenou xx xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx - §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění)].
[2] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh bez xxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx xxxxxx zveřejněním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx (opět) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxx. v xxxxxxxxxx x XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, str. 498-499. X xxxxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, xx. zn. 29 Xxx 2233/2015.
26. Xxxxx xxxx úpravy xxxx x xxx, xx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx především x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx se oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxx. §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx se xxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx samotného, s xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, x aby xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §205 xxxxxxxxxxxxx zákona) zmenšována xxxxxxx xxxxxx věřitelů x individuální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. i §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x §109 x §110) x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx svém 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx tisk č. 1120], Rozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx některé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx známa) bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx-xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx (s xxxxxxxx xxxxx okolnostmi případu x xxxxxxxx z xxxxx §146 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je x tímto (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu vyvrácený), xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx.
27. Xxxxxxxx odvolací soud xx základě podaného xxxxxxxx zruší xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formulovaných §89 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx xx xxxxxxxx x §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx okamžikem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx (xxxx xxx zpětné účinnosti). Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupy xxxx rozhodnutí, x xxxx došlo x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx odklidil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Dovolatel xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx rozporu xx xxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx správné.
30. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž Nejvyšší xxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxxxx vadám xxxxxx), xxxxx i x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
32. Ustanovení §229 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx zmatečnost xxxxxxxx xx věci xxxx se xxxxxxxxxxx, xx účastníku xxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zákon přiznává. X xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x jestliže xx postup soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996, sp. xx. 2 Cdon 539/96, xxxxxxxxxx pod x. 27/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Cdon 953/96, xxxxxxxxxx xxx č. 49/1998 Xx. xxxx. xxx.),
33. X xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxx např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) „ve xxxx xxxx“ x xxxxxxxx x něm xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx dovolený úpravou xxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x. (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006, uveřejněné xxx x. 48/2008 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx vadou xx postiženo odvolací xxxxxx x xxxx xxxx.
34. Xx xxxxx xx xxxxx patrno, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx nevzdali ani x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§214 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx druhy (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně zčásti xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [xxxx. §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
36. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nadbytečným zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxx v xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu).