Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, se stává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je xxxx xxx okamžikem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx právní xxxxxxx x úřední xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, x xxxx došlo x době od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx omezení plynoucí x xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §89, §142, §146 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 3.6.2014, xx. zn. 7 Cmo 415/2013, xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.3.2013, xx. xx. X 2842-XX93/XXXX, Xx 34575/2013, x xxxxx, xxxxxx byl zamítnut xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxxxxxx X. X, x xxx vrátil Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2013, x. j. X 2842-XX93/XXXX, Fj 34575/2013-905, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xx xxx 27.2.2013, xxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §200xx xxxx. 7 xxxxxx č. 99/1963 Sb., x. x. x., xxxxx xxxxxx v osobách xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx rejstříku.
2. K xxxxxxxx navrhovatele Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2014, x. j. 7 Cmo 415/2013-1039, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx dne 15.10.2008, x. x. 48 Xx 1237/2008-8, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.6.2009, x xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. P., Xx. X., dne 19.11.2008 xxx x. j. 067 XX 6566/08-7, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx xx společnosti X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, č. j. 99 INS 1516/2009-X-2, xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 15.12. 2009, x. x. XXXX 60 INS 1523/2009-X-88 (xxxxxxxxxxx téhož xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 23.3.2009), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (věřitel) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.
[4] Xxxxxxxxxxx X. X. (dále xxx „X. X.“) xxxx jediného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 8.2.2010 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx navrhovatel odvolán x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx xxxx funkce xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. x. x. x.
[5] Xxxxxxxxxx X (xxxx převodkyně) xxxxxxxx xxx 9.2.2010 se xxxxxxxxxxx Q (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx navrhovateli.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2010, č. x. XXXX 60 XXX 1523/2009, 2 VSPH 85/2010-X-8, zrušil Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 15.12.2009 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, x. x. 99 XXX 1516/2009-X-241 (xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 22.11.2012), zamítl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 23.3.2009), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[8] Xxxxxxxxx ze dne 14.12.2012, x. x. 7 Cmo 425/2012-768 (xx znění xxxxxxxx xx dne 24.1.2013, x. j. 7 Xxx 425/2012-785), xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.7.2011, x. x. 98388/2011/C 2842-654, xxx, že xx podkladě rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010 x xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx podílu xx xxx 9.2.2010 xxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxx něj xxx xxxx xxxxxxxx zapsán X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.
4. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 27.2.2013 domáhal změny xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxx §200xx xxxx. 7 x. x. x. Odkazuje xx §113 xxxx. 5 x 6, §120 xxxx. 1 x 2, §132 xxxx. 1, §141 xxxx. 1 a §148 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „xxxx. xxx.“) (ve xxxxx účinném xx 31.12.2012), a xx §109 xxxx. 2 xxxx. x), §111, §142 xxxx. c) x §146 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 15.12.2009 v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx provést xxxxxxx nařízenou proti xxxxxxxxxxxx. Navrhovateli tak xx základě pravomocného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve spojení x vydaným exekučním xxxxxxxx zanikla xxxxx xx společnosti X x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X.
5. Xxxxxxxxxx X nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zbývající xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z funkce xxxxxxxxx společnosti T, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 15.12.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), nemůže xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx došlo po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 15.12.2009 x insolvenčním xxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
6. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, že v xxxxxxxx době probíhalo xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx T, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x zápisu změn xx obchodního xxxxxxxxx (14.12.2012) již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložené x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Omezení podle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx netýká xxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx které xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx též povinnost xxxxxxxxxxx naložit s xxxxxxxxx obchodním xxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně procesní xxxx původního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Cmo 425/2012-768, xxxx nařídil xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za nedůvodnou, xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Cdo 1759/2008 (jež xx xxxxxxxxxx dostupné - xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx navrhovatel dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. ř., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xx xxxxxxx §111 odst. 2 x §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona považuje xxxxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 5 x 6 obch. xxx. Xxxxxx výklad xxxxxxx (xxxxx xxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je zajistit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx i §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx účinků spojených xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (totiž) xxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx; jinak xx xxx xxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 4753/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročníku 2011, xxx x. 132, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 4313/2010, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zápis změn x osobách xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tak xx xx xxxx xxx 17 měsících xxxxxxxxxx Q. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx opožděného“ xxxxxx xxxxxx xxx práva xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx (v xxxxxxx x §132 odst. 2 obch. xxx.) x xxxxxxxx xx x něm až x rejstříkového řízení.
12. Xxx zachování principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x dobré víry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx libovůle x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx jednatele M. X. a společnosti X různým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ návrhu xx xxxxx xxxx x osobách jednatele x xxxxxxxxxx, fakticky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytl xxxxxxx právům xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xx řízení xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2012, č. x. 7 Xxx 425/2012-768, je postiženo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zápisu x xxxxxxxxx rejstříku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 31.12.2013), xx podává z xx. II. xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx do obchodního xxxxxxxxx (14.12.2012), xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T (xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxx xxxx samostatné xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx X [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odporující §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005). Xxxxxxxx v xxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx, xx spočívá-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. přípustné, xxxxxxxx xxxxxx některé x xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené x §237 o. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2013, xx. xx. 29 Cdo 2303/2013, xx dne 3.12.2013, xx. zn. 29 Xxx 1640/2013, xx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3558/2013).
18. Xx xxxx tak xxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx obsahového xxxxxxxx, x z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, uveřejněného pod x. 236/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx (xxxxx §237 o. x. x.) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinná xxxxxxxxx xxxxxx zveřejnění x insolvenčním rejstříku (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx xxxx xx skončení xxxxxxx xxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxxxx správci, kteří xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyhlásí xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
21. Xx xxxxxx §142 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Dle 146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 zanikají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti případu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx předběžná xxxxxxxx zaniknou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx X. X. (15.12.2009) x xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx.
24. Xxx x xxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §89 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx situaci, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§146 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), plynou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Zamítne-li xxxxxxxxxxx soud insolvenční xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), je xxxxxxxxxx účinné xxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášením x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rej xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení [xxxxxx účinku předjímaného - xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx - §109 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx (x rozhodném znění)].
[2] Xxxxxxx-xx insolvenční soud xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx účinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxx xxxxxxxxx (opět) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxx. v xxxxxxxxxx x HÁSOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 498-499. X xxxxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2015, xx. xx. 29 Xxx 2233/2015.
26. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (upravené především x §109 xxxx. 1 insolvenčního zákona) xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxx. §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů dlužníka, xxxxx je x xxxxxx, x aby xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §205 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx nároků, na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. x §1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x zvláštní xxxx xxxxxxxx zprávy (x §109 x §110) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx tisk č. 1120], Rozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx o insolvenčním xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx zjistí xxxxxx dlužníka (nevydá-li xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §136 insolvenčního zákona, xxxxx některé x xxxxxxxxxx vypočtených x §142 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx opodstatněnost ještě xxxx známa) bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soud (xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx x úpadku, xxx (x xxxxxxxx xxxxx okolnostmi xxxxxxx x plynoucí z xxxxx §146 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxx (účinným) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx ospravedlňoval xxx xxxxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx dlužník x xxxxxx být xxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rovněž účinným xx podmínek formulovaných §89 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto usnesení x insolvenčním xxxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxx x §74 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxx xxx okamžikem xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx nicméně x xxxxxxxx s xxxxxx xx nunc (tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, k xxxx xxxxx x xxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xx k xxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dojde xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x přímém xxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacímu soudu xx xxxx v xxxxxxxx ohledu xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x. (xxx. zmatečnostním xxxxx xxxxxx), xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
32. Xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x. spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx přiznává. X xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx nesprávný (uvažováno x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) a jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.1996, sp. xx. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx xxx č. 27/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Cdon 953/96, xxxxxxxxxx pod x. 49/1998 Xx. xxxx. xxx.),
33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 x. s. x. xxx xxx např. xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx projedná xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) „ve xxxx xxxx“ x rozhodne x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 x 3 o. s. x. (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2008 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx takovou xxxxx xx postiženo odvolací xxxxxx x xxxx xxxx.
34. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevzdali xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx (§214 xxxx. 3 x. x. x.), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zčásti xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx [xxxx. §214 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.].
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovoláním napadeném xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
36. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vypořádat xx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx).