Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zanikají xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nejpozději okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx je xxxx xxx okamžikem xxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení); xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (ex xxxx) xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxx xxxx rozhodnutí, x nimž došlo x době xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odklidil xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx x účinků spojených xx zahájením insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §89, §142, §146 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.6.2014, sp. xx. 7 Xxx 415/2013, xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.3.2013, sp. zn. X 2842-XX93/XXXX, Fj 34575/2013, x xxxxx, xxxxxx byl zamítnut xxxxx xx výmaz xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx X. X, x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2013, x. x. X 2842-XX93/XXXX, Fj 34575/2013-905, xxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2013, xxxx xx xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx §200xx xxxx. 7 zákona č. 99/1963 Xx., x. x. ř., změny xxxxxx x osobách xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx rejstříku.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2014, č. x. 7 Xxx 415/2013-1039, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kterou byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx X. P., x ve xxxxxxxxx xxxxx xx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
3. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 15.10.2008, x. j. 48 Xx 1237/2008-8, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.6.2009, a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutorem XXXx. X. P., Xx. X., dne 19.11.2008 xxx x. j. 067 XX 6566/08-7, xxx exekucí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, č. x. 99 INS 1516/2009-X-2, xxxxxxx Městský soud x Xxxxx (dále xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“), že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek společnosti X.
[3] Usnesením xx xxx 15.12. 2009, x. j. XXXX 60 XXX 1523/2009-X-88 (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 23.3.2009), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx úpadku X. X.
[4] Xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „P. H.“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xx xxx 8.2.2010 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x funkce jednatele xxxxxxxxxxx X, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx M. X. x xxxx rozhodnuto x xxxxxxx uvolněného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx společnost X. x. x. x.
[5] Společnost X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 9.2.2010 se xxxxxxxxxxx Q (jako xxxxxxxxxxxx) smlouvu o xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xx navrhovateli.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2010, č. j. XXXX 60 INS 1523/2009, 2 VSPH 85/2010-X-8, xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x 15.12.2009 x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, x. x. 99 XXX 1516/2009-X-241 (které nabylo xxxxxx xxxx xxx 22.11.2012), zamítl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 23.3.2009), xxxx xx insolvenční xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Cmo 425/2012-768 (xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2013, x. j. 7 Xxx 425/2012-785), xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2011, x. x. 98388/2011/C 2842-654, xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010 a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx 9.2.2010 byl x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a společník xxxxxxxxxxx T a xxxxx něj byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.
4. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze dne 27.2.2013 xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §200db xxxx. 7 o. x. ř. Xxxxxxxx xx §113 xxxx. 5 a 6, §120 xxxx. 1 x 2, §132 xxxx. 1, §141 xxxx. 1 x §148 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) (xx xxxxx účinném xx 31.12.2012), a xx §109 xxxx. 2 xxxx. x), §111, §142 písm. x) x §146 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), dospěl odvolací xxxx x xxxxxx, xxxxx kterého v xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; proto xxxx xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x vydaným exekučním xxxxxxxx zanikla xxxxx xx společnosti T x xxxx obchodní xxxxx přešel xx xxxxxxxxxx X.
5. Xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zbývající xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxxxx nového x xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvolněného xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnost X. Skutečnost, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 15.12.2009 posléze xxxxxx xxxxxxxx soud (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení), xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 x xxxxxxxxxxxx rejstříku (x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).
6. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podílem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx T, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zápisu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012) již pravomocně xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložené x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu vůči xxxxxxxxx, nikoliv jeho xxxxxxxxxx. Omezení podle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx netýká xxxxx xxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx stanovených zvláštními xxxxxxxx předpisy (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx které xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 5 a 6 xxxx. xxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Cmo 425/2012-768, aniž nařídil xxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1759/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázek „xxxxxxxx x procesního“ xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx §111 xxxx. 2 x §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx údajů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxx podle §113 xxxx. 5 a 6 obch. zák. Xxxxxx výklad xxxxxxx (xxxxx něj) xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx (pokračuje xxxxxxxxx) xxxxxxxxx vyložil i §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx ve smyslu §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx) xxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx usnesení o xxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxx xxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 4753/2009, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2011, pod x. 132, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal se xxxxx xxxx námitkami. X odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 3.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 4313/2010, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zápis xxxx x osobách xxxxxxxxx x společníka xxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx po xxxx xxx 17 měsících xxxxxxxxxx Q. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v rozporu x §132 xxxx. 2 xxxx. xxx.) x xxxxxxxx xx x xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x dobré víry xxxxxxxxxx jednatele xxxxx x xxxxxxxx libovůle x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X., údajného xxxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx X xxxxxx subjektům xxxxxxxxx xxxxxx újma xxxxxxxxx zpochybněním xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x osobách xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx změn x osobách xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a poskytl xxxxxxx právům xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768, je xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou, neboť xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 31.12.2013), xx xxxxxx x xx. XX. bodu 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
16. Dovolání xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012), bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx společnosti T (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), ani proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx nakládání x majetkovou podstatou xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči věřitelům, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx samostatné xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4a xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Odo 820/2005). Dovolání x xxxx věci xxx xxxx přípustné xx xx posouzení xxxxxx xxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 totiž platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx samo o xxxx xxxx k xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx otázek nebylo xxxxxxxxx zpochybněno nebo xxxxxxxx některá z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §237 x. s. x. (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 2303/2013, xx xxx 3.12.2013, xx. xx. 29 Xxx 1640/2013, xx xx xxx 25.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 3558/2013).
18. Xx xxxx tak proto, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx obsahového xxxxxxxx, x x jiných xxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxx. xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 560/08, uveřejněného xxx x. 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
19. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx §237 o. x. x.) xxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx 1). Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xx xxxx samé jsou x takovém xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účinná, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejně (xxxxxxxx 2).
21. Ve xxxxxx §142 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxx 146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodňují-li xx okolnosti případu, xxxx insolvenční soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx předběžná xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxx mocí xxxxxxxxxx.
23. X této xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx M. P. (15.12.2009) x xx xxxxxxxx xxxx nedoznala xxxx.
24. Xxx x xxxxx §146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x §89 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxx zamítá xxxxxxxxxxx xxxxx (§146 odst. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), plynou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud insolvenční xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx skončení xxxxxxx (§89 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxxx účinné vůči xxxx účastníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným vyhlášením x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rej střiku; xxxxx okamžikem zanikají xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx - §109 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona (x rozhodném xxxxx)].
[2] Xxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx účinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxx. v xxxxxxxxxx x HÁSOVÁ, X. a kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 498-499. X xxxxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2015, xx. zn. 29 Xxx 2233/2015.
26. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx prosazují x xxxxxx xxxxxxxxxxx (nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxx. §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby xxx po celou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nejefektivnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, a xxx xxx, xxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxxx xxxxxxxxxxx majetková xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx pokusy věřitelů x individuální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. x §1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x §109 x §110) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx tisk x. 1120], Rozhodne-li insolvenční xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nevydá-li xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §142 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx tím současně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx opodstatněnost ještě xxxx xxxxx) bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soud (xxx xxxxxxxxxxxx) x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx (s xxxxxxxx xxxxx okolnostmi xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx §146 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je x tímto (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx ospravedlňoval xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx dlužník v xxxxxx xxx xxxx.
27. Xxxxxxxx odvolací soud xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx zruší xxxxxxxx x zamítnutí insolvenčního xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx účinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x insolvenčním rejstříku (xxxx xx vzhledem x §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxx x účinky xx nunc (xxxx xxx xxxxxx účinnosti). Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, k xxxx xxxxx v xxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
28. Dovolatel xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx usnesení x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní moci. Xxxxxx názor xx x přímém xxxxxxx xx zněním §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. ř. (xxx. xxxxxxxxxxxxx vadám xxxxxx), jakož x x jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 o. x. x.).
32. Ustanovení §229 xxxx. 3 písm. x) o. x. x. xxxxxxx zmatečnost xxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nesprávným postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, která xx xxxxx přiznává. X xxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x hlediska zachování xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx postup soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx pod x. 27/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx pod x. 49/1998 Xx. rozh. xxx.),
33. X zmatečnostní xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx xxxx. xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (rejstříkového xxxxx) „xx xxxx xxxx“ a xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxx dovolený xxxxxxx xxxxxxxxx v §214 xxxx. 2 x 3 x. s. x. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2008 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx postiženo xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx.
34. Ze xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§214 odst. 3 x. s. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx platila xxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [srov. §214 xxxx. 2 xxxx. d) o. x. ř.].
35. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
36. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx x nimi x xxxxx rozhodnutí bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).