Xxxxxx věta
Neurčí-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, zanikají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
Usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx stává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx vždy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení); xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (ex xxxx) účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxx x xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud odklidil xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účinků spojených xx zahájením insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §89, §142, §146 zák. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.6.2014, xx. zn. 7 Xxx 415/2013, xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.3.2013, xx. xx. X 2842-RD93/MSPH, Xx 34575/2013, x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxxxx X. X, x xxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 25.3.2013, x. j. X 2842-XX93/XXXX, Xx 34575/2013-905, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xx dne 27.2.2013, xxxx xx navrhovatel X. P. xxxxxxx xxxxx §200db xxxx. 7 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2014, x. x. 7 Xxx 415/2013-1039, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx, kterou byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx M. X. a xxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx x toho, xx:
[1] Na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 15.10.2008, x. x. 48 Xx 1237/2008-8, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.6.2009, a xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. P., Xx. X., xxx 19.11.2008 xxx x. x. 067 XX 6566/08-7, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxxx X.
[2] Xxxxxxxxx ze dne 23.3.2009, x. x. 99 XXX 1516/2009-A-2, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xx xxxx xxxxxxxx insolvenční řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[3] Usnesením ze xxx 15.12. 2009, x. x. MSPH 60 XXX 1523/2009-X-88 (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku), xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx návrh (xxxxxx 23.3.2009), jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. P.
[4] Xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. H.“) xxxx xxxxxxxx společníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 8.2.2010 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. Č. x bylo xxxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu po xxxxxxxxxxxx na společnost X. x. x. x.
[5] Xxxxxxxxxx T (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 9.2.2010 xx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2010, x. x. XXXX 60 XXX 1523/2009, 2 XXXX 85/2010-X-8, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx insolvenčního soudu x 15.12.2009 x xxx vrátil insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, č. x. 99 INS 1516/2009-X-241 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.11.2012), zamítl xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční návrh (xxxxxx 23.3.2009), jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768 (xx xxxxx usnesení xx xxx 24.1.2013, x. x. 7 Xxx 425/2012-785), změnil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.7.2011, x. j. 98388/2011/X 2842-654, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2010 x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.2.2010 byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x společnosti X xxxxxxx navrhovatel jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T a xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx společník společnost X.
4. Navrhovatel xx xxxxxxx xx xxx 27.2.2013 domáhal změny xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx podle §200db xxxx. 7 x. x. x. Odkazuje xx §113 xxxx. 5 a 6, §120 xxxx. 1 x 2, §132 xxxx. 1, §141 xxxx. 1 x §148 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“) (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012), a na §109 odst. 2 xxxx. c), §111, §142 xxxx. x) x §146 odst. 1 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), dospěl odvolací xxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zveřejnění usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu z 15.12.2009 v insolvenčním xxxxxxxxx zanikly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení; proto xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X x xxxx obchodní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X.
5. Společnost X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva společníka, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolat xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxxxx nového x rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 xxxxxxx xxxxxx odvolací soud (x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení), nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).
6. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx společnosti T, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), mezi xxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obchodním xxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.
7. Námitku xxxxxxxxxxxx ohledně procesní xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768, aniž nařídil xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2008, sp. xx. 29 Cdo 1759/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx §111 odst. 2 x §146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, x xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx údajů xx xxxxxxxxxx rejstříku, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
9. Xxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §113 xxxx. 5 a 6 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx) proti xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx spravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx jen tehdy, xxxxxx-xx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxx xx xxx ohrožen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká, xx se x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2011, xx. xx. 29 Cdo 4753/2009, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2011, xxx č. 132, v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx námitkami. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 3.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 4313/2010, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zápis xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x společníka xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxx 17 měsících xxxxxxxxxx Q. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx takto „zcela xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx (x rozporu x §132 odst. 2 xxxx. zák.) x dozvěděl xx x něm xx x xxxxxxxxxxxxx řízení.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxx víry xxxxxxxxxx jednatele mohla x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx společníka X. H., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. a společnosti X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x době mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxx x osobách xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právům xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Dovolatel konečně xxxxxx, xx řízení xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx usnesením ze xxx 14.12.2012, č. x. 7 Cmo 425/2012-768, je postiženo xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx usnesení tak, xx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx (xx 31.12.2013), xx xxxxxx z xx. II. xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zápisu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012), bylo xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx společnosti T (xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx), ani xxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnost xxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx obstojí xxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx které xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxxx X [po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činil xxxxxx jednání xxxxxxxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, upravenému x §4x zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005). Xxxxxxxx v xxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
17. X xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx samo x xxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx některá z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené x §237 o. s. x. (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2303/2013, xx xxx 3.12.2013, xx. xx. 29 Xxx 1640/2013, xx xx xxx 25.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 3558/2013).
18. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z jiných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. x xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 560/08, uveřejněného xxx x. 236/2009 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx §237 o. x. ř.) pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx jejich zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Rozhodnutí xxxxxx v insolvenčním xxxxxx v průběhu xxxxxxx xxxx hned xx skončení xxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci, kteří xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx jsou x xxxxxxx případě xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci účinná, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
21. Xx xxxxxx §142 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu x zamítnutí insolvenčního xxxxxx.
22. Xxx 146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vydaná xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti případu, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx předběžná xxxxxxxx zaniknou až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxx xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx X. P. (15.12.2009) x xx xxxxxxxx xxxx nedoznala xxxx.
24. Xxx x xxxxx §146 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx spojení s §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx situaci, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§146 odst. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx v průběhu xxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx účinné xxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášením x xxxx ostatním xxxxxxxxx zveřejněním x xxxxxxxxxxxx rej xxxxxx; xxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx předjímaného - ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedenou xx majetek (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx - §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona (x rozhodném znění)].
[2] Xxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zveřejněním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Srov. x xxxxxxxxxx i XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 498-499. X xxxxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2015, sp. xx. 29 Xxx 2233/2015.
26. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (upravené především x §109 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx prosazují v xxxxxx automaticky (nastávají xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxx. §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx tak x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx samotného, s xxxxx xxxxxxxx, aby xxx po celou xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nejefektivnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxx, x xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. i §1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zvláštní xxxx xxxxxxxx zprávy (x §109 x §110) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx zákona, který xxxxxxxxxxxx Poslanecká Sněmovna xx svém 4. xxxxxxxx období 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120], Xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxx xxx, že zjistí xxxxxx xxxxxxxx (nevydá-li xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §136 insolvenčního zákona, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §142 insolvenčního xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx plynoucích x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx insolvenčním xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx známa) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx (s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §146 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx plně x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxx předpoklad (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx), xx dlužník x xxxxxx xxx xxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx účinným xx xxxxxxxx formulovaných §89 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx je xxxxxxxx x §74 odst. 1 insolvenčního zákona xxxx xxx okamžikem xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx (xxxx xxx zpětné účinnosti). Xx xxxxxx xxxxxxx x úřední postupy xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx došlo v xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odklidil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účinků xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Dovolatel xx proto mýlí, xxxxxxx-xx, xx k xxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx usnesení x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx názor xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
31. X přípustného xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti též x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 odst. 3 x. s. ř. (xxx. zmatečnostním vadám xxxxxx), jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.).
32. Xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx zmatečnost xxxxxxxx ve věci xxxx se xxxxxxxxxxx, xx účastníku řízení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx zákon xxxxxxxx. X vadu xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx xxx x. 27/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx pod x. 49/1998 Xx. xxxx. xxx.),
33. X xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §229 odst. 3 x. x. ř. xxx jde např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) „xx xxxx xxxx“ x xxxxxxxx x xxx bez xxxxxxxx odvolacího jednání, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x. (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2008 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx vadou xx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx x dané xxxx.
34. Xx spisu xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx nevzdali ani x rozhodnutím bez xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§214 xxxx. 3 x. x. x.), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx platila xxx xxx druhy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxx. §214 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.].
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. s. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. ř. x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
36. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).