Xxxxxx věta
Neurčí-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx, se xxxxx xxxxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx xx vždy xxx xxxxxxxxx právní xxxx takového xxxxxxxx); xxxxx okamžikem xx xxxx obnovují (ex xxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xx právní xxxxxxx a úřední xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx došlo x době xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud odklidil xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil, se xxxxxxxxxx omezení plynoucí x účinků xxxxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx obnovených až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §89, §142, §146 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.6.2014, xx. zn. 7 Cmo 415/2013, xx xxxxxx, jímž xxxx potvrzeno usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2013, xx. zn. X 2842-XX93/XXXX, Fj 34575/2013, v xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx jednatele X. P, x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 25.3.2013, x. x. X 2842-XX93/XXXX, Fj 34575/2013-905, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2013, xxxx xx navrhovatel X. X. xxxxxxx xxxxx §200xx xxxx. 7 zákona č. 99/1963 Sb., o. x. x., změny xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.6.2014, x. x. 7 Xxx 415/2013-1039, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, kterou byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jednatele M. X. x zápis xxxxxxxxx M. X., x ve zbývající xxxxx xx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
3. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 15.10.2008, x. x. 48 Xx 1237/2008-8, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.6.2009, x xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxx exekutorem JUDr. X. X., Xx. X., xxx 19.11.2008 xxx x. x. 067 XX 6566/08-7, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxxx X.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2009, č. j. 99 INS 1516/2009-A-2, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), že bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek společnosti X.
[3] Usnesením xx xxx 15.12. 2009, x. j. XXXX 60 XXX 1523/2009-X-88 (xxxxxxxxxxx téhož xxx x insolvenčním rejstříku), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 23.3.2009), xxxx se xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.
[4] Xxxxxxxxxxx X. H. (dále xxx „P. X.“) xxxx xxxxxxxx společníka xxx xxxxxx působnosti xxxxx hromady xx xxx 8.2.2010 (ve xxxxx notářského zápisu) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T, do xxxx funkce xxx xxxxxxxx X. X. x bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x. r. x.
[5] Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 9.2.2010 xx xxxxxxxxxxx Q (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx uvolněného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2010, x. x. XXXX 60 INS 1523/2009, 2 XXXX 85/2010-X-8, xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, x. x. 99 XXX 1516/2009-X-241 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.11.2012), xxxxxx insolvenční xxxx insolvenční xxxxx (xxxxxx 23.3.2009), jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) domáhal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, č. x. 7 Cmo 425/2012-768 (xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 24.1.2013, x. x. 7 Xxx 425/2012-785), změnil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2011, x. j. 98388/2011/C 2842-654, tak, xx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2010 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx 9.2.2010 byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx T xxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxx něj byl xxxx xxxxxxxx zapsán X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.
4. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx dne 27.2.2013 xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednatele a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §200xx xxxx. 7 o. x. ř. Xxxxxxxx xx §113 xxxx. 5 a 6, §120 odst. 1 x 2, §132 xxxx. 1, §141 xxxx. 1 x §148 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx též jen „xxxx. xxx.“) (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012), a xx §109 odst. 2 xxxx. c), §111, §142 xxxx. x) x §146 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx kterého x xxxxxxxx zveřejnění usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; proto xxxx možné provést xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zanikla xxxxx xx xxxxxxxxxxx X x jeho xxxxxxxx xxxxx přešel xx xxxxxxxxxx T.
5. Společnost X xxxxxx oprávněna xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx společník xxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx odvolat xxxxxxxxxxxx z funkce xxxxxxxxx společnosti T, xxxxxxxx jednatele nového x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xx společnost X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 posléze xxxxxx xxxxxxxx soud (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo po xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 15.12.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx zániku xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
6. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx X mohla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zápisu změn xx obchodního rejstříku (14.12.2012) xxx pravomocně xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nikoliv jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx netýká úkonů xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §113 odst. 5 x 6 xxxx. xxx.
7. Námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx původního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768, aniž xxxxxxx xxxxxxx, považoval odvolací xxxx xx nedůvodnou, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Cdo 1759/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 x. x. ř., maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxx, které v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx §111 odst. 2 x §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx názor odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 5 x 6 xxxx. zák. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx něj) proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věřitelům x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx (pokračuje dovolatel) xxxxxxxxx xxxxxxx i §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx jen tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx; jinak xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 4753/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročníku 2011, xxx x. 132, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 4313/2010, dovolatel xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodal xxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx T xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx po xxxx xxx 17 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx opožděného“ xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx společníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx; dovolateli (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x §132 xxxx. 2 xxxx. zák.) x xxxxxxxx se x něm až x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dobré víry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx jednatele X. X. x xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v osobách xxxxxxxxx a společníka x xxxxxxx těchto xxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx podanému“ návrhu xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x společníka, fakticky xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonávaným x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Dovolatel konečně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze, xxxxxxxx usnesením ze xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zápisu x obchodním xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x rozhodl o xxx (xx 31.12.2013), xx podává x xx. II. xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012), xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxxxxxx návrh byl xxxxxxxx), ani proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se nakládání x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx neplatnost. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx T [xx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx T se xxxxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx prosadit, i xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx vskutku činil xxxxxx jednání odporující §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, upravenému x §4x zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005). Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
17. X xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 totiž xxxxx, xx xxxxxxx-xx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx samo x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. přípustné, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxxxx zpochybněno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené x §237 x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 2303/2013, xx xxx 3.12.2013, xx. xx. 29 Xxx 1640/2013, xx xx xxx 25.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 3558/2013).
18. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x jiných xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx první x. x. ř. x xxxx. důvody xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 560/08, xxxxxxxxxxxx pod x. 236/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné (xxxxx §237 o. x. ř.) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Podle §89 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx hned xx skončení jednání xxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxx x takovém případě xxxxx všem účastníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxx veřejně (xxxxxxxx 2).
21. Xx xxxxxx §142 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx jiným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí insolvenčního xxxxxx.
22. Xxx 146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxx vydaná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti případu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxx xxxx rozhodnutí.
23. X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již x době zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx M. P. (15.12.2009) x xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx.
24. Xxx x xxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §89 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx nerozhodne xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§146 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), plynou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Zamítne-li xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx hned xx xxxxxxxx xxxxxxx (§89 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxxx účinné xxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx střiku; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xx výkon rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx - §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (x rozhodném znění)].
[2] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx okamžikem (opět) xxxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
25. Xxxx. x xxxxxxxxxx x XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 498-499. X xxxxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2015, sp. zn. 29 Cdo 2233/2015.
26. Xxxxx xxxx úpravy xxxx v tom, xx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx prosazují x xxxxxx automaticky (nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx tak x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů i xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx právní režim xxxxxxxxxx xx nejefektivnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx, x aby xxx, kde xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxx (xxxx. §205 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x individuální uspokojení xxxxxx xxxxxx, xx xxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. i §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, jakož x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (k §109 a §110) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna xx svém 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx tisk x. 1120], Rozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx plynoucích z xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx insolvenčním xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soud (byť xxxxxxxxxxxx) x závěru, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx (s xxxxxxxx xxxxx okolnostmi případu x xxxxxxxx z xxxxx §146 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xx x xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxx předpoklad (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyvrácený), xx xxxxxxx v xxxxxx xxx může.
27. Xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním rejstříku (xxxx je vzhledem x §74 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx okamžikem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x účinky xx xxxx (xxxx xxx zpětné xxxxxxxxx). Xx právní xxxxxxx x úřední xxxxxxx xxxx rozhodnutí, k xxxx došlo v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odklidil účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx proto xxxxxxxxxx omezení plynoucí x účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovených až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
28. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, nabude-li xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní moci. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx rozporu xx xxxxxx §146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
29. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
31. X přípustného xxxxxxxx totiž Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. s. ř. (xxx. xxxxxxxxxxxxx vadám xxxxxx), jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
32. Xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx postup soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx přiznává. X xxxx xx xxxxxx tohoto ustanovení xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996, sp. xx. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx pod x. 27/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx xxx x. 49/1998 Xx. rozh. xxx.),
33. X zmatečnostní xxxx xx smyslu §229 odst. 3 x. x. x. xxx xxx např. xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) „ve věci xxxx“ x rozhodne x xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx dovolený xxxxxxx xxxxxxxxx v §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 48/2008 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx vadou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx.
34. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§214 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx druhy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně zčásti xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení [xxxx. §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.].
35. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. ř. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
36. Xx dané xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx (vypořádat xx x nimi v xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).