Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §47b xxxxxx č. 111/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, bakalářské a xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx proběhla xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx)], xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §35 odst. 3 xxxxxx x. 121/2000 Xx. (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxx vyjádřen x §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 7 Xx 5/2014, x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx ze dne 29.4.2014, x. x. 23 X 61/2013-117, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx znepřístupněním xxxxxxxxxx práce xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy“, xxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx žalovanému v xxxx 2011 x xxx xxxx vložena xx archivu xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2011, x to prostřednictvím xxxxxxx elektronické sítě (xxxxxxxx). Dále xxxxxx xxxxxx, xxx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2012 x xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx práce xxx 27.1.2012, x xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxx závazků xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., která xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podobě, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx autorských xxxx (xxxxxxx) za xxxxxxx, xxx žalobce xxx odevzdání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47x xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2012 (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxx“), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x dočasné xxxxxx x xxxxxxxxxx práci x navazující xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), stejně xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách x xxxxxxxx i x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2012, xxxxx xxxxxxxxxx xxx verze disertační xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů xx xxxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx (přitom) xxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 26.2.2015, x. x. 7 Co 5/2014-142, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalované určil xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx znepřístupněny xxx xxxxx disertační xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle autorského xxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx vnitřní potřebě, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx elektronických komunikací (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxx přístupné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 x. x. x“ xxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §47x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xx dni 1.1.2006 xxxxxxxx v xxxxxx právním xxxx xxxxx licenci xxxxxxxx xx vyjmenovaných xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §47x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx s odevzdáním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka souhlasu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx hlavním xxxxxxx xxxx novelizace byl xxxxxxxxxx veřejný zájem xx transparentnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx veřejných xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxxxxxx, xx práce xxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, žalované nesdělil. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxx X. a XX. x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Žalobce xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx podáním ze xxx 12.10.2015, v xxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zřetelně konstatoval, xx §47x xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx restriktivně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dít x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jsou podle xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Navrhuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx k xx. XX xxxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2014.
9. Dovolací xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §241 x. x. ř., xxxxx xx tak xx xxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
12. Podle §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. ř., xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (disertačních) xxxxx příslušnou xxxxxx xxx výslovně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.) je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §47x zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xx xxx 1.1.2006 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx děl. Za xxxxxxxxx xxxxx věci xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X §242 xxxx. 1 až 3 o. x. x. vyplývá, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je dovolací xxxx povinen xxxxxxxxxxx x k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x to x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Ty xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
15. Uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxx autorského xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx jedinečným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podoby elektronické, xxxxxx nebo dočasně, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, účel xxxx význam (dále xxx „xxxx“). Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřené xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx dramatické x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx kinematografické, xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx malířské, grafické x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, dílo užitého xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxx formulovány x §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx podle práva xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx
x) xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí, opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx přístupný xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx díla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx (obecní xxxxxxx), xxxxxx symbol x xxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx pravé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx-xx x xxxx anonymní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (§7 téhož xxxxxx); xxxx takové dílo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přednesením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, vystavením, vydáním xx xxxxx zpřístupněním xxxxxxxxxx xx dílo xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
20. X §35 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx nikoliv xx xxxxxx přímého xxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pořádaných orgány xxxxxxx správy (xxxxxxxx 1). Do práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užije xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx výlučně žáci, xxxxxxxx xxxx učitelé xxxxx xxxx školského xx vzdělávacího xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxx autorského také xxxxxxxxxx škola xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx nikoli xx xxxxxx přímého xxxx nepřímého hospodářského xxxx xxxxxxxxxx prospěchu x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vztahu ke xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzdělávacímu zařízení - školní xxxx (xxxxxxxx 3).
21. Podle §47x zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zveřejňuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx posudků xxxxxxxx a záznamu x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx spravuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Disertační, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx pět xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejnosti x xxxxx určeném vnitřním xxxxxxxxx vysoké xxxxx, xxxx není-li xxx xxxxxx, x místě xxxxxxxxxx vysoké xxxxx, xxx xx xx xxxxx obhajoba xxxxx. Xxxxx xx může xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx výpisy, opisy xxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zveřejněním xxx práce podle xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx obecnou vůči xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx speciální. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx č. 552/2005 Xx. xxx do xxxxxx xxxxxx včleněn §47x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zveřejnit xxxxxxxxx práce; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x faktem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ponechal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vytvořil.
23. Xxxxxxx xxxxxx správného xxxxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxx jádro xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxx rektora Masarykovy xxxxxxxxxx x. 3/2009 x xx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx nezveřejnění dokumentu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx vztahu §47b xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxxx výkladem §35 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nelze pokládat xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx ze strany xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx §47x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstruuje kvazilicenční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx je zveřejnění xxxx (srovnej §4 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx i x xxxxx xxxxxxx omezující (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx XXXXXXXXXXX X., HOLÝ X., Autorský zákon, X. X. XXXX, 4. vydání, 2012).
25. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx, xxx ho xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásadu, kterou xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx Dohoda XXXXX, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x výkladové xxxxxxxx ve vztahu xx všem způsobům xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Tradiční xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „spravedlivého xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx absolutní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x cizímu dílu, xx níž se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx xxxxxxxx. Dovolená xxxx xxx pouze bezesmluvní xxxxx xxxx:
[1] xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx výkladem též x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jen „xxxxxxxx xxxxxx“ a „zákon“,
[2] xxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srovnej XXXXX X., XXXX P., Xxxxxxxx xxxxx. X. X. BECK, 1. xxxxxx, 2007, s. 341).
27. První z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soud xx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základě zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §47x xxxxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx disertační xxxxx (xxxx jejích verzí) xxxxxxxxx se xxxxxx xxx x xxxxxxx x běžným xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx práce xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, běžný xxxxxx xxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práce za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx svou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx uzavře s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx paralelně xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poznamenává, xx §47x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx studentů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2006 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx verze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx.
30. Dovolací xxxx neshledal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce jako xxxxxx, neboť, xxx xxxx řečeno, žalobce xxx možnost publikaci xxx práce žalovanou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx již x uveřejnění xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §243e x. x. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx k dalšímu xxxxxx.