Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §47b xxxxxx č. 111/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx, xxxxx xxxxxx xx vysokou školou xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx proběhla obhajoba, xx. xxxxxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx)], xxxxx xxxxxxxxx xxxxx školního xxxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx č. 121/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). I x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 26.2.2015, xx. xx. 7 Xx 5/2014, x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, x. x. 23 X 61/2013-117, xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxxx závadný xxxx, x xx znepřístupněním xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úkonů xx soukromoprávní vztahy“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému v xxxx 2011 a xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 18.2.2011, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx). Dále xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2012 x xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.1.2012, a xx prostřednictvím veřejné xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
2. Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady, xxxxx by xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Wolters Xxxxxx ČR, x. x., xxxxx vydala xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx výhrady, xxxxx xx se xxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxx (žalobce) xx xxxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx disertačních xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47x zákona č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2012 (xxxx jen „zákon x vysokých xxxxxxx“), x podle vnitřních xxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx požádat o xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že žalovaná xxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx x. 121/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), stejně xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxx, xxxxxxx se Studijním x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2012, pokud xxxxxxxxxx xxx xxxxx disertační xxxxx žalobce. Žalobce xxx možnost z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezveřejnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tak xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx: návrhy na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovanou (xxxxxx) xxxx odmítl.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, č. x. 7 Xx 5/2014-142, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závadný xxxx xxx, aby xxxx znepřístupněny xxx xxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
5. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx autorského xxxxxx, xxxxx může xxxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx vnitřní xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaná ale xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronické xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 o. x. x“ xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §47x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx ke xxx 1.1.2006 xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx školních xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §47b xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyvratitelná xxxxxx domněnka xxxxxxxx xxxxxx xx zveřejněním xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx hlavním důvodem xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škol (xxxxxxx xxx veřejných vysokých xxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxx v xxxxx případnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, že práce xxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nesdělil. Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx dovolací soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích X. a XX. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Žalobce xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx podáním ze xxx 12.10.2015, x xxxx xx zcela xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Zejména xxxxxxxxxx, xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §47x zákona x vysokých školách xxxxxxxxxx zveřejňování xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx dít x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxx xx vyplývají x §35 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxxx k xx. XX xxxx 2. zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2014.
9. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §241 o. x. x., stalo xx tak ve xxxxx xx xxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obsahovými i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
11. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
12. Xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx podat pouze x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítá xx xxxxxx §237 x. x. ř., xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena - konkrétně, xxx xxxxxxxxxx závěrečných (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslovně x xxxx uděleného souhlasu xxxxxx práce (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx zpracovatele. Xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §47x xxxxxx x xxxxxxxx školách, který xxxxxxx xx dni 1.1.2006 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx licenci xxxxx xxxxxxxxxx xxx - x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxx stavu věci xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodně.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. X §242 xxxx. 1 až 3 x. x. x. vyplývá, že xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podaným xxxxxxxxx. Dovolací soud xx přitom xxxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx x tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X takový xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávně xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx důvodem jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
16. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx autorského je xxxx literární x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx jedinečným xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx elektronické, xxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx rozsah, účel xxxx význam (xxxx xxx „dílo“). Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx choreografické x xxxx pantomimické, xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, jako je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx malířské, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx formulovány x §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx
x) úřední dílo, xxxx xx právní xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx díla x xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxxxxxxx, včetně úředního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, pamětní xxxxx xxxxxx (obecní kroniky), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x ochrany,
b) xxxxxxx xxxxxxxx lidové kultury, xxxx-xx pravé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx pseudonymní (§7 téhož xxxxxx); xxxx xxxxxx dílo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
18. Xxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přednesením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, vystavením, vydáním xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx (odstavec 2).
19. Podle §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
20. X §35 autorského xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx přímého xxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užije xxxx při xxxxxxxxxx xx náboženských obřadech xxxx při úředních xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxx xxxxxxxxxx nezasahuje ten, xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx školních xxxxxxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx výlučně xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, užije-li nikoli xx účelem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obchodního prospěchu x xxxxx xxxx x vlastní vnitřní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xx splnění školních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzdělávacímu xxxxxxxx - xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
21. Xxxxx §47x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vysoká xxxxx nevýdělečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, diplomové, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx proběhla xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x záznamu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prací, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, bakalářské x xxxxxxxxx xxxxx odevzdané xxxxxxxxx k obhajobě xxxx xxx xxx xxxxxxx pět xxxxxxxxxx xxx před konáním xxxxxxxx zveřejněny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx určeném vnitřním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx-xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx školy, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xx zveřejněné práce xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozmnoženiny (xxxxxxxx 2). Platí, xx xxxxxxxxxx práce autor xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
22. Xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx x vysokých xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx x. 552/2005 Xx. byl xx xxxxxx zákona xxxxxxx §47x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; současně xxx xxxxxxxxx konkludentní xxxxxxx autora xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pojí x faktem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ponechal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx vnitřními xxxxxxxx dostát xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xx vyvážit s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx studenta, xxxxx xxxxxx dílo xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obou zákonných xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x autorským xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx x. 3/2009 x xx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nezveřejnění xxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti elektronickou xxxxxx, xxxxx x xx autor požádá. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx §47x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x autorského xxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx díla xxx vnitřní xxxxxxx, x proto konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx ze strany xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx §47x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvazilicenční xxxxxxx autorského xxxxx, xxxxx však přesahuje xxxxx školního díla xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx (srovnej §4 xxxx. 1 autorského xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) výklad, který xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (srovnej XXXXXXXXXXX X., XXXX X., Autorský zákon, X. X. XXXX, 4. xxxxxx, 2012).
25. X tomto xxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx zásadu, kterou xxxxxxxx xxx Bernská xxxxxx, xxx Xxxxxx XXXXX, pokud jde x výjimky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxx způsobům xxxxxxx užití a xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „spravedlivého nakládání“. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (restriktivní), xxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx autorského xxxxx x cizímu xxxx, xx níž xx xxxxx mimořádně zákonem xxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx bezesmluvní xxxxx xxxx:
[1] xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoně; xxxxxxxxxxxx výkladem též x jiném zákoně, xxxxx druh xxxxxx xxxx rozhodný, xxxxxx xx jen „xxxxxxxx xxxxxx“ a „zákon“,
[2] xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xxxxx nejsou nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxx (srovnej TELEC X., XXXX X., Xxxxxxxx zákon. X. X. XXXX, 1. xxxxxx, 2007, s. 341).
27. Xxxxx x xxxxxxxxx podmínek považuje xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce došlo xx xxxxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx x souladu s §47x xxxxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce (xxxx xxxxxx verzí) xxxxxxxxx xx nejeví xxx x rozporu x běžným způsobem xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx tvoří xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zakončení xxxxxx, xxxxxx účel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, běžný způsob xxxxx díla tedy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx završení xxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx nastane xxxxxx, xx student xx svou xxxxx xxxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx licenční smlouvy, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše - xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxx znepřístupnění. X xxxxxxxxxx řízení však xxxxxx prokázáno, že xx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poznamenává, xx §47x xxxxxx x vysokých školách, xx jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x účinnost x xxxx 2006 x v xxxx xxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx.
30. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxxxxxxxx dotčení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx a xxx xxx druhém xxxxxxxxx xxxxx, kdy již x uveřejnění xxxxx xxxxx xxxx práce xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx legitimní.
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx z xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx mu xxx k xxxxxxx xxxxxx.