Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §47b xxxxxx č. 111/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx disertační, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zveřejnění xxxx [§4 xxxx. 1 xxxxxx č. 121/2000 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)], které přesahuje xxxxx školního xxxx xxx vnitřní xxxxxxx xxxxx xx smyslu §35 odst. 3 xxxxxx č. 121/2000 Xx. (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). I x xxxxx případě xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud x dovolání žalované xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 26.2.2015, xx. zn. 7 Xx 5/2014, a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2014, x. x. 23 X 61/2013-117, xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to znepřístupněním xxxxxxxxxx práce xxxxxxx x xxxxxx „Důsledky xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy“, xxxxx byla žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011 a xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 18.2.2011, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektronické sítě (xxxxxxxx). Dále xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx znepřístupněním xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2012 a xxx xxxx vložena do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.1.2012, x xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
2. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práci x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (žalobce) xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx odevzdání obou xxxxx xxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxx zveřejnění podle §47x xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx do 1.1.2012 (xxxx xxx „xxxxx x vysokých xxxxxxx“), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x navazující xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x. 121/2000 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxxx xxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x současně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Studijním x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx univerzity ve xxxxx účinném do 31.1.2012, xxxxx uveřejnila xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx nezveřejnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxxx, čehož xxx xxxxxxxx: návrhy xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (přitom) xxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 26.2.2015, x. x. 7 Co 5/2014-142, rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx znepřístupněny xxx xxxxx disertační práce xxxxxxx. Rozhodl též x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
5. Odvolací xxxx své xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx především xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx podle autorského xxxxxx, které může xxxxx v xxxxxxx x §34 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx pouze xx xxx vnitřní potřebě, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxxxxxxx). Xxxxxxxx ale xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx autorská xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 x. x. ř“ xxxx xxxxx, že předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxx namítá, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §47x xxxxxx o xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx ke dni 1.1.2006 xxxxxxxx v xxxxxx právním xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxxx §47b xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx x odevzdáním xxxxx xxxxxxx nevyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zveřejněním xxxx práce. Dovolatelka xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx novelizace xxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vysokých xxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xx xx to, xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zúčastněných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx publikována celá. Xxxxxxx xxxx takovéto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nesdělil. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích X. x XX. x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx.
7. Žalobce xx x podanému dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2015, v xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §47x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrečných xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení xx nesmí xxx x xxxxxxx xx xxxxx autora. Současně xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxx xx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx x xx. XX xxxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014.
9. Dovolací xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §241 o. x. x., xxxxx xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. Xxxx xx zabýval xxxxxxx přípustnosti tohoto xxxxxxxx.
10. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
12. Xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxx xxxxx pouze x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xx smyslu §237 x. x. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx závěrečných (disertačních) xxxxx xxxxxxxxxx školou xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce (studenta, xxxxxxxxxx apod.) je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx aplikace §47x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2006 xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx xxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxxxx děl - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X §242 xxxx. 1 až 3 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx dovolacím důvodem. Xxxxxxxx, xx-xx dovolání xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
15. Uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 1 x. s. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx buď xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, bylo-li rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Podle §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímatelné podobě xxxxxx podoby xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (dále xxx „xxxx“). Xxxxx xx zejména xxxx xxxxxxxx vyjádřené řečí xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx dramatické x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx choreografické x xxxx pantomimické, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fotografii, dílo xxxxxxxxxxxxx, jako je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, dílo xxxxxxxx, xxxx xx xxxx malířské, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x §3 autorského xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx
x) úřední xxxx, xxxx xx právní xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, veřejná xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx listin, xxxxx x úřední návrh xxxxxxxx xxxx x xxxx přípravná úřední xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx díla, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx (obecní kroniky), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednotky xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx,
x) výtvory xxxxxxxx lidové kultury, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx obecně známo x nejde-li x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx pseudonymní (§7 téhož zákona); xxxx xxxxxx dílo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hodnotu.
18. Xxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, vystavením, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydáno (odstavec 2).
19. Xxxxx §11 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
20. X §35 autorského xxxxxx xx xxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užije xxxx při xxxxxxxxxx xx náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxx xxxxxxxxxx nezasahuje xxx, xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx výlučně xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xx vzdělávacího xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Do xxxxx autorského xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx nikoli xx xxxxxx přímého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prospěchu x xxxxx nebo x vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxx vytvořené xxxxx xxxx studentem xx xxxxxxx školních xxxx studijních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx školskému xx xxxxxxxxxxxx zařízení - xxxxxx dílo (xxxxxxxx 3).
21. Podle §47x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x průběhu x xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx odevzdané xxxxxxxxx x obhajobě xxxx být xxx xxxxxxx pět pracovních xxx před konáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx není-li xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx školy, xxx se xx xxxxx obhajoba xxxxx. Xxxxx si xxxx xx zveřejněné práce xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx výpisy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxx, že xxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
22. Xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákon xx xxxxxx obecnou xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx speciální. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx č. 552/2005 Xx. byl do xxxxxx zákona xxxxxxx §47x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx presumovaný xxxxxxx xx xxxx x faktem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx samosprávě, xxxxx xxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx autorská xxxxx studenta, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xx jí zabýval xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3/2009 x čl. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx §47x xxxxxx x vysokých xxxxxxx a autorského xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výkladem §35 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx užití xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxx.
24. Ustanovení §47x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvazilicenční xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, který xxxx xxx v xxxxxxx s tříkrokovým xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx XXXXXXXXXXX H., XXXX X., Autorský xxxxx, X. X. XXXX, 4. vydání, 2012).
25. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx, jak xx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx jak Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx XXXXX, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x výkladové xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx licence.
26. Tradiční xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „spravedlivého nakládání“. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx zužující (xxxxxxxxxxxx), xxx odpovídá absolutní xxxxxx autorského xxxxx x cizímu xxxx, xx xxx se xxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx:
[1] xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx x autorském zákoně; xxxxxxxxxxxx výkladem též x xxxxx xxxxxx, xxxxx druh xxxxxx xxxx rozhodný, xxxxxx xx jen „xxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx“,
[2] xxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx užití díla,
[3] xxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxx (xxxxxxx XXXXX X., XXXX X., Xxxxxxxx zákon. X. X. XXXX, 1. xxxxxx, 2007, x. 341).
27. První x xxxxxxxxx podmínek považuje xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §47x uvedeného xxxxxx.
28. X xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx díla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx účel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, běžný způsob xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i zásadu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx prací xxxxxxx také jinak, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx autor v xxxxxxx xxxxxxx - xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx požádat x xxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poznamenává, xx §47x zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v účinnost x xxxx 2006 x x xxxx xxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx.
30. Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxxx žalobce jako xxxxxx, neboť, jak xxxx xxxxxx, žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx druhém xxxxxxxxx xxxxx, xxx již x uveřejnění první xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x výše xxxxxxxxxx důvodů nesprávné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243e x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.