Právní věta
Zrušil-li odvolací xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx v xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx (přísedící), xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §221 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.9.2014, xx. zn. 23 Xx 305/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 dne 1.7.2008 domáhala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 317&xxxx;574 Xx x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx, z xxxxxx a xx xxxx, xxx x xxxxxx rozvedla. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx byla x xxxxxxxxxx zaměstnána x xxxxxx 2005, 2006, 2007 x 2008 xx xxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.12.2004, 16.12.2005, 3.1.2007 x 2.1.2008, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx 1500 Kč xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx konzultacích x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx práci x xxxxx xxxx, než xxxxx xx xxxxx xxxxx x provedení xxxxx náležela. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložila xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně „xxxxxxxxx“), x xxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx odměna xx xxxxx, jejíhož zaplacení xx xxxxxxxxx - x přihlédnutím x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících, xxxxx uvedla - xxxxxx, představuje za xxxx od září 2005 do května 2008 celkovou částku 317&xxxx;574 Xx.
2. Žalovaný xxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx hodin x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí. Zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx x návštěvách xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xx smyslu §67x xxxxxx x. 20/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx výpisů xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 101/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx, x xx proto xxxxxxxxx tohoto listinného xxxxxx není přípustné.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, x. j. 15 X 168/2008-125, xxxxxx xxxxxxx částky 80&xxxx;026 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 237 548 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x částek a xx xxxx, jež xxxxxxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;852 Kč x rukám advokáta Xxx. X. X. x xx xxxxxxxxx xxxx vrácen xxxxxx xxxxxxxx ve výši 3&xxxx;200 Xx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx má nárok xx xxxxxx xx xxxxx provedenou na xxxxxxx dohod o xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xx žalovaným x xxxxxxx, xxxxx uvedla, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx práce, který xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“, a „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svědčí x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2011, x. x. 23 Xx 415/2011-177, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxx, a xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxx hodin konstatovaných xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx hodin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx“, x vytknul xxxxx xxxxxxx stupně, že x provedených xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx z dokazování xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §132 x 157 xxxxxxxxxx soudního xxxx.
5. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, č. x. 15 C 168/2008-215, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni 237&xxxx;548 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, z xxxxxx x xx xxxx, jež xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 160&xxxx;160 Kč k xxxxx advokáta Xxx. X. X. Xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx uzavřených dohod x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pracoviště xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odpracovaných hodin xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poslední xxxxxxxxx“ x xx xxxxx hodin „zpracovala xx svůj neprospěch xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx x xxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ x z čeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx „má xxxxx xx xxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx“.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.10.2013, č. x. 23 Co 195/2013-273, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx projednal jiný xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby (xxxxxxxx o rozsahu xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ provedeného xxxxxxxxx) xxxxxx nezákonným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxx §67b xxxxxx x. 20/1966 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, nesrozumitelný x xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 183&xxxx;014 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, jehož xx xx od xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx než toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně odpracovala xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za zpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxx. x vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sám. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx podle právního xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x které xxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. x. 23 Co 305/2014-328, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;568 Xx x xxxxx advokáta Xxx. J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2013, x. j. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přísedící Xxx. X. X“ xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.3.2014, xx zúčastnila xxxxx jednání dne 19.3.2010 x „xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozsudků“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx - vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx neprokázal xxxx xxxxxx xxxx pracovní xxxx - x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx „přesně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, které neshledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, x tedy xxx „xxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxx neevidoval“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2013, x. x. 23 Co 195/2013-273 - neprojednal x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx xx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.3.2014 podílela xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x předchozím průběhu xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx - vzhledem x tomu, že xxxx přísedící xx xxx rozhodování xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxx - xx xxx „obchází xxxx §221 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které žalobkyně xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx o zdraví xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx stránce“ xxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx řešena, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou „xxxxx xxxxxxx x xxxxx nesouvisí x xxxxxxx tohoto xxxxx“. Xxx xxxxxx, xx xx dovolací xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jelikož xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx stejný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x dřívějším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pacientů xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ani k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
III.
Přípustnost dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „o. x. x.“), neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., se nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští (§236 odst. 1 x. x. ř.).
13. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. ř.).
14. X projednávané xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně - xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. j. 15 X 168/2008-215, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. H. x xxxxxxxxxxx XXXx. X. Z. a XXXx. X. X., x co tímto xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx projednal xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 - rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, č. x. 15 X 168/2008-295, v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx Xxx. X. B. x Xxx. X. X., která xx xxxx přísedící xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.3.2010, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x které xxxx xx účelem výslechu xxxxxx odročeno.
15. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx má být xxxxxxx obsazen xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně x xxxxx §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxx projednal x xxxxxxx jiný xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu §242 x. s. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
17. Podle §221 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx závazný právní xxxxx (§226 xxxx. 1, §235x xxxx. 2 věta xxxxx x §243x odst. 1 x. s. x.) xxxx xx x řízení došlo x xxxxxxxx vadám, xxxx xxxxxxx, xxx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiný xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx přikázat xxx x xxxxxxx xxxxxx jinému xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nadřízen.
18. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxx věci k xxxxxxx xxxxxx, §221 xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxx, xx věc x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §226 xxxx. 1, §235h odst. 2 xxxx druhá xxxx (xx 31.12.2012) §243x odst. 1 x. s. x. (x účinností xx 1.1.2013 xxxx. §243x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx dovolacího xxxxx, xxxxx že v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx procesním xxxxx. Podle §221 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §221 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, ale x x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx řízení, i xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pramenícím x toho, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyslovený xxxxxxx právní názor xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadami, x xx xx proto x jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno.
19. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x., aby xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílet u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x budoucnu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučeni xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), kteří xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil x x němž xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx předcházely xxxxxxx vady řízení. Xx soudce (xxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevztahuje, xxxxx u nich xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx nerespektovali xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dříve xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Ing. X. H. nezúčastnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, při němž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, č. x. 15 C 168/2008-215, x xx vydání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxx. D. X. xxxxxxxxx mezi xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek, mohla xx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - účastnit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x poté, co xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, č. x. 23. Xx 195/2013-273, zrušil x xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, zúčastnila xxxxxxxxx Xxx. D. X., xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
22. Opodstatněná není xxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x letech 2005-2008 nebylo xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxx výpisů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxx x zdraví xxxx, x xxxxxxxx osobní x citlivé xxxxx x pacientech, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx použila x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy na xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zjištění anamnézy, xxxxxxxxx o onemocnění xxxxxxxx, x xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x postupem při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče [§67x odst. 2 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx lidu. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného do 31.3.2012; x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 srov. §53 odst. 2 xxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x zdravotních xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx zdravotnickém zařízení xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008, které xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jména x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx narození x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x pacientech x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx anamnézy x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx a výsledku xxxxxxxxx, léčení a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx stavem x x postupem xxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, nejde o xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich souhlasu xxxxx nemohlo xxx x xxxxxxx se xxxxxxx č. 20/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (s xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xx xxxxxxx č. 372/2011 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného v xxxxxx 2005-2008 neobsahují xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx údajem se xxx xxxxx zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; subjekt xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže lze xxxxxxx údajů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx určených xxxx xxxxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxxx na základě xxxx nelze přímo xxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx soudů xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 29.7.2009 xx. xx. 1 Xx 98/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 1944 ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2009) x xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx fyzické osoby x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu, xxx xxxxx je opodstatněný xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby ve xxxxxxx x rokem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx návštěv xxxxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx, tím xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. b) xxxxxx x. 101/2000 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.