Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx, xxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx projednání a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §221 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Xx 305/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 1.7.2008 domáhala, xxx xx žalovaný zaplatil 317&xxxx;574 Kč s xxxxx x prodlení xx xxxx, x xxxxxx x xx xxxx, jež v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnána v xxxxxx 2005, 2006, 2007 x 2008 xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 17.12.2004, 16.12.2005, 3.1.2007 x 2.1.2008, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx odměna xx xxxxx xx xxxx 1500 Kč xx hodinu, xx xxx xxxxxxxxxx vykonávala xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx práci v xxxxx xxxx, xxx xxxxx jí xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kopie xxxxxx x intranetu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“), x xxxx, xxx tak xxxxxx. Xxxxxx odměna xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odpracovaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx září 2005 xx xxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx 317&xxxx;574 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx odpracovaných xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx vyplacené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x návštěvách pacientů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotnické dokumentace xx xxxxxx §67b xxxxxx x. 20/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 101/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 26.1.2011, x. x. 15 X 168/2008-125, řízení xxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;026 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x částek a xx xxxx, jež xxxxxxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;852 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;200 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx vykonávala „xxxxx xxxxxx práce, xxxxx xxxxxx ve svých xxxxxxxxx“, x „xxxxxxxxxx xxxxxxx jasně svědčí x xxx, xx xxxxxxxxx tuto práci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 7.12.2011, x. x. 23 Xx 415/2011-177, zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá dalším xxxxxxxx údajům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně“, x vytknul xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx x dokazování xxxxxxxxxxx, x že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x §132 a 157 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni 237&xxxx;548 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx výši, x xxxxxx x za xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 160&xxxx;160 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pracoviště xxxxx den x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odpracovaných hodin xx základě xxxxxxx x objednání xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xx odchodu xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx xxxxx xxxxx „zpracovala xx xxxx neprospěch xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ x x xxxx xxxxxxxx při vyplacení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx „má xxxxx xx odměnu xxxxx dohody x xxxxxxxxx práce“.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx přikázal, aby xxx projednal xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxxxx, xx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odpracované xxxx (xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx „xxxxxx nespecifikovaných xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxx §67x zákona x. 20/1966 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x předložením xxxxxx xxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxx „dostatečně xxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 věc xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, č. x. 15 X 168/2008-295, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xx výši, x částek x xx dobu, xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 183&xxxx;014 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxx, že xxxxxxxx ani po xxxxxxx, xxxxx se xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodin, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ osoba, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx své pracovní xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx x xxxxx zpracovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx podle právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx nepřípustný důkaz x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.9.2014, č. x. 23 Xx 305/2014-328, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;568 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. J. K. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx obsazen, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx Xxx. X. H“ xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 6.3.2014, xx zúčastnila xxxxx xxxxxxx dne 19.3.2010 a „xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předchozích xxxx rozsudků“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx samé odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „přesně nespecifikovaných xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem, xxxxx xx nejednalo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předložením xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterého má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxx osob, x xxxx zda „xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx převážit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat částí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2013, č. x. 23 Co 195/2013-273 - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx má xxx rozhodování xxxxxxx xxxx jako hlas xxxxxx - xx xxx „obchází xxxx §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx“. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxx důkazu prostřednictvím xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x citlivé xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx odpracované xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx stránce“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx řešena, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx účelové x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání dány xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx podstatné, že xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se x dřívějším řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považovány xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedené přehledy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního řádu) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
14. X projednávané věci x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, co odvolací xxxx usnesením xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X., x co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 - xxxxxxx x xxxx rozsudkem xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. L. X. x xxxxxxxxxxx Xxx. L. B. x Ing. X. X., xxxxx xx xxxx přísedící xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx konaného xxx 19.3.2010, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednatele žalovaného XXXx. D. X. x které xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx odročeno.
15. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu mimo xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co odvolací xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx nařídil, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx projednal x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x., zruší-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1, §235h odst. 2 xxxx xxxxx x §243x odst. 1 x. x. x.) xxxx že x xxxxxx xxxxx x závažným vadám, xxxx xxxxxxx, aby x dalším řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx x dalšímu xxxxxx jinému xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení, §221 xxxx. 2 x. x. ř. mu xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nadřízen. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx závěr odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxx x §226 xxxx. 1, §235h odst. 2 věta xxxxx xxxx (xx 31.12.2012) §243x odst. 1 x. s. ř. (x účinností xx 1.1.2013 xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx dovolacího soudu, xxxxx xx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx uvedené x §221 xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx potencionálním xxxxxxxx x xxxxxx pramenícím x xxxx, že xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxxxx xxxxxx, x xx by xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno.
19. Xxxxxx-xx odvolací soud xxxxx §221 xxxx. 2 o. x. x., aby věc x dalším xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (samosoudce), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudci nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x budoucnu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stejné xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx vyloučeni všichni xxxxxx (xxxxxxxxx), kteří xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx účastnili xx projednání x xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxx ti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil x v němž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení. Xx soudce (přísedící), xxxxx xx na xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx důvod předpokládat, xx xx x xxxxxx xxxxxx nerespektovali xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx vadami, k xxxx xxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xx x xxxxxx došlo x xxxxxxxx vadám, x xxxxxxx-xx, xxx x xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx (přísedící), kteří xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
21. X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx Ing. X. X. nezúčastnila xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxx vyhlášen jeho xxxxxxxx ze dne 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, x xx xxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxx. D. H. xxxxxxxxx xxxx soudce (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xx - jak xxxxxxx z výše xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, x. x. 23. Xx 195/2013-273, xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx senát (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xx dne 6.3.2014, x. j. 15 X 168/2008-295, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xx proto x xxxxxxx se xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx námitka xxxxxxxxxx, xx provedení důkazu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2005-2008 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přehledy xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pořídila x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx lidu, x obsahují osobní x citlivé xxxxx x pacientech, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby použila x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pacienta x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx vyšetření, xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxx pacienta x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§67x xxxx. 2 xxxxxx č. 20/1966 Xx., o xxxx x zdraví xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.3.2012; x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xxxx. §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínkách xxxxxx poskytování (zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdravotnickém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008, xxxxx byly x řízení xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jména x xxxxxxxx pacientů, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx návštěvy xx zdravotnickém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x pacientech v xxxxxxx nezbytném pro xxxxxx identifikaci x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxx onemocnění, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x x dalších významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotním xxxxxx x x postupem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx pacientů žalobkyně, x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxx x. 20/1966 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xx xxxxxxx x. 372/2011 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx návštěv xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxx 2005-2008 neobsahují xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo určitelného xxxxxxxx údajů; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx určený xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx údajů xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxx, xxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxx fyzickou, fyziologickou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §4 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx určených xxxx xxxxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx identifikovat. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2009 xx. xx. 1 Xx 98/2008, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 1944 ve Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2009) x xxxxxx, xx jméno x xxxxxxxx fyzické osoby x kombinaci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx těchto údajů xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx osobu, xxx xxxxx xx opodstatněný xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx osoby xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Neobsahují-li xxxxxxxx návštěv pacientů xxxxxx údaje týkající xx xxxxxxxx, tím xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxx, kterými xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx zjištěno, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, která xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.