Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vadám, x xxxxxxx-xx, xxx x xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx senát (xxxxxxxxxx), xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §221 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Xx 305/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx 1.7.2008 domáhala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 317&xxxx;574 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x xx xxxx, xxx v xxxxxx rozvedla. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxx u xxxxxxxxxx zaměstnána x xxxxxx 2005, 2006, 2007 a 2008 xx základě xxxxx x xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xxx 17.12.2004, 16.12.2005, 3.1.2007 x 2.1.2008, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxx 1500 Kč xx hodinu, xx xxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxx konzultacích x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx práci x xxxxx xxxx, než xxxxx xx podle xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložila kopie xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx uvedeni xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx příjmení xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“), a xxxx, xxx tak xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxxxx zaplacení xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxx hodin odpracovaných x jednotlivých měsících, xxxxx uvedla - xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxx 2008 celkovou částku 317&xxxx;574 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o počtu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodin a xx xxxxxxxxx mu xxxxx nesdělila, xx x xxxx vyplacené xxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, xx výpisy x návštěvách xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §67x xxxxxx č. 20/1966 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti podle §55 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 101/2000 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x že xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, x. x. 15 X 168/2008-125, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;026 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Kč x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x xx xxxx, jež xxxxxxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;852 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. K. x xx žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;200 Xx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx má xxxxx xx odměnu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx práce uzavřených xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx uvedla, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx práce, který xxxxxx xx svých xxxxxxxxx“, x „předložené xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2011, x. x. 23 Xx 415/2011-177, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxx, a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Shledal, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx nevyplývá, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxx xxxxx konstatovaných xxxxxx prvního stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §132 x 157 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze dne 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, xxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, z xxxxxx x xx xxxx, xxx specifikoval, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 160&xxxx;160 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx xx pracoviště xxxxx den v xxxxx x prováděla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pacientek „xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poslední xxxxxxxxx“ x že xxxxx xxxxx „zpracovala xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na celé xxxxxxxxxxx“. Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx o xxx, jak xxxx xxxxxxxx odpracované xxxx“ x x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx žalobkyni, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně „xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxxx“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4. Xxxxxxx, xx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odpracované xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx nespecifikovaných xxxxxxxxx“ provedeného xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxx §67x xxxxxx x. 20/1966 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), a předložením xxxxxx listin xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 101/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jak soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx přisouzené xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxx. Rozhodnutí, xxx xxx projednal xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x „xxxxxxxx“ nepřezkoumatelností xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
7. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 věc xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, č. x. 15 C 168/2008-295, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237 548 Kč x xxxxx z xxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx a xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 183 014 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, jehož xx xx xx soudu xxxxxxx, neunesl xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu pracovní xxxx xxx xxxx, xxxxx tvrdila žalobkyně. Xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx „neexistovala“ xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx evidencí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxx xx xxxxxxxxx, že každý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pracovní xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházel z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ošetření „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x které xxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. x. 23 Co 305/2014-328, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11 568 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, projednal x rozhodl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, než který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přísedící Xxx. X. X“ xxxxx se podílela xx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.3.2014, se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2010 x „xxxxxxxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxx rozsudků“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx samé odvolací xxxx xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx neprokázal jiný xxxxxx této xxxxxxxx xxxx - z xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx „přesně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx neshledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedošlo xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 101/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Odvolací soud xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poměřovat legitimitu xxxx, xxxxxxx xx xxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, x xxxx xxx „xxxxx xx ochraně xxxx specifikovaných xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273 - xxxxxxxxxxx x nerozhodl xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dne 6.3.2014 podílela přísedící Xxx. X. H., xxxxx se xxx xxxxxxxxx projednávání xxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx přísedící xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx - se xxx „obchází xxxx §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu“. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přehledy xxxxxxx pacientů nebylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx x zdraví xxxx, a xxxxxxxx xxxxxx x citlivé xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně při xxxxxxxxxxx odpracované xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx zamítá, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx stránce“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou „xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sporu“. Xxx xxxxxx, že xx dovolací xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx stejný xxxx xxxx předseda xxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx objednaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xxxxxxx přehledy xxxxxx xxxxx neobsahují x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „o. x. ř.“), xxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
14. X xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx odvolací xxxx usnesením xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 24.10.2012, x. j. 15 X 168/2008-215, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. H. x xxxxxxxxxxx XXXx. X. Z. x XXXx. J. X., x xx tímto xxxxxxxxx nařídil, xxx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 - xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx JUDr. L. X. x xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., která se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.3.2010, xxx němž xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx jednatele žalovaného XXXx. X. X. x xxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiný xxxxx. Protože tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, xx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného není xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §221 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1, §235x xxxx. 2 věta xxxxx x §243x odst. 1 o. x. x.) nebo xx x řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xxx x dalšímu xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx, §221 xxxx. 2 x. x. x. mu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §226 xxxx. 1, §235x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx (do 31.12.2012) §243x odst. 1 x. x. x. (x účinností od 1.1.2013 srov. §243g xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx procesním xxxxx. Xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x kteréhokoliv x xxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx x §221 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x řízení, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je samo x sobě bezvadné. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průtahům x řízení xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx soud prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx ani v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadami, x xx by xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx podílet x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxx (přísedící), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx ti, xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x v xxxx xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx (přísedící), xxxxx se xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nevztahuje, xxxxx x xxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxx řízení nerespektovali xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní názor xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx vadami, x xxxx xxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně proto, xx xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx vadám, a xxxxxxx-xx, xxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), kteří xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, x xx vydání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepodílela. Xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx mezi xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohla xx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - účastnit xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxx věci x poté, xx xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, č. x. 23. Xx 195/2013-273, xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx senát (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, při němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., xx xxxxx x souladu xx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxxxxxx v letech 2005-2008 xxxxxx přípustné, xxxxx xxxx přehledy xxxx xxxxxx xxxxxx xx zdravotnické dokumentace, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx, x obsahují xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx prokazování xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsahu nezbytném xxx xxxxxxxxxxxx pacienta x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§67x xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o péči x xxxxxx lidu. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.3.2012; x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xxxx. §53 xxxx. 2 xxxxxx č. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2005-2008, xxxxx xxxx x xxxxxx použity xxxx xxxxx k xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pacientů, rok xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x pacientech x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x postupem xxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, nejde x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návštěv xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být x rozporu xx xxxxxxx x. 20/1966 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů (x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xx xxxxxxx x. 372/2011 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xx pacientů. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx účely xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx se považuje xx určený nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx na základě xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, fyziologickou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kulturní xxxx sociální xxxxxxxx [xxxx. §4 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x přehledech xxxxxxx se však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx přímo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.7.2009 xx. xx. 1 Xx 98/2008, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 1944 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, roč. 2009) x závěru, xx jméno x xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxx údajem xx xxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení není xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x rokem xxxxxx xxxxxxxx. Neobsahují-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx údaje x nich, kterými xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx jiné x zdravotním xxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z vad, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. ř. zamítl.