Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx že v xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx, aby v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §221 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Xx 305/2014.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx 1.7.2008 domáhala, aby xx xxxxxxxx zaplatil 317&xxxx;574 Xx x xxxxx z prodlení xx výši, x xxxxxx a za xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005, 2006, 2007 x 2008 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 17.12.2004, 16.12.2005, 3.1.2007 x 2.1.2008, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx 1500 Kč xx hodinu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx vyplácel xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci x xxxxx xxxx, xxx xxxxx jí xxxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx nároků xxxxxxxxx předložila xxxxx xxxxxx z intranetu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx pacienti, xxxxx xxxxxxxxx vyšetřovala (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“), x doba, xxx tak xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odpracovaných x jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx 317&xxxx;574 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx mu xxxxx nesdělila, že x výší xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x návštěvách pacientů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67b xxxxxx x. 20/1966 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jejímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 101/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, x. x. 15 X 168/2008-125, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;026 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237 548 Kč x xxxxx z xxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx a xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;852 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. K. x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;200 Xx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, který xxxxxx, xxxxx žalovanému se xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxxxx „menší xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“, x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.12.2011, x. x. 23 Xx 415/2011-177, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xxxx „xxxxxx hodin xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uváděným xxxxxx xxxxxxx stupně“, x vytknul xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §132 x 157 občanského soudního xxxx.
5. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx dne 24.10.2012, č. x. 15 X 168/2008-215, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx výši, z xxxxxx x za xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x rozhodl, že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 160&xxxx;160 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod x xxxxxxxxx práce xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx x prováděla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovila xxxxx odpracovaných xxxxx xx základě záznamu x xxxxxxxxx pacientek „xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že xxxxx hodin „zpracovala xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Protože žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx x xxx, jak vedl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ x x xxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxx žalobkyni, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx „má xxxxx na xxxxxx xxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxxx“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2013, č. x. 23 Co 195/2013-273, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „přesně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ provedeného xxxxxxxxx) xxxxxx nezákonným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x výpisy xx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxx §67x xxxxxx x. 20/1966 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedošlo xxx x porušení xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx, xx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť x xxx nevyplývá „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přisouzené xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx projednal xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxxxxxxxx ze xxx 6.3.2014, č. x. 15 X 168/2008-295, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237 548 Kč x úroky x xxxxxxxx ve xxxx, x částek x xx dobu, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 183 014 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. J. X. Dovodil, xx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx soudu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx tvrdila xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx „neexistovala“ osoba, xxxxx by byla xxxxxxxx evidencí a xxxxxxxxx xxxxxxxx doby. x xxxx za xxxxxxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zpracovával xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházel z xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx nepřípustný důkaz x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, x jakém rozsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.9.2014, x. x. 23 Co 305/2014-328, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 11&xxxx;568 Kč x xxxxx advokáta Xxx. J. X. Xxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, než xxxxx xxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx Xxx. X. X“ xxxxx xx podílela xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.3.2014, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2010 x „xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předchozích xxxx xxxxxxxx“ soudu xxxxxxx stupně. Ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní doby xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx neprokázal jiný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „přesně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejednalo x xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx identifikačních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx „xxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2013, č. x. 23 Co 195/2013-273 - neprojednal x nerozhodl věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dne 6.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx - vzhledem x tomu, že xxxx přísedící xx xxx rozhodování stejnou xxxx xxxx hlas xxxxxx - se xxx „xxxxxxx účel §221 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu“. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících přehledy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxx x zdraví xxxx, a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx žaloba xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx stránce“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou „xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sporu“. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání dány xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx objednaných pacientů xxxxxxx xxx podle xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx ani k xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx osobních údajů, xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx údaje neobsahují x xxxxxxxxx není xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), neboť xxxxxx v projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. s. x., se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. x. x.).
13. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
14. X xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně - xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. X., x xx xxxxx xxxxxxxxx nařídil, aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 - xxxxxxx x xxxx rozsudkem xx xxx 6.3.2014, č. x. 15 C 168/2008-295, v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a přísedících Xxx. X. B. x Xxx. X. X., xxxxx xx xxxx přísedící xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 19.3.2010, xxx němž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x které xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Za xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx vyřešení xxxxxx procesního práva, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx věc projednal x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §221 xxxx. 2 o. x. x., zruší-li xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx, že xxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1, §235h xxxx. 2 xxxx xxxxx x §243d xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xx x řízení xxxxx x xxxxxxxx vadám, xxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), nebo přikázat xxx k dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl-li x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx, §221 xxxx. 2 o. x. x. mu xxxxxxxx, aby současně xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodne xxxx senát (samosoudce) xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §226 odst. 1, §235h xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx (xx 31.12.2012) §243x xxxx. 1 x. x. x. (x účinností xx 1.1.2013 srov. §243x xxxx. 1 o. x. x.) nedodržel xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxx soudu, soudu, xxxxx rozhodl x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §221 xxxx. 2 o. x. x. může xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x kteréhokoliv x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §221 xxxx. 2 x. x. x. xx mohou projevit xxxxx x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterými xxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průtahům x xxxxxx pramenícím x xxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx po zrušení xxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx ani v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx nezajistil, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx proto x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx senát (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx v průběhu xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx nebo xxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by v xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní názor xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxxxx vadami, k xxxx dříve xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zrušil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx, xxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx senát (samosoudce), xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx zrušené rozhodnutí.
21. X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. x. 15 C 168/2008-215, x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx nepodílela. Xxxxxxx Xxx. D. X. xxxxxxxxx mezi soudce (xxxxxxxxx), kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - účastnit xx projednání a xxxxxxxxxxx této xxxx x poté, xx xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx usnesením xx xxx 1.10.2013, x. x. 23. Xx 195/2013-273, xxxxxx a xx tímto usnesením xxxxxxx, aby x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxx senát (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, zúčastnila xxxxxxxxx Xxx. X. X., xx proto x souladu xx xxxxxxx.
22. Opodstatněná není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx provedení důkazu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxxxxxx v letech 2005-2008 xxxxxx přípustné, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pořídila x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x zdraví lidu, x xxxxxxxx osobní x citlivé xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx použila x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy na xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx údaje xxxxxxxx x rozsahu nezbytném xxx xxxxxxxxxxxx pacienta x xxxxxxxx anamnézy, xxxxxxxxx o onemocnění xxxxxxxx, x xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxxx se zdravotním xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§67x xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x zdraví xxxx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.3.2012; s xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xxxx. §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování (xxxxx x zdravotních xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxx, xx přehledy xxxxxxx pacientů xxxxxxxxx xx zdravotnickém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008, xxxxx byly x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pacientů, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx návštěvy xx zdravotnickém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx identifikaci x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, léčení x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotním stavem x x postupem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nejde o xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich souhlasu xxxxx xxxxxxx být x rozporu se xxxxxxx x. 20/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.4.2012 xx xxxxxxx č. 372/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2005-2008 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx údajem xx xxx xxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx se považuje xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx přímo xx nepřímo identifikovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxx fyzickou, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx přímo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx soudů xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.7.2009 xx. xx. 1 Xx 98/2008, který xxx uveřejněn xxx x. 1944 ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2009) x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxx xxxx osobním xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. a) zákona x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx opodstatněný xxxxx, xx osobním xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx narození. Neobsahují-li xxxxxxxx návštěv xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pacientů, tím xxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.