Právní věta
Zrušil-li odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vadám, x xxxxxxx-xx, xxx v xxxxxx řízení věc xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxxx (samosoudce), xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx projednání a xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §221 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Xx 305/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 1.7.2008 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 317&xxxx;574 Xx s xxxxx z prodlení xx xxxx, x xxxxxx a za xxxx, xxx x xxxxxx rozvedla. Žalobu xxxxxxxxxx zejména tím, xx byla x xxxxxxxxxx zaměstnána x xxxxxx 2005, 2006, 2007 x 2008 xx xxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxx dne 17.12.2004, 16.12.2005, 3.1.2007 a 2.1.2008, x nichž xxxx xxxxxxxxx odměna xx xxxxx xx xxxx 1500 Xx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vykonávala xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx vyplácel xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výši, než xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložila xxxxx xxxxxx x intranetu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx (xxxxxx příjmení xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“), a doba, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx odměna xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně - x xxxxxxxxxxxx x xxxxx hodin xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxxxxx, představuje za xxxx xx xxxx 2005 do května 2008 xxxxxxxx částku 317&xxxx;574 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vyplatil xx xxxxxxx xxx xxxxxxx evidence skutečně xxxxxxxxxxxxx hodin a xx žalobkyně mu xxxxx nesdělila, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx výpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní jsou xxxxxxxx zdravotnické dokumentace xx xxxxxx §67b xxxxxx x. 20/1966 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx výpisů xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 101/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 26.1.2011, x. x. 15 X 168/2008-125, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;026 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Kč x xxxxx z xxxxxxxx ve výši, x xxxxxx a xx xxxx, jež xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx náhradě nákladů xxxxxx 62&xxxx;852 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;200 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, který xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „menší xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx“, x „předložené xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2011, x. x. 23 Xx 415/2011-177, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku, xxxxxx bylo žalobě xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Shledal, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxx hodin xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx hodin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x vytknul soudu xxxxxxx stupně, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkové závěry, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x §132 a 157 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
5. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2012, č. x. 15 X 168/2008-215, xxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 237&xxxx;548 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xx výši, z xxxxxx a xx xxxx, jež specifikoval, x rozhodl, že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 160&xxxx;160 Kč k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. K. Vycházel xx zjištění, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx xx pracoviště xxxxx den x xxxxx x prováděla xxxxxxxxxxx konzultace, xxxxxxxxx xxxxx odpracovaných hodin xx xxxxxxx xxxxxxx x objednání xxxxxxxxx „xx xxxxx pacientky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx xxxxx xxxxx „zpracovala xx svůj xxxxxxxxxx xxxx xx celé xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx o xxx, jak vedl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ x x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx „má xxxxx na odměnu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx“.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, x. j. 23 Co 195/2013-273, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx odpracované doby (xxxxxxxx o rozsahu xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx nezákonným x xxxxxxxxxxxx důkazem, xxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §67x xxxxxx x. 20/1966 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxx listin xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx přisouzené xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx projednal xxxx senát xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení a „xxxxxxxx“ nepřezkoumatelností rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, xxxxxxx, xx žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx 237 548 Kč x úroky z xxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx a xx dobu, xxx xxxxxxxxxxxx, a uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 183&xxxx;014 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx se xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx xxx toho, xxxxx tvrdila žalobkyně. Xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsah hodin, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sám. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx vycházel x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pacientek“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. x. 23 Co 305/2014-328, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;568 Kč x rukám xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obsazen, xxxxx xxx po vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxx, xxxx přísedící Xxx. X. X“ xxxxx xx xxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 6.3.2014, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2010 a „xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ soudu xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx této pracovní xxxx - x xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx identifikačních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 101/2000 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx xxx dosaženo uvedeným xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx, x xxxx xxx „xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neevidoval“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273 - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx složení xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.3.2014 xxxxxxxx přísedící Xxx. X. H., xxxxx se xxx xxxxxxxxx projednávání věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokládá za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx - vzhledem x xxxx, že xxxx přísedící má xxx xxxxxxxxxxx stejnou xxxx jako hlas xxxxxx - xx xxx „xxxxxxx xxxx §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxx xxxxxxx pacientů nebylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze zdravotnické xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxx x zdraví xxxx, a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odpracované doby xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx ochranu xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, že xx xxxxxx zamítá, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Žalobkyně navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek neobsahuje „xx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou „xxxxx xxxxxxx x xxxxx nesouvisí x xxxxxxx xxxxxx sporu“. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx dovolání, jelikož xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x dřívějším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxxxx objednaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „o. x. ř.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, č. x. 23 Co 195/2013-273, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně senátu XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx JUDr. X. Z. a XXXx. X. X., x xx xxxxx xxxxxxxxx nařídil, aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 - xxxxxxx x xxxx rozsudkem xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. L. X. x přísedících Xxx. X. X. x Ing. X. X., xxxxx se xxxx přísedící xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konaného dne 19.3.2010, při xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. D. X. x které xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xx odvolací xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x., zruší-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1, §235x xxxx. 2 věta druhá x §243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xx x xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx, xxxx nařídit, aby x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx přikázat xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
18. Zrušil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl-li o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení, §221 xxxx. 2 x. x. ř. mu xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx (samosoudce) xxxxx prvního stupně, xxxx aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nadřízen. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x §226 odst. 1, §235x xxxx. 2 xxxx druhá xxxx (xx 31.12.2012) §243x odst. 1 x. x. ř. (x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx dovolacího xxxxx, xxxxx že x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x kteréhokoliv x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §221 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx projevit xxxxx x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx x postupu xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx vady, xxxxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx odvoláním napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx potencionálním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx soud prvního xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxxxx vadami, x xx by xxxxx x xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §221 odst. 2 o. s. x., xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx vyloučeni xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xx, kteří xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. Xx xxxxxx (přísedící), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nevztahuje, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx řízení nerespektovali xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadami, x xxxx xxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vadám, x xxxxxxx-xx, aby x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxx senát (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
21. X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. j. 15 X 168/2008-215, x xx vydání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepodílela. Protože Xxx. D. H. xxxxxxxxx mezi xxxxxx (xxxxxxxxx), kteří xxxxxx xxxxxxx rozsudek, mohla xx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx věci x poté, co xxxxxxxx soud tento xxxxxxxx usnesením xx xxx 1.10.2013, x. x. 23. Xx 195/2013-273, xxxxxx a xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxxx rozsudek xx dne 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, zúčastnila xxxxxxxxx Xxx. X. X., je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
22. Opodstatněná xxxx xxx námitka xxxxxxxxxx, xx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návštěv pacientů xxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přehledy xxxx xxxxxx xxxxxx xx zdravotnické dokumentace, xxxxx žalobkyně pořídila x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx osobní x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx anamnézy, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a o xxxxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx [§67x xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x péči x xxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.3.2012; s účinností xx 1.4.2012 srov. §53 odst. 2 xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x zdravotních xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx]. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008, které byly x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx tvrzení žalobkyně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx kterých jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx v xxxxxxx nezbytném pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx onemocnění, x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souvisejících s xxxxxx xxxxxxxxxx stavem x s xxxxxxxx xxx poskytování zdravotní xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx x rozporu se xxxxxxx x. 20/1966 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx návštěv xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxx 2005-2008 xxxxxxxxxx xxx osobní xxxxx xxxxxxxx se pacientů. Xxxxxxx xxxxxx se xxx účely xxxxxx x. 101/2000 Sb., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx určitelného xxxxxxxx údajů; xxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kódu xxxx xxxxxxx xx více xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, fyziologickou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §4 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx o pacientech xxxxxxx v přehledech xxxxxxx se však xxxxxxxx určených nebo xxxxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.7.2009 xx. xx. 1 Xx 98/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 1944 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, roč. 2009) x xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx fyzické osoby x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobním údajem xx xxxxxx §4 xxxx. a) zákona x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu, xxx xxxxx xx opodstatněný xxxxx, xx osobním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxxx xxxxx týkající xx pacientů, xxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxx citlivé xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z vad, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.