Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx odvolací xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx, aby v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a rozhodl xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §221 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Xx 305/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně se xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx 1.7.2008 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 317&xxxx;574 Xx s xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx a za xxxx, xxx x xxxxxx rozvedla. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2005, 2006, 2007 a 2008 xx xxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.12.2004, 16.12.2005, 3.1.2007 a 2.1.2008, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx odměna xx xxxxx xx xxxx 1500 Kč xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx výši, xxx xxxxx jí podle xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kopie xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“), x doba, xxx tak činila. Xxxxxx odměna za xxxxx, xxxxxxx zaplacení xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx uvedla - xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxx 2008 xxxxxxxx částku 317&xxxx;574 Kč.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx žalobkyně mu xxxxx nesdělila, že x výší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx výpisy x návštěvách xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67x xxxxxx x. 20/1966 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx §55 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x rozporu xx zákonem č. 101/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x že xxxxx xxxxxxxxx tohoto listinného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 26.1.2011, x. x. 15 X 168/2008-125, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 80 026 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 62 852 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. X. X. x xx žalobkyni xxxx vrácen xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;200 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „menší xxxxxx xxxxx, který xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“, x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 7.12.2011, x. j. 23 Xx 415/2011-177, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxx, x ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x vytknul soudu xxxxxxx xxxxxx, že x provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §132 x 157 xxxxxxxxxx soudního xxxx.
5. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, z xxxxxx x za xxxx, jež xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 160&xxxx;160 Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. X. Xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konzultace, xxxxxxxxx xxxxx odpracovaných xxxxx xx základě záznamu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx první xxxxxxxxx xx odchodu xxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx o xxx, xxx vedl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby“ x z xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dospěl xxxx xxxxxxx stupně xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.10.2013, x. j. 23 Co 195/2013-273, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odpracované xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx žalobkyni) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x výpisy xx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxx §67x xxxxxx x. 20/1966 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), a předložením xxxxxx listin nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Shledal, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť z xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přisouzené xxxxxx s úroky x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předchozím xxxxxxxxxx usnesení a „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 xxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, x. j. 15 X 168/2008-295, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx a xx dobu, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 183 014 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx po xxxxxxx, xxxxx xx xx od xxxxx xxxxxxx, neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx než xxxx, xxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx tvrzení žalovaného, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodin, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, který xxxxx, xx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxx. x xxxx xx xxxxxxxxx, že každý xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zpracovával xxx. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pacientek“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonala.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2014, x. x. 23 Xx 305/2014-328, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11 568 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxxxxx x xxxxxxx jiný xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx Xxx. X. X“ xxxxx xx podílela xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.3.2014, se zúčastnila xxxxx jednání dne 19.3.2010 x „xxxxxxxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxx rozsudků“ xxxxx xxxxxxx stupně. Ve xxxx samé xxxxxxxx xxxx shodně se xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx pracovní doby xxxxxxxxx - vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx o xxxxxx ze zdravotnické xxxxxxxxxxx x předložením xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxx ani x porušení povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx legitimitu xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxx specifikovaných xxxxxxx xxxx může převážit xxx legitimním zájmem xxxxxxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx soud xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273 - xxxxxxxxxxx x nerozhodl xxx x xxxxx složení xxxxxx, xxxxxxx xx xx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že uvedená xxxxxxxxxx nemohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxx přísedící xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxx - xx xxx „obchází xxxx §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu“. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících přehledy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx o xxxx o zdraví xxxx, x obsahují xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x pacientech, xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx odpracované xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními předpisy xx xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, že xx žaloba xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje „xx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx řešena, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx účelové x xxxxx nesouvisí s xxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x dřívějším xxxxxx xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být podle xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx dokumentace a xxxxxxx ani k xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo zahájeno xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
13. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. ř.).
14. X xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. J. X. x xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. J. X., x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 - rozhodl x xxxx rozsudkem xx xxx 6.3.2014, č. x. 15 X 168/2008-295, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. D. X., která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konaného dne 19.3.2010, při xxxx xxx proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. K. x xxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xx xxx xxxxxxx obsazen xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx §221 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx věc projednal x rozhodl xxxx xxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. ř., zruší-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx (§226 odst. 1, §235h xxxx. 2 věta xxxxx x §243d xxxx. 1 o. x. x.) nebo xx x xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xxx projednal x xxxxxxx jiný xxxxx (xxxxxxxxxx), nebo přikázat xxx x xxxxxxx xxxxxx jinému xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
18. Zrušil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, §221 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jemuž xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx soud prvního xxxxxx x xxxxxxx x §226 xxxx. 1, §235x xxxx. 2 věta xxxxx xxxx (xx 31.12.2012) §243x xxxx. 1 x. x. ř. (x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §221 xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx postupovat x kteréhokoliv x xxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §221 odst. 2 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, ale x x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterými xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx x xxxxxx řízení nerespektoval xx xxxx vyslovený xxxxxxx právní xxxxx xxxx nezajistil, aby xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxxxx vadami, a xx xx xxxxx x xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §221 xxxx. 2 o. x. x., xxx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílet x xxxxx xxxxxxx stupně xxx v xxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xx základě postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučeni všichni xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx x průběhu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx soud xxxxxx x x němž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vydání předcházely xxxxxxx vady řízení. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx u xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zrušil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx dodržen xxxxxxx právní xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx, aby x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx v xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (přísedící), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx přísedící Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxxx xx dne 24.10.2012, x. x. 15 C 168/2008-215, x xx vydání xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx. Protože Xxx. X. X. xxxxxxxxx mezi xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, č. x. 23. Co 195/2013-273, xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, při xxxx xxx vyhlášen xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, zúčastnila xxxxxxxxx Xxx. X. X., xx proto x xxxxxxx xx xxxxxxx.
22. Opodstatněná není xxx námitka dovolatele, xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxxxxxx v letech 2005-2008 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pořídila x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx lidu, x xxxxxxxx osobní x xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
23. Xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxxxx údaje pacienta x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx identifikaci xxxxxxxx x zjištění xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§67x xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x péči x xxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.3.2012; x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xxxx. §53 xxxx. 2 xxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxx, že přehledy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008, xxxxx byly x řízení použity xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx narození x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x pacientech x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx anamnézy a xxx informace o xxxxxx onemocnění, x xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx, léčení a x xxxxxxx významných xxxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxx zdravotním xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx ze zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 20/1966 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xx zákonem č. 372/2011 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2005-2008 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zákona x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx určitelného xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xx považuje xx určený xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxx údajů přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx, xxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sociální identitu [xxxx. §4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x přehledech xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxx nepřímo identifikovat. Xxxxxxx-xx judikatura xxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2009 xx. zn. 1 Xx 98/2008, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 1944 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, roč. 2009) k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby x kombinaci s xxxxxx občanského průkazu xxxx xxxxxxx údajem xx xxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby ve xxxxxxx s rokem xxxxxx narození. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx návštěv xxxxxxxx xxxxxx údaje týkající xx pacientů, tím xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx citlivé údaje x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. b) zákona x. 101/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxxxx stavu.
25. X uvedeného vyplývá, xx rozsudek odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx postižen xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. s. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.