Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx právní názor xxxx xx x xxxxxx došlo x xxxxxxxx vadám, a xxxxxxx-xx, xxx x xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx (přísedící), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §221 zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 17.9.2014, xx. xx. 23 Xx 305/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx 1.7.2008 xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx 317&xxxx;574 Kč x xxxxx x prodlení xx xxxx, x xxxxxx x za xxxx, jež x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005, 2006, 2007 x 2008 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 17.12.2004, 16.12.2005, 3.1.2007 x 2.1.2008, x xxxxx xxxx dohodnuta xxxxxx xx xxxxx xx xxxx 1500 Xx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx žalovaný vyplácel xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, než xxxxx jí xxxxx xxxxx o provedení xxxxx náležela. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kopie xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“), x xxxx, xxx xxx činila. Xxxxxx odměna za xxxxx, jejíhož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx k xxxxx hodin xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících, xxxxx uvedla - xxxxxx, představuje xx xxxx od září 2005 xx xxxxxx 2008 xxxxxxxx částku 317&xxxx;574 Kč.
2. Žalovaný xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx x xxxxx xx odpracovaných xxxxx x uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodin x xx žalobkyně mu xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx vyplacené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx výpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx §67b xxxxxx x. 20/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §55 odst. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x rozporu xx zákonem x. 101/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx proto xxxxxxxxx xxxxxx listinného xxxxxx není xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, x. x. 15 X 168/2008-125, xxxxxx xxxxxxx částky 80 026 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxx části, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Kč x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx, x částek a xx xxxx, jež xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;852 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;200 Xx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx má xxxxx xx odměnu za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným x xxxxxxx, který uvedla, xxxxx žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „menší xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“, x „předložené xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2011, x. j. 23 Xx 415/2011-177, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx. Shledal, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxx xxxxx konstatovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx hodin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně“, x vytknul xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkové závěry, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x §132 a 157 xxxxxxxxxx soudního xxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 237&xxxx;548 Kč s xxxxx x prodlení xx xxxx, x xxxxxx x xx xxxx, xxx specifikoval, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 160&xxxx;160 Xx x xxxxx advokáta Mgr. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx uzavřených xxxxx x xxxxxxxxx práce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx den x xxxxx x prováděla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx pacientek „xx první xxxxxxxxx xx odchodu xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že xxxxx hodin „xxxxxxxxxx xx xxxx neprospěch xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx předložit „xxxxx xxxxxx o xxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby“ x z čeho xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx žalobkyni, dospěl xxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni k xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx nespecifikovaných xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx žalobkyni) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazem, neboť xxxxx x výpisy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §67x xxxxxx x. 20/1966 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x prodlení. Xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx odůvodnil nerespektováním xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxx xxxxxxxxx xx dne 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237 548 Kč x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 183&xxxx;014 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx od xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx tvrdila žalobkyně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx zpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ osoba, xxxxx xx byla xxxxxxxx evidencí a xxxxxxxxx pracovní doby. x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx zpracovával xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx zpracovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ošetření „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxxx jasně xxxxxxxx x tom, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxx vykonala.
8. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.9.2014, č. x. 23 Xx 305/2014-328, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 11 568 Kč x rukám advokáta Xxx. J. K. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obsazen, neboť xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, projednal x xxxxxxx jiný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X“ xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně dne 6.3.2014, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2010 x „xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx pracovní doby xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxx pracovní xxxx - x xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a předložením xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (xx znění pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx poměřovat legitimitu xxxx, xxxxxxx xx xxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxx, a přiměřenost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx třetích osob, x xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx prokázat částí xxxxxxxxxxx zaměstnavatele rozsah xxxxxxxxxxx doby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně pracovní xxxx neevidoval“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxx prvního xxxxxx - v xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273 - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, protože xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H., xxxxx se xxx xxxxxxxxx projednávání xxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx - vzhledem x tomu, že xxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx - xx xxx „xxxxxxx účel §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazu prostřednictvím xxxxxxxxx obsahujících přehledy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxx x citlivé xxxxx x pacientech, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozporu x právními xxxxxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx žalovaného jsou „xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxx, xx xx dovolací soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx, žalobkyně navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx podstatné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se x dřívějším řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pacientů xxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. x.“), neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
14. X projednávané xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2013, x. x. 23 Co 195/2013-273, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x věci x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X., x xx xxxxx xxxxxxxxx nařídil, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 - rozhodl x xxxx rozsudkem xx xxx 6.3.2014, č. x. 15 X 168/2008-295, v senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X., xxxxx se xxxx přísedící zúčastnila xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 19.3.2010, xxx němž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. D. X. x xxxxx xxxx xx xxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného není xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§226 odst. 1, §235h xxxx. 2 věta druhá x §243d odst. 1 o. s. x.) xxxx xx x xxxxxx xxxxx x závažným xxxxx, xxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxx projednal x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterému xx xxxxxxxx.
18. Zrušil-li xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl-li x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, §221 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx (samosoudce) xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx aby věc xxxxxxxx jinému xxxxx xxxxxxx stupně, jemuž xx xxxxxxxx. Důvodem x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §226 xxxx. 1, §235x odst. 2 xxxx druhá xxxx (xx 31.12.2012) §243x odst. 1 x. s. ř. (x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx. §243g xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x závažným procesním xxxxx. Podle §221 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §221 odst. 2 x. x. ř. xx mohou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx potencionálním xxxxxxxx x xxxxxx pramenícím x toho, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx nerespektoval xx xxxx vyslovený xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx x jeho další xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno.
19. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §221 xxxx. 2 o. x. x., aby věc x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil x x němž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx soudce (xxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se opatření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyslovený xxxxxxx právní názor xxxx nezajistili, xxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxxxx vadami, x xxxx xxxxx došlo.
20. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx zrušil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx senát (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx přísedící Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, x xx vydání xxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxx. D. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), kteří vydali xxxxxxx xxxxxxxx, mohla xx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - účastnit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 1.10.2013, č. x. 23. Xx 195/2013-273, xxxxxx x xx xxxxx usnesením xxxxxxx, xxx v xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx (samosoudce). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže se xxxxxxx, xxx xxxx xxx vyhlášen xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xx proto x souladu xx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentů obsahujících xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2005-2008 xxxxxx přípustné, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pořídila x xxxxxxx xx xxxxxxx x péči x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x citlivé xxxxx x pacientech, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy na xxxxxxx osobních údajů.
23. Xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxxxx údaje pacienta x rozsahu xxxxxxxxx xxx identifikaci pacienta x xxxxxxxx anamnézy, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx [§67x xxxx. 2 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x péči x xxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.3.2012; x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 srov. §53 odst. 2 xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x zdravotních službách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2005-2008, xxxxx xxxx x xxxxxx použity xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx a xx kterých xxxx xxxxxxx jména x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx údaje x pacientech x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, léčení x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x provedení xxxxxx xxxxxxxx návštěv xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být x rozporu xx xxxxxxx č. 20/1966 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xx xxxxxxx č. 372/2011 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx návštěv xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xx pacientů. Xxxxxxx xxxxxx se xxx účely xxxxxx x. 101/2000 Sb., x ochraně xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx nebo určitelného xxxxxxxx xxxxx; subjekt xxxxx se považuje xx určený xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx údajů přímo xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx, specifických xxx xxxx fyzickou, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx x pacientech xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx určených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2009 xx. xx. 1 Xx 98/2008, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 1944 ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, roč. 2009) k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu, tím xxxxx xx opodstatněný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení není xxxxx x příjmení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rokem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx návštěv pacientů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pacientů, tím xxxx pak xxxxx xxxxxxxxx citlivé xxxxx x nich, xxxxxxx xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x zdravotním xxxxx.
25. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správný. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl postižen xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. a) o. x. x. xxxxxx.