Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení skutečné (xxxxxx xxxxxxxxx) škody xx věci, a xxxxxx xx xxxxx x akcií jako xxxx ve smyslu §489 a násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx. jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx xx xxxx odvíjet xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx společnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedobytné, x xxxxxxx tržní xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pachatelem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účetních xxxxxxx, xxx xxxxx zvyšoval xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx cenu.
III. Insolvenční xxxxxxx xx subjektem xxxxxxxxxx uplatnit nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudku) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx odvoláním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 10 T 9/2014, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.3.2015. xx. xx. 10 T 9/2014, byl xxxxxxxx X. X. Uznán xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx zkratce „xx. zákoník“). Xxx xxx spatřován ve xxxxxxxxxx v xxx. xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. P., x. s., se xxxxxx v X., x době xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obchodní společností X. X., a. x., se sídlem x X., xxxxxxxx xx xxxxxxx 100 % xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx xx xxxx 200 milionů Kč, xxxxxxx xxx 31.12.2007 xx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X, x. s., xx sídlem v X, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxx 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Kč splatných xx 31.12.2008, přičemž 79 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxxxxx 50 704 838,11 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., xx xxxxxx x X., a s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., x. s., xxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 71&xxxx;420&xxxx;573,76 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxx 56 % portfolia xxxxxxxxxx x celkové hodnotě 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X - X., x. s., xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 140&xxxx;154&xxxx;938,64 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Xx řádně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 134 135 343,24 Xx xxxx převážně xxxxxxxxx x nedobytné x nulovou xxxxx xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxx prováděl obviněný x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., za xxxxxx získání vyšší xxxx xx xxxxxx xxxxx, x čemuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B., x. x., x xxxxxxxxx dne 11.4.2008. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx uzavírání těchto xxxxx v bodě 3.3 xxxx. e) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majících podstatný xxxx xx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx 15.4.2008 xxxxxxxx kupní xxxx xx výši 200 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxx), která xxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, x měl xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx.
2. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx nákupu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, včetně výkonu xxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxx moci, xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx též o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, xxx, xx podle §258 xxxx. 2 tr. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. f) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) tr. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxx řadě v xxx. xxxxxxxxx rozporu xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nulovou xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 19.12.2007 ze xxxxxx xxxxxxxxxx společností X. X., x. x., x X - X, a. x. Xxxxxxx závazkové vztahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx. Xxxxx x xxxx uzavření xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx o koupi xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., a. s., x N - X, a. x., xxxxxxxxx nebyly x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursů, není xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. X, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx byt xxxxxxx k xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxx x xxxx, pokud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx správnost, průkaznost x xxxxxxx účetních xxxxxx odrážejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X, x. x., x xx neexistenci položek xxxxxxxx podstatný vliv xx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxx x převodu xxxxx xx xxx 11.4.2008 je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx audity xxxx xxxxxxxx společnosti za xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, došly x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx „výrok xxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx, jaká xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxx), x proto xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx nepoměrně xxxxx než prodejní. Xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, nelze stanovit xxxx škody, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx prodávaných akcií. Xxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomických poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xx výši asi 43,9 % xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx xxxx x navýšení tiskové xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx nemohla xxx xxxxx xxxx x xxxxxx 134 milionů Xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx 95 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xxx banka uvolnila xxxx xxxxx.
6. Obviněný xx svém dovolání xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxx nepředával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx vedoucím xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účetní operace x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P, x. s., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pokyn x xxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, spočívala pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxx x ceně
akcií. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx byly xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxx zavinění, xxxxxxx jeho jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx 2006. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx posloupností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxx §254 xx. xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxx vytkl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxx odůvodnil tím, xx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to o xxxxx x xxxxx xxxx xx převod xxxxxx akcií, přičemž xx zde požadována xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx 44&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 134&xxxx;000&xxxx;000 Kč, a xxxx o xxxxxxx xxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx akcií, xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx namístě, xxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxx výhradně x xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Xx 290/2000, usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 357/2014, x dále xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., protože xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatními xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem, xxx x celém xxxxxxxx xxxxxx vystupovaly xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx podstatnou xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxx stránku věci x na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx v souladu x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5,6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx splňuje požadavky §125 odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx přezkoumatelné. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především xx x. 30 a 31 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxx na xx, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx neuvedení xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvědčujícího xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti" xx xxxxxxxx větě nemá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x námitkou nesprávnosti xxxxxxxxx výše škody xx xxxxx vypořádaly (xxx x. 30 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx závěry.
12. Podle xxxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X„ a. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxx neprováděl xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nevydal xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxxxxx auditorských zpráv xxx přesvědčen o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o ceně xxxxx a poškozená xxxxxxxx společnost nemohla xxx xxxxxxx x xxxx, neboť xxxxxx xxxxx o pohledávkách. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, ze xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx jednal úmyslně, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kupní xxxx xx akcie. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavíraných xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla přístup xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx a odkázal xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. zn. 1. ÚS 1548/14, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxxx spolu s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxx v chybějících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx praxí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x celém odvolání x xx zbytku xx xxx odvolání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2006, xx. xx. 3 Xxx 640/2006.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxx k podání xxxxxxxx, dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům.
16. Xxxxx xxx o dovolací xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. První x xxxxxx dovolacích důvodů xx naplněn, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx některý xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx třetí z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo rozhodnuto x zamítnutí nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v rozsahu x z důvodů xxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx J. X. x části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx na nesprávný xxxxxx výpočtu xxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xx. xxxxxxxx, x xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Po přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Trestného činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx jiného xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xx-xx xxxxx jedním xx znaků objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx v §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxx xxxx. Nelze-li takto xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx (xxxxxx způsobené) xxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx xxxxx x akcií xxxx xxxx xx xxxxxx §489 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx §89 xxxx. 13 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2009, a §134 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2015). Xxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, aby zkreslením xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti, x xxx x cenu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X. U., x. x. Xxxxxxxxx konkretizovanými x xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xx xxxxx xxxxx zmíněná xxxxxxxxxx zaplatila (vyšší) xxxx neodpovídající xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx papírů, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §514 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxx x následně x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx obviněný xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxx xx xxxx 134 135 343,24 Xx, xxxxx xxxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X. x. x. (xxx s. 19 výroku a x. 31 odůvodnění xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxx o xxxx x trestu, a xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxx xxxx, x xxx měla xxxxxxxx způsobená xxxxx x jaká je xxxx výše. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx možností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x insolvenčním (xxxxxxxxxx) xxxxxx, ovšem xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (neuspokojených, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx akcií. Xxxx xxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx rozdílem celkové xxxxxxx všech pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xx konkursů, xxxxx skutečná xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx výše jejích xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx xxxxxx vliv xx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx škoda, její xxxx xxxxx bez xxxxxxx určit jako xxxx nedobytných pohledávek xxxxxxxx společnosti X. X. x. s. Xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx x zaplacená x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nulovou xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxx možné xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x.
22. Obviněný xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx zdůrazňuje xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. zákoníku xx dopustí xxx, xxx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x tomu xxxxx xxxxxx povinen, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx jiných dokladech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje, xxxxx kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxx, zničí, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxx xxxx nedošlo x naplnění objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu x žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Účetnictví obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. s., xxxx xxxxxx řádně, x xxxx xxxxxx i xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívala x xxx, že xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. s., xxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx většina x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx hodnotou x několik xxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx splatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxx xx xxxxx x rozhodných skutkových xxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., x tedy x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx evidentní, xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxxx x příslušných xxxxxxx, ale xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obchodní společnosti X. X., a. x. Zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx „za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" obchodní společnosti X. P., x. x., neboť xx xxxxxx xxxxxxx za xxxx, že xx xxxx způsobil xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či neúplnost xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů.
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neodpovídají xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx vymezeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx auditora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx zbytku xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx na x. 30 x 31 a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x. 3 x 4. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž ani xxxxxxxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vliv na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., prodaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s. Xxxxx xxxxx jde x údajný tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx souhrnně vyjádřena xxxx. xxx č. 36/2004, Xx. rozh. xx., x. 298, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Tdo 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx č. 21/2007 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2004, sp. xx. XXX. XX 95/04, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45 xx xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy používá Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x podnětu xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxxxx nesprávná xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxxxxxxxx xxx x. 172 xx xxxxxx 35 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Nejde xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx vázán.
24. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx když xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x chybném procesním xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Takové xxxxxxx xx ovšem nijak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx hmotné právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxx xxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x násl. x §263 xxxx. 6,
7 xx. x.
25. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatnil již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx xxxx obhajoby x hlavním líčení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx o námitku, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. s., xx nikdy neprováděl xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx nevedl xxxx účetnictví, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zaúčtování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx veškerá xxxx účast xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, spočívala pouze x podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x účetnictví x xxxxx evidovány, xxxxxxx obviněný nezaručil xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx. Xx případ, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahově shodné xxxxxxx x těmi, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2002), xxxxx něhož, „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.“.
26. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx závěrům mají xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. To xx ovšem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxx-xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad výslovně xxxxxxxxx v §256x xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x - jak xx xxx xxxxxxx výše - xxxx podání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx se toho xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 420. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2002).
27. Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx protiprávní xxx, který xxxxxxx xxxxxxx označuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxx x xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx publikované xxx x. 26/2013-1., II. Xx. xxxx. tr.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a uložení xxxxxx x případě xxxxxxxxx porušení určitých xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Tdo 1535/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 860. x xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2006). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxx předčasné, xxxxxxx nejdříve xx xxxxx vyřešit xxxxxx, xxx x v xxxx výši xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x.
28. Obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxx neúplný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jednak xxx o xx, xx určitý výrok xxxxx xxxxx učiněn, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neúplnou, protože xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx sice xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněn, xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx některou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx vyplývá x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výroku x náhradě xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespecifikoval, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, že x části, v xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxx formulaci poměrně xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž „v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx“.
30. X tomu je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx zamítnutí xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. přichází v xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx mu předcházelo. Xxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx oddělitelný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x). xxxx. 2 tr. x. Xx uvedeného xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrokem xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítá, xxxxx odvolání obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Současně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vytknout xxx xx, xxxxx xx výrokové xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevložil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx," neboť xxxxxx „xxxxxxxxxxx výrok“ xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§254 xx. ř.) x které jsou xxxxxxx §258 xxxx. 1, 2 a §256 xx. ř., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxx výrok, aniž xx jakýmkoli dalším xxxx výrokem zároveň xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx o vině x xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x že se x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Podle §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.1.2003, xx. zn. 7 Tdo 1079/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 531. ve xxxxxx 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2003).
31. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. v xxx, xx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxx jednal x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x poškozenými, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxx vystupovaly xx xxxxxx poškozených osoby, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xx podstatnou xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. X., a. s., x X. X., x. x., xxx, xx xx odkázal xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., přesahuje xxxxxx xxxxx zjištěnou x xxxxxxxx xxxxxx x xx sporná x aktivní xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx způsobena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, takže x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx posledně zmíněné xxxxxxxx společnosti. Ačkoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správně x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx nedoručil xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx rozsudku.
33. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx §246 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx na insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x majetkovou podstatou. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx Č. X., x. s., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx náhradu škody xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napravit pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxx odkázat x xxxxxxx na náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních xxx xxxxxxx, xxxxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok. Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
34. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správně, přičemž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxx. Takové pochybení xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo možno xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx obviněného, svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volací důvod.
35. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx Nevyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxx řízení xxxx vypořádat x xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x.
36. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud připomíná, xx ho xxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolací xxxxx, který spočívá x porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx podle §254 xx. ř. věcně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. x zrušení xxxxxx x náhradě xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jiný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X těmto xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx skutečností a xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx pozbyla xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
39. Městský soud x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. a odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyřeší xxxxxx povahy a xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx způsobit xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx náhradu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx respektovat §125 xxxx. 1 xx. x.
40. Protože xxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxx předcházejícího rozsudku xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x neveřejném zasedání.