Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx v §137 xx. zákoníku směřují xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx xxxxx x akcií jako xxxx xx smyslu §489 x násl. xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník.
Skutečná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx též xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx případného promlčení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ovšem xxx xxxxxxx ztotožňovat xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx promlčených) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx nemůže být xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxx společnosti xxxxxxx, xx některé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx hodnotou x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je subjektem xxxxxxxxxx uplatnit nárok xx náhradu škody xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x zastoupení poškozeného.
Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nerozhodl x xxx a xxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxx rozsudku) x xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx o nároku xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxx nebyla oprávněna xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx odvoláním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zruší xxxxx §258 xxxx. 1 xxxxx, f) tr. x.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 10 X 9/2014, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx x. Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.3.2015. sp. xx. 10 T 9/2014, xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xx zkratce „xx. xxxxxxx“). Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx. xx obviněný xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x., se xxxxxx v X., x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx kupní x obchodní xxxxxxxxxxx X. U., a. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx xx prodeje 100 % akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxxxx xx výši 200 xxxxxxx Kč, xxxxxxx dne 31.12.2007 xx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X, x. s., xx xxxxxx v X, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek x celkové xxxx 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxx 79 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxxxxx 50 704 838,11 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx sídlem x X., a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 71&xxxx;420&xxxx;573,76 Xx splatných do 31.12.2008, přičemž 56 % portfolia xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X., a. x., xxxx z celkové xxxxxxx postoupených xxxxxxxxxx xx xxxx 140&xxxx;154&xxxx;938,64 Xx xxxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Xx řádně xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx znalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx většině xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. To xxx prováděl obviněný x xxxxxxx uměle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx Č. X., x. s., x xxxxxxxx společností B., x. s., a xxxxxxxxx xxx 11.4.2008. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 3.3 xxxx. x) xxxxxxx za správnost, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x., x za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx uzavřených xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., a. x., dne 15.4.2008 xxxxxxxx kupní cenu xx výši 200 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx o skutečné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx byla xxxxxxxxx nižší než xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. s., škodu xx výši (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx.
2. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx nákupu xxxxx xx účelem xxxxxxx prodeje x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxx výkonu xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx plné moci, xx xxxx xxxxxx xxx. Postupem podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxxx xx náhradu škody xxx, xx xxxxxxxxx xxxx odkázáni na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, xxx, xx podle §258 xxxx. 2 xx. x. se x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněný J. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x 1) tr. ř.
5. Xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řadě v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxx, xx šlo xxxxxxxx x promlčené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uznání xxxxxx xxxxxx xx dne 19.12.2007 xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., x. s., x N - X, x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx promlčecí xxxx činila xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx x opakovaně xxxxxxxxxxx až na xxxxx xxx. Xxxxx x době xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., a. x., x X - X, x. x., xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx ostatní. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upozornil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X, x. x., xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xx nemůže xxx xxxxxxx x tíži. Xxxxxxxx namítl existenci xxxxxxxxxx rozporu xxx xx xxxxxx x xxxx, pokud soudy xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx správnost, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, x. s., x xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx podstatný xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2008 xx však xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkazů obchodní xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx osvědčujícího xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, a. x., xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx audity xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxx byl xx xxxxx statutárním xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx o xxxxxx x podobě „výrok xxx výhrad“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (akcií) x xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxx), a xxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx akcií xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx afekční, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx škody, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx sjednána bez xxxxxx xxxxxxxxxxx ukazatelů x xxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xx výši xxx 43,9 % xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx obviněný zdůraznil, xxxxx nevyjadřuje xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x celému xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx výrobního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vést x navýšení xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx nemohla xxx xxxxx xxxx x xxxxxx 134 xxxxxxx Xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx 95 xxxxxxx Xx xxxx neprodleně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, a. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx akcie.
6. Obviněný xx svém dovolání xxxx xxxxxx, xx xxxxx konkrétní údaje xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., x. x., xxx nepředával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx tyto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikdy xxxxxxxxxx účetní operace x úmyslem uměle xxxxxxx majetek obchodní xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xxxxxx xxxx účetnictví x xxxxx nevydal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X správnosti xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxxxx zpráv x jeho xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxx pouze x podpisu smluvních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o ceně
akcií. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vědět o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., neboť xxxx xxxxxxxxxx v účetnictví x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx úmyslu xxxxxxxx xxx xxxxx x provedených důkazů. Xxxxxx, xxx vyplynulo x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxx x roce 2006. Podle xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx skutek, x xxxx xx spatřován xxxxxx závažný zločin xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx posloupností xxxxxxxxxxx dokumentů. Xxxxx x xxx, xx x účetních knihách, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje, by xxx mohl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxx §254 tr. xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x obchodněprávních xxxxxxx, x to x xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xx zde požadována xxxxx x kupní xxxx xx xxxx 44&xxxx;200&xxxx;000 Kč, xxxxxxx 134&xxxx;000&xxxx;000 Kč, a xxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx pohledávek. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxx xx xx xxxxxxx letech xx xxxxxxx akcií, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx občanskoprávních. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Xx 290/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 357/2014, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. k) xx. ř., protože xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx ve vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupovaly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx považuje xx podstatnou xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zrušením xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx posouzení xxxx i trestu.
10. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5,6 tr. x., xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky §125 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 30 a 31 xxxxx rozsudku, xxxx považoval pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx nepokládal xx xxxxxxxxxx otázku promlčení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx smyslu xxxxxx auditora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti" ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x námitkou nesprávnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx vypořádaly (xxx x. 30 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a neodpovídají xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X„ x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xxxxx neprováděl xxxxxx operace s xxxxxxx uměle navýšit xxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, nevedl xxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx obviněného na xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedena x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x pohledávkách. Xxxxx jde x xxxxxxxx nedostatek úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věty x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxx hospodářském xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxx x pohledávkami xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xx akcie. Xxxxxx xxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx i výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx kupující obchodní xxxxxxxxxx měla xxxxxxx xx xxxx potřebným xxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx námitky xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. zn. 1. ÚS 1548/14, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx došlo x uplatnění xxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx měl xxxxxxxx x chybějících xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediným výrokem, xxxxx pokud xxxxx xx změně rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozhodnuto x celém xxxxxxxx x ve xxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2006, sp. xx. 3 Xxx 640/2006.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
16. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx o §265x odst. 1 xxxx. g), k) x 1) xx. x. Xxxxx z xxxxxx dovolacích xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhý x xxxx je xxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovodit tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx byl x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neposkytují xxxxxxxxxx podklad pro xxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx na nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodné x xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, kdo xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx důvodné dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx výši škody, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx. Obviněnému je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx. Primárně xx xxxx xxxxxxx x obvyklé xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxx x místě xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xx uvedení xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx na věci, x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx věcí xx xxxxxx §489 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxx xxx §89 odst. 13 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, x §134 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2015). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx obviněný, xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti, a xxx x xxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x. Operacemi xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Č. X., x. x., xxxxxxx skutečné hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P, x. x., xx xxxxx prvně zmíněná xxxxxxxxxx zaplatila (vyšší) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcií xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §514 x xxxx. zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že obviněný xxxx jednáním způsobil xxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., a. x., xxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x promlčených xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X. x. x. (xxx x. 19 xxxxxx a x. 31 odůvodnění xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, kterou měl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxx xxxx, x xxx měla xxxxxxxx způsobená škoda x xxxx xx xxxx výše. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., za niž xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ovlivněna xxx xxxx x xxxxxxx možností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (neuspokojených, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x poklesem xxxxxxx xxxxx. Výše xxxxx tedy nemůže xxx xxxxxx jen xxxxxx rozdílem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursů, xxxxx skutečná xxxxx xxxx akcií se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx obchodní společnosti X. X., a. x., tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, její xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nedobytných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. a. x. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, jaká xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. s., xxxxx xxxxxxxx prodával obchodní xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., a xxxxx xxxx zřejmé, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx skutečné (nižší) xxxx prodávaných akcií xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Kč byly „xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zjištěna reálná xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx právní posouzení x ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx nevede účetní xxxxx, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, ač xx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dokladech xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené xxxxx, xxxxx xxx takové xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx neupotřebitelnými xxxx xxxxxx, a ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx včasné x řádné vyměření xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo x naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxx xxxxxx xxxxx, o xxxx svědčí x xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxx na xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxx, x navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx pohledávky xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxx konkrétně uvedeno, xx většina x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemělo xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, obviněný xxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxx zamlčel obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx audit. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., a. x., a xxxx x jejich xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx evidentní, xx xxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx cenu xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx obohatit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxx, xx obviněný xx xxx zaručit „xx xxxxxxxxx, průkaznost x xxxxxxx účetních výkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., neboť xx xxxxxx kladeno za xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx účetních xxxxxxx.
23. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx šlo xxxxxxxx x promlčené x xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxx auditora osvědčujícího xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx x. 30 x 31 a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x. 3 a 4. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx tvrzení obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxx xxxx xx xx, že hodnota xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx negativně ovlivnilo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., prodaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., a. s. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx souhrnně xxxxxxxxx xxxx. pod č. 36/2004, Xx. rozh. xx., s. 298, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx č. 21/2007 Sb. xxxx. xx.). Takový xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.2004, sp. xx. XXX. XX 95/04, publikovaným xxx x. 45 xx xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx se Xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., takže xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx používá Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx souhrnně xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. ÚS 177/04, xxxxxxxxxxx xxx x. 172 ve xxxxxx 35 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xx. x., xxxx xx byl Nejvyšší xxxx xxxxx.
24. Povaze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž v xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotil důkazy, xxx xx vypořádal x rozpory xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. To xxxxxxxxx x skutečnost, xx obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x důkazů, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x násl., §207 x xxxx. a §263 xxxx. 6,
7 xx. ř.
25. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx především xxxxx konstatovat, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shodné x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx líčení x základem xxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxx o námitku, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx nikdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uměle xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xx nevedl xxxx účetnictví, že xxxxx xxxxxxx pokyn x zaúčtování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx veškerá xxxx xxxxx xx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx xxxx, spočívala xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxx x xxxx xxxxx a že xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek. Xx případ, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x těmi, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého stupně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002 (publikovaného pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002), xxxxx xxxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněné již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.“.
26. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx přehodnotil xxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx ovšem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro-cesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx v §256x xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x - jak je xxx uvedeno výše - xxxx podání xxxx přípustné xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx jehož xxxxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx založeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxx se xxxx xxxxxxxx domáhá (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 420. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
27. Nejvyšší xxxx xxxxxx akceptovat xxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx porušena xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxxxx označuje xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xx třeba xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost za xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-1., II. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx trestního práva xxxx ultima xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x uložení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. T 860. x xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2006). Nicméně úvahy x subsidiaritě xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx otázku, xxx x x xxxx výši způsobil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. s.
28. Obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. ř., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxx spočívá xx xxxx alternativách. Xxxxxx xxx x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neúplnou, protože xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, přestože jej xxxx měl podle xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx některé ze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx učiněn, xxx xxxx úplný, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx některou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spatřoval zde xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx rozhodl xxxxx x zrušení xxxxxx x náhradě škody, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x části, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx níž „x xxxxxxxxx výrocích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
30. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx tehdy, xxx-xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx napadený rozsudek xxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx tedy neshledá xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx oddělitelný výrok xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f). xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx již nemohl xxxxxxxxxx x zbytku xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx zásadně jediný xxxxx (jeden xxxxxxx xxxxxxxxxx). Současně odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevložil xxxx nadbytečně užívanou xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xx zásad, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§254 xx. x.) x které xxxx xxxxxxx §258 odst. 1, 2 x §256 tr. x., xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xx vadný xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, rozhodne tak, xx zruší xxx xxxxx xxxxx, aniž xx jakýmkoli dalším xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx o xxxx x xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx xxxx postupuje xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2003, xx. xx. 7 Xxx 1079/2002, xxxxxxxxxxx pod x. X 531. xx xxxxxx 23 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2003).
31. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxx, xx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x důsledcích xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x jinými subjekty xxxx x poškozenými, x nikoli se xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., xxxxx x celém xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody.
32. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností X. X., x. s., x X. X., x. s., xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx v dané xxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx a jednak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., přesahuje xxxxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx prvního stupně xxxxx nesprávně „pasivní xxxxxxxxxx“) xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zrušil x xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., xxxxx xx ovšem x době xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx, takže x xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx byl správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx učinil x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx, nerozhodl x xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x ani nedoručil xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx rozsudku.
33. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx náhradu škody xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx napravit pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx na xxxxxxx vadného xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
34. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx správně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xx xxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xx x novém řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s.
36. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xxxxxx uplatnil obviněný xx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx tehdy, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá x porušení xxxxx xx přístup strany x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx x souladu xx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. věcně xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxxx nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxx jiný x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x. Xxxxxxxx xxx spatřoval x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X těmto xxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výše, přičemž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., jsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání obviněného X. X. zčásti xxxxxxxx, x proto xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Městský xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx a x xxxx soud x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx nižšího xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx respektovat §125 xxxx. 1 xx. x.
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání dovolacího xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.