Xxxxxx xxxx
X. Hlediska xxxxxxxx x §137 xx. zákoníku xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx (xxxxxx způsobené) xxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §489 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx promlčení xxxx přihlášení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (neuspokojených, xxxxxxxxxxx xx promlčených) pohledávek x poklesem hodnoty xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx nemůže být xxxxxx např. xxx xxxxxx rozdílem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, a xxxxxxx xxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx přihlášeny xx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomického xxxxx xxxxxxx společnosti.
II. Jestliže xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx společnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx let xx splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx splatnosti těchto xxxxxxxxxx pachatelem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomto jednání xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx platí xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx uměle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx cenu.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx subjektem xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §43 xxxx. 3 tr. ř. x xxxxxxxxxx poškozeného.
Pokud xxxx xxxxxxx stupně xxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxx a ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen tak, xx odvoláním xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxxx, x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 10 X 9/2014, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.3.2015. xx. xx. 10 X 9/2014, byl xxxxxxxx X. X. Uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“). Xxx xxx spatřován xx xxxxxxxxxx x xxx. xx obviněný xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., se xxxxxx x X., x xxxx xxxx xxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx kupní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xx sídlem x P., xxxxxxxx xx prodeje 100 % xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xx xxxxxx xx xxxx 200 xxxxxxx Kč, xxxxxxx xxx 31.12.2007 xx obchodní společnost X. P., x. x., s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx N - X, x. s., xx xxxxxx v X, xxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxx 79 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxxxxx 50&xxxx;704&xxxx;838,11 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností X. X., a. x., xx xxxxxx x X., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., a. x., xxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek v xxxxxxx xxxx 71 420 573,76 Xx splatných xx 31.12.2008, přičemž 56 % portfolia xxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx N - X., x. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx postoupených xxxxxxxxxx xx xxxx 140&xxxx;154&xxxx;938,64 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Kč xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x nulovou xxxxx xxxxxxxx. což xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx většině xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslem uměle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., za xxxxxx xxxxxxx vyšší xxxx xx prodej xxxxx, k xxxxx xxxx došlo xxxxxxxxx xxxxx o koupi xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. U., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., a xxxxxxxxx xxx 11.4.2008. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxx xxxxx x xxxx 3.3 xxxx. x) xxxxxxx xx správnost, xxxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx výkazů odrážejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatný xxxx xx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx společnosti. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x koupi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx 15.4.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 200 xxxxxxx Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx.
2. Xx xx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx obviněnému dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, jakož i x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plné moci, xx xxxx xxxxxx xxx. Postupem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, xxx, xx podle §258 xxxx. 2 xx. x. se x xxxxxx uvedeného x §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušuje výrok x náhradě xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněný J. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x 1) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x nulovou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz x xxxxxx uznání xxxxxx xxxxxx xx xxx 19.12.2007 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., a. x., x X - X, a. x. Xxxxxxx závazkové vztahy xxxx podřízeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxx let. Proto x xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x koupi xxxxx pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x. x., x X - X, x. x., xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x nulovou xxxxx xxxxxxxx, přičemž výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx xx výše xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx byt xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx prokázané, xx xx zaručil xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odrážejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X, x. x., x xx xxxxxxxxxxx položek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxx x převodu xxxxx xx xxx 11.4.2008 je však xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx auditora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X, x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx byl xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, došly x xxxxxxx o xxxxxx x podobě „xxxxx xxx výhrad“. Xxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxxxxxx zjištění výše xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (akcií) x xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx obviněného ze xxxxxxx provedeného důkazu xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx), x xxxxx xxxxx tvrdit, že xxxx xxxx nepoměrně xxxxx než xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxx afekční, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx škody, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx sjednána bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomických poměrů xxxxxxxx společnosti X. X, x. x., xx xxxx xxx 43,9 % xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxx x pohledávkám, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x navýšení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxx být xxxxx xxxx x xxxxxx 134 milionů Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 95 milionů Xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx úvěru poskytnutého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
6. Obviněný xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx nepředával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účetní operace x xxxxxxx uměle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nevydal pokyn x xxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zpráv x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, spočívala xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxx x xxxx
xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., neboť xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxx úmyslné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxx či obdobnému xxxxxxxxxx pohledávek došlo xxx x xxxx 2006. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutek, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxx podvodu, x xxxxxx časovou posloupností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x tom, že x účetních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, by xxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx §254 xx. xxxxxxxx).
8. Obviněný vytkl xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx sporech, x xx o xxxxx x xxxxx xxxx za převod xxxxxx akcií, xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx ve výši 44&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 134&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx x náhradu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněného mělo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx výhradně x xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Xx 290/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 357/2014, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
9. Obviněný dále xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx obviněného chybí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x celém xxxxxxxx xxxxxx vystupovaly xx straně xxxxxxxxxxx xx osoby, xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, neboť xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx stránku xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x trestu.
10. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5,6 tr. x., xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx přezkoumatelné. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 30 x 31 svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce x xxx souhlasil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx okolnosti celé xxxxxxx xxxx xx xx, že hodnota xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ve smyslu xxxxxx xxxxxxxx osvědčujícího xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx společnosti" xx xxxxxxxx větě xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx soudy xxxxxxxxxx (xxx x. 30 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a x. 4 xxxxxxxx odvolacího xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry.
12. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X„ x. x., xxxxx konkrétní xxxxxxxxx x obchodní společnosti X. X., x. x., nikdy xxxxxxxxxx xxxxxx operace x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx spočívala pouze x xxxxxxx smluvních xxxxxxxxx a předcházejícím xxxxxxx o xxxx xxxxx x poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se záměrem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx posloupnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 1. ÚS 1548/14, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
13. Xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx naplněný ani xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který měl xxxxxxxx v chybějících xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxx, xxxxx pokud xxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x ve zbytku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2006, xx. xx. 3 Xxx 640/2006.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxx xxx dovolání o §265x xxxx. 1 xxxx. g), k) x 1) xx. x. První x xxxxxx dovolacích xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhý z xxxx xx dán, xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx výrok xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx třetí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný xxx xxx. Podobně xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx okolnost posouzena xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxx svého xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx zpochybnil naplnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx, a xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxx, xx xxxxx někoho v xxxx, využije xxxxxx xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xx části, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody, xxxxxx xxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněnému xx xxxxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx jedním xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx výši škody, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx obstarání stejné xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx uvedení xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx kritéria xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxx, x xxxxxx xx xxxxx i xxxxx xxxx věcí xx xxxxxx §489 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxx též §89 xxxx. 13 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, x §134 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 5. 2015). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx, xxx zkreslením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. s., xxxxx zvýšil majetek xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxxx konkretizovanými x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x omyl xxxxxxxx společnost Č. X., a. x., xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií obchodní xxxxxxxxxxx X. P, x. x., xx xxxxx prvně zmíněná xxxxxxxxxx zaplatila (vyšší) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §514 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx x x odůvodnění svého xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx ve xxxx 134 135 343,24 Kč, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxx a promlčených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. x. x. (viz x. 19 xxxxxx x x. 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx jde o xxxxx o xxxx x xxxxxx, a xx xxxxxx výše xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx způsobit. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx toho, x xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda x jaká xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. P., a. x., za xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx akcií xxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, ať xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx nemůže xxx určena xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., x. s., x hodnoty xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx akcií xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx ekonomického stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxx tedy není xxxxxx x xxx, xx xxxx jejích xxxxxxxxxxx pohledávek by xxxx značný vliv xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcií, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xxx mohla xxxxxxxxx škoda, xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. Xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., a xxxxx xxxx zřejmé, x xxxxx xxxx xxxxx xxx cena xxxxxxxx x zaplacená x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xx jejími xxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Xx byly „xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx hodnotou“. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxx prodávaných akcií, x že xxxxx xxx nemohla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. P., x. x.
22. Obviněný xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx x xx zdůrazňuje xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sloužící x přehledu o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx k tomu xxxxx xxxxxx povinen, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dokladech xxxxx nepravdivé nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje, xxxxx kdo xxxxxx xxxxxx knihy, zápisy xxxx jiné doklady xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx x auditorských xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívala x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx hospodářském xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx splatnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xxxxxx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx hodnotou x xxxxxxx xxx xx splatnosti, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení, xxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxx xx navíc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxx zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. s., a xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx audit. Xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., a xxxx x jejich xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx první pohled xx proto xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx neovlivňoval xxxxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxxx a příslušných xxxxxxx, xxx cenu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx obchodní společnosti X. U., x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx dovodit xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" obchodní xxxxxxxxxxx X. P., a. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů.
23. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, x nichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neuvedení xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x beze xxxxxx xx s nimi xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx na x. 30 x 31 a z xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx na x. 3 a 4. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek nemohlo xxx xxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nulová, xxx xxxxxxxxxx negativně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Č. X., a. s. Xxxxx pokud jde x xxxxxx xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu x výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx souhrnně xxxxxxxxx xxxx. pod x. 36/2004, Xx. xxxx. xx., s. 298, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2006, sp. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxx xxx potvrzen x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2004, sp. xx. XXX. ÚS 95/04, publikovaným pod x. 45 xx xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy používá Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, při xxxxx z podnětu xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx souhrnně xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxxxxxxxx xxx x. 172 ve xxxxxx 35 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxx tedy x xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xx. ř., jímž xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx.
24. Povaze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx postupoval xxx dokazování a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xx xxxx byl obviněný xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x skutečnost, xx obviněný v xxxx xxxxxxxxxxx nepoukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx hodnocení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6,
7 xx. x.
25. Pokud xxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním x úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx především xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x základem xxxx xxxxxxxx argumentace v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o námitku, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., xx nikdy neprováděl xxxxxx operace s xxxxxxx xxxxx navýšit xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx nevedl xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zaúčtování jakýchkoli xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ceně xxxxx a že xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního x druhého xxxxxx, xxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002), xxxxx xxxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x v odvolacím xxxxxx, s xxxxxxx xx soudy obou xxxxxx dostatečně a xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.“.
26. Obviněný xxxx ve svém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxx xxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x jakým xxxxxxxxx závěrům mají xx takovém hodnocení xxxxxx dospět. To xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxxxx pro-cesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256x xxxx. 1 tr. x., ale nikoliv x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, x - xxx je xxx xxxxxxx xxxx - jeho podání xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu, xxxx xx charakteristický xxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx. X tohoto pohledu xx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx podkladě xxxxx přezkoumávat samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se toho xxxxxxxx domáhá (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2002, sp. zn. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxxx pod č. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a použití xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ratio. Trestným xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovém zákoně (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx činem x xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 26/2013-1., XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxx trestního xxxxx xxxx ultima xxxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože trestní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Tdo 1535/2005, xxxxxxxxxxx pod x. X 860. x sešitě 22 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Praha 2006). Nicméně xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx a x xxxx výši xxxxxxxx xxxxx na majetku xxxxxxxxxxx X. X., x. x.
28. Xxxxxxxx X. Č. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx neboje neúplný. Xxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jednak xxx x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx chybí x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx některé ze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněn, xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx některou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spatřoval zde xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx chybějící xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx se lze xxxxx xxxxxxxx, xx x části, x xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx alespoň xx výroku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poměrně xxxxx užívanou x xxxxx odvolacích xxxxx, xxxxx níž „x xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx rozsudek nezměněn“.
30. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx tehdy, xxx-xx x plné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx není důvodné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx neshledá xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx oddělitelný xxxxx xxxxxx xxxx usnesením xxxxx §258 xxxx. 1 písm. f). xxxx. 2 xx. x. Za xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zbytku xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx části xx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxx odvolání obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Současně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx to, pokud xx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx nevložil xxxx nadbytečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx," neboť xxxxxx „xxxxxxxxxxx výrok“ xxxx xxxxxx oporu v xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx zásad, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§254 xx. ř.) x které xxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1, 2 x §256 tr. ř., xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xx xxxxx jen xxxxx x náhradě xxxxx, rozhodne xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, tj. xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčeny x xx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx zamítá. V xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. x. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx je nedůvodné x celém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.1.2003, sp. zn. 7 Tdo 1079/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 531. xx xxxxxx 23 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2003).
31. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x nikoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Č. X., x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx podstatnou xxxx xxxxxx, kterou xxxxx zhojit xxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody.
32. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x X. X., x. s., xxx, xx xx odkázal xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx v dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednak xxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xx sporná x aktivní xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zrušil x xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xx xxxxx x době trestního xxxxxx již nacházela x konkursu, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxx, x xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxx x xxx nedoručil xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §246 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x majetkovou podstatou, xxxxx i xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxx tedy odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. s., xxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních xxx subjekt, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx evidentní, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svým xxxxxxxxxxx nenaplnil xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. Xx vztahu x xxxxxxx obviněného odkazující xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně z xxxxxx důvodu, soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který uplatnil xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Č. X., x. x.
36. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř., který xxxxxx uplatnil obviněný xx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx lze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx x nich xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx přístup xxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx xxxxxx xxx naplněn zmíněný xxxxxxxx důvod v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxx alternativy xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xxxxxxx xx situace, xxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxx důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X těmto důvodům xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Městský soud x Praze tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. X. x odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx škody, xxxxxx xxx obviněný způsobit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xx náhradu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx včas x xxxxx a o xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx respektovat §125 xxxx. 1 xx. x.
40. Protože vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.