Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx, x xxxxxx se xxxxx x akcií xxxx xxxx xx smyslu §489 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
Skutečná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxx ovlivněna xxx xxxx a reálnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti, xx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ovšem xxx xxxxxxx ztotožňovat xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, nedobytných xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnoty xxxxx. Xxxx škody xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, a xxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx odvíjet od xxxxxxxxx ekonomického xxxxx xxxxxxx společnosti.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx nedobytné, s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx let xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx splatnosti těchto xxxxxxxxxx pachatelem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. To xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.
XXX. Insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §43 odst. 3 tr. x. x xxxxxxxxxx poškozeného.
Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxx, nerozhodl o xxx a xxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxx x xxxxxxx xxxxx zruší podle §258 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 10 T 9/2014, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx ř. Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.3.2015. xx. xx. 10 X 9/2014, byl xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx ve xxxxxxx „xx. xxxxxxx“). Ten xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx. xx obviněný xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. s., xx xxxxxx x P., x xxxx před xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx budoucí kupní x obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xx xxxxxx x X., týkající xx xxxxxxx 100 % xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., za xxxxxx xx výši 200 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxx 31.12.2007 xx xxxxxxxx společnost X. X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx N - X, x. x., xx xxxxxx v X, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxx 79 % portfolia xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx 50 704 838,11 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností P. X., x. s., xx xxxxxx x X., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., a. s., xxx xxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxx 71&xxxx;420&xxxx;573,76 Xx xxxxxxxxx do 31.12.2008, xxxxxxx 56 % xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx hodnotě 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Xx tvořily xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X., x. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx postoupených xxxxxxxxxx xx xxxx 140 154 938,64 Xx byly xxxxx xxxxxxxxxx ve výši 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 134 135 343,24 Xx byly převážně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx, x výše uvedenými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx společnosti Č. X., a. x., xx tyto pohledávky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uměle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. P., x. x., za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx uzavřením xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., x xxxxxxxx společností X., x. s., x xxxxxxxxx xxx 11.4.2008. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxx v xxxx 3.3 xxxx. x) xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx výkazů odrážejících xxxxxxxx majetkové poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. s., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U., a. x., xxx 15.4.2008 xxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 200 xxxxxxx Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti (xxxxx), která xxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. s., xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx x nedobytných xxxxxxxxxx) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx.
2. Xx xx byl obviněný xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nákupu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, jakož i x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxx činnosti na xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx deseti xxx. Xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxx, xx poškození xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze usnesením xx dne 21.9.2015, xx. zn. 6 Xx 39/2015, xxx, xx podle §258 xxxx. 2 xx. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x napadeném xxxxxxxx zrušuje xxxxx x náhradě xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. podal prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x.
5. Xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx šlo xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 19.12.2007 ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x N - X, x. x. Xxxxxxx závazkové xxxxxx xxxx podřízeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde promlčecí xxxx xxxxxx čtyři xxxx, jež xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxx xxx. Proto x xxxx xxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnostmi X. X., x. x., x X - X, a. x., xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z důkazů xxxxxxxxxxx nepotvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursů, není xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx ostatní. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost B. X, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxx xxxxxxx x tíži. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxx, xxxxx soudy xxxxx za xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odrážejících xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx jejího xxxxxxx majetku. Ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2008 je xxxx xxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, a. s., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx audity této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, došly x xxxxxxx x auditu x podobě „výrok xxx výhrad“. Obviněný xxxx poukázal na xxxxxxxxxxx zjištění výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (akcií) x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx), x proto xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx nepoměrně xxxxx xxx prodejní. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovit xxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx akcií xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ukazatelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xx xxxx asi 43,9 % xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x celému xxxxxxx akciové společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx nemohla být xxxxx xxxx o xxxxxx 134 xxxxxxx Xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx 95 xxxxxxx Xx xxxx neprodleně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X, x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx namítl, že xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., x. x., sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X. X., x. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či vedoucím xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účetní operace x úmyslem xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. s., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X správnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zpráv x jeho xxxxx xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx
xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., neboť xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv pohledávek.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx úmyslu xxxxxxxx xxx xxxxx x provedených důkazů. Xxxxxx, xxx vyplynulo x dokazování, xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxx v roce 2006. Podle xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx i dalším xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr x xxx, že x účetních knihách, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx vést x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx §254 xx. xxxxxxxx).
8. Obviněný xxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx žalován x xxxxxxxxxxxxxxxx sporech, x to x xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx akcií, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx ve výši 44&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 134&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx letech od xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.1.2001, sp. xx. 7 Tz 290/2000, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2014, sp. xx. 11 Tdo 357/2014, x dále na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
9. Obviněný dále xx svém dovolání xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx o zrušení xxxxxx x náhradě xxxxx, aniž xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nejednal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x celém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxx zrušením xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil k xxxxxxxx obviněného X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., státní xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5,6 xx. x., xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx přezkoumatelné. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 30 a 31 svého rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedobytné s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepokládal za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xxxxxxx formální prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše škody xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx s. 30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. 4 xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxxxxx xxxxxx.
12. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ta xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx nepředával kupující xxxxxxxx společnosti X. X„ x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., nikdy xxxxxxxxxx xxxxxx operace x xxxxxxx xxxxx navýšit xxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxx x zaúčtování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxx x ceně xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, neboť musela xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx hospodářském stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s pohledávkami xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx kupní xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pokládá za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavíraných xxxxxxxxx a toho, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx potřebným xxxxxxxx x že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odkázal xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, xx. xx. 1. XX 1548/14, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
13. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx však xxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx praxí, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dojde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2006, xx. xx. 3 Xxx 640/2006.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xx zjištění, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání x §265x odst. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. První x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx je neúplný. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. x) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neposkytují xxxxxxxxxx podklad pro xxxxx o xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x části xxxxx xxxxxxxx uplatnil námitky, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx na nesprávný xxxxxx výpočtu xxxx xxxxx a xx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx, a xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx jiného xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx něčího xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Pokud xxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Č. x té xxxxx, x xxx vytkl xxxxxxxxxx výši xxxxx, xxxxxx xxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx. těžším xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby x byla-li způsobena xx xxxx, xx xxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vychází x obvyklé xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx útoku x xxxx a místě xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx obstarání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke stanovení xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx, x týkají xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §489 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx §89 odst. 13 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2009, x §134 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. 5. 2015). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, který xxx xxxxxxx obviněný, xxxx xx, xxx zkreslením xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. x. x., xxxxx xxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., a. x. Operacemi konkretizovanými x popisu skutku xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxx obviněný xxxxx v omyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xx xxxxx xxxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx neodpovídající xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Škoda xxxx xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx specifickými xxxxx xx xxxxxx §514 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x následně i x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., x. x., škodu xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. x. x. (xxx x. 19 xxxxxx x x. 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxx x xxxxxx, a xx včetně výše xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda x jaká xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x insolvenčním (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx (neuspokojených, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx akcií. Xxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vliv xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcií, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx mohla xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. a. s. Xxxxxx, xxx správně xxxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., a xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x v jakém xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx prodávaných xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Kč byly „xxxxxxxx promlčené x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx hodnotou“. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx škodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx jednání by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxx námitku blíže xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání x xx zdůrazňuje xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx nevede xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x takových xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx jiných dokladech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx takové xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x ohrozí xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. s., bylo xxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., postoupil xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx hospodářském stavu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. s., xxxx pohledávky xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx většina x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tržní hodnotou x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx splatnosti těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Č. X., x. s., x xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx provádějící xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x tedy x jejich akcií, xxxxx prodával. Již xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx evidentní, xx nejde o xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx neovlivňoval xxxxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 tr. zákoníku xxx nelze dovodit xxx x xxxx, xx obviněný xx xxx zaručit „za xxxxxxxxx, průkaznost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečné majetkové xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účetních xxxxxxx.
23. Xxxxxxx námitky obviněného, x xxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tržní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxx auditora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx společnosti" xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx zbytku xx x nimi xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x. 30 x 31 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx s. 3 a 4. Xxxxx platí x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx pohledávky xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx hodnota xxxxxxxxxx byla v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. P., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Č. X., a. s. Xxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. pod x. 36/2004, Xx. xxxx. xx., x. 298, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též x xxxxxxxx velkého xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Tdo 574/2006, xxxxxxxxxxxx pod x. 21/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.2004, sp. xx. XXX. XX 95/04, xxxxxxxxxxxx pod x. 45 xx xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., takže xxx není důvod xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx používá Xxxxxxx soud k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxx xxxxx z podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (viz souhrnně xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. ÚS 177/04, xxxxxxxxxxx xxx x. 172 ve xxxxxx 35 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx x žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. ř., jímž xx xxx Xxxxxxxx xxxx vázán.
24. Povaze xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx hodnotil důkazy, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx dokazování a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nijak xxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a za xxxx xxx obviněný xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xx xxxxxxxxx i skutečnost, xx obviněný v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, zejména xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x násl. x §263 xxxx. 6,
7 xx. x.
25. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx především xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x námitky xxxxxxxx zcela shodné x xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. s., xx xxxxx neprováděl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zaúčtování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z auditorských xxxxx, xx xxxxxxx xxxx účast na xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xx xxxx, spočívala xxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ceně xxxxx a xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x účetnictví x řádně xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný nezaručil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx obsahově xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx již byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002), xxxxx xxxxx, „opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x odvolacím xxxxxx, x xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x.“.
26. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx pokyny xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx důkazy x k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx ovšem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určeného x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro-cesních a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256b xxxx. 1 xx. x., ale xxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx připomíná, xx xxxxxxxx nenahrazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a - xxx je xxx xxxxxxx výše - xxxx podání xxxx přípustné xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx založeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých důkazů, xxx se toho xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxxx pod x. X 420. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
27. Nejvyšší xxxx xxxxxx akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-1., XX. Xx. rozh. tr.). Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že ani xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx ultima xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x uložení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, publikované pod x. X 860. x xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2006). Xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx otázku, xxx x v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx Č. X., x. s.
28. Obviněný X. X. ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxx neúplný. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxx měl xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx druhé alternativy xx situace, xxx xxxxxx výrok xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx některou xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spatřoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx patrně v xxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodl pouze x zrušení xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx chybějící xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x části, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxx xxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užívanou x xxxxx odvolacích xxxxx, xxxxx níž „x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
30. X tomu je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. přichází x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x plné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xxxxxxxx není důvodné, xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x odvolací xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx oddělitelný výrok xxxxxx xxxx usnesením xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x). xxxx. 2 xx. x. Xx uvedeného xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zbytku xxxxxxxx dalším výrokem xxx, xx xxxxxxx xxxx části xx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vytknout xxx xx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí nevložil xxxx nadbytečně užívanou xxxxxxxxxx xxxxx „Jinak xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx ze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§254 tr. x.) x xxxxx jsou xxxxxxx §258 odst. 1, 2 x §256 xx. x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxx o náhradě xxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx. xxxxx x vině x výrok x xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčeny x xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítá. X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x chybějícím xxxx xxxxxxxx výroku ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Podle §256 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xx nedůvodné x celém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2003, xx. xx. 7 Tdo 1079/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 531. xx xxxxxx 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2003).
31. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v tom, xx x usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., a. x., xxxxx x xxxxx xxxxxx vystupovaly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx toto xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za podstatnou xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x Č. X., x. x., xxx, xx xx odkázal xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. s., přesahuje xxxxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zrušil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx xx ovšem x xxxx trestního xxxxxx xxx nacházela x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx společnosti. Ačkoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxx správně x včas, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nerozhodl o xxx, v hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na insolvenčního xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx jej. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxx subjekt, xxxxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx takový nárok. Xxxxxxx se tedy xxxxxx xxxxx na xxxxxxx vadného výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx evidentní, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jediným možným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx logicky x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx důvod.
35. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx stupně se x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x.
36. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx uplatnil obviněný xx svém xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ho xxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx x nich xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá x porušení xxxxx xx přístup xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxx alternativy xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx situace, xxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx některý xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Obviněný xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výše, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozbyla svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Městský xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx vytknuté xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx vyřeší xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. s. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx včas x xxxxx x x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodl. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxx nižšího xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x.
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném zasedání.