Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx v §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx (xxxxxx způsobené) xxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx smyslu §489 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti, xx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ztotožňovat xxxx (neuspokojených, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnoty xxxxx. Xxxx škody xxxx nemůže být xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx rozdílem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx řádně přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečná xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx, xx některé z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx nedobytné, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pachatelem nemělo xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení, nelze x xxxxx jednání xxxxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. To xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx prodat xx xxxxx cenu.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. x zastoupení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx nárok insolvenčního xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nerozhodl o xxx a ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx k odvolání xxxxxxxxxx takové pochybení xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxx o náhradě xxxxx xxxxx podle §258 odst. 1 xxxxx, x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.2015, xx. zn. 6 Xx 39/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 10 X 9/2014, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.2015. xx. xx. 10 T 9/2014, xxx xxxxxxxx X. X. Uznán xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“). Ten xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxxxx v X., x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společností X. U., x. x., se xxxxxx x X., týkající xx xxxxxxx 100 % xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xx xxxxxx ve xxxx 200 xxxxxxx Kč, xxxxxxx xxx 31.12.2007 xx obchodní společnost X. X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X, x. s., xx sídlem x X, xxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Kč xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxx 79 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50 704 838,11 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx společností X. X., x. s., xx xxxxxx x X., a s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 71&xxxx;420&xxxx;573,76 Xx splatných xx 31.12.2008, xxxxxxx 56 % portfolia xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X., a. s., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 140&xxxx;154&xxxx;938,64 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Kč xxxxx xxxxxxxxxx do konkursů, xxx zbývající xxxxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věděl, x xxxx uvedenými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xx xxxx pohledávky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx většině případů xx splatnosti. Xx xxx prováděl xxxxxxxx x xxxxxxx uměle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x čemuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. U., x. x., x xxxxxxxx společností X., x. x., x xxxxxxxxx dne 11.4.2008. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxx x xxxx 3.3 xxxx. x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odrážejících xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. s., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x koupi xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., a. x., dne 15.4.2008 xxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 200 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx x omyl xxxxxxxxxx x skutečné xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx x nedobytných xxxxxxxxxx) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nákupu xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby zabývající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, o němž xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2015, xx. zn. 6 Xx 39/2015, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. v xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušuje výrok x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Praze xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxx. extrémním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxx zpochybnil tvrzení xxxxx, že šlo xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx tržní xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 19.12.2007 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., x. s., x N - X, a. x. Xxxxxxx závazkové xxxxxx xxxx podřízeny obchodnímu xxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx mohla xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx let. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a kupní xxxxxxx x koupi xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnostmi P. X., x. s., x N - X, x. x., xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx nemohly. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxx z důkazů xxxxxxxxxxx nepotvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxx nedobytné x nulovou tržní xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx výše xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, a. s., xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, x. s., x xx xxxxxxxxxxx položek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx hodnotu jejího xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x převodu xxxxx xx xxx 11.4.2008 je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx auditora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X, a. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, kdy xxx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx o auditu x xxxxxx „výrok xxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx provedeného důkazu xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx), x proto xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx nepoměrně xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxx akcií xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx afekční, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií. Xxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, a. x., xx xxxx xxx 43,9 % jejich xxxxxxxxx hodnoty. Xxx xxxx obviněný zdůraznil, xxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxx x pohledávkám, xxx x celému xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závodu xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx mělo vést x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx o xxxxxx 134 xxxxxxx Xx levnější, xxxxx xxxxxx 95 milionů Xx xxxx neprodleně xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X, x. s., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx akcie.
6. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. U., x. x., xxx tyto xxxx získávány xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jak dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X, x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx pokyn x xxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx účast xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx
xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx obchodní společnost xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., neboť xxxx xxxxxxxxxx x účetnictví x řádně xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxx úmyslné zavinění, xxxxxxx jeho jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dokazování, ke xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx x roce 2006. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx obviněného pro xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx časovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x tom, xx x xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, by xxx xxxx vést x posouzení jednání xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx §254 xx. xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx o xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx akcií, přičemž xx zde xxxxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx xx xxxx 44&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 134&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx akcií, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx namístě, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2001, sp. xx. 7 Xx 290/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 357/2014, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, aniž xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval ostatními xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx zrušením xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., státní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5,6 tr. x., xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 30 x 31 svého rozsudku, xxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepokládal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xx, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx větě xxxx xxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxxxxx výše xxxxx xx xxxxx vypořádaly (xxx x. 30 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X„ x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx navýšit xxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k zaúčtování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxx auditorských xxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxx x ceně xxxxx x poškozená xxxxxxxx společnost nemohla xxx uvedena v xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věty x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx jednal úmyslně, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxx x pohledávkami xxxxxxxxx xx záměrem xxxxx xxxxxxx majetek xx xxxxxx získání xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx. Státní xxxxxxxx pokládá za xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx všem potřebným xxxxxxxx x že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx ani porušení xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. 1. XX 1548/14, xxxxx něhož není xxxxxxxxx, xxx xxxxx x uplatnění trestní xxxxxxx spolu s xxxxx druhem odpovědnosti xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naplněný ani xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx však xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokud dojde xx změně rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx zbytku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 3 Xxx 640/2006.
14. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
16. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x. Xxxxx z xxxxxx dovolacích xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx dán, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx třetí z xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxx xxxxxxx tehdy, xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl v xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vycházely xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x tom, xxx je stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx x na xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxx porušení xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, x jeho xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxx, x xxx vytkl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xx-xx škoda xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxx-xx způsobena xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx x místě xxxx. Nelze-li takto xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xx uvedení xxxx x xxxxxxxx xxxx. Zmíněná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx věci, x xxxxxx xx xxxxx i xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §489 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx §89 odst. 13 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx znění účinném xx 31. 12. 2009, x §134 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2015). Přitom xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, který měl xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx, xxx zkreslením xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxx akcií, které xxxxxxxx obchodní společnosti X. X., a. x. Operacemi xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx měl xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx společnost Č. X., x. s., xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx akcií obchodní xxxxxxxxxxx B. X, x. s., xx xxxxx xxxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcií xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx specifickými věcmi xx xxxxxx §514 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxx ve xxxx 134 135 343,24 Xx, xxxxx xxxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxx x promlčených xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X. a. x. (viz x. 19 výroku x x. 31 odůvodnění xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxx x xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx toho, x xxx xxxx xxxxxxxx způsobená škoda x xxxx xx xxxx xxxx. Obviněný X. Č. xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. U., a. x., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxx xxxxxx, xxx akcie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx možností uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx promlčení, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x insolvenčním (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx akcií. Xxxx xxxxx tedy nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxx rozdílem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., x. x., x hodnoty xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx do konkursů, xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx akcií se xxxx odvíjet od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. s. Xxxxxxx xxxx není xxxxxx x tom, xx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vliv xx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. Xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xxxx xxxx xxx skutečná xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx byla xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x zaplacená x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx skutečné (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx jejími xxxxxxxx ve výši 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pohledávek obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx možné posoudit xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nad xxxxx xxxxxx dovolání x xx zdůrazňuje následující. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x takových xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslené xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx doklady xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx x naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., postoupil xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx splatnost xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx jevily xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxx pohledávky xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek byla xxxxxxxx nedobytná, s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx splatnosti těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zamlčel obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. x., x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx audit. Xxx xx xxxxxx xxxxx zvýšit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., a. x., x xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxx x příslušných xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxx sebe a xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx nelze dovodit xxx z xxxx, xx obviněný se xxx xxxxxxx „za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx účetních výkazů xxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxx" obchodní xxxxxxxxxxx X. P., a. x., neboť xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx nesprávnost, xxxxxxxxxxxx xx neúplnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx šlo převážně x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x vytkl xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti" ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx odkazuje xx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx těmito xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x. 30 x 31 x x xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx x. 3 x 4. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx pohledávky xxxx nedobytné. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx formální prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nulová, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx důkazy, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx xxxxxxxx vyjádřena xxxx. xxx č. 36/2004, Sb. xxxx. xx., s. 298, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (např. též x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx č. 21/2007 Xx. xxxx. xx.). Takový výklad xxx potvrzen x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2004, xx. xx. III. ÚS 95/04, xxxxxxxxxxxx pod x. 45 xx xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx při interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc tvrzení x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx z podnětu xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.11.2004, sp. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxxxxxxxx pod č. 172 xx xxxxxx 35 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xx. ř., xxxx xx byl Xxxxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xx věci učinily xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jakém rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, který xx xxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx nepoukázal xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, jež xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx skutkových závěrů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x násl. a §263 odst. 6,
7 xx. x.
25. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx protiskutkovým zjištěním x úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, že xxx x námitky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatnil již x předchozích stadiích xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení x základem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o námitku, xx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., xx nikdy xxxxxxxxxx xxxxxx operace x xxxxxxx uměle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pokyn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx účetnictví xxx xxxxxxxxxx x auditorských xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx evidovány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s těmi, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002), xxxxx něhož, „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.“.
26. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx pokyny xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx hodnotit xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Xx xx ovšem x xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxx pro-cesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256b xxxx. 1 tr. x., ale xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx a druhého xxxxxx nebo k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x - xxx xx xxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx xxxx přípustné ve xxxxxxx rozsahu, xxxx xx charakteristický xxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxx posuzovat x naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx jehož podkladě xxxxx přezkoumávat samotnou xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých důkazů, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
27. Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxx ratio. Trestným xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-1., II. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx ratio xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických osob (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Tdo 1535/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. T 860. x sešitě 22 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2006). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx předčasné, xxxxxxx nejdříve xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxx způsobil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x.
28. Xxxxxxxx X. Č. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx neboje neúplný. Xxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx učiněn, xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neúplnou, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx úplný, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx patrně v xxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx by se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx buď xxxxxxxxx, xxxxx alespoň xx výroku xxxxxxxxxx xxxxx formulaci poměrně xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn“.
30. X tomu xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx x xxxxx jedině tehdy, xxx-xx x plné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx části. X xxxxxxx obviněného X. X. odvolací soud xx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx x závěru, xxxxx něhož byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx výroku x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x). xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxx, xx ohledně xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediný xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx to, xxxxx xx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx nevložil xxxx nadbytečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx," neboť xxxxxx „xxxxxxxxxxx výrok“ nemá xxxxxx oporu x xxxxxx. Jak totiž xxxxxxx ze xxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§254 xx. ř.) x xxxxx jsou xxxxxxx §258 xxxx. 1, 2 x §256 tr. x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx o náhradě xxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxx dalším xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, tj. xxxxx o vině x xxxxx o xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx x že se x tomto xxxxxxx xxxxxxxx zamítá. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x chybějícím nebo xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. Podle §256 xx. ř. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx je xxxxxxxxx x celém rozsahu. Xxxxxxxx zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx v úvahu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.1.2003, xx. xx. 7 Xxx 1079/2002, xxxxxxxxxxx pod x. X 531. xx xxxxxx 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, Xxxxx 2003).
31. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o důsledcích xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxx obviněného soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx subjekty xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx x celém xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxxx toto xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody.
32. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x X. X., x. x., xxx, xx xx odkázal xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx x xxxxxx xxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxx škody zjištěnou x xxxxxxxx řízení x xx sporná x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „pasivní xxxxxxxxxx“) xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx způsobena výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., xxxxx xx ovšem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx x konkursu, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxx oprávněným uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx, nerozhodl o xxx, x hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxxx x ani nedoručil xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou podstatou, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx xxxx správně xxxxx, xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. v xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx však nárok xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení nepřečetl x hlavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx skutečně oprávněn xxxxxxxx xxxxxx nárok. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadného výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
34. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx evidentní, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx nebylo možno xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx důvod.
35. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazující xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xx x novém xxxxxx xxxx vypořádat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s.
36. X dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx x nich xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx strany x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. x zrušení xxxxxx x náhradě xxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx první alternativě.
37. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxx xxxxxxx jiný x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení naplnění xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x. X těmto xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nejsou opodstatněné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. zčásti xxxxxxxx, x proto xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx pozbyla xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal věc Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx ji x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
39. Xxxxxxx soud x Praze xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projedná trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. x odstraní xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx náležitě xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx škody, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Č. X., x. x. Současně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádá x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx náhradu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodl. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx podle §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx nižšího xxxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx respektovat §125 xxxx. 1 xx. x.
40. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, rozhodl Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.