Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx, x xxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §489 a násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přihlášení x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze ovšem xxx xxxxxxx ztotožňovat xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx rozdílem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx řádně přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečná xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tržní xxxxxxxx x xxxxxxx let xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pachatelem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomto jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx platí xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx neovlivňoval informační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx uměle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx prodat xx xxxxx xxxx.
XXX. Insolvenční xxxxxxx je subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxx §43 xxxx. 3 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx k odvolání xxxxxxxxxx takové pochybení xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx zruší podle §258 odst. 1 xxxxx, x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání obviněného X. Č. podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2015, xx. zn. 6 Xx 39/2015, x xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 10 X 9/2014, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.3.2015. sp. xx. 10 X 9/2014, xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“). Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom. xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx x X., x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kupní x obchodní společností X. X., x. x., se xxxxxx x P., xxxxxxxx xx xxxxxxx 100 % xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xx xxxxxx xx výši 200 xxxxxxx Kč, xxxxxxx xxx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx N - X, a. s., xx xxxxxx x X, xxx xxxxx x postoupení pohledávek x xxxxxxx xxxx 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Kč splatných xx 31.12.2008, přičemž 79 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;704&xxxx;838,11 Kč xxxxxxx pohledávky za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx v X., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., x. s., xxx smluv x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxx 71 420 573,76 Xx splatných xx 31.12.2008, xxxxxxx 56 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X., a. x., xxxx x celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 140 154 938,64 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Kč řádně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 134 135 343,24 Xx xxxx převážně xxxxxxxxx x nedobytné x nulovou tržní xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx znalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx, x xxxx uvedenými xxxxxxxxx s pohledávkami xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx většině xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxx uměle xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx prodej xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x koupi xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B., x. x., x xxxxxxxxx dne 11.4.2008. Xxxxx se obviněný xxx uzavírání těchto xxxxx v xxxx 3.3 xxxx. x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odrážejících xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., a. x., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x koupi akcií xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., a. x., xxx 15.4.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 200 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxx jednáním obviněný xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x skutečné xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxx), která byla xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. s., škodu xx xxxx (promlčených x xxxxxxxxxxx pohledávek) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Kč.
2. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx výkonu xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx moci, xx xxxx deseti xxx. Xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx poškození xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze usnesením xx dne 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. xx z xxxxxx uvedeného x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Obviněný J. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), k) x 1) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zpochybnil tvrzení xxxxx, že xxx xxxxxxxx o promlčené x nedobytné pohledávky x nulovou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dlužné xxxxxx xx xxx 19.12.2007 xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x X - X, a. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jež mohla xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx. Proto x době xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a kupní xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., a. x., x X - X, x. s., xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx nepotvrdil, že xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x nulovou xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursů, není xxxxxxxxxxxx xx výše xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx společnost B. X, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx nemůže xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, pokud xxxxx xxxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, průkaznost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. P, x. x., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatný xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku. Ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2008 je xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx auditora osvědčujícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, a. s., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx audity xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx x auditu x podobě „výrok xxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx nepoměrně xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxx akcií za xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx cenu afekční, xxxxxxx x převod xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx zjištěna xxxxxxx prodávaných xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx ukazatelů x ekonomických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xx xxxx xxx 43,9 % jejich xxxxxxxxx hodnoty. Jak xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x pohledávkám, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x navýšení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx nemohla xxx xxxxx cena x xxxxxx 134 milionů Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 95 milionů Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, a. x., xxx banka xxxxxxxx xxxx xxxxx.
6. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., ale xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx operace x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl přesvědčen x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xx kladeno za xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxx x ceně
akcií. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx vědět x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx byly xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nezaručil xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x roce 2006. Xxxxx obviněného xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx posloupností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že x xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxx §254 xx. xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxx odůvodnil xxx, xx je xxxxxxx x obchodněprávních xxxxxxx, x xx o xxxxx x xxxxx xxxx xx převod xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx xx xxxx 44&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 134&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx o xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Xx 290/2000, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 357/2014, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx dále xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx vlastním xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx obviněného xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx x nejednal x insolvenčním xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx stránku xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, x aby věc xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, případně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
11. Xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5,6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 30 x 31 svého xxxxxxxx, xxxx považoval pohledávky xx nedobytné x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepokládal za xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x xxx souhlasil, xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nulová. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx auditora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taktéž x xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxx vypořádaly (xxx x. 30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s. 4 usnesení odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Č. X„ a. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. P., x. x., nikdy xxxxxxxxxx xxxxxx operace s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, nevedl xxxx účetnictví, nevydal xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účetnictví, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost nemohla xxx xxxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x pohledávkách. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věty v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxx hospodářském xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxx x pohledávkami xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx akcie. Xxxxxx xxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavíraných xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx přístup xx xxxx potřebným xxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, xx. xx. 1. ÚS 1548/14, xxxxx něhož není xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spolu s xxxxx druhem xxxxxxxxxxxx xxxx pouze k xxxxxxxx trestní odpovědnosti.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naplněný xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxx v chybějících xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudní praxí, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dojde xx změně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx x xx zbytku xx xxx odvolání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2006, sp. xx. 3 Xxx 640/2006.
14. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), k) x 1) xx. x. První z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx dán, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výrok xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., aniž byly xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx o jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx v rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obstát.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Trestného činu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, kdo xxxx xxxx jiného xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, využije něčího xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku škodu xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. x xx části, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xxxxxx xxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx škoda xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xx věci, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy vychází x xxxxxxx ceny xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx x místě xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx škody, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Zmíněná xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx na věci, x týkají se xxxxx i xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §489 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxx též §89 xxxx. 13 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2009, x §134 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2015). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. s., xxxxx xxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxx obviněný xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. s., xxxxxxx skutečné hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X, x. x., za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatila (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx skutečné (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx specifickými xxxxx xx xxxxxx §514 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., a. x., xxxxx ve xxxx 134 135 343,24 Xx, xxxxx odpovídá souhrnu xxxxxxxxxxx x promlčených xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. x. x. (viz s. 19 xxxxxx x x. 31 odůvodnění xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxx x xxxx x xxxxxx, a xx včetně výše xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx způsobit. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx nesprávný xxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx způsobená škoda x xxxx je xxxx xxxx. Obviněný X. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxxxx, které xxxx vůči xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., za niž xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx výší x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přihlášení x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, ovšem xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx akcií. Výše xxxxx tedy nemůže xxx určena xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., a. s., x hodnoty xxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xx konkursů, xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx akcií xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx společnosti X. X., x. s. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx jejích xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx značný xxxx xx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xxx mohla xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nedobytných pohledávek xxxxxxxx společnosti B. X. a. x. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x z provedených xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., a xxxxx xxxx xxxxxx, x kolik xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x zaplacená x x xxxxx xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx (nižší) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., za jejími xxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Xx byly „xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx hodnotou“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x že škodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx právní posouzení x ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx podrobněji xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x xxxx xxxxx zákona xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslené údaje, xxxxx kdo takové xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx majetková xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívala x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx hospodářském stavu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. s., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx většina x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedobytná, x xxxxxxx tržní hodnotou x xxxxxxx let xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx splatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxx xx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx je navíc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. U., x. s., x xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx provádějící xxxxx. Xxx se snažil xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., a xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx neovlivňoval xxxxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx a xxxxxx obohatit ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x jmění xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx dovodit xxx x xxxx, xx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx „za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx účetních výkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx nesprávnost, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž poukázal xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx tvrzení soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx převážně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x vytkl xxxxxxxxx xxxxxxx „xx smyslu xxxxxx auditora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxxxx větě xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Nejvyšší xxxx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a řádně x xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x. 30 x 31 x z xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx na x. 3 a 4. Xxxxx platí x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxx vliv xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnilo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxx pokud xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jak xx souhrnně xxxxxxxxx xxxx. xxx x. 36/2004, Xx. xxxx. xx., s. 298, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2006, sp. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx č. 21/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2004, xx. xx. XXX. XX 95/04, publikovaným xxx x. 45 xx xxxxxx 34 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx své vlastní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx postulátů spravedlivého xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxxxxxxxx xxx č. 172 xx svazku 35 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xx. x., xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx vázán.
24. Povaze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž x xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx učinily xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx soud prvního xxxxxx hodnotil xxxxxx, xxx se vypořádal x rozpory xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů nižších xxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx nepoukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx trestního xxxxx procesního, xxxxxxx xxx §2 odst. 5, 6, §89 x násl., §207 x xxxx. x §263 odst. 6,
7 xx. ř.
25. Xxxxx xxx o konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, že xxx x námitky xxxxxxxx zcela xxxxxx x xxxx, které xxxxxxxx uplatnil již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x základem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Č. X., a. s., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx navýšit xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zaúčtování jakýchkoli xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx účetnictví xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx za xxxx, spočívala pouze x podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o ceně xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx evidovány, xxxxxxx xxxxxxxx nezaručil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x těmi, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002 (publikovaného pod x. T 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002), xxxxx xxxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.“.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx-xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx v §256x xxxx. 1 xx. x., xxx nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx nebo k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx soud k xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx nenahrazuje řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x - xxx je xxx xxxxxxx xxxx - jeho xxxxxx xxxx přípustné xx xxxxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 420. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost za xxxx spáchání (xxx xxxxxxxxxx publikované pod x. 26/2013-1., II. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx ultima xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx i mimotrestními xxxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx chrání xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, sp. xx. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 860. x sešitě 22 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2006). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zatím předčasné, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyřešit xxxxxx, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x.
28. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. ř., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx neboje neúplný. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xx xxxx alternativách. Jednak xxx o to, xx určitý výrok xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxx xxx podle xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pojmout do xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx výrok xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zde xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx, že odvolací xxxx xxxxxxx pouze x zrušení xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx chybějící xxxxx xx na xxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x části, x xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx podanému xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx, anebo alespoň xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx formulaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž „x xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx“.
30. X tomu xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zamítnutí odvolání xxxxx §256 xx. x. přichází x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx o plné xxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a procesního xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx neshledá xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku nebo xxxx části. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx výroku x xxxxxxx škody. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx usnesením xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x). xxxx. 2 xx. x. Za xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrokem xxx, xx ohledně xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx zásadně jediný xxxxx (xxxxx opravný xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx to, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy „Jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx ze zásad, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§254 tr. x.) x xxxxx jsou xxxxxxx §258 odst. 1, 2 x §256 xx. x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx vadný jen xxxxx x xxxxxxx xxxxx, rozhodne xxx, xx xxxxx xxx xxxxx výrok, xxxx xx jakýmkoli xxxxxx xxxx výrokem zároveň xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x vině x výrok x xxxxxx, zůstávají nedotčeny x xx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx postupuje xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x úvahu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.1.2003, xx. xx. 7 Xxx 1079/2002, xxxxxxxxxxx pod x. X 531. xx xxxxxx 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2003).
31. Xxxx xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tom, xx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednal x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x poškozenými, x nikoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., xxxxx x celém xxxxxx vystupovaly xx xxxxxx poškozených xxxxx, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za podstatnou xxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x Č. U., x. x., xxx, xx je xxxxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Učinil xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož jednak xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx a jednak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx škody zjištěnou x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx legitimace (xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx „pasivní xxxxxxxxxx“) této společnosti. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výrok soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx náhradu xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx správně x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx nepřečetl x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxx.
33. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přechází xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou podstatou, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které přísluší xxxxxxxx, pokud souvisí x majetkovou xxxxxxxxx. Xxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx uvedl, xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxx odkázat x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
34. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takové pochybení xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volací xxxxx.
35. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazující xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx stupně xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Č. X., x. s.
36. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém dovolání, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ho lze xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxx provedeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx naplněn xxxxxxx xxxxxxxx důvod v xxxx první xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, byl xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. X xxxxx důvodům xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx podrobně vyjádřil xxx výše, xxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx navazujících, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxx vytknuté xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Současně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xx náhradu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx respektovat §125 xxxx. 1 xx. x.
40. Protože vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx o tomto xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.