Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx v §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečné (xxxxxx způsobené) xxxxx xx věci, x xxxxxx se xxxxx x akcií xxxx xxxx xx xxxxxx §489 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
Skutečná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx promlčení xxxx přihlášení a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx promlčených) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Výše škody xxxx xxxxxx xxx xxxxxx např. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení, xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx akcií xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedl, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x několik let xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pachatelem xxxxxx xxxx xx nemožnost xxxxxx uspokojení, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. To platí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účetních dokladů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx cenu.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx ignoroval (v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nerozhodl o xxx a ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, která xxx nebyla oprávněna xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové pochybení xxxxxxxx xxx xxx, xx odvoláním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zruší podle §258 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.2015, xx. zn. 6 Xx 39/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 10 X 9/2014, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.3.2015. sp. xx. 10 T 9/2014, byl xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“). Xxx xxx spatřován xx xxxxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., se xxxxxx v X., x xxxx xxxx xxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. U., a. x., xx sídlem x X., xxxxxxxx xx prodeje 100 % xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. s., xx xxxxxx xx xxxx 200 milionů Kč, xxxxxxx dne 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x. x., x obchodní xxxxxxxxxxx X - X, x. s., xx xxxxxx v X, osm xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, přičemž 79 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;704&xxxx;838,11 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxxxx x X., a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., a. x., xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 71 420 573,76 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxx 56 % xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxx 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Xx tvořily xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X., x. x., xxxx x celkové xxxxxxx postoupených xxxxxxxxxx xx výši 140 154 938,64 Xx byly pouze xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx x nedobytné x xxxxxxx tržní xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx uvedenými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky xx většině případů xx splatnosti. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx došlo uzavřením xxxxx o koupi xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., x xxxxxxxxx xxx 11.4.2008. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x bodě 3.3 písm. e) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkové poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatný xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx společnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x koupi xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx 15.4.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 200 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxx jednáním obviněný xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx), která xxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., škodu xx výši (xxxxxxxxxxx x nedobytných xxxxxxxxxx) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx.
2. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti let, x xxxxx xxxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské činnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby zabývající xx uvedenou podnikatelskou xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx plné moci, xx dobu deseti xxx. Xxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx škody xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. f) tr. x. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx J. X. podal prostřednictvím xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxx xxxx v xxx. xxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx tržní xxxxxxxx, neboť tomu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uznání xxxxxx xxxxxx xx xxx 19.12.2007 ze strany xxxxxxxxxx společností X. X., a. x., x N - X, x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx obchodnímu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx čtyři xxxx, jež xxxxx xxx x opakovaně xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o koupi xxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx společnostmi X. X., x. x., x X - X, x. s., xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jsou nedobytné x xxxxxxx tržní xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx ostatní. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx byt xxxxxxx x tíži. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx za prokázané, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxx odrážejících skutečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, x. s., a xx xxxxxxxxxxx položek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2008 xx xxxx xxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X, a. x., xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti za xxxxxx, kdy xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx x xxxxxx x podobě „xxxxx xxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx), x proto xxxxx tvrdit, že xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx než prodejní. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, nelze stanovit xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií. Xxxx xxxxxx akcií xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, a. s., xx výši asi 43,9 % jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxx nevyjadřuje vztah xxx x xxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx nemohla xxx xxxxx cena x xxxxxx 134 xxxxxxx Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 95 xxxxxxx Xx byla neprodleně xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, a. x., xxx banka xxxxxxxx xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx vedoucím xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx zdůraznil, nikdy xxxxxxxxxx účetní operace x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X, x. x., nevedl xxxx účetnictví a xxxxx nevydal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X správnosti xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x auditorských zpráv x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx
xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., a. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek.
7. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxx xxxxxxx zavinění, xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání a x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx 2006. Xxxxx obviněného xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutek, v xxxx xx spatřován xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu, a xxxxxx časovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx mohl vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxx §254 tr. xxxxxxxx).
8. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to o xxxxx x kupní xxxx xx převod xxxxxx akcií, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx 44&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 134&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxx x náhradu xxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxx, xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxx, přičemž xx samotných xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Xx 290/2000, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2014, sp. zn. 11 Xxx 357/2014, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx soud rozhodl xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatními xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x důsledcích xxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx x nejednal x insolvenčním xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., státní xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5,6 xx. ř., xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. a xx xxxxx přezkoumatelné. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 30 x 31 xxxxx xxxxxxxx, xxxx považoval pohledávky xx xxxxxxxxx s xxxxxxx hodnotou x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xx, že hodnota xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx auditora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxxxx větě xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xx soudy xxxxxxxxxx (xxx s. 30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s. 4 xxxxxxxx odvolacího xxxxx) a státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry.
12. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X„ a. x., xxxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxx společnosti X. P., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uměle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, nevedl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx spočívala pouze x podpisu smluvních xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxx x xxxx xxxxx x poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem získání xxxxx xxxxx ceny xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přístup xx xxxx potřebným xxxxxxxx a že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odkázal xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. 1. XX 1548/14, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx pouze k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx soudu. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx však zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokud dojde xx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tím rozhodnuto x celém xxxxxxxx x xx zbytku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 3 Xxx 640/2006.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
16. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx opřel xxx dovolání x §265x odst. 1 xxxx. g), x) x 1) tr. x. První z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhý x xxxx xx dán, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx některý výrok xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř.
17. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx vycházely soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný čin xxx. Podobně xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 písm. x) xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx důvodné xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xx části, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxx-xx způsobena xx xxxx, je xxxxx respektovat kritéria xxxxxxxx x §137 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx x xxxxx xxxx. Nelze-li xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx na xxxxxxx xxxx v předešlý xxxx. Zmíněná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx věci, x xxxxxx xx xxxxx x akcií xxxx xxxx xx xxxxxx §489 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (viz též §89 xxxx. 13 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, x §134 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2015). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx, xxx zkreslením xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. a. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Operacemi konkretizovanými x xxxxxx skutku xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. s., xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xx xxxxx prvně xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatila (xxxxx) xxxx neodpovídající xxxxxxxx (xxxxx) hodnotě xxxxxxxxx xxxxx. Škoda xxxx xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxxxxxxx akcií xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcmi xx smyslu §514 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx i x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. U., a. x., xxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. (xxx x. 19 výroku x x. 31 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx se pak xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx způsobit. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx toho, x čem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx je xxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní společnost X. X., x. x., xx niž xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx výší a xxxxxxx možností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přihlášení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, ovšem xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (neuspokojených, xxxxxxxxxxx xx promlčených) xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., x xxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx akcií xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. s. Xxxxxxx tedy není xxxxxx x xxx, xx xxxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx značný xxxx xx kupní cenu xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., tak xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx určit xxxx xxxx nedobytných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. Xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xxxx xxxx xxx skutečná xxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. P., x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxx není xxxxxx, x kolik xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x zaplacená x x xxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx (nižší) xxxx prodávaných xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., a. x., za jejími xxxxxxxx ve xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxx xxx nemohla xxxxxxxxxxxx xxxx promlčených x xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkreslování údajů x xxxxx hospodaření x jmění podle §254 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx, ač xx k xxxx xxxxx zákona xxxxxxx, xxx x takových xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx jiných dokladech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx, xxxxx kdo takové xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx doklady xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx neupotřebitelnými xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx majetková xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x., bylo xxxxxx xxxxx, o xxxx svědčí x xxxxxx z auditorských xxxxx. Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx totiž spočívala x xxx, xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx hospodářském xxxxx xxxxx, x navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx kupující xxxxxxxx společnosti Č. X., a. s., xxxx pohledávky xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., a. x., xxxxxx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným nemělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení, xxxxx x xxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx je xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. s., a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx audit. Xxx se snažil xxxxx zvýšit xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., a xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx první xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu účetní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xx xxxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxx x xxxx, xx obviněný xx xxx zaručit „xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx účetních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxxx mu xxxxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neodpovídají xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, podle xxxxx šlo převážně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky s xxxxxxx tržní hodnotou, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx smyslu xxxxxx auditora osvědčujícího xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx x. 30 x 31 x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na x. 3 x 4. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, že pohledávky xxxx nedobytné. To xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxx vliv na xx, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxx pokud xxx x údajný tzv. xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xx xxxxxxxx vyjádřena xxxx. pod x. 36/2004, Xx. xxxx. xx., x. 298, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxxx pod x. 21/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2004, xx. xx. XXX. XX 95/04, xxxxxxxxxxxx pod x. 45 xx xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení x xxx. extrémním xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nesprávná xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx následek porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxxxxxxxx xxx x. 172 ve svazku 35 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Nejde tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxx xx byl Xxxxxxxx xxxx vázán.
24. Xxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxxxx, jimiž x xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxx když xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxx dokazování. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx ovšem nijak xxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx nepoukázal xx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2 odst. 5, 6, §89 x násl., §207 x xxxx. x §263 odst. 6,
7 xx. x.
25. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x námitky xxxxxxxx xxxxx shodné x xxxx, které xxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x základem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx žádné konkrétní xxxxx ohledně obchodní xxxxxxxxxxx B. P., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx navýšit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xx nevedl xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx veškerá xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, spočívala xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxx x ceně xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x řádně evidovány, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002 (publikovaného xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002), xxxxx xxxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněné již x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.“.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, jak xxxx xxxxxxxx důkazy x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxx pro-cesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256x xxxx. 1 xx. x., ale xxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx soud k xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nenahrazuje xxxxx xxxxxxx prostředky, a - xxx je xxx xxxxxxx xxxx - xxxx podání xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých důkazů, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
27. Nejvyšší xxxx nemohl akceptovat xxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx označuje xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx činem x xx třeba vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání (xxx xxxxxxxxxx publikované pod x. 26/2013-1., II. Xx. rozh. tr.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, sp. xx. 5 Tdo 1535/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. T 860. x xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Praha 2006). Nicméně xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx a x xxxx xxxx způsobil xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. s.
28. Xxxxxxxx X. Č. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx o to, xx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec učiněn, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx neúplnou, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx alternativy xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx úplný, xxxx xxxxx neobsahuje některou xxxxxxxxxx náležitost stanovenou xxxxxxx.
29. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx patrně x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx ostatními xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx chybějící xxxxx xx na xxxxx, xxxxx se lze xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx, x xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx buď xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poměrně xxxxx xxxxxxxx v xxxxx odvolacích xxxxx, xxxxx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
30. X xxxx xx xxxxx nejdříve x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. přichází x xxxxx jedině xxxxx, xxx-xx o plné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx napadený rozsudek xxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x). xxxx. 2 xx. x. Xx uvedeného xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx o zbytku xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx opravný xxxxxxxxxx). Současně odvolacímu xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx výrokové xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevložil xxxx nadbytečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Jinak xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ nemá xxxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx ze xxxxx, xxxxx se řídí xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§254 xx. x.) x xxxxx xxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1, 2 x §256 xx. x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tak, xx xxxxx jen xxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx. xxxxx o xxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx výroku ve xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. k) xx. x. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2003, xx. xx. 7 Tdo 1079/2002, xxxxxxxxxxx pod č. X 531. xx xxxxxx 23 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2003).
31. Xxxx xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v tom, xx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxx x důsledcích xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., x Č. U., x. x., tak, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěnou x trestním xxxxxx x je xxxxxx x xxxxxxx legitimace (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „pasivní xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. s., xxxxx xx ovšem x době trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x konkursu, xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správně x včas, xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx, nerozhodl o xxx, v xxxxxxx xxxxxx jej nepřečetl x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx.
33. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §246 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které přísluší xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx subjektem oprávněným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §43 odst. 3 xx. x. v xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. s., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx náhradu škody xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx jej. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxx subjekt, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
34. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volací xxxxx.
35. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazující xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx Nevyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxx stupně xx x novém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který uplatnil xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx společnosti X. X., x. x.
36. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x., který xxxxxx uplatnil xxxxxxxx xx xxxx dovolání, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx x procesní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx a za xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx xxxxxx xxx naplněn xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx alternativě.
37. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxx za situace, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Obviněný xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. X těmto xxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxx x dovolacích xxxxxx.
38. Xx podkladě shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxx xxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
39. Městský xxxx x Xxxxx tak x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. X. a odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx náležitě xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, kterou xxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádá s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx včas a xxxxx x x xxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházejícího rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.