Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx v §137 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečné (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx, a xxxxxx xx xxxxx x akcií xxxx xxxx xx smyslu §489 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
Skutečná xxxxxxx akcií xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, nedobytných xx xxxxxxxxxxx) pohledávek x poklesem xxxxxxx xxxxx. Výše škody xxxx nemůže být xxxxxx xxxx. jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, x xxxxxxx xxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx hodnotou x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zvyšoval xxxxxxx akcií, které xxxxxx prodat za xxxxx cenu.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx líčení jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx x ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tak, xx odvoláním xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2015, xx. zn. 6 Xx 39/2015, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 10 X 9/2014, jakož x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.3.2015. xx. xx. 10 X 9/2014, xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „xx. xxxxxxx“). Xxx xxx spatřován xx xxxxxxxxxx v xxx. xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxxxx v X., x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kupní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx sídlem x X., xxxxxxxx xx prodeje 100 % xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. s., xx xxxxxx xx výši 200 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X, x. s., xx xxxxxx x X, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxx 79 % portfolia xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50 704 838,11 Kč xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx sídlem x X., a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 71&xxxx;420&xxxx;573,76 Xx xxxxxxxxx do 31.12.2008, přičemž 56 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Kč tvořily xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X., x. x., xxxx x celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 140 154 938,64 Xx byly xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Kč xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx byly převážně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nulovou xxxxx xxxxxxxx. což xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx subjektů věděl, x xxxx uvedenými xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxx společnosti Č. X., a. x., xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx většině xxxxxxx xx splatnosti. Xx xxx prováděl xxxxxxxx x xxxxxxx uměle xxxxxxx majetek obchodní xxxxxxxxxxx B. X., x. s., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B., x. x., a xxxxxxxxx xxx 11.4.2008. Xxxxx se xxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxx xxxxx v xxxx 3.3 písm. e) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., a. x., x za xxxxxxxxxxx xxxxxxx majících podstatný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x koupi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U., x. x., xxx 15.4.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 200 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx), která byla xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxx způsobit obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. s., xxxxx xx výši (promlčených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x předmětem xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx nárocích poškozených xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), k) a 1) tr. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxx. extrémním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx důkaz v xxxxxx xxxxxx dlužné xxxxxx xx xxx 19.12.2007 ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., x. x., x X - X, x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnostmi X. X., x. x., x N - X, x. s., xxxxxxxxx nebyly x xxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nulovou xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx měly stejný xxxxx xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, a. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx byt xxxxxxx x tíži. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxx xx xxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx účetních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P, x. x., a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx hodnotu jejího xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2008 xx však xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx auditora osvědčujícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. s., xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, došly x xxxxxxx x xxxxxx x podobě „výrok xxx xxxxxx“. Obviněný xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) a xxxxxxxxx škody. Podle xxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxx), a proto xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx prodejní. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxxxxx x převod xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií. Xxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomických xxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X, x. x., xx xxxx asi 43,9 % xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x pohledávkám, xxx x celému xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx tiskové xxxxxxxx. Podle obviněného xxx nemohla xxx xxxxx xxxx x xxxxxx 134 milionů Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 95 milionů Xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru poskytnutého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx akcie.
6. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx konkrétní údaje xxxxxxx obchodní společnosti X. P., x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Jak dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetek obchodní xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nevydal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zpráv x jeho xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xx kladeno za xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ceně
akcií. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx evidovány, xxxxxxx xxxxxxxx nezaručil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxx xxxxxxx zavinění, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání a x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dokazování, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx v roce 2006. Xxxxx obviněného xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je spatřován xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx časovou posloupností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje, xx xxx mohl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx §254 xx. xxxxxxxx).
8. Obviněný xxxxx xxx porušení zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxx x obchodněprávních sporech, x to x xxxxx x kupní xxxx xx xxxxxx xxxxxx akcií, xxxxxxx xx xxx požadována xxxxx z kupní xxxx xx xxxx 44&xxxx;200&xxxx;000 Kč, xxxxxxx 134&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a xxxx x náhradu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx akcií, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx vliv xx xxxxx úpadku. Trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx namístě, neboť xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxx občanskoprávních. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Tz 290/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2014, xx. zn. 11 Xxx 357/2014, x xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx dále xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. k) xx. x., protože xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx, xxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x insolvenčním správcem, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xx osoby, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx podstatnou xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx i trestu.
10. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx, x aby věc xxxxxxxx Vrchnímu soudu x Praze, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., státní xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5,6 tr. x., xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky §125 odst. 1 xx. x. x xx xxxxx přezkoumatelné. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx především xx x. 30 x 31 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx celé xxxxxxx vliv xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti" ve xxxxxxxx větě xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xx soudy xxxxxxxxxx (xxx s. 30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a s. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ta xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X„ x. x., xxxxx konkrétní informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xxxxx neprováděl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nevydal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx auditorských zpráv xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účetnictví, přičemž xxxxx obviněného xx xxxxxxx spočívala xxxxx x podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x poškozená xxxxxxxx společnost nemohla xxx uvedena v xxxx, xxxxx musela xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, ze xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx hospodářském xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kupní xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a toho, xx kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx afekční, xxxxxxx x tyto námitky xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx ani porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2014, sp. xx. 1. XX 1548/14, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
13. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx naplněný xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudní praxí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrokem, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxxx x ve xxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 3 Xxx 640/2006.
14. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx opřel xxx dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x), k) x 1) tr. x. Xxxxx x xxxxxx dovolacích xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhý x xxxx xx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx některý xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl v xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad pro xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Č. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx zpochybnil naplnění xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx trestného činu xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a na xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx porušení xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxx nebo jiného xxxxxxx xxx, xx xxxxx někoho x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxx rozsahu. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jeho xxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x té xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přisvědčit především xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx-xx způsobena xx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx. Primárně xx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx-xx takto xxxxxxx xxxx škody, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx obstarání xxxxxx xxxx obdobné xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx způsobené) xxxxx na xxxx, x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx věcí xx xxxxxx §489 x xxxx. zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx §89 odst. 13 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, x §134 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 5. 2015). Xxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, který xxx xxxxxxx obviněný, xxxx xx, aby zkreslením xxxxxxxxxx stavu pohledávek xxxxxxxx společnosti X. X. x. x., xxxxx zvýšil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x cenu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx v omyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. P, x. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vyšší) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx specifickými xxxxx xx xxxxxx §514 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., a. x., xxxxx xx xxxx 134 135 343,24 Kč, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. (xxx x. 19 výroku a x. 31 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx o vině x xxxxxx, x xx xxxxxx výše xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávný právní xxxxx soudů obou xxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxx xxxx, x čem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda x jaká xx xxxx výše. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxx, které xxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., xx niž xxxxxx, xxx akcie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jejích akcií xxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx případného xxxxxxxxx, xxxx přihlášení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, ovšem xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Výše xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., x. x., x hodnoty xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx skutečná kupní xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomického stavu xxxxxxxx společnosti X. X., x. s. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx jejích xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx značný xxxx xx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxx mohla xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. x. s. Xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx obviněný xx xxxx dovolání, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx prodávaných xxxxx xxxxxxxxx to, že xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., x. x., xx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodávaných akcií, x že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx promlčených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ani jinak xxxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xx Nejvyšší xxxx xxxxxx podrobněji zabývat, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx zdůrazňuje následující. Xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx nevede účetní xxxxx, zápisy nebo xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xx k xxxx xxxxx xxxxxx povinen, xxx v takových xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx doklady xxxxx, xxxxx, poškodí, xxxxx neupotřebitelnými xxxx xxxxxx, x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo x naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., x. s., xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxxxx x auditorských xxxxx. Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. P., x. x., postoupil na xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., xxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedobytná, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx let xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx splatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx zřejmé, obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. x., x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxx x jejich akcií, xxxxx prodával. Již xx první xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxxx x příslušných xxxxxxx, ale xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx zaručit „xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx účetních výkazů xxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., neboť mu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účetních xxxxxxx.
23. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neodpovídají xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, podle xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx hodnotou, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx smyslu xxxxxx auditora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na x. 30 a 31 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x. 3 a 4. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vliv na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx nulová, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., a. x. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x. 36/2004, Sb. xxxx. xx., s. 298, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2006, xx. xx. 15 Tdo 574/2006, xxxxxxxxxxxx pod x. 21/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxx xxx potvrzen x xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx (např. usnesením Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.2004, sp. xx. XXX. XX 95/04, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45 ve xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxx souhrnně xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxxxxxxxx pod č. 172 xx xxxxxx 35 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxx dovolací xxxxx podle §265x xx. x., xxxx xx byl Xxxxxxxx xxxx xxxxx.
24. Povaze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx když vytkl, xxx soud xxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxx, xxx se vypořádal x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx procesním xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx, xxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6,
7 xx. x.
25. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiskutkovým zjištěním x úplnosti provedeného xxxxxxxxxx, xx především xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., x. x., kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., xx nikdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., že nevedl xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nevydal xxxxx x zaúčtování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx veškerá xxxx xxxxx xx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx a xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x účetnictví x xxxxx evidovány, xxxxxxx obviněný nezaručil xxxxxxxxx jakýchkoliv pohledávek. Xx případ, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002 (publikovaného xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2002), xxxxx xxxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně x v odvolacím xxxxxx, x kterými xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.“.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x k jakým xxxxxxxxx závěrům xxxx xx takovém hodnocení xxxxxx xxxxxx. Xx xx ovšem x xxxxxxx s koncepcí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro-cesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256x xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nenahrazuje xxxxx xxxxxxx prostředky, x - xxx xx xxx uvedeno xxxx - xxxx podání xxxx přípustné xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx nutné posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx založeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxxx pod x. X 420. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
27. Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx tvrzení obviněného, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx ratio. Trestným xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx protiprávní čin, xxxxx vykazuje všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx třeba vyvodit xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-1., II. Xx. xxxx. tr.). Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ratio xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x uložení xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i mimotrestními xxxxxxxxxx, protože trestní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, sp. xx. 5 Tdo 1535/2005, publikované xxx x. T 860. x xxxxxx 22 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2006). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nejdříve xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxx výši způsobil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. U., x. s.
28. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx neboje neúplný. Xxxxx dovolací důvod xxx spočívá xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx o to, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho výrokovou xxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxx není xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxx xxx podle xxxxxx nebo podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pojmout do xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx alternativy xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx sice xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněn, xxx xxxx xxxxx, tedy xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx.
29. Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx patrně v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx domnívat, xx x části, v xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx podanému odvolání, xx měl xxx xxxxxxxxx, xxxxx alespoň xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formulaci poměrně xxxxx užívanou v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx „v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
30. X xxxx xx xxxxx nejdříve v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx x řízení, xxxxx xx předcházelo. Xxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx obviněného J. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxx škody. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x). xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx již nemohl xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrokem xxx, že xxxxxxx xxxx části xx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Současně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx to, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ nemá xxxxxx oporu x xxxxxx. Jak totiž xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§254 xx. x.) x xxxxx jsou xxxxxxx §258 xxxx. 1, 2 x §256 tr. x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx vadný xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx, xx zruší xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xx. xxxxx o vině x xxxxx o xxxxxx, zůstávají nedotčeny x že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx vadou spočívající x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx je nedůvodné x celém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2003, sp. xx. 7 Xxx 1079/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 531. ve xxxxxx 23 Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2003).
31. Dále xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx, xx x usnesení xxxxxxxxxx soudu chybí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednal x xxxxxx subjekty xxxx x poškozenými, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx v celém xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozených osoby, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxx xx podstatnou xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x Č. U., x. x., tak, xx xx odkázal xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jednak xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx C. X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěnou x xxxxxxxx xxxxxx x xx sporná x aktivní legitimace (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxx se xxxxx x xxxx trestního xxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty v xxxxxxxxxx posledně zmíněné xxxxxxxx společnosti. Ačkoliv xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x včas, xxxx xxxxxxx stupně jej xxxxxxxxx, nerozhodl x xxx, v xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxx x xxx nedoručil xxxxxxx konkursní podstaty xxxx rozsudku.
33. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx na insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx i výkon xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x majetkovou podstatou. Xxx xxxx odvolací xxxx správně xxxxx, xxxxxxx subjektem oprávněným xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. U., x. x., byl xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx skutečně oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx správně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxx. Takové pochybení xx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx nebylo možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nenaplnil xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vzhledem x tomu, že Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx vypořádat x xxxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x.
36. X dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx ho xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxx věcného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo x souladu se xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x. x zrušení xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx první xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněné xxxx neodpovídají xxxxxxx x dovolacích xxxxxx.
38. Xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
39. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. a odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx vyřeší xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádá s xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx x o xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx respektovat §125 xxxx. 1 tr. x.
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.