Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx je soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tom, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Omezit xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §55, §57 xxx. x. 89/2012 Xx.; §7 xxx. x. 99/1963 Sb.; §2 xxx. x. 247/1995 Sb.; §5 xxx. x. 62/2003 Xx.; §4 zák.č. 275/2012 Xx.; §4 xxx.x. 491/2001 Xx.; §4 xxx.x. 130/2000 Xx.; §40 zák.č. 292/2013 Sb.
Nejvyšší xxxx, xxxxx xx povolán x xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů [§14 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx nepanuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupit x k omezení xxxxxx xxxx volebního xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věcech, xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxx x zaujetí xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxx pro xxxxxxx stanoviska byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též „ministerstvo“) xx xxx 4.3.2016, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x níž xx uvádí, že xxxxxxxxxxxx xx vystaveno xxxxxx xxxxxxx správních xxxxx, jak xxxx xxx ve xxxxxx x volebnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx některá rozhodnutí xxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx se xxxxx, xx rozhodnutí obecných xxxxx jsou ve xxxxxxxxxx směru různorodá; x jedněch xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se vztahuje x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x x xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx se x xxxxx xxxxxxx nezmiňují xxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) obtíže x xxxxxxxx, x xxx jsou při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx o omezení xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx „xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx s xxx, xx jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxx xx přistoupit x omezení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Pakliže omezení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx „implicitně“ xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx volební xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx záležitostech s xxxxxxxx xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx ministerstva „omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx záležitost xxxxx xxxxxxxxx“.
x) Xxxxxxxxx xxxxx
2. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx vyžádal, se xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx vskutku xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho volebního xxxxx xxxxxxxxxxx (s xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx činit xxxxx) Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, Okresní xxxx x Kolíně, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (x tím, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí) x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (jehož xxxxxx xx ale xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx podmínek xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, zastáván také x xxxxxx Krajského xxxxx x Brně. Xxxxxxxxx (x tom, xx xxxx soudů xxxxxx xxxxxxx připouští x xxxx je xxxxxxxx) je praxe x obvodu Krajského xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx osobu lze xxxxxx ve svéprávnosti x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx xx (xxxx) stát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx („x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Výrok x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xx, xx výrok x xxxxxxx svéprávnosti „s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života“ xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Krumlově a Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx.
x) Soudní rozhodnutí
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx omezily xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kupříkladu xxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) „není xxxxxxx xxxxx x být xxxxx xx xxxxxxx“ (Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxx - xx. zn. X 109/2001, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xx. xx. 6 X 194/89), že „xxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx - sp. xx. X 112/2011, Okresní xxxx Brno-venkov - xx. xx. X 495/2007, Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xx. zn. 13 Xx 31/2015), že „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo“ (Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx - sp. zn. Xx 7408/2015), že „xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx do veřejných xxxxxx“ (Krajský soud x Brně - xx. xx. 14 Xx 245/2013), xx „xxxx xxxxxxxxx porozumět xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx - xx. zn. 0 Xx 6616/2015), xx „není způsobilá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Prostějově - xx. zn. 0 Xx 6610/2015), xx xx omezuje „xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxx x xxxxx volebního xxxxx“ (Okresní soud x Příbrami - xx. zn. 14 X 9/2011), xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx - xx. xx. 8 X 19/2012), že „xxxx xxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx ...“jimiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 15 P 26/2008), xx „xxxx způsobilý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 8 P 57/2007), xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx - xx. xx. 21 X 162/88), respektive xx „xxxx xxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 11 X 29/2009). Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 4.4.2016, x. x. 6 X 24/2015-196, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxx, že „[x]xxx xxxxxx xxxxxxx M. X. ... x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x ... právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx volit x xxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx „[x]xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx“, obsahuje xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.11.2014, x. j. 4 X 237/87-117. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx x rozsudku xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 13 Xx 16/2015, změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx „xxxx způsobilý xxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx x výjimkou ... výkonu xxxxx xxxxx.“
5. Odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx redukovaná xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x možnému xxxxxx xxxxxxxxx práva a (xx na xxxxxxx) xxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x výčtem (xxxxxxxxxx xxxxxx) §55 odst. 1 x 2, §57 odst. 1, §62 x §64 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx jen „o. x.“). X uváděné xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
[1] „[z]e xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ... xxxx méně xx schopna xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxx, xxxxxx možnosti xxxxx x xxx xxxxxx, xxx realitu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ... S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, omezil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx volební právo ... x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jinými xxxxxxx“ (xxxxxxxx Okresního soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 16.6.2015, x. j. X 495/2007-160);
[2] „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx ho xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx schopen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ... xx x zájmu xxxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx ve svéprávnosti xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (rozsudek Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 17.8.2015, č. x. X 47/2004-111);
[3] „xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx výslechem navrhovatelky x xxxxxxxxxx posuzovaného... Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... odvolací xxxx zjistil, že (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx volby, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x volby xx xxx nezajímají ... xxx těchto xxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účinnou ochranu xxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx omezení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.4.2015, č. x. 13 Xx 31/2015-55);
[4] „znalkyně ... xxxxxx, že ... xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx voleb xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx být xxxxx ... xx xxxxxxxxxxx xxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx svéprávnosti ... xxxxxxxxx volební xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 29.3.2016, x. x. Xx 7409/2015-45);
[5] „xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxx volebního práva, xxxxx xx znaleckého xxxxxxx vyplynulo, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xx xxxxxx od aktivního xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx stejně xxxx x jiných oblastech xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.1.2015, x.x. 14 Xx 245/2013-210);
[6] „znaleckým xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx, xx ... xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx výsledkům xxxxx, xxxx schopen xxxxx xxx xxx xxxxx ... Xxxx ... xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x omezení způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx ve svéprávnosti x rozsah xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2015, x. x. 8 X 57/2007-109);
[7] „xxxxxxxxx posudkem ... xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ... je xxxxxxx xxxxxx aktivního xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx mandát ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx dospěl xxxxxxxxxxxx xxxx ... x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx omezené xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ... není schopna xxxxxx pasivního volebního xxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016, č. j. 21 P 162/88-100);
[8] „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku ... xx týká xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oblasti ... x xxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.4.2016, x. x. 6 X 24/2015-196).
6. Xxxxxxxxx se x omezení svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 27.8.2014, x. x. 15 Xx 272/2014-99, xx xxxxxx xx mimo jiné xxxxxxxxx na xx, xx „xxxxxxx volební xxxxxx počítají x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Tamtéž xx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. xx. IV. XX 3102/08 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 142/2012 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx — xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx.), x xxx, že „legislativní xxxxxx otázky omezení xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx x následujícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx bylo sjednání Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 10/2010 Sb. x. s.
... Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 12 xxxx. 4), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §55 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xx při xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx, xx ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx volen. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nebo může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
x) Xxxxxxx xxxxx
7. Xxxxx xx. 21 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx xxxxx.
8. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx xxxxxx moc uplatňovat xxx v případech x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesní
9. Xxxxx §1 xxxx. 1 x. z. ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vytvářejí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na uplatňování xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §15 xxxx. 2 x. x. svéprávnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxx x zavazovat se x povinnostem (xxxxxx xxxxxx).
11. Podle §3032 xxxx. 2 x. x., xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, považuje xx xxx dne nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona xx osobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právně jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx-xx xxxx podle xxxxxx xxxxxx jinak.
12. Xxxxx §55 x. x. xxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, po xxxx xxxxxxxxx x x plným uznáváním xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se o xxxxxxx záležitosti (xxxxxxxx 1). Omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx by xx xxxxx závažná xxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k jeho xxxxxx mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
13. Xxxxx §56 xxxx. 1 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx.
14. Podle §57 odst. 1 x. x. soud xxxx omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx člověk xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, která není xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednat, a xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §64 x. x. xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člověka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x běžných záležitostech xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §7 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též „x. x. x.“), x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx orgány (xxxxxxxx 1). Xxxx věci xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx-xx to xxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. s.“), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci stanovené xxxxxxx.
18. Xxxxx §40 xxxx. 2 z. x. x. x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx svéprávnost, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx omezení trvají.
c) Xxxxxxx xxxxxx
19. Podle §2 písm. x) xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění zákona x. 58/2014 Xx., xxxxxxx xx 7.4.2014, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na §55 xx 65 x. x.).
20. Obdobně xxx xx xxxx xx 7.4.2014 xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 62/2003 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle §4 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 491/2001 Xx., o xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §4 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. [Totéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx referendu x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 118/2010 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx.]
x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (způsobilosti x xxxxxxx úkonům) xxxxxxxxxxx x norem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxx xx oblast jimi xxxxxxxxxxxxx upravených xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (x xxxxx), xx takové xxxxxxx zakládá xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx kupříkladu xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 234/2014 Sb., x xxxxxx službě, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, skončí služební xxxxx „xx zákona“ x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx §7x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx byl omezen xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §94 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx zaniká xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx soudce xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx základě xxxxxxx x vyškrtnutí ze xxxxxxx xxxxxxxx podle §40x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x propuštění xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx služebního poměru xxxxxx xxxxx §18 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zániku funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 8 písm. x), xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x x zániku xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 7 xxxx. x), xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 551/1991 Sb., o Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Podle čl. 29 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx xxx č. 10/2010 Xx. x. x., xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zaručí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx politická xxxxx x příležitost xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a plně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatními, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx svobodně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx postupy, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx práva xxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx volbách x veřejných referendech xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, účinně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxx řízení xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osob xx xxxxxxxxxx postižením xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx dle jejich xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx podporovat xxxxxxxxx, v němž xx mohou osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x plně, xxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxxxx
23. Xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx poruchu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx schopna xxxxx xxxxxx xxxxx, soud xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxx (§10 xxxx. 1 xxx. xxx.), a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xx xxxxxxx činit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, soud xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx x xxxxxx omezení v xxxxxxxxxx xxxx (§10 xxxx. 2 xxx. xxx.).
24. Xx 6.4.2014 xxxxx (v xxxx 19. a 20.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jí xxxx „zbavení způsobilosti x právním xxxxxx“.
25. X xxxxx předchozí xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxxx rozhodování xxxxxxxx soudů o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hranicemi xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx x xx práv xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxxx ingerence xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) soudů xxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx. Zprávu x úrovni řízení x rozhodování soudů Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxxxxxxxx x schválenou xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 160/76, x 18.11.1977, x některým xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x navrácení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1979 Xx. xxxx. civ., xxxxx x stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 23.5.1979, Xxx 301/77, xxxxxxxxxx xxx x. 34/1985 Sb. xxxx. xxx. (Xxx výslovně xxxxxxxx, že: „Xxxx xxxxx xxxxxxx takový xxxxxx, při němž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsah omezení xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxxxxxx jeho omezení xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve způsobilosti xxxxx x xxx xxxxx.“)
26. Do takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx však vstoupil Xxxxxxx xxxx (výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. xx. XX. XX 3102/08), a xx xxxxxxxxx zcela xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. XXX.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx: „[x]xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx i xx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porozumět xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; své xxxxxxxxxx x xxxx xxxx pak musejí xxxxx odůvodnit. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx x čl. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xx. 3 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, by xxx nutně xxxxxx xxxx k xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
27. Ústavní soud xxx xx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx x xx. 3 Dodatkového protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Xxxxxx“), xxxx jde x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak obě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, stane-li xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, §62) x založené na xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx komise „Xxxx xx Good Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Matters“, xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, x. 190/2002).
28. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx stalo xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jde x xxxxxxx proporcionální; zde xxxxxx x úsudku, xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, neobstojí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x základním xxxxxx šetrnějšími xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx,“ x aby xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kroku xxxxx proporcionality, „muselo xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx schopna xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx zkoumána a xxxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxxxx případě, x xxxx xx mělo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
30. Xxx xx xxx podle Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx praxi neděje. „Xxxxxxxx omezení způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§10 x 855 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx připouští zbavení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxx (§186 až 191 x. s. x.), xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přechodná, xxxx xxxxx xxxxxxx činit xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxx soudu známo x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlížejí. Za xxxxxxxxxx stavu xxx xxxx nastat xxxxxxx, „x níž xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, podle xxx „kontraktační“ nezpůsobilost xxxxxxxxx x nezpůsobilost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x právním xxxxx nepřípustný. Xx xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv braly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx vztahu xx xxxxxx a xxxxx omezení základního xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát.“ Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xx, xx „ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodujících x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stav (rozporný x xx. 21 xxxx. 1 a 3 Listiny x xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx), xxxxx xxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx způsobilost xxxxx xxxx individuálně zkoumána“.
31. Xxxxx „[x] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx ... xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům povinny xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zejména xxx xxxxxxxxxx, xxx xx konkrétní osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx byla, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilost xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx k závěru xxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx takového xxxxxx x maximám plynoucím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“.
32. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx zakotvení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx; xxxxxx soudy xxxxx xxxxx (x xxxx) x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx postupovat ústavně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv dotčených xxxx“.
XX.
Xxxxx x volebním xxxxxxx
33. Xxxxxx o xxxxxxx (xxx xxxx 19. x 20. xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovanou překážku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx „zbavení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“. Terminologickou úpravu - s xxxxxxxxx xx 7.4.2014 - xxxxxxx xxxxxx ohlášený xxxxx 58/2014 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 62/2003 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 58/2014 Xx.“)
x to xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, reagující xx změny xxxxxxxx xxxxxxx rozhodného institutu „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx účinnosti xxxxxxx (1.1.2014). Xxxxxxxx, xx. od 7.4.2014, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx práva“.
34. X xxxxxxxx zprávě xx k xxxx xxxxx, xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx „způsobilost x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxx, xx x návrhu xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xx nutné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx promítnout xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x místním xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice 2013/1/XX. Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nahradí xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
35. X xxxx (x xxxxxxxxx dovětku „x xxxxxx volebního xxxxx“) xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 275/2012 Sb. ze xxx 18.7.2012, x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx coby překážku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že „[překážkou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (XX. ÚS 3102/08). Ve svém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zbavené xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx totiž xxxxx (x xxxx) x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxxxxx xxxxxxx konformně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx dotčených osob. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxx xxxxxx vznikl x přetrvává xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx) i xxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájem na xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx; xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, podle xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxx posuzovat i xx, xxx je xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxx xxxxx odůvodnit. Xxxxxxxxxxxxxx této povinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x. 1 k Xxxxxx, nýbrž i x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxxxx vedlo x závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X úvahu přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx speciální xxxxxx x právech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx Benátské komise x xxxxx 2002.“ Xxx xx - xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, x xxxx je xxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon x. 58/2014 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx“ xxxxxxxxxxx novému xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanského zákoníku (xxx xx x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxx), xxxxx xx připojeným xxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx práva“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, jehož xx xxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxx - výslovně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého zjevného xxxxxxxxx.
37. Pro xxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx č. 58/2014 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „poznámkou xxx xxxxx“ na §55 xx §65 x. x.
X.
Xxxxxxx posouzení
a) Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
38. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx právo xxxxx a xxx xxxxx (xx. 21) xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx jí, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx k jeho xxxxxx (vymezení) - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (srov. xx. 20 Ústavy, xx. 21 odst. 3 Xxxxxxx) x za xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podstaty (čl. 4 odst. 2 xx 4 Listiny).
39. Xx xxxxxx xxxxxxx xx všeobecně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx volebního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx; x to - xxxx x xxxx - xx xxxxxxxxx xxx omezením xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx a xx-xx xxxxxxxx potřebným x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx uvažovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx volebního práva“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům“ Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 3102/08.
40. Xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodné xxx xx, xx takto xxxxxxxxxxx překážka ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx (tj. ,,zákonem“); xxxxxxxx, xx „xx xxx xxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx vázány (xxxxxxxxx xxxxxxx dalších podmínek xxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx Ústavnímu), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx „xxxxxxx svéprávnosti x výkonu xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x - naopak - jsou xxxxxxx xx aplikovat (nezvolily-li xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx „obsoletní“, xxxxx xx něj x xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Eventuální xxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx ustanovení, xx xxx xxx jejich xxxxxx formální xxxx (x xxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxx“), xx xxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx zcela zbavit“), xxxx proto zde xxxxxx xxxxxxxxxxxx; nemohou xxxxx xxxx samy x sobě xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx „vyřadit“; x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konformní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Zákon tedy (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx práva, xxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; jinak řečeno, xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ jedné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx, xx-xx dána, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež x xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
43. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nejednoznačnou xxxxxx (xxx x xxx svědčí výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx, který xxxxx, xx povolán xxxxxx kvalifikované omezení xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx (konstituovat), jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jako tomu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, xxx to xx xxx soud, xxxxx xxx xxx nemůže, xxxx. xx xxxxxxxxx, xxx jím xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx o „xxxxxx“ do xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
xx) Xxxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy
44. X xxxx, xx xxxx výše (x xxxxxx 26 x xxxx.) xxxxxxxx ohledně xxxxxx sp. zn. XX. XX 3102/08, xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neměl; xxx, xxx měl xxxxxxxxx „xxxxxx posuzovat i xx, xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důsledkům xxxxx“, xxx být xxxxxxxxxx xxxx, a to „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx úkonům“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. soudním xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx připomenout (xxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx na xxxxx xxx. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx „xxx xxxxxxxxxxx x zbavení (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx veřejných subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx konkrétní osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx …“ (xxx 30). Již vůbec xxx „není xx xxxxx“ (x pozic xxxxxxx xxxxxx), jestliže xx v bodu 34 xxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ... (xxxx.: xxxxx zbavené xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) ... xxxxxxx xx na xxxxxx xxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům (§186 xxxx. 3 x. x. x.), x xx x xxxx. jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
45. Ústavní xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xx §55 xx 65 x. x. (xxx 37) xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojení xxxxxxxxx „omezení xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx „výkonu xxxxxxxxx práva“ (xxx 59 xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx soud x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxx. Jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx citovaného nálezu, xxxx, že xxx xxxxxxxxxx překážky ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx prostoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, si xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxx 89 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx všechny xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxx x procesu, x xxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydání stanoviska xxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx by proti xxxxx a smyslu xxxxxxxx stanoviska, bylo-li xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nálezovým rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx, x xxx tím xx xxxx položená - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem, xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxx aplikovatelný xxxx, xx došlo xx změně xxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), jak xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, silný xxxxx xxxx x Xxxxxxxx soudem výkladový xxxx, jak xxx xx xx xxxx xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x nyní sledovaném xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „x xxxxx xxxxxxx“, „x xxxxx xxxxxxx xxxx práv“ x „hrozila-li xx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx. - předchozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dříve x x povahy xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx dalšího xxxxxxxxxx.
51. Xx druhé, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ x (xxx) „xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx věcně přeceňovat xxxxx, že subjekt („xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. x toutéž (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou) xxxxxxxxx (zpravidla psychiatrickou) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 1580/16 ze xxx 5.12.2016, xxxxxxx x xxxx 21 xxxxx, xx „ ... xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schopnostem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx člověka, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vnímán xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxx xxxx“.
52. Xxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxx -, xx důvody xxx xxxxxxx (omezení) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx člověk, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx.
53. Xx xxxxxx, xxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - je, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva, a xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárci, aby xxxxxxxx ve výkonu xxxxxxxxx xxxxx nepřipodobnil xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx obdobný xxxxxx (xxx nález xx. xx. XX. XX 1580/16 xxxx). „Omezení xxxxxxxxxxxx“ zdůrazňuje xxxxxx (x xxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxx; ne vždy x zejména xx xxxxxxxx je samo xxxxx pro ustavení xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx; xxxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxx (individuálně) xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Xx-xx - za xxxx - x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxx svéprávnost xxxxxx, xxxxx připomenout, xx ani xxxxx, xxx nyní nemůže xxx xxx x „xxxxxxx volebního práva“, xxxxx toliko o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx odpadne-li, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 3 xxx. xxx. x §60 x. z.).
55. Xx xxxxx, nelze spolehlivě xxxxxxx odlišnost srovnávaných xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx x daném xxxxxxxx chráněným xxxxxx; x „starý“ xxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx ...“ (a §10 xxxx nikterak xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „nový“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svéprávnosti xxxx jen „x xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx partnerů xxxx., xxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx v bodu 21 shora (srov. xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 557/09 xx dne 18.8.2009, xxxxx xxxxx xxxxx právě na xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx).
56. X konečně, oponovat Xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx poté, xx jeho apel xxxxxxxx i zákonodárce, xxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v xxx xxxx zmíněném xxxxxx xx. xx. IV. XX 1580/16 xx xxx 5.12.2016 xx xxxxxxxxxxxxx nález sp. xx. XX. ÚS 3102/08 a xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 19. xxxxxxxxxx, xx „xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxx, která by ... xxxx xxxxxx xxxxxx x jejichž xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx problematická, xx xxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx závazky (xxxxx xxxxx, úvěrová xxxxxxx), xxxxxxxxx x majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
57. Xxxxx, xxxxxxxxxxx x bodu 47, xxx zůstává xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx x výkonu volebního xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
bb) Xxxxx xxxxxx
58. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx překážce výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx x. x. s.) xxxxxx, x v xxxxxx xxxxx - xx do úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx č. 58/2014 Xx. - xxxxxx inspirativní xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx xx „§55 xx §65 občanského xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak bylo x bodu 37 xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx kontextem, jímž xx xxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx sledovaných souvislostech xxxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3102/08, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 275/2012 Sb. (x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), na xxx xxxxx č. 58/2014 Xx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně (xxx xxxx 33 až 36 xxxx).
59. Zjevně xxxxxxxx roli než „xxxxxxxx pod čarou“ xxxx hrají xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zdůraznit) xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spjatost x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx svéprávnosti“. Xxx nelze xxxxxx xxxxx, než xx „xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxx typ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x důsledku xxxxx xxx xxx xx organické, aby xx xx určení x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sdílel xxxxxx xxxx.
60. Xxxxxxx §56 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx, že „xxxxxx svéprávnost xxxx xxx xxxx“, xxx xx sice - xxxx - xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx („xxxxxxx“), xxxx. xxxx xxxxxxx, nemůže pro xxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx, xxx určení x tom rozhodujícího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; naopak xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxx xxx řešena xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxx 21 a 25).
61. X xxxxxxx, xxxxxxxx argument pro xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx překážce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva je xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 (xxxxxxx xxx-xx xxx ve xxxxxx xx. 21 x xxxxx x „Xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxx), xxx x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx kterého xxxx xxxxx povolány x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům, xxx xxxxx xxx xxxxx x právech xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. argumentaci Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nálezu sp. xx. Xx. XX 20/05 ze xxx 28.2.2006).
xx) Obecné xxxxxxxx
62. Xxxxxx 2 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx moc xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx — není (xxxxxx nezřídka xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx porušen; i xxxxxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxx xxxx (než vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxx-xx to xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx zákona (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxx věc xxxxx posuzovanou. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx jinak xx xxxxxx ve věci xx. xx. XX. XX 3102/08 rozhodnout xxx, jak xxxxxxx. Xxx tím xx xxxxx problém xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x pozic xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
63. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla reálně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx neodpovídá xxxxxxxxx maximy, aby xxxxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jmenovitě) xxxxxx xxxxxxxx ve striktní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednota xxxxx xxxxxxxx xxxx.
64. Xxxxxx xx xxxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), xx uplatňování soukromého xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx namítáno), xxx xxxxxxxx není, xxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedochází, xxxxx naopak působí xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 429/01 xx xxx 22.9.2004).
65. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx překážce xxxxxxxxx, je právě xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že x xxxxx zakotvená v Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o právech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod 22) budou náležitě xxxxxxx.
66. Xx přiléhavé xxxxx, xx předestřené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x té xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz ..xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva“), xxxxxx x jinému, xxx xxxxxxxxx, veřejnému xxxxx; xxxxxx uvedené x xxxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (coby xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx závěr - xxxxxxx
67. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xxx se xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx.
68. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx překážky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx referendu xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, x podle §4 xxxx. x) xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů.
VII.
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
69. Zákonodárce, xxx xxxx xxxxxx x bodu 59, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze „standardních“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx) k rozhodnutí xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxxxx (volebních).
70. Xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje (xxxxxxxx) xxxxxxxxx hlediska, nemohou xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxx, xxxx. xxxxxx.
71. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx „právní xxxxxxx“ (§15 odst. 2 x. x.), xxxxx xx institutem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, a xxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx - xxx širším xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx vůle, xxxx tato xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x tomu, xxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xx jeho („xxxxxxxx“) xxxxxx zájmy x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx, leč xxxxxxxx x xxxxxxxxx); x xx xxx x xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx prezentuje xxxx stát xxxxxxxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), tak xxxxxxxxxxxxxxx i v xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osobní. Xxxxx soukromoprávní xx xxxxx straně x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, vážného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu) xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx proti xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx; rozhodl-li xx zákonodárce tyto xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxx x principiálnímu xx xxxxx xxxxxxx protestu.
72. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. 89 odst. 2 Xxxxxx) xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx v xxxx 51 a 56 xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1580/16 ze dne 5.12.2016, který xxxx „xxxxx škálu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ... xxxx xxxxxx xxxxxx x jejichž xxxxxx xxxxxx xx xxxx značně xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx vlivem jiné xxxxx) „.
73. Se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx připomenutí x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3102/08, xx „... xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jímž je (xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovat a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x nejpodstatnějších xxxxxxxx xxxxxx směřování rozhodovaly xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx cíl xxx xxxxx xxxx legitimní x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, Kiss proti Xxxxxxxx, x. 38832/06, §38).“
74. Xx-xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (bod 71, 72), xxx xx xxxxxx úsudek, xx xx xxxx xxxxxxx bude - xxxxxxxx - xxxxxxx x režimu §55 xx §65 o. x., a xx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx („x zájmu xxxxxxx“, „xxxxx-xx závažná xxxx“ xxxx.).
75. Xxxxxx xxxx, xx-xx být xxxxxxxxxxx „legitimní cíl“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 73), otevírá xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx „xxxx schopny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x porozumět xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx k nikoli xxxxxxxxxx zákonnému určení „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx“ - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx všechny xxxxxxx pomíjet.
76. Odtud xx podává jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx rámci xx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 o. x“ nýbrž x xxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx).
77. Xxxx xxxxxx se xxx - v xxxxxxxxx xxxxxx - zjevuje xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx svéprávnosti x §57 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxx, kdy „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxx pro „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 71. 72) xxxxxx platí rovněž.
78. Xxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, xxx jen x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
79. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x řízení xxxxx §34 x xxxx. x. x. s. xx mnoho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxxx xx x xxx xxxxxx, xxxx xxxx případným xxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxxx jsou xx xxxxxxx (stejně xxxx xxxx xx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §186 xx §191 o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2014), xxxxxxxxx zachovány.
80. Xxxxxxx xxxxxxx předmětu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hmotněprávní reflexe, x předmětu „xxxxxxxxxxxxxxx“ xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx „právně xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx (bod 71,72) xx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx - xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ - xxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x procesy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx chápat x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
82. Xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx být - v obecné xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxxxx není x jeho poměrech xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xx volní kontrole, x xxxxx - xxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, případně x závažné.
83. Lze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx konkrétních xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prosadí - x xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x přednostně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxxxxxx.
84. Xxx co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx se xxx může xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1580/16, xxxx 56,72), xxxx xx s tímto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kolizi, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zdraví poškozující xxxxxxxxxx xxxxx.
85. Nic x toho, co xxxxxxx x předchozích xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxx 73, 75), xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx všeobecný, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 71, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních, xxxx. soukromoprávních.
86. Co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx vyložených - hledisek xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxx není xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx měnit. I xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, výpovědi xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxx, odborná xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx atd.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné „xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§34 x xxxx. x. x. z.) bude xxxx - x xx xxx dalšího - xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dány xxxxxxxx pro to, xxx konkrétní xxxxx xxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
88. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx xxx, xx představuje xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx, vylučuje x její samé xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x ustanovení xxxxxxxxxxx.
X rozhodnutí soudů
89. Xxxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, pakliže xxxx přistoupí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxx xxx x xxxxxxx ve výkonu xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx určením, kterého xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx. kterých xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xx takový xxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx x xxxx 25 xxxxxxxxxxx Xxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, Cpj 160/76 z 18.11.1977). X zájmu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stanovení, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx), xxxxxxxx x právním prostředí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx.
90. Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být zákonným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 38832/06 xx dne 20. xxxxxx 2010, soud xxxxxx x xxxxxx, xx odebrání hlasovacích xxxx, xxxx xx xxxxx x individuálnímu xxxxxxxx posouzení výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxx tedy shrnout, xx xxxxxx posuzovanou xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
XXXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
92. Tím, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx toto xxxxxxxxxxx otevřená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xxx se posuzovaná xxxxx omezuje xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx případ, xx xxxx xxxxx návrh xxxxxx k publikaci, xxxxx o uveřejnění xxxxx odlišného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx omezením xxxxxx xxxxx garantovaného Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Je-li x xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xx. 2 xxxx. 2 Listiny, xx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad je xxx, xx xxxxxx xxxxx mohou přistoupit x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx ve výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x oblasti soukromého xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2010, xxxxx stížnosti 38224/03, „[x]xxxx xxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svěřené xxxxxxxxxxx orgánům x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Ústavní xxxx pak xxxx. x nálezu ze xxx 15.12.2003, xx. xx. IV. XX 666/02, xxxxxxxxx, xx: „xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxx pominout, xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxx xxxxx to, co xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen v xxxxxxxxx, v mezích x způsoby, xxxxx xxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, případně jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, musejí státní xxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx zákona, x xxxxxxx způsobem xxxxxxx nad xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 29 Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Xx. x. s.) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslovně xxxx x na xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx oblasti. X xx. 10 Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx našeho xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx x xxxx xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55 xxxx. 1 x 2 x. z.).
Oponentní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx zájem xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani nikoho xxxxxx, xx možné xx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (Velká Británie, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Itálie), xxxx xxx dokonce již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volené xxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxx státech xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxxxx nic o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx řádem Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky.
Jiná xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Takový důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx nepřijatelné, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práv xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx být narušeno.
Předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 písm. x) xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Parlamentu Xxxxx republiky a x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), za xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx do volebního xxxxx, jež ve xxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům x xxxxxxxxxxxxxx oblasti „automaticky“ xxxxxxxxx i jejího xxxxxxxxx xxxxx, přirozeně xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x popsané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08 uložil obecným xxxxxx povinnost, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Nyní xx xxxx právní xxxx zcela xxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx přistupoval x xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08. Stávající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx volebního xxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx člověka, x xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxx normativním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx x xxx kterém xxxxxxx xxxxx institut xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx (např. x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx upraven, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx právním státě xxxxxx soudu) o xxxx xxxxxxx ingerenci xxxxxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (hmotněprávního x procesněprávního) základu „xxxxxxxx“ cestou xxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx překážku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx by xxxxx xxxx přijata příslušná xxxxxxx xxxxxx opravňující xxxxx - na xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx normy, x xxxxx hypotéze xx xxxx předvídány xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx - tímto xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx omezení svéprávnosti xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx právo (xxx xxxxxx xxxxxxxx) „pracuje“ x xxxxx institutem, xx již xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxx spojeného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxx x nic xxxxxx xxx x xxxxxxx předvídaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxx, kterým xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svéprávnost, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v poměrech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k onomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx pak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx značně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - přiléhavý xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxx xx soudy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx i po xxxxxxxx xxxxxxx. Neexistuje xxxxx žádná obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru, která xx byla xx xxxxxx xxx účast xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jakkoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxx x postižením xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx x xxxxxxx xxxx, projít nemusí. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se „xxxxx“ xxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prosinec 2015, str. 42).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, stavící xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 3102/08 x naznačující xxxxx xxxxx posun x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx názor, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx volebního xxxxx (XXXXXXXXX, K. Xxxxxxx xxxxx osob x duševním nebo xxxxxxxxx postižením. In XXXXXXX, X. (xx.) Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx? Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústav, 2012, x. 163-181).
Xxxxxxxx xxxx deficit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx x xxxxxx x oprávněnosti obecných xxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeného úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx příslušných volebních xxxxxx, v nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spojována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx institut xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xx 65 x. x., xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx předpokládalo, xx x těchto xxxxxxxxxxxx ustanoveních xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx není.
Opačný názor xxxxx xxxxxx podpořit xxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. IV. XX 1580/16xx xxx 5.12.2016. X dané xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxxxx dříve zbavená xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti, ustanovil xxxxxxxxxx osobě kolizního xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zpět x xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx ústavností xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zda, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, uvedl, xx si lze „xxxxxxxxxx xxxxx škálu xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx právní povaha xx byla značně xxxxxxxxxxxxx, ať xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx volebního xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx manželství“, xxx xxxxxx o realizaci xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx za nosné xxxxxx xxxxxx zakládající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svéprávnosti, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx 1.1.2014, nejsou x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, x xxxx xxxx řešeny (negativní) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) x právním xxxxxx, vycházejícího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx Úmluvy Organizace xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srov. např. xxxxxxxxx xxxxxx k §55 xx 63 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxxxxx např. x xxxx XXXXX, K. x kol. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx. Xxxxxxx: Sagit, 2012, x. 94).
X uvedených xxxxxx xxxx přesvědčen, xx xxxxx platné xxxxxx úpravy nejsou xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x omezení xxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx.