Právní xxxx
X. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xxx xx posuzovaná xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §55, §57 xxx. x. 89/2012 Xx.; §7 zák. x. 99/1963 Sb.; §2 zák. x. 247/1995 Xx.; §5 xxx. č. 62/2003 Xx.; §4 xxx.x. 275/2012 Xx.; §4 xxx.x. 491/2001 Xx.; §4 zák.č. 130/2000 Xx.; §40 xxx.x. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx jednota x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o omezení xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx x x omezení xxxxxx xxxx volebního xxxxx.
Xx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx základě, xxxxxxx občanskoprávní x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2016, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je vystaveno xxxxxx dotazům xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxx ve vztahu x volebnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, z nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xx výkon xxxxxxxxx xxxxx (a x xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva), xxxxx se x xxxxx omezení nezmiňují xxx x odůvodnění. Xxxxxxx xxxx způsobuje xxx xxxxxxxxxxxx vážné (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak dovozovalo, xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soud xxx xxx „xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx v konkrétním xxxxxxx nevysloví (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxx „xxxxxxxxxx“ stanoveno, xx xxxxxxxxxx osobě xx volební xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx záležitostech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxx „omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx volebního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx běžnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
x) Vyjádření xxxxx
2. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx vyžádal, se xxxxxx, xx jejich xxxxxxx xx x xxxx otázce xxxxxxx xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nerozhoduje (s xxx, xx na xxxx práva xxxxxxxxx xxx činit xxxxx) Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxx soud x Kolíně, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx Plzeň-město x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (x xxx, xx xx xxx xxxx stát výrokem xxxxxxxx rozhodnutí) a Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxx rozcházejí x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxx). Většinově xx názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx (x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx) xx praxe x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx.
3. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxx má (xxxx) xxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx („x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Výrok x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx za to, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx běžných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života“ zahrnuje xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx.
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxx, xxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva, dokládají xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) „xxxx schopen xxxxx x xxx xxxxx ve xxxxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx - xx. xx. P 109/2001, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xx. xx. 6 X 194/89), xx „xxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx v Xxxxxxxxxx - sp. xx. X 112/2011, Xxxxxxx xxxx Brno-venkov - xx. zn. X 495/2007, Xxxxxxx soud x Brně - xx. zn. 13 Xx 31/2015), že „xxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx Brno-venkov - xx. xx. Xx 7408/2015), xx „xxxx způsobilý xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xx. zn. 14 Xx 245/2013), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx voleb, včetně xxxxxxxx volit x xxx zvolen“ (Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx - xx. xx. 0 Xx 6616/2015), xx „není xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud x Prostějově - xx. zn. 0 Xx 6610/2015), xx xx xxxxxxx „svéprávnost ... xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud x Příbrami - xx. zn. 14 X 9/2011), xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 8 X 19/2012), xx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ...“jimiž xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xx. zn. 15 X 26/2008), xx „není způsobilý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx - sp. xx. 8 X 57/2007), že „není xxxxxxx výkonu pasivního xxxxxxxxx práva“ (Okresní xxxx x Mladé Xxxxxxxxx - xx. xx. 21 P 162/88), xxxxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uplatňování volebního xxxxx“ (Okresní soud x Xxxxxxxx - xx. xx. 11 X 29/2009). Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, x. j. 6 X 24/2015-196, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx „[x]xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. ... v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx, pokud xxx x ... právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrok (xx vztahu x xxxxxx volebního xxxxx), xx „[x]xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.11.2014, x. x. 4 X 237/87-117. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. xx. 13 Xx 16/2015, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x výjimkou ... výkonu práva xxxxx.“
5. Odůvodnění předložených xxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx, často redukovaná xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a (xx xx xxxxxxx) xxx odpovídající právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (eventuálně xxxxxx) §55 xxxx. 1 x 2, §57 xxxx. 1, §62 x §64 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“). X uváděné xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
[1] „[x]x xxxxxxxxxx posudku ... xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ... xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, včetně možnosti xxxxx x být xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svou xxxxxx ... X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx volební xxxxx ... v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dojít xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. X 495/2007-160);
[2] „xx xxxxxxxxxx posudku ... xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx trpí mentální xxxxxxxxx středně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx neovlivnitelné. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx jednání, xx schopen jen xxxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx újma. Xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ... xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx před zneužitím xxxxxx osobami, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx újmu, ale xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 17.8.2015, č. x. P 47/2004-111);
[3] „xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx x odvolacího xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx... Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx neumí xxx xxxxxxxxxx x volby xx xxx xxxxxxxxxx ... xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx závažnými xxxxxxxx, představuje xxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 2.4.2015, x. x. 13 Xx 31/2015-55);
[4] „xxxxxxxx ... xxxxxx, xx ... xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx volit, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ... za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx třeba xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ... xxxxxxxxx volební xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 29.3.2016, č. x. Xx 7409/2015-45);
[5] „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx aktivního xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx oblastech xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 15.1.2015, x.x. 14 Xx 245/2013-210);
[6] „znaleckým xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx, že ... xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx schopen volit xxx xxx volen ... Xxxx ... xxxxxx předchozí rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům (xxxxxxxxxxxx) x omezil xxx ve svéprávnosti x xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 2.10.2015, č. x. 8 X 57/2007-109);
[7] „xxxxxxxxx posudkem ... xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ... je xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ... x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx posuzovaná ... xxxx schopna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx ze dne 15.1.2016, x. j. 21 P 162/88-100);
[8] „xxxxxx xxxxxxx stanovený xx xxxxxx ... xx xxxx xxxxx xxxxxxx života zahrnující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... x zčásti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.4.2016, x. x. 6 X 24/2015-196).
6. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 27.8.2014, x. x. 15 Co 272/2014-99, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx „xxxxxxx volební xxxxxx počítají s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xx x omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva.“ Tamtéž xx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 12.7.2010, xx. xx. IV. XX 3102/08 (jde x nález uveřejněný xxx x. 142/2012 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx — xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx.), x xxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxx x následujícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Jeho prvním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx x právech xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 10/2010 Xx. x. s.
... Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxx (xxxx. xx. 12 odst. 4), xxxxx důraz je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx takového člověka xxx prováděném opatření xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §55 xxxx. 1 x. z., xxxxx mimo jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxx zájmu. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jeho zájmy. Xxxxx přitom xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx, xx ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx volen. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
a) Xxxxxxx xxxxx
7. Xxxxx xx. 21 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx a xxxxx x vykonává xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx xxxxx.
8. Xxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx způsobem, který xxxxx xxxxxxx.
x) Soukromé xxxxx a občanské xxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §1 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §15 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vlastním xxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx (právně xxxxxx).
11. Podle §3032 xxxx. 2 x. x., kdo xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, považuje xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx osobu xxxxxxxx xx svéprávnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jinak.
12. Xxxxx §55 o. x. lze x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, jehož xx xx xxxx, po xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí být xxxxxxxx vzaty v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 1). Omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx závažná xxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
13. Xxxxx §56 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx soud.
14. Xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. soud xxxx omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přechodná, schopen xxxxxx jednat, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx.
15. Xxxxx §64 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člověka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §7 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „o. x. x.“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxx vyplývají x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx orgány (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx zákon (xxxxxxxx 2).
17. Podle §1 odst. 1 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. x.“), xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Podle §40 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvají.
c) Xxxxxxx xxxxxx
19. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění zákona x. 58/2014 Xx., xxxxxxx xx 7.4.2014, xx překážkou xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x poznámkou xxx xxxxx xxxxxxx xx §55 až 65 x. x.).
20. Obdobně xxx xx tomu xx 7.4.2014 xxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 62/2003 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 275/2012 Xx., o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 491/2001 Sb., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 130/2000 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. [Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x krajském xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx č. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §4 xxxx. b) xxxxxx č. 118/2010 Xx., x krajském xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.]
x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx svéprávnosti (způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxx xxxxxx nikdy neomezovalo (x neomezuje) xxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx upravených vztahů, xxxxx xxxxxxx (x xxxxx), xx takové xxxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 234/2014 Xx., x státní službě, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, skončí xxxxxxxx xxxxx „xx zákona“ x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx §7x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx svéprávnosti, je xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §94 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §40x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx příslušníka xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. i) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x viceprezidenta Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu xxxxx §10 odst. 8 xxxx. d), xxxx. xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx kontrolním úřadu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx funkce xxxxxxxx Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 7 xxxx. x), xxxx. xxxxx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 551/1991 Xx., x Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Podle čl. 29 Úmluvy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, publikované xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx pod x. 10/2010 Xx. m. x., xxxxx, které xxxx xxxxxxx stranou xxxx úmluvy, zaručí xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x příležitost xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx základě x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx rovnoprávném xxxxxxx x ostatními, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, x xx xxxx xxxx tím, xx zaručí, aby xxxx volební postupy, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přístupné a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tajném xxxxxxxxx xx volbách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zastrašování, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nových xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vhodné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx potřeby a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x asistenci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x plně, xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx základě x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx politických xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx
23. Xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx přechodná, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, soud xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům xxxxx (§10 xxxx. 1 xxx. zák.), x xxxxxxxx fyzická osoba xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxx omamných xxxxxxxxxx či xxxx xx xxxxxxx činit xxx některé xxxxxx xxxxx, xxxx její xxxxxxxxxxx k právním xxxxxx omezí a xxxxxx omezení x xxxxxxxxxx xxxx (§10 xxxx. 2 xxx. xxx.).
24. Xx 6.4.2014 xxxxx (x xxxx 19. x 20.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx volebního práva xxx, xx jí xxxx „zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“.
25. X xxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x omezení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinky, xxxxxxx xxx xx příslušný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx byla xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx srov. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům, xxxxxxxxxxx x schválenou xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 160/76, x 18.11.1977, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zbavení, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 3/1979 Sb. xxxx. civ., jakož x stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx ČSR z 23.5.1979, Xxx 301/77, xxxxxxxxxx xxx č. 34/1985 Sb. rozh. xxx. (Jež xxxxxxxx xxxxxxxx, xx: „Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při němž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx omezení xxxx. xx způsobilosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx způsobilosti xxxxx x xxx xxxxx.“)
26. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx však vstoupil Xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. xx. IV. XX 3102/08), x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. XXX.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx: „[x]xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx jsou obecné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; své xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx z xx. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xx. 89 odst. 2 Xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
27. Ústavní xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení x překážce výkonu xxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx a čl. 3 Dodatkového protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx ustanovení omezení xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, stane-li se xxx na xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §62) x založené xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx xx Xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, x. 190/2002).
28. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx této překážky xxxxxx volebního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; zde xxxxxx x úsudku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxx lze dosáhnout xxxxxx, k základním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zbavené xxxxxxxxxxxx x právním úkonům,“ x xxx xxx xxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx proporcionality, „xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx zbavená xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, by „xxxxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx být obecným xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx by xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
30. Xxx xx xxx podle Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (§10 x 855 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxx osoby způsobilosti x právním xxxxxx xxxxxx (§186 xx 191 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxx xxx duševní xxxxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Obecné xxxxx, xxx je Xxxxxxxxx xxxxx známo x úřední xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx dopadům xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlížejí. Za xxxxxxxxxx stavu xxx xxxx xxxxxx situace, „x xxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxx, a xx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ nezpůsobilost xxxxxxxxx i nezpůsobilost xxxxxxxxx významu, účelu x účinkům xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opomíjející přístup xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx paměti xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (zejména xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx celou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv), avšak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, z tohoto xxxxxxx xxxxxx obstát.“ Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xx, xx „xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxxxxxx posuzovaná překážka xxxxxx volebního práva xxxxxxxxxxxx stav (xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 a 3 Listiny x xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx), xxxxx xxxx osob xx zbavena možnosti xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
31. Xxxxx „[x] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx ... obecné xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zejména xxx skutečnost, xxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx by xxxx schopna byla, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilost xxxx xxx nanejvýš proporcionálně xxxxxxx. Pokud soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x maximám xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“.
32. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx platí, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx) v xxxxx xxxxxx o zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x věnovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxx k volebním xxxxxxx
33. Zákony o xxxxxxx (xxx xxxx 19. x 20. xxxx) obsahovaly původně xxxxxx xxxxxxxxxxxx překážku xxxxxx volebního práva, xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - s účinností xx 7.4.2014 - xxxxxxx tamtéž xxxxxxxx xxxxx 58/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 62/2003 Xx., o xxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 58/2014 Xx.“)
x to xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx občanským zákoníkem“, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxxx (1.1.2014). Napříště, xx. od 7.4.2014, xx překážkou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“.
34. X xxxxxxxx zprávě xx x xxxx xxxxx, že x 1.1.2014 xxxxxx účinnosti xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a xxxxxxxx k xxxx, xx x návrhu xxxxxx, kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není obsažena xxxxxxxxxx volebních xxxxxx, „xx nutné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xx všech volebních xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx x krajském referendu xxx příležitosti novelizace xxxxxx o volbách xx Xxxxxxxxxx parlamentu, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx implementace xxxxxxxx 2013/1/XX. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx“.
35. X xxxx (x xxxxxxxxx dovětku „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xx xxxxx doplnit, xx zákon x. 275/2012 Xx. xx xxx 18.7.2012, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx shodě x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxx volebního práva xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již xxxxx, xx „[xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx, spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, se xx základě návrhu xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x volbách do Xxxxxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx (XX. XX 3102/08). Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (a xxxx) x xxxxx xxxxxx x zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx veřejných subjektivních xxxx dotčených osob. X důsledku stávající xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxx zbavovány (xxx xxxxxx xx právní xxxxxxxx) x osoby, xx xxxxxx, k xxxx neexistuje legitimní xxxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality x x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxx specifika xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx úkonům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxx xxxxx odůvodnit. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x xx. 3 Dodatkového xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx, xxxxx x x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxxxx vedlo x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmluvu x xxxxxxx xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2002.“ Xxx xx - xxxxxxxx - doslovným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxx x. 58/2014 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva x podobě „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx že připojeným xxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx práva“ reflektoval xxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx. xx. XX. XX 3102/08, xxxxx xx zákonodárce - xxxx xx jiném xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx (x požadavky) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxx úplnost xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x. 58/2014 Xx. zákonodárce odkázal (x xxxxxxxxxxxx volebních xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx) „xxxxxxxxx xxx xxxxx“ xx §55 xx §65 x. x.
X.
Xxxxxxx posouzení
a) Xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx
38. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx právo xxxxx x xxx xxxxx (čl. 21) xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní síly, xxxx x jeho xxxxxx (xxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - je xxxxxxxxx xxxxx zákonné úpravy; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxx (xxxx. xx. 20 Xxxxxx, xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx) x za xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podstaty (xx. 4 xxxx. 2 xx 4 Xxxxxxx).
39. Xx xxxxxx omezení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; x to - xxxx x xxxx - xx xxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, sleduje-li xxxxxxxxx cíl x xx-xx omezením xxxxxxxxx x proporcionálním. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx volebního práva“, xxxxxxxxx jestliže xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx nálezu sp. xx. XX. XX 3102/08.
40. Ve zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx překážka xx xxxxxx volebního xxxxx xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx (xx. ,,xxxxxxx“); xxxxxxxx, že „je xxx xxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx soudy, xxxx-xx xxx povolány xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx vázány (posuzovat xxxxxxx dalších podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx), xxxxxx x jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx „omezení xxxxxxxxxxxx x výkonu volebního xxxxx“ xxxxxxx nepřihlížet, x - naopak - xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (nezvolily-li xxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxx - xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx něj x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx formální xxxx (x kritiky „xxxxxxxx xxx čarou“), xx xxx „xxxxxxxxxxxxxx“ obsahovou (xxxxxxxxxx, že „volebního xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx samy x sobě efektivně x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxx. že xx je mohl x xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxx“; x xxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxx.
42. Xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) stanoví, xx xxxxxxxxx výkonu volebního xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dostalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx překážek xxxxxx volebního xxxxx, xxxxx, xx-xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů vyplývají.
b) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu
43. Xxxxxx xxxx se xxxx jevit nejednoznačnou xxxxxx (xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), kdo, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxx tomu xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx úpravě; konkrétně, xxx xx má xxx xxxx, xxxxx xxx xxx nemůže, xxxx. xx vyloučeno, xxx xxx xxx, xxx některé xxxxx xxxxxxxx argumentem, že xxxxx o věc xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž x „xxxxxx“ do xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nadto xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
xx) Xxxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy
44. X xxxx, xx xxxx xxxx (x xxxxxx 26 x xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 3102/08, xx zjevné, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx; tím, xxx měl xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx i xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx schopna xxxxxxxxx smyslu, xxxxx x xxxxxxxxx voleb“, xxx xxx samozřejmě xxxx, a to „xxx rozhodování x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx. xx xxxxxxxxxx, xx jsou „při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxxxx posuzovat x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pak skutečnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx …“ (xxx 30). Již xxxxx xxx „xxxx co xxxxx“ (z pozic xxxxxxx xxxxxx), jestliže xx x xxxx 34 xxxxx, xx „xxxxxx v uvedených xxxxxxxxxxxx připomenout, že xx xxxxxx ... (xxxx.: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx) ... obrátit xx na xxxxxx xxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§186 xxxx. 3 x. s. x.), x xx i xxxx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
45. Ústavní xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxx čarou“ xxxxxxxxxxxx xx §55 až 65 x. z. (xxx 37) či xxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx spojení xxxxxxxxx „omezení xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 59 xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx překážka xx výkonu volebního xxxxx xxx je, xxxxx xxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx občanskoprávní soud xx prostoru upraveného xxxxxxxx xxxxxx, si xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, pro všechny xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nevztáhnout přiměřeně xxxxxx k xxxxxxx, x xxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx proti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxx xxxxx vědomí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
47. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x rozhodování x překážce ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxx vycházet, x xxx xxx xx xxxx položená - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx zodpovězena.
48. Zbývá xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s názorem, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxx aplikovatelný xxxx, xx došlo xx xxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), jak xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx zvláštní, xxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xx jeho xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xx xxxx, xxxxxxx akcentům nové xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „x zájmu xxxxxxx“, „x xxxxx xxxxxxx xxxx práv“ x „hrozila-li xx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx. - xxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x x povahy xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutně x bez xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Za xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“ k (jen) „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx („xxxxxx“) xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxx, resp. x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx i nález Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. ÚS 1580/16 xx xxx 5.12.2016, xxxxxxx x xxxx 21 uvádí, xx „ ... xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx ... xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti - xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx omezení xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schopnostem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx člověka, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx zájem xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx v co xxxxx xxxxxxxx xxxx“.
52. Xxxxx xxxxxxxxxxxx - xx třetí -, xx důvody pro xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x právním úkonům x k omezení xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: jejími xxxxxxx xxxxxxx nikoli xxx přechodná, xxx xxxxxx člověk, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx.
53. Xx xxxxxx, xxx - zbavení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx, xxxx. bylo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx ohledu na xx, že napříště xxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx důvod xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx nález xx. xx. IV. XX 1580/16 xxxx). „Omezení xxxxxxxxxxxx“ zdůrazňuje xxxxxx (x xxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx x xxxxxxx ne xxxxxxxx xx samo xxxxx pro ustavení xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx konkrétně (individuálně) xxxxxxxxxxx omezení.
54. Je-li - xx páté - x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxx nemůže xxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx práva“, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx překážky x xxxx xxxxxxx výkonu, xxx je pojmově xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 3 xxx. xxx. x §60 x. x.).
55. Xx xxxxx, nelze spolehlivě xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, co xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem; x „starý“ občanský xxxxxxx v §1 xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ...“ (x §10 xxxx nikterak neoponovalo), xxxxxxx „nový“ xxxxxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxx „x xxxxx xxxxxxx“, nýbrž xxxxxx x zájmu xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx soukromoprávních, x nimiž přichází xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx apod., xxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodu 21 xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 557/09 ze xxx 18.8.2009, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ stranu).
56. X konečně, oponovat Xxxxxxxxx soudu - xx. xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx x intencí, xxx xxx dosavadní xxxxxx korigoval xxxx, xx jeho xxxx xxxxxxxx i zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x již xxxx zmíněném nálezu xx. zn. IV. XX 1580/16 xx xxx 5.12.2016 xx xxxxxxxxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 3102/08 a jím xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 19. xxxxxxxxxx, xx „xx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ... xxxx člověk xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx již xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) či xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
57. Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx 47, xxx zůstává xxxxxxxx: xxxxxxx, který xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx, xx xxxx x občanskoprávním xxxxxx.
xx) Xxxxx xxxxxx
58. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx překážce výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x. x. x.) xxxxxx, a v xxxxxx duchu - xx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 58/2014 Sb. - xxxxxx inspirativní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx „§55 xx §65 občanského zákoníku“ x xxxxxxxxxxxx volebních xxxxxxxx, jak xxxx x xxxx 37 xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx poznámky xxx xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx užitečně xxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx sledovaných souvislostech xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 275/2012 Xx. (x volbě prezidenta xxxxxxxxx), na xxx xxxxx x. 58/2014 Xx. xxxxxx xxxxxxxx x která xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 33 xx 36 xxxx).
59. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxx čarou“ xxxx xxxxx zákonná (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx „k xxxxxx xxxxxxxxx práva“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „občanskoprávním“ xxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx že „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx volebního práva“ xx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx svéprávnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxx omezením „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx se k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx do xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxx.
60. Xxxxxxx §56 xxxx. 1 o. x. deklaruje, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx“, což xx xxxx - xxxx - xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, jestliže se xxxx týká xxxxx („xxxxxxx“), xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nutně xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; naopak xx xx právě soudní xxxxxxxxxx, xxx zhusta xx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - přímý xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx otázka xxx xxx xxxxxx zásadně xxxxxx (opět viz xxxx 21 x 25).
61. A konečně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx překážce x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx práva je xxxxxxx soudu, xx xxxxxx (x x xxxxxxxxx silou) xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 (xxxxxxx xxx-xx xxx xx xxxxxx xx. 21 x xxxxx x „Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxx), tak x čl. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxx xxxxx x právech xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 20/05 xx dne 28.2.2006).
xx) Xxxxxx xxxxxxxx
62. Xxxxxx 2 xxxx. 2 Listiny, podle xxxxxxx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) efektivně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx §7 xxxx. 3 o. s. x., aby xxxx xxxx (než xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxx-xx to xxxxx“, xx totiž xxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx takové xxxxxxxxx xx xxxxxx (ústavního xxxxxxx) spolehlivě xxxxxxx, x to platí, xxx xxxx doloženo, x xxx xxx xxxxx posuzovanou. X xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx pochyby dospěl x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxx xx. zn. XX. XX 3102/08 xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxx se tak xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
63. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx závěru xx xxxxxxxxxx o překážce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx oblasti (xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx byla zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
64. Kolize xx xxxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.), xx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx není závislé xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (jak je xxxxxx namítáno), tím xxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. XX 429/01 xx xxx 22.9.2004).
65. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, kdo x této překážce xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpoklad pro xxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právech xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 22) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xx přiléhavé xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx vymezena xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ..omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva“), xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx právu; xxxxxx xxxxxxx x xxxx 21 zakotvují xxxxxxxxx xxxxxxx jen x omezení svéprávnosti xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x tomu xx xxxxx veřejnoprávnímu xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx
67. Platí xxxx, xx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva hlasovat x xxxxxxx x xxxxxxxx referendu xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů, x podle §4 xxxx. b) zákona x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
69. Zákonodárce, xxx xxxx řečeno x xxxx 59, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx „rozšířil“ xxxxxxx xxx vedených xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že jej xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxxxx (volebních).
70. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx musí tato xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svou xxxxxxxxxxx činností xxxxxxx, xxxx. xxxxxx.
71. Není xx xxxx uvažovat xxx, že „xxxxxx xxxxxxx“ (§15 xxxx. 2 x. x.), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx „omezováno“, x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, není - xxx xxxxxx xxxxxxx - nepřipodobitelné x xxxx projevu vůle, xxxx xxxx osoba xxxxxxxx (volebním xxxxx) xxxxxx x tomu, xxx jej reprezentoval xxxx xxx xxxxxx xxxx veřejných, který xxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxx“) osobní xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx vliv (xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx); x to xxx x xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx stát xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), tak xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxx (x jednotlivých xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x individuálně osobní. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx volebního xxxx) xxxx nestojí xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, jak xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx navzájem „neoddělovat“, xxx není důvod x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx silnému xxxxxxxx.
72. X důvodů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) nelze ostatně xxxxxxxxxxx x xxxx 51 x 56 xxxxxxxxxxx nález xx. xx. IV. XX 1580/16 ze dne 5.12.2016, xxxxx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ... xxxx člověk xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povaha by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx výslovně x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx jiné xxxxx) „.
73. Xx xxxxxxx vážností xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 3102/08, xx „... xxxxxxxxxx xxxxxxx sleduje legitimní xxx, jímž xx (xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) zajistit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxx, účelu x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx neopominutelný zájem xx xxx, xxx x nejpodstatnějších xxxxxxxx xxxxxx směřování xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx cíl xxx xxxxx jako xxxxxxxxx x Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.5.2010, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 38832/06, §38).“
74. Je-li xxxx „xxxxxxxxx volebního xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (bod 71, 72), pak xx nabízí úsudek, xx xx xxxx xxxxxxx bude - xxxxxxxx - xxxxxxx x režimu §55 xx §65 o. x., a xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx („v xxxxx xxxxxxx“, „hrozí-li závažná xxxx“ xxxx.).
75. Oproti xxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 73), otevírá xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx, xxx volební xxxxx „xxxxxxxxxxx“ osoby, xxxxx „jsou schopny xxxxxxxxxx xx rozhodovat x porozumět xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxx“, x která xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx zakotvení institutu xxxxx v demokratickém xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnému xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva“ - zřejmě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x postup, x xxxxx xxxxx xx x jednotlivých xxxxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x §55 x. x“ xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (volební).
77. Xxxx xxxxxx se xxx - x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §57 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxx; je xxx xxxx, kdy „xxxxxx pro duševní xxxxxxx, xxxxx není xx přechodná“, není „xxxxxxx xxxxxx jednat“. Xxx xxx „realizaci xxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx 71. 72) xxxxxx platí rovněž.
78. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva zcela xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xx ustavit, a xx vůbec, resp. xxxxxxxxxxxx, xxx jen x jedné xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
79. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxx §34 x xxxx. x. ř. x. xx xxxxx nemění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx x xxx návrhu, xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxxx jsou mu xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §186 xx §191 o. s. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014), xxxxxxxxx zachovány.
80. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx procesní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx (bod 71,72) xx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vystupovat xxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx - xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x k těm, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ - xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx chápat xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejich subjekty x xxxxxxx vedoucí x xxxxxx výsledku, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnitelný xxxxx.
82. Xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ nemůže být - x obecné xxxxxx - žádné xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kontrole, x xxxxx - xxx proto - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, případně x závažné.
83. Xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xx zřejmě xxxxxxx - silněji x xxxxxxxxxx před xxxxxxxx působícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx pasivního, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „hrozbu závažné xxxx“, pakliže s xxxxxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx, xx xxxxxxx trestněprávní.
84. Xxx co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx případech vyloučit xxxxxxxxxx podmínky, xx xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx „zájmu xxxxxxx“, xxxxxxx se xxx může stát (xxxxxxx) xxxxxxxxx nekontrolovatelného xxxxxx vlivu (viz xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 1580/16, xxxx 56,72), xxxx xx x tímto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx objektivně x xxxxxx, eventuálně x x těch xxxxxxxxxx případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neúměrnou x xxxxxx poškozující xxxxxxxxxx zátěž.
85. Nic x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx odstavcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxx 73, 75), xxxxx x proto, xx xxxxxx xxxxxx všeobecný, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 71, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxx individuálně xxxxxxxx, xxxx. soukromoprávních.
86. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx opět xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupů při xxxxxxxxxx není xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx) nic xxxxxxxxx měnit. I xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, výpovědi xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyjádření, xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nutně xxxx x xxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§34 x násl. z. x. z.) xxxx xxxx - x xx xxx xxxxxxx - posuzovat, zda x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx konkrétní xxxxx xxxx omezena ve xxxxxxxxxxxx i k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
88. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx volebního xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx, vylučuje x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by mohlo xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X rozhodnutí soudů
89. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxx xx nepochybné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, odpovídá xxxxxx xxxxxxxx řízení coby „xxxxxxxxxx“, že takový xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není (xxxx. xxx x xxxx 25 xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 160/76 x 18.11.1977). X xxxxx xxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stanovení, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx omezena xxxx, postrádá), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxx nutné, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx absence xx xxxxxxxxx xxxxx opodstatnění.
90. Xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení svéprávnosti, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 38832/06 xx dne 20. xxxxxx 2010, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx hlasovacích xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx).
XXXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
92. Xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěrům xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xxxx být xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx materie, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx nemohla xxx (xxxxxx být) zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx výkladové xxxxxxxxxxx, překonávané tímto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Waltra ve xxxxxx čl. 38 xxxx. 5 jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx oprávněn rozhodnout x o tom, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxx případ, xx xxxx tento xxxxx xxxxxx x publikaci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odlišného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxx volebního práva xx xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Je-li x xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx, x xxxxxxx-xx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad xx xxx, xx xxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx Vitgevers X. X. proti Xxxxxxxxxx ze xxx 14.9.2010, xxxxx xxxxxxxxx 38224/03, „[x]xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx definovat xxxxxx diskrece svěřené xxxxxxxxxxx orgánům x xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxx ze xxx 15.12.2003, xx. xx. IV. ÚS 666/02, zdůraznil, xx: „xx situace, kdy xxxxx umožňuje dvojí xxxxxx, nelze xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx činit xxxxx to, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx státní xxxx xxx v xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxx x veřejnoprávním xxxxxx, na něž xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx vykonávat výlučně x xxxxxx zákona, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 29 Xxxxxx x právech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Sb. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslovně xxxx i xx xxxxx x xxxxxxxxxx x duševní xxxxxxx. X xx. 10 Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx našeho xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx x xxxx xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranu jednotlivce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právní úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55 odst. 1 x 2 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na otázku, xxxx zájem xxxxxxx (xxxxxxxxx osoby) je xxxxxxx x xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx, je možné xx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Itálie), xxxx xxx xxxxxxx již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volené xxxxxx. Xxxxxxxx, že x jiných xxxxxxx xxxxxxx ve výkonu xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné xx, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mezinárodními xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx zdravotně xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nepřípustného xxxxx xx voliče xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu, nýbrž xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. x) zákona x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §10 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též „xxx. xxx.“), xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx důsledku osobu xxxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx být ústavněprávně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům x x přihlédnutím x popsané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. IV. XX 3102/08 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, aby xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx právní xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx. xx. IV. XX 3102/08. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx člověka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx průchod takovému xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx člověka, x xxxx x xxxx xxxxxxx právo. Xx xxxxxx xxxx zákonodárce, xxx xxxxx, a xxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v situaci, xxx stávající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má-li xxx x tom xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i do xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), pak xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx normativně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (hmotněprávního x xxxxxxxxxxxxxxxx) základu „xxxxxxxx“ xxxxxx účelového xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx překážku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva“, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx naplnění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho volebního xxxxx - xxxxx xxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx způsobem) „pracuje“ x xxxxx institutem, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxxxx svéprávnosti, xxx xxxxx x nic xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx nikdo xxxxxxxxxxxx se zákazem xxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx nemělo xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx osoby, xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxx volebního práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pak v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xx „je velmi xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx odůvodnit. Řádné xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx i xx xxxxxxxx stránce. Neexistuje xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolována. Xxxx x postižením xxxx xxxx musejí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx jiný, xxx xxxx x volební xxxx, projít xxxxxx. Xxxxx xxx postižení xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani bystrý xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se „xxxxx“ xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx x jen jejich xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2015, xxx. 42).
Rovněž xxxxxxx soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. XX. US 3102/08 x xxxxxxxxxxx další xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zaujímá xxxxxx xxxxx, xx xx nikdo neměl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (SIMÁČKOVÁ, X. Xxxxxxx xxxxx osob x duševním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx XXXXXXX, X. (xx.) Xxxxx - svátek xxxxxxxxxx, xxxx pletich? Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústav, 2012, x. 163-181).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překlenout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeného úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spojována x omezením svéprávnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xx x inkriminovaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti podle §55 až 65 x. x., vždy x rámci poznámky xxx xxxxx, jako xx se xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1580/16xx xxx 5.12.2016. V xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, který po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zbavená xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, x pokud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx právní xxxxx, x xxxx xx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx lze „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, která xx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povaha xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), dispozici s xxxxxxxx, realizaci xxxxxxxxx xxxxx (xxx vlivem xxxx xxxxx) či xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxx x realizaci xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závaznost, xx xxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x zásadní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nastala x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx 1.1.2014, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnitelné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 3102/08, x němž xxxx řešeny (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) k právním xxxxxx, vycházejícího původně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx Úmluvy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k §55 až 63 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx ELIÁŠ, X. x kol. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou. Xxxxxxx: Sagit, 2012, x. 94).
Z uvedených xxxxxx xxxx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněny rozhodovat x xxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního práva.