Právní xxxx
X. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tom, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxx soudního rozhodnutí (xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55, §57 xxx. x. 89/2012 Xx.; §7 xxx. x. 99/1963 Xx.; §2 xxx. x. 247/1995 Xx.; §5 xxx. x. 62/2003 Xx.; §4 zák.č. 275/2012 Xx.; §4 xxx.x. 491/2001 Sb.; §4 zák.č. 130/2000 Xx.; §40 zák.č. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [§14 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupit x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů v xxxxxx věcech, xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx x zaujetí xxxxxxxxxx
x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „ministerstvo“) xx xxx 4.3.2016, xxxxxxxxxx předsedovi Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx uvádí, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxxx se vztahuje x xx xxxxx xxxxxxxxx práva (x x xxxx xxx xxxxxxx obsahují xxxxx x nezpůsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxx práva), xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v odůvodnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x představitelné) xxxxxx x činnosti, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxx pak xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx „xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx kvalifikovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx své volební xxxxx x tím, xx jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx volební právo xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ministerstva „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
x) Xxxxxxxxx xxxxx
2. X xxxxxxxxx xxxxx rozhodujících xx xxxx xxxxxxx svéprávnosti, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx otázce vskutku xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nerozhoduje (x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx) Xxxxxxx soud ve Xxxxxx-Xxxxxx, Okresní soud x Xxxxxx, Okresní xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxx soud Plzeň-město x Xxxxxxx soud x Karlových Varech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (x xxx, xx xx tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx názor, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx, zastáván xxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx (x xxx, xx část soudů xxxxxx omezení připouští x část xx xxxxxxxx) je xxxxx x obvodu Krajského xxxxx x Xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx xxx ty xxxxx, xxx připouštějí, xx xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jednotné x názoru, zda xx xxx xx (xxxx) stát výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x (xxxxxx) omezení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx („x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Výrok o xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx života“ xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
x) Xxxxxx rozhodnutí
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu ve xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulace. Kupříkladu xxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) „xxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx ve volbách“ (Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxx - xx. xx. P 109/2001, Xxxxxxx soud x Jihlavě - xx. zn. 6 X 194/89), že „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx v Prostějově - xx. xx. X 112/2011, Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx - xx. xx. X 495/2007, Krajský soud x Xxxx - xx. zn. 13 Xx 31/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx - xx. xx. Xx 7408/2015), že „xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“ (Krajský xxxx x Brně - xx. xx. 14 Xx 245/2013), xx „xxxx způsobilá xxxxxxxxx xxxxxx, účelu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx volit x xxx xxxxxx“ (Okresní xxxx v Prostějově - xx. zn. 0 Xx 6616/2015), xx „není xxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“ (Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx - xx. xx. 0 Xx 6610/2015), xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Příbrami - xx. xx. 14 X 9/2011), xx „xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx - xx. xx. 8 X 19/2012), xx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ...“jimiž xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx práva“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 15 P 26/2008), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - sp. xx. 8 P 57/2007), xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva“ (Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx - xx. xx. 21 P 162/88), xxxxxxxxxx že „xxxx xxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xx. zn. 11 X 29/2009). Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, č. x. 6 X 24/2015-196, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx „[s]oud xxxxxx omezuje X. X. ... x xxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud jde x ... právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx pozitivní xxxxx (xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx „[p]osuzovaný je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, obsahuje xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově xx xxx 5.11.2014, x. x. 4 X 237/87-117. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx x rozsudku xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 13 Xx 16/2015, xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx „není xxxxxxxxx xxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ... výkonu práva xxxxx.“
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a (xx xx xxxxxxx) xxx odpovídající právní xxxxxxxxxxx, povětšinou xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) §55 xxxx. 1 a 2, §57 xxxx. 1, §62 x §64 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“). X uváděné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
[1] „[x]x xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ... xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx možnosti xxxxx a xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx zkreslenou xxxx xxxxxx ... S xxxxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx posuzovanou xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxx právo ... x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dojít při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx ze xxx 16.6.2015, x. j. X 495/2007-160);
[2] „xx xxxxxxxxxx posudku ... xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx středně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rázu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ho omezuje xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx schopen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx své záležitosti xx xxxxxxx ... xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx ve svéprávnosti xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxx xx xxxx xxxxxx újmu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovanému xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov ze xxx 17.8.2015, x. x. X 47/2004-111);
[3] „xxxxxxxx soud řízení xxxxxxx x odvolacího xxxxxxx výslechem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaného... Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... odvolací xxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx) pod xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vlajka xx xxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx nezajímají ... při těchto xxxxxxxxxx ... jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závažnými xxxxxxxx, představuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených odvoláním“ (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 2.4.2015, x. x. 13 Co 31/2015-55);
[4] „znalkyně ... xxxxxx, xx ... xxxxxxxxxx není schopen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx být xxxxx ... xx stávajícího xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxx xx svéprávnosti ... xxxxxxxxx volební xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 29.3.2016, x. x. Xx 7409/2015-45);
[5] „odvolací xxxx posuzovaného xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxx účelem, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx chápat, x xxxx xxxxx důvod xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 15.1.2015, č.j. 14 Xx 245/2013-210);
[6] „xxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx, xx ... xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledkům xxxxx, xxxx schopen xxxxx xxx být volen ... Xxxx ... xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 2.10.2015, x. x. 8 P 57/2007-109);
[7] „xxxxxxxxx posudkem ... xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx ... je xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ... x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx ... xxxx xxxxxxx xxxxxx pasivního xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016, x. x. 21 X 162/88-100);
[8] „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ... xx týká xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxxxxxxxxx oblasti ... x zčásti i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-sever xx xxx 4.4.2016, x. x. 6 P 24/2015-196).
6. Obšírněji se x xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil Xxxxxxx xxxx x Plzni x rozsudku xx xxx 27.8.2014, x. x. 15 Co 272/2014-99, xx xxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx na to, xx „samotné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx volebního práva xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. zn. XX. XX 3102/08 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx x. 142/2012 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx — xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx xxx.xxxxx.xx.), x xxx, xx „legislativní xxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx x následujícím xxxxxx prodělala další xxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx bylo sjednání Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 10/2010 Xx. x. x.
... Xxxx xxxxxxxxxxx úmluva sice xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx právní způsobilost xxxxxxx (srov. čl. 12 xxxx. 4), xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stejnou xxxxxxxx xxxxxxx §55 odst. 1 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx zájmu. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle xxxx účinné právní xxxxxx xx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xx by xxx xxxxxx jeho volebního xxxxx mohly být xxxxxxxxx xxxx zájmy. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, či ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx může xxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
a) Xxxxxxx xxxxx
7. Xxxxx xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx volební xxxxx xxxxxxxxx a rovné x xxxxxxxx xx xxxxxx hlasováním. Xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx xxxxx.
8. Dle xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx lze xxxxxx moc uplatňovat xxx v případech x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx způsobem, který xxxxx stanoví.
b) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §1 odst. 1 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx vytvářejí xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx veřejného.
10. Podle §15 xxxx. 2 x. z. svéprávnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vlastním xxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxx xx x povinnostem (xxxxxx xxxxxx).
11. Xxxxx §3032 xxxx. 2 o. x., xxx xxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona x xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednat x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jinak.
12. Xxxxx §55 x. x. xxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx týká, xx xxxx xxxxxxxxx x x plným uznáváním xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí být xxxxxxxx vzaty v xxxxx xxxxxx i xxxxxx neschopnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx záležitosti (odstavec 1). Xxxxxx svéprávnost xxxxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x nepostačí-li xxxxxxxx k jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
13. Xxxxx §56 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx.
14. Podle §57 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přechodná, xxxxxxx xxxxxx jednat, x xxxxxx rozsah, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §64 x. z. xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člověka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §7 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „x. x. x.“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právní věci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x nich xxxx orgány (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a rozhodují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Podle §40 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vymezí xxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a popřípadě xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvají.
c) Xxxxxxx xxxxxx
19. Xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/2014 Xx., xxxxxxx xx 7.4.2014, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x poznámkou xxx xxxxx xxxxxxx xx §55 xx 65 x. x.).
20. Obdobně xxx je tomu xx 7.4.2014 xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 62/2003 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 275/2012 Sb., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxx a o xxxxx některých zákonů, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx zastupitelstev krajů x x změně xxxxxxxxx zákonů. [Totéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x krajském xxxxxxxxx xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 22/2004 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a podle §4 xxxx. x) xxxxxx x. 118/2010 Xx., o krajském xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.]
x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx úprava
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (způsobilosti x xxxxxxx úkonům) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutími „občanskoprávních“ xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxx (x xxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx zakládá též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztazích xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx kupříkladu xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 234/2014 Xx., x státní xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx zákona“ x případě, xxx xxx státní xxxxxxxxxxx „xx základě pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svéprávnosti“, xxxxx §7x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze seznamu xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §94 xxxx. f) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxx soudce omezen xx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §40x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x propuštění xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx funkce státního xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx a viceprezidenta Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxxx §10 xxxx. 8 písm. x), xxxx. zániku výkonu xxxxxx člena tohoto xxxxx xxxxx §12 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx x. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 7 písm. x), xxxx. člena xxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 551/1991 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxx čl. 29 Úmluvy Organizace xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, publikované xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx x. 10/2010 Sb. m. x., xxxxx, které xxxx xxxxxxx stranou xxxx xxxxxx, zaručí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx politická xxxxx x příležitost užívat xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxx se xxxxxxxxxx postižením xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx a xxxxxxxx xxxxx x být xxxxx, x to xxxx xxxx xxx, xx zaručí, aby xxxx volební xxxxxxx, xxxxxxxx a materiály xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ve volbách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na všech xxxxxxxx řízení xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxx hlasování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx podporovat xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx osoby xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxx x xxxx, xxx diskriminace x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx úprava a xxxxxxxxxx
23. Do 31.12.2013 xxxxxxx, že není-li xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, soud xx způsobilosti k xxxxxxx úkonům xxxxx (§10 odst. 1 xxx. xxx.), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx požívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xx schopna xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx její xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx omezí x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§10 xxxx. 2 xxx. xxx.).
24. Xx 6.4.2014 xxxxx (v bodu 19. a 20.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxxxxx překážku xx xxxxxx volebního práva xxx, xx jí xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“.
25. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx vymezen hranicemi xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva x xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxx xxxxxxxx až xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx je příslušný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) soudů xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, Xxx 160/76, x 18.11.1977, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zbavení, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1979 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 23.5.1979, Xxx 301/77, xxxxxxxxxx xxx x. 34/1985 Sb. xxxx. xxx. (Jež xxxxxxxx xxxxxxxx, že: „Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxx ve způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx způsobilosti xxxxx a xxx xxxxx.“)
26. Xx takto xxxxxxxxxx právních (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx vstoupil Xxxxxxx xxxx (výše xxx označeným xxxxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. xx. IV. XX 3102/08), x xx xxxxxxxxx zcela xxxxx. Xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. XXX.) Xxxxxxx xxxx ohlásil, xx: „[x]xx rozhodování x zbavení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povinny zvlášť xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účelu x xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx musejí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vyplývající xxxxx x čl. 21 odst. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xx. 3 Dodatkového protokolu x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx x x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
27. Xxxxxxx soud xxx za nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx x xx. 3 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Úmluva“), xxxx jde x xxxxx xx základního xxxxx, avšak obě xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx xx základě xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §62) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx xx Good Practice xx Electoral Xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, x. 190/2002).
28. Xxxxxxxx se xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx překážky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx podmínky, xxxxx xxx jde o xxxxxxx proporcionální; xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx omezení volebního xxxxx xx totiž xxx Ústavního xxxxx „xxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx,“ x aby jej xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhého xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, „xxxxxx xx platit, xx xxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx toho, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, by „xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zkoumána x xxxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx by mělo xx zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
30. Xxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v dané xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx. „Xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§10 x 855 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxxx (§186 xx 191 o. x. x.), pokud xxxx xxxxx pro duševní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx činnosti, xxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům, k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlížejí. Xx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, „x xxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x podstatě xx xxxxxxx fikce, xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i nezpůsobilost xxxxxxxxx xxxxxxx, účelu x účinkům voleb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti každého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx nepřípustný. Xx xxxxx trvat na xxx, xxx soudy xxx vydávání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zejména xxx ve vztahu xx xxxxxx x xxxxx omezení základního xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx xxxxx za xx, xx „xx spojení xx současnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx), xxxxx xxxx osob xx zbavena xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx volit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
31. Xxxxx „[v] zájmu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ... obecné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dopady xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxx porozumět xxxxxx, xxxxx a důsledkům xxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx zbavena xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nanejvýš proporcionálně xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx x maximám xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxx“.
32. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx mohou (x xxxx) x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx postupovat xxxxxxx xxxxxxxxx x věnovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx
33. Zákony o xxxxxxx (viz xxxx 19. x 20. xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovanou překážku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x účinností xx 7.4.2014 - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 58/2014 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 62/2003 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 58/2014 Xx.“)
x xx coby „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodného xxxxxxxxx „xxxxx občanským xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx účinnosti xxxxxxx (1.1.2014). Xxxxxxxx, xx. xx 7.4.2014, xx překážkou ve xxxxxx xxxxxxxxx práva „xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx volebního xxxxx“.
34. X xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx, že x 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxx se xxxxx „způsobilost x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxx, kterým se xxxx některé xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx rekodifikace xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxx, „xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zavedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx volebních xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i zákona x xxxxxxxx referendu xxx xxxxxxxxxxxx novelizace xxxxxx x volbách xx Evropského xxxxxxxxxx, xx které bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2013/1/XX. Překážku ve xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx volebního práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům nahradí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
35. X tomu (k xxxxxxxxx dovětku „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xx třeba doplnit, xx xxxxx x. 275/2012 Xx. ze xxx 18.7.2012, x xxxxx prezidenta republiky x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxx volebními xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ještě „zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx „[xxxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx, spočívající xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx (XX. XX 3102/08). Xx xxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx není xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx totiž xxxxx (x musí) x rámci řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxxxxx ústavně konformně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X důsledku stávající xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx protiústavní xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx) i osoby, xx vztahu, k xxxx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx; to xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality i x maximou, podle xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovat x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx schopna xxxxxxxxx smyslu, účelu x xxxxxxxxx xxxxx; xxx rozhodnutí v xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nejen z xx. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx, xxxxx x x xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xx xxxxx vedlo x závěru o xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx speciální xxxxxx x právech xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2002.“ Xxx xx - xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných pasáží xxxxxx Ústavního soudu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxx xx namístě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxx x. 58/2014 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx volebního xxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „omezení svéprávnosti“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx práva“ reflektoval xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x výkonu xxxxxxxxx xxxxx formuloval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, xxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxx na xxxxx xxxxx - výslovně xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxx (a požadavky) xxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxx x následné xxxxxxxxxx úpravě volebního xxxxx svého zjevného xxxxxxxxx.
37. Pro xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx x. 58/2014 Xx. zákonodárce xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx překážce xx výkonu volebního xxxxx) „xxxxxxxxx xxx xxxxx“ xx §55 xx §65 x. x.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
38. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx a být xxxxx (xx. 21) xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní síly, xxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxx hospodářským, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx - xx zapotřebí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx nicméně xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xx. 20 Xxxxxx, xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. 4 odst. 2 xx 4 Xxxxxxx).
39. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; x xx - xxxx x xxxx - xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, sleduje-li xxxxxxxxx cíl a xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x proporcionálním. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx klíčové xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx volebního xxxxx“, xxxxxxxxx jestliže tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx nálezu sp. xx. XX. ÚS 3102/08.
40. Xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx rozhodné xxx xx, xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx (xx. ,,xxxxxxx“); xxxxxxxx, že „xx xxx xxxxx“, je xxxxxxxxx potud, xx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ nemohou nepřihlížet, x - naopak - xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (nezvolily-li xxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Nemohou ji xxx ani - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxx v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx názory x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx pro jejich xxxxxx formální xxxx (x xxxxxxx „poznámek xxx xxxxx“), či xxx „protiústavnost“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, že „volebního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx“), xxxx proto xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x sobě efektivně x xxxxxx, xx xx obecný xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx xx xx xxxx x právního řádu xxxxxx „xxxxxxx“; x xxxxxxxxx je toliko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxxx jejich faktické xxxxxxx.
42. Xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dostalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; jinak řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxx „skutkovou xxxxxxxxx“ xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx-xx xxxx, xxxxxxx xxxxx vykonat xxxxx, x xx xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývají.
b) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu
43. Xxxxxx tomu xx xxxx jevit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx svědčí výše xxxxxxxxxxxx názory xxxxxxxx xxxxx), xxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (konstituovat), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, xxx to xx xxx soud, xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx, xxx jím xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x „xxxxxx“ xx sféry xxxxxxxxxxxxx, nadto kolidující x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
xx) Xxxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx
44. X xxxx, xx xxxx výše (v xxxxxx 26 x xxxx.) vyloženo xxxxxxx xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 3102/08, xx xxxxxx, xx x takto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neměl; xxx, xxx měl xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důsledkům xxxxx“, xxx xxx samozřejmě xxxx, x xx „xxx rozhodování o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úkonům“, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), že Ústavní xxxx xx xxxxxx xxxxx xx soudy xxx. že xxxxxxxxxx, xx jsou „xxx xxxxxxxxxxx x zbavení (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx …“ (xxx 30). Xxx xxxxx xxx „xxxx xx xxxxx“ (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxx 34 xxxxx, že „xxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx právem ... (xxxx.: xxxxx zbavené xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) ... xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti x právním úkonům (§186 xxxx. 3 x. x. x.), x to x xxxx. jen v xxxxxxx přiznávajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
45. Ústavní xxxx, xxxx měl x xxxxxxxxx pozdější „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xx §55 až 65 x. x. (xxx 37) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx svéprávnosti“ x xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 59 dále), xxxx xxxxxxxxxxxx, že je xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xx, xxxxx není. Jak xx zjevné z xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx, xxxx, že xxx xxxxxxxxxx překážky xx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx upraveného xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx proklamuje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx všeobecně xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, pro všechny xxxxxx případy), xxx xxxxx samozřejmě x xxx soud Xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, x jehož xxxxx Xxxxxxxx soud směřuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích. Xxxx xx proti xxxxx x smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x rozhodování x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxx x x xxx vycházet, x xxx tím je xxxx položená - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx zodpovězena.
48. Xxxxx xxxx xx ještě xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxx aplikovatelný xxxx, co došlo xx změně rozhodné xxxxxx xxxxxx (občanským xxxxxxxxx), jak xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zda xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx s Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak jej xx do xxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Změna xxxxxx úpravy xxxx x xxxx sledovaném xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xx prvé, xxxxxxx akcentům nové xxxxxx - že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „x xxxxx xxxxxxx“, „s xxxxx xxxxxxx xxxx práv“ x „xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx. - xxxxxxxxx xxxxxx nikterak nebránila; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx dalšího xxxxxxxxxx.
51. Xx druhé, xxxxx xx do xxxxxxxxxx (xxxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ x (jen) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx subjekt („xxxxxx“) takového xxxxxxxxx xxxxxxx týž, resp. x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx psychiatrickou) xxxxxxxxx. Xxxxx fakt xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1580/16 xx dne 5.12.2016, pakliže x xxxx 21 xxxxx, xx „ ... xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... xxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx omezení fakticky xx blížící xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zejména nejlepšímu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxx xxxx“.
52. Xxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxx -, xx důvody xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x omezení xxxxxxxxxxxx jsou formulovány xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přechodná, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx.
53. Xx xxxxxx, xxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx, xxxx. bylo, xxxxxxx xxxxxxxx téhož, totiž xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx možné „xxxxx xxxxxxx“, nic xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „omezenému xxxxxxx“ (xxxxxxx svéprávnosti), pakliže xxx důvod xx xxxxxxxxx xxxxxxx význam (xxx nález sp. xx. IV. ÚS 1580/16 xxxx). „Omezení xxxxxxxxxxxx“ zdůrazňuje toliko (x jinak x xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; ne vždy x xxxxxxx ne xxxxxxxx xx samo xxxxx pro ustavení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určující; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Je-li - xx páté - v xxxxx xxxxxxxx oponováno tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, jestliže za xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx nyní nemůže xxx řeč o „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx toliko o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je pojmově xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx, xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 3 xxx. xxx. x §60 x. z.).
55. Za xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx toho, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx x naplňování občanských xxxx x svobod, xxxxxxx ochrany osobnosti ...“ (x §10 xxxx nikterak xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxx „x xxxxx člověka“, nýbrž xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx soukromoprávních, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontaktu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxxx v bodu 21 xxxxx (srov. xxxxxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 557/09 xx dne 18.8.2009, xxxxx klade xxxxx xxxxx xx xxxx „opačnou“ stranu).
56. X konečně, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu - xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x intencí, xxx své xxxxxxxxx xxxxxx korigoval poté, xx jeho xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 1580/16 xx xxx 5.12.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3102/08 x jím xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxx fakticky navázal, xxxxxxx v bodu 19. xxxxxxxxxx, xx „xx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxx, xxxxx xx ... mohl člověk xxxxxx a jejichž xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx již xx xx jednalo o xxxxxxx závazky (nákup xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
57. Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx 47, xxx xxxxxxx nedotčen: xxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx, xx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
xx) Xxxxx xxxxxx
58. V xxxxxxxxx normativním xxxxxxxx xx překážce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx (x xxxxxxx x. x. x.) xxxxxx, x x xxxxxx xxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 58/2014 Sb. - xxxxxx xxxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx pod xxxxx xx „§55 až §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx volebních xxxxxxxx, xxx bylo x bodu 37 xxxx zaznamenáno. Je xxxx všeobecně uznáváno, xx xxxxxxxx pod xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenci zákonodárce, xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx, xxxxx obrysy xx sledovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 275/2012 Sb. (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxx x. 58/2014 Xx. xxxxxx navazuje x která xxxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávnímu xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx 33 xx 36 xxxx).
59. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxx čarou“ xxxx hrají xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zdůraznit) xxxxxxxx „k xxxxxx xxxxxxxxx práva“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxx“ soudem xxxxx xxx, xx xxxx tímtéž zákonem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx svéprávnosti“. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx) xx roveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxx mít xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x něm rozhodujícího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
60. Xxxxxxx §56 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx, xx „xxxxxx svéprávnost xxxx xxx soud“, což xx sice - xxxx - xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx („xxxxxxx“), xxxx. xxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxx právní xxxxxx, xx kterých nutně xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platit nic xxxxxx; naopak xx xx právě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx - na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx - přímý xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxx 21 x 25).
61. X xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x volební překážce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxx) odvoditelný xxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 (xxxxxxx xxx-xx xxx xx xxxxxx xx. 21 x xxxxx x „Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod“ xxx xxxxx xxxxx), tak x xx. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tím spíše x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/05 ze xxx 28.2.2006).
xx) Xxxxxx doplnění
62. Xxxxxx 2 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxx shrnutí dosud xxxxxxxx — xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) efektivně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; i xxxxxxxxx §7 odst. 3 x. x. x., xxx xxxx xxxx (než vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxx-xx xx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxx též tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x pro xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx jinak xx xxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 3102/08 rozhodnout xxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx problém vyřešen, x xx xxxxxxx, xxxxxxxx se tak xxxxx x pozic xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx autority.
63. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx x překážce xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx maximy, aby xxxxxxxxxx právní oblasti (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jmenovitě) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx systematicky tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
64. Xxxxxx xx xxxxxxx (§1 xxxx. 1 věta xxxxx x. z.), xx xxxxxxxxxxx soukromého xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx je xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx není, xxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 429/01 xx xxx 22.9.2004).
65. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je právě xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Organizace spojených xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz bod 22) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
66. Je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vymezena xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ..xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva“), xxxxxx x xxxxxx, byť xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx), nikoli xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx veřejnoprávnímu xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx závěr - xxxxxxx
67. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, zda se xxxxxxxxxx xxxxx omezuje xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. x) xxxxxx č. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, x xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 118/2010 Xx., x krajském referendu x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů.
VII.
K xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů
69. Xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x bodu 59, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx poměrů soukromoprávních xxx, xx jej xxxxxxx též (typicky xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx specifických poměrů xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
70. Jestliže xxx takové rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx (výslovně) xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxx soudy jen xxxxx xxxxxxxxx aplikovat; xxxxxx musí tato xxxxxxxx, pro potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxx, xxxx. xxxxxx.
71. Xxxx xx věci xxxxxxxx xxx, xx „právní xxxxxxx“ (§15 xxxx. 2 o. z.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, není - xxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx projevu xxxx, xxxx xxxx osoba xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k tomu, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxx“) osobní zájmy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i podstatný); x xx jak x xx všeobecné xxxx, x xxxx xx stát xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx), tak xxxxxxxxxxxxxxx i x xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x individuálně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (zde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu) xxxx xxxxxxx xx xxx příkře xxxxx xxxx, jak xx xx první pohled xxxxxxxx xxx; rozhodl-li xx zákonodárce xxxx xxxxx xxxxxxxx „neoddělovat“, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
72. X xxxxxx xxxxxxxx xxx opakovaných (čl. 89 odst. 2 Xxxxxx) nelze ostatně xxxxxxxxxxx x bodu 51 a 56 xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. IV. XX 1580/16 ze xxx 5.12.2016, který xxxx „xxxxx škálu xxxxxxxx xxxxxxx, která xx ... xxxx člověk xxxxxx a jejichž xxxxxx povaha xx xxxx značně problematická“, xxxxxxx výslovně x „xxxxxxxxx volebního xxxxx (xxx xxxxxx jiné xxxxx) „.
73. Se xxxxxxx vážností xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3102/08, xx „... xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, které xxxx schopny xxxxxxxxxx xx rozhodovat a xxxxxxxxx xxxxxxx, účelu x xxxxxxx voleb. Xxx xxxxxxxxxx x xxxx legitimní; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x nejpodstatnějších otázkách xxxxxx směřování xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx objektivně xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudem xxx lidská xxxxx (xxxxxxxx ze dne 20.5.2010, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 38832/06, §38).“
74. Xx-xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (bod 71, 72), xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bude - xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx §55 xx §65 o. x., x xx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx („v zájmu xxxxxxx“, „hrozí-li závažná xxxx“ apod.).
75. Xxxxxx xxxx, má-li být xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx“ xxxxxxxxxxxxx elektorátu (xxx 73), xxxxxxx xx xxxxx uvažovat o xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ osoby, xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x účinkům xxxxx“, x která xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx rozumnosti a xxxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva“ - xxxxxx xxxx xxxxx důvod obecně x xxx xxxxxxx xxxxxxx pomíjet.
76. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx i postup, x xxxxx xxxxx xx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 x. x“ nýbrž i xxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx).
77. Jako xxxxxx xx xxx - x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §57 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxx, kdy „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx přechodná“, xxxx „xxxxxxx xxxxxx jednat“. Xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 71. 72) xxxxxx xxxxx xxxxxx.
78. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx právní instrument xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. nelze xx xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x jedné složce (xxxxxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxx).
79. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §34 a xxxx. x. x. x. xx mnoho nemění. Xxxxxx vedení tohoto xxxxxx (xxxxxxxx xx x xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxxx xxxx mu xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xx, xxxxx xx spravovalo řízení xxx §186 xx §191 x. x. x., ve znění xxxxxxx do 1.1.2014), xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
80. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „původního“ xxxx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxx vlastní procesní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx „veřejnoprávního“ xx xxxxxxxx pozornost xxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx (xxx 71,72) xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx schopnost vystupovat xxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx - xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ - xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxxx xxxxx a účel xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx vlastní xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
82. Xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx být - v xxxxxx xxxxxx - žádné xxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní rozumové xx xxxxx xxxxxxxx, x které - xxx proto - xxxxxxxxxxx i konkrétně xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx.
83. Xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx konkrétních se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx prosadí - x to xxxxxx xxxxxxx - silněji x xxxxxxxxxx před xxxxxxxx působícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x tak xxxx xxxx xxxxxxxxxx x situacích, xxx xxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx práva pasivního, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vskutku x „xxxxxx xxxxxxx xxxx“, pakliže s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
84. Xxx xx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx nelze xx xxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, xx xxxx výkon xxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx se xxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx nekontrolovatelného xxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1580/16, xxxx 56,72), xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx x kolizi, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx případech, xxx xxxxxxx prostředí voleb xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neúměrnou x zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
85. Xxx x toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávních, x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxx 73, 75), nýbrž x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x bodu 71, xx způsobilý xx xxxxxxx x xx xxxxxx individuálně xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx.
86. Xx xx skutkového xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx opět xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx při xxxxxxxxxx není důvod (xxxxxx xxxxxxxxxx základu „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx posuzovaného, výpovědi xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, odborná xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx atd.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx k předmětu xxxxxxxxxxxxxxxx nutně xxxx x tomu, že x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§34 x násl. x. x. x.) xxxx xxxx - x xx bez dalšího - xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx to, xxx konkrétní xxxxx xxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx volebního xxxxx.
88. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx, xx představuje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx samé xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (naopak xxx výkon xxxxxx xxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X rozhodnutí xxxxx
89. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konstitutivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, což xx nepochybné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx. kterých xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, odpovídá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“, že xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx netřeba; xxxxx xxxxx xxx dalšího, xx zde takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx x xxxx 25 xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 160/76 z 18.11.1977). X xxxxx právní xxxxxxx x se xxxxxxxx xx důsledky, xxxxx xxxxx chápaný xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stanovení, xx xxxxxxx osoba xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezena xxxx, xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx absence má xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx.
90. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx věci Alajos Xxxx v. Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 38832/06 xx xxx 20. xxxxxx 2010, soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částečné xxxxxxxxxxxxx, nelze považovat xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx práva xxxxx.
91. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx posuzovanou xxxxx xx svéprávnosti x výkonu volebního xxxxx xxx jen xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
XXXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
92. Xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx straně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx otevřená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, překonávané xxxxx xxxxxxxxxxx, nemohly vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxx čl. 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu
Nesouhlasím x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tom, xxx se posuzovaná xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x uveřejnění xxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíčovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxx volebního xxxxx xx omezením výkonu xxxxx garantovaného Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx-xx x xx. 21 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx způsobem, xxxxx xxxxx stanoví, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad je xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxx při xxxxxxxxx xxxx odpovídající výslovné xxxxxx úpravy, xxxxx xxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Vitgevers X. V. xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2010, číslo stížnosti 38224/03, „[p]rávo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svěřené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 15.12.2003, sp. xx. XX. XX 666/02, zdůraznil, xx: „xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx případu pominout, xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx státní xxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x veřejnoprávním xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx vykonávat xxxxxxx x mezích xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nad rámec xxxxxx.
Xxxxxx 29 Úmluvy x právech xxxx xx zdravotním postižením (x. 10/2010 Sb. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx x postižením x xxxxxxx oblasti. X xx. 10 Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx aplikační přednost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti sleduje xxxxx ochranu jednotlivce (xxx §55 xxxx. 1 a 2 x. z.).
Oponentní xxxxx xxxxxxxxxx nedává přijatelnou xxxxxxx na otázku, xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxx při xxxxxx volebního práva. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nikoho xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxx nijak omezované xxxx (Xxxxx Británie, Xxxxxxxx, Rakousko, Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxx), xxxx xxx dokonce xxx xxxx x mentálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Okolnost, že x xxxxxx státech xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx takové xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx zneužiti, x xxxxxxxx tedy škodu xxxxx. Xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jiný právní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx nepřijatelné, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxx osob, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx být narušeno.
Předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. x) zákona č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx x právním xxxxxx xx xxxxxx §10 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx též „xxx. xxx.“), xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx důsledku xxxxx xxxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům x xxxxxxxxxxxxxx oblasti „automaticky“ xxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx xxxxx, přirozeně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto Ústavní xxxx x poměrech xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx nálezem xx. xx. XX. ÚS 3102/08 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické osoby x právním úkonům xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxxxx konkrétní xxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxx, účelu a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx zcela xxxx, xxx za kterého Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx. xx. IV. XX 3102/08. Xxxxxxxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jemuž xxxxx žádný právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx i xxxx xxxxxxx právo. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec, x xxxxx ano, xxx x jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupí x xxxxxxxx v této xxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxx (např. x x oblasti xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx), pak xx nasnadě, xx xxxxx xxxxxx musí xxx normativně upraven, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx) základu „xxxxxxxx“ cestou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předvídány skutečnosti, xxx jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx člověka.
Institut xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xx obsažen v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž pokud xxxxxxx právo (xxx xxxxxx způsobem) „xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxx, xx již coby xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxx x nic xxxxxx než o xxxxxxx xxxxxxxxxx přesah xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx nikdo xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ani nemělo xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxx, kterým xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx oblasti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reglementujícího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pak v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právní argumentací - xxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx x xx xxxxxxxx stránce. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xx byla od xxxxxx xxx účast xx volbách xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolována. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx musejí xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxx jiný, xxx xxxx x volební xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se „dobře“ xxxx tak, že xxxxxxxxx xxxx jen x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXXXXXX, X. x xxx. Černá xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha : Xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2015, str. 42).
Xxxxxx xxxxxxx soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 3102/08 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx zbaven xxxxxxxxx xxxxx (SIMÁČKOVÁ, K. Xxxxxxx právo xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx postižením. Xx XXXXXXX, X. (xx.) Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx? Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 163-181).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx omezení svéprávnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x závěru x oprávněnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxx svéprávnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx paragrafech xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx institut xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xx 65 x. z., xxxx x rámci poznámky xxx xxxxx, xxxx xx xx předpokládalo, xx v těchto xxxxxxxxxxxx ustanoveních xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xx výkonu jeho xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxx odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1580/16xx xxx 5.12.2016. X dané xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, jímž posuzovaná xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx, ustanovil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx zabýval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx otázkou zda, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxx xx přezkoumávané rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, uvedl, xx xx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx škálu xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povaha xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ať již xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx vlivem xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, pak xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zakládající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx volebního xxxxx.
Xxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx 1.1.2014, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx uplatnitelné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, v xxxx xxxx řešeny (negativní) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) x právním xxxxxx, vycházejícího původně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx národů o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x §55 xx 63 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxx XXXXX, X. x kol. Nový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx, 2012, x. 94).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx.