Právní věta
I. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, zda xx posuzovaná xxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxx posuzovanou xxxxx xx svéprávnosti x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §55, §57 xxx. x. 89/2012 Xx.; §7 xxx. x. 99/1963 Sb.; §2 xxx. x. 247/1995 Xx.; §5 xxx. x. 62/2003 Xx.; §4 xxx.x. 275/2012 Xx.; §4 xxx.x. 491/2001 Sb.; §4 zák.č. 130/2000 Xx.; §40 xxx.x. 292/2013 Sb.
Nejvyšší xxxx, xxxxx je povolán x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepanuje xxxxxxx x posuzování xxxxxx, xxx lze při xxxxxxxxxxx o omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x omezení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a xx xxxxxx základě, xxxxxxx občanskoprávní a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx věcech, xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx x zaujetí xxxxxxxxxx
x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Podnětem xxx xxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2016, xxxxxxxxxx předsedovi Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx volebního xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx jsou ve xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xx výkon xxxxxxxxx xxxxx (a x nich xxx xxxxxxx xxxxxxxx výrok x nezpůsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx se o xxxxx xxxxxxx nezmiňují xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx volebními xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx o omezení xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx měl „xxxxxx, xxx je člověk xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxx“. Pakliže omezení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nevysloví (x xxxxxxxxxxx důvodu), xx xxx „implicitně“ stanoveno, xx posuzované osobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tam, xxx je svéprávnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, tj. xxxxx xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx běžných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx ministerstva „omezení xxxxxxxxxxxx vztahuje x xx výkon volebního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat“.
b) Vyjádření xxxxx
2. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, se xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. O omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx volebního xxxxx nerozhoduje (x xxx, xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nelze) Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Varech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x naopak xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx soud v Xxxxx (x xxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí) x Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx ve svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx, zastáván xxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx (x tom, xx část xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x část xx xxxxxxxx) je praxe x xxxxxx Krajského xxxxx x Praze x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx.
3. Xx úrovni xxxxxxxxx soudů xxx xxx ty xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx svéprávnosti x výkonu volebního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxx xx (xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx-xx x (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx („x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx“). Xxxxx x xxxxxxxx právu v xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx (xxxxxx za to, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „s xxxxxxxx běžných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx) xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Krumlově x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
x) Soudní xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxx rozhodnutí těch xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kupříkladu xxx, xx posuzovaný (xxxxxxxxxx) „xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx volbách“ (Xxxxxxx soud v Xxxxx Xxxx - xx. xx. X 109/2001, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xx. xx. 6 X 194/89), že „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx - sp. zn. X 112/2011, Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx - xx. xx. P 495/2007, Krajský soud x Brně - xx. xx. 13 Xx 31/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx - xx. zn. Xx 7408/2015), xx „xxxx způsobilý být xxxxx xx veřejných xxxxxx“ (Krajský soud x Xxxx - xx. xx. 14 Xx 245/2013), že „xxxx xxxxxxxxx porozumět xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx volit x xxx xxxxxx“ (Xxxxxxx xxxx v Prostějově - sp. zn. 0 Xx 6616/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx - xx. xx. 0 Xx 6610/2015), xx xx omezuje „xxxxxxxxxxx ... xxxxx jde x výkon xxxxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx x Xxxxxxxx - xx. zn. 14 X 9/2011), xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Okresní soud x Xxxxxxxx - xx. xx. 8 X 19/2012), xx „xxxx xxxxxxx činit xxxxxx jednání ...“jimiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx x Příbrami - xx. xx. 15 X 26/2008), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx - sp. xx. 8 X 57/2007), xx „není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx x Mladé Xxxxxxxxx - sp. xx. 21 X 162/88), xxxxxxxxxx xx „xxxx schopna xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Příbrami - xx. zn. 11 X 29/2009). Xxxxxxx xxxx Plzeň-sever x xxxxxxxx ze dne 4.4.2016, č. x. 6 X 24/2015-196, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že „[x]xxx xxxxxx xxxxxxx M. X. ... v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x ... xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx.“ Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx vztahu x xxxxxx volebního xxxxx), xx „[x]xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva“, obsahuje xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.11.2014, x. j. 4 X 237/87-117. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 13 Xx 16/2015, změnil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x výjimkou ... xxxxxx xxxxx xxxxx.“
5. Odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx redukovaná xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x (xx xx výjimky) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) §55 xxxx. 1 a 2, §57 odst. 1, §62 a §64 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
[1] „[x]x xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxx, xx posuzovaná ... xxxx xxxx xx schopna xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx zkreslenou svou xxxxxx ... X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxxx xxxx schopna pro xxx postižení, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx jednat, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx realitu ke xxxxxxxx xxxxxx osobami“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 16.6.2015, x. j. X 495/2007-160);
[2] „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx středně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx ho xxxxxxx xxx xxxxxxx jednání, xx xxxxxxx jen xxxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavírat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ... xx x zájmu xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx svéprávnosti xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxx na xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovanému xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 17.8.2015, x. x. X 47/2004-111);
[3] „xxxxxxxx soud řízení xxxxxxx x odvolacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx... Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... odvolací xxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx) xxx pojmy xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vlajka xx xxxxx nic xxxxxxxxxx x volby xx ani xxxxxxxxxx ... xxx těchto xxxxxxxxxx ... jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxxxx xx svéprávnosti v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 2.4.2015, x. x. 13 Xx 31/2015-55);
[4] „xxxxxxxx ... xxxxxx, xx ... xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu a xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ... za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx omezit xx xxxxxxxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxx právo“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 29.3.2016, x. x. Xx 7409/2015-45);
[5] „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ve výkonu xxxxxxxxx volebního práva, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, že xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx proto xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx stejně xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 15.1.2015, č.j. 14 Xx 245/2013-210);
[6] „xxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx, že ... xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxx voleb, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx být xxxxx ... Xxxx ... xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určil“ (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 2.10.2015, x. x. 8 P 57/2007-109);
[7] „xxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx ... xx xxxxxxx xxxxxx aktivního xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx opatrovnický xxxx ... k xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx preventivním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx posuzovaná ... xxxx xxxxxxx xxxxxx pasivního volebního xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2016, č. x. 21 X 162/88-100);
[8] „xxxxxx xxxxxxx stanovený xx xxxxxx ... xx týká xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... x xxxxxx i xxxxxx veřejného práva xxxxx“ (rozsudek Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.4.2016, x. x. 6 X 24/2015-196).
6. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.8.2014, x. x. 15 Xx 272/2014-99, xx xxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx na to, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx počítají x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx x omezení xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva.“ Tamtéž xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.7.2010, xx. xx. IV. XX 3102/08 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 142/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx — xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx xxx.xxxxx.xx.), x xxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx v následujícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx o právech xxxx se zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 10/2010 Sb. x. x.
... Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. čl. 12 odst. 4), xxxxx důraz xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prováděném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stejnou koncepci xxxxxxx §55 xxxx. 1 o. x., xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx zájmu. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx by při xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x být xxxxx. Xxxxxxx svéprávnosti x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx pouze tam, xxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx právní úprava
a) Xxxxxxx xxxxx
7. Podle xx. 21 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“) xx volební xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x vykonává xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
8. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx xxxxxx moc uplatňovat xxx x případech x x mezích xxxxxxxxxxx zákonem, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
x) Soukromé xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §1 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §15 odst. 2 x. x. svéprávnost xx způsobilost xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxx xx x povinnostem (xxxxxx xxxxxx).
11. Xxxxx §3032 xxxx. 2 o. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx omezenou xx svéprávnosti xxxxx xxxxxx zákona a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx.
12. Xxxxx §55 x. x. xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistoupit xxx x zájmu xxxxxxx, jehož xx xx týká, po xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx práv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsah x xxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxx xx o xxxxxxx záležitosti (xxxxxxxx 1). Omezit svéprávnost xxxxxxx lze xxx xxxxx, hrozila-li by xx jinak závažná xxxx x nepostačí-li xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
13. Podle §56 odst. 1 x. x. omezit xxxxxxxxxxx člověka xxxx xxx xxxx.
14. Xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, x jakém xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednat, x xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §64 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxx člověka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat x běžných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Podle §7 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též „x. x. x.“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx spory x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx xxxxxx neprojednávají a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. x.“), podle xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x rozhodují soudy xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §40 xxxx. 2 z. x. x. x xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vymezí xxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x popřípadě xxxx, po xxxxxx xxxxxx omezení trvají.
c) Xxxxxxx zákony
19. Podle §2 xxxx. x) xxxxxx č. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/2014 Xx., xxxxxxx od 7.4.2014, xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx odkazem na §55 xx 65 x. z.).
20. Xxxxxxx xxx je tomu xx 7.4.2014 xxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 62/2003 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx parlamentu x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, podle §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 275/2012 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 491/2001 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 130/2000 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů. [Totéž xxxxx ohledně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx referendu xxxxx §4 xxxx. x) zákona č. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx §4 xxxx. b) xxxxxx x. 118/2010 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.]
x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x právním úkonům) xxxxxxxxxxx z norem xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxx xxxxxx nikdy neomezovalo (x xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx upravených xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (x xxxxx), xx takové xxxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx důsledky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx službě, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, skončí xxxxxxxx xxxxx „xx zákona“ x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezen xx svéprávnosti“, xxxxx §7x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x podle §94 xxxx. x) zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxx soudce xxxxxx xx svéprávnosti; xx xxxxxx základě dochází x xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx podle §40x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x propuštění xxxxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 písm. k) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. i) xxxxxx x. 221/1999 Sb., x vojácích x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx §10 xxxx. 8 písm. d), xxxx. xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxx §12 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 166/1993 Sb., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxx funkce xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 7 písm. x), resp. xxxxx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 551/1991 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
x) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx
22. Podle čl. 29 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, publikované xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 10/2010 Sb. m. x., xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x zavazují xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx rovnoprávném xxxxxxx x ostatními, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx životě, xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx zástupců, xxxxxx xxxxx x možnosti xxxxx x xxx xxxxx, x xx xxxx jiné tím, xx zaručí, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx srozumitelné x xxxxxxxxxx, dále x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zastrašování, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx a za xxxxx účelem x xxxxxxx potřeby x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx dle jejich xxxxxxx xxxxx, x xxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx mohou osoby xx zdravotním postižením xxxxxx x plně, xxx diskriminace a xx rovnoprávném základě x xxxxxxxxx, podílet xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxx xx veřejném xxxxxx, xxxxxx účasti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x sdruženích xxxxxxxxxx xx veřejného x xxxxxxxxxxx života xxxx, xxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx
23. Do 31.12.2013 xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony, soud xx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxx (§10 odst. 1 xxx. xxx.), a xxxxxxxx fyzická xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx požívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx omamných xxxxxxxxxx xx jedů xx xxxxxxx činit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, soud xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx omezí x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx (§10 xxxx. 2 obč. xxx.).
24. Do 6.4.2014 xxxxx (x xxxx 19. x 20.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx překážku ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx „zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
25. X podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxx xx zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx x xx práv xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x omezení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinky, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis výslovně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx byla xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx. Zprávu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, Xxx 160/76, x 18.11.1977, k některým xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x navrácení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 3/1979 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 23.5.1979, Xxx 301/77, xxxxxxxxxx xxx č. 34/1985 Xx. xxxx. xxx. (Jež výslovně xxxxxxxx, že: „Není xxxxx správný xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx ve způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx motorová vozidla xxxx ve způsobilosti xxxxx x xxx xxxxx.“)
26. Do takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (judikatorních) xxxxxx xxxx vstoupil Xxxxxxx soud (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. xx. IV. XX 3102/08), a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxx xxxx tohoto xxxxxx (xxx. III.) Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx: „[x]xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx schopna porozumět xxxxxx, účelu x xxxxxxxxx xxxxx; své xxxxxxxxxx x xxxx xxxx pak musejí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx z čl. 21 odst. 1 x 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a xx. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx.“
27. Xxxxxxx xxxx xxx za nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx práva spočívající xx zbavení způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxx jen „Úmluva“), xxxx jde x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, stane-li xx xxx xx základě xxxxxx x za xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. Hirst xxxxx Xxxxxxxxx království, §62) x založené xx xxxxxxxxxx soudu (dokument Xxxxxxxx xxxxxx „Code xx Xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx“, xxxxxxxxxx ze dne 30.10.2002, x. 190/2002).
28. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx soudu stalo xxxxxxxxx xxxx překážky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; zde xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx lze dosáhnout xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky.
29. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx,“ x aby xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx potřebné xx xxxxxx xxxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, „xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx není schopna xxxxxxx, účelu x xxxxxxx xxxxx porozumět.“ Xxxxx xxxx, poznamenal Xxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zkoumána x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx by xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
30. Xxx xx xxx xxxxx Ústavního xxxxx x dané xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx. „Xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (§10 x 855 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§186 až 191 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přechodná, xxxx xxxxx schopna činit xxxxxx xxxxx. Obecné xxxxx, jak xx Xxxxxxxxx soudu xxxxx x úřední xxxxxxxx, xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx dopadům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, „x xxx xx xxxxxxx xxxxx zbavena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x podstatě xx xxxxxxx fikce, podle xxx „kontraktační“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx voleb. Xxxxxxxx paušalizující a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx trvat na xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx na paměti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zejména xxx ve xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx). Rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxxx xxxxxxxxxxx (a xx x veřejných xxxxxxxxxxxxx práv), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx soud xx xxxxx za xx, xx „xx xxxxxxx xx současnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zbavení způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (rozporný x čl. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Úmluvě), xxxxx řada xxxx xx zbavena xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
31. Xxxxx „[x] xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx ... obecné xxxxx při rozhodování x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxxxx x zejména xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důsledkům xxxxx. Pakliže by xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx být zbavena xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilost může xxx nanejvýš xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx k závěru xxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaručených xxxx“.
32. Přitom xxxxx Xxxxxxxxx soudu platí, xx „samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx) x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxx x volebním xxxxxxx
33. Xxxxxx o xxxxxxx (xxx body 19. x 20. xxxx) obsahovaly xxxxxxx xxxxxx formulovanou xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx, xxx xxxx „zbavení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x účinností xx 7.4.2014 - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 58/2014 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 62/2003 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 58/2014 Xx.“)
x to xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, reagující xx změny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxxx (1.1.2014). Xxxxxxxx, xx. xx 7.4.2014, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva“.
34. X xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx, že x 1.1.2014 xxxxxx účinnosti xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ nahrazuje xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxx, „xx xxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2013/1/XX. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nahradí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“.
35. X xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xx třeba doplnit, xx xxxxx x. 275/2012 Sb. ze xxx 18.7.2012, o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), ve xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, avšak v xxxxxxxx zprávě již xxxxx, xx „[xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (XX. XX 3102/08). Xx xxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxx xxxxx zbavené xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx soudy xxxxx xxxxx (x musí) x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx x věnovat mimořádnou xxxxxxxxx i otázkám xxxxxx jejich rozhodnutí xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx osob. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x přetrvává xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x osoby, xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xx x rozporu x xxxxxxxxx proporcionality i x maximou, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx specifika každého xxxxxxxxxxxx případu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx x zbavení xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx, xxx je xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu, účelu x xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx odůvodnit. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 21 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx a xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx, nýbrž x x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx přitom xxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmluvu x právech osob xx zdravotním postižením xxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2002.“ Xxx xx - xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných pasáží xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxx xx namístě xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxx x. 58/2014 Sb. nejenže xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx volebního xxxxx x xxxxxx „zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx novému xxxxxxxxx „omezení xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxx xx v xxxxxxxx zprávě deklaruje), xxxxx xx připojeným xxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx práva“ reflektoval xxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x výkonu volebního xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. IV. XX 3102/08, xxxxx xx zákonodárce - xxxx xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx (x požadavky) xxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx x. 58/2014 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx) „xxxxxxxxx xxx xxxxx“ xx §55 xx §65 x. x.
X.
Xxxxxxx posouzení
a) Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
38. Xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx (xx. 21) xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx jí, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxx hospodářským, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - je zapotřebí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxx (xxxx. čl. 20 Ústavy, čl. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx podstaty (čl. 4 xxxx. 2 xx 4 Xxxxxxx).
39. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx; x xx - samo x xxxx - je xxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx cíl x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Což xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. IV. XX 3102/08.
40. Ve zde xxxxxxxxxx kontextu xx xxxx xxxxxxxx xxx xx, že takto xxxxxxxxxxx překážka ve xxxxxx volebního práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. ,,zákonem“); xxxxxxxx, že „xx xxx xxxxx“, je xxxxxxxxx potud, že xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx podle xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx vázány (xxxxxxxxx xxxxxxx dalších podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx Ústavnímu), pročež x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“ nemohou nepřihlížet, x - naopak - jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxx ji xxx xxx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku - xx „obsoletní“, xxxxx xx xxx x xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx názory x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x kritiky „xxxxxxxx xxx čarou“), xx xxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx „volebního xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx vést xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, resp. xx xx je mohl x xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxx“; x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konformní xxxxxx, xxxxxx jejich faktické xxxxxxx.
42. Xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx, čímž xx dostalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právněpolitickému xxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního práva xx tak „skutkovou xxxxxxxxx“ jedné x xxxxxx zakotvených překážek xxxxxx volebního xxxxx, xxxxx, je-li dána, xxxxxxx xxxxx vykonat xxxxx, x to xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
43. Xxxxxx xxxx se xxxx xxxxx nejednoznačnou xxxxxx (jak o xxx svědčí výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx, xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, xxx to xx xxx xxxx, xxxxx xxx být nemůže, xxxx. xx xxxxxxxxx, xxx jím xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x „xxxxxx“ do xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nadto xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
xx) Xxxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy
44. X xxxx, xx xxxx xxxx (v xxxxxx 26 x xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3102/08, xx xxxxxx, xx x xxxxx otevřené xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxx, xxx měl xxxxxxxxx „xxxxxx posuzovat i xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx schopna xxxxxxxxx smyslu, xxxxx x xxxxxxxxx voleb“, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x to „xxx rozhodování x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. soudním xxxxxx. Nelze xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (opětovnou xxxxxx), že Xxxxxxx xxxx xx obrací xxxxx na soudy xxx. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx „při xxxxxxxxxxx x zbavení (xxxx. xxxxxxx) způsobilosti x právním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porozumět smyslu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx …“ (bod 30). Xxx vůbec xxx „není co xxxxx“ (z pozic xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxx 34 xxxxx, že „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx právem ... (xxxx.: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx) ... obrátit xx na xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx (§186 xxxx. 3 x. s. ř.), x xx i xxxx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxx“.
45. Xxxxxxx soud, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxx čarou“ xxxxxxxxxxxx xx §55 xx 65 o. z. (xxx 37) či xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx svéprávnosti“ x institutem „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 59 xxxx), tedy xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xx, xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx citovaného nálezu, xxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xx prostoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Ústavní soud xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazné (xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx samozřejmě x xxx soud Xxxxxxxx, x nelze tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxx k xxxxxxx, x jehož xxxxx Xxxxxxxx xxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx x smyslu xxxxxxxx stanoviska, xxxx-xx xx xxxxxx xxx xxxxx vědomí kolize x nálezovým xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxx soud, xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx x x xxx vycházet, x xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx zodpovězena.
48. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není aplikovatelný xxxx, xx xxxxx xx xxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, silný xxxxx xxxx s Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jej xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx připouští.
49. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xx prvé, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „v xxxxx xxxxxxx“, „x plným xxxxxxx xxxx práv“ x „xxxxxxx-xx by xx xxxxxxx xxxx“ xxxx. - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dříve x x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx dalšího xxxxxxxxxx.
51. Xx druhé, xxxxx xx do xxxxxxxxxx (xxxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“ x (jen) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že subjekt („xxxxxx“) xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx jinak vyjádřenou) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 1580/16 xx dne 5.12.2016, xxxxxxx x xxxx 21 uvádí, xx „ ... xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx důsledně ... xxx, aby rozsah xxxxxxx svéprávnosti - xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx omezení až xx xxxxxxx xxxxxxxx xx blížící zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a schopnostem x xxxxxxx nejlepšímu xxxxx xxxxxx člověka, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx zájem xxxxxxx xxx omezen ve xxxxxxxxxxxx v co xxxxx nejmenší xxxx“.
52. Xxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxx -, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (omezení) xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodně: xxxxxx xxxxxxx porucha nikoli xxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx.
53. Za xxxxxx, xxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx - xx, xxxx. xxxx, důvodem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx, a xxx ohledu xx xx, xx napříště xxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřipodobnil xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), pakliže xxx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1580/16 xxxx). „Omezení xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx a xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxx; xx vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx ustavení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určující; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (individuálně) xxxxxxxxxxx omezení.
54. Xx-xx - xx páté - x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx volebního xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx svéprávnost xxxxxx, xxxxx připomenout, xx xxx tehdy, xxx xxxx xxxxxx xxx xxx x „xxxxxxx volebního práva“, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx výkonu, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xx odpadne-li, xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 3 xxx. xxx. x §60 x. x.).
55. Xx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx toho, xx xx x xxxxx xxxxxxxx chráněným zájmem; x „starý“ xxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx, že „přispívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx ...“ (a §10 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxx“ občanský xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx „x xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx „veřejnoprávních“, xxx xxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxxx v xxxx 21 shora (xxxx. xxxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 557/09 xx xxx 18.8.2009, xxxxx klade xxxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ stranu).
56. X xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xx. předestřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx korigoval xxxx, xx xxxx apel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x již xxxx xxxxxxxx nálezu xx. zn. IV. XX 1580/16 xx xxx 5.12.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3102/08 x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx 19. xxxxxxxxxx, že „xx xxx představit xxxxx škálu právních xxxxxxx, která xx ... xxxx člověk xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx již xx xx jednalo o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx volebního xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
57. Xxxxx, předestřený x xxxx 47, xxx zůstává xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxx rozhoduje x omezení xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, je soud x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
bb) Xxxxx xxxxxx
58. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle občanského xxxxxxxx (a xxxxxxx x. ř. x.) xxxxxx, a v xxxxxx xxxxx - xx xx úpravy xxxxxxxxx zákonem x. 58/2014 Xx. - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx „§55 až §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx 37 xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx zjevně xxx, xxxxx obrysy xx sledovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nález xx. xx. IV. XX 3102/08, zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 275/2012 Xx. (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxx č. 58/2014 Xx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obrací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 33 až 36 xxxx).
59. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxx xxxxx“ xxxx hrají xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx „k výkonu xxxxxxxxx práva“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „omezení svéprávnosti“. Xxx nelze xxxxxx xxxxx, než xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx roveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou odkazem xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx předmětově „xxxxxxxxx“, v xxxxxxxx xxxxx lze xxx xx organické, xxx xx do xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxx.
60. Xxxxxxx §56 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx, xx „xxxxxx svéprávnost xxxx xxx xxxx“, xxx xx xxxx - xxxx - požadavek „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxx xxxx osoby („xxxxxxx“), resp. xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nutně xxxxxxxx, pro xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx; naopak xx xx právě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zhusta xx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (opět xxx xxxx 21 x 25).
61. A xxxxxxx, xxxxxxxx argument pro xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (a x xxxxxxxxx xxxxx) odvoditelný xxx z Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 (xxxxxxx xxx-xx zde xx xxxxxx xx. 21 x xxxxx x „Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod“ xxx xxxxx xxxxx), xxx x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx kterého xxxx xxxxx povolány x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx spíše x xxxxxxx základních (xxxxxxxxx xxxx. argumentaci Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 20/05 xx dne 28.2.2006).
xx) Obecné xxxxxxxx
62. Xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx — není (xxxxxx nezřídka vznášeným xxxxxxxx) efektivně xxxxxx, xxxxxxxx porušen; x xxxxxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x., xxx jiné xxxx (než vyplývající xx soukromého práva) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxx-xx xx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx oprávnění xx zákona (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxx závěru xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx jinak by xxxxxx xx věci xx. xx. IV. XX 3102/08 xxxxxxxxxx xxx, xxx rozhodl. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
63. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx celku xxxxxxxx xxxx.
64. Kolize xx xxxxxxx (§1 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.), xx uplatňování soukromého xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxx je xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naopak působí xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 429/01 xx xxx 22.9.2004).
65. Xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx toho, xxx x xxxx překážce xxxxxxxxx, xx právě xxxx. vytváří xxxxxxxx xxxxxxxxx předpoklad pro xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx o právech xxxx se zdravotním xxxxxxxxxx (xxx bod 22) xxxxx náležitě xxxxxxx.
66. Je xxxxxxxxx xxxxx, xx předestřené xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ..xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx x jinému, byť xxxxxxxxx, xxxxxxxxx právu; xxxxxx xxxxxxx x xxxx 21 zakotvují xxxxxxxxx xxxxxxx jen x omezení xxxxxxxxxxxx xxxx takovému (coby xxxx důsledek), xxxxxx xxxxxxxxx x tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx závěr - xxxxxxx
67. Xxxxx xxxx, xx x řízení x omezení xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxx, zda se xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x místním a xxxxxxxx referendu xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx č. 22/2004 Xx., o místním xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §4 xxxx. b) xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx referendu x o změně xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
69. Zákonodárce, xxx bylo řečeno x xxxx 59, xxxxxxxxx zákony xxx xxxxxx soud „rozšířil“ xxxxxxx xxx vedených xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (volebních).
70. Xxxxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx hlediska, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pro potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nalézt.
71. Xxxx xx věci uvažovat xxx, že „xxxxxx xxxxxxx“ (§15 xxxx. 2 o. x.), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxxxx postavení konkrétní xxxxx „xxxxxxxxx“, x xxx je xxxxxxxxx xx kvalifikovaném xxxxxxx xxxx, není - xxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx osoba xxxxxxxx (volebním aktem) xxxxxx k xxxx, xxx xxx reprezentoval xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxx“) xxxxxx zájmy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vliv (xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx); x to jak x xx xxxxxxxxx xxxx, x jaké xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) zcela konkrétní x xxxxxxxxxxxx osobní. Xxxxx soukromoprávní na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (zde xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx volebního xxxx) xxxx nestojí xx xxx příkře xxxxx xxxx, jak se xx xxxxx pohled xxxxxxxx xxx; rozhodl-li xx zákonodárce xxxx xxxxx navzájem „xxxxxxxxxxx“, xxx xxxx důvod x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx silnému protestu.
72. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v bodu 51 x 56 xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. ÚS 1580/16 xx xxx 5.12.2016, xxxxx xxxx „xxxxx xxxxx právních xxxxxxx, která xx ... mohl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povaha xx xxxx značně xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) „.
73. Se xxxxxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 3102/08, xx „... xxxxxxxxxx xxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx je (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx) zajistit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, které xxxx schopny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x účinkům xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx otázkách xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxx objektivně xxxxxxx. Xxxxx cíl xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Evropským soudem xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.5.2010, Kiss xxxxx Xxxxxxxx, č. 38832/06, §38).“
74. Xx-xx xxxx „xxxxxxxxx volebního xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 71, 72), pak xx xxxxxx xxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx §55 xx §65 x. x., x xx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx („x zájmu xxxxxxx“, „hrozí-li xxxxxxx xxxx“ xxxx.).
75. Oproti xxxx, xx-xx být xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod 73), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ osoby, xxxxx „xxxx schopny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v demokratickém xxxxxxxxxx státu a xxxxxx smyslu x xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx rozumnosti x xxxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx k nikoli xxxxxxxxxx zákonnému xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“ - zřejmě xxxx xxxxx xxxxx obecně x xxx všechny xxxxxxx pomíjet.
76. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 x. x“ xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx).
77. Xxxx xxxxxx xx xxx - v xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §57 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxx, xxx „xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx“, není „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 71. 72) xxxxxx xxxxx xxxxxx.
78. Xxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx; jinak řečeno, xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xx xxxxxxx, x xx vůbec, xxxx. xxxxxxxxxxxx, byť jen x jedné složce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
79. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupech xxxxx x řízení podle §34 x xxxx. x. ř. x. xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx x xxx návrhu, xxxx není případným xxxxxxx xxxxx apod.), xxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §186 až §191 o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014), xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
80. Zatímco xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx procesní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx (xxx 71,72) xx xxxx představitelná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx - xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x k xxx, xxxxx jsou vlastní xxxxxxxx „xxxxxxxx“ - xxx xxx jmenovitě xxxxxxx způsobilost xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx subjekty x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x zejména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
82. Takovým xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx být - x obecné xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x jeho poměrech xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xx volní xxxxxxxx, x xxxxx - xxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx újmy, případně x závažné.
83. Xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx podmínky omezení xxxxxxxxxxxx prosadí - x to xxxxxx xxxxxxx - silněji x přednostně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxxxxxx, a tak xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx zde eventualita xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxxxxxx.
84. Xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx proti „xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx se xxx může stát (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu (viz xxxx xxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 1580/16, xxxx 56,72), jenž xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx objektivně x kolizi, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neúměrnou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
85. Nic x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx (xxxx 73, 75), nýbrž x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxx 71, xx způsobilý se xxxxxxx x xx xxxxxx individuálně xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx.
86. Co xx skutkového xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx vyložených - xxxxxxxx opět xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx důvod (xxxxxx skutkovému základu „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx. I xxx půjde především x zhlédnutí xx xxxxxxx posuzovaného, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx posudky atd.
87. Xxxxxxxxx zmiňované zákonné „xxxxxxxxx“ xxxxxxx (veřejnoprávního) xxxxxxxx k předmětu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomu, že x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§34 x xxxx. x. x. x.) xxxx xxxx - x xx xxx xxxxxxx - posuzovat, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
88. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x její samé xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx takového výkonu, xx xx mohlo xxx uvažováno (naopak xxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X rozhodnutí soudů
89. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konstitutivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx výroku, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx určením, xxxxxxx xxxxxxxxx práva, aktivního, xxxxxxxxx, xx obou, xxxxx. xxxxxxx voleb). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx, odpovídá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx coby „xxxxxxxxxx“, že xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; plyne xxxxx bez xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. též v xxxx 25 odkazovanou Xxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 160/76 z 18.11.1977). X xxxxx právní xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx opodstatnění.
90. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx volebního práva xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 38832/06 xx xxx 20. xxxxxx 2010, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx hlasovacích xxxx, aniž by xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx volit.
91. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
XXXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
92. Tím, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být (xxxxxx být) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srozumitelněji x xxxxxxxxxxxxx, aby výkladové xxxxxxxxxxx, překonávané tímto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxx xx. 38 xxxx. 5 jednacího xxxx Xxxxxxxxxx soudu
Nesouhlasím x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxx případ, že xxxx xxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x uveřejnění xxxxx odlišného xxxxxxxxxx, xxxxx považuji za xxxxxxxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx omezením výkonu xxxxx garantovaného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xx-xx x xx. 21 odst. 3 Xxxxxxx zakotveno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxx xxx xxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 14.9.2010, xxxxx xxxxxxxxx 38224/03, „[x]xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx definovat xxxxxx diskrece xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx např. x xxxxxx ze xxx 15.12.2003, sp. xx. IV. ÚS 666/02, zdůraznil, xx: „xx xxxxxxx, xxx xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx práva mohou xxxxxx xxxxxx činit xxxxx xx, co xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Uplatňování xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, v mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, případně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx státní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 29 Úmluvy x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx postižením (x. 10/2010 Xx. x. x.) zaručuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právo všem xxxxxx x jakýmkoli xxxxxxxxxx a výslovně xxxx x na xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xx. 10 Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx aplikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx byly x xxxxxxx. Xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivce (xxx §55 odst. 1 x 2 x. z.).
Oponentní návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na otázku, xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx, xx zdravotně xxxxxxxxx naopak výkonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (Velká Británie, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx), nebo xxx xxxxxxx xxx xxxx x mentálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx takové xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx. Xxxxxx důvod xxxxx občanský xxxxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx nepřijatelné, xxx xxxxxxx cizího nepřípustného xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu, nýbrž xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx být narušeno.
Předchozí xxxxxx volebních xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. x) zákona č. 247/1995 Sb., o xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx], považovala (xxx xxxxxxx) zbavení způsobilosti xxxxxxx x právním xxxxxx xx smyslu §10 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx. Tato zásadní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx oblasti „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x popsané zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sp. xx. IV. XX 3102/08 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, aby xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx voleb. Xxxx xx však xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx za kterého Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx ústavně garantovaná xxxxx xxxxxxx, x xxxx i jeho xxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx ano, pak x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupí x xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má-li xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx tento institut xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x x oblasti xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), pak xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx upraven, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxx xxxxx) o xxxx xxxxxxx ingerenci xxxxxxxxxx. Není ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx normativního (xxxxxxxxxxxxxx x procesněprávního) základu „xxxxxxxx“ cestou xxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx platné xxxxxxx xxxxxx xxxx stanoví xxxx překážku xx xxxxxx volebního xxxxx „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx“, xxxx by ovšem xxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx garantovaného volebního xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xx obsažen v xxxxxxxx kodexu, je xxxxx primárně xxxx xxxxxxxxxx, přičemž pokud xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx způsobem) „xxxxxxx“ x tímto xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, anebo x xxxxxxxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxx spojeného s xxxxxxxx svéprávnosti, xxx xxxxx o xxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx přesah xxxxxx institutu do xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxx xxxx nikdo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xx xxx nemělo xxxxxxxx x tendencím, xx osoby, kterým xxxx xx základě xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, budou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx volebního práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxx, x xx xxx neexistenci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x onomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx ve výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx právních xxxxxxxx - xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se značně xxxxxxxx právní argumentací - xxxxxxxxx xxxxx, xx „xx velmi xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx soudy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx schopností x xxxxx xxxxx, která xx xxxx od xxxxxx pro účast xx xxxxxxx vyžadována x xxxxxxxx kontrolována. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx testem, kterým xxxxx jiný, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx postižení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx fundovanost v xxxxxxxx xxx bystrý xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx xxx, že xxxxxxxxx bude xxx x xxx xxxxxx xxxxx, nikým xxxxxxxxxxx (XXXXXXXXX, D. a xxx. Černá xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx omezování xxxxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxx, společnost xxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2015, xxx. 42).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 3102/08 x naznačující xxxxx xxxxx posun x xxxx judikatuře, zaujímá xxxxxx xxxxx, že xx nikdo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (SIMÁČKOVÁ, X. Xxxxxxx právo osob x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx XXXXXXX, X. (xx.) Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx? Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, s. 163-181).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx ve xxxxxx xxxx volebního práva xxxxxx překlenout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem, který xx x závěru x xxxxxxxxxxxx obecných xxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx svéprávnosti xx xxxxxx xxxx volebního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx institut xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 až 65 x. x., vždy x rámci poznámky xxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanoveních xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti člověka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx není.
Opačný xxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 1580/16xx dne 5.12.2016. X xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx x podrobil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx stálým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž posuzovaná xxxxx xxxxx zbavená xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx, ustanovil xxxxxxxxxx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx, ten xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx sám xxxxxxxxx, xx se zabýval xxxxx ústavností xxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx otázkou xxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x nějž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx lze „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx povaha xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx již xx xx xxxxxxx x smluvní xxxxxxx (xxxxx zboží, úvěrová xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (pod vlivem xxxx xxxxx) či xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxx x realizaci xxxxxxxxx práva nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nálezu zakládající xxxx xxxxxxxxxxx závaznost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx volebního xxxxx.
Xxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx 1.1.2014, xxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 3102/08, x němž xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxx (xxxxxxx) způsobilosti (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, vycházejícího původně x koncepce xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srov. např. xxxxxxxxx xxxxxx k §55 xx 63 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxx XXXXX, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx. Xxxxxxx: Sagit, 2012, x. 94).
Z uvedených xxxxxx jsem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx oprávněny xxxxxxxxxx x xxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.