Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx maximální doby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx týdnů xxxx xxxxxx - zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx vykonatelné, xxxx zda bude xxxxxxx xxxxx x XX xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx, je-li x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx důvodný předpoklad, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.9.2013, X. X. a X. R., X-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x zajištění za xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 policie xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X55 x obce Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx srbské XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ho [§27 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Dne 25.11.2016 xxxxxxx zahájila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dne xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxxx stanovila xx 90 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx. Ten xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx x posléze x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx x něho xxxxxxxx xxxxxxx vycestování. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §129 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prodloužila xxxx xxxx zajištění x 60 xxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Měl xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dosaženo účelu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění mu xxxxxxx, že bude xx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Stěžovatel x žalobě x xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx zajištění xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx jeho zajištění xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx plánoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx očekávat, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosažen již xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění.
[8] X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] V xxxxxx xxxxxx je policie, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; zvýraznění xxxxxxxx). Xxx., xx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx xxxx zajištění, plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání rozhodnutí x zajištění cizince xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx cizince xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx lze xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx x území XX vyhoštěn xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx trvat jeho xxxxxxxxx.
[11] Podmínka tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění sice xxxx x zákoně x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx směrnice podtrhuje xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx základních práv Xxxxxxxx xxxx, či xxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx]. Aby byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx cizince přípustný, xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx při rozhodování x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx záporná, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX). Ačkoliv je x tomto řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zajištění), lze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx případě (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2016, čj. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jasné, xx xxxxxxx xx xxx xx zajištění xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx pravomocného a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx ukončit xxxxxxxxx xxxxxxx; za xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx být vyhošťován xxxxx ze xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx na svobodu.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, jednak co xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx regulují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx překročit 180 xxx x počítá xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.
[14] Xxxxxxxxxx xxx zajištěn xx dne 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyjádření xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 dnů (§169 xxxx. 4 zákona x pobytu cizinců). X předložených xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x kdy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plánuje xxxxxx xxxxxxx. X doplnění xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx konce xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x území ČR xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx naplnit. Xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxx 180 xxx, tedy xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx se domnívá, xx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o dalších 60 dnů. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx času x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání podaném xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jak odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§169 xxxx. 5 x §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; vykonatelnost xxxxxxxxxx xx x případě xxxxxx xxxxxx odkládá xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx před soudem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxx podal (26.1.2017), xxxxx xx spisu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s §169 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyrozuměla.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxxxx otázkách. Xxxxxx x xxxxxxxxxx kauze xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx stihl xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx data vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx presumovat, xx xxxx x xx xxxxxxxxxx dřív xxx xxxxx xx 60 xxx (xxx. lhůta xxx §172 odst. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx hypotetických xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§6 správního xxxx). Xxx o xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx, xxxx. vydat xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx straně xxxxxxx, xxx správní xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx, mohou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, tedy nemůže xxx x sobě xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx policie xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx v rámci xxxxxxxxx k podané xxxxxx požádat soud x projednání xxxx xxxx xxxxxx dle §56 xxxx. 1 x. ř. x. X xxxx xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx řádně. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx soudního řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Český xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.5.1998, xx. xx. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Xx., dokonce xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze směrnice xxxxxxx odkladný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. čl. 9 x xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx správního vyhoštění (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2013, X. X. x X. X., X-383/13 PPU). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x funkčnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx. Xxxx výtka xx x proto xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx má xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx zajištění - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx zajištění. X xxxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxxxxxx propustí. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx může xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx netrvají, xxxx. též to, xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Stěžovatel xxxxxx krajskému xxxxx, xx x jeho xxxxxxx uvažoval x xxxxxxxxxxx doby zajištění xxx §125 xxxx. 2 zákona o xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx sice ve xxxx rozsudku x xxxxxxx §125 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx.