Xxxxxx věta
Policie xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx cizince ve xxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxx do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxx xxxxx x XX xxxxxxxx, x xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx naopak Xxxxxxx má, je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx, xxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 10.9.2013, X. G. x X. R., X-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx J. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého kraje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx x eskort, x zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X55 x xxxx Xxxxxxx ukrytého x xxxxxxx xxxxxx XXX xxx cestovních xxxxxxx x xxxxxxxxx ho [§27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx zahájila xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Téhož xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx x posléze x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxx §119 xxxx. 1 písm. c) xxxx 1 a 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx stanovila xxxx 1 roku, xx xxxxxx xx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx o propuštění xx zajištění xxx §129 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2017 vydala rozhodnutí, xxxx prodloužila xxxx xxxx xxxxxxxxx x 60 dnů.
Žalobce xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxxx. Pouhé využití xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu zajištění x situaci, xxx xxxxxx nebylo postaveno xxxxxxx, xx xx xxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx x omezené xxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx. Proti rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx odvoláním, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx účinek, x dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx očekávat, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosažen již xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
[9] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou splněny xxxxx zákonné podmínky, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., xx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho správním xxxxxxxxx. Existence rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytně xxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx právním podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx za pravdu, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx jen x xxxxxxx, že lze xxxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxxxxx bude xxxxxxx, xx. že cizinec xxxx z xxxxx XX vyhoštěn xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Podmínka tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxx zajištění xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxx z čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (dále jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu svévolného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxxxxx, xxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx záporná, xxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Ačkoliv xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxx případě (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, bod [33]).
[12] X zákonném xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jasné, xx xxxxxxx má xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, x xx xxxx. pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho zajištění. Xxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx překročit 180 xxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 xxx (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze zajištění xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx přezkoumávanému xxxxxxxxxx xxx namítal, xx xx konce xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx moci xxx x xxxxx ČR xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mohla x xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx naplnit. Xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení doby xxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx 180 xxx, xxxx xxxxxxxxx 93 dnů. Xxxxxxxxxx se mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx mu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx času z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvažovat x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnout x odvolání podaném xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx správně podotkl, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx odkladný xxxxxx (§169 xxxx. 5 a §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxx xxxx xxxxxx xx svázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx ze spisu xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx jej xxxx x xxxxxxx x §169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyrozuměla.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázkách. Xxxxxx x posuzované xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o žalobě, xxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx data vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xx xxxxxxxxxx dřív xxx xxxxx xx 60 xxx (xxx. lhůta xxx §172 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Tím xxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně event. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx hypotetických xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx do xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx. promítají xxxxxx rychlosti řízení (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx x lhůty xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx učinit xxxx, xxxx. vydat xxxxxxxxxx. Jak na xxxxx xxxxxx cizinec, xxx správní xxxxxx x soudy xx xxxxxx xxxxx, mohou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxx. příslib xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Pokud xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxx část, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bude x této xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxxx. xxxxxxx odpovědné xxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x rámci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x projednání xxxx xxxx xxxxxx xxx §56 xxxx. 1 x. ř. s. X době xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx zajištění xxxx "zmařen" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx také xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x této věci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX předběžnou xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx výkladu xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasné (xxxx xxxxxxx).
[20] Na xxxxxx xx stěžovatele xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, xx zákon o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně. Tuzemský xxxxxx xxx poskytuje xxxxxxxxxx procesní záruky xxxxxxxxx xxx správního, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Český xxxxxxxxxxx, zjevně inspirován xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.5.1998, xx. xx. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Xx., xxxxxxx xxx rámec povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění xxxxxxx (xxxx. čl. 9 x xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Nicméně xxxxxxxxxx tuto relativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. X., X-383/13 PPU). Stěžovatelova xxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x funkčnímu vyprázdnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx i proto xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx smyslu §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx policie, xx xxxx xxxxxxxxx - x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx realizovat, odpadne xxx x důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx může xxxxxxxxx, xx důvody jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xx navíc xxxx xxxxxx správní xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx zákona).
[22] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxx §125 xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx tato otázka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx §125 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, avšak tuto xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx citovaného ustanovení xx xxxxx pouze xxxxxx poukázat na xx, xxx spekulativní xxxx žalobní xxxxxxx.