Xxxxxx věta
Policie xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České republiky, xxxx xxxxx nebo xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do konce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxx x XX vyhostit, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx, xx-xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. soud, xxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx rozhodnout.
Prejudikatura: x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.9.2013, X. G. a X. X., C-383/13 XXX.
Xxx: Atif J. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké policie, xxxxxxxx pobytové kontroly, xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X55 u obce Xxxxxxx ukrytého x xxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zajistila xx [§27 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx zahájila řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Téhož xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovila xx 90 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ten xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Dne 20.1.2017 xxxxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 roku, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx zajištění xxx §129 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění o 60 dnů.
Žalobce xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, čj. 75 X 8/2017-35.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx využití xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x bude xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxx je, zda xxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxx zajištění x situaci, kdy xxxxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bude pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx jeho zajištění xxxxxxxxx. Proti rozhodnutí x správním vyhoštění xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx účinek, x xxxx plánoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx očekávat, že xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx dosažen již xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění.
[8] X xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., xx xxx xxxxxxxxx cizince, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x jeho správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxx xx pravdu, xx cizince lze xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx naplněn, xx. xx xxxxxxx xxxx x území XX vyhoštěn xxxxx xxxx, xx kterou xxxx trvat jeho xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x postupech v xxxxxxxxx státech při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu svévolného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [viz čl. 5 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účel. Xxxxxxx orgán xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je správní xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx), lze xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 15.4.2016, čj. 4 Xxx 18/2016-43, bod [33]).
[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx cíl xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx; za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx zařízení xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxx xx svobodu.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx regulují xxxxxxxxx xxxx zajištění, jednak xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx překročit 180 xxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.
[14] Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyhoštění. Stěžovatel xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx x xxxxx odvolání nebude xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 xxx (§169 xxxx. 4 zákona x pobytu xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx spisů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, že xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V doplnění xxxxxx ze xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx xx konce xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x území ČR xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodování o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxx 87 xxx (od 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění, která xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx 180 dnů, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx se domnívá, xx xx xx xxxx situace žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o dalších 60 dnů. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx času x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnout x odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx plánoval podat.
[16] Xxxxxxxxxx správně podotkl, xx jak odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx žaloba xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§169 xxxx. 5 x §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx je však xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx o správním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx krátkými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx xx xxxxx xx patrné, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx zajištění (18.2.2017) policie o xxx xxxxxxxx rozhodnout. X xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxx xxxx x souladu s §169 xxxx. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, že mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx otázkách. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx stihl xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx než xxxxx za 60 xxx (max. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 zákona x xxxxxx cizinců). Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxx event. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákonnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§6 xxxxxxxxx řádu). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx učinit xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx na xxxxx straně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxxx dnů z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx část, že xxxxxxxxx xxxxxxx bude x xxxx době x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx usilovat o xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x rámci xxxxxxxxx k podané xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxx §56 xxxx. 1 x. x. s. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" prostým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx jakožto xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX předběžnou xxxxxx (xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx. 15 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k návratové xxxxxxxx dostatečně xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuzemský xxxxxx řád poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx správního, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.5.1998, xx. xx. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Sb., xxxxxxx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění xxxxxxx (xxxx. xx. 9 a čl. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizince xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění (x úrovni ochrany xxxxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2013, X. G. x N. X., X-383/13 XXX). Stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxxx x xxxxxxxxx vyprázdnění xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Jeho xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx policie xx xx smyslu §126 xxxx. x) zákona x pobytu cizinců xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx realizovat, xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxx zajištění. X xxxxx žádosti x propuštění ze xxxxxxxx může namítnout, xx důvody xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx. xxx xx, xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx správní žalobou (§129x odst. 2 xxxxx zákona).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx §125 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx.