Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nemusí x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx týdnů nebo xxxxxx - zda xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxx xx xxxxx xxxx xxxx vykonatelné, xxxx xxx xxxx xxxxxxx možné x XX xxxxxxxx, a xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxx xxxxxxxxx naopak Xxxxxxx xx, xx-xx x xxxxxxx na xxxxxxxx okolnosti případu xxx důvodný xxxxxxxxxx, xx příslušné správní xxxxxx, xxxx. soud, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. X., C-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx J. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké policie, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx za xxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X55 u obce Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx srbské MPZ xxx xxxxxxxxxx dokladů x zajistila ho [§27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Dne 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx ode xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ten xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx bránil správní xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 11/2017-36). Dne 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 písm. c) xxxx 1 x 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx umožnit xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie; xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §129 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění o 60 xxx.
Xxxxxxx se xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx bude xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než toto xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x bude xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[7] Xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxx je, zda xxxxxxxx mohla stěžovateli xxxxxxxxxx xxxx zajištění x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx a xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx zajištění xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bránil odvoláním, xxxxx má ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dle něj xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx xx policie, xxxxx xxxx splněny xxxxx zákonné xxxxxxxx, "xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo doručeno xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 odst. 1 zákona o xxxxxx cizinců; zvýraznění xxxxxxxx). Xxx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx doručení oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx xxxxxxxx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění.
[10] Stěžovateli xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jen v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx naplněn, xx. xx xxxxxxx xxxx z xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x zákoně x pobytu cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svévolného xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx [viz čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie, či xxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Aby xxx xxxxx xx osobní xxxxxxx cizince přípustný, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX). Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx uvedené závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu použít xxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, bod [33]).
[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hovořit, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx ze zajištění xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho zajištění. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx ukončit zajištění xxxxxxx; xx takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx ze zařízení xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx musí být xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx případ xx nutné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jednak xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx regulují maximální xxxx zajištění, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx doba xxxxxxxxx překročit 180 xxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.
[14] Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx dne 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 dnů (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx cizinců). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není patrné, xxx x xxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plánuje bránit xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx maximální xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxx x xxxxx XX xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx x den xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dobu 87 xxx (od 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx maximální xxxx xxxx zajištění, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx 180 dnů, tedy xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx se mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxx prodloužit xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx času x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvažovat o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx době rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx podotkl, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxx mají xx zákona odkladný xxxxxx (§169 xxxx. 5 x §172 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žaloby, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxx podal (26.1.2017), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx o xxx xxxxxxxx rozhodnout. X xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx x souladu x §169 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx x pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx 60 xxx (max. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx event. xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx plánuje xxxxxx.
[18] Lhůty xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. vydat xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x soudy na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x věci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Podání opravných xxxxxxxxxx x řízení x správním vyhoštění, xxxx. příslib xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx jakékoliv zajištění xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx část, že xxxxxxxxx xxxxxxx bude x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx. Naopak, xx xxxxx usilovat o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. urgovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x projednání xxxx xxxx pořadí dle §56 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxx x závěru, xx xxxx zajištění xxxx "xxxxxx" prostým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.
[19] Nejvyšší xxxxxxx soud také xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx prostředek, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Soudnímu dvoru XX xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx) xxxxxxx výkladu xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návratové směrnice xxxxxxxxxxx řádně. Xxxxxxxx xxxxxx řád poskytuje xxxxxxxxxx procesní záruky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx cizinců. Český xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. zn. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Sb., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směrnice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvoláním x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění xxxxxxx (xxxx. xx. 9 x čl. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx garanci xxxxxx xxxxxx cizince xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx (x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv srov. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. G. x X. X., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyprázdnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Nelze opominout, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zjistí-li xxxxx policie, že xxxx zajištění - x tomto případě xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx propustí. X xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx netrvají, xxxx. xxx xx, xx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v jeho xxxxxxx uvažoval o xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx rozsudku x xxxxxxx §125 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nelze považovat xx důvod jeho xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx poukázat xx xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.