Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx - zda xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xx konce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx možné x XX vyhostit, x xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx, je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxxx xxxxxx, xxxx. soud, xxxxxxxxx o opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout.
Prejudikatura: x. 2524/2012 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2013, X. X. a X. X., C-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké policie, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx x eskort, x zajištění za xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Dne 24.11.2016 policie xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X55 x xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx MPZ xxx cestovních dokladů x xxxxxxxxx xx [§27 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx zahájila řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a posléze x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bezúspěšně (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Dne 20.1.2017 policie xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 1 x 2 zákona x xxxxxx cizinců, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 roku, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 žalobce xxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx xxx §129 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx dne 18.2.2017 vydala rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx x 60 xxx.
Xxxxxxx se xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Měl xx to, xx x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx, že bude xx zajištění propuštěn xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x bude xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx otázkou tohoto xxxxxxx je, zda xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx vyhoštění. Stěžovatel x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x omezené xxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx. Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bránil xxxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx odkladný účinek, x dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí x prodloužení xxxxxxxxx.
[8] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X obecné xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou splněny xxxxx xxxxxxx podmínky, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx x správním xxxxxxxxx anebo x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., xx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx doručení oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx třeba xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx však třeba xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx lze xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx z xxxxx XX vyhoštěn xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx zakotvena, xxxxxxx xxxx z xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx směrnice"). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu svévolného xxxxxxx či omezení xxxxxxx [xxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, či xxxx xx. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účel. Xxxxxxx orgán xx xxxxx při xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx je x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx uvedené závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hovořit, xxxxx je xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, x to xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx maximální délky xxxx jeho zajištění. Xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; za xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx ze zařízení xxx xxxx zajištění, xxx musí xxx xxxxxxxxx na svobodu.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx případ xx xxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, jednak co xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx regulují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Dle §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx překročit 180 xxx x xxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 dnů (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve x žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx bránit xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ze dne 1.3.2017 podané proti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx konce xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxx x území XX xxxxxxxx.
[15] Xx těchto xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx rozhodování o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x den xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx zajištěn xxxxxx xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx maximální doby xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců činí 180 xxx, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx mu xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxx prodloužit xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx 60 dnů. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx času z xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx uvažovat x xxx, že xx xxxxxxx nestihla v xxxxxx době xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx x eventuální xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají xx xxxxxx odkladný xxxxxx (§169 xxxx. 5 a §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žaloby, xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx stěžovatel odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx xx spisu xx patrné, xx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozhodnout. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s §169 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemůže x xxxxxxxxxx kauze xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx stihl xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx 60 xxx (max. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx pak lze xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, a xx včetně event. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx hypotetických xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx do xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxx rychlosti řízení (§6 xxxxxxxxx řádu). Xxx o xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx učinit xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx správní orgány x xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx lhůtách xxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x správním vyhoštění, xxxx. příslib xxxxxx xxxxxxxxx, tedy nemůže xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx zbývá xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bude x xxxx xxxx x xxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, je xxxxx usilovat o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx policie může xxxx. xxxxxxx odpovědné xxxxxx, xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx k podané xxxxxx požádat soud x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx dle §56 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx "zmařen" prostým xxxxxxxxxx opravných prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX předběžnou xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 návratové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuzemský xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní záruky xxxxxxxxx xxx správního, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. zn. Pl. XX 25/97, č. 159/1998 Sb., xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvoláním x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 9 x čl. 13 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Nicméně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2013, X. X. x X. R., X-383/13 PPU). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Jeho výtka xx i xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx opominout, xx policie má xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po celou xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx případě xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx realizovat, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx zajištění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx nástrojem x xxxxxxxx periodického přezkumu xxxxxxxxxx xxxx zajištění. X xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx může namítnout, xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx. xxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účel zajištění. Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x jeho xxxxxxx uvažoval o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxx xxxxx 180 dnů, xxxxxxx tato otázka xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx sice xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §125 odst. 2 x 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx považovat xx důvod xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.