Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx do xxxxx maximální doby xxxxxxxxx cizince ve xxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nebo xxxxxx - zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx konce xxxx doby vykonatelné, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x XX vyhostit, x xxxxxx se tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxx Xxxxxxx má, xx-xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. soud, xxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx rozhodnout.
Prejudikatura: č. 2524/2012 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. R., C-383/13 XXX.
Xxx: Atif X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxxxx za xxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx silnici X55 x obce Xxxxxxx ukrytého x xxxxxxx xxxxxx XXX xxx cestovních xxxxxxx x xxxxxxxxx xx [§27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bezúspěšně (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní vyhoštění xxx §119 odst. 1 písm. c) xxxx 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxxxxxx xx stanovila xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie; xxxxxxxxxx u něho xxxxxxxx xxxxxxx vycestování. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §129 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.2.2017 vydala rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x 60 dnů.
Žalobce xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 15.3.2017, čj. 75 X 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxx xx xx, xx x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx, xx bude xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx a xxxx xxx možné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx otázkou tohoto xxxxxxx je, zda xxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx v omezené xxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bránil xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx očekávat, xx xxxx xxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; zvýraznění xxxxxxxx). Tzn., že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx prodloužení xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx nezbytně třeba xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx pravdu, xx cizince lze xxxxxxxx jen v xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. že cizinec xxxx x xxxxx XX xxxxxxxx během xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Podmínka xxx. xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxx zajištění xxxx xxxx v zákoně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxx z xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/199 Xx.), čl. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx]. Xxx byl xxxxx do xxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx při rozhodování x zajištění cizince xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx záporná, nelze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX). Ačkoliv xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), lze xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xx xxxxxxx má xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx cíl xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx. pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyhošťován xxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.
[13] Xx stěžovatelův xxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx maximální xxxx zajištění, xxxxxx xxxx, xxx upravují xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx a počítá xx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx svobody.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx vyhoštění. Stěžovatel xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx byl stěžovatel xxxxxxxxxx, že x xxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 7 dnů (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X předložených spisů xxxxxx není xxxxxx, xxx a kdy xxxxxxx o tomto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxx bránit xxxxxxx. V doplnění xxxxxx xx xxx 1.3.2017 podané proti xxxx přezkoumávanému xxxxxxxxxx xxx namítal, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxx x xxxxx ČR xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodování o xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele bude xxxxx naplnit. Xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx zajištěn teprve xx dobu 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců činí 180 xxx, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx mu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o dalších 60 xxx. X xxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx uvažovat o xxx, že by xxxxxxx nestihla v xxxxxx době xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánoval xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx podotkl, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx (§169 xxxx. 5 x §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx krátkými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žaloby, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx xx spisu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zajištění (18.2.2017) xxxxxxx x xxx nestihla xxxxxxxxxx. X prodlení x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxx však x xxxxxxx x §169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí ji xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx o ní xxxxxxxxxx dřív xxx xxxxx za 60 xxx (xxx. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákonnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx hypotetických xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx straně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx druhé, mohou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx část, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx usilovat o xxxxxxxxx průběhu řízení x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tímto xxxxxx policie může xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxx §56 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx jakožto xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX předběžnou xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx k dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx éclairé).
[20] Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx řádně. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.1998, xx. zn. Pl. XX 25/97, č. 159/1998 Xx., dokonce xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvoláním x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 9 x xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Nicméně xxxxxxxxxx xxxx relativně xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx obrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců xx xxxxxx správního vyhoštění (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.9.2013, M. X. x X. R., X-383/13 PPU). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx důsledcích vedla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho výtka xx x proto xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx opominout, xx policie xx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx - x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx zajištění. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho zajištění. X xxxxx xxxxxxx x propuštění ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx. xxx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxx zamítavému rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x odst. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx krajskému soudu, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxx xxxxx 180 dnů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx §125 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx pomoci xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, jak spekulativní xxxx žalobní námitky.