Xxxxxx věta
Policie xxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx - zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx konce xxxx doby xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x XX xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxx xxxxxxxxx naopak Xxxxxxx xx, xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx důvodný předpoklad, xx příslušné správní xxxxxx, resp. xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. a X. R., X-383/13 XXX.
Xxx: Atif X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X55 x obce Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxx cestovních dokladů x xxxxxxxxx xx [§27 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx zahájila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx přezajistila xx xxxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 policie xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx kterou xx xxxxx umožnit vstup xx xxxxx členských xxxxx Evropské unie; xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx dle §129 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2017 xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění x 60 xxx.
Xxxxxxx se xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, čj. 75 X 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že bude xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x bude xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx x omezené xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx bránil xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx účinek, x xxxx plánoval xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dle xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení zajištění.
[8] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
[9] X obecné xxxxxx xx policie, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx prodloužení xxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx právním podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[10] Stěžovateli xx však xxxxx xxx za xxxxxx, xx cizince lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx naplněn, xx. že xxxxxxx xxxx x území XX vyhoštěn xxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx [xxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/199 Xx.), čl. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxx čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Aby xxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx přípustný, xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx při rozhodování x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň potenciálně xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx záporná, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX). Ačkoliv xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), lze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] X zákonném xxxxxxxxx cizince přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx cizinec má xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. pro marné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx; za takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx svobodu.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx případ xx xxxxx nahlížet x širším xxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx, jednak co xx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění, jednak xxxx, jež upravují xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 dnů (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, xx xx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxx bránit xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx proti xxxx přezkoumávanému rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx maximální xxxx xxxx zajištění xxxxxx xxxx xxx x xxxxx XX xxxxxxxx.
[15] Xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx mohla x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dobu 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx 180 xxx, tedy xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx 60 xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx času z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx uvažovat x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx době xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x eventuální xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají xx zákona odkladný xxxxxx (§169 xxxx. 5 a §172 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; vykonatelnost xxxxxxxxxx xx x případě xxxxxx xxxxxx odkládá xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx x xxx nestihla rozhodnout. X xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx však x souladu s §169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyrozuměla.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx otázkách. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx než xxxxx za 60 xxx (max. lhůta xxx §172 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákonnost xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Lhůty do xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx rychlosti řízení (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxxxx straně cizinec, xxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx o věci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx. xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx možné doby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx cizince xxxx x xxxx době x přes uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. urgovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxx §56 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx zajištění xxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
[19] Nejvyšší xxxxxxx soud také xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá x xxxx věci xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx výkladu xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX x návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuzemský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx správního, xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxxxxxxx, zjevně inspirován xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.1998, xx. zn. Pl. XX 25/97, č. 159/1998 Xx., xxxxxxx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx odkladný účinek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx (srov. xx. 9 x xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní garanci xxxxxx xxxxxx cizince xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, M. G. x X. R., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x funkčnímu vyprázdnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx účelem správního xxxxxxxxx. Xxxx výtka xx i xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx opominout, xx policie má xx xxxxxx §126 xxxx. a) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zajištění - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx realizovat, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxx stěžovatel přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění. X rámci xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx. též to, xx nebude možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx navíc xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx krajskému soudu, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, zda u xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 180 dnů, xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx rozsudku x xxxxxxx §125 odst. 2 x 3 xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxx xxxxxxxxxx. Za pomoci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxx poukázat xx xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky.