Xxxxxx věta
Policie xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovat - xxxxxxx zbývá-li do xxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nebo xxxxxx - zda xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx z XX xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx, xx-xx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout.
Prejudikatura: č. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Sb.; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 10.9.2013, X. X. x X. R., X-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 policie xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X55 u xxxx Xxxxxxx ukrytého x xxxxxxx xxxxxx MPZ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ho [§27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx zahájila řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Téhož xxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a posléze x xxxxxxx stížností, xxxxx bezúspěšně (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Dne 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 x 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 roku, xx kterou xx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx; xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle §129 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx dne 18.2.2017 xxxxxx rozhodnutí, xxxx prodloužila xxxx xxxx xxxxxxxxx x 60 dnů.
Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx rozsudkem xx xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, že x jeho případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx bude xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx možné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu zajištění x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx maximální doby xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx zajištění xxxxxx xxxxx v omezené xxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxxxx odvoláním, xxxxx má ze xxxxxx xxxxxxxx účinek, x dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx dle xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X obecné xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zákonné podmínky, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců; zvýraznění xxxxxxxx). Xxx., xx xxx xxxxxxxxx cizince, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[10] Stěžovateli xx však třeba xxx xx pravdu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, že účel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. že cizinec xxxx x území XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxx x zákoně x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxx či omezení xxxxxxx [viz xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/199 Xx.), čl. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx]. Aby byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx záporná, xxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX). Xxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x prodloužení doby xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx případě (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xx xxxxxxx má xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx cíl jeho xxxxxxxxx, a xx xxxx. pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zajištění. Xxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx; za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho zajištění, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxx kontextu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesmí doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx a počítá xx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx zajištěn xx dne 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 7 dnů (§169 xxxx. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). X předložených xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx a xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodla. Teprve x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx dne 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plánuje bránit xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx přezkoumávanému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx konce maximální xxxx xxxx zajištění xxxxxx xxxx být x území XX xxxxxxxx.
[15] Za těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx rozhodování o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x prodloužení doby xxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx dobu 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx činí 180 xxx, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx o xxxxxxx 60 dnů. X xxxxxxx xx zbývající xxxxx času x xxxxxxxxx možné doby xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx uvažovat o xxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x eventuální xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx plánoval podat.
[16] Xxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx jak xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§169 xxxx. 5 a §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xx druhou xxxxxx je xxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami xxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žaloby, xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx stěžovatel odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx ze xxxxx xx patrné, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) policie x xxx xxxxxxxx rozhodnout. X xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxx x souladu s §169 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemůže x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud stihl xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxx. Pouze pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx o xx xxxxxxxxxx xxxx než xxxxx xx 60 xxx (xxx. xxxxx xxx §172 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx cizinců). Tím xxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx do xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx, xxxx. vydat xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány x soudy xx xxxxxx druhé, mohou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx o věci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. příslib xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx x xxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx průběhu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za tímto xxxxxx xxxxxxx může xxxx. urgovat xxxxxxxxx xxxxxx, aby o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně, nebo xxx x xxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxx §56 xxxx. 1 x. x. x. X době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá x xxxx xxxx xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx. 15 odst. 5 návratové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora XX x návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasné (xxxx éclairé).
[20] Na xxxxxx od stěžovatele xx Nejvyšší správní xxxx xx xx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech správního xxxxxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.1998, xx. xx. Xx. XX 25/97, č. 159/1998 Xx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odkladný účinek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx (xxxx. xx. 9 x xx. 13 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Nicméně xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx správního xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. X., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxx výtka xx x xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx policie xx xx xxxxxx §126 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx. Zjistí-li xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx periodického xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx netrvají, xxxx. xxx to, xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx může xxxxxx správní xxxxxxx (§129x odst. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx, zda u xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §125 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za pomoci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx.