Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx týdnů xxxx xxxxxx - zda xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx možné x XX vyhostit, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxx povinnost naopak Xxxxxxx má, xx-xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. a X. R., X-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X55 x obce Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx MPZ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zajistila xx [§27 odst. 1 xxxx. d) zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a posléze x kasační xxxxxxxxx, xxxxx bezúspěšně (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 policie xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie; xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xxx §129 xxxxx zákona, xxxxx žalovaná xxx 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prodloužila xxxx xxxx xxxxxxxxx x 60 dnů.
Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx to, že x jeho xxxxxxx xxxxxx dosaženo účelu xxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx, xx bude xx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, než toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo postaveno xxxxxxx, xx xx xxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx bude pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění xx bránil odvoláním, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx právním podkladem xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx.
[10] Stěžovateli xx však xxxxx xxx za xxxxxx, xx cizince lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx lze xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx, xx. xx cizinec xxxx x území XX vyhoštěn xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx.
[11] Podmínka tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxx zajištění xxxx xxxx x zákoně x xxxxxx cizinců xxxxxxxx zakotvena, xxxxxxx xxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/ES x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx [xxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (č. 209/199 Xx.), čl. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxx čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx]. Aby byl xxxxx do xxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Ačkoliv je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění stěžovatele (xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx), lze xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2016, čj. 4 Xxx 18/2016-43, bod [33]).
[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, x to xxxx. pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zajištění. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx; za takových xxxxxxxxx totiž cizinec xxxxxx xxx vyhošťován xxxxx xx zařízení xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx svobodu.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx případ xx xxxxx nahlížet x širším kontextu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jednak xx xx xxxx ustanovení, xxxxx regulují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x xxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.
[14] Xxxxxxxxxx byl zajištěn xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyhoštění. Stěžovatel xxx 26.1.2017 doručil xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x jeho správním xxxxxxxxx. Xxx vyjádření xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že o xxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 xxx (§169 xxxx. 4 xxxxxx x pobytu cizinců). X xxxxxxxxxxxx spisů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění xxxxxx xxxx xxx x území ČR xxxxxxxx.
[15] Za těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx mohla x xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx x den xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx maximální xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx 180 dnů, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx 60 dnů. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxx nestihla x xxxxxx době rozhodnout x xxxxxxxx podaném xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§169 xxxx. 5 x §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx v xxxxxxx xxxxxx žaloby odkládá xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Na druhou xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx svázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami xxxxxx xx podání opravných xxxxxxxxxx xx žaloby, xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx ze xxxxx xx xxxxxx, že xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) policie x xxx xxxxxxxx rozhodnout. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s §169 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vyrozuměla.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x posuzované xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx stihl xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx x pokud by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx o ní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx 60 xxx (max. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxx xxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxx event. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Zákonnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel teprve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx mj. promítají xxxxxx rychlosti xxxxxx (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx o lhůty xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx učinit xxxx, xxxx. vydat xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x správním xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx možné doby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxx uplatnění xxxxxxxxx prostředků alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx policie xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §56 xxxx. 1 x. x. s. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" prostým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxx, zda jakožto xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá x xxxx xxxx xxxxxxx Soudnímu dvoru XX xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx výkladu xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení je xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně jasné (xxxx éclairé).
[20] Xx xxxxxx xx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxx cizinců citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně. Xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytuje xxxxxxxxxx procesní záruky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx soudního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Český xxxxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. xx. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Xx., xxxxxxx xxx rámec povinností xxxxxxxxxx xx směrnice xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx podaným ve xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx (srov. xx. 9 x xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto relativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx proti institutu xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx správního xxxxxxxxx (x úrovni ochrany xxxxxxxxxx práv xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. X., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x proto xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx opominout, xx xxxxxxx xx xx smyslu §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zjistí-li xxxxx policie, xx xxxx zajištění - x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx zajištění. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx x propuštění ze xxxxxxxx xxxx namítnout, xx důvody jeho xxxxxxxxx již netrvají, xxxx. xxx xx, xx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx správní xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx zákona).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 180 dnů, xxxxxxx tato otázka xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §125 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx xxxxxx poukázat na xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.