Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nemusí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovat - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx maximální doby xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx týdnů xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx vykonatelné, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx z XX xxxxxxxx, x xxxxxx xx tak xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxx Xxxxxxx xx, xx-xx x xxxxxxx na xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx důvodný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. soud, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 159/1998 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. R., C-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 xxxxxxx nalezla xxxxxxx na xxxxxxx X55 x obce Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx srbské XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx [§27 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx zahájila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx přezajistila xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Dobu xxxxxx xxxxxxxxx stanovila na 90 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxx x xxxxxxx x kasační stížností, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní vyhoštění xxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 a 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 roku, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx u něho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §129 xxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxx 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx x 60 xxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. 75 A 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx x xxxx případě xxxxxx dosaženo účelu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x bude xxx možné vykonat.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx je, zda xxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx zajištění xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx. Proti rozhodnutí x správním vyhoštění xx xxxxxx odvoláním, xxxxx xx ze xxxxxx odkladný xxxxxx, x xxxx plánoval xxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx jeho zajištění xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 zákona o xxxxxx cizinců; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx prodloužení xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx cizince lze xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxxxxx bude xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx x území XX xxxxxxxx během xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx předpokladu dosažení xxxxx zajištění xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech při xxxxxxxxx neoprávněně pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx [xxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/199 Xx.), čl. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx]. Xxx byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vymezený xxxx. Xxxxxxx orgán je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předběžně posoudit, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx záporná, xxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX). Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx případě (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, bod [33]).
[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jasné, xx xxxxxxx xx xxx xx zajištění xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx cíl xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx marné xxxxxxxx maximální délky xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění nelze xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx; za takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx na xxxxxxx.
[13] Xx stěžovatelův případ xx nutné xxxxxxxx x širším kontextu xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxxx co xx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Dle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x počítá xx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx svobody.
[14] Xxxxxxxxxx byl zajištěn xx dne 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 doručil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle vyjádření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxx odvolání nebude xxxxxxxxxx xx lhůtě 7 xxx (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx cizinců). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx patrné, xxx a xxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správního xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.3.2017 podané xxxxx xxxx přezkoumávanému rozhodnutí xxx namítal, že xx xxxxx maximální xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx moci xxx x xxxxx ČR xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mohla x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zajištěn xxxxxx xx dobu 87 xxx (od 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx 180 xxx, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx mu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 xxx. X xxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxx x xxxxxxxxx možné doby xxxxxxxxxxxxx zajištění nebylo xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx nestihla v xxxxxx době xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx x eventuální xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxx mají xx xxxxxx odkladný xxxxxx (§169 xxxx. 5 x §172 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x případě xxxxxx žaloby xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxx krátkými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel odvolání xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxx podal (26.1.2017), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx jej xxxx x xxxxxxx x §169 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyrozuměla.
[17] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx otázkách. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x pokud by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx presumovat, xx xxxx o xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx za 60 xxx (xxx. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 zákona o xxxxxx xxxxxxx). Tím xxxx pak lze xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx hypotetických xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§6 správního xxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx, xxxx. vydat xxxxxxxxxx. Jak na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x soudy na xxxxxx druhé, mohou xxxxxxxxxx úkony, xxxx. xxxxxxxxxxx x věci, xxxxx xx lhůtách xxxxxxxx. Xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. příslib xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx dnů x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx část, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx době x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxx může xxxx. xxxxxxx odpovědné xxxxxx, xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dle §56 xxxx. 1 x. ř. s. X době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxx, zda jakožto xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x této věci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 návratové xxxxxxxx. Xxxxxx shledal, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Xx xxxxxx od stěžovatele xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxx návratové směrnice xxxxxxxxxxx řádně. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců. Český xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. zn. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Xx., dokonce xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx podaným ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xx. 9 x xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto relativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. X., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho výtka xx i xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx opominout, xx xxxxxxx xx xx smyslu §126 xxxx. a) xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxx po celou xxxx zajištění cizince xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx policie, xx xxxx xxxxxxxxx - x tomto případě xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx periodického přezkumu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x propuštění ze xxxxxxxx xxxx namítnout, xx důvody xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xx xxxxx může xxxxxx správní xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nad xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx rozsudku x xxxxxxx §125 odst. 2 x 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxx xxxxxxxxxx. Xx pomoci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx poukázat na xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky.