Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx - zda xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx doby xxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxx x XX xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx, je-li x ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx rozhodnout.
Prejudikatura: č. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 10.9.2013, X. G. a X. X., X-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 policie nalezla xxxxxxx na xxxxxxx X55 x obce Xxxxxxx ukrytého x xxxxxxx srbské XXX xxx cestovních xxxxxxx x xxxxxxxxx ho [§27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx]. Dne 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dne xxx přezajistila ve xxxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx ode xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx. Ten xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 xxxxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 roku, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx dle §129 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.2.2017 vydala xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x 60 dnů.
Žalobce xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, čj. 75 A 8/2017-35.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx bude xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx možné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx mohla stěžovateli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxxxx odvoláním, xxxxx xx ze xxxxxx odkladný xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx správní žalobu, xxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx očekávat, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí x prodloužení xxxxxxxxx.
[8] X tomu Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., xx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx třeba xxx vydání rozhodnutí x zajištění cizince xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx právním podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění.
[10] Stěžovateli xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jen v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx, xx. xx cizinec xxxx x xxxxx XX xxxxxxxx během xxxx, xx xxxxxx xxxx trvat xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x zákoně x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxx x čl. 15 odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x postupech v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xx. 5 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx (x. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, či xxxx xx. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předběžně xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění stěžovatele (xxxxxxx rozhodnutí x xxxx zajištění), xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] X zákonném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hovořit, xxxxx je xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho zajištění. Xxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ukončit xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cizinec xxxxxx být vyhošťován xxxxx ze zařízení xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx svobodu.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nahlížet x xxxxxx kontextu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx regulují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx nesmí doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x počítá xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.
[14] Xxxxxxxxxx byl zajištěn xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle vyjádření xxxxxxxx byl stěžovatel xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 xxx (§169 xxxx. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx patrné, xxx a xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodla. Teprve x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, že xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správního xxxxxx x správním vyhoštění xxx plánuje bránit xxxxxxx. V doplnění xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx namítal, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx ČR xxxxxxxx.
[15] Za těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mohla x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zajištěn xxxxxx xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxx 180 xxx, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx mu za xxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxx prodloužit dobu xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 dnů. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx času x xxxxxxxxx možné doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx době rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o eventuální xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánoval podat.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§169 xxxx. 5 x §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; vykonatelnost xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx před soudem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žaloby, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx ze spisu xx xxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx zajištění (18.2.2017) xxxxxxx o xxx xxxxxxxx rozhodnout. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej však x souladu s §169 odst. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x posuzované kauze xxxxxxxx, zda by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x pokud by xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx než xxxxx za 60 xxx (xxx. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Tím xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákonnost xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx hypotetických xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Lhůty xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. promítají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx učinit xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxxxx straně xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány x xxxxx xx xxxxxx druhé, mohou xxxxxxxxxx úkony, xxxx. xxxxxxxxxxx o věci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x správním xxxxxxxxx, xxxx. příslib xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx o sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxx zbývá xxxxxxx xxxxxx část, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx. Xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Za tímto xxxxxx policie může xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně, xxxx xxx v rámci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx věci xxxx pořadí xxx §56 xxxx. 1 x. x. x. X době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx "zmařen" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x této věci xxxxxxx Soudnímu dvoru XX předběžnou xxxxxx (xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx. 15 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx ustanovení je xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasné (xxxx xxxxxxx).
[20] Xx xxxxxx xx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuzemský xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx soudního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxxxxxxx, zjevně inspirován xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. xx. Pl. XX 25/97, x. 159/1998 Xx., dokonce xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podaným ve xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 9 x čl. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relativně xxxxxxx procesní garanci xxxxxx obrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. R., X-383/13 PPU). Stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx důsledcích vedla x xxxxxxxxx vyprázdnění xxxxxxxxx zajištění cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx opominout, xx policie xx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zajištění - x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpadne xxx i důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě cizince xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxx zajištění. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx namítnout, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx netrvají, xxxx. též xx, xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx může xxxxxx správní xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx zákona).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v xxxx xxxxxxx uvažoval x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx xxx prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx tato otázka xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §125 odst. 2 x 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx pomoci xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx xxxxxx poukázat xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobní námitky.