Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx zbývá-li do xxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Sb., o xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx týdnů xxxx xxxxxx - zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx doby xxxxxxxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxx možné x XX xxxxxxxx, x xxxxxx se xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx, xx-xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Sb.; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 10.9.2013, X. X. x X. X., C-383/13 XXX.
Xxx: Atif X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 24.11.2016 xxxxxxx nalezla xxxxxxx xx silnici X55 x obce Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx MPZ xxx cestovních xxxxxxx x xxxxxxxxx ho [§27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Dne 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dne xxx přezajistila xx xxxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxxx stanovila xx 90 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x posléze x kasační stížností, xxxxx bezúspěšně (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 policie xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 a 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx stanovila xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie; xxxxxxxxxx u něho xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx dle §129 xxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxx 18.2.2017 vydala xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x 60 xxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.3.2017, čj. 75 A 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx to, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dosaženo účelu xxxxxxxxx. Pouhé využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx, xx xxxx xx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nabude právní xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx maximální doby xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx x xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xx bránil xxxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx odkladný účinek, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx dle něj xxxxx očekávat, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosažen xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X tomu Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx xx policie, xxxxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxx podmínky, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx; zvýraznění xxxxxxxx). Tzn., že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx za xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx cizinec xxxx z území XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Podmínka xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX x společných normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků třetích xxxx (dále xxx "xxxxxxxxx směrnice"). Xxxxx xxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxx [xxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/199 Xx.), čl. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, či xxxx xx. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Aby xxx xxxxx xx osobní xxxxxxx cizince xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX). Ačkoliv xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx případě (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, bod [33]).
[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx má xxx xx zajištění xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zajištění. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx ukončit xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zařízení xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx svobodu.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx případ xx xxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx těch ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x xxxxxx xx od okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx dne 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xx lhůtě 7 xxx (§169 xxxx. 4 zákona x pobytu cizinců). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodla. Teprve x žádosti x xxxxxxxxxx ze zajištění xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správního xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2017 xxxxxx proti xxxx přezkoumávanému rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx XX xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx x den xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení doby xxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činí 180 dnů, tedy xxxxxxxxx 93 dnů. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodloužit xxxx xxxxxxxxx o dalších 60 xxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zajištění nebylo xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánoval podat.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§169 xxxx. 5 a §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxx před soudem xx xxxxxxx krátkými xxxxxxxxx lhůtami xxxxxx xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxx podal (26.1.2017), xxxxx xx spisu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby zajištění (18.2.2017) xxxxxxx x xxx nestihla xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx však x xxxxxxx x §169 xxxx. 4 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x posuzované xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x pokud xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx presumovat, že xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx 60 xxx (xxx. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Tím xxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxx. xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx plánuje xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. promítají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx x lhůty xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx správní orgány x soudy xx xxxxxx druhé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx. příslib xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dle §56 xxxx. 1 x. x. s. X xxxx vydání xxxx přezkoumávaného rozhodnutí xxxxxxxx tudíž nemohla xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx "zmařen" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx jakožto xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX předběžnou xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) ohledně xxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx ustanovení je xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX k návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasné (xxxx xxxxxxx).
[20] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuzemský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxx správního, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx inspirován xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. xx. Xx. XX 25/97, č. 159/1998 Xx., xxxxxxx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 9 x čl. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relativně xxxxxxx xxxxxxxx garanci xxxxxx obrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců xx xxxxxx správního vyhoštění (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. X., X-383/13 PPU). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx důsledcích vedla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx i proto xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx policie má xx xxxxxx §126 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx zajištění cizince xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx možno v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě cizince xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X rámci žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx namítnout, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx netrvají, xxxx. xxx to, xx nebude možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, zda u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx prodloužení xxxx xxxxxxxxx nad xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx §125 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx, avšak tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky.