Xxxxxx věta
Policie nemusí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx zbývá-li xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxx xx xxxxx xxxx doby vykonatelné, xxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxx x XX xxxxxxxx, x xxxxxx se xxx xxxxxxxxx účelu zajištění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx má, je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušné správní xxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2524/2012 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. a X. R., X-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx J. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx x eskort, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 policie nalezla xxxxxxx xx silnici X55 x xxxx Xxxxxxx ukrytého v xxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx [§27 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Xxxxx dne xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Dobu xxxxxx xxxxxxxxx stanovila xx 90 dnů xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx žalobce. Ten xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx stanovila xxxx 1 roku, xx kterou xx xxxxx umožnit vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx xxx §129 xxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxx 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx o 60 dnů.
Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, než toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xx do xxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxx, že xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx dosažen již xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx jsou splněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx zajistit cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správním vyhoštění xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tzn., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Existence rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx nezbytně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jen v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. že cizinec xxxx x území XX xxxxxxxx během xxxx, xx kterou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxx v xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx zakotvena, xxxxxxx xxxx x čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x společných normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx směrnice"). Tímto xxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxx zákazu svévolného xxxxxxx xx omezení xxxxxxx [xxx čl. 5 odst. 1 xxxx. f) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, či xxxx čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předběžně posoudit, xxx je správní xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx záporná, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), lze xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu použít xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] O xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxx xxxxxxx xxxxx hovořit, xxxxx xx jasné, xx xxxxxxx má xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx cíl jeho xxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx marné xxxxxxxx maximální xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx pravomocného a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx ukončit xxxxxxxxx xxxxxxx; za takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být vyhošťován xxxxx ze xxxxxxxx xxx xxxx zajištění, xxx musí xxx xxxxxxxxx xx svobodu.
[13] Xx stěžovatelův xxxxxx xx nutné xxxxxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, jednak xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Dle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x xxxxxx xx xx okamžiku xxxxxxx osobní xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx byl zajištěn xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 doručil xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 7 xxx (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx spisů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x kdy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodla. Xxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V doplnění xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx přezkoumávanému xxxxxxxxxx xxx namítal, xx xx konce xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx moci xxx x xxxxx XX xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mohla x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx naplnit. Stěžovatel xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení doby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx maximální xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx 180 dnů, xxxx xxxxxxxxx 93 dnů. Xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx xx domnívá, xx xx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxx prodloužit xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 xxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx času x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx době xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat.
[16] Xxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx žaloba mají xx xxxxxx odkladný xxxxxx (§169 odst. 5 a §172 xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx; vykonatelnost rozhodnutí xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx x správním xxxxxxxxx i následné xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či žaloby, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx xx xxxxx xx patrné, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) policie x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx x souladu x §169 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx soud stihl xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxx. Pouze pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx než xxxxx za 60 xxx (xxx. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx včetně xxxxx. xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx teprve x budoucnu xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxxxxxxx řádu). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx správní xxxxxx x xxxxx na xxxxxx druhé, xxxxx xxxxxxxxxx úkony, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx. příslib xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx část, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx době x přes uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx průběhu xxxxxx x opravných prostředcích xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxx může xxxx. urgovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x projednání xxxx xxxx pořadí dle §56 odst. 1 x. ř. x. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" prostým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xxx jakožto xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX předběžnou xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) ohledně xxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx ustanovení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Na xxxxxx xx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně. Tuzemský xxxxxx xxx poskytuje xxxxxxxxxx procesní záruky xxxxxxxxx xxx správního, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.1998, xx. zn. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Sb., xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podaným ve xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx (xxxx. čl. 9 x čl. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Nicméně xxxxxxxxxx tuto relativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany cizince xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2013, X. X. x X. X., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyprázdnění xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx xx i proto xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx má xx xxxxxx §126 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx periodického přezkumu xxxxxxxxxx xxxx zajištění. X xxxxx xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx xxxx namítnout, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx. xxx xx, xx nebude xxxxx xxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x odst. 2 xxxxx zákona).
[22] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxx §125 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nad xxxxx 180 xxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx rozsudku x xxxxxxx §125 odst. 2 x 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.