Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nemusí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nebo xxxxxx - zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxx do xxxxx xxxx doby vykonatelné, xxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxx x XX xxxxxxxx, x xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx naopak Xxxxxxx má, xx-xx x ohledem na xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2524/2012 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 159/1998 Sb.; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. X., X-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, x zajištění za xxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 policie nalezla xxxxxxx xx xxxxxxx X55 x xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxx cestovních xxxxxxx x xxxxxxxxx xx [§27 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx]. Dne 25.11.2016 xxxxxxx zahájila řízení x správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dobu xxxxxx xxxxxxxxx stanovila xx 90 dnů ode xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx. Ten xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx stížností, xxxxx bezúspěšně (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 policie xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 a 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx mu stanovila xxxx 1 roku, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx xxx §129 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění x 60 xxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxx xx xx, xx x jeho případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pouhé využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx vyhoštění mu xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx propuštěn xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx nabude právní xxxx x bude xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bude pravomocně xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v omezené xxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dle něj xxxxx očekávat, že xxxx xxxx zajištění xxxxxx dosažen již xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X obecné xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky, "xxxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x zahájení xxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx za pravdu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jen v xxxxxxx, xx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx naplněn, xx. xx cizinec xxxx x xxxxx XX vyhoštěn během xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx zakotvena, vyplývá xxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x postupech v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx směrnice"). Xxxxx xxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxx [viz čl. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx]. Xxx byl xxxxx do xxxxxx xxxxxxx cizince přípustný, xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx předběžně xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je jasné, xx xxxxxxx má xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxx. pro xxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ukončit zajištění xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jednak co xx těch ustanovení, xxxxx regulují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx doba xxxxxxxxx překročit 180 xxx a počítá xx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyjádření xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 7 xxx (§169 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx). X předložených spisů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x kdy xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x správním vyhoštění xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, že xx konce xxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění xxxxxx xxxx xxx x xxxxx XX xxxxxxxx.
[15] Za těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zajištěn teprve xx xxxx 87 xxx (od 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx maximální xxxx xxxx zajištění, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx činí 180 xxx, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xx za xxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxx prodloužit xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx 60 xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zajištění nebylo xxxxxxx uvažovat x xxx, že by xxxxxxx nestihla x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx plánoval podat.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx (§169 odst. 5 a §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkládá xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx krátkými xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podal (26.1.2017), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) policie o xxx nestihla xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxx x xxxxxxx s §169 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vyrozuměla.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx kauze xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud stihl xxxxxxxxxx o žalobě, xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x ní xxxxxxxxxx dřív než xxxxx za 60 xxx (max. xxxxx xxx §172 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Tím xxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze odvíjet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx plánuje xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx. promítají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxxxxxxx řádu). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx učinit xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx správní orgány x soudy xx xxxxxx druhé, mohou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x věci, xxxxx xx lhůtách xxxxxxxx. Xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxx x správním vyhoštění, xxxx. příslib jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zbývá alespoň xxxxxx část, xx xxxxxxxxx cizince xxxx x této xxxx x přes uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Za tímto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx odpovědné xxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně, xxxx xxx x rámci xxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxx §56 xxxx. 1 x. ř. x. X době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x této věci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX předběžnou otázku (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasné (xxxx xxxxxxx).
[20] Na xxxxxx od stěžovatele xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx návratové směrnice xxxxxxxxxxx řádně. Tuzemský xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx soudního xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. zn. Xx. XX 25/97, č. 159/1998 Xx., dokonce xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směrnice xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xx. 9 a xx. 13 odst. 2 xxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany cizince xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění nyní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2013, M. X. x N. R., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx důsledcích xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výtka xx i xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Nelze xxxxxxxxx, xx policie xx xx smyslu §126 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx trvají. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx stěžovatel přitom xxxxxxxxx nástrojem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx žádosti x propuštění ze xxxxxxxx xxxx namítnout, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx netrvají, xxxx. xxx xx, xx xxxxxx možné xxxxxxxxx účel zajištění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro prodloužení xxxx zajištění xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx §125 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx nelze xxxxxxxxx xx důvod jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx spekulativní xxxx xxxxxxx xxxxxxx.