Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx - zda xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xx konce xxxx xxxx vykonatelné, xxxx zda bude xxxxxxx xxxxx z XX xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxx Xxxxxxx má, xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx důvodný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. G. x X. X., X-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 24.11.2016 policie xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X55 x obce Xxxxxxx ukrytého v xxxxxxx srbské MPZ xxx cestovních xxxxxxx x zajistila xx [§27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dne xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx. Ten xx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx bezúspěšně (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2017, čj. 7 Xxx 11/2017-36). Dne 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 x 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx x něho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx dle §129 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění x 60 xxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxx xx to, že x xxxx případě xxxxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx možné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bránil odvoláním, xxxxx má ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx odkladný účinek. Xxxxxxxx xxx něj xxxxx očekávat, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou splněny xxxxx xxxxxxx podmínky, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., xx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx. pro prodloužení xxxx zajištění, plně xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x jeho správním xxxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x zajištění.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx naplněn, xx. xx xxxxxxx xxxx x xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx.
[11] Podmínka xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxx zajištění xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx neoprávněně pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxxxxxx směrnice"). Tímto xxxxxxxxxxx směrnice podtrhuje xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx [viz xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx při rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předběžně posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, čj. 7 As 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxx zajištění stěžovatele (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zajištění), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.4.2016, čj. 4 Xxx 18/2016-43, bod [33]).
[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx zajištění xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx xxxx xxxx zajištění. Xxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx takových xxxxxxxxx xxxxx cizinec xxxxxx xxx vyhošťován xxxxx xx zařízení xxx jeho zajištění, xxx musí xxx xxxxxxxxx xx svobodu.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx případ xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontextu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx regulují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx a xxxxxx xx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx byl zajištěn xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 dnů (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není patrné, xxx x xxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x správním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx přezkoumávanému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx konce xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx XX xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx stěžovatele bude xxxxx naplnit. Stěžovatel xxx x den xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dobu 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx maximální doby xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx činí 180 dnů, xxxx xxxxxxxxx 93 dnů. Xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx 60 xxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx možné doby xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx uvažovat o xxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx x eventuální xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánoval xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxx žaloba mají xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§169 xxxx. 5 x §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx x případě xxxxxx xxxxxx odkládá xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xx druhou xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žaloby, xxxxxx na vydání xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx xx xxxxx xx patrné, že xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx o xxx nestihla xxxxxxxxxx. X prodlení s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxx x souladu x §169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx otázkách. Nemůže x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx stihl xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x pokud xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xx xxxxxxxxxx dřív než xxxxx xx 60 xxx (max. lhůta xxx §172 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel teprve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Lhůty do xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba učinit xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx cizinec, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx. příslib xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zbývá alespoň xxxxxx část, xx xxxxxxxxx cizince xxxx x xxxx xxxx x xxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx. Naopak, je xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx průběhu řízení x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. urgovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx neprodleně, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dle §56 xxxx. 1 x. x. x. X době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx účel zajištění xxxx "zmařen" xxxxxxx xxxxxxxxxx opravných prostředků xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá x xxxx xxxx xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx k dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Na xxxxxx xx stěžovatele xx Xxxxxxxx správní xxxx za xx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx inspirován xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. xx. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Sb., xxxxxxx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx odvoláním x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 9 x xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní garanci xxxxxx xxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců xx xxxxxx správního xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.9.2013, M. G. x N. R., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx důsledcích vedla x xxxxxxxxx vyprázdnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx opominout, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx trvají. Zjistí-li xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zajištění - x tomto případě xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx zajištění. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx nástrojem x xxxxxxxx periodického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx může xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx. xxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx krajskému soudu, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx sice xx xxxx rozsudku x xxxxxxx §125 odst. 2 a 3 xxxxxxxx, avšak tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx pouze xxxxxx poukázat na xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.