Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx §125 odst. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx týdnů xxxx xxxxxx - zda xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx vykonatelné, xxxx zda xxxx xxxxxxx možné x XX vyhostit, x xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx, je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx, xxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění xxxx rozhodnout.
Prejudikatura: x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. G. x X. X., C-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx pobytové kontroly, xxxxxxx a xxxxxx, x zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 xxxxxxx nalezla xxxxxxx xx xxxxxxx X55 x obce Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx XXX xxx cestovních xxxxxxx x xxxxxxxxx ho [§27 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Téhož xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Dobu xxxxxx xxxxxxxxx stanovila na 90 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce. Ten xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx x posléze x kasační xxxxxxxxx, xxxxx bezúspěšně (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxx §119 xxxx. 1 písm. c) xxxx 1 a 2 zákona x xxxxxx cizinců, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie; xxxxxxxxxx x něho xxxxxxxx xxxxxxx vycestování. Xxx 6.2.2017 žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle §129 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.2.2017 xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx x 60 dnů.
Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že bude xx xxxxxxxxx propuštěn xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx vykonat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu zajištění x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx odkladný xxxxxx, x xxxx plánoval xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx dosažen xxx xxx xxxxxx rozhodnutí x prodloužení zajištění.
[8] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x správním xxxxxxxxx anebo o xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců; zvýraznění xxxxxxxx). Tzn., xx xxx zajištění cizince, xxxx. pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx právním xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[10] Stěžovateli xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx lze xxxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx cizinec xxxx x území XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Podmínka xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x zákoně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx příslušníků třetích xxxx (dále xxx "xxxxxxxxx směrnice"). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxx [viz xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx]. Aby xxx xxxxx xx osobní xxxxxxx cizince xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vymezený účel. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx při xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx předběžně posoudit, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, čj. 7 As 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx), lze xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 15.4.2016, čj. 4 Xxx 18/2016-43, bod [33]).
[12] O zákonném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xx xxxxxxx má xxx xx zajištění xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx; xx takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být vyhošťován xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx případ xx nutné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx nesmí doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx a počítá xx xx okamžiku xxxxxxx osobní xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 doručil xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyjádření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxx odvolání nebude xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 xxx (§169 xxxx. 4 zákona x pobytu xxxxxxx). X předložených xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění xx dne 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, že xx konce xxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění xxxxxx xxxx xxx x xxxxx XX xxxxxxxx.
[15] Xx těchto xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx mohla x xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxx 87 xxx (od 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 zákona o xxxxxx cizinců xxxx 180 xxx, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx se xxxxxxx, xx xx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 xxx. S xxxxxxx na zbývající xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají xx xxxxxx odkladný xxxxxx (§169 xxxx. 5 x §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkládá xx do rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxx xxxx xxxxxx xx svázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podal (26.1.2017), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby zajištění (18.2.2017) xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X prodlení s xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x §169 xxxx. 4 xxxxxx o pobytu xxxxxxx vyrozuměla.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx otázkách. Xxxxxx x posuzované xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud stihl xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xx xxxxxxxxxx dřív xxx xxxxx xx 60 xxx (max. lhůta xxx §172 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Tím xxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx event. xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx stížnosti. Zákonnost xxxxxxxxx nelze odvíjet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx do xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx učinit xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx cizinec, xxx správní orgány x soudy xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx o xxxx, xxxxx xx lhůtách xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy nemůže xxx x sobě xxxxxxxxx jakékoliv zajištění xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx vyhoštění. Pokud xxxxxxxx xx zbývající xxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx bude x xxxx xxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx průběhu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Za tímto xxxxxx policie může xxxx. urgovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxx požádat soud x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx dle §56 odst. 1 x. x. x. X xxxx xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxx "zmařen" xxxxxxx xxxxxxxxxx opravných prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda jakožto xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasné (xxxx éclairé).
[20] Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xx xx, xx zákon o xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx návratové směrnice xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuzemský xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx správního, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. xx. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Xx., dokonce xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx podaným ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 9 a xx. 13 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Nicméně xxxxxxxxxx tuto relativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizince xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění nyní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců za xxxxxx správního xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2013, X. X. x X. X., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx důsledcích vedla x funkčnímu vyprázdnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Nelze xxxxxxxxx, xx policie má xx smyslu §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx případě xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx možno v xxxxxxxx realizovat, xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx zajištění. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx propustí. X xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx nástrojem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx jeho zajištění. X xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx důvody xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx. xxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx navíc může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x odst. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby zajištění xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx sice xx xxxx rozsudku o xxxxxxx §125 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Za pomoci xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.