Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx do xxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx cizince ve xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx - zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do konce xxxx doby xxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxx x XX xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx, xx-xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. R., C-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx J. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x eskort, x xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na silnici X55 x obce Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxx xx [§27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii České xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx zahájila xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Téhož dne xxx přezajistila xx xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxx x xxxxxxx x kasační stížností, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx zajištění xxx §129 téhož zákona, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2017 xxxxxx rozhodnutí, xxxx prodloužila xxxx xxxx xxxxxxxxx o 60 xxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. 75 A 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx využití xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, že bude xx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě a xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvoláním, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dále plánoval xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx něj xxxxx očekávat, že xxxx xxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
[9] V xxxxxx xxxxxx je policie, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo o xxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tzn., xx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištění, plně xxxxxxxxx doručení oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podkladem xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx naplněn, xx. xx xxxxxxx xxxx x území XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, po kterou xxxx trvat xxxx xxxxxxxxx.
[11] Podmínka xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z čl. 15 odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2008/115/ES x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx neoprávněně pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (dále jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svévolného xxxxxxx xx omezení xxxxxxx [xxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, či xxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx cizince přípustný, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx záporná, nelze x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Ačkoliv xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx zajištění stěžovatele (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zajištění), lze xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, bod [33]).
[12] O xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xx xxxxxxx má xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. pro marné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx ukončit xxxxxxxxx xxxxxxx; xx takových xxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxx xx svobodu.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx případ xx nutné xxxxxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jednak xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx regulují xxxxxxxxx xxxx zajištění, jednak xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle vyjádření xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 dnů (§169 xxxx. 4 xxxxxx x pobytu cizinců). X předložených xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xx zajištění xx dne 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, že xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správního xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2017 podané xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx XX xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, xx účel xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zajištěn xxxxxx xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx 180 dnů, tedy xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx domnívá, xx xx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 xxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zajištění nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx nestihla x xxxxxx době xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, či xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx podotkl, xx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx (§169 xxxx. 5 x §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxx krátkými xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx xx xxxxx xx patrné, že xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx s xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s §169 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázkách. Nemůže x posuzované kauze xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x pokud by xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx o xx xxxxxxxxxx dřív xxx xxxxx za 60 xxx (xxx. lhůta xxx §172 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx včetně event. xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx hypotetických úkonů, xxxxx xxxxxxxxxx teprve x budoucnu xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxxxxxxx řádu). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx správní xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx o xxxx, xxxxx xx lhůtách xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx zbývá xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx. Naopak, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxx může xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxx proti rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx k podané xxxxxx požádat soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxx §56 odst. 1 x. x. x. X době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx zajištění xxxx "zmařen" prostým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění.
[19] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá x této věci xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX předběžnou xxxxxx (xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) ohledně xxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 návratové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Soudního dvora XX k xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní záruky xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xx věcech správního xxxxxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. zn. Pl. XX 25/97, x. 159/1998 Sb., xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směrnice xxxxxxx odkladný xxxxxx xxxx odvoláním x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění xxxxxxx (xxxx. čl. 9 x čl. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní garanci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x úrovni ochrany xxxxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2013, X. G. x X. X., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx i proto xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx policie má xx smyslu §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpadne xxx x xxxxx xxxxxxxxx zajištění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx netrvají, xxxx. xxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro prodloužení xxxx zajištění xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §125 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx nelze xxxxxxxxx xx důvod xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx poukázat xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.