Xxxxxx věta
Policie xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovat - xxxxxxx zbývá-li xx xxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nebo xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxx vykonatelné, xxxx xxx xxxx xxxxxxx možné z XX xxxxxxxx, x xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxx xxxxxxxxx naopak Xxxxxxx má, je-li x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx důvodný xxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. X., C-383/13 XXX.
Xxx: Atif X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajské ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X55 x xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxx cestovních xxxxxxx x zajistila ho [§27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx zahájila řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Xxxxx dne xxx přezajistila ve xxxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 xxxxxxx uložila xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie; xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle §129 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2017 xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění x 60 dnů.
Žalobce se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, čj. 75 X 8/2017-35.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Měl xx to, xx x jeho případě xxxxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx, xx xxxx xx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, než toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x omezené xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxxxx odvoláním, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění.
[8] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
[9] V xxxxxx xxxxxx je policie, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; zvýraznění xxxxxxxx). Xxx., že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x zahájení řízení x jeho správním xxxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx nezbytně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění cizince xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx.
[10] Stěžovateli xx xxxx třeba xxx xx pravdu, xx cizince lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, že účel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxxx x xxxxx XX vyhoštěn xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxx zajištění xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx xx osobní xxxxxxx cizince xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vymezený účel. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx při rozhodování x zajištění cizince xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx je správní xxxxxxxxx alespoň potenciálně xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx záporná, nelze x xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX). Ačkoliv xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx cíl xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být vyhošťován xxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho zajištění, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x počítá xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.
[14] Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x jeho správním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 dnů (§169 xxxx. 4 xxxxxx x pobytu cizinců). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx a kdy xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ze dne 1.3.2017 xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho zajištění xxxxxx xxxx xxx x území XX xxxxxxxx.
[15] Xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 87 xxx (od 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx maximální xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxx 180 xxx, xxxx xxxxxxxxx 93 dnů. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx mu xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalších 60 dnů. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx rozhodnout x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxx soud následně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx podat.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají xx xxxxxx odkladný xxxxxx (§169 odst. 5 x §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx před soudem xx svázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx xx spisu xx patrné, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx o xxx xxxxxxxx rozhodnout. X prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x §169 odst. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x posuzované kauze xxxxxxxx, zda by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxx podání sice xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx za 60 xxx (xxx. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx plánuje xxxxxx.
[18] Lhůty do xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx rychlosti řízení (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx straně xxxxxxx, xxx správní xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx ve lhůtách xxxxxxxx. Xxxxxx opravných xxxxxxxxxx v xxxxxx x správním vyhoštění, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx o sobě xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxx část, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx době x přes uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx usilovat o xxxxxxxxx průběhu xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxxx. xxxxxxx odpovědné xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dle §56 xxxx. 1 x. x. x. X době vydání xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxx "zmařen" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx otázku (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx výkladu xx. 15 odst. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx shledal, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasné (xxxx éclairé).
[20] Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně. Xxxxxxxx xxxxxx řád poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx soudního xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx dne 13.5.1998, xx. xx. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Xx., dokonce xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směrnice xxxxxxx odkladný xxxxxx xxxx odvoláním x xxxxxxx podaným xx xxxxxx správního vyhoštění xxxxxxx (xxxx. xx. 9 x čl. 13 odst. 2 xxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto relativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizince xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv srov. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2013, X. X. x X. R., X-383/13 PPU). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výtka xx x xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx trvají. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zajištění - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx realizovat, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx stěžovatel přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx periodického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X rámci žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx namítnout, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx. též to, xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v jeho xxxxxxx uvažoval o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s předmětem xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx sice xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §125 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.