Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx zbývá-li do xxxxx maximální doby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx - zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxx možné x XX xxxxxxxx, x xxxxxx se xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx, xx-xx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx důvodný xxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx, xxxxxxxxx o opravných xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Sb. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 159/1998 Sb.; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 10.9.2013, X. G. x X. X., X-383/13 XXX.
Xxx: Atif X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 24.11.2016 policie nalezla xxxxxxx na xxxxxxx X55 x xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx srbské XXX xxx cestovních dokladů x zajistila xx [§27 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx zahájila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dne xxx přezajistila ve xxxxxx §124 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 xxxxxxx uložila xxxxxxx správní vyhoštění xxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx vstup xx území členských xxxxx Evropské xxxx; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 žalobce xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §129 xxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxx 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prodloužila dobu xxxx zajištění o 60 xxx.
Xxxxxxx se xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx, xx bude xx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, než toto xxxxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx x xxxx xxx možné vykonat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že do xxxxx maximální doby xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Stěžovatel x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxx správní žalobu, xxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosažen xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění.
[8] X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxx zákonné podmínky, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tzn., že xxx zajištění xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx třeba xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx podkladem xxx xxxxxx rozhodnutí x zajištění.
[10] Xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxx xx xxxxxx, xx cizince xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx x xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx.
[11] Podmínka xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění xxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxx x čl. 15 odst. 4 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podtrhuje xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [viz xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/199 Xx.), čl. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx]. Aby byl xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předběžně posoudit, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx x tomto řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění stěžovatele (xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx), lze xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, bod [33]).
[12] O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jasné, xx xxxxxxx má xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx cíl jeho xxxxxxxxx, x xx xxxx. pro xxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx xxxx jeho zajištění. Xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ukončit zajištění xxxxxxx; za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cizinec xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxx kontextu xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx, xxx upravují xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx překročit 180 xxx a xxxxxx xx xx okamžiku xxxxxxx osobní xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 doručil xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 dnů (§169 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx dne 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, xx xx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx správního xxxxxx x správním vyhoštění xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X doplnění xxxxxx xx xxx 1.3.2017 podané proti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx namítal, xx xx konce xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxx ČR xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mohla x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx xxxxxxxxx doby xxxx zajištění, xxxxx xxx §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx činí 180 dnů, xxxx xxxxxxxxx 93 dnů. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xx za xxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx 60 xxx. X xxxxxxx na zbývající xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx xxx odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§169 xxxx. 5 x §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v případě xxxxxx xxxxxx odkládá xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xx druhou xxxxxx je xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx svázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žaloby, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podal (26.1.2017), xxxxx ze xxxxx xx patrné, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx x xxx nestihla xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx však x souladu s §169 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vyrozuměla.
[17] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázkách. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda by xxxxxxx xxxx stihl xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx než xxxxx xx 60 xxx (xxx. lhůta xxx §172 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx včetně xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákonnost xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx (§6 správního řádu). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Jak na xxxxx straně cizinec, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x věci, xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxx část, že xxxxxxxxx cizince bude x xxxx xxxx x xxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zajištění cizince xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx usilovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x rámci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx požádat soud x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxx §56 xxxx. 1 x. x. x. X době vydání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" prostým xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x této xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX předběžnou xxxxxx (xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx. 15 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx shledal, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Xx xxxxxx od stěžovatele xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx řádně. Xxxxxxxx xxxxxx řád poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.5.1998, xx. zn. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Xx., xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 9 x xx. 13 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Nicméně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxxx cizinců xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2013, X. X. x X. X., X-383/13 XXX). Stěžovatelova xxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx vedla x funkčnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výtka xx i xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx policie má xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx po xxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx policie, že xxxx zajištění - x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x důvod xxxxxxxxx zajištění. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx žádosti x propuštění xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx důvody xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx. xxx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx navíc xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx zákona).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby zajištění xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro prodloužení xxxx zajištění xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice ve xxxx rozsudku o xxxxxxx §125 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx citovaného ustanovení xx xxxxx pouze xxxxxx poukázat na xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky.