Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovat - xxxxxxx xxxxx-xx do xxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nebo xxxxxx - zda xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxx do xxxxx xxxx doby vykonatelné, xxxx xxx bude xxxxxxx možné z XX xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx má, xx-xx x ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx důvodný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. soud, xxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Sb.; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. a X. X., X-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx J. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 24.11.2016 xxxxxxx nalezla xxxxxxx xx xxxxxxx X55 x xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx srbské XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zajistila xx [§27 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii České xxxxxxxxx]. Dne 25.11.2016 xxxxxxx zahájila řízení x správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx. Ten xx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2017, čj. 7 Xxx 11/2017-36). Dne 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní vyhoštění xxx §119 xxxx. 1 písm. c) xxxx 1 x 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx stanovila xxxx 1 roku, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §129 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prodloužila dobu xxxx zajištění x 60 dnů.
Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, čj. 75 X 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx, xx xxxx xx zajištění propuštěn xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a bude xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxx je, xxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Stěžovatel x žalobě a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zajištění xxxxxx xxxxx v omezené xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má ze xxxxxx odkladný účinek, x xxxx plánoval xxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dle něj xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosažen xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] V xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx zákonné podmínky, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tzn., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytně třeba xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx.
[10] Stěžovateli xx xxxx xxxxx xxx za pravdu, xx cizince xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, že účel xxxxxxxxx bude xxxxxxx, xx. že cizinec xxxx z xxxxx XX vyhoštěn během xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Podmínka xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění xxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x čl. 15 odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x společných xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx směrnice"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svévolného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/199 Xx.), čl. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx]. Aby byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx cizince přípustný, xxxx xxxx jiné xxxxxxxx vymezený xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xx správní xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud je xxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Ačkoliv xx x tomto řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zajištění), lze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, bod [33]).
[12] X zákonném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx má xxx ze zajištění xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění nelze xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyhošťován xxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13] Xx stěžovatelův xxxxxx xx nutné nahlížet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx ustanovení, xxxxx regulují maximální xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x počítá xx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx zajištěn xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyjádření xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 xxx (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx x kdy xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodla. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx dne 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, že xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x správním vyhoštění xxx xxxxxxx bránit xxxxxxx. X doplnění xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx namítal, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxx XX xxxxxxxx.
[15] Xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx mohla x xxxx rozhodování o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx naplnit. Xxxxxxxxxx xxx x den xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx zajištěn xxxxxx xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx, která xxx §125 odst. 1 zákona o xxxxxx cizinců xxxx 180 dnů, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se domnívá, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 dnů. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx plánoval xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§169 xxxx. 5 x §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkládá xx do rozhodnutí xxxxxxxxx soudu o xxxxxx. Na druhou xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o správním xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx před soudem xx svázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx žaloby, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx ze xxxxx xx xxxxxx, že xx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxx zajištění (18.2.2017) xxxxxxx x xxx nestihla xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej však x xxxxxxx x §169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyrozuměla.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx otázkách. Nemůže x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ji xxxxxxx. Pouze pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze bez xxxxxxx presumovat, že xxxx x ní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx 60 xxx (xxx. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 zákona o xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákonnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx hypotetických úkonů, xxxxx stěžovatel teprve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Lhůty do xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Jak na xxxxx straně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxx, mohou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx lhůtách xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxx část, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx policie xxxx xxxx. urgovat odpovědné xxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v rámci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx pořadí xxx §56 odst. 1 x. x. x. X době vydání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" prostým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek, xxxx x této xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) ohledně xxxxxxx xx. 15 odst. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasné (xxxx éclairé).
[20] Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytuje xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx soudního xxxxxx xx věcech správního xxxxxxxxx xxxxxxx. Český xxxxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.1998, xx. xx. Pl. XX 25/97, x. 159/1998 Xx., dokonce xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze směrnice xxxxxxx odkladný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx (srov. xx. 9 a xx. 13 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx garanci xxxxxx obrany cizince xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění (x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, M. X. x X. X., X-383/13 XXX). Stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyprázdnění xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho výtka xx x xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Nelze opominout, xx xxxxxxx xx xx smyslu §126 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx policie, že xxxx xxxxxxxxx - x tomto případě xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx periodického xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxx žádosti x propuštění xx xxxxxxxx může xxxxxxxxx, xx důvody jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx uvažoval x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda u xxxxxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx xxx prodloužení xxxx zajištění nad xxxxx 180 dnů, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx s předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx sice xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §125 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx poukázat xx xx, xxx spekulativní xxxx žalobní xxxxxxx.