Právní xxxx
Xxxxxxx nemusí x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx zbývá-li do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx týdnů nebo xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxx xx konce xxxx doby xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x XX xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxx povinnost naopak Xxxxxxx xx, je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxxx xxxxxx, xxxx. soud, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx rozhodnout.
Prejudikatura: č. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 159/1998 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. R., X-383/13 XXX.
Xxx: Atif X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 24.11.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx X55 x obce Xxxxxxx ukrytého v xxxxxxx srbské XXX xxx cestovních xxxxxxx x xxxxxxxxx xx [§27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx zahájila řízení x správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dobu tohoto xxxxxxxxx stanovila xx 90 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx bránil správní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 11/2017-36). Dne 20.1.2017 policie xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxx §119 odst. 1 písm. c) xxxx 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 žalobce xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění dle §129 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx o 60 xxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.3.2017, xx. 75 A 8/2017-35.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, že x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx propuštěn xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[7] Xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bránil xxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxx účinek, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
[9] V obecné xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxx doručení oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[10] Stěžovateli xx však třeba xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx cizinec xxxx z území XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, po kterou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxx x zákoně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x společných normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podtrhuje xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx [xxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/199 Xx.), čl. 6 Xxxxxxx základních práv Xxxxxxxx unie, xx xxxx xx. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Xxx byl xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán je xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx předběžně posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx. Pokud je xxxxxxx záporná, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] O xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx ze zajištění xxxxxxxxx, aniž bude xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. pro xxxxx xxxxxxxx maximální délky xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cizinec xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx svobodu.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx případ xx nutné xxxxxxxx x širším kontextu xxxxxx x pobytu xxxxxxx, jednak co xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx maximální xxxx zajištění, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx zajištěn xx dne 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 doručil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho správním xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že o xxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 dnů (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X předložených xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxx plánuje xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx maximální xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x území ČR xxxxxxxx.
[15] Xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx naplnit. Xxxxxxxxxx xxx x den xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx zajištěn xxxxxx xx xxxx 87 xxx (od 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx maximální xxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců činí 180 xxx, xxxx xxxxxxxxx 93 dnů. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx domnívá, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx o dalších 60 dnů. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx nestihla x xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat.
[16] Xxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§169 odst. 5 x §172 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v případě xxxxxx xxxxxx odkládá xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxx krátkými xxxxxxxxx lhůtami xxxxxx xx podání opravných xxxxxxxxxx xx žaloby, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, že xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx o xxx xxxxxxxx rozhodnout. X prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx jej xxxx x souladu s §169 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemůže x xxxxxxxxxx kauze xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx stihl xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx podání sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx podal správní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx presumovat, xx xxxx x xx xxxxxxxxxx dřív xxx xxxxx za 60 xxx (xxx. xxxxx xxx §172 odst. 7 zákona o xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx postup Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx event. xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx hypotetických xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx rychlosti řízení (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx. Jak na xxxxx straně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xx xxxxxx druhé, mohou xxxxxxxxxx úkony, xxxx. xxxxxxxxxxx o věci, xxxxx xx lhůtách xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx. xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxx x xxxxxxxxx možné doby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx část, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xx xxxxx usilovat x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxx požádat xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx pořadí xxx §56 xxxx. 1 x. x. s. X době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž nemohla xxxxxx x xxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx x této xxxx xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX předběžnou otázku (xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) ohledně výkladu xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX k návratové xxxxxxxx dostatečně xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Na xxxxxx xx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za to, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytuje xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxx správního, xxx soudního řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, zjevně inspirován xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.1998, xx. xx. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Xx., xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xx. 9 a čl. 13 odst. 2 xxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění (x úrovni ochrany xxxxxxxxxx práv srov. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, M. X. x X. X., X-383/13 PPU). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by ve xxxxx důsledcích xxxxx x xxxxxxxxx vyprázdnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Nelze opominout, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zajištění cizince xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zjistí-li xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx případě xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx realizovat, odpadne xxx x xxxxx xxxxxxxxx zajištění. V xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxx zajištění. X rámci xxxxxxx x propuštění ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. též to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx §125 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za pomoci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx.