Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxx týdnů nebo xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxx xx konce xxxx xxxx vykonatelné, xxxx zda xxxx xxxxxxx možné x XX xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxx Xxxxxxx xx, je-li x ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx důvodný předpoklad, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout.
Prejudikatura: x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 159/1998 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. X., X-383/13 XXX.
Xxx: Atif J. xxxxx Policii České xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého kraje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a eskort, x zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 policie nalezla xxxxxxx na silnici X55 u obce Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx MPZ xxx cestovních xxxxxxx x xxxxxxxxx xx [§27 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Dne 25.11.2016 xxxxxxx zahájila řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Téhož xxx xxx přezajistila xx xxxxxx §124 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovila na 90 xxx xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx bránil správní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bezúspěšně (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2017, čj. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 žalobce xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx dle §129 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění o 60 xxx.
Xxxxxxx se xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, čj. 75 A 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx to, xx x jeho případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx bude xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x omezené xxxx jeho zajištění xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx odvoláním, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx dle něj xxxxx očekávat, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění.
[8] X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; zvýraznění xxxxxxxx). Tzn., xx xxx xxxxxxxxx cizince, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxx xx pravdu, xx cizince xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. že cizinec xxxx x xxxxx XX vyhoštěn xxxxx xxxx, xx kterou xxxx trvat xxxx xxxxxxxxx.
[11] Podmínka xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v zákoně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvena, xxxxxxx xxxx z xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Tímto xxxxxxxxxxx směrnice podtrhuje xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxx [viz čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/199 Xx.), čl. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, či xxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Aby xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vymezený účel. Xxxxxxx orgán xx xxxxx při rozhodování x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx správní xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Ačkoliv je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu použít xxxxxxxxx x v xxxxx případě (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xx cizinec xx xxx xx zajištění xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxx. xxx marné xxxxxxxx maximální xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž cizinec xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx zařízení xxx jeho xxxxxxxxx, xxx musí být xxxxxxxxx na svobodu.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx ustanovení, xxxxx regulují xxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx překročit 180 xxx x xxxxxx xx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx svobody.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 doručil xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle vyjádření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx odvolání nebude xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 xxx (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx cizinců). X xxxxxxxxxxxx spisů xxxxxx není xxxxxx, xxx a xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodla. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx namítal, xx xx konce xxxxxxxxx xxxx jeho zajištění xxxxxx xxxx být x xxxxx XX xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx v xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x prodloužení xxxx xxxxxxxxx zajištěn teprve xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx maximální doby xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxx 180 dnů, tedy xxxxxxxxx 93 dnů. Xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx xx domnívá, xx xx za xxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 xxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx času z xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx uvažovat x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat.
[16] Xxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§169 xxxx. 5 x §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx o správním xxxxxxxxx x následné xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami xxxxxx xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx žaloby, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx stěžovatel odvolání xxxxx správnímu vyhoštění xxxx podal (26.1.2017), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx jej xxxx x souladu s §169 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx otázkách. Xxxxxx x xxxxxxxxxx kauze xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx než xxxxx xx 60 xxx (xxx. lhůta xxx §172 odst. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Tím xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§6 správního řádu). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Jak na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány x xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkony, xxxx. xxxxxxxxxxx o věci, xxxxx xx lhůtách xxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x správním xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx část, xx xxxxxxxxx cizince bude x této xxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx usilovat o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opravných prostředcích xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx policie xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx x rámci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x projednání xxxx xxxx xxxxxx xxx §56 odst. 1 x. x. s. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxx "zmařen" xxxxxxx xxxxxxxxxx opravných prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x této xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX předběžnou xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx) ohledně xxxxxxx xx. 15 odst. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx éclairé).
[20] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za to, xx xxxxx x xxxxxx cizinců citované xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Český xxxxxxxxxxx, xxxxxx inspirován xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.5.1998, xx. xx. Xx. XX 25/97, č. 159/1998 Xx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx odvoláním x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx správního vyhoštění xxxxxxx (xxxx. čl. 9 a čl. 13 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx garanci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 10.9.2013, X. G. x N. R., X-383/13 PPU). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx opominout, xx xxxxxxx má xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx, zda důvody xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx již netrvají, xxxx. xxx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účel zajištění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v xxxx xxxxxxx uvažoval x xxxxxxxxxxx doby zajištění xxx §125 xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx prodloužení xxxx xxxxxxxxx nad xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx §125 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx.