Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nemusí x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx týdnů xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxx do xxxxx xxxx doby xxxxxxxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxx možné z XX xxxxxxxx, a xxxxxx se xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx má, je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx důvodný předpoklad, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx, xxxx. soud, xxxxxxxxx o opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. X., X-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxxxx za xxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 policie nalezla xxxxxxx xx silnici X55 u xxxx Xxxxxxx ukrytého v xxxxxxx xxxxxx MPZ xxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxx ho [§27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Sb., x Policii České xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxx. Téhož xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dobu tohoto xxxxxxxxx stanovila na 90 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 policie xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 x 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx xxx §129 téhož zákona, xxxxx xxxxxxxx dne 18.2.2017 xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx x 60 dnů.
Žalobce xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. 75 A 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx dosaženo účelu xxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx xxxx xx zajištění propuštěn xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x bude xxx xxxxx vykonat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx je, zda xxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxx zajištění x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx zajištění xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx odkladný xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx očekávat, xx xxxx xxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxx xxx vydání rozhodnutí x prodloužení zajištění.
[8] X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] V xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxx zákonné podmínky, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, není tedy xxxxxx xxxxxxx podkladem xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx však třeba xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx lze xxxxxxxxxxxx, že účel xxxxxxxxx bude naplněn, xx. že cizinec xxxx x území XX xxxxxxxx během xxxx, xx kterou xxxx trvat jeho xxxxxxxxx.
[11] Podmínka xxx. xxxxxxxx předpokladu dosažení xxxxx zajištění sice xxxx v xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx zakotvena, xxxxxxx xxxx x xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x postupech v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxxxxxx směrnice"). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podtrhuje xxxxxx xxxxxx svévolného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [viz čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx základních práv Xxxxxxxx xxxx, či xxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Aby xxx xxxxx xx osobní xxxxxxx cizince xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx záporná, xxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Ačkoliv xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zajištění), lze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx případě (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.4.2016, čj. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxx xxxxxxx xxxxx hovořit, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx má xxx ze zajištění xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxx xxxx zajištění. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx takových xxxxxxxxx totiž cizinec xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho zajištění, xxx xxxx být xxxxxxxxx na xxxxxxx.
[13] Xx stěžovatelův xxxxxx xx nutné nahlížet x širším kontextu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx maximální xxxx zajištění, xxxxxx xxxx, xxx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x počítá xx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 doručil xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x jeho správním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xx lhůtě 7 dnů (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx spisů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x kdy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx dne 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X doplnění xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx xx konce xxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění xxxxxx xxxx xxx x území XX xxxxxxxx.
[15] Za xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx mohla v xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx x xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dobu 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění, xxxxx xxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců činí 180 dnů, tedy xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se domnívá, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodloužit xxxx xxxxxxxxx o dalších 60 dnů. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jak odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, tak xxxxxxxxxx xxxxxx mají xx xxxxxx odkladný xxxxxx (§169 xxxx. 5 x §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx žaloby odkládá xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx svázáno krátkými xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxx xxxx podal (26.1.2017), xxxxx xx xxxxx xx patrné, xx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx doby zajištění (18.2.2017) xxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozhodnout. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxx x xxxxxxx x §169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x posuzované xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o žalobě, xxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx za 60 xxx (xxx. lhůta xxx §172 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxx lze xxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx teprve x budoucnu xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx do xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx x lhůty xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxxxx straně cizinec, xxx správní orgány x xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkony, resp. xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx ve lhůtách xxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x správním vyhoštění, xxxx. xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx o sobě xxxxxxxxx jakékoliv zajištění xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zajištění cizince xxxxxxxxxx. Xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx průběhu řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně, nebo xxx x xxxxx xxxxxxxxx k podané xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx pořadí xxx §56 odst. 1 x. ř. x. X době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx účel xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" prostým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx prostředek, xxxx x této věci xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) ohledně xxxxxxx xx. 15 odst. 5 návratové směrnice. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Na xxxxxx od stěžovatele xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak správního, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců. Český xxxxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. xx. Pl. XX 25/97, x. 159/1998 Xx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx podaným xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 9 x xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx obrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x N. R., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výtka xx x xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx trvají. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - x tomto případě xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x důvod xxxxxxxxx zajištění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx propustí. I xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx. též xx, xx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xx xxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x jeho xxxxxxx uvažoval x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda u xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištění nad xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx §125 odst. 2 x 3 xxxxxxxx, avšak tuto xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx.