Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx týdnů xxxx xxxxxx - zda xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxx xxxxx z XX xxxxxxxx, a xxxxxx se xxx xxxxxxxxx účelu zajištění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx má, je-li x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušné správní xxxxxx, xxxx. soud, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx rozhodnout.
Prejudikatura: x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2013, X. G. x X. R., X-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 policie xxxxxxx xxxxxxx xx silnici X55 u obce Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ho [§27 odst. 1 xxxx. d) zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx zahájila xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Téhož dne xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx a posléze x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 xxxxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 roku, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx; xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx xxx §129 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx o 60 dnů.
Žalobce xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.3.2017, čj. 75 X 8/2017-35.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx to, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx propuštěn xxxxx, než toto xxxxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, kdy xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx x žalobě a xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v omezené xxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx odvoláním, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx účinek, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx očekávat, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosažen xxx xxx xxxxxx rozhodnutí x prodloužení xxxxxxxxx.
[8] X tomu Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 odst. 1 zákona x xxxxxx cizinců; zvýraznění xxxxxxxx). Xxx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro prodloužení xxxx zajištění, plně xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx naplněn, xx. xx cizinec xxxx x xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx trvat jeho xxxxxxxxx.
[11] Podmínka xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění xxxx xxxx v zákoně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x čl. 15 odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále jen "xxxxxxxxx směrnice"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podtrhuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustný, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx při rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předběžně xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2016, čj. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx nelze hovořit, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx zajištění xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx cíl jeho xxxxxxxxx, x to xxxx. pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž cizinec xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nahlížet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx, jednak co xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx regulují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx, xxx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x počítá xx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 7 dnů (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X předložených xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X doplnění xxxxxx xx dne 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx konce maximální xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx ČR xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx zajištěn xxxxxx xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx, která xxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců xxxx 180 xxx, tedy xxxxxxxxx 93 dnů. Xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx se xxxxxxx, xx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 dnů. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx době xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, či xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánoval xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxx mají xx xxxxxx odkladný xxxxxx (§169 odst. 5 a §172 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx v případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx krátkými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx ze xxxxx xx xxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx (18.2.2017) policie x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej však x souladu x §169 xxxx. 4 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx 60 xxx (xxx. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákonnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxx rychlosti řízení (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx třeba učinit xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx na xxxxx xxxxxx cizinec, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkony, resp. xxxxxxxxxxx x věci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx o sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx cizince xxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx. Naopak, xx xxxxx usilovat o xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxxx. urgovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx pořadí dle §56 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxx "zmařen" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda jakožto xxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX předběžnou xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx. 15 odst. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxx (xxxx éclairé).
[20] Xx xxxxxx od stěžovatele xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně. Tuzemský xxxxxx řád poskytuje xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech správního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx inspirován xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. zn. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Sb., xxxxxxx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx (srov. čl. 9 x xx. 13 odst. 2 xxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relativně xxxxxxx xxxxxxxx garanci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx proti institutu xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx správního xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. G. x N. X., X-383/13 XXX). Stěžovatelova xxxxxxxxxxx by ve xxxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx má xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx zajištění - x xxxxx případě xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě cizince xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx nástrojem x xxxxxxxx periodického přezkumu xxxxxxxxxx jeho zajištění. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx může namítnout, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již netrvají, xxxx. xxx xx, xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx správní žalobou (§129x odst. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v xxxx xxxxxxx uvažoval x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 odst. 2 zákona o xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §125 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.