Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx zbývá-li do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx týdnů xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx konce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx možné z XX vyhostit, a xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx povinnost naopak Xxxxxxx xx, xx-xx x ohledem xx xxxxxxxx okolnosti případu xxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx, xxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxx rozhodnout.
Prejudikatura: x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2013, X. G. x X. R., C-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, x zajištění xx xxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 24.11.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X55 x xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx srbské XXX xxx cestovních dokladů x zajistila ho [§27 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx]. Dne 25.11.2016 xxxxxxx zahájila řízení x správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dne xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx ode xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x kasační stížností, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 policie xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx stanovila xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování. Xxx 6.2.2017 žalobce xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění xxx §129 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx o 60 xxx.
Xxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, čj. 75 A 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxx xx xx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxx dosaženo účelu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx nabude právní xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
[7] Xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx x omezené xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx bránil odvoláním, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dále plánoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx očekávat, že xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxx x prodloužení zajištění.
[8] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
[9] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxx podmínky, "xxxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; zvýraznění xxxxxxxx). Tzn., xx xxx xxxxxxxxx cizince, xxxx. xxx prodloužení xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx třeba xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx právním podkladem xxx vydání xxxxxxxxxx x zajištění.
[10] Stěžovateli xx však třeba xxx za pravdu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxxx x xxxxx XX xxxxxxxx během xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Podmínka xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx [xxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/199 Xx.), čl. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň potenciálně xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí o xxxx zajištění), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxx xxxx zajištění. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyhošťován xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx svobodu.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontextu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx překročit 180 xxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody.
[14] Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx dne 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho správním xxxxxxxxx. Xxx vyjádření xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 7 xxx (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X předložených spisů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze zajištění xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx přezkoumávanému rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx xx konce xxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění xxxxxx xxxx být x xxxxx XX xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele bude xxxxx naplnit. Xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dobu 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx xxxxxxxxx doby xxxx zajištění, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činí 180 dnů, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx se mýlí, xxxxx se xxxxxxx, xx mu za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx době xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat.
[16] Xxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, tak xxxxxxxxxx žaloba mají xx zákona xxxxxxxx xxxxxx (§169 xxxx. 5 x §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; vykonatelnost xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx o správním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx krátkými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žaloby, xxxxxx na vydání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx ze xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx (18.2.2017) policie o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s §169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázkách. Xxxxxx x posuzované xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ji xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x ní xxxxxxxxxx dřív xxx xxxxx za 60 xxx (max. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 zákona o xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákonnost xxxxxxxxx xxxxx odvíjet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx, resp. vydat xxxxxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx správní xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx zbývá alespoň xxxxxx část, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této době x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxxx. urgovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v rámci xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dle §56 odst. 1 x. ř. s. X době xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx otázku (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx. 15 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Xx xxxxxx xx stěžovatele xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx dne 13.5.1998, xx. zn. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Sb., dokonce xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podaným ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 9 x xx. 13 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relativně xxxxxxx xxxxxxxx garanci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění (x úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2013, X. G. x X. X., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx důsledcích vedla x xxxxxxxxx vyprázdnění xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Nelze xxxxxxxxx, xx policie má xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx trvají. Xxxxxx-xx xxxxx policie, že xxxx xxxxxxxxx - x tomto xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx realizovat, xxxxxxx xxx x důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx nástrojem x xxxxxxxx periodického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx to, xx nebude možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xx navíc xxxx xxxxxx správní xxxxxxx (§129x odst. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx uvažoval x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 180 dnů, xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx §125 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxx xxxxxxxxxx. Xx pomoci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.