Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nebo xxxxxx - zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx konce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x XX xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxx Xxxxxxx má, xx-xx x xxxxxxx na xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. soud, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout.
Prejudikatura: x. 2524/2012 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2013, X. X. x X. R., C-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx J. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Dne 24.11.2016 policie xxxxxxx xxxxxxx xx silnici X55 u xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx MPZ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx [§27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Sb., x Policii České xxxxxxxxx]. Dne 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx stanovila xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx zajištění xxx §129 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.2.2017 vydala rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x 60 xxx.
Xxxxxxx se xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. Xxx xx xx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a bude xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxx nebylo postaveno xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Stěžovatel x xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x omezené xxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bránil xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx plánoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] V obecné xxxxxx xx policie, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky, "xxxxxxxxx zajistit cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro prodloužení xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx třeba xxx vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x zajištění.
[10] Stěžovateli xx xxxx xxxxx xxx za xxxxxx, xx cizince lze xxxxxxxx jen v xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxxx x xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx trvat xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění sice xxxx x zákoně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxxxxxx směrnice"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/199 Xx.), čl. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxx přípustný, xxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx předběžně xxxxxxxx, xxx je správní xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, čj. 7 As 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx uvedené závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] X zákonném xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jasné, xx cizinec xx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx cíl xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx xxxx jeho zajištění. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxx xxxx zajištění, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13] Xx stěžovatelův případ xx xxxxx nahlížet x xxxxxx kontextu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesmí doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x xxxxxx xx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx svobody.
[14] Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x jeho správním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 dnů (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx cizinců). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx patrné, xxx a xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxx plánuje xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2017 xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx namítal, xx xx konce xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx moci xxx x xxxxx XX xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností se xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx v den xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dobu 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx 180 dnů, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx domnívá, xx mu za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodloužit dobu xxxxxxxxx o xxxxxxx 60 xxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx času x xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx nestihla v xxxxxx době xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, či xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx podotkl, xx jak odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žaloba xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§169 odst. 5 a §172 xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; vykonatelnost xxxxxxxxxx xx v případě xxxxxx xxxxxx odkládá xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xx druhou xxxxxx je xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žaloby, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx ze xxxxx xx patrné, že xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx x souladu s §169 odst. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx vyrozuměla.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx x pokud by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x ní xxxxxxxxxx xxxx než xxxxx xx 60 xxx (max. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Tím xxxx xxx lze xxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx event. xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Lhůty xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx (§6 xxxxxxxxx řádu). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx třeba xxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx správní orgány x soudy xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx lhůtách xxxxxxxx. Podání opravných xxxxxxxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx část, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bude x xxxx xxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx. Naopak, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxxxx. Za tímto xxxxxx policie může xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxx neprodleně, nebo xxx x xxxxx xxxxxxxxx k podané xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxx §56 odst. 1 x. x. x. X xxxx vydání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxx "zmařen" prostým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx jakožto xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x této xxxx xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx. 15 odst. 5 návratové xxxxxxxx. Xxxxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx soudního řízení xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxxxxxxx, zjevně inspirován xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.5.1998, xx. xx. Pl. XX 25/97, x. 159/1998 Xx., xxxxxxx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xx směrnice xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. čl. 9 x čl. 13 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx procesní garanci xxxxxx obrany cizince xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2013, M. X. x X. R., X-383/13 XXX). Stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedla x funkčnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Jeho xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx §126 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx trvají. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx - x tomto xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx realizovat, xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx periodického přezkumu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx namítnout, xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx, xx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx navíc může xxxxxx xxxxxxx žalobou (§129x odst. 2 xxxxx zákona).
[22] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxx uvažoval x xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nad xxxxx 180 dnů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §125 odst. 2 x 3 xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky.