Právní věta
Policie xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx doby vykonatelné, xxxx xxx xxxx xxxxxxx možné z XX xxxxxxxx, x xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx, xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx o opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx rozhodnout.
Prejudikatura: č. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 10.9.2013, X. X. x X. X., X-383/13 XXX.
Xxx: Atif J. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajské ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké policie, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxxxx x eskort, x zajištění xx xxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Dne 24.11.2016 policie nalezla xxxxxxx xx xxxxxxx X55 u obce Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx srbské XXX xxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxx xx [§27 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Xxxxx dne xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce. Ten xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Dne 20.1.2017 xxxxxxx uložila xxxxxxx správní vyhoštění xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx 1 roku, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie; xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx dle §129 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx dne 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prodloužila dobu xxxx xxxxxxxxx x 60 dnů.
Žalobce xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 15.3.2017, čj. 75 X 8/2017-35.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx propuštěn xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění x situaci, xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x omezené xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvoláním, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dle xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxx vydání xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx.
[8] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx anebo o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., xx xxx xxxxxxxxx cizince, xxxx. xxx prodloužení xxxx zajištění, plně xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x zahájení xxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytně třeba xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx právním podkladem xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx cizince xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx lze xxxxxxxxxxxx, že účel xxxxxxxxx bude naplněn, xx. že xxxxxxx xxxx x území XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx.
[11] Podmínka xxx. xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvena, vyplývá xxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx směrnice"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxx [viz čl. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustný, xxxx xxxx jiné xxxxxxxx vymezený xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zajištění cizince xxxxxxxxxx (srov. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Ačkoliv xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x prodloužení doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí x xxxx zajištění), lze xxxx uvedené závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu použít xxxxxxxxx x x xxxxx případě (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a to xxxx. pro xxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxx xx svobodu.
[13] Xx stěžovatelův xxxxxx xx nutné nahlížet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx co xx těch ustanovení, xxxxx regulují maximální xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx překročit 180 xxx x počítá xx od okamžiku xxxxxxx osobní xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx dne 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxx vyjádření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 dnů (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x kdy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodla. Teprve x xxxxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxx plánuje xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx přezkoumávanému rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxx x xxxxx ČR xxxxxxxx.
[15] Xx těchto xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodování o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zajištěn xxxxxx xx dobu 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx maximální doby xxxx xxxxxxxxx, která xxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx činí 180 xxx, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 xxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx době xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx plánoval podat.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žaloba mají xx zákona odkladný xxxxxx (§169 odst. 5 x §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v případě xxxxxx žaloby xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žaloby, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel odvolání xxxxx správnímu vyhoštění xxxx podal (26.1.2017), xxxxx ze spisu xx patrné, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx o xxx nestihla rozhodnout. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxx x xxxxxxx x §169 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že mu xxxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx podání sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx presumovat, xx xxxx x ní xxxxxxxxxx dřív xxx xxxxx za 60 xxx (max. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 zákona o xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx včetně xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákonnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxx.
[18] Lhůty xx xxxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx. promítají xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§6 správního řádu). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx učinit xxxx, resp. vydat xxxxxxxxxx. Jak xx xxxxx straně xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány x xxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Za tímto xxxxxx xxxxxxx může xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxx §56 odst. 1 x. x. s. X xxxx xxxxxx xxxx přezkoumávaného rozhodnutí xxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá x této xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx otázku (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx. 15 odst. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX k návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasné (xxxx xxxxxxx).
[20] Na xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní záruky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx inspirován xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. xx. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Sb., xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směrnice xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx odvoláním x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx (srov. xx. 9 x xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx obrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění nyní xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2013, X. X. x X. R., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x funkčnímu vyprázdnění xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x proto xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx policie xx xx smyslu §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda důvody xxxxxxxxx trvají. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - x tomto xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X rámci žádosti x propuštění xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx důvody jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xx navíc xxxx xxxxxx správní xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx uvažoval x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx §125 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx rozsudku x xxxxxxx §125 odst. 2 x 3 xxxxxxxx, avšak tuto xxxxx nelze považovat xx důvod xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxx poukázat xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.