Právní xxxx
Xxxxxxx nemusí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovat - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nebo xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx konce xxxx doby xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx možné x XX xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx, je-li x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout.
Prejudikatura: x. 2524/2012 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. X., C-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx J. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x zajištění za xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 24.11.2016 policie xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X55 x obce Xxxxxxx ukrytého x xxxxxxx srbské MPZ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ho [§27 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx zahájila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Téhož dne xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx žalobce. Xxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 policie xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie; xxxxxxxxxx x něho xxxxxxxx bránící vycestování. Xxx 6.2.2017 žalobce xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx xxx §129 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2017 vydala rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx x 60 dnů.
Žalobce se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x situaci, kdy xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x žalobě x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx bránil xxxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx účinek, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxx něj xxxxx očekávat, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx dosažen xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X obecné xxxxxx je policie, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky, "xxxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 let, xxxxx bylo doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců; zvýraznění xxxxxxxx). Tzn., že xxx zajištění xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištění, plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x zajištění cizince xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxx xx pravdu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx x xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxx v xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxx x čl. 15 odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svévolného xxxxxxx xx omezení xxxxxxx [viz čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx základních práv Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxx při rozhodování x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx předběžně xxxxxxxx, xxx xx správní xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx zajištění stěžovatele (xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu použít xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, bod [33]).
[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince přitom xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx ze zajištění xxxxxxxxx, aniž bude xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxx. pro marné xxxxxxxx maximální délky xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx; za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cizinec xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx případ xx nutné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jednak xx xx xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x xxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl stěžovatel xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 dnů (§169 xxxx. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). X předložených spisů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodla. Teprve x žádosti x xxxxxxxxxx xx zajištění xx dne 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plánuje bránit xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx namítal, že xx konce xxxxxxxxx xxxx jeho zajištění xxxxxx xxxx být x území XX xxxxxxxx.
[15] Xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx rozhodování o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx naplnit. Stěžovatel xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činí 180 xxx, tedy xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx mu za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalších 60 xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx času x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx uvažovat o xxx, že by xxxxxxx nestihla v xxxxxx době xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o eventuální xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx správně podotkl, xx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx (§169 xxxx. 5 a §172 xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx v případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx i následné xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami xxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žaloby, xxxxxx na vydání xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxx xxxx podal (26.1.2017), xxxxx ze spisu xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx však x xxxxxxx s §169 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxxxx otázkách. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx data vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx presumovat, xx xxxx x xx xxxxxxxxxx dřív xxx xxxxx xx 60 xxx (xxx. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, a xx včetně event. xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx hypotetických xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§6 správního řádu). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx učinit xxxx, resp. vydat xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány x soudy na xxxxxx xxxxx, mohou xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx dnů z xxxxxxxxx možné doby xxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx cizince xxxx x xxxx době x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xx xxxxx usilovat x xxxxxxxxx průběhu xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. urgovat odpovědné xxxxxx, xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pořadí dle §56 xxxx. 1 x. x. s. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx zajištění xxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxx, zda jakožto xxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x této xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx) ohledně xxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 návratové směrnice. Xxxxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně. Tuzemský xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní záruky xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. zn. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Xx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx odkladný účinek xxxx odvoláním x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx (xxxx. xx. 9 x xx. 13 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxxx cizinců xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x N. X., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxxx vyprázdnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx účelem správního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x proto xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx má xx xxxxxx §126 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx zajištění cizince xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxxxx trvají. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx možno v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx propustí. X xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxx zajištění. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx může namítnout, xx důvody xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx, xx xxxxxx možné xxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx správní xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx zákona).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxx uvažoval x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro prodloužení xxxx zajištění xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx rozsudku x xxxxxxx §125 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx nelze považovat xx důvod xxxx xxxxxxxxxx. Xx pomoci xxxxx citovaného ustanovení xx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx spekulativní xxxx xxxxxxx xxxxxxx.