Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nebo xxxxxx - zda xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx možné z XX vyhostit, a xxxxxx xx tak xxxxxxxxx účelu zajištění. Xxxx povinnost xxxxxx Xxxxxxx xx, je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx předpoklad, xx příslušné xxxxxxx xxxxxx, resp. soud, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 10.9.2013, X. G. x X. X., X-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 24.11.2016 policie nalezla xxxxxxx xx xxxxxxx X55 x xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx srbské XXX xxx cestovních dokladů x zajistila xx [§27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii České xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx přezajistila xx xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxxx stanovila na 90 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x posléze x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 policie uložila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §129 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prodloužila xxxx xxxx xxxxxxxxx x 60 xxx.
Xxxxxxx se xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. 75 A 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků proti xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x bude xxx možné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx otázkou tohoto xxxxxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zajištění xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx jeho zajištění xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx bránil odvoláním, xxxxx má ze xxxxxx odkladný xxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dle něj xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X obecné xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., xx xxx xxxxxxxxx cizince, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x zahájení xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx nezbytně třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx.
[10] Stěžovateli xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx cizince xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, že účel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxxx x území XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxx z xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech při xxxxxxxxx neoprávněně pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx směrnice"). Xxxxx xxxxxxxxxxx směrnice podtrhuje xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxx [xxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/199 Xx.), čl. 6 Xxxxxxx základních práv Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předběžně xxxxxxxx, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x prodloužení doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx případě (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je jasné, xx xxxxxxx xx xxx xx zajištění xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, x xx xxxx. pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění nelze xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx; xx takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13] Xx stěžovatelův xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, jednak xx xx těch ustanovení, xxxxx regulují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesmí doba xxxxxxxxx překročit 180 xxx x xxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.
[14] Xxxxxxxxxx xxx zajištěn xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x jeho správním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl stěžovatel xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě 7 dnů (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx patrné, xxx x xxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X doplnění xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx namítal, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění xxxxxx xxxx xxx x území ČR xxxxxxxx.
[15] Za těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dobu 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činí 180 dnů, tedy xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx mu za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodloužit dobu xxxxxxxxx o dalších 60 xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx času z xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx uvažovat x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx rozhodnout x odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxx plánoval xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx odkladný xxxxxx (§169 odst. 5 x §172 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkládá xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Na druhou xxxxxx je xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx xx spisu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx x souladu x §169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemůže x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda by xxxxxxx xxxx stihl xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx o xx xxxxxxxxxx dřív než xxxxx xx 60 xxx (max. xxxxx xxx §172 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Tím xxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx včetně event. xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx stížnosti. Zákonnost xxxxxxxxx xxxxx odvíjet xx xxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§6 správního řádu). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, v nichž xx xxxxx učinit xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx straně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx o věci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxx zbývá alespoň xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx cizince xxxx x xxxx xxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx policie může xxxx. xxxxxxx odpovědné xxxxxx, xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně, xxxx xxx v rámci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §56 odst. 1 x. ř. x. X xxxx vydání xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx zajištění xxxx "zmařen" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX předběžnou xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx výkladu xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx éclairé).
[20] Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak správního, xxx soudního řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Český xxxxxxxxxxx, xxxxxx inspirován xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.1998, xx. xx. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Xx., dokonce xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podaným xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx (srov. čl. 9 a čl. 13 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto relativně xxxxxxx xxxxxxxx garanci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxx proti institutu xxxxxxxxx cizinců za xxxxxx správního xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2013, X. G. x X. X., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx opominout, xx xxxxxxx má xx smyslu §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx policie, xx xxxx zajištění - x tomto případě xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpadne xxx i xxxxx xxxxxxxxx zajištění. X xxxxxxx případě cizince xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nástrojem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx netrvají, xxxx. též xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zamítavému rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx zajištění nad xxxxx 180 dnů, xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx sice ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §125 odst. 2 x 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx pomoci xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xx, jak spekulativní xxxx xxxxxxx xxxxxxx.