Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx nemusí x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1 zákona č. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx týdnů xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx doby xxxxxxxxxxx, xxxx zda bude xxxxxxx xxxxx x XX xxxxxxxx, a xxxxxx se tak xxxxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxx xxxxxxxxx naopak Xxxxxxx xx, xx-xx x xxxxxxx na xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušné správní xxxxxx, resp. xxxx, xxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 10.9.2013, X. X. x X. X., X-383/13 XXX.

Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské ředitelství xxxxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a eskort, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Dne 24.11.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx X55 u xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx XXX xxx cestovních xxxxxxx x xxxxxxxxx xx [§27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Téhož xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bezúspěšně (xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 roku, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx xxx §129 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2017 vydala xxxxxxxxxx, xxxx prodloužila dobu xxxx zajištění x 60 xxx.

Xxxxxxx xx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, čj. 75 X 8/2017-35.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Měl xx to, xx x jeho xxxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx bude xx xxxxxxxxx propuštěn xxxxx, než toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx možné xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[7] Xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx zajištění xxxxxx xxxxx v omezené xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx odkladný xxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxx zákon taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dle něj xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx.

[8] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[9] X xxxxxx xxxxxx xx policie, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx o zahájení xxxxxx o správním xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx řízení x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx nezbytně třeba xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxxxx podkladem xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[10] Stěžovateli xx však xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx lze xxxxxxxxxxxx, že účel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxxx z území XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx trvat xxxx xxxxxxxxx.

[11] Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxx zajištění xxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx [xxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, či xxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Aby xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustný, xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zajištění cizince xxxxxxx předběžně xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx záporná, nelze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX). Ačkoliv je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx zajištění), xxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).

[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xx cizinec má xxx xx zajištění xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx ukončit zajištění xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxx na svobodu.

[13] Xx stěžovatelův xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx regulují xxxxxxxxx xxxx zajištění, jednak xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx a počítá xx od okamžiku xxxxxxx xxxxxx svobody.

[14] Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx dne 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 doručil xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xx lhůtě 7 xxx (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx dne 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxx plánuje xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2017 podané xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho zajištění xxxxxx xxxx být x xxxxx XX xxxxxxxx.

[15] Za xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele bude xxxxx naplnit. Stěžovatel xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx zajištěn xxxxxx xx dobu 87 xxx (od 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx maximální xxxx xxxx zajištění, xxxxx xxx §125 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxx 180 dnů, xxxx xxxxxxxxx 93 dnů. Xxxxxxxxxx se mýlí, xxxxx se xxxxxxx, xx mu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx o dalších 60 xxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx podotkl, xx jak odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx žaloba xxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx (§169 odst. 5 x §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx; vykonatelnost rozhodnutí xx v xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx xx do rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx svázáno krátkými xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx xx spisu xx patrné, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx s xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx však x xxxxxxx x §169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyrozuměla.

[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x posuzované kauze xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx stihl xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x ní xxxxxxxxxx xxxx než xxxxx xx 60 xxx (max. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 zákona o xxxxxx cizinců). Xxx xxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx včetně event. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákonnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. promítají xxxxxx rychlosti řízení (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx, resp. vydat xxxxxxxxxx. Jak xx xxxxx straně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x věci, xxxxx ve lhůtách xxxxxxxx. Podání opravných xxxxxxxxxx x řízení x správním xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy nemůže xxx x xxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx ke zbývající xxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx část, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tímto xxxxxx policie xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx neprodleně, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §56 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účel zajištění xxxx "zmařen" xxxxxxx xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x této věci xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) ohledně xxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 návratové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx ustanovení xx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx éclairé).

[20] Xx xxxxxx xx stěžovatele xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, xx zákon x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxx správního, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.5.1998, xx. xx. Xx. XX 25/97, č. 159/1998 Xx., xxxxxxx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xx směrnice xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podaným xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xx. 9 x xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany cizince xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx správního vyhoštění (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. G. x N. R., X-383/13 XXX). Stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx důsledcích xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho výtka xx x xxxxx xxxxxxxxx.

[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx smyslu §126 xxxx. a) zákona x pobytu cizinců xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx. Zjistí-li xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zajištění - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpadne xxx x xxxxx xxxxxxxxx zajištění. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nástrojem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx důvody jeho xxxxxxxxx xxx netrvají, xxxx. xxx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).

[22] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx tato otázka xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx §125 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, avšak tuto xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx xxxxxx poukázat xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.