Právní xxxx
Xxxxxxx nemusí x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovat - xxxxxxx xxxxx-xx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx týdnů xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx konce xxxx xxxx vykonatelné, xxxx xxx bude xxxxxxx xxxxx x XX vyhostit, x xxxxxx se tak xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxx povinnost naopak Xxxxxxx má, xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. R., X-383/13 XXX.
Xxx: Atif X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X55 u xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx MPZ xxx cestovních xxxxxxx x zajistila xx [§27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Dne 25.11.2016 xxxxxxx zahájila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Téhož dne xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovila na 90 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x posléze x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 11/2017-36). Dne 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 x 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 roku, xx xxxxxx xx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie; xxxxxxxxxx x něho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění dle §129 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x 60 xxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxx rozsudkem xx xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx to, že x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx bude xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxx xxx xxxxx vykonat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xx do xxxxx maximální doby xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx odkladný účinek, x dále xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx je policie, xxxxx xxxx splněny xxxxx zákonné xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., xx xxx zajištění cizince, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištění, plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytně třeba xxx vydání xxxxxxxxxx x zajištění cizince xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx pravdu, xx cizince lze xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx naplněn, xx. že xxxxxxx xxxx z xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v zákoně x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxx x čl. 15 odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx neoprávněně pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svévolného xxxxxxx či omezení xxxxxxx [viz xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, či xxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účel. Xxxxxxx orgán je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx. Pokud xx xxxxxxx záporná, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Ačkoliv je x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx), lze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxx x x xxxxx případě (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. pro marné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ukončit xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxx xx svobodu.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx regulují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, jež upravují xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx překročit 180 xxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx byl zajištěn xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 doručil xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 7 xxx (§169 xxxx. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). X předložených spisů xxxxxx xxxx patrné, xxx a kdy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx ze zajištění xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx bránit xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx namítal, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění xxxxxx moci xxx x xxxxx ČR xxxxxxxx.
[15] Xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení doby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx xxxxxxxxx doby xxxx zajištění, xxxxx xxx §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx 180 xxx, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx mu za xxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 dnů. X xxxxxxx na zbývající xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx uvažovat o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§169 odst. 5 x §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; vykonatelnost xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Na druhou xxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx krátkými xxxxxxxxx lhůtami xxxxxx xx podání opravných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx xx spisu xx patrné, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) policie o xxx nestihla xxxxxxxxxx. X prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x §169 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx otázkách. Nemůže x xxxxxxxxxx kauze xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud stihl xxxxxxxxxx o žalobě, xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ji xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx x pokud xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x ní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx 60 xxx (xxx. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 zákona o xxxxxx cizinců). Tím xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx event. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvíjet xx hypotetických xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx ve lhůtách xxxxxxxx. Xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx nemůže xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxx část, xx xxxxxxxxx cizince xxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xx zajištění cizince xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx průběhu xxxxxx x opravných prostředcích xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx neprodleně, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x projednání věci xxxx xxxxxx xxx §56 xxxx. 1 x. x. s. X xxxx xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxx "zmařen" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá x této xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX předběžnou xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx) xxxxxxx výkladu xx. 15 xxxx. 5 návratové směrnice. Xxxxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx to, xx xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxx návratové směrnice xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytuje xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx soudního xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.1998, xx. xx. Xx. XX 25/97, č. 159/1998 Sb., dokonce xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podaným xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xx. 9 x xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice). Nicméně xxxxxxxxxx tuto relativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění (x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2013, X. X. x X. X., X-383/13 PPU). Stěžovatelova xxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx opominout, xx xxxxxxx má xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zjistí-li xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx periodického přezkumu xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx důvody xxxx xxxxxxxxx xxx netrvají, xxxx. též xx, xx nebude xxxxx xxxxxxxxx účel zajištění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxxx xxxxxx správní xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Stěžovatel xxxxxx krajskému xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištění nad xxxxx 180 xxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §125 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx, avšak tuto xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za pomoci xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx spekulativní xxxx žalobní xxxxxxx.