Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx doby xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x XX vyhostit, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxx xxxxxxxxx naopak Xxxxxxx xx, xx-xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx předpoklad, xx příslušné správní xxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx rozhodnout.
Prejudikatura: x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. a X. X., X-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové kontroly, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx silnici X55 x xxxx Xxxxxxx ukrytého v xxxxxxx xxxxxx MPZ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zajistila xx [§27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ten xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 a 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx 1 roku, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování. Xxx 6.2.2017 žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §129 xxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxx 18.2.2017 vydala xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x 60 dnů.
Žalobce xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx rozsudkem xx xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, že x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx bude xx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zajištění nebude xxxxx x omezené xxxx jeho zajištění xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bránil xxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxx účinek, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dle xxx xxxxx očekávat, xx xxxx xxxx zajištění xxxxxx dosažen xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx.
[8] X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., xx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx za xxxxxx, xx cizince lze xxxxxxxx jen v xxxxxxx, že lze xxxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx z xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, po kterou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxx zajištění sice xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvena, vyplývá xxxx z čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx směrnice"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svévolného xxxxxxx či omezení xxxxxxx [xxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustný, xxxx mimo jiné xxxxxxxx vymezený xxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xx správní xxxxxxxxx alespoň potenciálně xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx záporná, xxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX). Xxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), lze xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx případě (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx cizinec xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx cíl xxxx xxxxxxxxx, x to xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; za takových xxxxxxxxx totiž cizinec xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zařízení xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jednak xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx regulují maximální xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx nesmí doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x xxxxxx xx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx 26.1.2017 doručil xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyjádření xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx odvolání nebude xxxxxxxxxx ve lhůtě 7 xxx (§169 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx). X předložených xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X doplnění xxxxxx ze xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx přezkoumávanému rozhodnutí xxx namítal, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx XX xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx mohla x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění rozumně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx naplnit. Xxxxxxxxxx xxx v xxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx maximální doby xxxx xxxxxxxxx, která xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx 180 xxx, tedy xxxxxxxxx 93 dnů. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx za xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxx prodloužit dobu xxxxxxxxx o dalších 60 xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx době xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx odkladný xxxxxx (§169 xxxx. 5 a §172 xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx tedy nelze xxxxxxx; vykonatelnost xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx žaloby odkládá xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před soudem xx xxxxxxx krátkými xxxxxxxxx lhůtami xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podal (26.1.2017), xxxxx ze xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zajištění (18.2.2017) xxxxxxx x xxx nestihla rozhodnout. X xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx však x xxxxxxx x §169 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx kauze xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud stihl xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx uvádí, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx presumovat, xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx 60 xxx (max. lhůta xxx §172 xxxx. 7 zákona x xxxxxx cizinců). Tím xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxx event. xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx hypotetických xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx x budoucnu plánuje xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, v nichž xx třeba xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx cizinec, xxx xxxxxxx orgány x soudy xx xxxxxx druhé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dnů z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zbývá xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx době x xxxx uplatnění xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx usilovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx policie xxxx xxxx. xxxxxxx odpovědné xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx dle §56 odst. 1 x. x. x. X xxxx vydání xxxx přezkoumávaného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxx "zmařen" xxxxxxx xxxxxxxxxx opravných prostředků xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx také xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX předběžnou otázku (xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx) ohledně výkladu xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora XX k návratové xxxxxxxx dostatečně jasné (xxxx éclairé).
[20] Xx xxxxxx xx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návratové směrnice xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuzemský xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx. Český xxxxxxxxxxx, xxxxxx inspirován xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. zn. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Xx., dokonce xxx rámec povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podaným xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 9 x xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizince xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění (x úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. X., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyprázdnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx účelem správního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx opominout, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - x tomto případě xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx realizovat, xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx může xxxxxxxxx, xx důvody jeho xxxxxxxxx xxx netrvají, xxxx. též to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x odst. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx sice xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §125 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, avšak tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za pomoci xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx.