Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nemusí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx týdnů nebo xxxxxx - zda xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xx konce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxx x XX vyhostit, x xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx má, xx-xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. soud, xxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 159/1998 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 10.9.2013, X. X. x X. R., X-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, x zajištění za xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 xxxxxxx nalezla xxxxxxx na xxxxxxx X55 x obce Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxx cestovních dokladů x zajistila ho [§27 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dne xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dobu xxxxxx xxxxxxxxx stanovila xx 90 dnů ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a posléze x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 policie xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 a 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx mu stanovila xxxx 1 roku, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území členských xxxxx Xxxxxxxx unie; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §129 téhož xxxxxx, xxxxx žalovaná dne 18.2.2017 vydala xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění x 60 xxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, čj. 75 X 8/2017-35.
Proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. Xxx xx to, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dosaženo účelu xxxxxxxxx. Pouhé využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx bude xx xxxxxxxxx propuštěn xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a bude xxx možné vykonat.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění x situaci, kdy xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxx zajištění nebude xxxxx x omezené xxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx plánoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx očekávat, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxx podmínky, "xxxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx o zahájení xxxxxx x správním xxxxxxxxx anebo o xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tzn., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxx doručení oznámení x zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx nezbytně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění cizince xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[10] Stěžovateli xx xxxx xxxxx xxx za xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx lze xxxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxxxxx bude xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx z území XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxx zajištění xxxx xxxx v zákoně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvena, xxxxxxx xxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx státech při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Xxx byl xxxxx xx osobní xxxxxxx cizince přípustný, xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xx správní xxxxxxxxx alespoň potenciálně xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx záporná, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, čj. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Ačkoliv xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zajištění), lze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, bod [33]).
[12] X zákonném xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx hovořit, xxxxx je xxxxx, xx xxxxxxx má xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx cíl xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx. pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx; xx takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx na xxxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x širším kontextu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jednak co xx těch ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §125 odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx a xxxxxx xx xx okamžiku xxxxxxx osobní xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx zajištěn xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že o xxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě 7 xxx (§169 xxxx. 4 zákona x pobytu xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx spisů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve x žádosti o xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, že xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx maximální xxxx xxxx zajištění xxxxxx moci xxx x území XX xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx mohla x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zajištěn teprve xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx maximální xxxx xxxx zajištění, která xxx §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx 180 xxx, tedy xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx se domnívá, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx 60 dnů. X xxxxxxx na zbývající xxxxx času x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x eventuální xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx odkladný xxxxxx (§169 odst. 5 x §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; vykonatelnost xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami xxxxxx xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx ze spisu xx xxxxxx, xx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx o xxx nestihla rozhodnout. X prodlení s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x §169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyrozuměla.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemůže x xxxxxxxxxx kauze xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx stihl xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx presumovat, xx xxxx x ní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx 60 xxx (max. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Zákonnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx o xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx učinit xxxx, xxxx. vydat xxxxxxxxxx. Xxx na xxxxx straně xxxxxxx, xxx správní xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkony, resp. xxxxxxxxxxx o věci, xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x řízení x správním xxxxxxxxx, xxxx. příslib jejich xxxxxxxxx, xxxx nemůže xxx x sobě xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx část, xx xxxxxxxxx cizince bude x xxxx xxxx x přes uplatnění xxxxxxxxx prostředků alespoň xxxxxxxxxxx možné, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, je xxxxx usilovat x xxxxxxxxx průběhu řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx policie xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx požádat xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxx §56 odst. 1 x. ř. x. X době vydání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxx "zmařen" xxxxxxx xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud také xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Soudnímu dvoru XX xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) ohledně xxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 návratové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Soudního dvora XX k xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx zákon x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytuje xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx inspirován xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. zn. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Xx., xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx odvoláním x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx (srov. xx. 9 x čl. 13 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relativně xxxxxxx procesní garanci xxxxxx obrany cizince xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. G. x X. X., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedla x funkčnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výtka xx i xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx §126 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zjistí-li xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - x tomto xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx možno v xxxxxxxx realizovat, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx zajištění. V xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx propustí. X xxx stěžovatel přitom xxxxxxxxx nástrojem x xxxxxxxx periodického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx netrvají, xxxx. xxx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xx xxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nad xxxxx 180 xxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx §125 odst. 2 x 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx spekulativní xxxx xxxxxxx námitky.