Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nemusí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovat - xxxxxxx xxxxx-xx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx - zda xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto cizince xxxx do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx možné x XX xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx má, xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 10.9.2013, X. G. x X. X., X-383/13 XXX.
Xxx: Atif X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x eskort, x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 24.11.2016 policie xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx X55 x obce Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx srbské XXX xxx cestovních xxxxxxx x xxxxxxxxx xx [§27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx zahájila řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dne xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ten xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x kasační stížností, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx mu stanovila xxxx 1 xxxx, xx kterou mu xxxxx xxxxxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §129 téhož zákona, xxxxx žalovaná xxx 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxx zajištění x 60 xxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxx xxx možné vykonat.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx otázkou tohoto xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx mohla stěžovateli xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx odvoláním, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx správní žalobu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx očekávat, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X obecné xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx zákonné podmínky, "xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytně xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxx xx pravdu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxxxxx bude xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxxx x území XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxxx trvat jeho xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x zákoně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svévolného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/199 Xx.), čl. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, či xxxx xx. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxx xxxxxxxx vymezený xxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxx při rozhodování x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx. Pokud je xxxxxxx záporná, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX). Ačkoliv xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí o xxxx zajištění), xxx xxxx uvedené závěry xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu použít xxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2016, čj. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xx xxxxxxx má xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx pravomocného a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx ukončit zajištění xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.
[13] Xx stěžovatelův xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontextu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jednak xx xx těch ustanovení, xxxxx xxxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx, jež upravují xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. Xxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx doba xxxxxxxxx překročit 180 xxx x xxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.
[14] Xxxxxxxxxx xxx zajištěn xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyhoštění. Stěžovatel xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx odvolání nebude xxxxxxxxxx ve xxxxx 7 xxx (§169 xxxx. 4 xxxxxx x pobytu cizinců). X předložených spisů xxxxxx xxxx patrné, xxx x xxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx rozhodla. Teprve x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X doplnění xxxxxx xx dne 1.3.2017 podané xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx namítal, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění xxxxxx moci xxx x xxxxx XX xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mohla x xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx x den xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxx 87 xxx (od 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx maximální xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx činí 180 dnů, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 xxx. X xxxxxxx xx zbývající xxxxx času x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvažovat x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákona odkladný xxxxxx (§169 xxxx. 5 a §172 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkládá xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu o xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx o xxx nestihla xxxxxxxxxx. X prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx však x xxxxxxx x §169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázkách. Xxxxxx x posuzované xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx data xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx presumovat, xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx než xxxxx xx 60 xxx (xxx. xxxxx xxx §172 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx cizinců). Xxx xxxx pak lze xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx event. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Zákonnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx hypotetických xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. promítají xxxxxx rychlosti xxxxxx (§6 správního řádu). Xxx o xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx xxxx, resp. vydat xxxxxxxxxx. Xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány x xxxxx na xxxxxx xxxxx, mohou xxxxxxxxxx úkony, resp. xxxxxxxxxxx o xxxx, xxxxx xx lhůtách xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zbývá xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx cizince xxxx x xxxx xxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x rámci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x projednání xxxx xxxx xxxxxx xxx §56 odst. 1 x. x. x. X xxxx vydání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx účel xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud také xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x této xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx) ohledně xxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx k dosavadní xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasné (xxxx éclairé).
[20] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx za xx, xx zákon o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuzemský xxxxxx xxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců. Český xxxxxxxxxxx, zjevně inspirován xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.1998, xx. zn. Pl. XX 25/97, x. 159/1998 Sb., xxxxxxx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 9 x čl. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relativně xxxxxxx xxxxxxxx garanci xxxxxx obrany xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x X. R., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx důsledcích vedla x xxxxxxxxx vyprázdnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx opominout, xx policie xx xx smyslu §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx policie, že xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx případě xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx realizovat, odpadne xxx x důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě cizince xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx. xxx to, xx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x xxxx. 2 xxxxx zákona).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx §125 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xx xxxx rozsudku x xxxxxxx §125 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx citovaného ustanovení xx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.