Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovat - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 zákona č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx - zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto cizince xxxx do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx z XX xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx má, xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. G. x X. X., X-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx cizinecké policie, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxxxx x xxxxxx, x zajištění za xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 24.11.2016 xxxxxxx nalezla xxxxxxx na silnici X55 x xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx MPZ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx [§27 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxx. Téhož xxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x kasační stížností, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 11/2017-36). Dne 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní vyhoštění xxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 1 x 2 zákona o xxxxxx cizinců, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 roku, xx xxxxxx mu xxxxx umožnit xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx; xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §129 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x 60 xxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. Xxx xx to, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx možné vykonat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx je, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v omezené xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xx bránil xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx odkladný xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx zákon taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx dosažen xxx xxx vydání xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx.
[8] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
[9] V obecné xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx správním vyhoštění xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tzn., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx třeba xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podkladem xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx, xx. že cizinec xxxx x území XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx trvat xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v zákoně x xxxxxx cizinců xxxxxxxx zakotvena, vyplývá xxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [viz čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, či xxxx čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx]. Aby xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustný, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxx xxxxxxx nelze hovořit, xxxxx je jasné, xx xxxxxxx xx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx cíl xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx. pro marné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cizinec xxxxxx xxx vyhošťován xxxxx xx zařízení xxx jeho zajištění, xxx musí xxx xxxxxxxxx na svobodu.
[13] Xx stěžovatelův případ xx nutné xxxxxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx regulují maximální xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx překročit 180 xxx x xxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho správním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 7 xxx (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není patrné, xxx a xxx xxxxxxx o tomto xxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve x žádosti o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxxx bránit xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx ČR xxxxxxxx.
[15] Xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx zajištěn xxxxxx xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx, která xxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx 180 dnů, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx mu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodloužit xxxx xxxxxxxxx x dalších 60 xxx. X xxxxxxx na zbývající xxxxx času z xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx nestihla v xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jak xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxx žaloba mají xx zákona xxxxxxxx xxxxxx (§169 xxxx. 5 x §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x případě xxxxxx xxxxxx odkládá xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx o správním xxxxxxxxx i následné xxxxxx xxxx xxxxxx xx svázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správnímu vyhoštění xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx ze xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx x xxx nestihla xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx však x xxxxxxx s §169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázkách. Nemůže x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud stihl xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pouze pro xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, nelze bez xxxxxxx presumovat, xx xxxx o xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx 60 xxx (xxx. lhůta xxx §172 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx včetně xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákonnost xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx hypotetických xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx. promítají xxxxxx rychlosti řízení (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx o lhůty xxxxxxxxx, v xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx, xxxx. vydat xxxxxxxxxx. Jak na xxxxx xxxxxx cizinec, xxx správní xxxxxx x soudy xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx době x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx. Naopak, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx policie xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně, nebo xxx x rámci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pořadí dle §56 xxxx. 1 x. x. s. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxx "zmařen" prostým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX předběžnou xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasné (xxxx xxxxxxx).
[20] Xx xxxxxx od stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxx cizinců citované xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak správního, xxx soudního xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.5.1998, xx. xx. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Xx., xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odkladný účinek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podaným ve xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx (srov. čl. 9 x čl. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx procesní garanci xxxxxx xxxxxx cizince xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 10.9.2013, X. X. x X. X., X-383/13 XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyprázdnění xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x proto xxxxxxxxx.
[21] Nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx má xx xxxxxx §126 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx policie, že xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx jeho zajištění. X rámci xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx to, xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxx správní xxxxxxx (§129x odst. 2 xxxxx zákona).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx krajskému soudu, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 180 dnů, xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §125 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx považovat xx důvod xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx totiž pouze xxxxxx poukázat xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky.