Xxxxxx věta
Policie nemusí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx týdnů xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxx xxxxx x XX xxxxxxxx, a xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx, je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx, xxxx. soud, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2524/2012 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. a X. X., X-383/13 XXX.
Xxx: Atif X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxxxx x xxxxxx, x zajištění xx xxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 24.11.2016 policie xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X55 x obce Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx MPZ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx [§27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx přezajistila ve xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx. Ten xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a posléze x xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Dne 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 a 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie; xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §129 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.2.2017 xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x 60 xxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. 75 A 8/2017-35.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx to, že x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx bude xx xxxxxxxxx propuštěn xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx x bude xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[7] Xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo postaveno xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx bude pravomocně xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx x omezené xxxx jeho zajištění xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xx xxxxxx odvoláním, xxxxx xx ze xxxxxx odkladný xxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx jeho zajištění xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí x prodloužení xxxxxxxxx.
[8] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx zajistit cizince xxxxxxxx 15 let, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x zajištění.
[10] Xxxxxxxxxxx xx však třeba xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude naplněn, xx. xx cizinec xxxx x území XX vyhoštěn xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x zákoně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvena, vyplývá xxxx x čl. 15 odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx [xxx xx. 5 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Xxx byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň potenciálně xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX). Xxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), lze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu použít xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2016, čj. 4 Xxx 18/2016-43, xxx [33]).
[12] X zákonném xxxxxxxxx cizince přitom xxxxxxx nelze hovořit, xxxxx je jasné, xx xxxxxxx xx xxx xx zajištění xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxx. pro marné xxxxxxxx maximální xxxxx xxxx xxxx zajištění. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx ukončit xxxxxxxxx xxxxxxx; za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxx xxxx zajištění, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx svobodu.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx, xxx upravují xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 policie xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx odvolání nebude xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 dnů (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx spisů xxxxxx není xxxxxx, xxx x kdy xxxxxxx o tomto xxxxxxxx rozhodla. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plánuje bránit xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx přezkoumávanému rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx XX xxxxxxxx.
[15] Za těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx stěžovatele bude xxxxx naplnit. Xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx zajištěn xxxxxx xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Do xxxxx maximální xxxx xxxx zajištění, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činí 180 xxx, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodloužit xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 xxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvažovat o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx době xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, či xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§169 odst. 5 x §172 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx o správním xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxx xxxx podal (26.1.2017), xxxxx xx spisu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) policie x xxx nestihla xxxxxxxxxx. X prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x §169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx otázkách. Nemůže x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Pouze pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx presumovat, že xxxx o xx xxxxxxxxxx dřív xxx xxxxx xx 60 xxx (xxx. xxxxx xxx §172 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxx xxxx pak lze xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx event. xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx (§6 xxxxxxxxx řádu). Xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx třeba učinit xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Jak na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x soudy na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkony, resp. xxxxxxxxxxx o věci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx ke zbývající xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx policie xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx v xxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxx soud x projednání věci xxxx xxxxxx xxx §56 xxxx. 1 x. x. x. X době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx "zmařen" xxxxxxx xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek, xxxx x této věci xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX xxxxxxxxxx otázku (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx) xxxxxxx výkladu xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx shledal, že xxxx ustanovení je xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX k návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx).
[20] Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní záruky xxxxxxxxx xxx správního, xxx soudního xxxxxx xx věcech správního xxxxxxxxx xxxxxxx. Český xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.5.1998, xx. zn. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Sb., xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvoláním a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xx. 9 x xx. 13 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx garanci xxxxxx obrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2013, M. X. x X. X., X-383/13 PPU). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxxx x xxxxxxxxx vyprázdnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Jeho xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zajištění - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx realizovat, xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx stěžovatel přitom xxxxxxxxx nástrojem k xxxxxxxx periodického xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho zajištění. X xxxxx xxxxxxx x propuštění ze xxxxxxxx xxxx namítnout, xx důvody xxxx xxxxxxxxx xxx netrvají, xxxx. xxx to, xx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx navíc může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§129x odst. 2 xxxxx zákona).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx uvažoval x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx xxxx xx xxxx rozsudku o xxxxxxx §125 odst. 2 a 3 xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx totiž pouze xxxxxx poukázat na xx, xxx spekulativní xxxx žalobní xxxxxxx.