Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx zbývá-li xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx konce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxx z XX vyhostit, x xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx naopak Xxxxxxx má, xx-xx x ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx, resp. xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx rozhodnout.
Prejudikatura: x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2013, X. G. x X. X., X-383/13 XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxxxx x xxxxxx, x zajištění xx xxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 policie nalezla xxxxxxx na silnici X55 u xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxx xx [§27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx ode xxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Xxx 20.1.2017 xxxxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx 1 roku, xx kterou mu xxxxx umožnit xxxxx xx území členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.2.2017 žalobce xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx dle §129 téhož zákona, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prodloužila xxxx xxxx xxxxxxxxx x 60 dnů.
Žalobce xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 15.3.2017, xx. 75 X 8/2017-35.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xx zajištění propuštěn xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxx možné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě a xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x omezené xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti rozhodnutí x správním vyhoštění xx xxxxxx odvoláním, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx účinek, x xxxx plánoval xxxxx správní žalobu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx xx policie, xxxxx jsou splněny xxxxx zákonné xxxxxxxx, "xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 let, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; zvýraznění xxxxxxxx). Xxx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištění, plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx třeba xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx, xx cizince lze xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx x území XX vyhoštěn xxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2008/115/XX x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svévolného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, či xxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx]. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustný, xxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx záporná, xxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Ačkoliv xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění stěžovatele (xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.4.2016, xx. 4 Xxx 18/2016-43, bod [33]).
[12] X xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince přitom xxxxxxx xxxxx hovořit, xxxxx xx jasné, xx xxxxxxx xx xxx xx zajištění xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx ukončit xxxxxxxxx xxxxxxx; xx takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx na svobodu.
[13] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx co xx xxxx ustanovení, xxxxx regulují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx 26.1.2017 doručil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 7 xxx (§169 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx spisů xxxxxx není xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodla. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X doplnění xxxxxx ze xxx 1.3.2017 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx namítal, xx xx xxxxx maximální xxxx xxxx zajištění xxxxxx xxxx xxx x xxxxx XX xxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mohla x xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxx 87 xxx (od 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx maximální xxxx xxxx zajištění, která xxx §125 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx 180 xxx, xxxx xxxxxxxxx 93 dnů. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx 60 xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx době xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx x eventuální xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx podotkl, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§169 odst. 5 a §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; vykonatelnost rozhodnutí xx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxx xxxx xxxxxx xx svázáno krátkými xxxxxxxxx lhůtami jednak xx podání opravných xxxxxxxxxx xx žaloby, xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx xx spisu xx xxxxxx, že xx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozhodnout. X xxxxxxxx s xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx jej xxxx x xxxxxxx x §169 odst. 4 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x posuzované kauze xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x pokud by xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx presumovat, xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx 60 xxx (max. xxxxx xxx §172 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákonnost xxxxxxxxx nelze odvíjet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx správní orgány x xxxxx na xxxxxx xxxxx, mohou xxxxxxxxxx úkony, xxxx. xxxxxxxxxxx x věci, xxxxx xx lhůtách xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxx může xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx x rámci xxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxx soud x projednání xxxx xxxx pořadí xxx §56 xxxx. 1 x. x. s. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" prostým xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 267 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx výkladu xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasné (xxxx xxxxxxx).
[20] Xx xxxxxx od stěžovatele xx Nejvyšší správní xxxx za xx, xx xxxxx o xxxxxx cizinců citované xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně. Tuzemský xxxxxx xxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx soudního xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx. Český xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx dne 13.5.1998, xx. zn. Xx. XX 25/97, č. 159/1998 Sb., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx odkladný účinek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xx. 9 x čl. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto relativně xxxxxxx xxxxxxxx garanci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění (x úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxx práv srov. xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 10.9.2013, X. X. x N. X., X-383/13 PPU). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x funkčnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Nelze opominout, xx xxxxxxx má xx smyslu §126 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění - xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx realizovat, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx zajištění. X xxxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx xxxx namítnout, xx důvody jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx, xx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xx navíc xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou (§129x odst. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Stěžovatel xxxxxx krajskému xxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nad xxxxx 180 xxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §125 odst. 2 a 3 xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx.