Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxx §125 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x roku 2006, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx situace, kdy xx nedochovala xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx doklady x xxxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxx, avšak existuje xxxxxxxxxx o xxx, xxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx povoleného xxxxx, x xxxxx je xxxxxx vybavena, uplatnit.
II. Xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 je xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx stavby xx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx souhlasu xxxxxxxxxx úřadu třeba xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, život x xxxxxx zvířat, xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxxxxxx.
Xxx: a) František X. x x) Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 5 rozhodnutím xx xxx 21.2.2012 xxxxx §134 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, x xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svůj závěr, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dochovala, x xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x roku 1932 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976, které předložili xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx místností xxxxxxxxxxx xxxx kanceláře xxxx sušárna x xxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx povolení stavebního xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ty, xxxxx xxxxx ohrozit xxxxx x veřejné zdraví, xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2012 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976 xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx odporuje xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Tím je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx z hledisek xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podali xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx x xxxxxx odlišného xxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx názoru, xx xxxxx "xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx" se vztahují xxxxx xx změně xxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx. 30 Xx 180/2001-30, který xx xxxxxxxxx k obdobnému §85 stavebního xxxxxx x roku 1976. Xxxxxxx byli přesvědčeni, xx užívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kanceláře xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx lidí xx xxxxxxx prostředí.
Žalobci xxxx taktéž xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx podklad x xxxx 1932, xxxxx xxxx xxxx sporné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx Xxxxx 5 xx xxx 20.10.1976, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na komoru (xxxxx pokoj) x xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úplnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx za xx, xx xx roku 1976 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x došlo x xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xx povoleného účelu xxxxxx užívání. Xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx již od 80. xxx minulého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx dokumentaci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dispozici xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x roku 1976 v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (xxxx. §104 stavebního xxxxxx x xxxx 1976) a xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx ověřit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxx provedení xxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxx účelu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx uvedl, xx má skutkový xxxx xx dostatečně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx posledním xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostor xxxx rozhodnutí x xxxx 1976. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx podle §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (§103 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976) právě oni xxxx xxxxxxxxx uchovávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, měla xxx stavba xxxxxxx x souladu s xx a nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxxxxxxxx zákona x roku 2006.
Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda správní xxxxxx rozhodly na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx známým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx xx rozhodnutí x roku 1976. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mohlo xxxxx x opětovné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx x 80. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozována xxxxxxxx xxxx. X podkladů xxxxxxxxxxxx žalobci plyne, xx prostory xxx xxxxxx byly x xxxxxxx domu, přičemž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx masa pro xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx však xx, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Faktickým užíváním xxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxx xx značnou xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.4.2014, čj. 7 A 141/2010-48).
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx kolaudačním xxxxxxxxxxx x xxxx 1976 xxxxxxxxxxx pouze žalobci, xxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roku 1932. Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx uchovávat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx též x §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976. X dokumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx roku 1982, xxx byl xxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx domu xxxxx xxxxxxxxx x), x xxxx neexistuje xxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx neměla xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx suterénní prostory xxxx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x roku 1976.
Xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx v této xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx dokumentace, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx. Domněnka xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx, x jehož uplatnění xxxxxxx od počátku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx zjistit účel, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx". X xxxx věci xx xxxx xxxxxxxx doklad x xxxx 1976, xxxxx xx x xxxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxxxxx dokladem o xxxxx, xxx xxxxx xxxx dotčená xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx měli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx, že xxxxxxxx xxx §125 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xxx xxxxxxxx jen, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, ostatně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. xx. 26 Xxx 538/2004 x ze xxx 29.1.2007, xx. xx. 28 Cdo 85/2007). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správně, xxxxx vycházeli z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xxxx dán důvod xx xxxxxxx rozhodnutí xxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xx xxxx zabýval výkladem §126 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006, xxxxx stanoví: "Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výroby xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx život x veřejné xxxxxx, xxxxx a zdraví xxxxxx, bezpečnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx, xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx užívání xxxxxx xx potřebovali xxxxx, pokud by xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto závěrem xx však xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxx povoleného xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx stavebního úřadu xxxxx tehdy, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxx změně povoleného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vždy (shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, čj. 5 X 116/2010-22).
X §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx z roku 2006 xxxxxxx slovní xxxxxxx "jejíž xxxxxx" xx vztahuje pouze xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ostatním "xxxxxx" xxxxxxxx v úvodní xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, činnosti) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "jejíž". Xxxxxxxx xxxxxx §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx kterého je-li xxxxxx povolena xxx x xxxxxxxx účelu, xxxxxx ji vlastník xxxxxxxx xxxxx užívat x účelu xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxx xx nedošlo x xxxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx x §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Při xxxxxxxxxx, zda může xxx stavba x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx brána x xxxxx i xxxx referenční xxxxxxxx, xxxx například xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx třeba. Pokud xx však mohlo xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je souhlasu xxxxx i x xxxxxxx případě.
Výše xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle dosavadní xxxxxx nebo x xxxxxxxxx dokumentech, kterých xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx se souhlas xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stavby, v xxxxx provozním xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zdraví, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxx xxxx x. 998/0, IV. xxxxxxx xxxxxx XXX XX, x. 156; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx proces xxxxxxxxxxx xxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx podle §126 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx zvířat, bezpečnosti xxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xx popřena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx omezen xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 11.12.2001, xx. 30 Xx 180/2001-30. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §85 stavebního xxxxxx z xxxx 1976, jenž svým xxxxxxx xxxxxxxxx §126 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006. Za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zkolaudována xxxx rodinný xxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx využívána xxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx stavby xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx činnosti xxxx xxxxxxx uvedené chráněné xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x první případ, xxxxx xxxxxxxx určené xxx kolaudačního xxxxxxxxxx x xxxx 1976 x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxx administrativních prostor xxxx činností spadající xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o souhlas xx xxxxxx účelu xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx dne 16.2.2005 xxxxxxxxxx, xxxxx xx do vydání xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxx.: Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2017, xx. 9 Xx 171/2016-44.