Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxx incidenčním xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Pravomocným xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společné xxxxx (insolvenčního) dlužníka x xxxx xxxxxxx, xx insolvenční správce, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (v xxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmění (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx účinku xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2&xxxx;xxx. x. 216/1994 Xx.; §150 xxx. x. 40/1964 Sb.; §159a xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.10.2013, xx. xx. 88 ICm 2057/2011, 103 VSPH291/2012 (XXXX 881XX 8429/2010), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2012, x. j. 88 XXx 2057/2011-53, xxxxxx Městský soud x Praze (xxxx xxx xxx „insolvenční xxxx“) žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx (Mgr. X. Š.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.), xx xxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxx nemovitostech (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“) ze soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx vyšel při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde, xxxxx dlužník x xxxxxxxxx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2009, č. x. 10 X 382/2008-9, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2009, xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) o zúžení xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxxx a dlužníka) xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Žalobkyně x dlužník uzavřeli xxx 15.3.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx majetkový spor x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx aequo xx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodci xxxxxxxx sporu.
[4] Rozhodčím xxxxxxx xx xxx 29.6.2010, x. x. Xx-XX-02/2010-06 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), vypořádal xxxxxxxx M. S. xxxxxxxx jmění manželů (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostí.
[5] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx).
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, x. x. 74 EXE 988/2010-14. nařídil xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (povinného) x vymožené pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. X bodu II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx od doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nesmí nakládat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xxxxx obchodní x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxx a xxxx, xx xxxxxx xx vyživovací xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx poruší xxxx povinnost, xx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.4.2010, x.x. 005 EX 262/2010-203 x č.j. 005 XX 262/2010-204, xxxxxxxx soudním exekutorem Xxx. Č. B., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde.
[8] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů) xxx 19.11.2010.
[9] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 342 717 216,22 Xx, xxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx §225, §270 x §274 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), §132 xxxx. 1 x §150 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), §20 zákona x. 344/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) x §42 xxxx. 1 a §44a xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobkyní), xxxxx není xxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právní titul xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §132 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx, xx (xxxx-xx xxx xxxxxx) zakládá xxxxxxxx pravomoc soudu x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx společné xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odporovalo §150 xxxx. 2 xxx. xxx., jelikož xxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxx by manželům xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dohody xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jemuž dlužník xxxxxxxxxxx, zákonné xxxxxx xxxxxxx x §150 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
[4] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx vlastnického xxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx katastru xxxxxxxxxxx.
[5] Kdyby byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, v xxxx, kdy xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx)
[6] Insolvenční xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx postupoval xxx §270 a xxxx. insolvenčního xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx X. E., s. x. x., jako xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx předmětné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučil xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx výrok).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
A) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x výkonu rozhodčích xxxxxx, z §99 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále též xxx „o. x. x.“), x z §150 odst. 1 xxx. xxx. - xxxxxxx, xx vypořádání xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx v §150 xxx. zák.).
7. Xxxxx x xxx, xxxxxxx xxx lze zahájit xxxxxx xxx xxxxxx, x věc, x xxx se rozhoduje x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx X. X.
X) K xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. x), §25 xxxx. 3, §26, §27, §28, a §30 xx §32 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §27 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxx xxxxxx xxxxx §31 a §32 xxxxxx x. 216/1994 Xx.).
9. V xxxxxxxxxx xx. zn. 29 Cdo 2254/2011 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2254/2011, které xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (rei xxxxxxxxx).
10. Xxxxxxxx nález, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx 30.6.2010. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxx xxxxx xxxxx (xx lhůtě 3 měsíců) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx rozhodčí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymožitelného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx, x xxxxx xx výrok pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx všechny xxxxxx (§159x xxxx. 4 o. x. x). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x určitý. X xxxxxxxxx xxxxxx nesdílí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx nález není (xxx xxx) xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx titul xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §132 xxx. zák.
C) X rozhodčímu xxxxxx x xxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X §44 xxxx. 1, §44x a §52 exekučního xxxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. „20 Cdo 2985/2010“ (správně xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2012, xx. zn. 20 Xxx 1985/2010) [x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx], je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx proběhlo xxxxxxxx xxxxxx. Nadto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (před rozhodčím xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx), pak xx xx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx věc xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Odvolací xxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x proto xx xxx soud xxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. s. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx není porušením xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx sepis „xxxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
13. Xxxxxx však neznamená, xx xx věřitelé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (postižením xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 1985/2010, xxxxxx-xx manžel xxxxxxxxx do svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx to xxx dalšího xxxxxxx x vyloučení těchto xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§150 xxxx. 2 obč. xxx.) x xxxxxxx xx platí také x xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.
14. Měl-li xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx dohody (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za povinným x x majetku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, co společné xxxxx xxxxxxxxx a xxxx manžela xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx může x xxxxxxxx xxxxxxx domoci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx povinným xxxxxx x majetku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx manželovi (xxxxxxxx manželovi).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že sporné xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx probíhající exekuce, xxxxxxx majetek, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
16. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxx“) „x celém xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena (zda xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů x xxx xx xxxxxxxx nález není xxxxx xxxxxxxxx xxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxx x argumentem, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxx se vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „má být xxxxxx xxxxxxx“. Dovolatel xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx rozsudek insolvenčního xxxxx se xxxxxxxxx (x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx i výroky x xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx (xx zřetelem x §150 xxx. zák.), xx žalobkyně s xxxxxxxxx nevypořádali xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx x taxativně xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x žalobkyně. Xxxxx manželé uzavřeli xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, bylo xx xxx x xxxxxxxx připuštěno obcházení §150 xxxx. 1 xxx. zák., ve xxxxxxx x §150 xxxx. 2 xxx. xxx.
19. I xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, vedlo xx xx x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §150 xxxx. 2 obč. xxx.
20. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.1.2007, xx. xx. XX. XX 805/06) [xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx] „xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vyjasňuje, tedy xxxxxxxxx) závazkový xxxxx x zastoupení stran. Xxxx xxx tak xxxx delegována svrchovanou xxxx státu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx moci stran xxxxxxx si xxxx xxxx“.
21. Příslušný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nahrazoval xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx x §150 xxxx. 2 xxx. xxx.
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxx významně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx; z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x 30.4.2010) xxxx rozhodčím xxxxxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §150 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxx x xxxxxxxx §44x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx, xx x xxxxxxxx bylo schvalováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 20 Xxx 9/2010 (jde x xxxxxxxx), manžel xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xx xx má, xxx xxxxx x xxxxxxx o vlastnictví xxxxxxxx.
25. Dlužník xxxx xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx tak x xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx bránilo krácení xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §150 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx dlužníka.
27. X xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 1985/2010. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx vypořádání společného xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx §150 xxxx. 2 obč. xxx. dotýká práva xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx x kdyby x xxxx důsledku věřitel xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s věcí xx xxxxxx §44x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění žalobkyně x xxxxxxxx xx xxxxx k porušení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svých pohledávek xx xxxxxxx §262x x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo dojít xxx xxxxxx x §44x xxxxxxxxxx řádu, xxxx xxxx.
29. K xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx manželů (xxx) xxxxxx, xxxxx nebylo (xxxxx) vypořádáno, xxxxxxxxx xxxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. rozhodnutí xx. xx. 20 Xxx 2610/2009 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2011, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2011 Sb. xxx. xxx.), dle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nařídit i xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů ještě xxxxxxxxxx].
30. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §262x odst. 1 a §335x xxxx. 1 x. x. ř. x §42 xxxx. 1 x §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu, xxxx xx podstatné, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dovolatel xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx x na majetek, xxxxx náležel do xxxxxxxxxx jmění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx zahájení vykonávacího xxxxxx, lze (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxx vztáhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx x dovolání), xxx xxxxxxx, xxxxx xx x exekuci, získal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nález je xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx mezi xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 1985/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, jehož účastníkem xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx o vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepatří x xxxxxxx rozhodnutím, x xxxxxxx xx zákon xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx každého, xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx tyto xxxxxx xxx analogicky xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx řízení.
33. Xxxxx xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu §237 x. x. x.) poukazem na xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
34. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx účinném od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. rozh. xxx.).
35. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243c xxxx. 1 a 3 o. s. x., ve xxxxxxx x §218 písm. x) x §240 xxxx. 1 o. x. ř., jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx není xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2003, xx. zn. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2004 Xx. rozh. obč., x dále např. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2007, xx. xx. IV. ÚS 615/2007.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., vypočtených x §238 x. s. x.).
38. Xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, které x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, přičemž k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx textu §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx).
39. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.9.2013, sp. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod č. 4/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxxx. xxxxxxx xxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. zn. X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14, xx xxx 24.6.2014, xx. zn. XX. XX 1407/14, x xx xxx 3.2.2016, xx. zn. X. ÚS 891/15.
40. Xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx „x celém xxxx xxxxxxx“, tedy x xx druhém až xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů.
41. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výroků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx části xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx první x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
42. Xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x prvním vedlejším xxxxxxxxxx) a xx xxxxxx xx čtvrtému xxxxxx (x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx účastníkem) není xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx). X xxxxx rozsahu xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 1 a 3 x. x. x., xx spojení x §218 písm. b) x §240 xxxx. 1 x. s. x.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., když xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx otázkami xxxxxxxxx xxxxxx neřešenými xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Skutkový xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
47. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X. X možnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx část, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů) x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx)
48. Xxxxx §2 xxxxxx č. 216/1994 Xx. strany xx xxxxx dohodnout, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi nimi, x xxxxxxxx sporů xxxxxxxxx v souvislosti x výkonem rozhodnutí x incidenčních xxxxx, x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx by xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeden nebo xxxx rozhodců xxxxx xxxxx rozhodčí xxxx (xxxxxxxx smlouva) [odstavec 1]. Rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x předmětu xxxxx uzavřít xxxx (xxxxxxxx 2).
49. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxx v xxxx xxxxxxxx rozhodčí smlouvy (xxxxxxx o rozhodci) [15.3.2009], xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (29.6.2010).
50. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) je „xxxxxxxxxx xxxxxx“ ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) x xx x xxxxxxxx projednávané xxxx nešlo o xxxx vzniklý x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx takového sporu xx xxxxxx plně xxxxx xxxxxxx xxxx [§2 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx manželé (xxxxxx xxxxxxx) svěřili xxxxxxxx xxxxxxxx (smlouvou x rozhodci) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx rozhodci (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx XXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, a. x., 2011, xxx. 220.
51. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxx vzniklým v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx incidenčním xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. X povaze xxxxxxxxxx nálezu
53. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. zn. 29 XXXX 29/2009, uveřejněném xxx č. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 108/2011“). Xxx xx xxxx xxxx uzavřel, že:
[1] Xxx se podává x §159x xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx takové závaznosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. x. přiměřeně xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx.
[2] Xxx xxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx [xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §162 x. x. ř.) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxx (xxxx xxxx. xxx zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 83/2007 Sb. xxxx. xxx.)].
[3] Xxx, xx xxxx xx dané xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, platí v xxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 zákona x. 216/1994 Sb. xxxx u xxxxx xxxx uplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 216/1994 Xx. a xxxxx v důsledku xxxx „nabývá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx soudně vykonatelný" (§28 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx).
54. Dovolání, jež xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve XxXXX xxxxx x §28 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Sb. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx vykonatelný, xxxx též není xxxxxxx.
XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxx s §150 xxxx. 2 obč. xxx.
55. Xxxxx §150 xxxx. 2 obč. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx rozhodném) xxxxx věřitelů xxxxx xxx xxxxxxx manželů xxxxxxx.
56. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxxx) nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxxxxx nálezem, jenž xx xxxxx xxxxxx xxxx pravomocné soudní xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx §150 xxxx. 2 obč. xxx. xx tudíž bezcenný, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (povinným) xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
57. X xxxx, xx xxxx xxxxxxxx [xx trvání xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx)] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx xxxxx porušení xxxxxxxxxxx (xxxx speciálního) xxxxxxxxxxx povinným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx-xx společné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu x insolvenčním xxxxxx.
58. Xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx.
59. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 NSČR 50/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 97/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 97/2013“), xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxx závěrech xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx mnoho xxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx prosazení xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxxx, než jsou xx, jimiž se xxxx xxxxx úpadkové. Xx smyslu §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx ně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
60. Xx xxxxxx xxxxxxxx x X 97/2013 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xxx. xx. 29 ICdo 37/2012 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 4, xxxxxxx 2015, xxx x. 46), x němž xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx §262a xxxx. 1 o. x. x. xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
61. X xxxxx xxxxxxx (xxx se x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Sb. xxxxxxxx přímo x xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Nejvyšší xxxx xxxx přihlásil x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 ICdo 32/2013.
62. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx nepřesná) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mohou vymáhat xxx pohledávky xx xxxxxxxxx v exekučním xxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x exekučním xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx možných xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx).
X. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxxx.
63. Další xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx inter xxxxxx (x xxx postavení xxxxxxxx x pozice xxxxxxxx).
64. K tomu xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx tam, xxx xxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež byly xxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého přešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (insolvenčního) dlužníka xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
65. Xxxx. xxx poměry upravené xxxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2009, xx. xx. 29 Cdo 124/2008, xxxxxxxxxx pod x. 94/2010 Sb. xxxx. xxx., x (xxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2015, sp. xx. 29 Cdo 3123/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2015 Sb. xxxx. xxx.
66. Pravomocným xxxxxxxxx, xxxx soud xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka x xxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, vázán (v xxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx účinku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
67. Xxxxx závěr s xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
68. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání žalovaného xxxxxx [§243d xxxx. x) x. s. x.].