Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx spor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sporem, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx vypořádal společné xxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx (x xxxxxxxxx §159x xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxx xxxx xxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodce xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx a xxxx manžela a xxxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2&xxxx;xxx. č. 216/1994 Xx.; §150 xxx. x. 40/1964 Sb.; §159a xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx čtvrtému xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 2.10.2013, xx. xx. 88 XXx 2057/2011, 103 XXXX291/2012 (XXXX 881XX 8429/2010), x zamítl dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2012, x. x. 88 XXx 2057/2011-53, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxx. X. Š.) xxxxxxxx xxxx žalovanému (Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.), xx xxxxxx Volksbank CZ, x. x., xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx X. výroku), x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku zejména x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx dlužník s xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx manželství do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx ze dne 29.1.2009, x. x. 10 X 382/2008-9, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 12.2.2009, xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x zúžení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx x dlužník xxxxxxxx xxx 15.3.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx majetkový spor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxx) xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.6.2010, x. j. Xx-XX-02/2010-06 (xxxx jen „xxxxxxxx nález“), vypořádal xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxx) xxx, že xxxxxxx x manželů xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výlučná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[6] Usnesením ze xxx 23.3.2010, č. x. 74 XXX 988/2010-14. xxxxxxx obvodní xxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. X xxxx XX. xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx od xxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x udržování správy xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
[7] Exekučními xxxxxxx xx xxx 8.4.2010, x.x. 005 XX 262/2010-203 a x.x. 005 XX 262/2010-204, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č. B., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinného (xxxxxxxx) zřízením exekutorského xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
[8] Xxxxxxxx sepsal xxxxxxxxxxx, x jejichž spoluvlastnické xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx) xxx 19.11.2010.
[9] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx 342 717 216,22 Xx, xxx převyšuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx základě dospěl xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx na §225, §270 x §274 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), §132 odst. 1 x §150 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), §20 zákona x. 344/1992 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) x §42 xxxx. 1 x §44x xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx nález xxxxxxxxxxxxx zákonný způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx není smlouvou, xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x dle xxxxxx xxxxxxx úpravy xxx jinou skutečností, xxxxxxxxxxxxx právní titul xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Ustanovení §150 odst. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx §132 odst. 1 xxx. zák. xxx, xx (není-li xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx společné xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx., jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (rozhodce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jemuž dlužník xxxxxxxxxxx, zákonné limity xxxxxxx x §150 xxxx. 2 obč. xxx. však xxxxxxxx xxxxx nerespektuje).
[4] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Kdyby xxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx totiž xxxxx až po xxxxxxxx exekuce na xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)
[6] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §270 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (x přihlédnutím xx změně xxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx x za účasti X. E., s. x. x., xxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučil xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka (první xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx až xxxxxx výrok).
5. Odvolací xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijal xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X) K xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z §2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x §99 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), a x §150 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxxxx, xx vypořádání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx typickým xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zákonná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (jak je xxxxxxxx x §150 xxx. xxx.).
7. Nejde x xxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxx, x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxx x věc, x níž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx lze xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx to nevylučuje. Xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxx; na xxxxx xxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X.
X) K xxxxxxxxxx nálezu.
8. Z xxxxxx xxxxxx obsažené x §23 xxxx. x), §25 xxxx. 3, §26, §27, §28, a §30 xx §32 zákona x. 216/1994 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx řadu shodných xxxx se soudním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkumu xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §27 xxxxxx č. 216/1994 Xx. nebo obecně xxxxx §31 x §32 xxxxxx x. 216/1994 Sb.).
9. X xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 2254/2011 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2254/2011, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí nález xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxxx).
10. Rozhodčí nález, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (žalobkyně x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx 30.6.2010. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxx xxxxx xxxxx (xx xxxxx 3 xxxxxx) návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x že v xxxxxxx, v jakém xx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx závazný xxx xxx všechny xxxxxx (§159x xxxx. 4 x. s. x). Xxxxx rozhodčího xxxxxx je srozumitelný x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nesdílí xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xxxx (xxx něj) závazný x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx titul nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §132 xxx. xxx.
X) X rozhodčímu xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X §44 odst. 1, §44a x §52 xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. „20 Cdo 2985/2010“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2012, xx. xx. 20 Cdo 1985/2010) [x xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převod xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx], xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx x projednání xxxxxxxxxxx xxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx nebo před xxxxxx), pak by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxx x §253 insolvenčního xxxxxx. Xxx věc xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x proto je xxx xxxx xxxxxxx (§159x odst. 4 x. s. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx nemělo xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vypořádání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sepis „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vymožením xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x rozhodnutí xx. xx. 20 Xxx 1985/2010, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, není xx xxx dalšího důvodem x xxxxxxxxx těchto xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (bývalého xxxxxxx) xxxxx xxx dotčena xxxxx xxxxxxxx (§150 xxxx. 2 obč. xxx.) x xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx.
14. Xxx-xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx před rozhodnutím xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx povinným x x majetku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, zůstává xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxx xxxxx povinného a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx povinným rovněž x majetku, který xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekuce, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do vlastnictví xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
16. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxx“) „v celém xxxx rozsahu“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádat xxxxxxxx jmění manželů x zda na xxxxxxxx nález není xxxxx aplikovat též §150 odst. 2 xxx. xxx.), xxxxx x argumentem, xx xxxxxx otázka, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „má být xxxxxx xxxxxxx“. Dovolatel xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx se potvrzuje (x tomu, xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx (xx xxxxxxxx k §150 obč. zák.), xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společné xxxxx manželů xxxxxx x taxativně uvedených xxxxxxx.
18. Rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx společné jmění xxxxxxxx a žalobkyně. Xxxxx manželé xxxxxxxx xxxx rozhodcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obcházení §150 odst. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx x §150 xxxx. 2 obč. xxx.
19. X kdyby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §150 xxxx. 2 xxx. zák.
20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2007, xx. zn. XX. XX 805/06) [xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx] „xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx (eventuálně xxxxxxx xxxxx, vyjasňuje, tedy xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x zastoupení stran. Xxxx moc xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx moci stran xxxxxxx si xxxx xxxx“.
21. Xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nahrazoval xxxxxx xxxxxxxxx x dlužníka, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx, xxxx x §150 xxxx. 2 xxx. xxx.
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx předmětné spoluvlastnické xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (z 30.4.2010) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §150 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxx x xxxxxxxx §44x xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2011, xx. zn. 20 Xxx 9/2010 (xxx x usnesení), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xx xx xx, xxx xxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Dlužník tedy xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx spoluvlastnickým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x obcházení xxxxxxxxxx, xxxxx bránilo xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, zejména s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx takovým xxxxxxxxxxx xx v rozporu x §150 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dovolatel uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 1985/2010. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxx vést ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx důsledku věřitel xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - nebýt xxxxxx xxxxxx - by xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx dovolatel připustil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx smyslu §44x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx x dlužníka xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelů.
28. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §262x x. s. x., xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xxx rozpor x §44x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx.
29. X xxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo společné xxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxx, avšak nebylo (xxxxx) vypořádáno, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. rozhodnutí xx. zn. 20 Xxx 2610/2009 (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2011 Xx. xxx. obč.), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže x xxxx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxxx].
30. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §262x xxxx. 1 a §335a xxxx. 1 x. x. x. x §42 odst. 1 x §52 xxxx. 1 exekučního řádu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
31. S přihlédnutím x §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dovolatel za xxxxxx, že pravidlo, xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx veden x xx xxxxxxx, xxxxx náležel xx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx xxxx vypořádáno xx xx zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx insolvenční řízení. Xx xxxxx zcela xxxxxxxx (xxxxx se x xxxxxxxx), aby xxxxxxx, xxxxx xx x exekuci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx práv, xxx xxx doposud x xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Dovolatel xxx namítá, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze inter xxxxxx (pouze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx dlužníkem x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 1985/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx nepatří x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx každého, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí x exekuce xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevycházel. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (posuzováno podle xxxxxx dovolání) xxxx xxxxx xxxxxxxx účastník, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu §237 o. x. x.) xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (k čemuž xxxx xxxxx argumenty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
34. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Sb. rozh. xxx.).
35. Xxxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
36. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 3 x. x. x., xx xxxxxxx x §218 písm. x) x §240 xxxx. 1 x. x. x., jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx není xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, uveřejněné xxx x. 3/2004 Xx. rozh. xxx., x dále např. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2007, xx. xx. IV. XX 615/2007.
37. Dovolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x usnesení vypočtených x §238a o. x. ř., takže xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání podle §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
38. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatel x dovolání xxxxx, x čem spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř., xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx textu §237 x. x. x. (xx jeho xxxxx).
39. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx. Srov. ostatně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2014, xx. xx. X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. zn. XX. XX 3982/13, ze xxx 17.4.2014, sp. xx. XXX. ÚS 695/14, ze xxx 24.6.2014, sp. xx. XX. XX 1407/14, x xx xxx 3.2.2016, sp. xx. X. ÚS 891/15.
40. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx jeho xxxxxxx“, xxxx i xx druhém až xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
41. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezena, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 1 xxxx první x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
42. Xx xxxxxx xx třetímu xxxxxx (x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 1 a 3 x. x. ř., xx xxxxxxx s §218 xxxx. x) x §240 xxxx. 1 x. x. x.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měnícímu výroku xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx xx xxx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx otázkami xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx správností právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
45. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
47. X jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx následující závěry:
I. X xxxxxxxx manželů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (nebo xx jeho část, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx)
48. Xxxxx §2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. strany xx xxxxx dohodnout, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeden xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxx smlouva) [xxxxxxxx 1]. Xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smír (xxxxxxxx 2).
49. X xxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x. 216/1994 Xx. xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxx x xxxxxxxx) [15.3.2009], tak v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx (29.6.2010).
50. Xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že spor x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx „majetkovým xxxxxx“ xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx takového xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx [§2 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx překážka, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x rozhodci) xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx XXXXXX, X., XXXXXX, X. Společné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2011, xxx. 220.
51. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx incidenčním xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
53. X xxxxxx rozhodčího xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“). Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxx xx xxxxxx x §159a xxxx. 1, 4 x 5 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je závazný xxx účastníky řízení, xxxxxxx v rozsahu, x xxxxx xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a popřípadě xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx znovu. Xxxxx xxxxxx xx vzhledem x §167 odst. 2 x. x. x. přiměřeně xxxxxxx xxx xxx usnesení xxxxx xx věci xxxx.
[2] Xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx vykonatelností [xxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx (srov. §162 x. x. x.) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx dána (xxxx xxxx. xxx zamítnutí xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2006, sp. zn. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 83/2007 Sb. xxxx. xxx.)].
[3] Xxx, xx xxxx xx dané xxxx xxxxxx x xxxxxx pravomocného soudního xxxxxxxxxx, platí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxx xxxxxx xxxxxxxx nález, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 216/1994 Sb. xxxx u něhož xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 216/1994 Sb. x xxxxx v xxxxxxxx xxxx „xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx).
54. Dovolání, jež xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve XxXXX xxxxx x §28 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx účinku pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx též xxxx xxxxxxx.
XXX. K xxxxxxx xxxxxxxxx s §150 xxxx. 2 xxx. xxx.
55. Xxxxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxx věc rozhodném) xxxxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx manželů xxxxxxx.
56. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; poukaz xxxxxxxxxx xx §150 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx bezcenný, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i xxx úvahy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek.
57. X xxxx, xx xxxx xxxxxxxx [xx trvání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x manželů (xxxxxxxxx)] x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx porušení xxxxxxxxxxx (xxxx speciálního) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx platí, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádáno rozhodčím xxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx.
58. Xxxxx je dovolání xxxxxx nedůvodné.
59. Již x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 NSČR 50/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 97/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 97/2013“), xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx závěrech nevidí xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx mezery x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xx, jimiž xx xxxx právo úpadkové. Xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
60. Na xxxxxx obsažené x X 97/2013 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.1.2014, xxx. zn. 29 XXxx 37/2012 (xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 4, xxxxxxx 2015, xxx č. 46), x němž xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx §262a xxxx. 1 o. x. x. xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
61. X xxxxx xxxxxxx (xxx se x xxxxxxxxx od 1.1.2014, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 ICdo 32/2013.
62. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx korigována (xxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mohou vymáhat xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tento závěr xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx insolvenční dlužník, xxxx xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení bránila (xxxxx) dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx manželky xxxxxxxxx) úprava obsažená x §109 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx).
X. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
63. Další xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx zdůrazňuje, že xxxxxxxx nález x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxx postavení xxxxxxxx z pozice xxxxxxxx).
64. X tomu xxxxx xxxxxxx, xx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx tam, xxx xxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
65. Xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2009, sp. xx. 29 Xxx 124/2008, xxxxxxxxxx pod x. 94/2010 Xx. xxxx. obč., x (xxx insolvenční xxxxxx, xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2015, xx. xx. 29 Cdo 3123/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2015 Sb. xxxx. xxx.
66. Pravomocným xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka x xxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vázán (v xxxxxxxxx §159x odst. 4 x. x. x.) xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nález, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxx společné xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
67. Xxxxx závěr x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx neopodstatněného.
68. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx žalovaného xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].