Právní xxxx
Xxxx-xx xxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx incidenčním xxxxxx, xxx xxx projednat x rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx společné xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka právo xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (v xxxxxxxxx §159a odst. 4 x. s. x.) xxxxxx xxxx xxxxxxx. Totéž xxxxx xxx rozhodčí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2&xxxx;xxx. x. 216/1994 Xx.; §150 xxx. x. 40/1964 Sb.; §159a xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx čtvrtému výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.10.2013, xx. xx. 88 XXx 2057/2011, 103 VSPH291/2012 (XXXX 881XX 8429/2010), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2012, č. x. 88 XXx 2057/2011-53, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxx. X. Š.) xxxxxxxx xxxx žalovanému (Xxx. X. B., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. Š.), za xxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“) ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka (xxx X. výroku), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx dlužník s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů.
[2] Xxxxxxxxx ze dne 29.1.2009, x. j. 10 X 382/2008-9, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 12.2.2009, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx „obvodní xxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxxx x dlužníka) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti.
[3] Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx majetkový spor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxx) xxx nařízení xxxxxxx na základě xxxxxxxxx podkladů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 29.6.2010, x. j. Xx-XX-02/2010-06 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výlučného majetku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výlučná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, x. x. 74 EXE 988/2010-14. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (povinného) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocného a xxxxxxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. X xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx běžné xxxxxxxx x provozní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx svých a xxxx, ke xxxxxx xx vyživovací xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx správy xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx poruší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.4.2010, x.x. 005 EX 262/2010-203 x č.j. 005 XX 262/2010-204, xxxxxxxx xxxxxxx exekutorem Xxx. Č. B., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx xxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxx majetek ve xxxxxxxxx xxxxx manželů) xxx 19.11.2010.
[9] Výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 342 717 216,22 Xx, xxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Na xxxxx základě dospěl xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §225, §270 x §274 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), §132 xxxx. 1 x §150 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), §20 xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) x §42 xxxx. 1 a §44x xxxxxx č. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx není smlouvou, xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx úpravy xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Ustanovení §150 xxxx. 3 xxx. xxx. je xxxxx vykládat x xxxxxxxxx §132 odst. 1 xxx. zák. xxx, že (xxxx-xx xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud nepřihlížel, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xx xxxxx odporovalo §150 xxxx. 2 xxx. zák., jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že rozhodčí xxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxx dohody žalobkyně x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §150 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
[4] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvolený xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohlo xxx xxxxxx společné jmění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx exekuce na xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx (xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů)
[6] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy (vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) správně postupoval xxx §270 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx soud x Xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx x za xxxxxx X. X., x. x. o., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý až xxxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné x k jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X) X xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
6. Xxxxx odvolací soud - xxxxxxxxx z §2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x §99 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), x z §150 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze zaniklého xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zákonná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (jak xx xxxxxxxx x §150 xxx. xxx.).
7. Xxxxx x xxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx, x xxx, v xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx o věc, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxx to nevylučuje. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx platnou; xx xxxxx základě xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx X. X.
X) X xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. x), §25 odst. 3, §26, §27, §28, x §30 xx §32 zákona x. 216/1994 Xx. xxxxx, xx rozhodčí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx řadu shodných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §27 xxxxxx x. 216/1994 Xx. nebo obecně xxxxx §31 a §32 xxxxxx x. 216/1994 Xx.).
9. V xxxxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 2254/2011 (xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2254/2011, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupné xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), nabyl právní xxxx 30.6.2010. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 216/1994 Xx. xxx nebyl xxxxx (xx lhůtě 3 xxxxxx) xxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx vymožitelného výkonem xxxxxxxxxx xxxx exekucí x že x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx účastníky rozhodčího xxxxxx, xx závazný xxx pro xxxxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 4 x. x. x). Výrok xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není (xxx něj) závazný x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §132 obč. xxx.
X) X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x exekučnímu řízení.
11. X §44 xxxx. 1, §44a x §52 xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. „20 Xxx 2985/2010“ (xxxxxxx xxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2012, sp. xx. 20 Cdo 1985/2010) [x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx], xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebránilo xxxx, xxx proběhlo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (před rozhodčím xxxxxx xxxx před xxxxxx), xxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx věc xxxx xxxxxx významné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitosti xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxxx, xx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxx xxxx závazný (§159x odst. 4 x. s. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x x xxxxxx úpravy). Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x rozhodnutí sp. xx. 20 Cdo 1985/2010, získal-li manžel xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx, není to xxx xxxxxxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxx, práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx věřitelů (§150 xxxx. 2 xxx. xxx.) x xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
14. Měl-li xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za povinným x x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx jmění s xxxxxxxx, zůstává jeho xxxxx zachováno x xxxx, xx společné xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxxxx případě domoci xxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx povinným xxxxxx x majetku, xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx manželovi).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxxxx x rámci konkursu xx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx (xxxx jen ,,xxxxxxxxx“) „x xxxxx xxxx xxxxxxx“ dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx na xxxxxxxx nález není xxxxx xxxxxxxxx xxx §150 odst. 2 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx otázka, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxx, „má xxx xxxxxx xxxxxxx“. Dovolatel xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x tomu, aby xxxxxxxxxxx x výroky x xxxxxxxxx řízení).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá (xx xxxxxxxx x §150 obč. zák.), xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx žádným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Rozhodčí nález xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uzavřeli xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů, bylo xx xxx x xxxxxxxx připuštěno xxxxxxxxx §150 odst. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx x §150 xxxx. 2 obč. xxx.
19. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx nálezem, vedlo xx to v xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §150 xxxx. 2 xxx. xxx.
20. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.1.2007, xx. xx. XX. US 805/06) [xxxxxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx] „xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vyjasňuje, tedy xxxxxxxxx) xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx tak xxxx xxxxxxxxxx svrchovanou xxxx xxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xx svůj xxxx“.
21. Příslušný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodu xxxxxxxxx a dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx příslušná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x §150 xxxx. 2 xxx. xxx.
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxx významně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx kterému xxx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx; x majetku xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X přihlédnutím x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (z 30.4.2010) xxxx rozhodčím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvená v §150 odst. 2 xxx. zák. x xxxxx x xxxxxxxx §44x xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu. Závěrem, xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, by x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx práva věřitelů.
24. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 20 Xxx 9/2010 (xxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xx xx xx, xxx xxxxx x xxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bránilo krácení xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Rozhodčím xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společné xxxxx žalobkyně a xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §150 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx dotčena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxx na exekuční xxxxxx dovolatel xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 1985/2010. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xx xxxxxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx. dotýká xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxx vést ke xxxxxxxx majetku xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxxx - xxxxx takové xxxxxx - by xx x majetku xxxxxxxx uspokojil. X xxxxx dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx x xxxx xx smyslu §44x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelů.
28. Xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §262x x. x. x., xx xxxx pravdivý, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít xxx rozpor s §44x exekučního xxxx, xxxx xxxx.
29. X xxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx manželů (xxx) xxxxxx, xxxxx nebylo (xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 2610/2009 (xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2011 Xx. xxx. xxx.), dle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nařídit i xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxxxxx].
30. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §262a xxxx. 1 x §335x xxxx. 1 x. x. x. x §42 xxxx. 1 x §52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx xxxxx dlužníka a xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že pravidlo, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxx x důrazem na xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx vztáhnout na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx totiž zcela xxxxxxxx (xxxxx se x xxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, získal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx, xxx xxx doposud x xxxxxxxxx řízení.
32. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx nález xx xxxxxxx xxxxx inter xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 1985/2010 Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx o vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx by zákon xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepochybil, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevycházel. Dovolatel xxxx, xx tyto xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx řízení.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx vedlejší účastník, xxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §237 o. x. x.) poukazem xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (k čemuž xxxx snáší argumenty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
34. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
35. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 a 3 x. x. x., xx spojení x §218 xxxx. x) a §240 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2004 Xx. xxxx. obč., x xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2007, xx. xx. IV. ÚS 615/2007.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx xxxxx určit, zda xx přípustné xxxxx §237 x. s. x. (když xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v §238 o. x. x.).
38. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. ř. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (či xxxx xxxxx).
39. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx. Srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2014, xx. zn. X. ÚS 3524/13, xx dne 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, ze xxx 17.4.2014, sp. xx. III. XX 695/14, xx xxx 24.6.2014, xx. zn. XX. ÚS 1407/14, x xx xxx 3.2.2016, sp. xx. X. XX 891/15.
40. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“, tedy i xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
41. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx potud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
42. Xx xxxxxx xx xxxxxxx výroku (x nákladech xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a ve xxxxxx xx čtvrtému xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxxxx oprávněn ani xxxxxxxxxxx (tyto výroky xx jej xxxxxxxx). X tomto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 1 a 3 x. x. x., xx xxxxxxx x §218 xxxx. b) x §240 xxxx. 1 x. x. x.
43. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xxxx otázkami xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx spisu nepodávají, Xxxxxxxx soud se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
47. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (nebo xx jeho část, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) x xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxx)
48. Podle §2 zákona x. 216/1994 Sb. xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx sporů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporů, x jejichž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) [xxxxxxxx 1]. Rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx strany xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
49. V xxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 216/1994 Sb. xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxx x rozhodci) [15.3.2009], xxx x xxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx (29.6.2010).
50. Xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (bývalých xxxxxxx) xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx. (v rozhodném xxxxx) x xx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx spor. X xxxxxxxx takového xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx smír [§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx)]. Neexistuje tedy xxxxx zákonná xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxx manželé) xxxxxxx xxxxxxxx smlouvou (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Srov. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx DVORAK, X., XXXXXX, X. Společné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, a. x., 2011, xxx. 220.
51. Xxxxx řečeno, xxxx-xx xxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. K xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu
53. X xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x usnesení xx dne 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 108/2011“). Xxx na dané xxxx uzavřel, že:
[1] Xxx xx xxxxxx x §159x xxxx. 1, 4 a 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závazný xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x rozsahu, x xxxxx je xxxxx pravomocného rozsudku xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx též pro xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx závaznosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx usnesení xxxxx ve xxxx xxxx.
[2] Xxx xxxxxx x xxxxxx, jež xx pojí x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxx vykonatelností [xxxxx může právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (srov. §162 x. x. x.) xxxx x některých xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxx dána (jako xxxx. při zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx - srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 83/2007 Xx. xxxx. xxx.)].
[3] Xxx, xx xxxx na xxxx xxxx řečeno x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx pravomoci rozhodce x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze přezkoumat xxxxx §27 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůta x podání xxxxxxx x přezkoumání podle §27 xxxxxx č. 216/1994 Sb. x xxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx soudně xxxxxxxxxxx" (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx).
54. Dovolání, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve XxXXX xxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx soudně xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
XXX. K xxxxxxx xxxxxxxxx s §150 xxxx. 2 xxx. xxx.
55. Podle §150 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxx xxx rozhodném) xxxxx věřitelů xxxxx xxx xxxxxxx manželů xxxxxxx.
56. Společné jmění xxxxxxx (dlužníka x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx §150 odst. 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platí i xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria xxxxxxxxx (povinným) xx xxxxxxxx exekuce na xxxx majetek.
57. X xxxx, xx xxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxx z manželů (xxxxxxxxx)] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx speciálního) xxxxxxxxxxx povinným manželem xxxxxxxx. Totéž xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxx je dovolání xxxxxx xxxxxxxxx.
59. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 NSČR 50/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 97/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 97/2013“), na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx závěrech xxxxxx xxxxx cokoli xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx východiska jsou xxx mnoho let xxxxxxxx x xxx, xx mezery x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx coby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xx, xxxxx se xxxx xxxxx úpadkové. Xx smyslu §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xx xxxx přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Ustanovení exekučního xxxxx jsou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
60. Xx xxxxxx obsažené v X 97/2013 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xxx. xx. 29 ICdo 37/2012 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 4, ročníku 2015, xxx x. 46), x xxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx §262x xxxx. 1 x. s. x. xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
61. X xxxxx xxxxxxx (xxx se x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Xx. xxxxxxxx xxxxx v xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013.
62. V této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) i xxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x exekučním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení vystupovat xxxxx žalobkyně, nikoli x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx insolvenční dlužník, xxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx provádění xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění).
V. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx buduje xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závazný xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxx postavení xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx).
64. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx tam, xxx xxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sjednané xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zásadně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
65. Srov. xxx xxxxxx upravené xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2009, xx. xx. 29 Cdo 124/2008, uveřejněný xxx x. 94/2010 Xx. xxxx. xxx., a (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.4.2015, sp. xx. 29 Xxx 3123/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2015 Sb. xxxx. xxx.
66. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka x jeho manžela, xx insolvenční správce, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (x xxxxxxxxx §159x odst. 4 o. x. x.) xxxxxx jako xxxxxxx. Totéž xxxxx xxx rozhodčí xxxxx, xxxx rozhodce před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
67. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
68. Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].