Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §281 x xxxx. xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soutěže x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), a to xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §80 xxx. x. 99/1963 Xx.; §281, §287 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 9 Xxx 429/2012, jakož x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 25.6.2012, xx. zn. 37 Cm 56/2010, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2012, x. x. 37 Xx 56/2010-441, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx 72&xxxx;000 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x. s., xxxxxxxx xxxx druhým žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx akcie“ x „xxxxxx smlouva“), x xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x. x. je xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2013, x. x. 9 Cmo 429/2012-524, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., xxxxxx xxx xx xxxxxx II. xx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx (druhý xxxxx).
3. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2011, č. x. 9 Cmo 204/2011-315, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2011, x. x.
37 Cm 56/2010-277, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu xxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Hospodářských xxxxxxxx „xxxxxxxx řízení" xx koupi xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 19.1.2009.
[2] Xxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx předloží xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporné smlouvy x odůvodněním, xx xx vypsaného výběrového xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx spornou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx uveřejněním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx xxxxx §281 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník (dále xxx xxx „obch. xxx.“), ve xxxxx xx x xxxxxxx x §287 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxx smluv.
6. Xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx povinnost - x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx sporných xxxxx xx žalobcem. Xxx xxxx ovšem v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx nezměnilo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx druhý xxxxxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „dle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 17.9.2009, xx. xx. XXX. XX 2085/09.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o §237 x. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné soutěže xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (navrhovatelem), xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 23 Cdo 787/2007 (xxxxx xx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx přijatá po 1. xxxxx 2001 - veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx účastník, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxx-xx soutěž xxxxxxx či nebyly-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx případný xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx podle dovolatele x odepření xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx vzešlé x xxxxxxx x forem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx smlouvu xx žádným z xxxxxxxx, xxxxx hovořit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výběrového xxxxxx, xxx xx proběhlo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxxx smlouvy.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2010, sp. xx. 32 Xxx 3660/2010, x ze xxx 27.9.2012, xx. zn. 23 Cdo 606/2011, x dovozuje, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx se xxxxxx formulovanými Nejvyšším xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stranou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 23 Cdo 787/2007, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, x to za xxxxxxx, kdy podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxx odmítnout všechny xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Taktéž x xxxxxxxx xx xxx 12.5.2010, sp. xx. 28 Xxx 1308/2010, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx, xx-xx xxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena xx základě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem“. ... „Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxx, xx smlouva xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podkladem k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx zájemce mohl xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 3.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 8/96, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxxx 1998, pod č. 60, x x xxxxxxxx xx dne 27.10.1999, xx. zn. 2 Xxxx 824/97, xxxxxxxxxxx pod č. 9/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 9/2001“).
15. Xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 3660/2010, xx sp. xx. 23 Cdo 606/2011, Nejvyšší xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x nabytí xxxxxxx Xxxxx republiky „x xxxxxxxxxx řízení“, xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x jiným zájemcem, xxxxxxx, že žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na požadovaném xxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxx „z právních xxxxxxxx nevyplývá vynutitelné xxxxx xxxxxxx xx x majetek xxxxx xxxxxxxx x §38x xxxxxx x. 77/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2006, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xxx příznivý xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx označeném rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx s judikaturou xxxxxxxx xx „věcné xxxxxxxxxx neúspěšného účastníka xxxxxxx xxxxxxxx soutěže (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3.4.1997, xx. xx.
20 Odon 8/96) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 787/2007)“, neboť „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx státu, xxxxxxxxx judikaturu vztáhnout xxxxx“.
16. Xx xxxxxxx xxxxxxx (jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx dne 3.4.2008, xx. zn. 28 Cdo 913/2008, xx xxx 23.3.2010, xx. xx.
32 Xxx 1317/2008, xx xxx 22.4.2010, xx. xx. 32 Cdo 2622/2008, xx dne 27.4.2010, xx. xx. 32 Xxx 5026/2008, xx xxx 2.8.2010, xx. xx. 32 Cdo 221/2009, ze xxx 14.4.2011, xx. zn. 23 Xxx 1257/2010, xx xx dne 30.1.2013, xx. zn. 23 Cdo 2155/2011.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29 má - xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 606/2011 - za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 787/2007 x xx. zn. 28 Cdo 1308/2010; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní v xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx (xx 31.12.2013), xx xxxxxx z článku xxxxxxx xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx veřejného xxxxxxxxxx řízení, nebyl xxxxx pravidel soutěže (xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx návrhů. Jinými xxxxx, x xxxxxx x posuzovaných případů xxxxxxx xxxxxxxxxx - x případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) - xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx formulované x usneseních xx. xx. 32 Cdo 3660/2010 xx sp. xx. 23 Cdo 606/2011 (x xxxxxxx xxxx označených xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx v xxxxxxx se závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 787/2007 x xx. xx. 25 Xxx 1308/2010. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx otevřená xxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Odvolacímu xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu. Xxxxxx legitimaci k xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, o něž x xxxxxx jde, xxxx xxxxx právní xxxxx xx sporný xxxxxx vztah xxxx xxxxxx právo týká. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx ochrany, xxxxx xx má xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx, xxx xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 679/2001, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 2002, pod x. 77, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, sp. xx. 29 Odo 294/2003. uveřejněný xxx x. 10/2007 Xx. xxxx. obč., xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 3469/2009).
21. Xxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx účastníku obchodní xxxxxxx soutěže xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxx vyhlašovatelem xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx soutěže (xxxxxxxxxxxxx).
22. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx (smlouvy) mají xxxxx účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx nástupci), xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, na jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx příznivý xxxxx (xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.1999, xx. xx. 2 Cdon 1690/97, xx usneseni Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 29 Xxx 449/2004, xxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 387/2006). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxx (xx straně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), popřípadě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 679/2001).
23. Uzavřel-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx soutěže (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dopad na xxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní veřejné xxxxxxx, xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxxxx neakceptoval. To xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx vyhlašovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§287 odst. 2 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxxx práva nevyužil (x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx akceptoval). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxx smlouvy), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost uzavřít x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx je předpokladem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vynutitelný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx umožnil vyloučit xxxxxx přezkum obchodní xxxxxxx soutěže jakožto xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxx xxxxx považuje xxxxx xxxxx xx nepřijatelný, x xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nakládající x xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx senát xx xxxxx přiklání x xxxxxxx formulovaným x xxxxxxxxxx sp. xx. 2 Odon 8/1996, xx. xx. 23 Xxx 787/2007 x xx. xx. 28 Xxx 1308/2010, xxxxx x x X 9/2001, x xxxxxxx, xx účastníku obchodní xxxxxxx soutěže xxxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soutěže x jiným xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
25. Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxx o určení, xxx xx xxxxx xxxx právní xxxxx xx xx xxxx [§80 písm. c) x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], xxxx xxxx pouze aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu, xx určovací xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x má místo xxxxxx xxx, xxx xxxx pomocí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nejistoty x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinněji xxx jiné právní xxxxxxxxxx vystihuje obsah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxx prostřednictvím lze xxxxxxxxx úpravy tvořící xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx budoucích sporů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 1997, xxx x. 21, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxx xxx x. 65/1995 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
27. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), a xxxx-xx x dispozici xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx svá (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx x naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §243e xxxx. 1 zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx i xxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).