Xxxxxx věta
Jestliže Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/2000 Sb. x xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem podle xxxxxx č. 237/1995 Xx. a v xxxxx rozsahu mohou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxx xxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx vzniku ušlého xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx hromadného správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx úředního povolení xxx výkon určité xxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx niž x xxxxxxxx xxxxx, realizovat.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 zák. č. 82/1998 Sb.; §96, §106 xxx. č. 121/2000 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2012, xx. xx. 13 Xx 591/2011, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.7.2011, xx. zn. 30 X 37/2004, a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.2.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 77&xxxx;548&xxxx;833 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve formě xxxxxx zisku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx tato x zákonné xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 odst. 7 xxxxxx x. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx zákon), x xxx žalobkyni znemožnila x xxxxxx 2001 xx 2003 vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx, xx ve xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. zn. 25 Xxx 1821/2007, zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 13.12.2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 6.4.2006, x. x. 30 X 37/2004-64, xxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2011, x. x. 30 X 37/2004-252, xxxxxx žalobu xxxxxx (výrok X) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 895 125 Xx (xxxxx II). X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx") xx xxx 9.7.1997 pověřena xxxxxxx xxxxxxxx správy xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správu xxxx autorů xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx audiovizuálních xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 1 xxxx. x), x), x), x) a x) xxxxxx č. 237/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x o změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 237/1995 Xx.“). V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§95 xx 104 xxxxxxxxxx xxxxxx) x včleněné přechodné §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxxxx hromadné xxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správě práv xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x vydá xxxxxxxxxx xxxxxx do 90 xxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.6.2001, č. x. 16205/2000, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx audiovizuálních xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001, č. x. 12317/2001, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 14.6.2002, x. x. 12317/1/2001, odňalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.7.1997 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx audiovizuálních xxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002, x. x. 380/2/2001, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx x roce 2003 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx 2001 xx 2003 xxxx výtvarníky xxxxxxxxxxxxxxx xxx rozúčtoval. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2003, sp. xx. IV. XX 690/01, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx, xxx nerespektovalo §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx chráněné čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina"). Teprve xxx 15.1.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. x. 7751/1/2003, x xxxx žalobkyni x xxxxxx kolektivní xxxxxx udělil xxx xxxxx xxxxx. Ostatní xxxxx, která žalobkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx. Xxxxxxxxx v letech 1998 xx 2000 xxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a od xxxx 1998 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že ministerstvo xxxx xxxxx x xxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vydat xxxxxxxxx xx 90 xxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xx 28.2.2001) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009, x. x. XX 4365/2009 XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 13.8.2009. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), dále xxx „XxxXx“, x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzenou škodou, xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, škoda x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx uzavřela xxxxxxx, xxxxx byla xxxxx nečinná. Z xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nečinnosti, xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx postupem, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2003, sp. xx. IV. XX 690/01, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud dodal, xx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx udělená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 90denní xxxxx xxxxxxx x §106 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x účinnost xxxxxxxx xx vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x x xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádná škoda xx xxxxx ušlého xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx částky, xxxx xxx existenci xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx stav předcházející xxxxxx události, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx předmětem tohoto xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §237 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012. Žalobkyně xx domnívá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.] x x xxxxxxxx vymezuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx činnost xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx v předchozím xxxxxx nevykonával. Xxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, zda organizace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx č. 237/1995 Xx. xxxx vybírat xxxxxxxx xxxxxx příslušející xx xxxxx xxxx xx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx zavedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, novou xxxxxxxxxxxx x obsah xxxxx, xxxx katalog xxxx xxxxxx jejich nového xxxxxxxxx obsahu a xxxxxx (§96 - xxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §101 xxxx. 9 - rozšířené xxxxxx hromadných xxxxx), x xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxx x. 35/1965 Xx., zákon č. 237/1995 Xx.) xxxxxxx xx lege xxxx xxxxxxxx autorským xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx e x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 237/1995 Xx. xx vazbě xx novou xxxxxx xxxxxx autorského xxxxxx x x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.1.2004 xxxxxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx kasačního xxxxx, xxxxxx napadá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XX soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx strany žalované, xxxx xxxxx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
7. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2013, xxx uvedla, xx xx xxxx ztotožňuje xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 7.11.2012, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 - xxxx. xx. II xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. (xxxx xxx „x. x. ř.“).
9. Dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x obsahovalo xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
10. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx zákon připouští.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. [x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx], tedy xxx, xx dovolací xxxx - xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) - xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
12. Xxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241a odst. 2 písm. x) x §241x xxxx. 3 se nepřihlíží.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, x případně x jakém rozsahu, xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx správu autorských xxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 237/1995 Xx., xxxx, xx xxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ministerstvu x xxxx §106 xxxx. 7, neboť xxxx xxxxxx nebyla xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x 237/1995 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx
x) veřejné xxxxxxxxxxx xxx fyzickými xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) veřejný xxxxxxx xxxxxxxxx, obrazových xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx x mechanickému xxxxxxxx xxxx předvedení xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonných xxxxxx x zvukových, xxxxxxxxxx nebo zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, televizí xxxx xxxxxx šíření xxxxxx technickými prostředky,
d) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx, půjčování xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozmnoženin xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx architektonického, xxx umění xxxxxxx x xxx poskytovaných xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sjednaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx,
x) pořizování xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§13 xxxx. 2 x 3 autorského xxxxxx),
x) xxxxxxxxxx rozmnoženin xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx osob,
h) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx děl (§31 xxxxxxxxxx zákona),
i) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Podle §96 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx od 1.12.2000 xxxxxxxx zákon x. 237/1995 Sb., xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou
a) právo xx xxxxxx xx
[1] xxxxx xxxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vydaný x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhlasového xxxx televizního vysílání (§72 odst. 1),
[2] xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vysíláním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 3),
[3] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. x) a x), §28 odst. 2, §71 odst. 3, §76 odst. 4 x §80 xxxx. 3],
[4] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx grafického xxxxxxxxx xxxxx přenesením xxxxxx xxxxxxxxx k zhotovování xxxxxxxxx rozmnoženin na xxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxxxx třetí osoby [§25 xxxx. 1 xxxx., x), §28 xxxx. 2, §87],
[5] xxxxxx xxxxxx originálu xxxx xxxxxxxxxx (§24),
x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenaného xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [písmeno x) xxx 1], x xxxx xxxxx xx xxxxx kabelovým xxxxxxxx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 2].
16. Xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx oprávnění xx kolektivní xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx. Obsah x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx s tímto xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx osobám xx 90 dnů od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nová.
17. Xx skutkových zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 9. 7. 1997 pověřena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hromadnou xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx složky xxxxxxxxxxxxxxx děl, x xxxx architektonický v xxxxxxx xxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxx. c), x), x), g) x x) xxxxxx x. 237/1995 Xx.
18. X §106 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx oprávnění xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do 90 dnů od xxxxxx xxxx účinnosti, xx. xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx by xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxxx spravovaným xxxxxx xxxxxxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx 1997.
19. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím xx dne 5. 8. 2009, x. x. XX 4365/2009 XXX, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 13.8.2009, xx. výrazně xx zákonem stanovené xxxxx. Xx tak xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx druhá x xxxxx §13 odst. 1 XxxXx xxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 160/2006 Xx. x xxxxxxxxx od 27.4.2006 x x xxxxxxx na xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx, xx xxxxx xx postup xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx.
20. S xxxxxxxxx xxxxxx lze souhlasit x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zachováno xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x §106 xxxx. 7 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx „Xx oprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 zákona x. 237/1995 Sb., který xx navrhovaným xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx předkladatele xxxxxx, zachovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx udělených xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx povinno v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 xxxxx xx xxxxxxx x navrhovanou úpravou/1 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxx soud x xxxxxx xx dne 27.3.2003, sp. zn. XX. XX 690/01, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx doktrína (xxxx. TELEC, X., XXXX, P. Autorský xxxxx (EVK). 1. xxxxxx, 2007, X. X. Beck, s. 856).
21. Účel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahu x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxx s novou xxxxxxx xxxxxxxx především x rozdílnosti xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx spravovaná xxxxx xxxxxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 237/1995 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx spravovat i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx x xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxxx nelze mít xxx xxxxxxx xx xx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xx 1.12.2000, xxxx. 28.2.2001, pokračovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x její nečinnosti, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydalo xx xx zpožděním xxxxxxxx roků. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxx, která xxxxx podle nové xxxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx 1.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxx jasno x xxx, která xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx změně právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx: „Skutečnost, že xxxxxxxxxx sám xxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzal xxxx xxxx, xx mu xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx ze xxx 11.6.2001, zn. 16205/1/2000, xxxxxxxx vyhovělo, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx udělilo (x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nositelů xxxx xxxxx §95 xxxxxx č. 121/2000 Xx. x dílům xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxx části xxxxx xxxxxxx (oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx x esenciálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv, xxxxx xxxx řízení nemělo xxx xxxxx zahájeno, xxxx. xxxxxx x xxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
24. Xxxxxx tápání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx zjištění x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx dne 11.6.2001, x. x. 16205/2000, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, ačkoliv stejné xxxxxxxxx xx plynulo xxx x xxxxxxxxxx x roku 1997 x xx xxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx důvod pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxx situace xxxxx mít bez xxxxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hromadné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, neboť žalobkyně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx oprávněna při xxxxxxx zesouladňujícího rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx žalobkyní tvrzeného xxxxxx xxxxx mohl xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministerstva.
26. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx porovnat, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx x. 237/1995 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i po 1.12.2000. Pouze xxxxxxx xxxx totiž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x nim by xxxxx xxxxxx nemohla xxx úspěšná.
27. Oproti xxxx x xxxx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1997 a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zůstal po 1.12.2000 sporný, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nevykonávání, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx zisku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xx xxxxxx na porovnání xxxxxxx úpravy xxxxxx x. 237/1995 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xx zhodnocení rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx mohou xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývat (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x 11.6.2001). X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx do xxxxxxx xxxxxxx uvedena xxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, skutečně vykonávala, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx podle autorského xxxxxx xxxxxxx mít xxxxx.
29. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxx pro xxxxx x existenci xxxxxx xxxxx nezbytné, aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxx nevydání xxxxxxxxx x xxxx realizaci. Xxxx otázka nebyla xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx obdobných xxxx xxxx vyřešena.
30. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, že ušlým xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx události xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx x němu při xxxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx došlo. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx zisku, xx xxx xx xxxxxxx odvolal xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x situaci, xxx xx být xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx očekávat jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
31. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx ministerstvo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 28.2.2001, a xx xxxxx xxx xxx následujícího xxxx xxxx vybírat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxx nevybrané xxxxxxxxx za xxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Spornou xxxxxxxxx xxxxxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx nelze xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx událostí, xx. xxxx 1. xxxxxxx 2001. Nebude-li xxxxx výši škody xxxxxx určit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. a xxxx xxxxx xxxxx úvahou. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezi částkami xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx správy xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2009 a 2010 x xxxxxxxx vybíranými x xxxxxxxxx období, xx. xx 1.3.2001 xx xxxxx xxxx 2003. Xxxxx poměr xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 a 2010 xx účelem zjištění, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období. Xxxxxx jinak, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxx x xxxx 2010 xx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxx Kč x x xxxx 2002 xxxxxx 1 xxxxxx Xx, xx xxxxx vybrané odměny x xxxx 2002 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 1 : 10. Jestliže xx pak žalobkyně x xxxx 2010 xx výkon xxxxx xxxxx vybrala xx xxxxxx xxxxxx 1 xxx. Kč, lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxx 2002 xxxxxx vybrala xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.
33. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx ušlého xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx důvod xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxx 1997 mohla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravovat x po 28.2.2001 x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ušel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správy posledně xxxxxxxxx (sporných) xxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §243d xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.