Právní xxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx smyslu §106 xxxx. 7 zákona x. 121/2000 Xx. x tam stanovené xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxx x. 237/1995 Xx. x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx správcem xxxxxxxxxx x podle xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxx bez xxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx zákona x. 121/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx hromadného xxxxxxx xxxx xxxxx nevykonávat.
Je-li xxxxxx úředního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx niž o xxxxxxxx xxxxx, realizovat.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxx. č. 82/1998 Xx.; §96, §106 zák. č. 121/2000 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.11.2012, xx. xx. 13 Xx 591/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 7.7.2011, xx. xx. 30 X 37/2004, a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.2.2004 se xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx ve xxxx 77&xxxx;548&xxxx;833 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx ve formě xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měla vzniknout xxx, xx tato x zákonné lhůtě xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x oprávnění k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xxxxx), a xxx žalobkyni znemožnila x letech 2001 xx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 25 Xxx 1821/2007, xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.12.2006, x. x. 13 Co 299/2006-97, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 6.4.2006, x. x. 30 X 37/2004-64, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 7.7.2011, x. x. 30 X 37/2004-252, xxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok X) x rozhodl, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 895&xxxx;125 Xx (výrok II). X odvolání žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem X xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx kultury (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") xx xxx 9.7.1997 xxxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hromadnou správu xxxx autorů xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx a obor xxxxxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx uvedených v §2 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) x x) xxxxxx č. 237/1995 Xx., o xxxxxxxx správě autorských xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx příbuzných x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 237/1995 Xx.“). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§95 xx 104 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxx xxxxxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx k xxxxxx hromadné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx oprávnění xx xxxxxxxxxx správě práv xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx a rozsah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx souladu x xxxxx xxxxxxx x vydá xxxxxxxxxx xxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.6.2001, č. j. 16205/2000, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001, č. x. 12317/2001, pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2002, č. x. 12317/1/2001, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.1997 x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx audiovizuálních xxx a xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002, x. x. 380/2/2001, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D., xxxxx x xxxx 2003 všechny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx 2001 xx 2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. XX 690/01, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nerespektovalo §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx lhůtě 90 xxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina"). Xxxxxx xxx 15.1.2004 ministr xxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x. j. 7751/1/2003, x xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx udělil xxx xxxxx xxxxx. Ostatní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x roku 1997, xxxxxxxxx xxxxxx udělena. Xxxxxxxxx x letech 1998 xx 2000 xxxxx odměny nositelům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x od xxxx 1998 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnotou.
4. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx souladu x autorským xxxxxxx x xxxxx žalobkyni xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx 28.2.2001) xxxxxxxxx nové. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009, x. j. XX 4365/2009 XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.8.2009. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxx §13 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxx xxx „XxxXx“, a xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, neboť xxxxxxxx svou povinnost xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx lhůtě. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle soudu xxxxxxx stupně není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzenou škodou, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx §13 OdpŠk xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by jí xxxx znemožněno vybírat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jinak byla xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. XX 690/01, porušila právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxxx xxxx udělená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 90xxxxx xxxxx xxxxxxx x §106 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx právní xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx se tak xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. řádně xxxxxxxxxx a nerozúčtovala xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx podle odvolacího xxxxx správný x x xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx vyslovil souhlas xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že žalobkyni x xxxxxxxx počínání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx odůvodňoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sporné xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx žádného xxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx rozdělené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dovolání,
jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §237 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx domnívá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x.] x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodující skutkový xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx platit absolutně, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevykonával. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxx, xxx organizace xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 237/1995 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výkon xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo vydáno xxxxxxxxx ve smyslu §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx novou xxxxxxxx autorského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx obsahu x xxxxxx (§96 - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §101 odst. 9 - rozšířené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních předpisech (xxxxx x. 35/1965 Xx., xxxxx č. 237/1995 Xx.) xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x výkonu xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx x a xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx správy xxx xxxxxx x. 237/1995 Xx. xx vazbě xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2004 xxxxxx, xx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Žalobkyně, vědoma xx xxxxx kasačního xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, neboť xx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
7. Žalovaná xx x xxxxxxxx vyjádřila xx xxxx podání xx xxx 30.5.2013, xxx xxxxxx, xx xx xxxx ztotožňuje xx závěry odvolacího xxxxx, jakož i x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx 7.11.2012, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. (xxxx xxx „o. x. ř.“).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. Dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. [x xxxxxxx předvídanou x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx], tedy xxx, xx dovolací soud - xxx xxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3 x. x. ř.) - xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
12. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x §241x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx, a případně x jakém rozsahu, xxxxx žalobkyně vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x režimu xxxxxx x. 237/1995 Xx., poté, xx xxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx x uplynula xxxxx xxxxxxxxx ministerstvu x xxxx §106 xxxx. 7, xxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x 237/1995 Sb. xx hromadná správa xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx provozování xxx fyzickými xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) veřejný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předvedení jejich xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zvukově xxxxxxxxxx záznamů či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky,
d) xxxxxxx přednes xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx,
x) pronájem, půjčování xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx rozmnoženin xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxx umění xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx užitého x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sjednaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx zvukových, xxxxxxxxxx či zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osobní potřebu xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx nosiče xxxxxxxx xxxxxxx (§13 xxxx. 2 x 3 autorského xxxxxx),
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zařízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx prodeji xxxxxxxxx xxxxxx xxx (§31 xxxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx veřejné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozmnoženin.
15. Xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znění, xxxxx x účinností xx 1.12.2000 xxxxxxxx xxxxx x. 237/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou
a) xxxxx xx xxxxxx xx
[1] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx televizního xxxxxxxx (§72 xxxx. 1),
[2] xxxxx zvukového xxxxxxx, xxxxxxxx k obchodním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 3),
[3] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) x x), §28 xxxx. 2, §71 xxxx. 3, §76 odst. 4 a §80 xxxx. 3],
[4] zhotovení xxxxxxxxxxxx díla xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx hmotný xxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby [§25 xxxx. 1 xxxx., c), §28 xxxx. 2, §87],
[5] xxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxx uměleckého (§24),
x) xxxxx xx přiměřenou xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx umělce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obrazový záznam,
c) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přenosem děl, xxxxxx výkonů a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zvukový xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 1], x xxxx xxxxx xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [písmeno x) xxx 2].
16. Xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělená podle xxxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx osobám xx 90 xxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nová.
17. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 9. 7. 1997 xxxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxx vykonávala xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx obrazové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx oblastí uvedených x §2 xxxx. 1 písm. c), x), x), x) x i) xxxxxx x. 237/1995 Xx.
18. X §106 xxxx. 7 autorského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx oprávnění xxxxxxxxx xx souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx spravovaným xxxxxx xxxxxxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxx žalobkyně z xxxx 1997.
19. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx tak ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx 5. 8. 2009, x. x. XX 4365/2009 XXX, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.8.2009, tj. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je tak xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu ve xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk. Xxx xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx a xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xx tohoto zákona xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 160/2006 Xx. x xxxxxxxxx od 27.4.2006 x s xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xx nelze xx xxxxxx ministerstva x dané věci xxxxxxxxx.
20. X odvolacím xxxxxx xxx souhlasit x xxx, že xxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hromadné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, co xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx z §106 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „Je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správy autorských xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx č. 237/1995 Xx., který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x zájmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svěřené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx udělených xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx povinno x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx odstavce 7 xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravou/1 Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. ÚS 690/01, x podporuje xxx x právní xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxx (XXX). 1. xxxxxx, 2007, X. X. Xxxx, x. 856).
21. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s novou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozdílnosti xxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx spravovaná xxxxx xxxxxxx v §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 237/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měly xxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Právě x xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxxx nelze xxx xxx xxxxxxx xx xx, jak uvedl xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx mohla i xx 1.12.2000, resp. 28.2.2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x pokud xxx xxxxxxxx, spočívá xxxxxxx xx xxxxxx zisku x její nečinnosti, xxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxx ministerstva, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §106 xxxx. 7 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx zpožděním xxxxxxxx roků. Žalobkyně xxxxx oprávněně xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, x pochybnostech x xxx, xxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jasno x xxx, xxxxx xxxxx x x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vykonávat. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx: „Skutečnost, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §98 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zpět xxxx, xx mu xxxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xx xxx 11.6.2001, zn. 16205/1/2000, xxxxxxxx vyhovělo, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx autorů x jiných xxxxxxxx xxxx xxxxx §95 xxxxxx x. 121/2000 Xx. k xxxxx xxxxxxxxx, fotografickým x xxxxxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx audiovizuálních), potom xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sehrávat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx řízení nemělo xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. řízení x xxxx žádosti mělo xxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx zastaveno.“
24. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.6.2001, č. j. 16205/2000, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx stejné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxx 1997 x ve xxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hromadné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, neboť žalobkyně xxxxx mít důvodné xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyloučit, že xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ministerstva.
26. Xxx xxxxxxxxx otázky příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzeným xxxxx xxxxxx xx xxxxx porovnat, která x xxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 zákona x. 237/1995 Sb. a xxxxxxxxx žalobkyní ke xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx x roku 1997 mohla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x xx 1.12.2000. Xxxxx ohledně xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x ve xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxx x těch xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonávala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1997 x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zůstal xx 1.12.2000 sporný, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím i xxxxxxxx xxxxxx zisku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxx xx xxxxxx na porovnání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 237/1995 Xx. x autorským zákonem, xxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx třeba se xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývat (xxx např. zmíněné xxxxxxxxxx z 11.6.2001). X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx těch xxxx, x jejichž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vykonávala, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxx bude zřejmě xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx podle autorského xxxxxx xxxxxxx mít xxxxx.
29. Xxxxxxxx xx xxxxxx přípustné xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx minulé x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxxxx xxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se má xx mysli xxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zvětšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx při xxxxxxxxxxx chodu věcí, xxxxx škodné události, xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx ušlého zisku, xx xxx xx xxxxxxx odvolal xxxxxxx xx několik rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud, se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x situaci, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx poté, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
31. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx 28.2.2001, a xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx bude xxxx vybírat odměny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zesouladňujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ušlý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxxx.
32. Xxxxxxx přirozeně xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxx událostí, xx. před 1. xxxxxxx 2001. Xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx podle §136 x. x. x. a xxxx xxxxx určit úvahou. Xx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx částkami xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx předmětům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2009 x 2010 x částkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 1.3.2001 xx xxxxx roku 2003. Xxxxx xxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx částku xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2009 x 2010 xx xxxxxx zjištění, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx vybrány x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx například xxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxx x xxxx 2010 xx výkon konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 milionů Kč x x roce 2002 xxxxxx 1 xxxxxx Kč, xx xxxxx vybrané xxxxxx x xxxx 2002 xx vztahu x xxxxxx vybrané x xxxx 2010 1 : 10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx 2010 xx výkon téhož xxxxx vybrala na xxxxxx xxxxxx 1 xxx. Xx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxx 2002 xxxxxx vybrala xxxxxx 100 000 Xx.
33. X uvedeného xx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243b xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xx xxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zejména bude xxxxxxxx doplnit dokazování x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxx 1997 mohla xxxxxxxxx xxx pochyby spravovat x po 28.2.2001 x xxxxx nikoliv, xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně vykonávala x jaký xxxx xxxxxxxx žalobkyní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posledně xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
34. Soudy xxxx xxx xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. xx spojení x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.