Xxxxxx věta
Jestliže Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevydalo xxxxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 7 zákona x. 121/2000 Sb. x xxx xxxxxxxxx xxxxx x svým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxx x. 237/1995 Xx. a x xxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxxx x. 121/2000 Xx., nelze bez xxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daných xxxx xxxxx zákona x. 121/2000 Xx. je xxxxxxxxxx hromadného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx ztráty xxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxx činnost, xxx niž x xxxxxxxx žádal, xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §13 xxx. x. 82/1998 Xx.; §96, §106 xxx. č. 121/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2012, xx. xx. 13 Xx 591/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 30 X 37/2004, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.2.2004 xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 77&xxxx;548&xxxx;833 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx měla vzniknout xxx, xx xxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), a xxx žalobkyni xxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 xx 2003 vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nositele.
2. Xxxx, xx ve věci xxxxxxx Nejvyšší soud, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.7.2009, xx. zn. 25 Xxx 1821/2007, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2006, č. x. 13 Xx 299/2006-97, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 6.4.2006, x. x. 30 C 37/2004-64, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx rozsudek xx xxx 7.7.2011, x. x. 30 X 37/2004-252, kterým žalobu xxxxxx (výrok X) x rozhodl, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 895 125 Xx (xxxxx II). X odvolání žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x věci xxxx x rozhodl x tom, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") xx xxx 9.7.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k dílům xxxxx výtvarného. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správu xxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uvedených v §2 xxxx. 1 xxxx. c), x), x), g) a x) zákona x. 237/1995 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx a práv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 237/1995 Xx.“). X souvislosti x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§95 až 104 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona stanovilo, xx „xxxxxxxxx k xxxxxx hromadné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx správě xxxx xxxxx tohoto zákona. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x vydá xxxxxxxxxx xxxxxx xx 90 xxx xx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.6.2001, x. x. 16205/2000, udělilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx autorů obrazové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001, x. x. 12317/2001, pak xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x xxxxxx disponování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2002, č. x. 12317/1/2001, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně ze xxx 9.7.1997 k xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx audiovizuálních xxx x rozhodnutím xx xxx 10.7.2002, x. x. 380/2/2001, xxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxxxxx správci D., xxxxx x roce 2003 všechny adresné x neadresné xxxxxx xx období xxx 2001 až 2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx rozúčtoval. Ústavní xxxx nálezem xx xxx 27.3.2003, sp. xx. IV. US 690/01, vyslovil, že xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx x nevydalo xxx předpokládané xxxxxxxxxx xx xxxxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina"). Xxxxxx xxx 15.1.2004 xxxxxxx xxxxxxx vydal rozhodnutí x. j. 7751/1/2003, x xxxx žalobkyni x xxxxxx kolektivní xxxxxx udělil xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx 1998 xx 2000 xxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x od xxxx 1998 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem x vydat xxxxxxxxx xx 90 dnů xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx (xx 28.2.2001) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím xx xxx 5.8.2009, x. x. MK 4365/2009 OAP, které xxxxxx právní xxxx xxx 13.8.2009. Tímto xxxxxxxx žalovaná naplnila xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „OdpŠk“, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, neboť xxxxxxxx svou povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škodou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxx §13 OdpŠk xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx souvislost mezi xxxx. Xxxxxxxxx neprokázala, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vybírat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správců, s xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nečinná. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně i x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx nečinnosti, když xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2003, sp. xx. XX. ÚS 690/01, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaručené xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 90xxxxx xxxxx xxxxxxx v §106 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx x §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, xx x rozhodném xxxxxx nevykonávala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx, xx. řádně xxxxxxxxxx x nerozúčtovala xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikla. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxx věcí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx reálný xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx existenci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žádného xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx kolektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xx výpočtu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §237 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci [§241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.] x x dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx spatřuje v xxx, zda pro xxxxxx xxxx ušlého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxx xxxxxx absolutně, x xx xxxxxxx x případě, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx správy xxx xxxxxx č. 237/1995 Xx. xxxx vybírat xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxx xx výkon práv xx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §106 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx autorského práva x xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx, novou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx práv xxxxxx jejich nového xxxxxxxxx obsahu x xxxxxx (§96 - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §101 odst. 9 - rozšířené xxxxxx hromadných xxxxx), x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 35/1965 Xx., zákon č. 237/1995 Xx.) xxxxxxx xx lege xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxx práv xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x a xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správy xxx xxxxxx x. 237/1995 Xx. ve xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx autorského xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ministra xx xxx 15.1.2004 xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx zánikem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Žalobkyně, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx strany žalované, xxxx xxxxx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila xx svém xxxxxx xx xxx 30.5.2013, xxx xxxxxx, xx xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x argumentací, kterou xxxxxxxx soud xxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx 7.11.2012, Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. (xxxx xxx „x. x. x.“).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241a xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. [x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxx], xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) - xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
12. Xxx dovožení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x §241a odst. 3 se xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx posouzení otázky, xxx, x případně x xxxxx rozsahu, xxxxx žalobkyně vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterou byla xxxxxxxx x režimu xxxxxx č. 237/1995 Xx., xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ministerstvu x xxxx §106 xxxx. 7, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §2 xxxx. 1 zák. x 237/1995 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) veřejný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení sloužícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předvedení xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonných xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx, půjčování xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozmnoženin děl, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxxxxx výkonnými xxxxxx, s xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx užitého x děl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx nenahrané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§13 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reprografických (xxxxxxxxxxxx) zařízení prostřednictvím xxxxxxx osob,
h) finanční xxxxxxxxxx autorů při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx děl (§31 xxxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx děl, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx od 1.12.2000 nahradil zákon x. 237/1995 Xx., xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou
a) xxxxx xx xxxxxx za
[1] xxxxx xxxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účelům, vysíláním xxxxxxxxx xxxx televizí xxxx xxxxxxxx rozhlasového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1),
[2] xxxxx zvukového záznamu, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx vysílání (§76 xxxx. 3),
[3] zhotovení xxxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. a) a x), §28 xxxx. 2, §71 odst. 3, §76 xxxx. 4 a §80 xxxx. 3],
[4] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx přenesením xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx podklad, x to x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx., x), §28 xxxx. 2, §87],
[5] xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uměleckého (§24),
b) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenaného xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx záznam,
c) xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx výkonů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [písmeno x) xxx 1], x xxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 2].
16. Xxxxx §106 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Obsah x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 90 dnů od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nová.
17. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9. 7. 1997 pověřena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx oboru xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hromadnou xxxxxx xxxx xxxxxx xxx obor výtvarný, xxxxxx xxxxxxxx složky xxxxxxxxxxxxxxx děl, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), g) x x) xxxxxx x. 237/1995 Xx.
18. X §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx do 90 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právům xxxxxxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1997.
19. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxx ministerstvo xxxxxxx až xxxxxxxxxxx xx xxx 5. 8. 2009, č. x. XX 4365/2009 XXX, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 13.8.2009, xx. výrazně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx. Jen xxx xxxxxxx je xxxxx dodat, že xxxx druhá x xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx byly xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 160/2006 Xx. x účinností xx 27.4.2006 x s xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, je nelze xx xxxxxx ministerstva x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. S odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx, co xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx. To plyne xxxxx x §106 xxxx. 7 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „Xx oprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx §5 xxxxxx x. 237/1995 Xx., který xx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx, x xxxxxxxx x zájmem předkladatele xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svěřené správy xxxx xxxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx dříve udělených xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx odstavce 7 xxxxx xx souladu x xxxxxxxxxxx úpravou/1 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 27.3.2003, xx. zn. XX. XX 690/01, x podporuje xxx x právní xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X., XXXX, P. Autorský xxxxx (EVK). 1. xxxxxx, 2007, X. X. Xxxx, x. 856).
21. Účel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx s novou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx spravovaná xxxxx xxxxxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, oproti §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 237/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx ministerstva měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxx rozsahu x která xxxxx xxxx jejich původní xxxxxxx spravovat x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dalšího za xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx i xx 1.12.2000, resp. 28.2.2001, pokračovat v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ex xxxx, x pokud xxx xxxxxxxx, spočívá xxxxxxx xx xxxxxx zisku x její xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1.12.2000 xxxxxxxxxx spravovat.
23. Ostatně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx patrno, že xxx ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx §98 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx zpět xxxx, xx mu xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx ze dne 11.6.2001, zn. 16205/1/2000, xxxxxxxx vyhovělo, v xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jiných nositelů xxxx xxxxx §95 xxxxxx x. 121/2000 Xx. x dílům xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xx zbylé části xxxxx xxxxxxx (oprávnění x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx složky xxx xxxxxxxxxxxxxxx), potom xxxxxx xx tento xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx řízení nemělo xxx vůbec zahájeno, xxxx. xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx xxx právě x xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsah zastaveno.“
24. Xxxxxx tápání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx skutkových xxxxxxxx x této xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.6.2001, x. x. 16205/2000, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx audiovizuálních xxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx x xxxx 1997 x xx xxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx svěřených xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx práva x x xxxxx rozsahu xx oprávněna při xxxxxxx zesouladňujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx právě xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Pro xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem ministerstva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx porovnat, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 237/1995 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxx xxx jakýchkoliv pochybností xx xx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.12.2000. Xxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zisk x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ve xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx úspěšná.
27. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx správu xxxxxxxxx vykonávala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1997 a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zůstal xx 1.12.2000 xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxx xxxxxx zisku xxxxx xxxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxx zesouladňujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx porovnání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 237/1995 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx zhodnocení rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, která x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx adresována a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozsahu práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. zmíněné xxxxxxxxxx z 11.6.2001). X xxxxxxxxxxxxx je xxxxx postupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla do xxxxxxx xxxxxxx uvedena xxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nečinnost xxx správě xxxxxx xxxx bude zřejmě xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx je xxxxxx přípustné ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x existenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx žalobkyní zisk xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy příčinou xxxxxx xxxxx xx xxx nevydání xxxxxxxxx x xxxx realizaci. Xxxx otázka xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci vyřešena.
30. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx ustálená x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx události xxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx chodu xxxx, xxxxx škodné xxxxxxxx, xxxxxx došlo. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx být xxxxx xxxxxxxx xx poté, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx.
31. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 28.2.2001, x xx proto ode xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv činit xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ušlý xxxx žalobkyní zastoupených xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx žalobkyně xxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zisku v xxxxxxx, kdy nelze xxxxx xx xxxxx xxxx škodnou událostí, xx. před 1. xxxxxxx 2001. Xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx určit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 o. s. x. x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx by mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxx týchž xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx x autorským xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2009 x 2010 x částkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 1.3.2001 xx xxxxx xxxx 2003. Tento xxxxx xxx xxx aplikovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 a 2010 xx xxxxxx zjištění, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx vybrány x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxx Xx x x xxxx 2002 xxxxxx 1 xxxxxx Xx, xx xxxxx xxxxxxx odměny x xxxx 2002 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 1 : 10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx 2010 xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 xxx. Kč, lze xxxxxxx předpokládat, xx xx v xxxx 2002 bývala xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx.
33. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x otázce určení xxxx ušlého ziskuje xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xx xxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování x hlediska toho, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x roku 1997 xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 28.2.2001 x která nikoliv, xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxxx ušel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxx pak xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. x. x. vázány právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.