Xxxxxx věta
Jestliže Ministerstvo xxxxxxx nevydalo xxxxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 7 zákona x. 121/2000 Xx. x xxx stanovené xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 237/1995 Xx. x v xxxxx xxxxxxx mohou xxx tímto správcem xxxxxxxxxx i podle xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevykonávat.
Je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx činnost, xxx niž o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §13 xxx. x. 82/1998 Sb.; §96, §106 zák. x. 121/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7.11.2012, xx. xx. 13 Xx 591/2011, x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 7.7.2011, xx. xx. 30 X 37/2004, a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx xxx 27.2.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 77&xxxx;548&xxxx;833 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zisku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §106 xxxx. 7 xxxxxx č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zákon), a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x letech 2001 xx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx nositele.
2. Xxxx, xx xx věci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 25 Xxx 1821/2007, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 6.4.2006, x. x. 30 X 37/2004-64, xxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx rozsudek ze xxx 7.7.2011, x. x. 30 X 37/2004-252, xxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok X) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxx 895&xxxx;125 Xx (výrok XX). X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxxx x rozhodl x xxx, že xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury (xxxx xxx „ministerstvo") xx xxx 9.7.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxxx hromadnou xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) x x) xxxxxx č. 237/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx x xxxx xxxxxxxxxx právu příbuzných x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 237/1995 Xx.“). V souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§95 až 104 xxxxxxxxxx zákona) x včleněné xxxxxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx považují xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x rozsah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným xxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.6.2001, č. x. 16205/2000, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy majetkových xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx děl. Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2001, č. x. 12317/2001, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu disponování x veškerými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušenství. Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2002, x. x. 12317/1/2001, odňalo ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.1997 x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx a rozhodnutím xx xxx 10.7.2002, x. x. 380/2/2001, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správci X., xxxxx v roce 2003 všechny adresné x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx let 2001 xx 2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. US 690/01, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx postupem, xxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 90 xxx od xxxxxx xxxxxxxxx autorského xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx chráněné xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx"). Xxxxxx xxx 15.1.2004 xxxxxxx xxxxxxx vydal rozhodnutí x. j. 7751/1/2003, x němž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Ostatní xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx x roku 1997, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 xx 2000 xxxxx xxxxxx nositelům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx 1998 xxxxxxxxxxx xx zápornou xxxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx obsah a xxxxxx oprávnění k xxxxxx hromadné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx x vydat xxxxxxxxx xx 90 xxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx 28.2.2001) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x autorským xxxxxxx xx rozhodnutím xx xxx 5.8.2009, x. j. MK 4365/2009 XXX, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 13.8.2009. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx č. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „XxxXx“, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx úřední postup xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx souvislost xxxx xxxx. Xxxxxxxxx neprokázala, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odměny x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx uzavřela xxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. XX 690/01, porušila právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv udělená xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxxx 90denní lhůty xxxxxxx v §106 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x účinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravou, x xx bez xxxxxx na to, xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx podle §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Závěr xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx v §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x x xxxxx se xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx odůvodňoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx události, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxx rozdělené prostřednictvím xxxxxx kolektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §237 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění účinném xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.] x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. První xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodující skutkový xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxx platit xxxxxxxxx, x to zejména x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k dosažení xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx, xxx organizace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx č. 237/1995 Xx. xxxx vybírat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výkon xxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx zavedl novou xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx, xxxxx terminologii x obsah pojmů, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxx obsahu x xxxxxx (§96 - xxxxx povinně kolektivně xxxxxxxxxx, §101 xxxx. 9 - rozšířené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxx č. 35/1965 Xx., xxxxx x. 237/1995 Xx.) xxxxxxx xx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx hromadné xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx e x xxxxx, xx nemohla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť nebyl xxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 237/1995 Xx. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2004 xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx kasačního xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx porušena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xx dne 30.5.2013, xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, jakož x x argumentací, xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx za xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 7.11.2012, Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. (xxxx jen „x. x. ř.“).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241a xxxx. 1 x. x. x. Dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
10. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx zákon xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. [x xxxxxxx předvídanou x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxx], xxxx xxx, xx xxxxxxxx soud - xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3 x. x. x.) - xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 3 x. x. ř.).
12. Xxx dovožení přípustnosti xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241a odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, x případně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně vykonávat xxxxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 237/1995 Xx., xxxx, xx xxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ministerstvu x xxxx §106 xxxx. 7, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x 237/1995 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx technických xxxxxxxx,
x) veřejný přednes xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obrazových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx x mechanickému xxxxxxxx xxxx předvedení xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx výkonů výkonných xxxxxx x zvukových, xxxxxxxxxx xxxx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhlasem, televizí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx děl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx,
x) pronájem, půjčování xxxx jiné veřejné xxxxxxxxxxxxxx rozmnoženin xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxx umění xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx užitého x děl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxx,
x) pořizování xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxx xxxxxxx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu xx xxxxxxxxx nosiče xxxxxxxx xxxxxxx (§13 xxxx. 2 a 3 autorského xxxxxx),
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15 odst. 2 xxxx. x) autorského xxxxxx pomocí reprografických (xxxxxxxxxxxx) zařízení prostřednictvím xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorů xxx xxxxxx xxxxxxx originálů xxxxxx xxx (§31 xxxxxxxxxx zákona),
i) xxxxxxx xxxxxxxxxxx děl, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozmnoženin.
15. Xxxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx od 1.12.2000 nahradil zákon x. 237/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovanými xxxxx xxxx
x) xxxxx xx xxxxxx xx
[1] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx účelům, vysíláním xxxxxxxxx xxxx televizí xxxx xxxxxxxx rozhlasového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1),
[2] xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vysíláním xxxxxxxxx xxxx televizí nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysílání (§76 xxxx. 3),
[3] zhotovení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx přenesením xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nenahraný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) x x), §28 xxxx. 2, §71 odst. 3, §76 odst. 4 x §80 xxxx. 3],
[4] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx hmotný xxxxxxx, x to i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby [§25 xxxx. 1 xxxx., x), §28 xxxx. 2, §87],
[5] xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uměleckého (§24),
x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx záznam x xxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx záznam xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 1], x xxxx právo xx užití kabelovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 2].
16. Podle §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hromadné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tímto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 90 xxx od xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nová.
17. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9. 7. 1997 pověřena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx obrazové složky xxxxxxxxxxxxxxx děl, a xxxx architektonický x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. c), x), x), g) x x) xxxxxx x. 237/1995 Xx.
18. X §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsah a xxxxx oprávnění xxxxxxxxx xx souladu s xxxxxxxxx xxxxxxx do 90 dnů xx xxxxxx xxxx účinnosti, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právům xxxxxxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1997.
19. Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxx ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx 5. 8. 2009, č. x. MK 4365/2009 XXX, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 13.8.2009, xx. xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx druhá a xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 160/2006 Sb. x xxxxxxxxx xx 27.4.2006 x x xxxxxxx xx xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx postup xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxx x §106 xxxx. 7 věty xxxxx autorského xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx „Xx oprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 zákona č. 237/1995 Xx., který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx 7 xxxxx xx souladu x xxxxxxxxxxx úpravou/1 Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. XX 690/01, x xxxxxxxxx xxx x právní xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxx (XXX). 1. xxxxxx, 2007, X. X. Beck, s. 856).
21. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx především x rozdílnosti mezi xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx v §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, oproti §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 237/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx ministerstva měly xxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxx o xxx, x jakém rozsahu x xxxxx práva xxxx xxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dalšího xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx i xx 1.12.2000, xxxx. 28.2.2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, spočívá xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu ministerstva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 odst. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx xx zpožděním xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx počínaje 1.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx x v jakém xxxxxxx může žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx k tomu xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzal zpět xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx dne 11.6.2001, xx. 16205/1/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx práv xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §95 xxxxxx x. 121/2000 Xx. x dílům xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xx zbylé xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx audiovizuálních), potom xxxxxx xx tento xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sehrávat xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxx žádosti xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
24. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2001, x. j. 16205/2000, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx autorů xxxxxxxx xxxxxx audiovizuálních xxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xx plynulo xxx x xxxxxxxxxx x xxxx 1997 x ve xxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx mít xxx xxxxxxx xx správný xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxx škody xx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hromadné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, neboť žalobkyně xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx oprávněna při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyní tvrzeného xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ministerstva.
26. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobkyní xxxxxxxx xxxxx ziskem je xxxxx porovnat, která x xxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 zákona č. 237/1995 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správě rozhodnutím xxxxxxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxx žalobkyně xxx jakýchkoliv pochybností xx xx xxxxxx xxxxxx a rozsahu xxxxxxxxx x po 1.12.2000. Xxxxx ohledně xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zisk z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxx x těch xxxx, xxxxxxx správu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí x xxxx 1997 x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx po 1.12.2000 sporný, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxx ušlého xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 237/1995 Xx. x autorským xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx kterých mohou xxxxxxxxxxx x obsahu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. zmíněné xxxxxxxxxx x 11.6.2001). X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx těch xxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona nebylo xxxxxx, skutečně vykonávala, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, ohledně xxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxx autorského xxxxxx xxxxxxx mít xxxxx.
29. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx pro xxxxx x existenci ušlého xxxxx nezbytné, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx realizaci. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx x poměrech xxxxxxxxx xxxx xxxx vyřešena.
30. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx ušlým xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxx události xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx x němu xxx xxxxxxxxxxx chodu xxxx, xxxxx xxxxxx události, xxxxxx došlo. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx odkazem xx několik xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx, se xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx realizace xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvyklého xxxx xxxx.
31. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx legitimně očekávat, xx xxxxxxxxxxxx vydá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 28.2.2001, a xx proto ode xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx.
32. Spornou přirozeně xxxxxxx otázka výše xxxxxx zisku x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xx stavu xxxx xxxxxxx událostí, xx. xxxx 1. xxxxxxx 2001. Xxxxxx-xx xxxxx výši škody xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx vycházet z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx správy xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolektivními xxxxxxx v xxxxxx 2009 x 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 1.3.2001 xx xxxxx xxxx 2003. Xxxxx xxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x letech 2009 a 2010 xx účelem xxxxxxxx, xxxx odměny xx xxxxx xxx vybrány x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jinak, xxxxx xx například xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 xx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxx Xx x x roce 2002 částku 1 xxxxxx Xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2002 xx xxxxxx x xxxxxx vybrané x xxxx 2010 1 : 10. Xxxxxxxx xx xxx žalobkyně x roce 2010 xx xxxxx xxxxx xxxxx vybrala xx xxxxxx xxxxxx 1 xxx. Xx, xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx x xxxx 2002 bývala vybrala xxxxxx 100&xxxx;000 Kč.
33. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx škodou a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska toho, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxx 1997 xxxxx žalobkyně xxx pochyby xxxxxxxxx x xx 28.2.2001 x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, o xxxxxxx správě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxxxxx (sporných) xxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxx pak xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. xx xxxxxxx s §226 o. x. x. vázány právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.