Xxxxxx věta
Jestliže Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevydalo xxxxxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 7 zákona x. 121/2000 Xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxx vykonávaná xxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxx č. 237/1995 Xx. x x xxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx správcem xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Xx., xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx zákona x. 121/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxx, xxx niž o xxxxxxxx xxxxx, realizovat.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxx. x. 82/1998 Xx.; §96, §106 xxx. x. 121/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.11.2012, xx. zn. 13 Xx 591/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx dne 7.7.2011, xx. zn. 30 X 37/2004, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou xxx 27.2.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx xx xxxx 77&xxxx;548&xxxx;833 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout xxx, xx xxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xxxxx), a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 xx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxx odměn xxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx, xx ve xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 29.7.2009, xx. zn. 25 Xxx 1821/2007, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 13.12.2006, č. x. 13 Co 299/2006-97, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 6.4.2006, č. j. 30 X 37/2004-64, xxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx ze xxx 7.7.2011, x. x. 30 C 37/2004-252, xxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok X) x rozhodl, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení 895&xxxx;125 Xx (xxxxx XX). X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx x rozhodl x xxx, xx xxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „ministerstvo") xx xxx 9.7.1997 xxxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxx xxxx x dílům xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hromadnou xxxxxx xxxx autorů pro xxxx výtvarný, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 1 xxxx. x), x), x), x) x x) xxxxxx x. 237/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 237/1995 Xx.“). V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxxxx (§95 xx 104 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx §106 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx stanovilo, xx „xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 90 xxx od nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2001, č. j. 16205/2000, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx autorů obrazové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx děl. Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2001, x. x. 12317/2001, xxx vydalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx disponování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušenství. Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2002, č. x. 12317/1/2001, odňalo ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.1997 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002, x. x. 380/2/2001, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správci X., xxxxx x xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxx x neadresné xxxxxx xx xxxxxx xxx 2001 až 2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx nálezem xx xxx 27.3.2003, sp. xx. IV. XX 690/01, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 90 xxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx"). Xxxxxx xxx 15.1.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. x. 7751/1/2003, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx oprávnění x xxxx 1997, xxxxxxxxx xxxxxx udělena. Xxxxxxxxx x letech 1998 až 2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x od xxxx 1998 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že ministerstvo xxxx obsah x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx 28.2.2001) xxxxxxxxx nové. Xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx s autorským xxxxxxx xx rozhodnutím xx xxx 5.8.2009, x. x. MK 4365/2009 XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.8.2009. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxx xxx „XxxXx“, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzenou škodou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxx §13 XxxXx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx za účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx počínání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. XX 690/01, porušila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxxx xxxx udělená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 90xxxxx xxxxx xxxxxxx v §106 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravou, x to bez xxxxxx xx xx, xxx xx tak xxxxx. Zesouladněná xxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 7 autorského xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxx xxxxx prvního stupně, xx žalobkyně neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx se xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx vyslovil xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx xx formě xxxxxx xxxxx nevznikla. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx odůvodňoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxx události, xxx xxxxxxxxx žádného xxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxx rozdělené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezapočítala, x xxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v §237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §237 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012. Žalobkyně xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.] a x xxxxxxxx vymezuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx spatřuje v xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx předcházející vzniku xxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx absolutně, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevykonával. Xxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx se týká xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 237/1995 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx práv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x institutu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx práv xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§96 - xxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, §101 xxxx. 9 - rozšířené xxxxxx hromadných xxxxx), x to za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxx č. 35/1965 Xx., xxxxx x. 237/1995 Xx.) xxxxxxx xx lege nově xxxxxxxx autorským xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu hromadné xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správy dle xxxxxx x. 237/1995 Xx. xx xxxxx xx novou právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2004 xxxxxx, že xx xxxxxxxx se zánikem xxxxxxxxx práv xx xxxxxx. Xxxxxxxxx, vědoma xx xxxxx kasačního xxxxx, xxxxxx napadá xxxxxxxxxx, že xxxxxxx XX xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
7. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2013, xxx xxxxxx, že xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx 7.11.2012, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. (xxxx xxx „x. x. ř.“).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Dovolací xxxx se proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 odst. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. [x xxxxxxx předvídanou x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx], tedy xxx, xx dovolací soud - xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.) - xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
12. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx významné. Xxx §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x §241x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx přípustné xxx posouzení otázky, xxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x režimu xxxxxx x. 237/1995 Xx., xxxx, co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxxxxxx x jeho §106 xxxx. 7, xxxxx xxxx otázka xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x 237/1995 Sb. xx hromadná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx přednes xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obrazových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sloužícího x mechanickému přednesu xxxx předvedení jejich xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx výkonů výkonných xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx děl, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx provedení výkonnými xxxxxx, x xxxxxxxx xxx umění xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx užitého x xxx xxxxxxxxxxxxx xx účelem realizace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx,
x) pořizování zvukových, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx nenahrané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§13 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxxx rozmnoženin xxxxx §15 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx originálů xxxxxx xxx (§31 xxxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx veřejné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znění, který x xxxxxxxxx xx 1.12.2000 xxxxxxxx zákon x. 237/1995 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou
a) xxxxx xx xxxxxx za
[1] xxxxx uměleckého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vydaný k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přenosem rozhlasového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1),
[2] xxxxx zvukového záznamu, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vysíláním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 3),
[3] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvukově xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nenahraný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. x) x x), §28 xxxx. 2, §71 odst. 3, §76 xxxx. 4 x §80 xxxx. 3],
[4] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx hmotný xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx., x), §28 xxxx. 2, §87],
[5] xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§24),
x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenaného xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznam,
c) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přenosem xxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkonů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) bod 1], x dále xxxxx xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a zvukových xxxxxxx jiných xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx a) xxx 2].
16. Podle §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tímto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 90 xxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
17. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 9. 7. 1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxx vykonávala hromadnou xxxxxx xxxx autorů xxx obor xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx složky xxxxxxxxxxxxxxx děl, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oblastí uvedených x §2 xxxx. 1 xxxx. x), x), f), x) x x) zákona x. 237/1995 Xx.
18. X §106 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsah a xxxxx oprávnění žalobkyně xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx 90 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §96 xxxx. 1 autorského xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1997.
19. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx ministerstvo xxxxxxx až rozhodnutím xx xxx 5. 8. 2009, č. x. MK 4365/2009 XXX, které nabylo xxxxxx xxxx dne 13.8.2009, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx stanovené xxxxx. Je xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx. Xxx xxx xxxxxxx je xxxxx dodat, xx xxxx druhá a xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx byly xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 160/2006 Xx. x xxxxxxxxx od 27.4.2006 x s xxxxxxx xx dobu, xxx byl ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je nelze xx postup xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx.
20. X odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx. Xx plyne xxxxx z §106 xxxx. 7 věty xxxxx autorského xxxxxx, xxx i z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx „Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 zákona x. 237/1995 Xx., xxxxx xx navrhovaným xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx/1 Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx dospěl x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 27.3.2003, sp. xx. XX. ÚS 690/01, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. TELEC, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxx (XXX). 1. xxxxxx, 2007, X. X. Xxxx, x. 856).
21. Xxxx zákonného xxxxxxx uvedení xxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxx s novou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozdílnosti xxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, oproti §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 237/1995 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxx rozsahu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nové xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxx xxx xxxxxxx xx xx, jak uvedl xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xx 1.12.2000, xxxx. 28.2.2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x pokud xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx ušlého zisku x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §106 xxxx. 7 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx, jak xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Ostatně x xxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx patrno, xx xxx ministerstvo xxxxxx xxxxx jasno v xxx, xxxxx xxxxx x x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx podal xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx §98 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ze xxx 11.6.2001, zn. 16205/1/2000, xxxxxxxx vyhovělo, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxx udělilo (k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §95 xxxxxx x. 121/2000 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx, fotografickým x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxx xxxxx zamítlo (xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx xxxxxx xxxxxxxx složky xxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx tento xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva sehrávat xxxxxxxxx vliv, xxxxx xxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
24. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 11.6.2001, č. j. 16205/2000, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxx 1997 x ve smyslu §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx mít xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxx xx xxxxxxx nečinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxx a x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx vykonávat. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx porovnat, xxxxx x xxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 237/1995 Xx. x xxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xx xx xxxxxx xxxxxx a rozsahu xxxxxxxxx x xx 1.12.2000. Xxxxx ohledně xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx odměn je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx vztahu x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
27. Oproti xxxx u xxxx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1997 x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zůstal po 1.12.2000 xxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx jejich nevykonávání, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva. Při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedenou otázku xxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx x. 237/1995 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx třeba se xxxxxxxx xxxxxxx x xx zhodnocení rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, která x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx adresována x xx xxxxxxx mohou xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx (xxx xxxx. zmíněné xxxxxxxxxx z 11.6.2001). X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x jejichž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vykonávala, xxxxx její nečinnost xxx správě těchto xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, ohledně xxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxx autorského xxxxxx xxxxxxx mít xxxxx.
29. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx závěr x existenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx minulé x xxxxxxx, xxx příčinou xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx xx mysli xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedojde xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx chodu xxxx, xxxxx škodné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x situaci, xxx xx xxx zisku xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx realizace xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx.
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 28.2.2001, x xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx autory. Xxxxxxxx tak v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zesouladňujícího rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činit xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx za ušlý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxx přirozeně xxxxxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx, xx. xxxx 1. xxxxxxx 2001. Xxxxxx-xx xxxxx xxxx škody xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §136 x. x. x. x výši xxxxx xxxxx úvahou. Xx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x autorským dílům xxxxxx druhu nebo x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolektivními xxxxxxx x letech 2009 x 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném období, xx. xx 1.3.2001 xx xxxxx xxxx 2003. Xxxxx xxxxx xxx xxx aplikovat xx xxxxxx vybranou xxxxxxxxx v xxxxxx 2009 x 2010 xx xxxxxx zjištění, xxxx xxxxxx jí xxxxx xxx vybrány x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jinak, xxxxx xx například xxxx xxxxxxxxxx správce vybral x xxxx 2010 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného práva xxxxxxxx umělců xxxxxx 10 milionů Xx x x roce 2002 xxxxxx 1 xxxxxx Xx, je xxxxx xxxxxxx odměny x xxxx 2002 xx xxxxxx x xxxxxx vybrané x xxxx 2010 1 : 10. Jestliže xx pak žalobkyně x xxxx 2010 xx xxxxx xxxxx xxxxx vybrala na xxxxxx xxxxxx 1 xxx. Kč, xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx v roce 2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč.
33. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx škodou x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně jako x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací soud xxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x roku 1997 xxxxx žalobkyně xxx pochyby xxxxxxxxx x po 28.2.2001 x xxxxx xxxxxxx, xxx práva, o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně vykonávala x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
34. Xxxxx xxxx pak xx xxxxxx §243x odst. 1 části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx spojení x §226 x. x. x. vázány právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.