Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx (x) x xxxxxx soudu, xxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx xx xx, zda xx x xxxxxx xxxxxx soudu nacházejí xxxxxxxx akcie, s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. zák.
Mezinárodní a xxxxxx příslušnost českého xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 24 nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx, i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s bydlištěm xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §86 zák. x. 99/1963 Xx.; xx. 24 xxxxxxxx Xxxx (ES) 32001R0044; §155 xxx. č. 513/1991 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 141/2013, a xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 13.2.2013, sp. xx. 49 Xx 26/2013, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2013, x. x. 49 Xx 26/2013-37, xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x listinné xxxxx xx majitele č. 28 x xxxxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;100&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx společností XXXXX X, a. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") [xxxxx X.], x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x. (a xxxxx xxx pravomoc českých xxxxx podle §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; dále xxx „x. x. x. x.“). Majetkem xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx společností xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv společnost xxxx xxxxxx. Není-li xxxxxxxxx, že xx x obvodu xxxxx xxxxxxx stupně nacházejí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „držené" žalovaným, x nemá-li zde xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2013, č. x. 5 Xxx 141/2013-44, Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xx „zcela ztotožnil" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx akcie emitované xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxx jiný xxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. x., xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx §86 odst. 2 o. x. x.), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxx, x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx) xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 1 x. x. x. x. x §86 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spojena xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x likvidačním xxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxx vázána xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx".
7. Xxxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxx, xxx dovodil Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 939/2011 (xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, xxx xx xxxxxxxxxx dostupné - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), x obchodní podíl x obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, zda xxx x obchodní xxxxx xx x xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázky (x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx neřešené), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx, xx majetek x xxxxxx soudu, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (emitent), xx smyslu §86 xxxx. 2 o. x. x., bez xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §37 xxxx. 1 x. x. p. x. pravomoc československých xxxxx v majetkových xxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx.
10. Podle §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx, xxx nemá xxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxx o xxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie [xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxx X“)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx účely xxxxxxxx Brusel X xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 60 xxxx. 1 nařízení Brusel X). X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx by žalovaný xxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx; zapsané xxxxx pak xx xx xxxxx X. (X. xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx žalovaný nemá xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxx 60 xxxxxxxx Xxxxxx X) na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x že xxxxx xxxxxxxx českých xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxx založena xx základě §37 x. m. p. x. a §86 xxxx. 2 o. x. x.
12. Xxxx xxxxxx x tom, xx x projednávané xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. (x xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 3967/2007, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxxx 2009, xxx x. 66). Je xxxx třeba posoudit, xxx majetkem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudů) xx x listinná xxxxx xx majitele xxxxxxxxx společností xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx nacházela ke xxx xxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.), xxxxxxxxx xx dni, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 29 Xxx 1578/2008, xxxxxxxxxx pod x. 16/2011 Xx. xxx. xxx.).
13. Majetkem xx x xxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx ustálené xxxxxxxxxx rozumějí xxxxxx xxxx (xxxxxx i xxxxxxxx), xxxxxx pohledávky x další xxxxx x xxxxxxx ocenitelné xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2001 Xx. roz. obč. (xxxx xxx „R 2/2001“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.5.2005, sp. xx. 29 Xxx 589/2004, xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3967/2007], xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx) [srov. X 2/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2003, xx. zn. 32 Xxx 12/2003, x xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 32 Xxx 939/2011],
14. Akcie xx (deklaratorním) xxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx společníka xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jejím xxxxx x na xxxxxxxxxxx zůstatku při xxxxxx xxxxxxxxxxx (§155 - xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; dále xxx „obch. §xxx.“). Xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx cenného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx to xxxxx. X uplatnění xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak) je xxxxx xxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, sp. xx. 29 Xxx 1281/2011, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxxx 2012, xxx x. 69).
15. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx akcionářem společnosti x xxxxxx jí xxxxx xx akcie xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 2706/2009, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxxx 2011, xxx x. 24). Xxxxxxxxxx („majitelemʺ xxxxxx x akciové společnosti) xxxxx xxxx být x osoba, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx akcii. Současně xxxxx, xx akcionáři xxxxxxxx xxxxx společníka x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx.).
16. Xx xxxx xxxxxxx má Nejvyšší xxxx za xx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx §86 xxxx. 2 o. x. ř. rozlišovat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx České republiky, xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx papírem (xxxx. xxxx. R 2/2001), x situací, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxx xx xxxxxxx papíru. Xx-xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx představovaný xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x) x xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx dotčená xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxx ohledu xx xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nacházejí xxxxxxxx xxxxx, x nimiž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakožto akcionáře xx xxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.
17. Xx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx §37 x. x. p. x. x §86 xxxx. 2 o. s. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx bude otázka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx) rozhodnutím xx xxxx xxxx; xxx xxxxx posouzení mezinárodní x xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx na majetek xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx, xxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 xxxx druhá x. x. x.).
20. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 22 xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx pochybil (a xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx svoji xxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, než doručil xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx článku 24 xxxxxxxx Brusel X, xx. xxx, xx xx vyjádří x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Xx 336/2007, uveřejněné pod x. 14/2009 Sb. xxx. xxx.). Xxx xxxxx plyne x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, pravidlo xxxxxxxxxxx x xxxxxx 24 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx x výjimek xxxxxxxxx xx xxxx druhé xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2010, xx xxxx Xxxxxx Xxxxx, C-111/09, xxxx 21 xx 26); xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není rozhodné (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.7.2000, xx xxxx Xxxxx Xxxx, C-412/98, xxx 44).
21. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příslušnost) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx postupem xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Brusel X, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e odst. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají i xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).