Právní xxxx
Xx-xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (x) x xxxxxx xxxxx, xxx xx sídlo xxxxxxx společnost, xx xxxxxx §86 odst. 2 x. x. x. bez xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx akcie, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 odst. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx, x x řízení xxxxx xxxxxxxxxx s bydlištěm xxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §86 xxx. x. 99/1963 Xx.; xx. 24 xxxxxxxx Xxxx (XX) 32001R0044; §155 xxx. x. 513/1991 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 141/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.2.2013, xx. xx. 49 Xx 26/2013, x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 13.2.2013, x. x. 49 Cm 26/2013-37, xxxxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx x xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxx xxxxx xx majitele x. 28 x jmenovité xxxxxxx 7&xxxx;100&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx HOTEL X, a. x. (xxxx jen „společnost") [xxxxx X.], x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x řízení brání xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxx. Sama skutečnost, xx xxxxxxxxxx má xxxxx v xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x. (x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx; xxxx jen „x. x. x. x.“). Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx společnost xxxx taková. Není-li xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nacházejí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx" xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §86 xxxx. 2 x. s. x.
3. Xxxxxxxxx xx dne 16.4.2013, č. x. 5 Xxx 141/2013-44, Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xx „xxxxx ztotožnil" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx-xx zde xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxx §86 odst. 2 o. x. x.), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) xx v xxxxxxxxxxxx xxxx založena §37 xxxx. 1 x. x. x. x. x §86 xxxx. 2 x. x. x. Zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxx cenným papírem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako společníka xxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx „xxxx vázána xx společnost, která xx xxxxxxxxx".
7. Xxxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx, xxx dovodil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 939/2011 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - stejně jako xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přijatá po 1. xxxxx 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx x akcii; xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx aplikovatelné x x projednávané věci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x řešení xxxxxx (x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx (sídlem) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx akcii xx xxxxxxxx, emitovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx obvodu má xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř., xxx xxxxxx na to, xxx xx x xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §37 xxxx. 1 x. x. p. x. pravomoc xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je dána, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §86 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx příslušný xxxx x Xxxxx republice, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx má majetek.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie [xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx v občanských x obchodních xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx I“)]. Bydlištěm xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 60 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X). X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) či xxxxxx xxxxxxxxxx; zapsané xxxxx xxx xx xx xxxxx X. (X. společenství). Nejvyšší xxxx proto nadále xxxxxxx x toho, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx 60 nařízení Xxxxxx X) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx českých xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxx založena xx základě §37 x. x. x. x. a §86 xxxx. 2 x. x. x.
12. Není xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x akcii) dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx smyslu §86 xxxx. 2 o. x. x. (x xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 3967/2007, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxxx 2009, xxx x. 66). Xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx majetkem žalovaného (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x tedy i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxx zahájení řízení (§11 xxxx. 1 xxxx druhá o. x. ř.), popřípadě xx xxx, xxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 29 Xxx 1578/2008, uveřejněné xxx x. 16/2011 Sb. xxx. xxx.).
13. Majetkem xx x xxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (movité x xxxxxxxx), xxxxxx pohledávky x další xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, uveřejněné xxx x. 2/2001 Xx. xxx. xxx. (xxxx xxx „X 2/2001“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2005, sp. xx. 29 Xxx 589/2004, xx xxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 21 Xxx 3967/2007], xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx době xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) [srov. X 2/2001, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.2003, xx. xx. 32 Xxx 12/2003, x xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 32 Xxx 939/2011],
14. Xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) cenným xxxxxxx, s xxxx xxxx spojena xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx zůstatku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§155 - xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; dále xxx „xxxx. §xxx.“). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xx něj xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx. X xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx cenného xxxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2011, sp. zn. 29 Xxx 1281/2011, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, ročníku 2012, xxx x. 69).
15. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.6.2010, sp. zn. 29 Xxx 2706/2009, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxxx 2011, xxx č. 24). Xxxxxxxxxx („xxxxxxxxxʺ xxxxxx x akciové společnosti) xxxxx xxxx xxx x osoba, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx akcionáři xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx.).
16. Za této xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx xx, xx není důvodu xxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxx situací, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. R 2/2001), x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx představovaný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x) x xxxxxx soudu, kde xx xxxxx dotčená xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx xx xx, xxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listinné xxxxx, x xxxxx xxxx spojena xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xx smyslu §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.
17. Xx xxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx českých xxxxx xxxxx §37 x. x. x. x. x §86 odst. 2 x. s. x., určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x dotčené xxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxx vyřešena (xx) rozhodnutím ve xxxx samé; pro xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx akcii xxxxxx xxxx xx majetek xxxxxxxxxx.
18. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx správné.
19. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxx z xxxxxxx tzv. xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) příslušnosti upravených x xxxxxx 22 xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), posuzoval-li xx officio xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx příslušnost xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Brusel X, xx. xxx, že xx xxxxxxx k xxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Xx 336/2007, uveřejněné pod x. 14/2009 Sb. xxx. xxx.). Jak xxxxx plyne x xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx, pravidlo xxxxxxxxxxx x xxxxxx 24 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx uvedených xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, xx xxxx Xxxxxx Xxxxx, C-111/09, xxxx 21 xx 26); bydliště xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.7.2000, ve xxxx Xxxxx Josi, C-412/98, xxx 44).
21. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx žalobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) českých xxxxx, aniž měl xxxxxxxx možnost xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx (x měla) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil. Důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).