Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx (x) x xxxxxx soudu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx §86 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxx xx xx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 odst. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x občanských a xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §86 xxx. x. 99/1963 Xx.; xx. 24 xxxxxxxx Xxxx (XX) 32001X0044; §155 zák. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 141/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.2.2013, xx. xx. 49 Xx 26/2013, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2013, č. x. 49 Cm 26/2013-37, zastavil podle §104 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x listinné xxxxx xx xxxxxxxx x. 28 x xxxxxxxxx xxxxxxx 7 100 000 Kč, xxxxxxxxx společností XXXXX X, a. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") [xxxxx X.], x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že pokračování x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx má xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 odst. 2 o. s. x. (x tudíž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx; xxxx xxx „x. m. p. x.“). Majetkem žalovaného xxxxx xxxxx být xxxxx společností xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností x „xxxxxx" žalovaným, x nemá-li xxx xxxxxxxx ani jiný xxxxxxx, není dána xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x.
3. Xxxxxxxxx xx dne 16.4.2013, č. x. 5 Xxx 141/2013-44, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx emitované xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x nemá-li xxx xxxxxxxx xxx jiný xxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxx českých soudů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dosud x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx §37 odst. 1 x. x. x. x. x §86 xxxx. 2 x. x. x. Zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spojena xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xx emitovala".
7. Xxxxxxxx xx smyslu §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx, xxx dovodil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 939/2011 (xxx o usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2012, jež xx veřejnosti dostupné - xxxxxx jako xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxx x obchodní podíl xx o akcii; xxxxxxx závěry jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx i x projednávané xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené), xxx žalovaný s xxxxxxxxx (sídlem) xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, emitovanou xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, v xxxxx obvodu má xxxxx společnost (emitent), xx xxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. ř., xxx xxxxxx xx to, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dotčená xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §37 odst. 1 x. x. x. x. xxxxxxxx československých xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx, xxx nemá xxxx příslušný xxxx x České xxxxxxxxx, xx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud předně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx osobě, která xx bydliště na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie [xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „nařízení Xxxxxx X“)]. Bydlištěm xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxx sídlo, xxxxxxx xx hlavní provozovna (xxxxxx 60 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X). Z obsahu xxxxx xx nepodává, xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx členského státu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx; zapsané xxxxx xxx xx xx xxxxx X. (X. xxxxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx 60 xxxxxxxx Xxxxxx I) xx xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xx xxxxx xxxxxxxx českých xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx založena xx xxxxxxx §37 x. x. x. x. x §86 xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxx xxxxxx o xxx, xx v projednávané xxxx (vedené x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x akcii) dovolatel xxxxxxxxx majetkové právo xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. (k xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxx“ srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 3967/2007, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxxx 2009, pod x. 66). Xx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x tedy i xxxxxxxx českých soudů) xx i xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obvodu xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, kde xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxx xx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 1578/2008, xxxxxxxxxx pod x. 16/2011 Xx. xxx. xxx.).
13. Majetkem xx x xxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (movité i xxxxxxxx), xxxxxx pohledávky x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2000, xx. zn. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2001 Xx. roz. xxx. (xxxx jen „R 2/2001“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2005, xx. xx. 29 Odo 589/2004, xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3967/2007], xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxx x xxxx, že x rozhodné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) [srov. X 2/2001, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2003, xx. xx. 32 Xxx 12/2003, a xx dne 31.1.2012, xx. xx. 32 Xxx 939/2011],
14. Xxxxx xx (deklaratorním) xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx společnosti (§155 - odst. 1 xxxx první xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník; xxxx xxx „obch. §xxx.“). Xxxxx vtělená do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx cenným xxxxxxx x xxx xx xx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx. X xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x listinným xxxxxx papírem (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto cenného xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.7.2011, sp. xx. 29 Cdo 1281/2011, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxxx 2012, xxx x. 69).
15. Xxxxxxx ne xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx listinnou xxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti x svědčí jí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.6.2010, sp. zn. 29 Cdo 2706/2009, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxxx 2011, xxx č. 24). Xxxxxxxxxx („xxxxxxxxxʺ xxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx) xxxxx může xxx x xxxxx, která xxxx x držbě xxxxxxxxx akcii. Současně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx.).
16. Xx xxxx xxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx důvodu xxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. rozlišovat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx papírem (srov. xxxx. X 2/2001), x xxxxxxx, xxx xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx papíru. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x) v xxxxxx xxxxx, kde xx sídlo dotčená xxxxxxxxxx, ve xxxxxx §86 odst. 2 x. s. x. xxx ohledu na xx, zda xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.
17. To platí x xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx je posuzována xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx §37 z. x. p. x. x §86 odst. 2 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyřešena (xx) xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; pro xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné na xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
19. Xx-xx dovolání přípustné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x vadám xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá o. x. x.).
20. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxx. výlučné (xxxxxxxxxxx) příslušnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx 22 xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, než doručil xxxxxx žalovanému x xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xx. xxx, že xx vyjádří x xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2008, sp. xx. 29 Xx 336/2007, uveřejněné xxx x. 14/2009 Xx. xxx. obč.). Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 24 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx x výjimek xxxxxxxxx xx větě xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, xx xxxx Xxxxxx Bilas, X-111/09, xxxx 21 xx 26); bydliště žalovaného xxxxxx xxxx rozhodné (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, ve věci Xxxxx Josi, C-412/98, xxx 44).
21. Nedoručily-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaly-li xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx možnost založit (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Brusel I, xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
22. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil. Xxxxxx, xxx které nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil x je x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).