Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (x) x obvodu xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxx ohledu xx xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx soudu nacházejí xxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xxxx spojena xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. zák.
Mezinárodní x xxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 24 nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx proti xxxxxxxxxx s bydlištěm xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §86 xxx. x. 99/1963 Xx.; xx. 24 xxxxxxxx Xxxx (XX) 32001R0044; §155 zák. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 141/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.2.2013, xx. xx. 49 Xx 26/2013, a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.2.2013, x. x. 49 Xx 26/2013-37, zastavil xxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx akcii xx xxxxxxxx č. 28 o xxxxxxxxx xxxxxxx 7 100 000 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX X, a. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx") [xxxxx X.], x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx společnost má xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. (a xxxxx xxx xxxxxxxx českých xxxxx podle §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx jen „x. x. x. x.“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx taková. Xxxx-xx xxxxxxxxx, xx se x obvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx emitované xxxxxxxxxxx x „xxxxxx" žalovaným, x nemá-li zde xxxxxxxx xxx jiný xxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2013, č. x. 5 Xxx 141/2013-44, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací soud xx „xxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx akcie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x nemá-li xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva (xxxxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x.), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x daných souvislostech xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx) xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 1 x. x. x. x. x §86 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxxxx, xx x akcií xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a likvidačním xxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxx xxxxxx xx společnost, která xx xxxxxxxxx".
7. Xxxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxx, xxx dovodil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 939/2011 (xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, xxx xx veřejnosti xxxxxxxx - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijatá po 1. xxxxx 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), x obchodní xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx podíl xx x xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř. x řešení otázky (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud neřešené), xxx žalovaný x xxxxxxxxx (sídlem) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majitele, emitovanou xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx smyslu §86 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxx na xx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §37 xxxx. 1 x. x. x. x. pravomoc xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x majetkových xxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x jehož xxxxxx xx majetek.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie [xxx článek 3 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxx X“)]. Bydlištěm xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx Brusel X xxxxxx sídlo, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 60 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X). X obsahu xxxxx se xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ústředí (xxxxxxxx sídlo) xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx má xx xxxxx X. (X. společenství). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx 60 xxxxxxxx Xxxxxx X) xx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, x že tudíž xxxxxxxx českých soudů xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxx založena xx xxxxxxx §37 x. x. x. x. x §86 xxxx. 2 o. x. x.
12. Xxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové právo xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. (k xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 3967/2007, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxxx 2009, xxx x. 66). Xx xxxx třeba posoudit, xxx xxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx i xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, kde xx xxxxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxx (§11 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Cdo 1578/2008, uveřejněné xxx x. 16/2011 Xx. xxx. obč.).
13. Xxxxxxxx xx x xxx xxxxx §86 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), jednak xxxxxxxxxx x další xxxxx x xxxxxxx ocenitelné xxxxxx [srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx xxx č. 2/2001 Xx. xxx. xxx. (xxxx xxx „X 2/2001“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.5.2005, xx. zn. 29 Xxx 589/2004, xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 21 Xxx 3967/2007], xxxx x xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (a xx bez zřetele x xxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx) [xxxx. X 2/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2003, xx. xx. 32 Xxx 12/2003, a xx xxx 31.1.2012, xx. zn. 32 Xxx 939/2011],
14. Akcie xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, x nímž xxxx spojena práva xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx řízení, xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx společnosti (§155 - odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx „xxxx. §xxx.“). Xxxxx vtělená do xxxxxxxxxx cenného papíru xxxx zásadně spojená x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xx xxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx to zákon. X xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx papírem (nestanoví-li xxxxx jinak) je xxxxx nutné předložit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 1281/2011, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura č. 5, xxxxxxx 2012, xxx x. 69).
15. Xxxxxxx xx vždy xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akcii xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jí xxxxx xx akcie xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 2706/2009, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 2, ročníku 2011, xxx x. 24). Xxxxxxxxxx („majitelemʺ xxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxx x xxxxx, která xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, xx akcionáři xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx.).
16. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx není důvodu xxx účely §86 xxxx. 2 x. x. x. rozlišovat xxxx situací, xxx xxxxxxxx xxxxxxx podíl x obchodní xxxxxxxxxxx xx sídlem xx xxxxx České republiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. X 2/2001), x xxxxxxx, kdy xx podíl xxxxxxxxxx xx společnosti xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx papíru. Xx-xx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx majetek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx (i) x xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smyslu §86 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x obvodu xxxxxx xxxxx nacházejí xxxxxxxx xxxxx, x nimiž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionáře xx xxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.
17. To platí x tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx posuzována xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx §37 x. x. x. x. x §86 odst. 2 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dotčené xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akcie xxxxxxxx (xx) xxxxxxxxxxx xx xxxx samé; xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx majetek xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x vadám xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).
20. X xxxxxxxxxxxx věci nejde x xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) příslušnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx 22 xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybil (x xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx nenapravil), xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx svoji xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxx žalovanému a xxxxxxx xx založit xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Brusel I, xx. xxx, xx xx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Xx 336/2007, xxxxxxxxxx pod x. 14/2009 Xx. xxx. xxx.). Jak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 24 xxxx xxxxx xxxxxxxx Brusel X xx xxxxxxx vždy, xxxxx-xx x xxxxxxxx x výjimek uvedených xx xxxx druhé xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, xx xxxx Xxxxxx Xxxxx, X-111/09, xxxx 21 xx 26); xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, ve xxxx Xxxxx Xxxx, X-412/98, xxx 44).
21. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaly-li pravomoc (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) českých xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxxx řízení vadou, xxxxx xxxxx xxx (x měla) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
22. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. zrušil. Důvody, xxx které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx proto xxxxxx x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).