Právní věta
S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, x xx x v xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxx xxxxx. Umožňuje-li xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zahraničním žalobcům, xxxx složení jistoty xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx vzájemnosti [xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x xxxxx skutečnosti, xx xxxx známo, xxx xxxxx tohoto xxxxx od státních xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob složení xxxxxxx požadují, usuzovat xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.2.2014, xx. xx. 12 Xx 10/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Usnesením xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobci xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx.
2. Vyšel xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxx uložit xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a náklady xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx-xx xxx to dobré xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, kde žalobce xx z Xxxxx xxxxxxxxx x žalovaný xx Seychel, obvykle xxxxxx na soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti složit xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxxx §51 odst. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx povinnost složit xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx výši 230&xxxx;000 Kč xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx (§51 odst. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), a xx xxx xxxxx xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx zákona.
6. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx může uložit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rezidentem v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx věci Xx Riedmatten x. Xxxxxx (Xxxxx Side Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzena.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx č. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „z. x. x. x.“), xxx xxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxx rozhodovat podle §11 x. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud současně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx [§51 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx občan“ xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx republiky x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - občanovi Švýcarské xxxxxxxxxxx - dovodit, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx český soud xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx složení jistoty xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx uložena tehdy, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx složit jistotu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx rozhodnout x situaci, xxx xxxx xxxxx (prokázáno), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx český xxxx xxxxxxxxx složit jistotu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; jistotu xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x obdobných xxxxxxxxx xx českého xxxxxx jistota xxxx.
12. Xxxxxxxx považuje rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx otázek x xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost dovolání
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 z. x. p. x.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 z. m. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudů. To xxxxx x xxx xxxxxx xx věcech xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx rozhodčích nálezů xxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx nové procesní xxxxx (xxxx. změny xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x procesním xxxxx xx xxxxxxx prosazuje xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 2. 2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxxx 2007, xxx x. 94, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. lednu 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxx citovaný xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.2.2006, xx. xx. II. XX 512/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
16. Xxxxx č. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxx určuje, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) použijí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx.) o xxxxxxxxx českých soudů x dále ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
17. X řečeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (neupravující xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx č. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. x. (v xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Xx: BŘÍZA, P., XXXXXXXXX, X., FIŠEROVÁ, X., XXXXX, P., XXXXXX, X., SVOBODA, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Xxxxxxx jelikož xxxx xxxxxxxx formulovaná x §51 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. a x §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
2. X výkladu §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Sb. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, xxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx, xxx složil soudem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx nesloží-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. m. x. x. xxxxxxx, který xx obvyklý xxxxx x cizině, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetkovém xxxxx, xxxx soud xxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx lhůty, nebude xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx. O xxx xx xxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x. složení xxxxxxx xxxxx uložit, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx žalobce občanem, xx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx solvi) xx xxxxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx úspěchu xx xxxxx, x to x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx cizincem x vymožení náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 6, ročníku 2011, xxx č. 83, xx v literatuře XXXXX, P., XXXXXXXXX, X. In: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, Z., XXXXX, X., XXXXXX, L., XXXXXXX. X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Jistotu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) vypočteným x §11 xxxx. 3 x. x. x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 srov. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 1088/2010) a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §11 odst. 2 x. x. x. x. Xxxxxx x xxxxxx důvodů xx i splnění xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xx českých xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx jistoty xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx osobě x) xxxxxx státu.
22. Xxx dovolatel poměrně xxxxxxxxx vystihuje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx řízení. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx právnickým xxxxxx), xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 x. x. x. x.
23. X xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jistoty xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.] x xxxx xx xxxxx, xxx (x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx českému xxxxxxxx (české xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx za xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (právnické xxxxx z) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx x xxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, že materiální xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx závěr, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jim xxxx možnosti požadovat xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx řízení od xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. m. x. x.
24. Právo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx závěr xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. X. (x xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxx využil xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci (xxxxx xxxxxxxxxx občanovi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx seychelské xxxxx v podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxx české právnické xxxxx jistotu xxxxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem xx xxxx xx xx xxxxxxxx správné.
26. Jakkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx, nepoučil-li xx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx složit jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xx xxxx z. m. x. s. totiž xxxxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci; xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.