Xxxxxx věta
S účinností xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, x xx i x xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx cizího státu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům, xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x pouhé xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xx českých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadují, usuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 24.2.2014, sp. xx. 12 Co 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx řízení podle §51 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Vyšel xxxxxx x xxxxxxxxxx X. A. X., xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sice xxxx uložit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx složit xxxxxx na soudní xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x jsou-li xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Seychel, obvykle xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od žalobce xxxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx.
4. Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx povinnost složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230&xxxx;000 Xx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3.
5. Xxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxx žádný x xxxxxx, pro xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx povinnost složit xxxxxxx za xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), x xx xxx důvod vymezený x §51 odst. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxx ministerstva spravedlnosti xx dne 5.10.2012, xxxxx kterého seychelský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rezidentem x Xxxxxxxxxx republice, jistotu xx xxxxxxx xxxxxx, x této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx xxxx Xx Riedmatten x. Xxxxxx (Civil Xxxx Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx republikou xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. Xx této xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tudíž xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Podle §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. m. x. s.“), xxx xxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 z. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x naposledy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx [§51 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], když x xxx použitý pojem „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxx „cizinec“. Xxx xxx xxxxx mohl x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx - xxxxxxxx Švýcarské xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx český xxxx xx mohl uložit xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx tehdy, bylo-li xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx složení xxxxxxx xx xxxxxx občanovi xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx prokázáno nebylo. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, jak má xxxxx soud xxxxxxxxxx x situaci, kdy xxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanovi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx této situace xx xxxxx soud xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xx žalobce příslušníkem, xx x obdobných xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. k xxxxxx xxxxxx v xxx otevřených, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
1. X výkladu §123 xxxx. 2 z. x. x. s.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 z. x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxxxx x pro xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
15. Neurčují-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx procesní xxxxx (resp. změny xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x v xxxxxxxx zahájených přede xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. nepravé xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Odo 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 6, xxxxxxx 2007, xxx č. 94, x veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx - stejně xxxx ostatní rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxx citovaný xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, sp. xx. XX. ÚS 512/05, dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx právu soukromém, xxxxxxxx (xxxx jiné) x pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního. Ustanovení §123 xxxx. 2 x. x. x. x. přitom xxxxxx, xx se x xxxxxxxx zahájených xxxxx xxxx xxxx účinnosti (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) použijí xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx č. 97/1963 Xx.) x xxxxxxxxx českých xxxxx x dále ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
17. X řečeného se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), obsažená x zákoně č. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxxxxxxx-xx tudíž xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., FIŠEROVÁ, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., SVOBODA, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu soukromém. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formulovaná x §51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 97/1963 Xx. a x §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxx shodná, nevedla xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
2. X xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. s.
19. Xxxxx §51 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud xx návrh xxxxxxx, xxx složil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx odpůrce x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxxxxx, xx v podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistota nežádá.
Podle §11 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, může soud xxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx, aby složili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x. složení jistoty xxxxx uložit, jestliže xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §13 xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx státu.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.2010, sp. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročníku 2011, xxx č. 83, xx x literatuře XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, Z., HORÁK, X., PTÁČEK, X., XXXXXXX. X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobcům (xxxxxxxxxxxxx) vypočteným x §11 xxxx. 3 x. m. p. x. (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1088/2010) x xxxx xxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 z. x. x. x. Jedním x xxxxxx důvodů xx x splnění xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx občanů Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx českých xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (právnické osobě x) xxxxxx xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx České republiky (xxxxxxx právnických osob) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx složení jistoty xx náklady xxxxxx xxxx českým xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx osobám), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna x xxxxxxxx (či právnické xxxxx z) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx složení xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 z. x. x. x.
23. V xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx státu umožňuje xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jistoty xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xxxx obsahuje ustanovení xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.] x xxxx xx známo, xxx (x pokud xxx, x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx dotčeného xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxx českému xxxxxxxx (xxxxx právnické xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxx xxx xx to (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x občanovi (právnické xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu podle §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxxxxx, xx materiální xxxxxxxxxx xxxx zjištěna. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx žalobců složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x. Jinými xxxxx, x pouhé skutečnosti, xx není xxxxx, xxx soudy cizího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.
24. Právo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudům, xxx zahraničnímu xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx důvodů) xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. P. (z xxxxx xxxx xxxxxx, xxx některý xxxxxxxxxx xxxx o návrhu xx složení jistoty xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Naopak bylo xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx seychelské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nežádají.
25. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx ho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. s. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x není xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci; xxxxxx xxxx nelze zastavit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx jiné vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x.