Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx datem. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x xxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx složení xxxxxxx požadují, xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §123 zák. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2014, xx. xx. 12 Xx 10/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. j. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobci xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxxx podle §51 xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x procesním.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. P., xxxxxxx a právní xxxxxxxxxx se xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinnost složit xxxxxx na soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxxxxx x jsou-li xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx seychelské xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, kde žalobce xx x České xxxxxxxxx x žalovaný xx Seychel, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxxx §51 xxxx. 2 písm. b) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx žalovaného usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx povinnost složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230&xxxx;000 Xx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x důvodů, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx č. 97/1963 Xx.), a to xxx důvod xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona.
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx náklady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx využívá. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve věci Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxx Side Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx republikou potvrzena.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. A. X. Za této xxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), maje za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx aplikoval nesprávný xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „z. x. x. x.“), xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 x. m. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x naposledy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoučil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil x xxx aplikovaný xxxxxx xxxxxxx [§51 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], xxxx v xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx občan“ xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx x uložení povinnosti xxxxxx jistotu xxxxxxx - občanovi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - dovodit, xx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx občanům České xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx český xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit jistotu xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx státu xxxxxxx složení xxxxxxx xx xxxxxx občanovi xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxx xxxx rozhodnout x situaci, xxx xxxx známo (xxxxxxxxx), xxx xxxxx seychelský xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx situace xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx složit jistotu xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx; jistotu xxx xxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxxx, xx x obdobných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. x xxxxxx xxxxxx x xxx otevřených, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 z. x. x. x.
14. Xxxxx §123 odst. 2 x. x. x. x. xxx xxxxxx zahájená přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxx ve věcech xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uznání x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx přechodná xxxxxxxxxx nového procesního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx nové procesní xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx i x xxxxxxxx zahájených přede xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prosazuje xxxxxxx tzv. nepravé xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Odo 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2007, xxx x. 94, x veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx - stejně xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx, x x xxx citovaný xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, sp. xx. XX. XX 512/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
16. Zákon x. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx procesního. Xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2 x. m. x. x. přitom xxxxxx, xx se v xxxxxxxx zahájených xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) použijí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Sb.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a výkon.
17. X xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx (neupravující xxxx xxxxxxx xxxxxx), obsažená x zákoně x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Rozhodoval-li tudíž xxxxxxxx xxxx x xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. x. (v literatuře xxxxxx XXXXX, X. Xx: BŘÍZA, P., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, L., XXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Xxxxxxx jelikož xxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. x v §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxx shodná, xxxxxxx xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Sb. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
2. X výkladu §11 xxxx. 2 xxxx. b) z. x. p. s.
19. Xxxxx §51 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx odpůrce, xxx složil soudem xxxxxxx jistotu za xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx odpůrce x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx uložit, jestliže xx státě, xxxxx xx navrhovatel příslušníkem, xx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistota nežádá.
Podle §11 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domáhají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxxxxxx. X xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanem, xx x podobných xxxxxxxxx od státního xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx české právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 téhož zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytne xxxxx xx jeho xxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Účelem xxxxxx úpravy jistoty xx náklady řízení (xxxxxx judicatum xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx úspěchu xx xxxxx, x to x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxx žalovaného xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. zn. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 6, ročníku 2011, xxx x. 83, xx x literatuře XXXXX, P., BŘICHÁČEK, X. In: XXXXX, X., BŘICHÁČEK, T., XXXXXXXX, X., HORÁK, X., XXXXXX, L., XXXXXXX. X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 x. x. p. x. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1088/2010) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx x splnění xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx od xxxxxx Xxxxx republiky (resp. xx xxxxxxx právnických xxxx), xxxxx uložit xxxxxxx jistoty xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx osobě x) tohoto xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude beze xxxxx naplněna, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech od xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxx-xx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xx složení jistoty xx náklady řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx x) takového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 z. x. x. x.
23. X xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jistoty xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 písm. x) x. x. p. x.] x xxxx xx xxxxx, zda (x pokud xxx, x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx českému xxxxxxxx (xxxxx právnické xxxxx) rozhodoval, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx za xx (xxx xxxxxxxx dovolatel), xx podmínka materiální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx složit xxxxxxx x důvodu xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebrání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx jistoty na xxxxxxx řízení od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 písm. x) x. m. p. x.
24. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudům, xxx zahraničnímu xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx důvodů) xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyužívaly vůči xxxxxx občanům (xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. P. (z xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady řízení xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx). Naopak xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx xxxx zahraničnímu xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx občanovi Xxxxxxxxx konfederace). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistotu xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xx xxxx co do xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx dovolateli xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepoučil-li ho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složit jistotu xx stanovené lhůtě, xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Absence xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xx xxxx x. m. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x není xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxx zastavit, xxxxx dovolateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx, jenž neshledal xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.