Xxxxxx xxxx
X účinností xx 1.1.2014 soud xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx cizího státu xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x xxxxx skutečnosti, xx xxxx známo, xxx soudy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, usuzovat xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2014, xx. xx. 12 Co 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx jistotu xx xxxxxxx řízení xxxxx §51 zákona x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním.
2. Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx X. X. P., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není seychelským xxxxxxxxxx, povinnost xxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxxxxx a xxxx-xx xxx xx dobré xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx notářky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx z Xxxxx xxxxxxxxx a žalovaný xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xx tomto xxxxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxxx §51 odst. 2 xxxx. x) xxxxx zákona.
4. Xxxxxxx xxxx v Praze x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 230&xxxx;000 Kč xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx žádný x xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za náklady (§51 odst. 2 xxxxxx č. 97/1963 Xx.), x xx xxx důvod xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx náklady řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxx Side Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Seychelské republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ než prohlášení xxxxxxx X. A. X. Za xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnost xx Xxxxxxxxxxx republikou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxx xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, které dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx předpis (§51 xxxxxx č. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x. s.“), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na složení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 z. m. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx aplikovaný xxxxxx xxxxxxx [§51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx.], xxxx v xxx použitý pojem „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx - xxxxxxxx Švýcarské xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxxxx vzájemnost ani xxxx občanům Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx český xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx prokázáno, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx českém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx prokázáno nebylo. Xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx nemohla xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx by v xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx složit jistotu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx, xxx xxxx známo (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx příslušníkem, xx x obdobných xxxxxxxxx xx českého xxxxxx jistota xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. k xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. p. x.
14. Xxxxx §123 odst. 2 x. m. x. x. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudů. Xx xxxxx x pro xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx procesní xxxxx (xxxx. změny xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x procesním právu xx xxxxxxx prosazuje xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2007, xxx x. 94, x veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxx xxxxxxxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, sp. xx. XX. XX 512/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Zákon č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §123 odst. 2 x. m. x. x. xxxxxx určuje, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxx účinnosti (xx. před 1. xxxxxx 2014) použijí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxxxx zákona x. 97/1963 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxx cizích xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a výkon.
17. X řečeného xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xx použijí i x řízeních zahájených xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §11 x. x. p. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Xx: XXXXX, P., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Nicméně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. a x §11 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 97/1963 Xx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
2. X xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) z. x. p. x.
19. Xxxxx §51 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx návrh odpůrce, xxx xxxxxx soudem xxxxxxx jistotu xx xxxxxxx řízení x xxx, xx nesloží-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zastaví.
Podle §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx československého xxxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §11 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxxx, xxxxx xx obvyklý xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, může xxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx určenou soudem xx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. p. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x podobných xxxxxxxxx xx státního xxxxxx Xxxxx republiky xxxx české xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §13 xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx náklady xxxxxx (xxxxxx judicatum solvi) xx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.8.2010, sp. xx. 29 Cdo 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2011, xxx x. 83, xx x xxxxxxxxxx XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xx: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, T., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX. J. Zákon x mezinárodním právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 85).
21. Jistotu xxxxx uložit xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 x. x. x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1088/2010) x xxxx xxx naplnění některého x xxxxxx uvedených x §11 xxxx. 2 x. x. x. x. Jedním x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx tzv. materiální xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx od xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx právnických xxxx), xxxxx uložit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx osobě x) xxxxxx xxxxx.
22. Xxx dovolatel poměrně xxxxxxxxx vystihuje, podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxx xxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx případech od xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob) xxxxxxxx xxxxxxx jistoty xx náklady řízení. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxx-xx prokázáno, xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx xx složení jistoty xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna a xxxxxxxx (či právnické xxxxx z) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 písm. x) x. x. p. x.] x aniž xx xxxxx, zda (x xxxxx xxx, x xxxxx výsledkem) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx právnické xxxxx) xxxxxxxxxx, však xxx xxxxxxx xxxxx xxx za xx (xxx dovozuje dovolatel), xx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) takového xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x důvodu podle §11 odst. 2 xxxx. x) z. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna. Xxxxx-xx učinit závěr, xx se v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. b) x. x. p. x. Jinými xxxxx, x pouhé xxxxxxxxxxx, xx není známo, xxx xxxxx cizího xxxxx xxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx žalobců, nelze xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. p. x.
24. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx důvodů) povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. X. (x xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxx seychelský xxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx českému xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahraničnímu xxxxxxx (xxxxx dovolatele xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx situace nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistotu xxxxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx co do xxxxxxxx správné.
26. Xxxxxxxx xxx dovolateli xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx ho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složit jistotu xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xx xxxx z. m. x. s. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x není xxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx; xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx dovolateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxx xxx jiné vady, x jejichž xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. a) o. x. ř.