Právní věta
S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Umožňuje-li xxxxx xxxxxx státu xxxxxxx povinnosti složit xxxxxxx xx náklady xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx obsahuje ustanovení xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx], nelze x pouhé xxxxxxxxxxx, xx xxxx známo, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §123 zák. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 24.2.2014, sp. zn. 12 Co 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 zamítl návrh xxxxxxxxxx, aby žalobci xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 zákona č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x procesním.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx a právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx kterého xxxxxxxxxx soud xxxx xxxx uložit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, navrhne-li to xxxxxxxx x xxxx-xx xxx xx dobré xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx seychelské xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xx z Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx, obvykle xxxxxx xx soudní xxxxxxxx x náklady xxxxxx od žalobce xxxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti složit xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx zákona.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230&xxxx;000 Kč na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3.
5. Xxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx nelze žalobci xxxxxx povinnost složit xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 odst. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), a xx xxx xxxxx xxxxxxxx x §51 odst. 2 xxxx. x) xxxxx zákona.
6. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení, x této možnosti xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx republikou xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx ministerstva spravedlnosti x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ než prohlášení xxxxxxx X. X. X. Za této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx složit jistotu xx xxxxxxx tudíž xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, které xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx č. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x. x.“), xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx nepoučil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx aplikovaný právní xxxxxxx [§51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], když v xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxx „cizinec“. Xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - dovodit, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx český soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx složení xxxxxxx xx českém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx prokázáno xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx známo (prokázáno), xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanovi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovozuje, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx složit jistotu xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxx; xxxxxxx lze xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx českého xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázek x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 z. x. p. s.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx rozhodčích nálezů xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx jinak, xxxxx, xx nové xxxxxxxx xxxxx (xxxx. změny xxxxxxxxxx práva) xx xxxxxxx x v xxxxxxxx zahájených xxxxx xxxx nabytí jeho xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prosazuje xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2007, xxx x. 94, x xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx - stejně xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx stránkách dovolacího xxxxx, a v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx č. 63/1997 Xx., či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 512/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Zákon č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxx určuje, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinnosti (xx. před 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx ustanovení dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx č. 97/1963 Xx.) x xxxxxxxxx českých soudů x xxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
17. X řečeného xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx), obsažená x xxxxxx x. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx právu soukromém, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx zahájených xxxx 1. lednem 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx datu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. p. x. (x literatuře xxxxxx XXXXX, P. Xx: XXXXX, P., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, L., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. x v §11 xxxx. 2 xxxx. b) z. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
2. X xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. p. x.
19. Xxxxx §51 odst. 1 zákona č. 97/1963 Xx. cizinci, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, uloží xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx složil xxxxxx xxxxxxx jistotu za xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx navrhovatel xxxxxxxxxxxx, xx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. m. x. x. xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx právnické osobě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx určenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X tom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. x. p. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uložit, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanem, xx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x to x situaci, xxx xxxxxxx xx cizincem x vymožení xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.2010, sp. xx. 29 Cdo 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxxx 2011, xxx č. 83, xx v literatuře XXXXX, P., XXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, T., XXXXXXXX, X., HORÁK, X., XXXXXX, X., XXXXXXX. X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobcům (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 x. x. x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 srov. xxxxxxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1088/2010) a xxxx xxx naplnění některého x xxxxxx uvedených x §11 xxxx. 2 x. m. x. x. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x splnění xxxxxxxx tzv. materiální xxxxxxxxxxx; nepožadují-li soudy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx českých xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxx xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxx xxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení. Xxxxxx tak lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx prokázáno, že xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx návrhům žalovaných xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxxx českým xxxxxxx (xxxxxx právnickým xxxxxx), xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxx složení jistoty xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx náklady xxxxxx zahraničním žalobcům, xxxx složení jistoty xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x.] x xxxx xx xxxxx, xxx (x pokud ano, x jakým xxxxxxxxx) xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx (české xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx dalšího nelze xxx xx xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx splněna x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx z) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx závěr, xx xx x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nežádá, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z takového xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx známo, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. b) x. m. x. x.
24. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seychelským soudům, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x návrhu xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx) povinnost xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx soudy uvedené xxxxxxxx nevyužívaly xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); takový xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx notářky X. X. X. (x xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx seychelský xxxx o návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Seychelské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dovolatele občanovi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx seychelské xxxxx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistotu xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx co do xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Jakkoliv xxx dovolateli xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx uvedené pochybení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Absence xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 in xxxx x. x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxx poskytnuto.
27. Xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.