Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx č. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém, a xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx datem. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti [xxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém], xxxxx x pouhé xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxx od státních xxxxxx Xxxxx republiky xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob složení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2014, xx. xx. 12 Xx 10/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 15.10.2013, x. j. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 xxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxx žalobci xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx jistotu za xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 zákona č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxxxxx x xxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx notářky xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx z Xxxxx xxxxxxxxx x žalovaný xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 písm. b) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx změnil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 230&xxxx;000 Kč xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx za náklady (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), x to xxx důvod xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx zákona.
6. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve věci Xx Riedmatten x. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] SCSC 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx vzájemnost xx Xxxxxxxxxxx republikou xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Seychelské republiky xx xxxxx odvolacího xxxxx „xxxxx vypovídací xxxxxxx“ xxx prohlášení xxxxxxx L. X. X. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx č. 97/1963 Xx.). Podle §123 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Xx., x mezinárodním právu xxxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x. x. s.“), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxx rozhodovat podle §11 x. m. x. x. Navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx x naposledy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoučil x xxxxxxxxxx nesložení xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx aplikovaný právní xxxxxxx [§51 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx č. 97/1963 Xx.], když v xxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ vyložil xxxx „xxxxxxx“. Xxx xxx totiž mohl x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - dovodit, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx občanům Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx soud xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx složit jistotu xxxxxxx tehdy, bylo-li xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx státu xxxxxxx složení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx povinnost složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxx uložena xxxxx, xxxx-xx by x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Otázkou xxxxxxx, xxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxx známo (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovozuje, xx xx této situace xx český xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx příslušníkem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. p. x.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 z. x. x. s. xxx xxxxxx zahájená přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx x pravomoci xxxxxxx soudů. To xxxxx x pro xxxxxx ve věcech xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
15. Neurčují-li přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, platí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 29 Odo 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, ročníku 2007, xxx x. 94, x veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1. lednu 2001 - xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx č. 63/1997 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2006, sp. xx. XX. XX 512/05, xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 odst. 2 x. m. x. x. xxxxxx určuje, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (tj. xxxxxxx xxxxxx č. 97/1963 Xx.) o xxxxxxxxx českých soudů x dále xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx cizích rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx x výkon.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx zahájených xxxx 1. lednem 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx datu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. p. x. (v xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, P. Xx: XXXXX, P., XXXXXXXXX, T., FIŠEROVÁ, X., XXXXX, P., XXXXXX, X., SVOBODA, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 712).
18. Xxxxxxx jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 97/1963 Xx. a x §11 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
2. X výkladu §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. p. x.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Xx. xxxxxxx, xxxxx se domáhá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud xx xxxxx odpůrce, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx do stanovené xxxxx, nebude xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxx příslušníkem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx československého xxxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. m. x. x. xxxxxxx, který xx obvyklý pobyt x cizině, x xxxxxxxxxx právnické osobě, xxxxx se domáhají xxxxxxxxxx o majetkovém xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxx proti vůli xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X tom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x. složení jistoty xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx státě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx řízení (xxxxxx judicatum xxxxx) xx xxxxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x to x situaci, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx x vymožení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.8.2010, xx. zn. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročníku 2011, xxx č. 83, xx x xxxxxxxxxx XXXXX, X., BŘICHÁČEK, X. Xx: XXXXX, X., BŘICHÁČEK, X., XXXXXXXX, X., HORÁK, X., XXXXXX, X., XXXXXXX. X. Xxxxx x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobcům (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 x. m. x. x. (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 srov. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 1088/2010) x dále xxx xxxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 x. m. x. s. Xxxxxx x xxxxxx důvodů xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nepožadují-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx na náklady xxxxxx xx občanů Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx českých xxxxxxxxxxx xxxx), nelze xxxxxx xxxxxxx jistoty xxx xxxxxxxx (právnické xxxxx x) tohoto xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínka xxxxxxxxxxx nebude xxxx xxxxx xxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx státu v xxxxxxxxx případech xx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx právnických xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxx-xx prokázáno, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx osobám), xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xx právnické xxxxx z) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 z. x. x. x.
23. V xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. p. x.] a xxxx xx xxxxx, xxx (x pokud xxx, x jakým výsledkem) xxxxxxx soud dotčeného xxxxx x uložení xxxxxx povinnosti českému xxxxxxxx (české xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, však xxx xxxxxxx nelze xxx za to (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xx splněna x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) takového xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx závěr, xx xx x xxxxxxxx státě xx xxxxxxx žalobců složení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebrání xxxxxxx této povinnosti xxxxxxx x takového xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. m. p. x. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx známo, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx využívají xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobců, nelze xxxxxxxx na splnění xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x.
24. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx (x návrhu xxxxxxxxxx x z xxxxxxx důvodů) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx nevyužívaly xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx závěr xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. (x xxxxx není xxxxxx, xxx některý seychelský xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dovolatele občanovi Xxxxxxxxx konfederace). Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx, xx seychelské xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx od státního xxxxxx Xxxxx republiky xxxx české xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepoučil-li xx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xx xxxx z. x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx vadou xxxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx, xxxx neshledal xxx xxxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x.