Xxxxxx věta
S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx cizího státu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům, xxxx xxxxxxx jistoty xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx vzájemnosti [tedy xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x pouhé skutečnosti, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx českých xxxxxxxxxxx osob složení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 91/2012 Sb.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2014, xx. zn. 12 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. j. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 zamítl xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 zákona č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx a právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx složit xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a náklady xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx-xx xxx to xxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx xx z České xxxxxxxxx x žalovaný xx Seychel, obvykle xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 230&xxxx;000 Xx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx soud - xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx splněn xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), x xx xxx xxxxx xxxxxxxx x §51 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx rezidentem x Xxxxxxxxxx republice, xxxxxxx xx náklady xxxxxx, x xxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xx Riedmatten v. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemnost xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx republiky xx podle xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx vypovídací xxxxxxx“ než xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. X. Xx této xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx republikou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
9. Dovolatel předně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (dále též xxx „x. x. x. s.“), xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 z. x. x. x. Navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx nepoučil o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud současně xxxxxxxxx vyložil x xxx aplikovaný xxxxxx xxxxxxx [§51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx.], xxxx v xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx občan“ xxxxxxx xxxx „cizinec“. Xxx xxx xxxxx xxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx občanům Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx českém občanovi xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx by nemohla xxx uložena xxxxx, xxxx-xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx jistoty českému xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx, xxx xxxx známo (prokázáno), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx složit jistotu xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx; xxxxxxx lze xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx prokázáno, xx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 z. x. p. s.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. s. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i pro xxxxxx xx věcech xxxxxx x výkonu xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx rozhodčích nálezů xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx uznání x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, platí, xx xxxx procesní xxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxxx práva) xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prosazuje xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxxx 2007, xxx č. 94, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. lednu 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.2.2006, sp. xx. XX. XX 512/05, dostupné xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Zákon x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 odst. 2 x. m. x. x. přitom určuje, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cizích xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení dosavadních xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
17. X řečeného se xxxxxx, xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (neupravující xxxx xxxxxxx otázky), obsažená x zákoně č. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx použijí x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx jistoty na xxxxxxx řízení po xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. p. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, P. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., HORÁK, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, s. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravidla formulovaná x §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. x v §11 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. p. s. xxxxxxxx shodná, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
2. X výkladu §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx, xxx složil xxxxxx xxxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxxx xxxx odpůrce v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 97/1963 Xx. jistotu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx státě, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §11 xxxx. 1 x. m. x. x. cizinci, xxxxx xx obvyklý pobyt x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx určenou xxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxx proti xxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxx xx třeba žalobce xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uložit, jestliže xx xxxxx, jehož xx žalobce občanem, xx v podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §13 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti poskytne xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxxx solvi) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, a to x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx může xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemalými xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.8.2010, xx. zn. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2011, xxx č. 83, xx x xxxxxxxxxx XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. In: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX. X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 odst. 3 x. x. x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1088/2010) x xxxx xxx xxxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 2 x. x. x. s. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od občanů Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), nelze uložit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) tohoto státu.
22. Xxx xxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx vystihuje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady řízení. Xxxxxx tak lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxxx českým občanům (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx x) takového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jistoty xxxxx §11 odst. 1 z. x. x. x.
23. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům, xxxx xxxxxxx jistoty xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x.] x xxxx xx xxxxx, xxx (x xxxxx xxx, x xxxxx výsledkem) xxxxxxx xxxx dotčeného xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx (české xxxxxxxxx xxxxx) rozhodoval, však xxx dalšího nelze xxx xx xx (xxx xxxxxxxx dovolatel), xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x občanovi (právnické xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx materiální xxxxxxxxxx xxxx zjištěna. Xxxxx-xx učinit xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z takového xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. p. x. Jinými xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jim xxxx možnosti požadovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. m. p. x.
24. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxx důvodů) povinnost xxxxxx jistotu na xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); takový xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. X. (x xxxxx není zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x návrhu xx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Naopak xxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx využil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dovolatele občanovi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx seychelské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx správné.
26. Jakkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složit jistotu xx stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Absence xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 in xxxx x. m. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxx zastavit, xxxxx dovolateli xxxxxx xxxxxxx poskytnuto.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxx dovolání xxxxxx podle §243d xxxx. x) x. x. x.