Xxxxxx věta
S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, a xx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x xxxxx skutečnosti, xx není xxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České republiky xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadují, usuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §11, §123 zák. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.2.2014, xx. xx. 12 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. j. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 zamítl návrh xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx §51 xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx X., podle kterého xxxxxxxxxx xxxx sice xxxx uložit xxxxxxx, xxxxx xxxx seychelským xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx složit xxxxxx xx soudní xxxxxxxx a náklady xxxxxx, navrhne-li to xxxxxxxx x xxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx notářky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 230&xxxx;000 Xx na xxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx žádný x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), x xx xxx důvod xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona.
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx seychelský xxxx xxxx uložit xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jistotu xx náklady xxxxxx, x xxxx možnosti xxxxxx využívá. Xx xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xx Riedmatten x. Xxxxxx (Civil Xxxx Xx 6, 2000) [2005] SCSC 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemnost xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx ministerstva spravedlnosti x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnost se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), maje za xx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx č. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. m. x. x.“), xxx xxxxx o návrhu xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. m. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx nepoučil o xxxxxxxxxx nesložení xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx vyložil i xxx aplikovaný xxxxxx xxxxxxx [§51 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx.], když x xxx použitý pojem „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Xxx xxx totiž xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxx xxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx občanovi xxxxxxxx požadují; xx xxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxx povinnost složit xxxxxxx xx nemohla xxx uložena xxxxx, xxxx-xx by x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval. Xxxxxxxxx dovozuje, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; jistotu lze xxxxxx xxx tehdy, xx-xx prokázáno, že xx xxxxx, jehož xx žalobce příslušníkem, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx českého xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
1. X výkladu §123 xxxx. 2 z. x. x. x.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 z. x. x. s. xxx xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxx xx věcech xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx přechodná xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxx, xx xxxx procesní xxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxx i x xxxxxxxx zahájených přede xxxx nabytí xxxx xxxxxxxxx. Jinými slovy, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. nepravé xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 6, ročníku 2007, xxx x. 94, x xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx, x v xxx citovaný xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., xx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 512/05, dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2 x. m. x. x. xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. před 1. xxxxxx 2014) použijí xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx č. 97/1963 Xx.) o xxxxxxxxx českých soudů x xxxx xx xxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cizích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
17. X řečeného se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Rozhodoval-li tudíž xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, měl xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx BŘÍZA, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., FIŠEROVÁ, X., XXXXX, P., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formulovaná x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. a x §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, nevedla xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. k xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
2. X výkladu §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx. cizinci, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, uloží xxxx xx návrh odpůrce, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastaví.
Podle §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx uložit, jestliže xx xxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx československého xxxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. m. x. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx určenou xxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxxx-xx jistotu do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxxxxxx. X xxx xx xxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx žalobce xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x případě xxxx úspěchu ve xxxxx, x to x xxxxxxx, kdy xxxxxxx je xxxxxxxx x vymožení xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 25.8.2010, sp. zn. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura č. 6, ročníku 2011, xxx x. 83, xx v literatuře XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xx: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, L., XXXXXXX. J. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobcům (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 odst. 3 x. x. p. x. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1088/2010) a dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 z. m. x. x. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x splnění xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od občanů Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxx právnických xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxx státu.
22. Xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx vystihuje, podmínka xxxxxxxxxxx nebude beze xxxxx xxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx právnických xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady řízení. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx určitého státu xxxxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx osobám), xxxx zpravidla podmínka xxxxxxxxxxx splněna a xxxxxxxx (či xxxxxxxxx xxxxx z) takového xxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. s.
23. X xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. m. p. x.] a xxxx xx známo, xxx (x xxxxx ano, x jakým xxxxxxxxx) xxxxxxx soud dotčeného xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (české xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, však xxx dalšího nelze xxx xx xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx podmínka materiální xxxxxxxxxxx xx splněna x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) takového xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna. Xxxxx-xx učinit závěr, xx xx v xxxxxxxx státě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. p. x. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx xxxxx cizího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x.
24. Právo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seychelským soudům, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx důvodů) xxxxxxxxx xxxxxx jistotu na xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx nevyužívaly xxxx xxxxxx xxxxxxx (právnickým xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. X. (x xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti využil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx konfederace). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že seychelské xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistotu xxxxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem je xxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Jakkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx ho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Absence xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xx xxxx z. x. x. s. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x není xxx jinou vadou xxxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolateli xxxxxx xxxxxxx poskytnuto.
27. Xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxx xxx jiné vady, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. ř.