Xxxxxx xxxx
X účinností xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na složení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, a xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx datem. Xxxxxxxx-xx xxxxx cizího státu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x pouhé skutečnosti, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadují, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §123 zák. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.2.2014, xx. xx. 12 Co 10/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 zamítl xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx §51 xxxxxx č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním.
2. Vyšel xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xx sídlem X., podle xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx složit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x jsou-li xxx xx dobré xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx z Xxxxx xxxxxxxxx x žalovaný xx Xxxxxxx, obvykle xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx povinnost složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230&xxxx;000 Xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx soudu prvního xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost složit xxxxxxx xx náklady (§51 xxxx. 2 xxxxxx č. 97/1963 Xx.), x xx xxx xxxxx xxxxxxxx x §51 odst. 2 xxxx. b) xxxxx zákona.
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jistotu xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx využívá. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxx Side Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx republikou xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx „vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxx“ než xxxxxxxxxx xxxxxxx L. A. X. Xx této xxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx vzájemnost se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), maje xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „z. x. x. x.“), měl xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na složení xxxxxxx rozhodovat xxxxx §11 x. x. x. x. Navíc xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§51 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], xxxx x xxx použitý xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ vyložil xxxx „xxxxxxx“. Xxx xxx xxxxx mohl x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemnost ani xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit jistotu xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx českém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nemohla xxx uložena xxxxx, xxxx-xx by x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx neuložil. Otázkou xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx rozhodnout x situaci, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx český xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx příslušníkem, xx v obdobných xxxxxxxxx xx českého xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx otázek v xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost dovolání
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x. pro xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx soudů. To xxxxx i pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx rozhodčích nálezů xxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
15. Neurčují-li přechodná xxxxxxxxxx nového procesního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx nové xxxxxxxx xxxxx (resp. změny xxxxxxxxxx práva) xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, x procesním xxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. nepravé xxxxxx účinnosti (retroaktivity) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 29 Odo 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročníku 2007, xxx č. 94, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, uveřejněný xxx č. 63/1997 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citované usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. ÚS 512/05, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx č. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (mimo jiné) x pravidla mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x. přitom určuje, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. před 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Sb.) o xxxxxxxxx českých xxxxx x xxxx xx xxxxxx uznání a xxxxxx cizích xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx a xxxxx.
17. X řečeného se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (neupravující výše xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x zákoně č. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xx xxxxxxx i x xxxxxxxx zahájených xxxx 1. xxxxxx 2014. Rozhodoval-li tudíž xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, T., FIŠEROVÁ, X., XXXXX, X., XXXXXX, L., SVOBODA, X. Zákon o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formulovaná x §51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 97/1963 Xx. x x §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x. xxxxxxxx shodná, nevedla xxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
2. K výkladu §11 xxxx. 2 xxxx. b) z. x. p. x.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Sb. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx odpůrce, xxx xxxxxx soudem xxxxxxx jistotu za xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx odpůrce v xxxxxx pokračovat x xxxxxx zastaví.
Podle §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx navrhovatel příslušníkem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx československého xxxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §11 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxx, xxxxx xx obvyklý pobyt x cizině, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, může xxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxxxx, xxx složili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x. složení xxxxxxx xxxxx uložit, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx žalobce občanem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxx Xxxxx republiky xxxx české xxxxxxxxx xxxxx jistota nežádá.
Podle §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytne xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx státu.
20. Účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxxx solvi) xx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x to x situaci, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 25.8.2010, sp. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2011, xxx x. 83, xx x xxxxxxxxxx XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, Z., HORÁK, X., PTÁČEK, X., XXXXXXX. J. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Jistotu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 odst. 3 x. x. x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1088/2010) a xxxx xxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §11 xxxx. 2 z. x. x. x. Jedním x těchto důvodů xx x splnění xxxxxxxx tzv. materiální xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx občanů Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xx českých xxxxxxxxxxx xxxx), nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx (právnické xxxxx x) tohoto xxxxx.
22. Xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx vystihuje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude beze xxxxx naplněna, bude-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx právnických osob) xxxxxxxx složení jistoty xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx prokázáno, xx xxxxx určitého státu xxxxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx občanům (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (či právnické xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. V xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx pro případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. b) x. m. x. x.] x aniž xx xxxxx, xxx (x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, však xxx xxxxxxx xxxxx xxx za to (xxx xxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx splněna x občanovi (právnické xxxxx z) xxxxxxxx xxxxx nelze uložit xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x důvodu xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx materiální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nežádá, nebrání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x takového xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x. Jinými xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx cizího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x.
24. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx seychelským soudům, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx) povinnost xxxxxx jistotu xx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx občanům (právnickým xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx notářky X. X. P. (x xxxxx není xxxxxx, xxx některý seychelský xxxx o xxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahraničnímu xxxxxxx (xxxxx dovolatele občanovi Xxxxxxxxx konfederace). Za xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem je xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepoučil-li xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. x. totiž xxxxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnuto.
27. Nejvyšší xxxx, jenž xxxxxxxxx xxx xxxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. ř.