Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém, a xx x x xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na náklady xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xxxx obsahuje ustanovení xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém], xxxxx x pouhé xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxx od státních xxxxxx České xxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, usuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2014, sp. xx. 12 Xx 10/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Usnesením xx dne 15.10.2013, x. j. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx pro Prahu 3 zamítl návrh xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 xxxxxx č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. A. X., xxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xx sídlem X., xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx-xx xxx xx dobré xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x civilních xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx od žalobce xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 odst. 2 písm. x) xxxxx zákona.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx změnil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230&xxxx;000 Xx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx žádný x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), a xx xxx důvod xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx kterého seychelský xxxx může uložit xxxxxx xxxxxx, která xxxx rezidentem v Xxxxxxxxxx republice, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx z rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxx Side Xx 6, 2000) [2005] SCSC 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „vyšší vypovídací xxxxxxx“ než xxxxxxxxxx xxxxxxx X. A. X. Xx této xxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx republikou. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx otázek procesního xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „z. x. x. s.“), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x naposledy označeným xxxxxxxxxxx nepoučil o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil x xxx aplikovaný xxxxxx xxxxxxx [§51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx.], xxxx x xxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ vyložil xxxx „cizinec“. Xxx xxx totiž xxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx žalobci - xxxxxxxx Švýcarské xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx občanům České xxxxxxxxx.
11. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx českém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxx prokázáno nebylo. Xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx vůbec seychelský xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxx; xxxxxxx lze xxxxxx jen tehdy, xx-xx xxxxxxxxx, že xx státě, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxxx, xx x obdobných xxxxxxxxx xx českého xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx otázek v xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 x. m. x. x. xxx xxxxxx zahájená xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx nabytí jeho xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura č. 6, ročníku 2007, xxx č. 94, x xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1. xxxxx 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx č. 63/1997 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 512/05, dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního. Ustanovení §123 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxx xxxxxx, xx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) použijí xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxxxx xxxxxx č. 97/1963 Xx.) x xxxxxxxxx českých xxxxx x dále xx xxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázky), xxxxxxxx x zákoně x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx, měl xxxxxxxxxx podle §11 x. m. x. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., FIŠEROVÁ, X., HORÁK, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 712).
18. Xxxxxxx jelikož xxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. a x §11 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, nevedla xxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Sb. k xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
2. X xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) z. x. x. x.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, uloží soud xx xxxxx odpůrce, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx nesloží-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xx státě, xxxxx xx xxxxxxxxxxx příslušníkem, xx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxx, který xx xxxxxxx pobyt x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx, xxx složili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty, nebude xxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X tom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x. xxxxxxx jistoty xxxxx uložit, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx české xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti poskytne xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx úspěchu xx xxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx cizincem x vymožení náhrady xxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2011, xxx x. 83, xx x xxxxxxxxxx XXXXX, P., BŘICHÁČEK, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., PTÁČEK, L., XXXXXXX. X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx uložit žalobcům (xxxxxxxxxxxxx) vypočteným v §11 xxxx. 3 x. x. x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 srov. xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1088/2010) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 x. x. x. s. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx od občanů Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxx právnických xxxx), nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxx xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vystihuje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob) xxxxxxxx složení jistoty xx náklady xxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx osobám), xxxx zpravidla podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jistoty xxxxx §11 odst. 1 x. x. x. x.
23. X xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti [tedy xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx §11 odst. 2 písm. b) x. m. x. x.] x xxxx xx známo, xxx (x xxxxx xxx, x jakým xxxxxxxxx) xxxxxxx soud dotčeného xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx (xxx dovozuje xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx (právnické xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) z. x. p. x. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na náklady xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx x takového xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. m. p. x. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx skutečnosti, xx není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx seychelským soudům, xxx zahraničnímu xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx) povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx nevyužívaly xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. (x xxxxx není zřejmé, xxx xxxxxxx seychelský xxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx českému xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahraničnímu xxxxxxx (xxxxx dovolatele občanovi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx české právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xx xx xxxxxxxx správné.
26. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx stanovené lhůtě, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xx xxxx z. m. x. s. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci; xxxxxx xxxx xxxxx zastavit, xxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx, xxxx neshledal xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243d xxxx. x) x. x. x.