Právní xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., o mezinárodním xxxxx soukromém, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx datem. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti [xxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx], nelze x xxxxx skutečnosti, xx xxxx známo, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob složení xxxxxxx xxxxxxxx, usuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 24.2.2014, sp. zn. 12 Co 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Usnesením xx dne 15.10.2013, x. j. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobci xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx řízení xxxxx §51 xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu soukromém x xxxxxxxxx.
2. Vyšel xxxxxx z prohlášení X. A. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uložit xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx-xx xxx xx dobré xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx notářky seychelské xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx zákona.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx povinnost složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 230&xxxx;000 Xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x důvodů, xxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 odst. 2 xxxxxx č. 97/1963 Xx.), a xx xxx důvod xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx kterého seychelský xxxx může uložit xxxxxx řízení, xxxxx xxxx rezidentem x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení, x této xxxxxxxx xxxxxx využívá. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] SCSC 12 (6.10.2005). Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx republikou xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx „vyšší vypovídací xxxxxxx“ xxx prohlášení xxxxxxx X. X. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnost xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx tudíž xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx.
9. Dovolatel předně xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx předpis (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „z. x. x. x.“), xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 z. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x naposledy označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesložení xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], xxxx x xxx použitý pojem „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxx „cizinec“. Xxx xxx totiž xxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Seychelské xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - občanovi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - dovodit, xx není dána xxxxxxxxxx vzájemnost ani xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
11. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx český soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx složení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Otázkou xxxxxxx, xxx xx xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (prokázáno), xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovozuje, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx prokázáno, že xx xxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádá.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 z. x. x. x. xxx xxxxxx zahájená přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pravomoci xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx uznání x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. změny xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x procesním xxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 2. 2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 6, xxxxxxx 2007, xxx x. 94, x veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, uveřejněný xxx x. 63/1997 Xx., či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, sp. xx. II. XX 512/05, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xxxxxxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx zahájených přede xxxx jeho xxxxxxxxx (xx. před 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx zákona x. 97/1963 Sb.) x xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a výkon.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx č. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx zahájených xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx, měl xxxxxxxxxx podle §11 x. x. p. x. (x literatuře xxxxxx XXXXX, P. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, P., XXXXXX, L., XXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formulovaná x §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. a v §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
2. X výkladu §11 xxxx. 2 xxxx. b) z. x. x. x.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Xx. cizinci, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx do stanovené xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Sb. jistotu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxx příslušníkem, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx československého xxxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §11 odst. 1 x. m. x. x. xxxxxxx, který xx obvyklý xxxxx x cizině, x xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxxxx, xxx složili xxxxxxx určenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx. X xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. m. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx žalobce občanem, xx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx české právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx sdělení o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx judicatum xxxxx) xx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx úspěchu ve xxxxx, a xx x situaci, xxx xxxxxxx xx cizincem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 6, xxxxxxx 2011, xxx x. 83, xx v xxxxxxxxxx XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, Z., XXXXX, X., XXXXXX, L., XXXXXXX. X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 85).
21. Jistotu xxxxx xxxxxx žalobcům (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 x. x. p. x. (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1088/2010) x xxxx xxx naplnění xxxxxxxxx x důvodů uvedených x §11 xxxx. 2 x. x. x. x. Jedním x těchto xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nepožadují-li soudy xxxxxxxx státu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx složení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xx českých xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx jistoty ani xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) tohoto státu.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude beze xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx České republiky (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxx občanům (xxxxxx xxxxxxxxxx osobám), xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (či právnické xxxxx x) takového xxxxx xxxxxx možné xxxxxx složení xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. s.
23. V xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jistoty xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx vzájemnosti [tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 písm. x) x. x. p. x.] x xxxx xx známo, xxx (x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx dotčeného xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti českému xxxxxxxx (xxxxx právnické xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx nelze xxx za xx (xxx dovozuje dovolatel), xx podmínka materiální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x občanovi (xxxxxxxxx xxxxx x) takového xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. p. s. Xxxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude zjištěna. Xxxxx-xx xxxxxx závěr, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobců složení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nežádá, xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx skutečnosti, xx není známo, xxx soudy cizího xxxxx xxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobců, nelze xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.
24. Xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x návrhu xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx) povinnost xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyužívaly xxxx xxxxxx občanům (xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. X. (x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx českému xxxxxxx xxxxxxxxxx). Naopak bylo xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Seychelské xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci (xxxxx dovolatele xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistotu xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx dovolateli xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx ho x důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx uvedené pochybení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Absence xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 in xxxx x. m. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci; xxxxxx xxxx xxxxx zastavit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx jiné vady, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), proto dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) o. x. x.