Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 soud xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxxxx č. 91/2012 Xx., o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Umožňuje-li xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx na náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti [xxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx], nelze x pouhé skutečnosti, xx xxxx xxxxx, xxx soudy tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx od českých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadují, xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §123 zák. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2014, sp. xx. 12 Xx 10/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Obvodní xxxx xxx Prahu 3 zamítl xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx a právní xxxxxxxxxx se xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud sice xxxx uložit žalobci, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinnost xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxxxxx x xxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kde žalobce xx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Seychel, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od žalobce xxxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve výši 230&xxxx;000 Kč xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx x důvodů, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 odst. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), x to xxx xxxxx xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 5.10.2012, xxxxx kterého seychelský xxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jistotu xx náklady xxxxxx, x této možnosti xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx republikou xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. A. X. Xx této xxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), maje za xx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Dovolatel předně xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx č. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Sb., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „z. x. x. x.“), měl xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx rozhodovat xxxxx §11 x. m. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesložení xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx vyložil i xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx [§51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], když x xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxx „cizinec“. Jen xxx xxxxx xxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx - občanovi Švýcarské xxxxxxxxxxx - dovodit, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx český xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx prokázáno, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx prokázáno nebylo. Xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, jak má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (prokázáno), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o uložení xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxxx občanovi rozhodoval. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx náklady řízení xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, jehož xx žalobce xxxxxxxxxxxx, xx v obdobných xxxxxxxxx xx českého xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx považuje rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx x xxx otevřených, v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
1. X výkladu §123 xxxx. 2 x. x. p. s.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 x. m. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pravomoci xxxxxxx soudů. Xx xxxxx i pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uznání x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx jinak, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. změny xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jinými slovy, x xxxxxxxxx právu xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, sp. zn. 29 Odo 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 6, xxxxxxx 2007, xxx x. 94, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1. lednu 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, uveřejněný xxx x. 63/1997 Xx., xx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. ÚS 512/05, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §123 odst. 2 x. x. p. x. xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx zahájených xxxxx xxxx xxxx účinnosti (xx. před 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxxxx zákona x. 97/1963 Xx.) o xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x dále ve xxxxxx uznání a xxxxxx cizích xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), obsažená x xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx právu soukromém, xx xxxxxxx x x řízeních xxxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx soud o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx, měl xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. m. x. x. (v xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, P. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, P., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Nicméně xxxxxxx xxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. x x §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx, nevedla xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 97/1963 Xx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
2. X výkladu §11 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. p. x.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxxxx proti xxxx odpůrce x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. jistotu xxxxx xxxxxx, jestliže xx státě, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x podobných xxxxxxxxx xx československého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, xxxx soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem xx náklady řízení. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxx xx třeba žalobce xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. x. p. x. složení jistoty xxxxx uložit, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx občanem, xx v podobných xxxxxxxxx xx státního xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx právnické xxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §13 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti poskytne xxxxx xx jeho xxxxxx sdělení o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx úpravy jistoty xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx judicatum xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx pro žalovaného xxxxxxx x nemalými xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 6, xxxxxxx 2011, xxx č. 83, xx x literatuře XXXXX, P., XXXXXXXXX, X. In: XXXXX, X., BŘICHÁČEK, T., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX. X. Zákon x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobcům (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 odst. 3 x. x. x. x. (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 1088/2010) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 z. x. x. x. Jedním x xxxxxx důvodů xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx soudy xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx případech složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xx českých xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx uložit xxxxxxx jistoty xxx xxxxxxxx (právnické xxxxx x) tohoto státu.
22. Xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx vystihuje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx případech xx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx právnických xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx prokázáno, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx českým xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx osobám), xxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx právnické xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. s.
23. V xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx složení jistoty xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.] x xxxx xx známo, xxx (x xxxxx xxx, x jakým výsledkem) xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx právnické xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx to (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je splněna x občanovi (právnické xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu podle §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, že materiální xxxxxxxxxx bude zjištěna. Xxxxx-xx učinit xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx žalobců složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx nežádá, nebrání xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. x. p. x. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. p. x.
24. Právo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci nebylo xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx občanům (právnickým xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. X. (z xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx seychelský xxxx o xxxxxx xx složení jistoty xx náklady xxxxxx xxxx českému žalobci xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxx republiky xxxx možnosti využil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx konfederace). Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx české xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx dovolateli xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepoučil-li xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 in xxxx x. x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a není xxx jinou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx neshledal xxx xxxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.