Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx datem. Umožňuje-li xxxxx xxxxxx státu xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jistoty xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České republiky xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, usuzovat xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx vzájemnosti xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Sb.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2014, xx. zn. 12 Co 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. j. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxx návrh xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx jistotu xx xxxxxxx řízení xxxxx §51 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx z prohlášení X. A. X., xxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sice xxxx uložit xxxxxxx, xxxxx xxxx seychelským xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx a xxxx-xx xxx xx dobré xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx seychelské xxxxx v civilních xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na soudní xxxxxxxx a náklady xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xx xxxx 230&xxxx;000 Xx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx splněn xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), x xx xxx důvod vymezený x §51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx zákona.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx seychelský xxxx xxxx uložit xxxxxx xxxxxx, která xxxx rezidentem x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jistotu xx xxxxxxx řízení, x xxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Seychelské xxxxxxxxx xx věci Xx Xxxxxxxxxx v. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Podle sdělení xxxxxxxxxxxx spravedlnosti není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx republikou xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ než xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx náklady tudíž xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), maje za xx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx č. 97/1963 Xx.). Podle §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Sb., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x. x. x.“), měl xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 x. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx nesložení xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], xxxx v xxx použitý xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ vyložil xxxx „cizinec“. Xxx xxx xxxxx mohl x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxx povinnosti xxxxxx jistotu xxxxxxx - občanovi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - dovodit, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx český soud xx xxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, že x domovském xxxxx xxxxxxx složení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadují; to xxxx prokázáno xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx by x xxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx neuložil. Xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx (prokázáno), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx považuje rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx v xxx otevřených, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. s.
14. Xxxxx §123 odst. 2 x. x. x. s. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxx i nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx soudů. To xxxxx x pro xxxxxx xx věcech xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodčích nálezů xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uznání x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx jinak, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. změny xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, x procesním právu xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) [xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2007, xxx č. 94, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - stejně xxxx ostatní rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. II. XX 512/05, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xxxxxxxx (mimo xxxx) x pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 odst. 2 x. x. p. x. xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho účinnosti (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Sb.) x xxxxxxxxx českých soudů x dále xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x výkon.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (neupravující xxxx xxxxxxx xxxxxx), obsažená x xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx zahájených xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx datu, měl xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. p. x. (x literatuře xxxxxx XXXXX, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, P., XXXXXX, L., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Xxxxxxx jelikož xxxx xxxxxxxx formulovaná x §51 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. a x §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx, nevedla xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
2. X xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. s.
19. Xxxxx §51 odst. 1 zákona x. 97/1963 Xx. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, uloží xxxx xx návrh xxxxxxx, xxx složil xxxxxx xxxxxxx jistotu za xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx nesloží-li xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zastaví.
Podle §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. jistotu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx příslušníkem, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx od československého xxxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §11 odst. 1 x. m. x. x. cizinci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x cizině, a xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. p. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx, xx v podobných xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytne xxxxx na xxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx státu.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxxx solvi) xx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx úspěchu xx xxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x vymožení xxxxxxx xxxxxxx řízení může xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx s nemalými xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 25.8.2010, sp. zn. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 6, xxxxxxx 2011, xxx č. 83, xx x xxxxxxxxxx XXXXX, X., BŘICHÁČEK, X. Xx: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., PTÁČEK, X., XXXXXXX. J. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 x. m. x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1088/2010) x xxxx xxx xxxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx i splnění xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nepožadují-li soudy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xx českých právnických xxxx), xxxxx uložit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx osobě x) tohoto xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx naplněna, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx právnických osob) xxxxxxxx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhům žalovaných xx složení jistoty xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx právnické xxxxx x) takového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jistoty xxxxx §11 odst. 1 x. x. x. x.
23. V xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zahraničním žalobcům, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx vzájemnosti [tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x.] x aniž xx známo, zda (x xxxxx xxx, x jakým výsledkem) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx povinnosti českému xxxxxxxx (české xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx to (xxx xxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx splněna x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) takového xxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx složit xxxxxxx x xxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx materiální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxx státě xx xxxxxxx xxxxxxx složení xxxxxxx na náklady xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxx využívají xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx materiální vzájemnosti xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x.
24. Právo Seychelské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seychelským soudům, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k návrhu xxxxxxxxxx a z xxxxxxx xxxxxx) povinnost xxxxxx jistotu xx xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx občanům (xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. (x xxxxx xxxx zřejmé, xxx některý seychelský xxxx x xxxxxx xx složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx českému xxxxxxx xxxxxxxxxx). Naopak xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx republiky xxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dovolatele xxxxxxxx Xxxxxxxxx konfederace). Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx, že seychelské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx stanovené lhůtě, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) x. x. x.