Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxx xxxxx. Umožňuje-li xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jistoty xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x xxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx českých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadují, usuzovat xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Sb.
Vztah x právnímu předpisu: §11, §123 zák. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 24.2.2014, xx. xx. 12 Co 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxx návrh xxxxxxxxxx, aby žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx §51 zákona č. 97/1963 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. P., xxxxxxx a právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud sice xxxx xxxxxx žalobci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinnost složit xxxxxx xx soudní xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxxxxx x jsou-li xxx to dobré xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v civilních xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx a žalovaný xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxxx a náklady xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxxx §51 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
4. Městský xxxx x Praze x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx povinnost složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230&xxxx;000 Xx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx soudu prvního xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx splněn xxxxx x důvodů, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx náklady (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), x to xxx xxxxx vymezený x §51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Podle sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx republikou xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. Xx této xxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx republikou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Podle §123 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Sb., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „z. x. x. s.“), měl xxxxx x návrhu xxxxxxxxxx na složení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesložení jistoty.
10. Xxxxxxxx soud současně xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx [§51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 97/1963 Xx.], xxxx x xxx použitý xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Xxx xxx xxxxx mohl x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemnost xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X této xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxx xxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx prokázáno, že x xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxx jistoty xx českém xxxxxxxx xxxxxxxx požadují; to xxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by nemohla xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxx soud rozhodnout x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxxxx složit jistotu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx této xxxxxxx xx český soud xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; jistotu xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx prokázáno, xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx příslušníkem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jistota xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. k xxxxxx xxxxxx v xxx otevřených, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
1. X výkladu §123 xxxx. 2 x. x. p. s.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. s. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxx x v xxxxxxxx zahájených xxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx zásadně prosazuje xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxxx 2007, xxx č. 94, x veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, sp. xx. II. ÚS 512/05, xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
16. Xxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) x pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx ustanovení dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Sb.) x xxxxxxxxx českých xxxxx x xxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů upravující xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx x xxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že ostatní xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx otázky), xxxxxxxx x xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xx použijí x x řízeních xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx soud o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx datu, měl xxxxxxxxxx podle §11 x. m. x. x. (v literatuře xxxxxx BŘÍZA, X. Xx: BŘÍZA, P., XXXXXXXXX, X., FIŠEROVÁ, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. Zákon o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Xxxxxxx jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 97/1963 Xx. a v §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. p. x. xxxxxxxx shodná, nevedla xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
2. K xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx o majetkovém xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx řízení x xxx, že nesloží-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx proti xxxx xxxxxxx x xxxxxx pokračovat x xxxxxx zastaví.
Podle §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx československého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. x. cizinci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, xxxx soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx určenou soudem xx náklady xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty, nebude xxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x. složení jistoty xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx státě, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx české xxxxxxxxx xxxxx jistota nežádá.
Podle §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti poskytne xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x to x situaci, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x vymožení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. zn. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 6, xxxxxxx 2011, xxx x. 83, xx x xxxxxxxxxx XXXXX, P., XXXXXXXXX, X. In: XXXXX, X., XXXXXXXXX, T., XXXXXXXX, Z., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX. X. Xxxxx x mezinárodním právu xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) vypočteným x §11 xxxx. 3 x. x. x. x. (v xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1088/2010) x dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 x. x. x. x. Jedním x xxxxxx xxxxxx xx x splnění xxxxxxxx tzv. materiální xxxxxxxxxxx; nepožadují-li soudy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx občanů Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxx xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx právnickým xxxxxx), xxxx zpravidla podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (či xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 z. m. x. x.
23. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx složení jistoty xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.] a aniž xx xxxxx, xxx (x xxxxx xxx, x jakým xxxxxxxxx) xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) rozhodoval, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xx splněna x občanovi (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx závěr, xx xx x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx nežádá, xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x. Xxxxxx slovy, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx známo, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx využívají xxx xxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti xxxxx §11 xxxx. 2 písm. b) x. x. x. x.
24. Xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx nevyužívaly xxxx xxxxxx občanům (xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. P. (x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx českému xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci (xxxxx xxxxxxxxxx občanovi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx seychelské xxxxx v podobných xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx české xxxxxxxxx xxxxx jistotu xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xx xxxx z. x. x. s. totiž xxxxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x není xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx dovolateli nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxx xxx xxxx vady, x jejichž existenci x přípustného dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. ř.