Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx zahájených před xxxxxxxx xxxxx. Umožňuje-li xxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x pouhé xxxxxxxxxxx, xx xxxx známo, xxx xxxxx tohoto xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, usuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.2.2014, xx. xx. 12 Co 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 xxxxxx návrh xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 xxxxxx č. 97/1963 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx.
2. Vyšel xxxxxx x prohlášení X. X. X., xxxxxxx x právní xxxxxxxxxx se xxxxxx X., xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxxxxx x xxxx-xx xxx to xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalobci xxxxxx povinnost složit xxxxxxx xx náklady xxxxxx xx xxxx 230&xxxx;000 Kč xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 odst. 2 xxxxxx č. 97/1963 Xx.), x xx xxx důvod vymezený x §51 odst. 2 písm. b) xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxxx řízení, xxxxx xxxx rezidentem x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx náklady xxxxxx, x xxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Civil Xxxx Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Podle sdělení xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzena.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx vypovídací xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. Za této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx náklady tudíž xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „x. m. x. x.“), xxx xxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodovat podle §11 z. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx aplikovaný xxxxxx xxxxxxx [§51 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx občan“ xxxxxxx xxxx „cizinec“. Xxx xxx totiž xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - občanovi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - dovodit, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemnost ani xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
11. X této xxxxxxxxxxx dovolatel uvádí, xx xxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx nemohla xxx uložena xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxx xxxxxxx xx český soud xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx prokázáno, že xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x obdobných xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx v xxx otevřených, x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 z. x. p. x.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 x. m. x. s. xxx xxxxxx zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx x pravomoci xxxxxxx xxxxx. To xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
15. Neurčují-li přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. změny xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxx i v xxxxxxxx zahájených přede xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2007, xxx č. 94, x veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citované usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. ÚS 512/05, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx procesního. Xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2 x. m. p. x. xxxxxx určuje, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx jeho xxxxxxxxx (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (tj. xxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxx xx xxxxxx uznání a xxxxxx cizích rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
17. X xxxxxxxx se xxxxxx, že ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (neupravující xxxx xxxxxxx otázky), obsažená x xxxxxx x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Rozhodoval-li xxxxx xxxxxxxx soud o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx datu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. m. x. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Xx: XXXXX, P., XXXXXXXXX, X., FIŠEROVÁ, X., HORÁK, X., XXXXXX, L., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 712).
18. Nicméně xxxxxxx xxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §51 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. a v §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 97/1963 Sb. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
2. K xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) z. x. x. x.
19. Xxxxx §51 odst. 1 zákona x. 97/1963 Sb. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx řízení x xxx, xx nesloží-li xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. jistotu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §11 xxxx. 1 x. m. x. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pobyt x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx složili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty, nebude xxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. p. x. složení xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx, xxxxx xx žalobce občanem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §13 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx solvi) xx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx, a xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx cizincem x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Cdo 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2011, xxx x. 83, xx x xxxxxxxxxx XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. In: XXXXX, X., BŘICHÁČEK, X., XXXXXXXX, Z., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX. X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Jistotu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 x. x. x. x. (v poměrech xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 srov. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 1088/2010) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 z. m. x. x. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xx českých právnických xxxx), nelze xxxxxx xxxxxxx jistoty ani xxxxxxxx (xxxxxxxxx osobě x) xxxxxx xxxxx.
22. Xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak lze xxxxxxxxxx přisvědčit, že xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx českým občanům (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx splněna a xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx z) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx vzájemnosti [tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. b) x. m. x. x.] x xxxx xx známo, xxx (x xxxxx ano, x jakým xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx právnické xxxxx) xxxxxxxxxx, však xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx to (xxx dovozuje xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx složit jistotu x důvodu xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. s. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx materiální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx závěr, xx xx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxx na náklady xxxxxx xxxxxx, nebrání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z takového xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. m. x. x. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx xxxxx cizího xxxxx využívají xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x.
24. Právo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seychelským xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx jistotu na xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx soudy uvedené xxxxxxxx nevyužívaly xxxx xxxxxx xxxxxxx (právnickým xxxxxx); takový závěr xxxxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. (x xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx seychelský xxxx o návrhu xx složení jistoty xx náklady xxxxxx xxxx českému žalobci xxxxxxxxxx). Xxxxxx bylo xxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx Seychelské republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahraničnímu xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v podobných xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Jakkoliv xxx dovolateli xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx ho x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx uvedené pochybení xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Absence xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xx xxxx z. x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx jinou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx, xxxx neshledal xxx jiné xxxx, x jejichž xxxxxxxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.