Xxxxxx věta
S účinností xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům, xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém], xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx od českých xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx požadují, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.2.2014, sp. zn. 12 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 xxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx řízení podle §51 xxxxxx č. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx X. A. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se sídlem X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, navrhne-li to xxxxxxxx x xxxx-xx xxx to xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx notářky seychelské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na tomto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx povinnosti složit xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného usnesení xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx ve xxxx 230&xxxx;000 Xx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx splněn xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), x xx xxx důvod xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx seychelský xxxx může uložit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení, x xxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Seychelské xxxxxxxxx ve xxxx Xx Xxxxxxxxxx v. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemnost xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzena.
7. Xxxxxxx ministerstva spravedlnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx „vyšší vypovídací xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. X. Xx této xxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx vzájemnost xx Xxxxxxxxxxx republikou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Dovolatel předně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Podle §123 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x. s.“), xxx xxxxx o návrhu xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxx rozhodovat xxxxx §11 z. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§51 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx č. 97/1963 Xx.], když x xxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxxxxxx občan“ vyložil xxxx „xxxxxxx“. Xxx xxx xxxxx xxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - dovodit, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemnost xxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
11. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx český xxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, že x domovském státu xxxxxxx xxxxxxx jistoty xx českém xxxxxxxx xxxxxxxx požadují; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx známo (xxxxxxxxx), xxx xxxxx seychelský xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx občanovi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx příslušníkem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x.
14. Xxxxx §123 odst. 2 x. x. x. x. pro xxxxxx zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o pravomoci xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx nové xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x v xxxxxxxx zahájených xxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x procesním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. nepravé xxxxxx účinnosti (retroaktivity) [xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročníku 2007, xxx x. 94, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - stejně xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1. lednu 2001 - xx xxxxxxxx stránkách dovolacího xxxxx, a v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, uveřejněný xxx x. 63/1997 Xx., či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citované usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2006, xx. xx. II. XX 512/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx jiné) x pravidla mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 odst. 2 x. m. x. x. xxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinnosti (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Sb.) o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro jejich xxxxxx a výkon.
17. X xxxxxxxx se xxxxxx, xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázky), xxxxxxxx x zákoně č. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx právu soukromém, xx xxxxxxx i x řízeních xxxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014. Rozhodoval-li xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx žalovaného na xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx datu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. x. (v xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Xx: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, X., FIŠEROVÁ, X., HORÁK, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formulovaná x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. x v §11 odst. 2 xxxx. b) z. x. p. s. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Sb. k xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
2. X výkladu §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x.
19. Xxxxx §51 odst. 1 zákona č. 97/1963 Xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx soudem xxxxxxx jistotu za xxxxxxx řízení s xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, nebude proti xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx uložit, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx příslušníkem, xx x podobných xxxxxxxxx xx československého xxxxxx jistota nežádá.
Podle §11 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxxx, který xx obvyklý pobyt x xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx určenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 písm. b) x. x. p. x. xxxxxxx jistoty xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx české xxxxxxxxx xxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §13 téhož zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx sdělení o xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxx.
20. Účelem xxxxxx úpravy xxxxxxx xx náklady xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx úspěchu ve xxxxx, x to x situaci, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx x vymožení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxxx 2011, xxx č. 83, xx x literatuře XXXXX, P., XXXXXXXXX, X. Xx: BŘÍZA, X., BŘICHÁČEK, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX. J. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Jistotu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v §11 xxxx. 3 x. m. p. x. (x poměrech xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2013 srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1088/2010) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 x. m. x. x. Jedním x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx státu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xx českých právnických xxxx), nelze xxxxxx xxxxxxx jistoty ani xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxx xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vystihuje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxx naplněna, xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx osobám), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (či právnické xxxxx z) xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxx složení jistoty xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. s.
23. V xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx na náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. b) x. x. x. x.] a xxxx xx xxxxx, xxx (x pokud ano, x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx dotčeného xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx českému xxxxxxxx (české xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxx xxx xx xx (xxx xxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x občanovi (právnické xxxxx x) takového xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) z. x. p. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx materiální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx závěr, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nežádá, nebrání xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxx slovy, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx známo, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jistoty na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x.
24. Právo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxx důvodů) xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); takový xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx notářky X. X. P. (x xxxxx není zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dovolatele xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx situace nelze xxxxxxx, že seychelské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxx Xxxxx republiky xxxx české xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nežádají.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx správné.
26. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 in xxxx x. x. x. s. totiž xxxxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx; řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxx poskytnuto.
27. Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x.