Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, x xx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Umožňuje-li xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zahraničním žalobcům, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx], nelze x xxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxx, xxx soudy tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2014, xx. xx. 12 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 zákona č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx x prohlášení X. A. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., podle kterého xxxxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxx žalobci, xxxxx xxxx seychelským xxxxxxxxxx, povinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a náklady xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx notářky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx z Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Soud prvního xxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 odst. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobci xxxxxx povinnost složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve výši 230&xxxx;000 Kč xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx soud - xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx - dospěl x xxxxxx, xx xxxx splněn xxxxx x důvodů, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), x xx xxx xxxxx xxxxxxxx x §51 odst. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxxx řízení, která xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x této možnosti xxxxxx využívá. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] SCSC 12 (6.10.2005). Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx republikou xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx „vyšší vypovídací xxxxxxx“ než xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. Za xxxx xxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále též xxx „x. x. x.“), maje xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx otázek procesního xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (xxxx též xxx „z. m. x. x.“), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na složení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 z. x. x. x. Navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx x naposledy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesložení xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx aplikovaný xxxxxx xxxxxxx [§51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx.], xxxx x xxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxxxxxx občan“ xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Xxx xxx totiž mohl x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské republiky x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci - občanovi Švýcarské xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxxxx vzájemnost xxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
11. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx složení jistoty xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadují; xx xxxx prokázáno xxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx uložena xxxxx, xxxx-xx by x xxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx seychelský xxxx x uložení xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxxx občanovi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovozuje, xx xx této situace xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; jistotu xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx prokázáno, že xx státě, jehož xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx považuje rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx otázek x xxx otevřených, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx x pravomoci xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x pro xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového procesního xxxxxxxx jinak, xxxxx, xx nové xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. nepravé xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, xx. zn. 29 Odo 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, ročníku 2007, xxx x. 94, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. lednu 2001 - na xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx citovaný xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 512/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx jiné) x pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinnosti (xx. před 1. xxxxxx 2014) použijí xxxxxx ustanovení dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx zákona x. 97/1963 Xx.) o xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxx xx xxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů upravující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (neupravující výše xxxxxxx otázky), xxxxxxxx x xxxxxx x. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxxxxxxx-xx tudíž xxxxxxxx soud x xxxxxx žalovaného na xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx datu, měl xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx BŘÍZA, X. Xx: XXXXX, P., XXXXXXXXX, T., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. Zákon o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravidla formulovaná x §51 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 97/1963 Xx. x v §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
2. X xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x.
19. Xxxxx §51 odst. 1 zákona x. 97/1963 Xx. cizinci, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, uloží xxxx xx návrh xxxxxxx, xxx složil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx odpůrce v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xx státě, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x podobných xxxxxxxxx xx československého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxxx, který xx obvyklý pobyt x cizině, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx se domáhají xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, může soud xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx jistotu do xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x. xxxxxxx jistoty xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx státě, jehož xx xxxxxxx občanem, xx x podobných xxxxxxxxx xx státního xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x to x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx x vymožení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pro žalovaného xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Cdo 1088/2010, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura č. 6, ročníku 2011, xxx x. 83, xx v xxxxxxxxxx XXXXX, P., BŘICHÁČEK, X. Xx: BŘÍZA, X., BŘICHÁČEK, X., XXXXXXXX, Z., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX. X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 85).
21. Jistotu xxxxx uložit žalobcům (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v §11 xxxx. 3 x. m. x. x. (v xxxxxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1088/2010) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 z. x. x. x. Jedním x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. materiální xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx soudy xxxxxxxx státu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx od xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xx českých xxxxxxxxxxx xxxx), nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) tohoto státu.
22. Xxx dovolatel poměrně xxxxxxxxx vystihuje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxx xxxxx xxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx právnických xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx jistoty xx náklady řízení. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x. m. x. x.
23. X xxxxxxx, xxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx obsahuje ustanovení xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x.] a xxxx xx známo, xxx (x pokud xxx, x xxxxx výsledkem) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx právnické xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx za xx (xxx dovozuje xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (právnické xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. p. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna. Xxxxx-xx učinit xxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx žalobců složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebrání xxxxxxx této povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx xxxxx cizího xxxxx využívají xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx občanům (xxxxxxxxxx xxxxxx); takový xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. P. (x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x návrhu xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx využil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dovolatele xxxxxxxx Xxxxxxxxx konfederace). Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx seychelské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx české xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Jakkoliv xxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Absence xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xx xxxx z. m. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx a není xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x.