Právní věta
S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 soud xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx soudy tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx od českých xxxxxxxxxxx osob složení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx splnění podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.2.2014, xx. xx. 12 Xx 10/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. j. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním.
2. Vyšel xxxxxx x xxxxxxxxxx X. A. P., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., podle xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx žalobci, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a náklady xxxxxx, navrhne-li xx xxxxxxxx a xxxx-xx xxx xx dobré xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v civilních xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Soud prvního xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 odst. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230&xxxx;000 Xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx žádný x xxxxxx, pro xxxxx nelze žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), x xx xxx xxxxx vymezený x §51 xxxx. 2 písm. b) xxxxx xxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxx ministerstva spravedlnosti xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx seychelský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx rezidentem v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jistotu xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci Xx Riedmatten x. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx republikou xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx ministerstva spravedlnosti x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ než xxxxxxxxxx xxxxxxx X. A. X. Za xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tudíž xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „z. m. x. x.“), měl xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoučil o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty.
10. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§51 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], xxxx x xxx použitý xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Jen xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - dovodit, xx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx občanům Xxxxx xxxxxxxxx.
11. V této xxxxxxxxxxx dovolatel uvádí, xx xxxxx xxxx xx mohl uložit xxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx x domovském xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx českém xxxxxxxx xxxxxxxx požadují; xx xxxx prokázáno xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx neuložil. Otázkou xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval. Xxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci uložit xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx příslušníkem, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx českého xxxxxx jistota xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. k xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
1. X výkladu §123 xxxx. 2 x. x. x. s.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxxxx x pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. změny xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. nepravé xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) [xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, xx. zn. 29 Odo 1756/2006, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročníku 2007, xxx x. 94, x veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu přijatá xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx, x x xxx citovaný nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. ÚS 512/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx jiné) x pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x. přitom xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) použijí xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx č. 97/1963 Xx.) o xxxxxxxxx českých soudů x dále xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro jejich xxxxxx x xxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx x. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x řízeních xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, P. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, L., SVOBODA, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravidla formulovaná x §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. a x §11 xxxx. 2 xxxx. b) z. x. p. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
2. K xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx, xxx složil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. x. cizinci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x cizině, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domáhají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, může soud xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxxxxxx. X xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. p. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistota nežádá.
Podle §13 téhož zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státu.
20. Účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxxx, a xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení může xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s nemalými xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2011, xxx x. 83, xx x literatuře XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X., BŘICHÁČEK, T., XXXXXXXX, Z., XXXXX, X., PTÁČEK, X., XXXXXXX. X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobcům (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 odst. 3 x. x. x. x. (x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1088/2010) x dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů uvedených x §11 odst. 2 x. m. x. s. Jedním x těchto xxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxx. materiální xxxxxxxxxxx; nepožadují-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxx právnických xxxx), nelze xxxxxx xxxxxxx jistoty xxx xxxxxxxx (právnické osobě x) tohoto státu.
22. Xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx vystihuje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxx xxxxx naplněna, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx státu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady řízení. Xxxxxx tak lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xx složení jistoty xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (či právnické xxxxx x) takového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx složení xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 z. x. x. x.
23. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx náklady xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx obsahuje ustanovení xxxxxxx §11 odst. 2 písm. x) x. x. p. x.] a aniž xx xxxxx, xxx (x xxxxx xxx, x jakým xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx dotčeného xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx českému xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) rozhodoval, však xxx dalšího xxxxx xxx xx xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx splněna x občanovi (xxxxxxxxx xxxxx z) xxxxxxxx xxxxx nelze uložit xxxxxxxxx složit xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude zjištěna. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx státě xx xxxxxxx xxxxxxx složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx, nebrání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. m. p. x. Xxxxxx xxxxx, x pouhé xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobců, nelze xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Xxxxx Seychelské xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x návrhu xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx jistotu na xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx závěr xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. (x xxxxx xxxx zřejmé, xxx některý xxxxxxxxxx xxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx českému žalobci xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx republiky xxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistotu xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx co do xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx ho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 in xxxx x. m. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx; řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolateli xxxxxx xxxxxxx poskytnuto.
27. Xxxxxxxx xxxx, jenž neshledal xxx xxxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. ř.