Xxxxxx věta
S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx podle §11 xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, x xx x v xxxxxxxx zahájených před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx obsahuje ustanovení xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxx od státních xxxxxx České republiky xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx splnění podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 91/2012 Sb.
Vztah x právnímu předpisu: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2014, xx. xx. 12 Co 10/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Usnesením xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Obvodní xxxx pro Xxxxx 3 xxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 zákona x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. P., xxxxxxx x právní xxxxxxxxxx se sídlem X., xxxxx kterého xxxxxxxxxx soud xxxx xxxx uložit xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, navrhne-li xx xxxxxxxx a xxxx-xx xxx to xxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx x žalovaný xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 230&xxxx;000 Kč xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx soudu prvního xxxxxx - dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), x xx xxx důvod vymezený x §51 xxxx. 2 písm. b) xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rezidentem v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx náklady xxxxxx, x této xxxxxxxx xxxxxx využívá. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxxxx v. Xxxxxx (Civil Side Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx ministerstva spravedlnosti x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ než prohlášení xxxxxxx L. X. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx tudíž xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx předpis (§51 xxxxxx č. 97/1963 Xx.). Podle §123 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. m. x. s.“), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 z. m. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x naposledy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx aplikovaný právní xxxxxxx [§51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 97/1963 Xx.], xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Jen xxx totiž mohl x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu žalobci - xxxxxxxx Švýcarské xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx prokázáno, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx českém občanovi xxxxxxxx požadují; xx xxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx uložena tehdy, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxxx. Otázkou xxxxxxx, xxx xx xxxxx soud rozhodnout x situaci, kdy xxxx známo (xxxxxxxxx), xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx této xxxxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxx složit jistotu xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx žalobci uložit xxxxx; jistotu xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xx státě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od českého xxxxxx xxxxxxx žádá.
12. Xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. s.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. s. pro xxxxxx zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pravomoci xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
15. Neurčují-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxxx práva) xx xxxxxxx x x xxxxxxxx zahájených xxxxx xxxx nabytí xxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Odo 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxxx 2007, xxx č. 94, x veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1. lednu 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxx xxxxxxxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, uveřejněný xxx x. 63/1997 Xx., či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2006, xx. xx. II. XX 512/05, dostupné na xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (mimo jiné) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2 x. m. x. x. xxxxxx určuje, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx jeho xxxxxxxxx (xx. před 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxxxx zákona x. 97/1963 Sb.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dále xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cizích xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení dosavadních xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x výkon.
17. X xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x zákoně x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu soukromém, xx xxxxxxx i x xxxxxxxx zahájených xxxx 1. xxxxxx 2014. Rozhodoval-li xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx jistoty na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx datu, měl xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx BŘÍZA, P. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, T., FIŠEROVÁ, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formulovaná x §51 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. x x §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxxxxxx shodná, xxxxxxx xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
2. K xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Sb. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx odpůrce, xxx složil soudem xxxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx do stanovené xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx odpůrce x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastaví.
Podle §51 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. x. cizinci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx se domáhají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, může soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx. O xxx xx xxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. m. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uložit, jestliže xx státě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx solvi) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, a xx x situaci, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx x vymožení xxxxxxx xxxxxxx řízení může xxx pro žalovaného xxxxxxx s nemalými xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, xx. zn. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 6, ročníku 2011, xxx x. 83, xx x literatuře XXXXX, P., XXXXXXXXX, X. Xx: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, T., XXXXXXXX, Z., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX. X. Xxxxx x mezinárodním právu xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v §11 odst. 3 x. x. x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1088/2010) a dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §11 xxxx. 2 x. x. x. s. Jedním x těchto důvodů xx i splnění xxxxxxxx xxx. materiální xxxxxxxxxxx; nepožadují-li xxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx jistoty xxx xxxxxxxx (právnické xxxxx x) xxxxxx xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vystihuje, podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx případech xx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx právnických xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx občanům (xxxxxx právnickým xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna a xxxxxxxx (či xxxxxxxxx xxxxx z) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx jistoty xxxxx §11 xxxx. 1 x. m. x. s.
23. V xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům, xxxx xxxxxxx jistoty xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti [tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. m. p. x.] a aniž xx xxxxx, zda (x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti českému xxxxxxxx (xxxxx právnické xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx nelze xxx za xx (xxx xxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx splněna x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx z) takového xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx složit jistotu x důvodu xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. p. s. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx materiální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx se v xxxxxxxx státě od xxxxxxx xxxxxxx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebrání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 písm. x) x. x. x. x. Xxxxxx xxxxx, x pouhé skutečnosti, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx cizího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobců, nelze xxxxxxxx na splnění xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seychelským soudům, xxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx důvodů) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx nevyužívaly xxxx xxxxxx xxxxxxx (právnickým xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. X. (z xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o návrhu xx xxxxxxx jistoty xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx). Naopak xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx republiky xxxx možnosti využil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx občanovi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx v podobných xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Jakkoliv xxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složit jistotu xx stanovené lhůtě, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xx xxxx z. m. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx nelze zastavit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x.