Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zahraničním žalobcům, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x pouhé xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx státních xxxxxx České xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti podle §11 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2014, xx. zn. 12 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Obvodní xxxx xxx Prahu 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu za xxxxxxx řízení xxxxx §51 xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x procesním.
2. Vyšel xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sice xxxx uložit xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxx, navrhne-li to xxxxxxxx x xxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xx x České xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx Seychel, obvykle xxxxxx na soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx dovodil, že xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 odst. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx.
4. Městský xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 230&xxxx;000 Xx na xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, že xxxx splněn xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx č. 97/1963 Xx.), a xx xxx xxxxx xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 písm. b) xxxxx zákona.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rezidentem v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jistotu xx xxxxxxx xxxxxx, x této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxx Side Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx vzájemnost xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx „vyšší vypovídací xxxxxxx“ než xxxxxxxxxx xxxxxxx L. A. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tudíž xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Dovolatel předně xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x. x. x.“), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na složení xxxxxxx rozhodovat podle §11 x. m. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoučil o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx.], když x xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx občan“ vyložil xxxx „xxxxxxx“. Xxx xxx xxxxx mohl x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci - xxxxxxxx Švýcarské xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx není dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. V této xxxxxxxxxxx dovolatel uvádí, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx x domovském státu xxxxxxx složení xxxxxxx xx českém xxxxxxxx xxxxxxxx požadují; xx xxxx prokázáno xxxxxx. Xxxxxx povinnost složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxx uložena xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx složit jistotu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxxxx složit jistotu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovozuje, xx xx této xxxxxxx xx český soud xxxxxxxxx složit jistotu xx náklady řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x obdobných xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx jistota xxxx.
12. Xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x.
14. Xxxxx §123 odst. 2 x. x. x. s. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pravomoci xxxxxxx soudů. Xx xxxxx x xxx xxxxxx xx věcech xxxxxx a xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uznání a xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx právu xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2007, xxx č. 94, x veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxx citovaný xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., xx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, sp. xx. XX. ÚS 512/05, dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxxxxxxx (mimo jiné) x pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2 x. m. x. x. přitom xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxx účinnosti (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx zákona č. 97/1963 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dále xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
17. X xxxxxxxx se xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (neupravující xxxx xxxxxxx otázky), obsažená x zákoně x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx použijí x x řízeních xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx soud o xxxxxx žalovaného na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx datu, měl xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. m. x. x. (v literatuře xxxxxx XXXXX, X. Xx: XXXXX, P., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 712).
18. Xxxxxxx jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §51 odst. 2 písm. b) xxxxxx č. 97/1963 Xx. x v §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx, nevedla xxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
2. X xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, uloží xxxx xx návrh xxxxxxx, xxx složil soudem xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx odpůrce x xxxxxx pokračovat a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 97/1963 Sb. jistotu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx navrhovatel příslušníkem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. p. x. cizinci, který xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, může soud xxxxxx na návrh xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx jistotu do xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X tom xx xxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. m. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uložit, jestliže xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx sdělení o xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx státu.
20. Účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx zabezpečení vymahatelnosti xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxxx, a to x xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pro žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, xx. zn. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 6, xxxxxxx 2011, xxx x. 83, xx v literatuře XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. In: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, T., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, L., XXXXXXX. J. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobcům (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 x. m. p. x. (v poměrech xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 1088/2010) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 x. m. x. x. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx od občanů Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx uložit xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) tohoto státu.
22. Xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx vystihuje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx České republiky (xxxxxxx právnických xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xx složení jistoty xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx právnickým xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxx složení xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x. m. x. x.
23. V xxxxxxx, xxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx vzájemnosti [tedy xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.] a xxxx xx xxxxx, xxx (x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx soud dotčeného xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx právnické xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) takového xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit jistotu x xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx materiální xxxxxxxxxx xxxx zjištěna. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxx státě xx xxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nežádá, nebrání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x. Xxxxxx slovy, x xxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx cizího xxxxx využívají xxx xxxx možnosti požadovat xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx řízení od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx seychelským xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxxxxx důvodů) xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soudy uvedené xxxxxxxx nevyužívaly xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx závěr xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx notářky X. X. X. (x xxxxx není zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx českému xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxx využil xxxx zahraničnímu žalobci (xxxxx xxxxxxxxxx občanovi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Jakkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složit jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 in xxxx z. x. x. x. totiž xxxxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x není xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx neshledal xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), proto dovolání xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. ř.