Právní věta
S účinností xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx, a xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx datem. Umožňuje-li xxxxx cizího státu xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx složení jistoty xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x xxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx od státních xxxxxx České xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, usuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §11, §123 zák. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2014, sp. zn. 12 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobci xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Vyšel xxxxxx x prohlášení X. X. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxx sice xxxx uložit xxxxxxx, xxxxx xxxx seychelským xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx složit xxxxxx na soudní xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x jsou-li xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx x žalovaný xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a náklady xxxxxx od žalobce xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 písm. b) xxxxx zákona.
4. Městský xxxx x Praze x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 230&xxxx;000 Xx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxx x závěru, xx xxxx splněn žádný x xxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), x xx xxx xxxxx vymezený x §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx xxxx Xx Riedmatten x. Xxxxxx (Xxxxx Side Xx 6, 2000) [2005] SCSC 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ než prohlášení xxxxxxx X. X. X. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx republikou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „o. s. x.“), xxxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx předpis (§51 xxxxxx č. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x. x.“), xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 x. m. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x naposledy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoučil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx vyložil x xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx [§51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], xxxx x xxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxxxxxx občan“ vyložil xxxx „cizinec“. Xxx xxx totiž mohl x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx - xxxxxxxx Švýcarské xxxxxxxxxxx - dovodit, xx xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx český xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jistoty xx českém občanovi xxxxxxxx požadují; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval a xxxxxxxxx složit jistotu xx neuložil. Xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanovi rozhodoval. Xxxxxxxxx dovozuje, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxx, xx-xx prokázáno, že xx xxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxxx, xx v obdobných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. k xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. p. s.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 z. m. x. s. xxx xxxxxx zahájená přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudů. Xx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx rozhodčích nálezů xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx procesní xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx práva) xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. nepravé xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) [xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, ročníku 2007, xxx x. 94, x xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1. xxxxx 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxx xxxxxxxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citované usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 512/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxxxxxxx (mimo jiné) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §123 xxxx. 2 x. x. p. x. přitom xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinnosti (xx. před 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx ustanovení dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx č. 97/1963 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dále xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
17. X řečeného se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx (neupravující výše xxxxxxx xxxxxx), obsažená x zákoně x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xx použijí i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014. Xxxxxxxxxx-xx tudíž xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jistoty na xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §11 x. x. x. x. (x literatuře xxxxxx XXXXX, X. Xx: XXXXX, P., XXXXXXXXX, X., FIŠEROVÁ, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, s. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formulovaná x §51 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. x x §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxxxxxx shodná, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
2. X xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx. cizinci, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx odpůrce, xxx složil soudem xxxxxxx jistotu za xxxxxxx řízení x xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx proti xxxx odpůrce v xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx státě, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x podobných xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistota nežádá.
Podle §11 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pobyt x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxx složili xxxxxxx určenou xxxxxx xx náklady řízení. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X tom xx xxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. b) x. m. x. x. xxxxxxx jistoty xxxxx uložit, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx žalobce xxxxxxx, xx v podobných xxxxxxxxx xx státního xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti poskytne xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státu.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx solvi) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx úspěchu xx xxxxx, x to x situaci, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemalými xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 25.8.2010, sp. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 6, xxxxxxx 2011, xxx č. 83, xx v xxxxxxxxxx XXXXX, P., BŘICHÁČEK, X. In: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, Z., HORÁK, X., XXXXXX, X., XXXXXXX. X. Zákon x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobcům (xxxxxxxxxxxxx) vypočteným v §11 xxxx. 3 x. x. x. x. (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1088/2010) a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §11 xxxx. 2 z. m. x. x. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nepožadují-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xx českých xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxx xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vystihuje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech od xxxxxx České republiky (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx složení jistoty xx náklady řízení. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx určitého státu xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xx xxxxxxx jistoty xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx osobám), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna a xxxxxxxx (xx právnické xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx složení xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. V xxxxxxx, xxx právo xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zahraničním žalobcům, xxxx složení jistoty xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx vzájemnosti [tedy xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. m. p. x.] x xxxx xx xxxxx, zda (x xxxxx ano, x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx soud dotčeného xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx (xxx dovozuje dovolatel), xx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x občanovi (xxxxxxxxx xxxxx z) xxxxxxxx xxxxx nelze uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx učinit xxxxx, xx xx v xxxxxxxx státě xx xxxxxxx žalobců složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nežádá, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x takového xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxx xxxxx, x pouhé xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.
24. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x návrhu xxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); takový závěr xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx notářky X. X. X. (x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx některý seychelský xxxx x xxxxxx xx složení xxxxxxx xx náklady řízení xxxx českému žalobci xxxxxxxxxx). Naopak xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx využil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx občanovi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistotu xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Jakkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí. Absence xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx jinou vadou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxx zastavit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx neshledal xxx jiné vady, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx dovolání xxxxxx podle §243x xxxx. a) o. x. x.