Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxxxx č. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, x xx x x xxxxxxxx zahájených před xxxxxxxx datem. Umožňuje-li xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx., o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx], nelze x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx českých xxxxxxxxxxx osob složení xxxxxxx xxxxxxxx, usuzovat xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 24.2.2014, xx. xx. 12 Co 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx dne 15.10.2013, x. j. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx pro Prahu 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §51 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním.
2. Xxxxx xxxxxx x prohlášení X. X. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx seychelským xxxxxxxxxx, povinnost složit xxxxxx xx soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxxxxx x xxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx notářky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx xx z Xxxxx xxxxxxxxx a žalovaný xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na tomto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxxx xxxxxx povinnost složit xxxxxxx za náklady xxxxxx ve xxxx 230&xxxx;000 Xx na xxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x závěru, že xxxx splněn žádný x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx (§51 odst. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), a to xxx důvod vymezený x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
6. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 5.10.2012, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rezidentem x Xxxxxxxxxx republice, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] SCSC 12 (6.10.2005). Xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx vzájemnost se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Seychelské republiky xx podle xxxxxxxxxx xxxxx „vyšší vypovídací xxxxxxx“ xxx prohlášení xxxxxxx X. X. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx vzájemnost xx Xxxxxxxxxxx republikou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále též xxx „o. x. x.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „x. m. x. x.“), měl xxxxx o návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 x. x. x. x. Navíc xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesložení xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx [§51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], xxxx x xxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxxxxxx občan“ vyložil xxxx „xxxxxxx“. Jen xxx xxxxx mohl x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx - xxxxxxxx Švýcarské xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx český soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bylo-li xx prokázáno, xx x domovském xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jistoty xx českém občanovi xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx prokázáno xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx by x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx známo (xxxxxxxxx), xxx vůbec seychelský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval. Xxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxx situace xx český xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx, xx xx státě, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxxx, xx v obdobných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jistota xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx v xxx otevřených, x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost dovolání
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 z. x. x. x.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 x. m. x. s. xxx xxxxxx zahájená přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx soudů. To xxxxx i xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx nové procesní xxxxx (xxxx. změny xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jinými slovy, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx účinnosti (retroaktivity) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2007, xxx č. 94, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - stejně xxxx ostatní rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu přijatá xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxx citovaný xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2006, sp. xx. II. XX 512/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx jiné) x pravidla mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. p. x. přitom určuje, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinnosti (xx. před 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx ustanovení dosavadních xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxxxx xxxxxx č. 97/1963 Sb.) o xxxxxxxxx českých soudů x xxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizích xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro jejich xxxxxx x xxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xx použijí x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxxxxxxx-xx tudíž xxxxxxxx xxxx x xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx datu, xxx xxxxxxxxxx podle §11 x. m. x. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx BŘÍZA, P. Xx: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, T., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., SVOBODA, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §51 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. x v §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
2. K xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. x. p. s.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Sb. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, uloží xxxx xx xxxxx odpůrce, xxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx proti xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zastaví.
Podle §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx československého xxxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §11 xxxx. 1 x. x. x. x. cizinci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domáhají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, může xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx a řízení xxxxxxx. X tom xx třeba xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. b) x. x. p. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytne xxxxx xx xxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx státu.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx zabezpečení vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxxx, a xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxx žalovaného xxxxxxx x nemalými xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.2010, xx. zn. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2011, xxx č. 83, xx x xxxxxxxxxx XXXXX, P., BŘICHÁČEK, X. In: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., PTÁČEK, X., XXXXXXX. X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v §11 xxxx. 3 x. x. x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1088/2010) a dále xxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 x. m. x. x. Xxxxxx x xxxxxx důvodů xx x splnění xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx soudy xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx od občanů Xxxxx republiky (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx jistoty xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxx xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxx-xx prokázáno, že xxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx českým občanům (xxxxxx právnickým osobám), xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx nebude možné xxxxxx xxxxxxx jistoty xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. s.
23. X xxxxxxx, kdy právo xxxxxxxx státu umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x.] x aniž xx známo, xxx (x xxxxx xxx, x jakým xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx dotčeného xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx za xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna. Xxxxx-xx xxxxxx závěr, xx xx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx složení xxxxxxx na náklady xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. b) x. x. p. x. Jinými xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jim xxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx jistoty na xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. p. x.
24. Xxxxx Seychelské xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx seychelským xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx jistotu na xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. P. (x xxxxx není xxxxxx, xxx některý xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx českému xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx bylo xxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxx využil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx konfederace). Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v podobných xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx české xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nežádají.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Absence xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 in xxxx x. x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx a není xxx jinou xxxxx xxxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxx xxx jiné vady, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.