Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx datem. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x pouhé xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx soudy tohoto xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx českých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadují, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Sb.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 24.2.2014, sp. xx. 12 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Obvodní xxxx xxx Prahu 3 zamítl xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 zákona x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Vyšel xxxxxx z xxxxxxxxxx X. X. P., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxx uložit xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinnost složit xxxxxx xx soudní xxxxxxxx a náklady xxxxxx, navrhne-li xx xxxxxxxx x xxxx-xx xxx to xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xx x Xxxxx xxxxxxxxx a žalovaný xx Seychel, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od žalobce xxxxxxxxxx.
3. Soud prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Sb. xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 230&xxxx;000 Kč xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx splněn žádný x xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), x xx xxx xxxxx xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx zákona.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx dne 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx seychelský xxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jistotu xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci Xx Riedmatten v. Xxxxxx (Civil Xxxx Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzena.
7. Xxxxxxx ministerstva spravedlnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx republiky xx xxxxx odvolacího xxxxx „vyšší vypovídací xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx L. A. X. Xx této xxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), maje za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „z. x. x. x.“), xxx xxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodovat podle §11 x. x. x. x. Navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx [§51 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], xxxx v xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx občan“ xxxxxxx xxxx „cizinec“. Jen xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx x uložení povinnosti xxxxxx jistotu žalobci - občanovi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - dovodit, xx xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx složit jistotu xxxxxxx tehdy, bylo-li xx prokázáno, že x domovském xxxxx xxxxxxx složení jistoty xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx by nemohla xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx x xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jistoty českému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx složit jistotu xx neuložil. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx, xxx xxxx známo (prokázáno), xxx vůbec seychelský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx český xxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx; jistotu xxx xxxxxx jen tehdy, xx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xx žalobce příslušníkem, xx x obdobných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 z. x. x. x.
14. Xxxxx §123 odst. 2 x. m. x. x. xxx xxxxxx zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxxxx i xxx xxxxxx ve věcech xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uznání x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, platí, xx nové procesní xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx práva) se xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x procesním xxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, ročníku 2007, xxx č. 94, x veřejnosti dále xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxx citovaný xxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citované usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 512/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Zákon x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xxxxxxxx (xxxx xxxx) x pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2 x. m. p. x. xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx zahájených xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) použijí xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (tj. xxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Sb.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dále ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (neupravující výše xxxxxxx otázky), xxxxxxxx x xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Rozhodoval-li tudíž xxxxxxxx soud o xxxxxx žalovaného na xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx datu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. p. x. (x literatuře xxxxxx BŘÍZA, X. Xx: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, T., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., SVOBODA, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. x x §11 odst. 2 xxxx. b) z. x. p. s. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
2. X xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) z. x. x. x.
19. Xxxxx §51 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Sb. cizinci, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxxx xxxx odpůrce x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx příslušníkem, xx v podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §11 odst. 1 x. x. x. x. cizinci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx právnické osobě, xxxxx se domáhají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, může soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx určenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx. O xxx xx xxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. složení jistoty xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx státě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx náklady řízení (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxx xxxxxxx ve xxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.2010, xx. xx. 29 Cdo 1088/2010, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, ročníku 2011, xxx č. 83, xx x xxxxxxxxxx XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. In: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., HORÁK, X., XXXXXX, X., XXXXXXX. X. Xxxxx x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Jistotu xxxxx uložit xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v §11 odst. 3 x. m. x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1088/2010) a xxxx xxx naplnění některého x xxxxxx uvedených x §11 odst. 2 x. x. x. s. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nepožadují-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) tohoto xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx právnické xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jistoty xxxxx §11 xxxx. 1 z. m. x. x.
23. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům, xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x.] a xxxx xx xxxxx, zda (x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx (české xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (právnické xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. m. p. x. Xxxxxx slovy, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx známo, xxx xxxxx cizího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. b) x. m. x. x.
24. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudům, xxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx důvodů) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. (x xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahraničnímu xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx seychelské xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx co xx xxxxxxxx správné.
26. Jakkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx ho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Absence xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 in xxxx x. m. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x není xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxx xxx jiné vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x.