Xxxxxx věta
S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx zahájených před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx cizího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x xxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxx, xxx soudy tohoto xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11, §123 zák. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2014, sp. xx. 12 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 zamítl xxxxx xxxxxxxxxx, aby žalobci xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx §51 xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx.
2. Vyšel xxxxxx z xxxxxxxxxx X. A. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem X., podle xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x jsou-li xxx xx dobré xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx z České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
4. Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx výši 230&xxxx;000 Kč xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, že xxxx splněn žádný x xxxxxx, pro xxxxx nelze žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx č. 97/1963 Xx.), x xx xxx xxxxx vymezený x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona.
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx náklady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx využívá. Xx xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx ve věci Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] SCSC 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzena.
7. Xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ než prohlášení xxxxxxx L. X. X. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tudíž xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x. x.“), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. m. x. x. Navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesložení xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx aplikovaný právní xxxxxxx [§51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx.], xxxx v xxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxx „cizinec“. Xxx xxx totiž mohl x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx občanům Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X této xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx český soud xx xxxx uložit xxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bylo-li xx prokázáno, xx x xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx občanovi xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx v xxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx (prokázáno), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx, že xx státě, xxxxx xx xxxxxxx příslušníkem, xx x obdobných xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
13. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx xxxxxx v xxx otevřených, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost dovolání
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 z. x. p. s.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 z. x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
15. Neurčují-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, platí, xx nové procesní xxxxx (xxxx. změny xxxxxxxxxx práva) se xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jinými slovy, x procesním xxxxx xx xxxxxxx prosazuje xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) [xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 6, ročníku 2007, xxx x. 94, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxx xxxxxxxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx č. 63/1997 Xx., či dovolatelem xxxxxxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, sp. xx. XX. XX 512/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 odst. 2 x. m. x. x. přitom xxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho účinnosti (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx zákona x. 97/1963 Sb.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dále ve xxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x cizích rozhodčích xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (neupravující xxxx xxxxxxx otázky), xxxxxxxx x zákoně x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. x. (v xxxxxxxxxx xxxxxx BŘÍZA, X. Xx: BŘÍZA, P., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, P., XXXXXX, L., XXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. a x §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Sb. x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
2. X xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
19. Xxxxx §51 odst. 1 zákona x. 97/1963 Xx. xxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, uloží xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx složil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxxxxx xxxxx uložit, jestliže xx státě, xxxxx xx navrhovatel příslušníkem, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx československého xxxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §11 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x cizině, a xxxxxxxxxx právnické osobě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx složili xxxxxxx xxxxxxx soudem xx náklady řízení. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. O xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. m. x. x. xxxxxxx jistoty xxxxx xxxxxx, jestliže xx státě, xxxxx xx žalobce xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §13 xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx zabezpečení vymahatelnosti xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx, x xx x situaci, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x vymožení náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemalými xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, sp. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura č. 6, xxxxxxx 2011, xxx x. 83, xx v xxxxxxxxxx XXXXX, X., BŘICHÁČEK, X. Xx: XXXXX, X., BŘICHÁČEK, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, L., XXXXXXX. X. Zákon x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) vypočteným x §11 odst. 3 x. x. x. x. (v poměrech xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1088/2010) x dále xxx xxxxxxxx některého x důvodů xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 z. x. x. x. Xxxxxx x xxxxxx důvodů xx i xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xx českých xxxxxxxxxxx xxxx), nelze uložit xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx (právnické osobě x) xxxxxx státu.
22. Xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínka xxxxxxxxxxx nebude beze xxxxx naplněna, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx případech od xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxx-xx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx právnickým xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx nebude možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 z. x. x. s.
23. V xxxxxxx, kdy právo xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. m. x. x.] a aniž xx xxxxx, xxx (x pokud ano, x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (české právnické xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxx xxx za to (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x občanovi (xxxxxxxxx xxxxx x) takového xxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, že materiální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx závěr, xx xx v xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. p. x. Jinými slovy, x xxxxx skutečnosti, xx xxxx známo, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx řízení xx xxxxxxx žalobců, nelze xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x.
24. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudům, xxx zahraničnímu žalobci xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx jistotu na xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx občanům (xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. (x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx českému xxxxxxx xxxxxxxxxx). Naopak bylo xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti využil xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx co do xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Jakkoliv xxx dovolateli xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 in xxxx x. x. x. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx, jenž xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) x. x. ř.