Xxxxxx věta
S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti [tedy xxxx obsahuje ustanovení xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxx od státních xxxxxx Xxxxx republiky xx xx českých xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 91/2012 Sb.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §123 zák. x. 91/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2014, xx. zn. 12 Xx 10/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 zamítl xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uložit žalobci, xxxxx není seychelským xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, navrhne-li xx xxxxxxxx x jsou-li xxx xx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx notářky seychelské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx, obvykle xxxxxx xx soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Sb. xxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil k xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx za náklady xxxxxx xx výši 230&xxxx;000 Xx na xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - dospěl x xxxxxx, xx xxxx splněn xxxxx x důvodů, pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), x xx xxx důvod vymezený x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona.
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jistotu xx xxxxxxx řízení, x této možnosti xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. A. X. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnost xx Xxxxxxxxxxx republikou. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx náklady xxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, které dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Dovolatel předně xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x. s.“), měl xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na složení xxxxxxx rozhodovat xxxxx §11 x. x. x. s. Navíc xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty.
10. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx vyložil x xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx [§51 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], když x xxx použitý xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxx „cizinec“. Xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - občanovi Švýcarské xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemnost xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx český xxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, bylo-li xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx českém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxx prokázáno nebylo. Xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx by xxxxxxx xxx uložena tehdy, xxxx-xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Otázkou xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx (prokázáno), xxx xxxxx seychelský xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx situace xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxx, xx-xx prokázáno, že xx státě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádá.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázek x xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. p. s.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 z. x. x. x. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx dosavadních právních xxxxxxxx x pravomoci xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, platí, xx nové xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxxx práva) xx xxxxxxx x v xxxxxxxx zahájených xxxxx xxxx nabytí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. nepravé xxxxxx účinnosti (retroaktivity) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročníku 2007, xxx č. 94, x xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx - stejně xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx xxxxx, a v xxx citovaný xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, uveřejněný xxx x. 63/1997 Xx., xx dovolatelem xxxxxxxxx citované usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, sp. xx. XX. XX 512/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2 x. m. p. x. xxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinnosti (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx zákona x. 97/1963 Sb.) o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x cizích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázky), xxxxxxxx x xxxxxx x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xx použijí x x řízeních xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx žalovaného na xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. x. (v xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Xx: XXXXX, P., XXXXXXXXX, T., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., SVOBODA, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. x x §11 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. p. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
2. X xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. s.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx o majetkovém xxxxx, uloží xxxx xx xxxxx odpůrce, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastaví.
Podle §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. jistotu xxxxx xxxxxx, jestliže xx státě, xxxxx xx navrhovatel příslušníkem, xx x podobných xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 x. x. p. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, může xxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x. složení xxxxxxx xxxxx uložit, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx žalobce xxxxxxx, xx v podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytne xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x to x situaci, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxx žalovaného xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 6, xxxxxxx 2011, xxx x. 83, xx x literatuře XXXXX, X., BŘICHÁČEK, X. In: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX. X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobcům (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 x. x. x. x. (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 srov. xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 1088/2010) x dále xxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §11 xxxx. 2 x. m. x. x. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx soudy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx občanů Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx českých xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxx xxxxx.
22. Xxx dovolatel poměrně xxxxxxxxx vystihuje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx případech xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxxx českým xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx právnické xxxxx x) takového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx složení xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 z. x. x. s.
23. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x.] x aniž xx známo, zda (x pokud xxx, x jakým xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx dotčeného xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, však xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) z. x. p. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx, že materiální xxxxxxxxxx xxxx zjištěna. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z takového xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. m. p. x. Jinými slovy, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx známo, xxx xxxxx cizího xxxxx využívají xxx xxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 písm. x) x. m. x. x.
24. Xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soudy uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. (z xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Naopak xxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx Seychelské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahraničnímu žalobci (xxxxx dovolatele občanovi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx seychelské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx české xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx správné.
26. Jakkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx a není xxx xxxxx vadou xxxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx dovolateli nebude xxxxxxx poskytnuto.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx neshledal xxx jiné vady, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. x) o. x. x.