Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx podle §11 xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx datem. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx známo, xxx soudy tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xx českých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx vzájemnosti podle §11 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §11, §123 zák. x. 91/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2014, xx. xx. 12 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. j. 21 X 335/2013-127, Obvodní xxxx xxx Prahu 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 zákona x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním.
2. Vyšel xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x právní xxxxxxxxxx se xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxxxxx a xxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx seychelské xxxxx x civilních xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx z Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Seychel, obvykle xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 odst. 2 písm. b) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx ve výši 230&xxxx;000 Kč xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx žádný x důvodů, pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx č. 97/1963 Xx.), a to xxx xxxxx xxxxxxxx x §51 odst. 2 xxxx. x) xxxxx zákona.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx využívá. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Seychelské xxxxxxxxx ve xxxx Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx republiky xx podle xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ než prohlášení xxxxxxx X. X. X. Za xxxx xxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx vzájemnost se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx složit jistotu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis (§51 xxxxxx č. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Sb., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx (dále též xxx „z. x. x. s.“), xxx xxxxx o návrhu xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxx rozhodovat xxxxx §11 z. m. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx aplikovaný xxxxxx xxxxxxx [§51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx.], xxxx v xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Xxx xxx xxxxx mohl x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx republiky x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. V této xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx český soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx složení xxxxxxx xx českém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxx povinnost složit xxxxxxx by nemohla xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx složit jistotu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxx rozhodnout x situaci, xxx xxxx známo (prokázáno), xxx xxxxx seychelský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx složit jistotu xxxxxxx občanovi rozhodoval. Xxxxxxxxx dovozuje, že xx této situace xx český soud xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx náklady řízení xxxxxxxxxxxx žalobci uložit xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xx státě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
1. X výkladu §123 xxxx. 2 z. x. p. s.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. s. xxx xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i pro xxxxxx xx věcech xxxxxx a výkonu xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxx x v xxxxxxxx zahájených přede xxxx nabytí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxxx 2007, xxx x. 94, x veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxx citovaný xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx č. 63/1997 Xx., či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, sp. xx. XX. XX 512/05, dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx jiné) x pravidla mezinárodního xxxxx procesního. Xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x. přitom xxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. před 1. xxxxxx 2014) použijí xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxxxx xxxxxx č. 97/1963 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
17. X řečeného xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (neupravující xxxx xxxxxxx xxxxxx), obsažená x zákoně x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xx použijí x x řízeních zahájených xxxx 1. xxxxxx 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx, měl xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. m. x. x. (v xxxxxxxxxx xxxxxx BŘÍZA, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., HORÁK, P., XXXXXX, L., XXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Xxxxxxx jelikož xxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §51 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. a x §11 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x. xxxxxxxx shodná, xxxxxxx xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Sb. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
2. K xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) z. x. x. s.
19. Xxxxx §51 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx. cizinci, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx odpůrce, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že nesloží-li xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx pokračovat a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 x. m. x. x. xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx x cizině, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, může soud xxxxxx na návrh xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx určenou xxxxxx xx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty, nebude xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O xxx xx xxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx české xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxx státu.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx úspěchu xx xxxxx, a to x xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení xxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemalými xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 6, ročníku 2011, xxx č. 83, xx x literatuře XXXXX, P., XXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., HORÁK, X., PTÁČEK, X., XXXXXXX. J. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) vypočteným v §11 xxxx. 3 x. m. x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1088/2010) a dále xxx naplnění xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §11 odst. 2 z. x. x. s. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx x splnění xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xx xxxxxxx právnických xxxx), xxxxx uložit xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxx xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxx tak lze xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxx-xx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (či právnické xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 z. x. x. x.
23. V xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.] x aniž xx známo, zda (x xxxxx ano, x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx českému xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx nelze xxx za xx (xxx xxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx z) xxxxxxxx xxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx nežádá, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxx slovy, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není známo, xxx soudy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. m. x. x.
24. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx důvodů) povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); takový xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. P. (x xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x návrhu xx složení jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxx využil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx občanovi Xxxxxxxxx konfederace). Za xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx seychelské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nežádají.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx co do xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Jakkoliv xxx dovolateli xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxx poskytnuto.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vady, x xxxxxxx existenci x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), proto dovolání xxxxxx podle §243d xxxx. x) o. x. x.