Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx cizího xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx na náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jistoty xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém], xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx soudy tohoto xxxxx xx státních xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx od českých xxxxxxxxxxx osob složení xxxxxxx xxxxxxxx, usuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 24.2.2014, xx. xx. 12 Co 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Obvodní xxxx pro Xxxxx 3 zamítl xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx jistotu za xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 zákona x. 97/1963 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x procesním.
2. Vyšel xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx složit xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a náklady xxxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxxxxx x jsou-li xxx to xxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx notářky xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx z Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Seychel, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti složit xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Sb. xxxxx §51 odst. 2 písm. b) xxxxx xxxxxx.
4. Městský xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 230&xxxx;000 Kč na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), x xx xxx důvod vymezený x §51 odst. 2 xxxx. x) xxxxx zákona.
6. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jistotu xx xxxxxxx xxxxxx, x této xxxxxxxx xxxxxx využívá. Xx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Civil Xxxx Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx republikou potvrzena.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ než prohlášení xxxxxxx X. A. X. Za xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx republikou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx náklady xxxxx xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x. x. s.“), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. m. x. s. Navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx [§51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx občan“ vyložil xxxx „cizinec“. Jen xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Švýcarské xxxxxxxxxxx - dovodit, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx soud xx mohl uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx prokázáno, že x domovském xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx českém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx prokázáno xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx by v xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxxx. Otázkou xxxxxxx, xxx xx xxxxx soud xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxx známo (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxxx občanovi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx složit jistotu xx náklady řízení xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx; xxxxxxx lze xxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xx státě, jehož xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x obdobných xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx jistota xxxx.
12. Xxxxxxxx považuje rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost dovolání
1. X výkladu §123 xxxx. 2 z. x. x. x.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o pravomoci xxxxxxx soudů. Xx xxxxx x pro xxxxxx xx věcech xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
15. Neurčují-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxx, xx nové xxxxxxxx xxxxx (xxxx. změny xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx nabytí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx účinnosti (retroaktivity) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2007, xxx č. 94, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1. lednu 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx, a x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx č. 63/1997 Xx., či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2006, sp. xx. XX. XX 512/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (mimo xxxx) x pravidla mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §123 xxxx. 2 x. m. x. x. xxxxxx určuje, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinnosti (xx. před 1. xxxxxx 2014) použijí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dále xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizích xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx a xxxxx.
17. X řečeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (neupravující výše xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xx použijí x x xxxxxxxx zahájených xxxx 1. lednem 2014. Rozhodoval-li xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx datu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, P. Xx: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, X., FIŠEROVÁ, X., HORÁK, X., XXXXXX, X., SVOBODA, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx právu soukromém. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. x x §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Sb. x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
2. X xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. s.
19. Xxxxx §51 odst. 1 zákona x. 97/1963 Sb. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud xx návrh xxxxxxx, xxx složil soudem xxxxxxx jistotu za xxxxxxx řízení x xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx pokračovat a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx státě, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistota nežádá.
Podle §11 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxx, xxxxx xx obvyklý xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 písm. x) x. x. x. x. složení xxxxxxx xxxxx uložit, xxxxxxxx xx státě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx české xxxxxxxxx xxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytne xxxxx xx xxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx státu.
20. Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx solvi) xx xxxxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxxx, a xx x situaci, xxx xxxxxxx je cizincem x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pro žalovaného xxxxxxx x nemalými xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 6, xxxxxxx 2011, xxx x. 83, xx x literatuře XXXXX, P., BŘICHÁČEK, X. In: XXXXX, X., XXXXXXXXX, T., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX. X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Jistotu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v §11 odst. 3 x. x. p. x. (v poměrech xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1088/2010) x xxxx xxx xxxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 x. m. x. x. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xx českých xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx uložit xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxx osobě x) xxxxxx xxxxx.
22. Xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx případech od xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx právnických xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx složení jistoty xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx právnickým xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xx právnické xxxxx z) takového xxxxx nebude možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x. m. x. x.
23. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jistoty xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti [tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.] a aniž xx xxxxx, xxx (x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx dotčeného xxxxx x uložení xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx za xx (xxx xxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je splněna x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) takového xxxxx nelze uložit xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x důvodu xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nežádá, xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx z takového xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. p. x. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx soudy cizího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x.
24. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seychelským xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k návrhu xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx) povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx občanům (xxxxxxxxxx xxxxxx); takový xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxxxx notářky X. X. P. (x xxxxx není zřejmé, xxx některý xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx českému xxxxxxx xxxxxxxxxx). Naopak xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahraničnímu žalobci (xxxxx xxxxxxxxxx občanovi Xxxxxxxxx konfederace). Za xxxx situace xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx české xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nežádají.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx co do xxxxxxxx správné.
26. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepoučil-li xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 in xxxx x. x. x. x. totiž xxxxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x není xxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; řízení xxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx dovolateli nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx, xxxx neshledal xxx jiné vady, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), proto xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. x.