Xxxxxx věta
S účinností xx 1.1.2014 soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx datem. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx náklady xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti [xxxx xxxx obsahuje ustanovení xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém], xxxxx x pouhé xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx od českých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadují, xxxxxxxx xx splnění podmínky xxxxxxxxxx vzájemnosti podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Sb.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §123 zák. x. 91/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2014, xx. xx. 12 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx řízení xxxxx §51 zákona x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Vyšel xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. P., xxxxxxx a právní xxxxxxxxxx se xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxx uložit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx složit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxx, navrhne-li to xxxxxxxx a jsou-li xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx seychelské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kde žalobce xx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx, obvykle xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx na xxxxx xxxxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230&xxxx;000 Xx xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), a xx xxx xxxxx xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxx ministerstva spravedlnosti xx xxx 5.10.2012, xxxxx kterého seychelský xxxx může xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx republice, xxxxxxx xx náklady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Civil Xxxx Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemnost xx Xxxxxxxxxxx republikou potvrzena.
7. Xxxxxxx ministerstva spravedlnosti x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx prohlášení xxxxxxx L. X. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx republikou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxx xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x. x. s.“), měl xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx aplikovaný právní xxxxxxx [§51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], xxxx v xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ vyložil xxxx „xxxxxxx“. Xxx xxx xxxxx mohl x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu žalobci - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemnost ani xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx český xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx složení xxxxxxx xx českém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxx uložena xxxxx, xxxx-xx by x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx jistoty českému xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx soud rozhodnout x situaci, xxx xxxx známo (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx této situace xx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxx xx žalobce příslušníkem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx českého xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
13. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx otázek v xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
1. X výkladu §123 xxxx. 2 x. x. x. x.
14. Xxxxx §123 odst. 2 x. x. x. s. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxxxx x xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
15. Neurčují-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx práva) se xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prosazuje xxxxxxx xxx. nepravé xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 29 Odo 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2007, xxx x. 94, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1. lednu 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxx citovaný xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx č. 63/1997 Xx., či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.2.2006, xx. xx. II. XX 512/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xxxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 odst. 2 x. x. p. x. xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx jeho účinnosti (xx. před 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx zákona x. 97/1963 Sb.) o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx x xxxxx.
17. X řečeného xx xxxxxx, xx ostatní xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx (neupravující xxxx xxxxxxx otázky), obsažená x xxxxxx x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xx použijí x x xxxxxxxx zahájených xxxx 1. lednem 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx soud o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx jistoty na xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. m. p. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, T., XXXXXXXX, X., XXXXX, P., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx právu soukromém. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Nicméně jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. x x §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x. xxxxxxxx xxxxxx, nevedla xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
2. X výkladu §11 xxxx. 2 xxxx. b) z. x. x. s.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx, xxxxx se domáhá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxxx xxxx odpůrce x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 97/1963 Sb. jistotu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx státě, jehož xx navrhovatel xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x cizině, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domáhají xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, může soud xxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx, aby složili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. p. x. složení jistoty xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx, xxxxx xx žalobce občanem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx české xxxxxxxxx xxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §13 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx judicatum xxxxx) xx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx, a to x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx cizincem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 6, xxxxxxx 2011, xxx č. 83, xx x xxxxxxxxxx XXXXX, P., XXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, T., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX. J. Xxxxx x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx uložit žalobcům (xxxxxxxxxxxxx) vypočteným x §11 xxxx. 3 x. m. p. x. (x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1088/2010) x xxxx xxx naplnění některého x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 x. x. x. x. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx i splnění xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx od občanů Xxxxx republiky (xxxx. xx xxxxxxx právnických xxxx), xxxxx uložit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx osobě x) tohoto xxxxx.
22. Xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx právnických xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x. m. x. s.
23. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x.] x aniž xx xxxxx, xxx (x xxxxx ano, x jakým xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx dotčeného xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx českému xxxxxxxx (české právnické xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxx xxx xx to (xxx xxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je splněna x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx z) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) z. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx učinit xxxxx, xx xx v xxxxxxxx státě xx xxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nežádá, xxxxxxx xxxxxxx této povinnosti xxxxxxx z takového xxxxx §11 xxxx. 2 písm. b) x. x. p. x. Jinými xxxxx, x pouhé skutečnosti, xx xxxx známo, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. m. x. x.
24. Xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudům, xxx zahraničnímu xxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx důvodů) xxxxxxxxx xxxxxx jistotu na xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx občanům (právnickým xxxxxx); xxxxxx závěr xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. (x xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxxx českému xxxxxxx xxxxxxxxxx). Naopak xxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx konfederace). Xx xxxx situace nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx české xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nežádají.
25. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Jakkoliv xxx dovolateli xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí. Absence xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xx xxxx z. m. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx x xxxx xxx jinou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x.