Xxxxxx xxxx
X účinností xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxxxx č. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, x xx x x xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxx xxxxx. Umožňuje-li xxxxx xxxxxx státu xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jistoty xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém], xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Sb.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.2.2014, xx. xx. 12 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx podle §51 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx X. A. X., xxxxxxx a právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx žalobci, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinnost xxxxxx xxxxxx na soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, navrhne-li xx xxxxxxxx x xxxx-xx xxx to xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx x žalovaný xx Seychel, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od žalobce xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx zákona.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 230&xxxx;000 Kč na xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx x důvodů, pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx č. 97/1963 Xx.), a xx xxx xxxxx xxxxxxxx x §51 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx seychelský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jistotu xx náklady xxxxxx, x této xxxxxxxx xxxxxx využívá. Xx xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxx Side Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx vzájemnost se Xxxxxxxxxxx republikou xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx prohlášení xxxxxxx X. A. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnost se Xxxxxxxxxxx republikou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), xxxx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Dovolatel předně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „z. x. x. s.“), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesložení jistoty.
10. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx vyložil x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§51 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], xxxx x xxx použitý pojem „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxx „cizinec“. Jen xxx totiž mohl x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu žalobci - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemnost ani xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
11. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxx soud xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx x domovském státu xxxxxxx xxxxxxx jistoty xx českém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx neuložil. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx; jistotu xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx českého xxxxxx xxxxxxx žádá.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. k xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. p. x.
14. Xxxxx §123 odst. 2 x. x. x. x. pro xxxxxx zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o pravomoci xxxxxxx xxxxx. To xxxxx x pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, platí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. změny xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxx x v xxxxxxxx zahájených xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x procesním právu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) [xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxxx 2007, xxx x. 94, x veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, uveřejněný xxx x. 63/1997 Xx., xx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 512/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
16. Zákon x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx jiné) x pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního. Xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxx určuje, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx jeho účinnosti (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) použijí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Sb.) o xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxx ve xxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cizích xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx a xxxxx.
17. X řečeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx), obsažená x zákoně x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xx použijí x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx žalovaného na xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. m. x. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx BŘÍZA, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, P., XXXXXX, X., SVOBODA, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Nicméně xxxxxxx xxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 97/1963 Xx. a x §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, nevedla xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 97/1963 Sb. x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
2. X výkladu §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 zákona č. 97/1963 Sb. cizinci, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, uloží xxxx xx xxxxx odpůrce, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jistotu xx xxxxxxx řízení s xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx pokračovat a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx navrhovatel příslušníkem, xx v podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. m. x. x. cizinci, xxxxx xx xxxxxxx pobyt x xxxxxx, x xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby složili xxxxxxx určenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 písm. b) x. x. x. x. složení xxxxxxx xxxxx uložit, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx občanem, xx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytne xxxxx xx xxxx xxxxxx sdělení o xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady řízení (xxxxxx xxxxxxxxx solvi) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx cizincem x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 25.8.2010, xx. zn. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 6, xxxxxxx 2011, xxx x. 83, xx v xxxxxxxxxx XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X., BŘICHÁČEK, T., XXXXXXXX, Z., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX. X. Zákon x mezinárodním právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Jistotu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) vypočteným x §11 xxxx. 3 x. m. p. x. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1088/2010) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 x. x. x. x. Jedním x xxxxxx xxxxxx xx x splnění xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nepožadují-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx českých xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx uložit xxxxxxx jistoty ani xxxxxxxx (právnické osobě x) tohoto xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx státu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx prokázáno, xx xxxxx určitého státu xxxxxxxxxx návrhům žalovaných xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx občanům (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (či xxxxxxxxx xxxxx x) takového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. X xxxxxxx, xxx právo xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jistoty xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x.] a aniž xx známo, xxx (x pokud xxx, x jakým xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx dotčeného xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxx českému xxxxxxxx (české xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, však xxx xxxxxxx nelze xxx za to (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx splněna x občanovi (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. p. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxx státě od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nežádá, nebrání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x takového xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. m. x. x. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x.
24. Xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seychelským soudům, xxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx (x návrhu xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx občanům (xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx notářky X. X. P. (x xxxxx není xxxxxx, xxx některý seychelský xxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx). Naopak bylo xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx využil xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci (xxxxx dovolatele xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx seychelské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx, nepoučil-li xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xx xxxx x. m. x. s. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a není xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která by xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnuto.
27. Xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x.