Xxxxxx xxxx
X účinností xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx č. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx datem. Umožňuje-li xxxxx cizího státu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xxxx obsahuje ustanovení xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx., o mezinárodním xxxxx soukromém], xxxxx x pouhé xxxxxxxxxxx, xx xxxx známo, xxx soudy xxxxxx xxxxx xx státních xxxxxx České republiky xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, usuzovat xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2014, xx. xx. 12 Co 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx podle §51 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Vyšel xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uložit žalobci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a náklady xxxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxxxxx x xxxx-xx xxx to xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x civilních xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx z České xxxxxxxxx x žalovaný xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na soudní xxxxxxxx x náklady xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Soud prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
4. Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx žalovaného usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za náklady xxxxxx ve xxxx 230&xxxx;000 Kč xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, že xxxx splněn xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxx žalobci xxxxxx povinnost složit xxxxxxx za xxxxxxx (§51 odst. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), a to xxx důvod xxxxxxxx x §51 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
6. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx rezidentem x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci Xx Riedmatten v. Xxxxxx (Xxxxx Side Xx 6, 2000) [2005] SCSC 12 (6.10.2005). Xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx republikou xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Seychelské republiky xx podle odvolacího xxxxx „vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx prohlášení xxxxxxx L. X. X. Za této xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tudíž xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx za xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx.
9. Dovolatel předně xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx předpis (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x. s.“), xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesložení xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 97/1963 Xx.], když x xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ vyložil xxxx „xxxxxxx“. Jen xxx xxxxx xxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - dovodit, xx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
11. X této xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx uložit xxxxxxxxx složit jistotu xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx x domovském xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxx prokázáno nebylo. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nemohla xxx uložena tehdy, xxxx-xx by x xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx neuložil. Xxxxxxx xxxxxxx, jak má xxxxx soud rozhodnout x situaci, kdy xxxx xxxxx (prokázáno), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx situace xx xxxxx soud xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx; jistotu lze xxxxxx jen xxxxx, xx-xx prokázáno, že xx xxxxx, jehož xx žalobce xxxxxxxxxxxx, xx v obdobných xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázek v xxx otevřených, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. s.
14. Xxxxx §123 odst. 2 z. m. x. s. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o pravomoci xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x procesním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročníku 2007, xxx č. 94, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - stejně xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., xx dovolatelem xxxxxxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. ÚS 512/05, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Zákon x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního. Ustanovení §123 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxxx xxxxxx, xx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. před 1. xxxxxx 2014) použijí xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Sb.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx cizích rozhodnutí x cizích xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a výkon.
17. X xxxxxxxx se xxxxxx, že ostatní xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014. Rozhodoval-li tudíž xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §11 x. m. p. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Xx: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., HORÁK, X., XXXXXX, L., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Nicméně jelikož xxxx xxxxxxxx formulovaná x §51 odst. 2 písm. b) xxxxxx x. 97/1963 Xx. a x §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, nevedla xxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
2. K xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx. cizinci, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx odpůrce, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx řízení x xxx, xx nesloží-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx proti xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx státě, jehož xx xxxxxxxxxxx příslušníkem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §11 xxxx. 1 x. m. x. x. cizinci, xxxxx xx obvyklý pobyt x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domáhají xxxxxxxxxx o majetkovém xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O xxx xx xxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. p. x. xxxxxxx jistoty xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x podobných xxxxxxxxx xx státního xxxxxx Xxxxx republiky xxxx české xxxxxxxxx xxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §13 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytne xxxxx na jeho xxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx zabezpečení vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx úspěchu ve xxxxx, x to x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx x vymožení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx pro žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.8.2010, sp. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, ročníku 2011, xxx č. 83, xx x xxxxxxxxxx XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. In: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., PTÁČEK, X., XXXXXXX. X. Xxxxx x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 x. x. x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1088/2010) a xxxx xxx naplnění některého x xxxxxx uvedených x §11 xxxx. 2 x. m. x. s. Jedním x těchto xxxxxx xx x splnění xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx soudy xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx uložit xxxxxxx jistoty xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxx xxxxx.
22. Xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady řízení. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx českým xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna a xxxxxxxx (či právnické xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxx xxxxxxx jistoty xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. V xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.] a xxxx xx xxxxx, xxx (x pokud xxx, x xxxxx výsledkem) xxxxxxx soud dotčeného xxxxx o xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx právnické xxxxx) xxxxxxxxxx, však xxx dalšího xxxxx xxx xx xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je splněna x xxxxxxxx (právnické xxxxx z) takového xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna. Xxxxx-xx xxxxxx závěr, xx se x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nežádá, nebrání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x. Jinými xxxxx, x xxxxx skutečnosti, xx xxxx známo, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx na splnění xxxxxxxx materiální vzájemnosti xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x.
24. Xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx důvodů) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx (právnickým xxxxxx); xxxxxx závěr xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx notářky X. X. P. (x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxx využil xxxx zahraničnímu žalobci (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxx situace nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx dovolateli xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepoučil-li xx x důsledcích nesplnění xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Absence xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xx xxxx x. m. x. x. totiž xxxxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx jinou vadou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci; xxxxxx xxxx xxxxx zastavit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx, xxxx neshledal xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.