Právní xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., o mezinárodním xxxxx soukromém, x xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Umožňuje-li xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům, xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti [tedy xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém], nelze x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxx xx státních xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadují, xxxxxxxx xx splnění podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 91/2012 Sb.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2014, xx. zn. 12 Co 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu za xxxxxxx xxxxxx podle §51 zákona x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x procesním.
2. Xxxxx xxxxxx x prohlášení X. A. X., xxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx seychelským xxxxxxxxxx, povinnost složit xxxxxx na soudní xxxxxxxx x náklady xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx-xx xxx xx dobré xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx notářky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xx z Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx Xxxxxxx, obvykle xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx od žalobce xxxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx povinnosti složit xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 písm. b) xxxxx zákona.
4. Městský xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, že žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 230&xxxx;000 Xx na xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx č. 97/1963 Xx.), a to xxx důvod vymezený x §51 xxxx. 2 písm. b) xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx seychelský xxxx xxxx uložit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení, x této možnosti xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx z rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve věci Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] SCSC 12 (6.10.2005). Xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzena.
7. Xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx vzájemnost xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x. x.“), xxx xxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodovat podle §11 z. x. x. x. Navíc xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoučil o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§51 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 97/1963 Xx.], když v xxx použitý xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx občan“ vyložil xxxx „xxxxxxx“. Xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxxxx vzájemnost xxx xxxx občanům Xxxxx xxxxxxxxx.
11. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxx soud xx mohl uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx občanovi xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx povinnost složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxx uložena xxxxx, xxxx-xx by v xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx soud o xxxxxxx jistoty českému xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx známo (prokázáno), xxx vůbec seychelský xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx český xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx; jistotu xxx xxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v obdobných xxxxxxxxx xx českého xxxxxx jistota xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx otázek x xxx otevřených, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
1. X výkladu §123 xxxx. 2 x. x. x. x.
14. Xxxxx §123 odst. 2 x. x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxxxx i xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx uznání x xxxxx.
15. Neurčují-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx práva) xx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxx xxxxxxxxx. Jinými slovy, x procesním xxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Odo 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxxx 2007, xxx x. 94, x veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. lednu 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxx citovaný xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 512/05, dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního. Xxxxxxxxxx §123 odst. 2 x. x. x. x. přitom určuje, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. před 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx ustanovení dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx č. 97/1963 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dále xx xxxxxx uznání a xxxxxx cizích xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů upravující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x výkon.
17. X řečeného xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (neupravující xxxx xxxxxxx otázky), xxxxxxxx x zákoně x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xx použijí i x řízeních zahájených xxxx 1. lednem 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx datu, měl xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. p. x. (v xxxxxxxxxx xxxxxx BŘÍZA, P. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, T., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, L., SVOBODA, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Xxxxxxx jelikož xxxx xxxxxxxx formulovaná x §51 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx. x v §11 odst. 2 xxxx. b) z. x. p. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
2. K výkladu §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, uloží soud xx xxxxx xxxxxxx, xxx složil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 97/1963 Sb. jistotu xxxxx uložit, jestliže xx státě, jehož xx navrhovatel xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. m. p. x. cizinci, xxxxx xx xxxxxxx pobyt x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx určenou soudem xx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. m. p. x. xxxxxxx jistoty xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx státě, xxxxx xx xxxxxxx občanem, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxx České republiky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytne xxxxx xx xxxx xxxxxx sdělení o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx úpravy jistoty xx xxxxxxx řízení (xxxxxx judicatum xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, a to x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x vymožení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Cdo 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2011, xxx x. 83, xx x xxxxxxxxxx XXXXX, P., BŘICHÁČEK, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, Z., XXXXX, X., PTÁČEK, X., XXXXXXX. X. Zákon x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2014, x. 85).
21. Jistotu xxxxx uložit žalobcům (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 x. x. p. x. (v poměrech xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2013 srov. xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 1088/2010) x dále xxx xxxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 x. x. x. s. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x splnění xxxxxxxx xxx. materiální xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx státu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), nelze uložit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxx státu.
22. Xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínka xxxxxxxxxxx nebude xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx státu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx právnických osob) xxxxxxxx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx občanům (xxxxxx právnickým osobám), xxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx x) takového xxxxx nebude xxxxx xxxxxx složení jistoty xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. s.
23. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti složit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům, xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti [tedy xxxx obsahuje ustanovení xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x.] a aniž xx známo, zda (x pokud xxx, x xxxxx výsledkem) xxxxxxx xxxx dotčeného xxxxx x uložení xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx právnické xxxxx) xxxxxxxxxx, však xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) takového xxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx složit xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx materiální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx závěr, xx xx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x takového xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x. Xxxxxx slovy, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx známo, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jim xxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx jistoty na xxxxxxx řízení od xxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx na splnění xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. m. x. x.
24. Právo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx) povinnost xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx (právnickým xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. (x xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady řízení xxxx českému žalobci xxxxxxxxxx). Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Seychelské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx využil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx občanovi Xxxxxxxxx konfederace). Xx xxxx situace nelze xxxxxxx, xx seychelské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nežádají.
25. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem je xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepoučil-li ho x důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Absence xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 in xxxx z. x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx jinou vadou xxxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), proto dovolání xxxxxx podle §243d xxxx. x) x. x. x.