Xxxxxx xxxx
X účinností xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxxxx č. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Umožňuje-li xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jistoty xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx vzájemnosti [tedy xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., o mezinárodním xxxxx soukromém], nelze x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xx českých xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, usuzovat xx splnění podmínky xxxxxxxxxx vzájemnosti xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 24.2.2014, xx. xx. 12 Xx 10/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 15.10.2013, x. j. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 zamítl xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu za xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 xxxxxx č. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním.
2. Vyšel xxxxxx z xxxxxxxxxx X. X. P., xxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xx sídlem X., xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x jsou-li xxx xx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx notářky seychelské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx x žalovaný xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od žalobce xxxxxxxxxx.
3. Soud prvního xxxxxx na tomto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx povinnosti složit xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx povinnost složit xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx ve výši 230&xxxx;000 Xx xx xxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx soudu prvního xxxxxx - xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx povinnost složit xxxxxxx za náklady (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), a to xxx xxxxx xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 písm. b) xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 5.10.2012, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxxx řízení, která xxxx rezidentem x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] SCSC 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzena.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (dále xxx xxx „z. m. x. x.“), xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 x. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x naposledy označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx aplikovaný xxxxxx xxxxxxx [§51 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], xxxx v xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx občan“ vyložil xxxx „xxxxxxx“. Xxx xxx xxxxx mohl x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx republiky x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - dovodit, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx tehdy, bylo-li xx prokázáno, xx x domovském xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx občanovi xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx neuložil. Xxxxxxx xxxxxxx, jak má xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxxxx složit jistotu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxx; jistotu xxx xxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xx státě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x obdobných xxxxxxxxx xx českého xxxxxx jistota žádá.
12. Xxxxxxxx považuje rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx otázek x xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 z. x. p. x.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxxxx x pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
15. Neurčují-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx procesní xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx práva) se xxxxxxx x x xxxxxxxx zahájených přede xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2007, xxx x. 94, x xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. lednu 2001 - xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx č. 63/1997 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, sp. xx. II. XX 512/05, dostupné xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx jiné) x pravidla mezinárodního xxxxx procesního. Xxxxxxxxxx §123 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxx xxxxxx, xx se v xxxxxxxx zahájených xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) použijí xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx.) x xxxxxxxxx českých soudů x dále ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizích xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx x výkon.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (neupravující xxxx xxxxxxx otázky), xxxxxxxx x xxxxxx x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x řízeních xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Rozhodoval-li xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx, měl xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx BŘÍZA, P. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, L., SVOBODA, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 712).
18. Xxxxxxx jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §51 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 97/1963 Xx. x x §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxx shodná, xxxxxxx xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
2. X xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s.
19. Xxxxx §51 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxx, že nesloží-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx proti xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx státě, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx československého xxxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §11 xxxx. 1 x. m. x. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, může soud xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxx složili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uložit, xxxxxxxx xx státě, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §13 téhož zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Účelem xxxxxx úpravy jistoty xx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, a xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx x vymožení xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.8.2010, sp. xx. 29 Cdo 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxxx 2011, xxx č. 83, xx v xxxxxxxxxx XXXXX, P., XXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, Z., HORÁK, X., XXXXXX, L., XXXXXXX. X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 x. x. x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1088/2010) a dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 2 x. x. x. s. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxx osobě x) xxxxxx xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady řízení. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (či xxxxxxxxx xxxxx x) takového xxxxx nebude xxxxx xxxxxx xxxxxxx jistoty xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. s.
23. X xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti [tedy xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.] x aniž xx známo, xxx (x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx soud dotčeného xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx právnické xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx nelze xxx za xx (xxx xxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je splněna x xxxxxxxx (právnické xxxxx x) takového xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx, nebrání xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Jinými slovy, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx materiální vzájemnosti xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x.
24. Xxxxx Seychelské xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zahraničnímu xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx) povinnost xxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (právnickým xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx notářky X. X. X. (x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx některý xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xx složení xxxxxxx xx náklady řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Naopak bylo xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Seychelské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobci (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistotu xxxxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx co do xxxxxxxx správné.
26. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, nepoučil-li xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, x jejichž xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243d xxxx. x) x. x. x.