Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx podle §11 xxxxxx č. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém], nelze x pouhé skutečnosti, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx státních xxxxxx Xxxxx republiky xx xx českých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadují, usuzovat xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2014, xx. xx. 12 Xx 10/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 xxxxxx č. 97/1963 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Vyšel xxxxxx z xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uložit žalobci, xxxxx není seychelským xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, navrhne-li xx xxxxxxxx a jsou-li xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx notářky seychelské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx a žalovaný xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a náklady xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx výši 230&xxxx;000 Xx na xxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx splněn xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx č. 97/1963 Xx.), x xx xxx xxxxx xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona.
6. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxx ministerstva spravedlnosti xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx může uložit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x této možnosti xxxxxx využívá. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xx Riedmatten x. Xxxxxx (Civil Side Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx republikou potvrzena.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Seychelské republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tudíž xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx (dále též xxx „x. x. x. x.“), xxx xxxxx o návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x naposledy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoučil x xxxxxxxxxx nesložení xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx aplikovaný xxxxxx xxxxxxx [§51 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], xxxx v xxx použitý xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Xxx xxx totiž mohl x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx republiky x uložení povinnosti xxxxxx jistotu xxxxxxx - xxxxxxxx Švýcarské xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X této xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxx prokázáno xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxx xxxx rozhodnout x situaci, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xx státě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x obdobných xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádá.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. k xxxxxx otázek v xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
1. X výkladu §123 xxxx. 2 z. x. p. x.
14. Xxxxx §123 odst. 2 x. x. x. x. pro xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x pro xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. změny xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x procesním xxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2007, xxx x. 94, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxx nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx., či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.2.2006, xx. xx. II. XX 512/05, dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §123 odst. 2 x. m. x. x. xxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxx zahájených xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. před 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx zákona č. 97/1963 Xx.) o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dále xx xxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cizích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx a xxxxx.
17. X xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. m. x. x. (x literatuře xxxxxx XXXXX, X. Xx: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx právu soukromém. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravidla formulovaná x §51 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. a x §11 xxxx. 2 xxxx. b) z. x. p. s. xxxxxxxx xxxxxx, nevedla xxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Sb. k xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
2. K xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x.
19. Xxxxx §51 odst. 1 zákona x. 97/1963 Xx. cizinci, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, xxxxx soud xx návrh odpůrce, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zastaví.
Podle §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Sb. jistotu xxxxx uložit, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 x. x. p. x. xxxxxxx, xxxxx xx obvyklý xxxxx x cizině, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domáhají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx jistotu do xxxxxxxxx lhůty, nebude xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx. O xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uložit, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x podobných xxxxxxxxx od státního xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nežádá.
Podle §13 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx státu.
20. Xxxxxx xxxxxx úpravy jistoty xx náklady xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx solvi) xx xxxxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v případě xxxx úspěchu ve xxxxx, a xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx cizincem x vymožení náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.2010, sp. zn. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročníku 2011, xxx č. 83, xx x xxxxxxxxxx XXXXX, X., BŘICHÁČEK, X. Xx: BŘÍZA, X., BŘICHÁČEK, X., XXXXXXXX, X., HORÁK, X., PTÁČEK, X., XXXXXXX. X. Xxxxx x mezinárodním právu xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) vypočteným x §11 xxxx. 3 x. m. x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 srov. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1088/2010) x xxxx xxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 z. x. x. s. Jedním x těchto xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nepožadují-li soudy xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx občanů Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xx českých právnických xxxx), nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxxx osobě x) tohoto státu.
22. Xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx vystihuje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxx xxxxx xxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob) xxxxxxxx složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx xx složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxx občanům (xxxxxx právnickým xxxxxx), xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna x xxxxxxxx (xx právnické xxxxx z) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx jistoty xxxxx §11 odst. 1 z. x. x. x.
23. V xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro případ xxxxxxxxxx vzájemnosti [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x.] x aniž xx známo, xxx (x pokud xxx, x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx právnické xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx dalšího nelze xxx za xx (xxx dovozuje dovolatel), xx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xx splněna x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx z) xxxxxxxx xxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu podle §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx se v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx této povinnosti xxxxxxx x takového xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. p. x. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx řízení xx xxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx materiální vzájemnosti xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x.
24. Xxxxx Seychelské xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudům, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx nevyužívaly xxxx xxxxxx xxxxxxx (právnickým xxxxxx); xxxxxx závěr xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. P. (x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxx využil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od státního xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistotu xxxxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem je xxxx xx xx xxxxxxxx správné.
26. Xxxxxxxx xxx dovolateli xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepoučil-li xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 in xxxx x. x. x. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci; xxxxxx xxxx xxxxx zastavit, xxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x jejichž existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř.