Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 soud xxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx na složení xxxxxxx na náklady xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, x xx x v xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx státu xxxxxxx povinnosti složit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jistoty xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti [xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx §11 odst. 2 písm. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém], nelze x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx soudy tohoto xxxxx xx státních xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx českých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadují, usuzovat xx splnění podmínky xxxxxxxxxx vzájemnosti podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.2.2014, xx. zn. 12 Co 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Usnesením xx dne 15.10.2013, x. j. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx řízení xxxxx §51 zákona č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x procesním.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. A. X., xxxxxxx a právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxx žalobci, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx-xx xxx to xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx seychelské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx z Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx Seychel, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Sb. xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx změnil x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xx výši 230&xxxx;000 Xx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - dospěl x xxxxxx, že xxxx splněn žádný x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx náklady (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), x xx xxx důvod xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx seychelský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx náklady xxxxxx, x této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx věci Xx Riedmatten x. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] SCSC 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské xxxxxxxxx xx podle odvolacího xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ než xxxxxxxxxx xxxxxxx X. A. X. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „z. m. x. x.“), xxx xxxxx o návrhu xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx rozhodovat xxxxx §11 x. m. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx vyložil x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], když x xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxx „cizinec“. Xxx xxx totiž mohl x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské republiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel uvádí, xx český xxxx xx xxxx uložit xxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx českém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx povinnost složit xxxxxxx by xxxxxxx xxx uložena xxxxx, xxxx-xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxxx. Otázkou xxxxxxx, xxx má xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx, kdy xxxx známo (prokázáno), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx občanovi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; jistotu lze xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx prokázáno, xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx příslušníkem, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 z. x. x. x.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. x. x. xxx xxxxxx zahájená xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
15. Neurčují-li přechodná xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx nové xxxxxxxx xxxxx (xxxx. změny xxxxxxxxxx práva) xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x procesním xxxxx xx xxxxxxx prosazuje xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Odo 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročníku 2007, xxx č. 94, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxx xxxxxxxx nález xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96, uveřejněný xxx x. 63/1997 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. ÚS 512/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) x pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §123 xxxx. 2 x. m. x. x. přitom xxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxxxx xxxxxx č. 97/1963 Xx.) x xxxxxxxxx českých xxxxx x dále ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizích rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx a xxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx (neupravující výše xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x řízeních xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Rozhodoval-li xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx datu, měl xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. m. p. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx BŘÍZA, X. Xx: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, T., FIŠEROVÁ, X., XXXXX, X., XXXXXX, L., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 712).
18. Xxxxxxx jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. x v §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Sb. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
2. X xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. s.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx odpůrce, xxx složil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx navrhovatel xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pobyt x cizině, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, může soud xxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxxxxxx. X xxx xx xxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. b) x. m. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx české xxxxxxxxx xxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytne xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx státu.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxxx, a xx x situaci, xxx xxxxxxx je cizincem x vymožení xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemalými xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.2010, xx. zn. 29 Cdo 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2011, xxx x. 83, xx x literatuře XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X., BŘICHÁČEK, X., XXXXXXXX, X., HORÁK, X., PTÁČEK, X., XXXXXXX. X. Xxxxx x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 x. x. p. x. (v xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 1088/2010) x xxxx xxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 2 x. x. x. x. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx soudy xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od občanů Xxxxx republiky (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxx xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx právnickým osobám), xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 x. m. x. s.
23. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na náklady xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) x. m. x. x.] x xxxx xx známo, zda (x xxxxx xxx, x xxxxx výsledkem) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, však xxx xxxxxxx nelze xxx xx to (xxx xxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je splněna x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx z) xxxxxxxx xxxxx nelze uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx materiální xxxxxxxxxx xxxx zjištěna. Xxxxx-xx xxxxxx závěr, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx složení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx této povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x. Xxxxxx xxxxx, x pouhé xxxxxxxxxxx, xx není známo, xxx xxxxx cizího xxxxx xxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. m. x. x.
24. Právo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x návrhu xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx (právnickým xxxxxx); takový xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx notářky X. X. X. (z xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x návrhu xx složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx). Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx xxxx zahraničnímu xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx občanovi Xxxxxxxxx konfederace). Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx seychelské xxxxx v podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx dovolateli xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx ho x důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 in xxxx x. x. x. s. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x není xxx jinou xxxxx xxxxxx, která by xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; řízení xxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx dovolateli nebude xxxxxxx poskytnuto.
27. Xxxxxxxx xxxx, jenž neshledal xxx xxxx xxxx, x jejichž existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x.