Xxxxxx věta
Proti xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stupňovanou agresi xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x opakoval (xxxx jednání xxxxxxxxx x prodlužovaném a xxxxxxxxxx xxxxxx směřujícím xx zmocnění jeho xxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx krkem, xxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozenému, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx v xxxxx xxxxxx ve smyslu §29 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ř. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 4 Xx 699/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 231/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2014, xx. zn. 5 X 231/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx výtržnictví podle §358 odst. 1 xx. zákoníku.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.6.2013 x xxxx xxxxx 10:30 xxxxx v Č. X., x X. x xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. xx xxx x požadoval xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Samsung, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhrůžky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx užíval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když xx X. X. xxxxxx telefon zapůjčit, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, xx mu klíče xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx telefon, xxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poškozený xxxxxxx xxxxxxx předal x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx záda, xx xxx xx xxxxxxxx xxx, že X. X. uchopil xx xxxx x xxxxxxx xx xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxx ho xxxxxx xx zad, xxxx ho x xxxx xxx xxxxxx xx zemi xx xxxxxxx xxxx bar, xxx ho nechal xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hůl, xxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxx typ GT-E 1200 Xxxxxxxx 2 xx XXX kartou xx ponechal, xxxx X. X. způsobil xxxxxxxxx mobilního telefonu xxxxx xx výši 399 Xx x xxxxxxxxxx francouzské xxxx xxxxx xx xxxx 400 Xx.
3. Xx xx xxx odsouzen xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxxx. Podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxxx. Xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013, xx. zn. XX 435/2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx 4.7.2013 x xxxx xxxxx 14:30 xxxxx x X. X., x xxxxx X. S., x xxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště, požadoval xx xxxx xxxx X. X. zapůjčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxx xxxx mu xxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx k xxxx xxxxxxxxxx zezadu, xxxxxxx ho xx xxxx x xxxx, xxxxx xxx xx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx loupeže podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, že xx tento skutek xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, x němž jednal xx xxxxxxxx zasedání xxx 8.1.2015 Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, x usnesením x téhož dne xx. zn. 4 Xx 699/2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
7. Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xx samotný xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx důsledně nevypořádaly x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx „xxxx xxx“, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxxxxx telefon xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx. Xxx xxxx u xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pouze oni xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx této společnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx navrhoval. I xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, není xxxxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 7.9.2005, xx. xx. 52 P 32/2005. Xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx majetkoprávní xxxx x soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx.
8. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přečinu výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx znaků tohoto xxxxxxxxx činu jednáním xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se úvahami xxxxxxxxxxx x objasnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxx upravuje xxxxxxx požadavky kladené xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx. Považuje proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný a xxxx situaci nenapravil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trvá xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx konfliktu. Vzhledem x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxx přirozené, xx se obviněný xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx reakci xx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx obraně, xxxxx xxx vylučuje jeho xxxxxxxxxxxxx.
9. Obviněný existenci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §96 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení protialkoholního xx xxxx xxxxxxx xxxxxx psychiatrické, nadto xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx vlastní xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x protialkoholní xxxxxxx MUDr. X., xxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jejími možnostmi x je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem navrhl, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vypracován xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x odvolací xxxx xx k xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxx duševní xxxxxxxx xxxxxx přechodného charakteru. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 4 To 669/2014, včetně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, x xxx přikázal xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx provedené xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a x xxxx vyvozené xxxxxxxxx xxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděné důvody x užité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku přiléhavými. Xxxxxxxx obviněného, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně x x xxxxx námitkou xx xxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx handicapu xxxxxxxxxx xxx schopen xxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx 200 Xx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx není zpochybňována xxxx schopnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx součinnosti se xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx telefon xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vyhodnoceného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že útok xx slovní i xxxxxxx xxxxx započal xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx reakcí xx xxxx agresi. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx nepovažuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X tomto směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znalec XXXx. J. X. Xxxxx znalecký posudek xxx důvodně xxxxxxx xxx účely trestního xxxxxx a s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xx u obviněného xxxxxxxx závislostí xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx okolností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx jistou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx opatření xxxxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx argumentaci měl xxxxxxxxx §99 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ukládáno xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx formě. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxx.
13. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. podané xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř. Ve xxxxxx §265b odst. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx opravném prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxx xxx „Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx zaměřenou na xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx není oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, třebaže nejde x xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx čin, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX. XX 760/02, XX. ÚS 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx výsledkem xxxxxxxx procesu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxx xxxxxxxxxxxxx úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či se xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. nemají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx ve xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxx přezkoumávaného trestního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x kritérií xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 209/1992 Xx.), xxx xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x shledal, že xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazům, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x jazyce, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, takže x tomto ohledu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx výsledek xxxxxx xx x jeho xxxxxxx pro něj xxxxxxxx, či nikoli.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerespektování xxxxxx „v xxxxxxxxxxxxx xx prospěchʺ neboli xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx zůstává pochybnost, xxx xx stal xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xx xxxxx xxxx nastalou xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx včas x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx umožňuje učinit xxxxxxxxxxx skutkové x xxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xx xxxx či xxxxxx xxx vinen x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx nezjistil, xx xx xxxxx obou xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Okolnost, že xxxxxxxx prodal poškozenému xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zjištěna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx K. X., xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx peníze, xxx zanedlouho xxxxxxxxx xxxx, domáhal se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxx něj xxxx již xxxxxxxxx xxxx cizí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxx, xxx xxxx vlastní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xx posouzením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zabýval a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, xx. zn. 52 X 32/2005, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonům x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxx 2&xxxx;000 Xx. Telefon xxxxxxx obviněnému jeho xxxx za částku 399 Xx, xx xxx jej xxxxxx xx xxxxxx 200 Xx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx či omezení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (dnes xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx záležitostí, xxxxx je xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xxx x nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx, xxxxxxx jako jiné xxxxx xxxxxxxxxxx prodeje, xxxxxx, xxxxxx xxxx., xxxxx předtím pravidelně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxx, poukazem na xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxxx nikdo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, smyslem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, aniž xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxxx může xxxxxxxx úkon (prodej xxxxxxxx xx 200 Xx) xxxxxx, proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výtržnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx jednal x xxxxx xxxxxx.
22. Ustanovení §29 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx, xx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxxx někdo xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx chráněný xxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §29 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx.
23. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezprostředně kontakt xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx věrohodnosti soudy xxxxxxx nenabyly pochybnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx zabitím, vulgární xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx krkem, xxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx reagoval xxxxxxxxx (x 24 xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx) xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx francouzskou xxxx xxxx záda. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Byl xx xxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, byl to xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx pokusil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pochybnost, xx x nutné xxxxxx xxxxxx poškozený, x xxxxx zásada, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx, kvalifikované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx podrobně zabýval xxxxxxxx xxxx, plně xx s xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx argumentace xx xx xxxx odkazuje.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx, xx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2013 xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. S. Znalec xxxxx, xx xxxxxxxx xx dlouhodobě psychiatricky xxxxx od xxxx 1994, trpí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxx na xxxxxxxxxxx xx nacházel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx rozvinutou, x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Vyznačuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx vyšetření, x xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx pozván, xx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx, své xxxx xxxx xxxxx bagatelizuje. Xxxxxx xx xxx 6.6.2013 xx xxxxxxxx xx stavu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 1,4 xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznávat xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ovládat. Xx stavu xxxxxxxx xx dobrovolně xxxxx xxx, xxxxxx alkoholu xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx reálná xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx tento xxxx opakovat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x pití xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxxx xxxxxx, x je schopen xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení xx xxxxx závěrech setrval x xxxx xxxxx, xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxx léčení xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však, že xxx nařízené xxxxxxxxxxxxx xxxxx by v xxxxx xxxx léčení xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx, xx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx - a) xxxxxxxx xxxxxx trestný xxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx - x) pachatel, který xxxxxxxx návykovou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx trestného činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxx xx svobodě, jde x xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx při zneužívání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činu pod xxxxx vlivem xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx půjde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx vyloučena, x xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx být xxxxxxxxxx současně, pokud xx bude xxxxxx x xxxxx to xxxx rovněž xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx však xxxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvedeny (srov. X 46/1977 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx; ŠÁMAL, P. x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 1160, 1161).
29. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx umocňována xxxxxxxxx alkoholu a xxxx kombinace vyvolává x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě. Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx o §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx nekoresponduje x xxxx xxxxxxxxx závěry x je xxxxxx, xx tak mělo xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §99 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x typu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx léčení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxx zahrnovat i xxxxx opatření xxxxxxxxxxx x léčením xxxxxxxxxx xx alkoholu. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx byť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx x xxxxxxxxx xxx citaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xx xxxx uložení xxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrannou xxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx léčení, xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xx závěry xxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx xx léčení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx §125 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nesdílí. Jak xxx xxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx měrou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx oporu x zákoně. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. II. XX 2947/08, ... i Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, plynoucí x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx do podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx každý argument", x xx odvolací xxxx „xx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxx G. xxxxx X.).
31. Vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl podle §256x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., aniž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.