Xxxxxx xxxx
Xxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxx nutná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx poškozený přiměřeně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prodlužovaném a xxxxxxxxxx násilí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx držení xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx klíčů, xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx krku), xxxxx násilné jednání xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx úder xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pokládat xx xxxxxxx x nutné xxxxxx ve xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 4 To 699/2014, xxxx xxxxx odvolacího x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 T 231/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx dne 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Uvedených xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 6.6.2013 x xxxx xxxxx 10:30 xxxxx x Č. X., x L. x xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx x xxxxxxxxx po xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhrůžky zabití, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému hanlivé xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx Z. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx klíčů, xxxxx xxx xxxxxxxxx zavěšené xx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, xx xx klíče xxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx Z. S. xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx záda, xx xxx xx xxxxxxxx xxx, že X. X. uchopil xx xxxx a xxxxxxx ho xx xxx, xxxxxxxx mu xxxxx, jíž xx xxxxxx do zad, xxxx xx a xxxx xxx vytáhl xx xxxx na xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxxx hůl, xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xxx GT-E 1200 Keystone 2 xx XXX xxxxxx xx xxxxxxxx, čímž X. S. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxx xx výši 399 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výši 400 Xx.
3. Xx xx byl odsouzen xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxx léčení v xxxxxxx formě.
4. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013, xx. zn. XX 435/2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx dne 4.7.2013 x době xxxxx 14:30 xxxxx x X. B., x xxxxx A. S., x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx, požadoval xx svém otci X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxx, xxxxx jej xx xxxx, zatřásl xxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxx skutek xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž jednal xx veřejném zasedání xxx 8.1.2015 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x téhož xxx xx. xx. 4 Xx 699/2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
7. Naplnění xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx soudem xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx samotný xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x souhlasil x xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudům xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posouzením znaku xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je „xxxx xxx“, tedy x vlastnickým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxxxxx telefon xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxx záruku xx xxxxxxx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx. Xxx xxxx x předání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx, xxx verzi xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy, které xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx navrhoval. X xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 7.9.2005, xx. xx. 52 P 32/2005. Xxxxxx telefonuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x soud xx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx případného xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx.
8. Xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx také xxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx zřejmé, xx xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x objasnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudek v xxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky kladené xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xx nepřezkoumatelný x xxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x následným rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx obhajobě, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x intenzitě, nenadálosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bránil, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x jednání x xxxxx obraně, které xxx vylučuje jeho xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x uložení ochranného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §96 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx bylo uloženo xxxxxx psychiatrické, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx své vlastní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxx byl xxxxxxxx xx způsobem xxxxx x jejími xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nastoupit xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se k xxxxxx xxxxxx nevyjádřil. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx neukládal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx ve stavu xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2015, xx. xx. 4 Xx 669/2014, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, dále xxx rozsudek Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxx provedené xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxx vyvozené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x užité právní xxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přiléhavými. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx převést xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně x x touto xxxxxxxx xx xxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx schopen xxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 Xx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx není zpochybňována xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T-Mobile, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx společnosti. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx jednal x nutné obraně. Xxxxxxxx provedeného x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx tuto agresi. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvozenými xxxxxxxx závěry.
12. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud důvodně xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. T. Xxxxx znalecký xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spácháním xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx porucha, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx existence xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závislostí xx xxxxxxxx, xxxxxxx spojení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx x §99 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx plně v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nadto x xxxxxxx xxxxx. Námitky xxxxxxxxxx zaměřené xx xxxx problematiku xxxx xxx liché.
13. V xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zcela zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x otázka, která xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx [§265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.], v zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Dovolání xxxxxxxx i obligatorní xxxxxxxxxxx stanovené x §265x xxxx. 1 xx. x.
15. Protože xxxxxxxx lze podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x přezkoumávání jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx obecnou třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx všech rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx xx jen x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx chápání dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného rozsudku x vlastní iniciativy. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátem (§265x odst. 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx lze dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxx x trestný xxx, xxxx sice xxx x xxxxxxx xxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx skutek xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX. ÚS 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx právně relevantních xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterými dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Ke xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vhodné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu. Xxxxx xxxxxx primárně spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxx soudy xxxx nejprve zákonným xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx pak hodnotit xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. ani xxxxxxxxxxxxx úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx, neúplnosti dokazování xxxx. nemají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
17. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (sdělení x. 209/1992 Sb.), xxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl ve xxxx xxxxx vyslechnut, xxxx navrhovat x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazům, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx probíhalo x xxxxxx, jemuž xxxxxx, xxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx proces“ xxx xxxx specifikovaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pocitem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx z jeho xxxxxxx xxx něj xxxxxxxx, xx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerespektování xxxxxx „x pochybnostech xx xxxxxxxxʺ neboli xx xxxxx pro xxx. Xxxx základní xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xx xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx však nelze xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx je xxxxxxxx navrhuje, xxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx skutkové x xxxxxx závěry. Aplikaci xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx x zda se xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxx xxx usvědčován. X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx tuto zásadu xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x rozsahu, v xxxxx bylo provedeno, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu či xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prodal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx K. V., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx, co za xxxxxxx xxxxxxx peníze, xxx xxxxxxxxxx požadoval xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a užitím xxxxxx vydání xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx cizí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx věc, xxx jeho xxxxxxx, xxxxx věc nemohl xxxxxxx s ohledem xx xxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům, xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx se posouzením xxxx obhajoby obviněného, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, xx. xx. 52 X 32/2005, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než 2&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx 399 Xx, xx xxx xxx prodal xx xxxxxx 200 Xx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx x přes xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx svéprávnosti) xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx byl obviněný xxxxxxx xxx zařídit, xxxxxxx jako jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx navzdory xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitka směřující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx takovouto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v tu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx prodeje xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx společnost xxxxx xxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx sebe xxxx. Xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxx telefon x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxxx za 200 Xx) učinit, xxxxx xxxxxxxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx.
21. Xxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednal x xxxxx obraně.
22. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx, xx čin jinak xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx.
23. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje tak, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, vulgární xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx krku, xxxxx xxxxxxx jinak než xxxx prodlužované x xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx reagoval xxxxxxxxx (x 24 let xxxxxx, imobilní xxx) xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx holí xxxx záda. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xxx útok xxxxxxx, stupňoval x xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx pokusil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx okolností xx xxxx pochybnost, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx poškozený, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx jednání v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xx s xx xxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx argumentace na xx plně odkazuje.
25. Xxxxxxxx důvod stanovený §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znalcem MUDr. X. X., Ph.D., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. S. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx psychiatricky xxxxx od xxxx 1994, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nacházel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx schopností xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx pozván, xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, své xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxx 6.6.2013 xx xxxxxxxx xx stavu xxxxx xxxxxxxxxx alkoholem (xxx 1,4 xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx lehce, nepodstatně xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznávat xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. Všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx vedly znalce x xxxxxx, xx xx reálná xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bude xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxx zdrženlivý x xxxx alkoholu. Xxxxxxxx xx schopen xxxxxx smysl trestního xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli samostatně xxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x léčba protialkoholní.
27. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx - x) xxxxxxxx xxxxxx trestný xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, nebo - x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx látku, xxxxxxx trestný xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x jejím zneužíváním; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je-li vzhledem x osobě pachatele xxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxx dosáhnout.
28. Xxxxx xxx x xxxxx alternativu, xx. xxxxxxxx trestného činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx zneužíváním půjde x xxxxxx protialkoholické (xxxxxxxx proti nealkoholovým xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx současně, xxxxx xx bude účelné x xxxxx to xxxx xxxxxx možné x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvedeny (xxxx. X 46/1977 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 1160, 1161).
29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rázu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx x deklinovala xx x x xxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxx umocňována xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chování, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní formě. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x §99 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx závěry x je xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §99 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx k odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x této xxxxxx není xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx byla existence xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx typ léčení xxxx zahrnovat x xxxxx opatření xxxxxxxxxxx x léčením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx učinit závěr, xx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s ochrannou xxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxx vyrovnal již xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí, xxxxxx xxx x xx závěry xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx §125 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xxx bylo v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soudy xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádaly s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx. K xxxxxxxx vznesené námitce xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. II. XX 2947/08, ... x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx zastává xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, „nemůže xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx", x xx xxxxxxxx xxxx „xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxx X. proti X.).
31. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl podle §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.