Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokusil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx spočívalo x prodlužovaném x xxxxxxxxxx násilí směřujícím xx zmocnění jeho xxxx, kdy po xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx držení xxxxxxxxxxx pod krkem, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx krku), xxxxx násilné jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v nutné xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Ř. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.1.2015, sp. xx. 4 Xx 699/2014, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 5 T 231/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1 xx. zákoníku.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.6.2013 x xxxx xxxxx 10:30 xxxxx x Č. X., v L. x xxxx C., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx krk x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Samsung, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx X. S. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx klíčů, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx šňůrce xxxxx xxxx, x xxx, xx xx xxxxx xxxxx, xx mu xxxxx mobilní xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté xxxxxx xxxxxx klíčů xxxx, xxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxxxx francouzskou xxxx přes xxxx, xx což xx xxxxxxxx tak, xx X. X. xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xx xxx, vytrhnul mu xxxxx, xxx xx xxxxxx xx zad, xxxx xx x xxxx jej xxxxxx xx zemi xx xxxxxxx před xxx, xxx ho xxxxxx xxxxx, zde mu xxxxxx xxxxxxxxxxxx hůl, xxxxxxx telefon zn. Xxxxxxx xxx GT-E 1200 Xxxxxxxx 2 xx SIM kartou xx ponechal, xxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 399 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hole xxxxx xx xxxx 400 Xx.
3. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 9.12.2013, xx. xx. ZT 435/2013, xxx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx dne 4.7.2013 x xxxx kolem 14:30 xxxxx v X. B., v xxxxx X. X., x xxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště, požadoval xx svém xxxx X. X. zapůjčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč, xxxxxxx když xx xxxx odmítl požadovanou xxxxxxxx xxxxxx zapůjčit, xxxxxxx ho xxxxxx xxx, xx k xxxx xxxxxxxxxx zezadu, xxxxxxx ho xx xxxx a paže, xxxxx jej xx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx, nato xx xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadení xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť xxxxxx prokázáno, že xx xxxxx xxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2015 Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx x téhož xxx xx. zn. 4 Xx 699/2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. spatřuje xxxxxxxx x porušení jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx soudem xxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxx. Nejzávažnější xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o vině, xxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž se xxxxxxx zcela nahodile. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxxxxx znaku xxxxxx závažného zločinu xxxxxxx, jímž je „xxxx věc“, tedy x xxxxxxxxxxx vztahem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zástavu xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx. Xxx xxxx x předání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx. Xx stručnosti podmínky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx telefonu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx pochybení obviněný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx však xxxxx x prodeji mobilního xxxxxxxx, nemohl být xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx osobou omezenou xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 7.9.2005, sp. xx. 52 P 32/2005. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako majetkoprávní xxxx a xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezabýval x xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., jež upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x následným rozhodnutím xxx odvolací soud. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx své obhajobě, xx xxx poškozeným xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x intenzitě, xxxxxxxxxxx x opakovanosti útoku xxxxxxxxxxx xxxx přirozené, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx reakci xx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx x jednání x xxxxx xxxxxx, které xxx vylučuje jeho xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx o xxxxx, xx výrokem x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, xxxx xxxxxxxx zásada přiměřenosti xxxxxxxxx x §96 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x protialkoholní xxxxxxx MUDr. X., xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jejími xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 8.1.2015, xx. xx. 4 Xx 669/2014, včetně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obviněného, xxx xx dovolává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxxxxx xx řádně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx vyvozené xxxxxxxxx xxxxxx závěry. Podrobně xxxxxxx, xxxx neshledává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přiléhavými. Xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxx převést xxxxxxxxxx xxxxx x mobilnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx handicapu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu za xxxxxx 200 Kč xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx zpochybňována xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx provádět xxxxxx, xxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx s užíváním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx součinnosti xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx takový, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, nikoli xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedeného x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx útok xx slovní x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx tuto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného o xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvozenými xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znalec XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, registrované xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potucha xxxxxx xxxxxxxxxxx rázu - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx specifické xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyvolat agresivní xxxxxxx obviněného. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx x xxxxx opatření xxxxxxxx z §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx plně v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx uložení ochranného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nadto x xxxxxxx xxxxx. Námitky xxxxxxxxxx zaměřené xx xxxx problematiku xxxx xxx liché.
13. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
15. Protože xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. Xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x nápravě výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém řízení xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx jen „Úmluva") x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou na xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už jen x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti v xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx chápání dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxx - advokátem (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx zjištěný xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x trestný xxx, xxxx sice xxx x trestný xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx o xxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x předcházejících řízeních, x xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx vázán (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX. XX 760/02, XX. ÚS 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Ke xxxxx uvedenému xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx je výsledkem xxxxxxxx procesu. Xxxxx xxxxxx primárně xxxxx xx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx pak xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. ani xxxxxxxxxxxxx úplnosti provedeného xxxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dokazování xxxx. nemají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx nedostalo spravedlivého xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxx x. 209/1992 Xx.), xxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, řízení probíhalo x jazyce, xxxxx xxxxxx, mohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxx specifikovaných xxxxxxxx xxxxx zaměňovat se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx z xxxx xxxxxxx pro něj xxxxxxxx, či xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „v pochybnostech xx prospěchʺ xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnost, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatelem xxxxxxxx xxxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx této xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že je xxxxxxxx navrhuje, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho výlučné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x stanovit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx. Aplikaci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx xx xxxxxx xxx vinen x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx tuto zásadu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx.
19. Okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prodeje byla xxxxxxxxxxx x nevzbuzující xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxx, co za xxxxxxx převzal xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxx xxx xxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nemohl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xx posouzením xxxx obhajoby xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx již v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zabýval a x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, xx. xx. 52 X 32/2005, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyšší než 2&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx 399 Kč, xx xxx jej prodal xx částku 200 Xx. Je třeba xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na civilistickou xxxxxxxx x xxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx (xxxx svéprávnosti) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xx si xxx xxxxxxxx určitému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx zařídit, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx záležitosti prodeje, xxxxxx, xxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kam xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezení materiálně xxxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T-Mobile, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemínil, konsekvence x převodem xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx prodeje xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx získat okamžitou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx problémem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, jež x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx sebe vzal. Xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx, jíž důvodně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx telefon v xxxxx víře, aniž xxxxx, xx obviněný xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Jednání poškozeného x dobré xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (prodej xxxxxxxx xx 200 Xx) učinit, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
21. Pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx námitku obviněného, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výtržnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednal x xxxxx obraně.
22. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. zákoníku uvádí, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx někdo xxxxxxx přímo hrozící xxxx trvající xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx věrohodnosti soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, držení xxxxxxxxxxx xxx krkem, xxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x 24 xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx) xxx, xx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx hrubém xxxxxxxx xxxxxx vůči poškozenému x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, byl to xxxxxxxxx, xxx se xxxxx přiměřeně svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x nutné obraně xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zásada, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx obraně není xxxxx xxxxxx přípustná.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, kvalifikované xxxx přečin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné znaky xxxxxx přečinu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx s ní xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx plně xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. j) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.
26. X přípravném xxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. T., Xx.X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx, xx obviněný x rámci xxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxx 1994, trpí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx hypomanické xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závislost na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako rozvinutou, x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Vyznačuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx duševní xxxxxxx. Xxxxxx konstatoval, že x na vyšetření, x xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 6.6.2013 xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 1,4 xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx, nepodstatně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pak byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx opilosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx alkoholu xx svou xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znalce x závěru, xx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodě xx xxxx xxxxx xxxx opakovat, xxxxx xxxx pravidelnou xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx být zdrženlivý x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je schopen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx němu vedeno, x je xxxxxxx xxxxxx se xxxxx. Xxxxxx slyšen v xxxxxxx líčení na xxxxx závěrech xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx léčení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však, xx xxx nařízené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx být zahrnuta x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx - x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx, xxxx - x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx xxxxxx xxxx v souvislosti x xxxxx zneužíváním; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxx nelze xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx stavu vyvolaném xxxxxxx poruchou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx, jde x xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxx nebo x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x léčení xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx nealkoholovým xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx x kumulace xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx x xxxxx to xxxx xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvedeny (srov. X 46/1977 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 1160, 1161).
29. Xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx každodenní chování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x x xxxx spáchání posuzované xxxxxxx činnosti, xxxxx xx nadto umocňována xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx kombinace vyvolává x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx nekoresponduje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx s §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx existence xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx léčení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx typ xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x léčením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Lze xxxxx učinit xxxxx, xx xxx při xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx x pochybení xxx citaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nějž xx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx x ochrannou xxxxxx.
30. Relevantní povahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx léčení xxxxxxxx důvodně, či xxxxxx. Xxxxx xxx x tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xx §125 xx. x., jakož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x zákoně. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx okraj xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. XX. XX 2947/08, ... x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudům xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý argument", x xx odvolací xxxx „se při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxx X. proti X.).
31. Vzhledem ke xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxxx xx xxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.