Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx nutná obrana xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokusil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx držení xxxxxxxxxxx pod xxxxx, xxxxxxx klíčů, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx krku), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx xxxx holí xx strany xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x nutné xxxxxx ve xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 4 To 699/2014, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 231/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku.
2. Uvedených xxxxxxxxx činů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 6.6.2013 x xxxx xxxxx 10:30 xxxxx x Č. X., x X. x xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mobilního xxxxxxxx zn. Samsung, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, za opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx X. S. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxx xxxxx, které xxx poškozený zavěšené xx xxxxxx kolem xxxx, s xxx, xx mu xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx telefon, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu poškozený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx tak, xx X. X. xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxx xx zemi xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hůl, xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx typ GT-E 1200 Xxxxxxxx 2 xx SIM xxxxxx xx ponechal, xxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 399 Xx x xxxxxxxxxx francouzské xxxx xxxxx xx výši 400 Kč.
3. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě.
4. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Českých Budějovicích xx xxx 9.12.2013, xx. xx. ZT 435/2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 4.7.2013 x xxxx kolem 14:30 hodin x X. X., x xxxxx X. S., x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx otci X. X. zapůjčení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxx když xx xxxx xxxxxx požadovanou xxxxxxxx částku xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx, že x xxxx přistoupil xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx a xxxx, xxxxx xxx xx xxxx, xxxxxxx xxx x hodil xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vydal, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 8.1.2015 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 699/2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxxx, přičemž podání xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx soudem xxxxxxxxx, tak soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx xxx učiněn xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, které xxxxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formalisticky, pokud xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně provedl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx „xxxx věc“, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mobilnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx telefon xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. obdržel. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oni xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T-Mobile. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy, které xxxxxxxx plně respektoval, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx společnosti. Xx pochybení xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byť to xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx došlo x xxxxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony x xxxxxxxxxx s částkou xxxxxxxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 7.9.2005, xx. xx. 52 P 32/2005. Xxxxxx telefonuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x soud xx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx.
8. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx jednání xxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzneseným §125 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Považuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx nenapravil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx nadále trvá xx své obhajobě, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx konfliktu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nenadálosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. j) xx. x. xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxxx léčení, byla xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx x §96 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx ochranného xxxxxx, xxxxx namísto případného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx vlastní xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx ambulantní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxx byl seznámen xx způsobem xxxxx x jejími xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nastoupit xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx závislosti na xxxxxxxx, což xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx návrhu nevyjádřil. Xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poruchou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neukládal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx duševní poruchou, xxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku.
10. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 4 Xx 669/2014, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, dále xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 18.8.2014, xx. zn. 5 X 231/2013, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dovolává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., považuje xx xxxxx nepřiléhavou, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řádně x úplně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxx adekvátní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxx x užité xxxxxx xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x mobilnímu xxxxxxxx xx poškozeného, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xx xxxxxxx již soud xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx námitkou xx xxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl schopen xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xx xxxxxx 200 Xx xxxxxxxxxx a xxx xxxx nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařídit, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx schopnost v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx převod smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uskutečnit xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl telefon xxxx takový, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považuje státní xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť jednal x nutné xxxxxx. Xxxxxxxx provedeného a xxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx xxxx xx slovní x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx reakcí xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného o xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvozenými xxxxxxxx xxxxxx.
12. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zástupce akceptoval xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znalec XXXx. X. X. Xxxxx znalecký posudek xxx důvodně vyžádán xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx porucha, xxxxx xx xxxxxxxxxx projevy x její xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závislostí xx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx agresivní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x uložení ochranného xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx opatření xxxxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx argumentaci xxx xxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx x xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ukládáno xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Námitky xxxxxxxxxx zaměřené na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx liché.
13. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. podané xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zcela zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohlo zásadně xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx stanovené x §265x xxxx. 1 xx. x.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., bylo xxxx xxxxx posoudit, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 3 xx. ř. Ve xxxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx dovolání mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx opravném prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx už xxx x toho důvodu, xx není oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx povolán x xxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou argumentaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, třebaže nejde x trestný xxx, xxxx sice xxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx byl skutek xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX. XX 760/02, XX. ÚS 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxx do oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx uvedenému xx xxxx vhodné uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx x x xxxx průběhu xxxxx xxxx nejprve zákonným xxxxxxxx provést xxxxxx, xxxx xxx hodnotit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Nejvyššímu soudu xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxx správnost x xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxxx úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. nemají povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xx zjištěních, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx námitka xxxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 209/1992 Xx.), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého procesu, x shledal, xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx vyslechnut, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x jazyce, jemuž xxxxxx, xxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx proces“ xxx xxxx specifikovaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx nikoli.
18. Xxxxxxxxx není námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „v pochybnostech xx xxxxxxxxʺ neboli xx xxxxx xxx xxx. Tato základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, x přesto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zdaje pachatelem xxxxxxxx apod., je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výklad této xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny, xxxxxx duplicitní a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxx x stanovit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xx cítí či xxxxxx xxx xxxxx x zda se xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxx xxx usvědčován. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil, že xx soudy xxxx xxxxxx xxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dokazování x xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx stavu či xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx prodal poškozenému xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxx zjištěna x xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx X. X., xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxx, co xx xxxxxxx převzal xxxxxx, xxx zanedlouho xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxx něj xxxx již xxxxxxxxx xxxx cizí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx své soudní xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 7.9.2005, xx. zn. 52 X 32/2005, xxxx xxxxxxxxx x jakýmkoli xxxxxxxxxxxxxx úkonům x xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx xxxxx než 2&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx za částku 399 Kč, xx xxx jej xxxxxx xx xxxxxx 200 Xx. Xx xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x praxi, xx x přes xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (dnes svéprávnosti) xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sám zařídit, xxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx apod., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kam xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx, poukazem na xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx jako takovouto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x převodem xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx prodeje xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx obviněný nedostál xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx vzal. Xxxxxxxx nelze ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx telefon x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx omezen ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poškozeného x xxxxx víře, xx xxxxxxxx může xxxxxxxx úkon (prodej xxxxxxxx za 200 Xx) učinit, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx obraně.
22. Ustanovení §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx někdo xxxxxxx xxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx chráněný xxxxxxxx zákonem, není xxxxxxxx xxxxx. Podle §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxx svědků, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx věrohodnosti soudy xxxxxxx nenabyly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx popsán xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, vulgární xxxxxxx, držení xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx krku, xxxxx xxxxxxx jinak než xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x 24 xxx xxxxxx, xxxxxxxx muž) xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Reakci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx fyzickém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu, který xx specifikován ve xxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx přiměřeně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxx poškozený, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obrana xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx obviněného, xx xxxx jednání, kvalifikované xxxx přečin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xx s ní xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx odkazuje.
25. Xxxxxxxx důvod stanovený §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx naplněn xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro jeho xxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxx vyžádán znalecký xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. T., Ph.D., x posouzeni příčetnosti xxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2013 xxxxxx, xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Znalec xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx psychiatricky xxxxx xx roku 1994, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx poškozeného xx nacházel v xxxx hypomanické xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx jako rozvinutou, x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porucha. Xxxxxx konstatoval, že x xx vyšetření, x němuž xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pozván, xx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx, xxx pití xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 6.6.2013 se dopustil xx stavu lehké xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 1,4 promile alkoholu), xxx xxx kombinaci xx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx vedlo znalce x xxxxxx, xx xxx xxxxx, nepodstatně xxxxxxxx schopnost rozpoznávat xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxxx pak byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx opilosti xx dobrovolně xxxxx xxx, xxxxxx alkoholu xx xxxx xxxxx xxx. Všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znalce x závěru, xx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bude tento xxxx opakovat, xxxxx xxxx pravidelnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež je xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx setrval x dále xxxxx, xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx protialkoholní. Xxxxxxxxx však, xx xxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxx xx x xxxxx typu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx protialkoholní.
27. Xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx - a) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pobyt xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx - x) xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx látku, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx jejím vlivem xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, je-li xxxxxxxx x xxxxx pachatele xxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx.
28. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx pod xxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx půjde x léčení xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx nealkoholovým xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx x xxxxx to xxxx xxxxxx možné x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx rozvedeny (xxxx. X 46/1977 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 1160, 1161).
29. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx rázu, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x x xxxx spáchání posuzované xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx léčení, xxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx nekoresponduje x xxxx xxxxxxxxx závěry x je xxxxxx, xx xxx mělo xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o typu xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx poruchy, nutnost xxxxxx léčení, xxxxxxx xxxx vyloučeno, že xxxxx xxx xxxxxx xxxx zahrnovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x léčením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, o nějž xx jeho uložení xxxxxx, xxx x xxxx formální, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxx x ochrannou xxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x nimi se xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xx léčení xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx §125 xx. x., jakož za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx nesdílí. Xxx xxx bylo x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx má xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx námitce xx vztahu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. ÚS 2947/08, ... x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že soudům xxxxxxxxxx závazek, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „nemůže xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xx xxxxxxxx xxxx „xx při xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx stupně" (xxxx. xxx G. xxxxx X.).
31. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného X. X. odmítl xxxxx §256x odst. 1 xxxx. f) xx. x., xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.