Xxxxxx věta
Proti xxxxxxx x nutné obraně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx poškozený xxxxxxxxx xxxx možnostem xxxxxxx xxxxxxxx stupňovanou xxxxxx xx strany obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx zabitím, vulgárních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx držení xxxxxxxxxxx pod krkem, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx poškozený xx xxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči poškozenému, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxxx pokládat xx xxxxxxx x nutné xxxxxx xx smyslu §29 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.1.2015, xx. zn. 4 Xx 699/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 5 X 231/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, byl xxxxxxxx P. Ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx citovaného rozsudku xxxxxxxx tím, že xxx 6.6.2013 v xxxx xxxxx 10:30 xxxxx x X. X., x X. x xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. za xxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, za opakovaného xxxxxxxxx vyhrůžky xxxxxx, xxxxx xxx neučiní, x xxxxxx užíval xxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx X. S. xxxxxx telefon xxxxxxxx, xxxxxxx xx svazek xxxx klíčů, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, xx xx klíče xxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxx telefon, xxxx v xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poškozený xxxxxxx xxxxxxx předal x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx X. S. xxxxxx obviněného francouzskou xxxx xxxx xxxx, xx což xx xxxxxxxx xxx, xx X. X. xxxxxxx xx oděv x xxxxxxx xx xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx do xxx, xxxx ho x xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx před bar, xxx xx nechal xxxxx, zde xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hůl, xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xxx XX-X 1200 Keystone 2 xx XXX xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx X. S. způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxx ve výši 399 Kč x xxxxxxxxxx francouzské hole xxxxx xx výši 400 Xx.
3. Xx xx xxx odsouzen xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx formě.
4. Xxxxxxx xxxx byl obviněný xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 9.12.2013, xx. zn. XX 435/2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 4.7.2013 x xxxx xxxxx 14:30 hodin v X. X., v xxxxx X. S., x xxxxx svého xxxxxxxx bydliště, požadoval xx xxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxx xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku zapůjčit, xxxxxxx xx napadl xxx, že k xxxx přistoupil zezadu, xxxxxxx ho za xxxx x paže, xxxxx jej xx xxxx, xxxxxxx jím x xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxx z dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx podal xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx části odvolání, x němž jednal xx veřejném xxxxxxxx xxx 8.1.2015 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. zn. 4 Xx 699/2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), j) xx. x.
7. Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. spatřuje xxxxxxxx x porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx soudem xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx učiněn xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx dokazování, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx formalisticky, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx a souhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx se poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudům obou xxxxxx xxxxxx, xx xx důsledně nevypořádaly x posouzením znaku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx „xxxx xxx“, xxxx x vlastnickým vztahem x mobilnímu telefonu. Xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx telefon xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxx xx zástavu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxx, xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T-Mobile. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx respektoval, xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx osobou omezenou xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;000 Kč xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 7.9.2005, xx. xx. 52 X 32/2005. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkoprávní xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocením xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu jednáním xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx úvahami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudek x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzneseným §125 xxxx. 1 xx. x., jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xx nepřezkoumatelný x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nadále xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x intenzitě, xxxxxxxxxxx x opakovanosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přirozené, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §96 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx psychiatrické, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx se podrobil xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxx xxx seznámen xx xxxxxxxx léčby x xxxxxx možnostmi x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nastoupit xxxxxxxxxxx. Obviněný již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x odvolací xxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx k uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 4 Xx 669/2014, xxxxxx xxxxxx xxxx předcházejícího, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 18.8.2014, xx. zn. 5 X 231/2013, x věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx vyjádřil státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Argumentaci obviněného, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx adekvátní xxxxxx závěry. Podrobně xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poškozeného, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx plně vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 Xx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx složitou xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provádět xxxxxx, půjčky xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx T-Mobile, xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxx telefon xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x nutné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž popsané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného o xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx posléze vyvozenými xxxxxxxx xxxxxx.
12. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx akceptoval xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxxx znalec XXXx. J. T. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, registrované xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. X xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rázu - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx specifické projevy x xxxx existence xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxx úvaze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §99 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx. Jde xxxx x pochybení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx uložení ochranného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nadto v xxxxxxx formě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřené na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.
13. V xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podané xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř.], bylo xxxxxx obviněným jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem podle §265x xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxxx §265b odst. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem určeným x nápravě výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vad, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Úmluva") x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad ústnosti x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx soudem (viz xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx namítat, že xxxxxx zjištěný soudem xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxx xxx, xxxx sice xxx x xxxxxxx xxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx bylo xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx nahrazovat činnost xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázán (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX. XX 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx či takové xxxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vhodné xxxxx, xx xxxxx obsažený xx xxxxxx x xxxx je výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx x x xxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx provést důkazy, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x v jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx činnosti je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nejvyššímu soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
17. Xxxxx ve zjištěních, xxx xxxxxx z xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxx xxxxx, xxxx námitka xxxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 209/1992 Sb.), kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxx vyslechnut, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx důkazům, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x jazyce, xxxxx xxxxxx, xxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx proces“ xxx xxxx specifikovaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx výsledek xxxxxx xx z xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxʺ neboli xx dubio xxx xxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zdaje pachatelem xxxxxxxx xxxx., je xxxxx xxxx nastalou xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx však nelze xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx cítí xx xxxxxx xxx vinen x xxx se xxxxxx provedenými xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zjištěna z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx K. X., xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nevzbuzující xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx peníze, xxx xxxxxxxxxx požadoval xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x užitím xxxxxx vydání věci, xxxxx pro něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x cizí věc, xxx xxxx vlastní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx x x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, xx. zn. 52 X 32/2005, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx vyšší xxx 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx 399 Xx, xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx 200 Xx. Je xxxxx xxxxxx přisvědčit argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, který xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx či omezení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx do záležitostí, xxxxx je xxxxxx x to xx xxx xxxxxxxx určitému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx vyřídit. Xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx záležitost, kterou xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx záležitosti prodeje, xxxxxx, xxxxxx apod., xxxxx xxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materiálně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx směřující xx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla uzavřena xx xxxxxxxxxxx T-Mobile, xx nepřípadná. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluvního xxxxxxx x xx xxxxxx nikdo z xxxx aktérů prodeje xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nedostál xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx sebe xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxx xxxxxxx v xxxxx víře, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx omezen ve xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx. Xxxxxxx poškozeného x dobré xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon (prodej xxxxxxxx za 200 Xx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx.
21. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx jednání kvalifikované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx obraně.
22. Ustanovení §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jinak xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx činem. Xxxxx §29 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku.
23. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx nenabyly pochybnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx popsán xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx šňůrce xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx poškozený (x 24 xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx) xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx holí xxxx záda. Reakci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hrubém xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu, který xx specifikován ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxx v nutné xxxxxx. Xxx to xxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxx, stupňoval a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx přiměřeně svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx okolností je xxxx pochybnost, xx x nutné obraně xxxxxx poškozený, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx jednání x xxxxx obraně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jednání, kvalifikované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx s xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx odkazuje.
25. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx naplněn xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro jeho xxxxxxx.
26. V přípravném xxxxxx byl k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., Xx.X., x posouzeni příčetnosti xxxxxxxxxx, x to xxxx, xx obviněný x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2013 xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx psychiatrickou xxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx roku 1994, trpí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx hypomanické fázi. Xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spotřebou alkoholu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odolat xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 6.6.2013 se dopustil xx stavu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 1,4 xxxxxxx alkoholu), xxx při xxxxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznávat xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx stavu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx alkoholu xx xxxx osobu xxx. Xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx reálná obava, xx xxx ponechání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bude xxxxx xxxx opakovat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx alkoholu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxx závěrech xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxx protialkoholní. Xxxxxxxxx však, xx xxx nařízené xxxxxxxxxxxxx xxxxx by x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx protialkoholní.
27. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx, xx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx - x) xxxxxxxx páchal xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx duševní poruchou x xxxx xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx, nebo - x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx látku, xxxxxxx trestný xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx v souvislosti x jejím xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx léčení xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx jde x xxxxx alternativu, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxx látky x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vlivem xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx protialkoholické (xxxxxxxx proti nealkoholovým xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx ochranných xxxxxx. Mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx potřebné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 46/1977 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx; ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 1160, 1161).
29. Xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx poruše nikoli xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx každodenní xxxxxxx xxxxxxxxxx x deklinovala xx i x xxxx spáchání posuzované xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx postup pro xxxxxxx xxxxxx léčení, xxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x je zřejmé, xx tak xxxx xxx učiněno x xxxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k této xxxxxx není xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nutnost xxxxxx léčení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx učinit závěr, xx byť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx citaci zákonného xxxxxxxxxx, o xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxx x ochrannou xxxxxx.
30. Relevantní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx proti ústavnímu xxxx xxxxxx, xxxxx x nimi xx xxxxx vyrovnal již xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx závěry obviněného, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xx §125 xx. x., xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má oporu x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, ... x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva zastává xxxxxxxxxx, xx soudům xxxxxxxxxx xxxxxxx, plynoucí x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „nemůže být xxxxxx tak, xx xxxxxxxx podrobnou odpověď xx xxxxx xxxxxxxx", x že xxxxxxxx xxxx „xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx" (např. xxx X. proti X.).
31. Vzhledem ke xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx §256x odst. 1 xxxx. x) xx. x., aniž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.