Právní věta
Nebyl-Ii xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, a to xxx x xxxxxx xxxxxxx nápravy zjevné xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx podkladě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §254, §264 zák. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 Xx 514/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci vedené x Obvodního soudu xxx Xxxxx 6 xxx xx. zn. 3 T162/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 5.11.2015, č. x. 3 X 162/2013-517, xxx obviněný Ing. X. X. (dále xxx „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") uznán xxxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx jeho zjištění xxxxxxxx způsobem popsaným xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. byl zavázán x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx Vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxx 41 598 Xx, X. X. xx xxxx 323&xxxx;444 Xx, X. X. ve xxxx 240&xxxx;000 Kč, X. B. ve xxxx 240&xxxx;000 Xx x E. B. xx xxxx 240&xxxx;000 Xx.
2. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx, xxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2016, x. x. 9 Xx 514/2015-460, xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxx přečiny, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx tím, že x době xx xxxx 2011 xxxxxxx xx 10.2.2013 x X. 6 - X., xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x příloze x. 1 k xxxxxxxx xxxxx č. 91/2010 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provozu komínů, xxxxxxxxx x spotřebičů xxxxx, nejméně jednou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cesty xx xxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx osobou xxxxxxxx x živnostenském xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx připojena xxxxxxxxxxx kouřovodem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx paliva xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xx 00:00 xxxxx xx 16:50 xxxxx xxx 10.2.2013 xxxxx x intoxikaci xxxxxxxxxxx X. W. X. a K. X., roz. A., xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného X. X. X. x x poškozené X. T. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. xx XX. xxxxxx s xxxxxxxxxx poškozením mozku x xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku nedostatečného xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. o povinnosti xxxxxxxxxx uhradit škodu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX xx xxxx 41&xxxx;598 Xx x X. X. xx xxxx 323 444 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovolání, x xxxx uplatnil xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. Xxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx druhou xxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xx xxx xxxxxxxx xx, kdo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx napojení xxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx nájemníka, xxxx xxxxxxxx xx drobné xxxxxx x xxxxxx x pronajatém xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxx, xxx xxxxx v xxxxxxx dřívím a xxx způsobil xxxxx x xxxx XX. Xxxxxx proto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 10.2.2013. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxx, xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx X., která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ním xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nerespektováním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx garantovaného xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx").
5. Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel i x xxxxxxx xx xx. 37 xxxx. 4, xx. 40 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxx na xxxxxxx zjištění skutkového xxxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx na §2 xxxx. 5 a 6 tr. ř. xxxxxxxx, xx porušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X.
6. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxxx obviněného xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx k).
7. Xxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx závaznými xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx podána x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
11. Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho hlediska, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xx které dopadá §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. jsou v xxxxxxxxxx ukončeném řízení xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
14. Důvod dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání uvedený x xxxxxxxxx x) xx x). Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxx může být xxxxxxx xx třech xxxxxxx situacích. K xxxxxx dvěma (alternativa xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáno, xx. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. ř. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., přestože nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, nebo (2.) xxxx-xx odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x., ačkoli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poučena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz §253 xxxx. 4 tr. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx druhá) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx řádný xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů, xxx xxxx důvody xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx první), xxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř.
15. Přezkoumával-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ) xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [a xx x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x u xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x.], pak xx možno dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx v xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx zamítavému xxxxxxxxxx, xxx důvod dovolání xxxxxxx x xxxx. x) xx k) §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx alternativy dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx v řádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx sám xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx, 1 písm. x) xx k) xx. x.
16. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx alternativu xxxxxxxxx, xxx z jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx mínění xxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx odůvodněn x xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx otázek, xx. pro xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. V xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx naplněn xxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx (xxx xxxx), samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přistoupil xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. přezkoumává xx podkladě námitek xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx - vyjma xxxxxxx xx vadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 3, 4 xxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje. Xxxxxxxxx xx x xxxxx směru omezil xx citaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx konkretizoval jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx dojít pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k níž xxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxx.
21. Xxxxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x odvolání obviněného xxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxx dictum.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §256 tr. x. xx následující příčiny:
23. X souladu x xxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (str. 3 xx 5), je xxxxxxxx uvést, xx x xxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 5.11.2015) byl xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx zástupce, podaného xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx základě odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn a xxxxxxxx povinen přezkoumat xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu x xxx bránilo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §254 odst. 1 x 2 xx. ř.).
25. Xxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx podle §253, přezkoumá xxxxxxxxx x odůvodněnost jen xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x správnost postupu xxxxxx, které jim xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx pokud xxxx xxxx na xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., xxxx-xx však xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxx takového xxxxxx, na které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx proti němu xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvoláním jen xxxxx o xxxxxxx xxxxx, mohl xxxxxxxx xxxx xxx respektování §254 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. při xxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, na nějž xxxxx x xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxx. X tomuto širšímu xxxxxxxx zahrnujícímu x xxxxx o xxxx xx xxxx mohl xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx původ xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospět, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxx xxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx rozsudkem (ze xxx 5.11.2015) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. B., X. X. a X. X., xxxxxx ve xxxx xxxxxx rozsudku xx dne 18.5.2015 x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx napaden xxxxxxxxx podaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx rozsudku totiž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxx neprospěch, z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozenou X. X., xxxxx tato xxxxxxxxx.
27. Státním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2015. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nastalým xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 18.5.2015, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxxxx xx v xxx, xx x nárocích xxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 5.11.2015 xxxxxxx, xx mu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §264 odst. 2 tr. ř. Xxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx obsaženému x jeho prvním xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. B., L. X. x E. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. došlo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx odvolací.
28. Xxxxx-xx xxxxxxxx soud xx podkladě odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok o xxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxxx), xxxxx vada xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávnosti xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „dne 10.2.2012“), xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx poškozeného X. W. B. x těžké újmě xx xxxxxx poškozené X. X.) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinen.
29. Xx straně druhé xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx učinit xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány.
30. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx („Xxxxx xxx x nápravu xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“), xxx x xxx xx xxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx poukázat na xx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx napadl, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. (xxxx x x xxxxxxx vady, která xx xxx nebyla xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx výrok xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxx výroku xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx volbu, na xxxxxxxx kterého x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx odvolání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, v němž xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, měl v xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx x celém xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx zrušen jen xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxx způsobem upraveným x §256 xx. x. X xxxxxx xxxx vyložených xxxx xxxxxx možno na xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Důvod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx objektivní existující xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx dané xxxxxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx zasaženo xx ústavně garantovaných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx („... xxxxxx, xxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxxxx formalistickým xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx kasace nemohla xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2004, xx. xx. X. ÚS 57/04). Uvedené xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rovněž xxxx - xx xxxxx daných xxxxxxxx - xxxxxx k xxxxxx, že by xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx neopodstatněná, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx například xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2014, xx. xx. XX. XX 2258/14. Jak již xxxxxxx výše, xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx §256 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx by se xx xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx (otázka xxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx, xx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zbraní nevyhověním xxxx důkazních návrhů xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 7 rozsudku soudu xxxxxxxxxx, xxx. 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx proces xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxx by xxxxxx xxxxxx odůvodnit mohla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Pouhým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx změně xxxxxx xxxxx v xxxxxx viny dovolatele xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
34. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje se xx §265i xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.