Xxxxxx xxxx
Xxxxx-Xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat výrok x xxxx, neboť xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, a xx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx podkladě xxxxxxx x xxxx důvodných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxx tentýž xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a ze xxxxxxxx důvodů.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §254, §264 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 Xx 514/2015, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxx xx. xx. 3 X162/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 5.11.2015, č. x. 3 X 162/2013-517, xxx xxxxxxxx Ing. X. K. (xxxx xxx „xxxxxxxx", příp. „xxxxxxxxx") uznán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx způsobem popsaným xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx odsouzen podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxx 41&xxxx;598 Kč, X. X. xx xxxx 323&xxxx;444 Kč, X. X. xx xxxx 240&xxxx;000 Xx, X. X. xx xxxx 240&xxxx;000 Kč x X. X. xx výši 240&xxxx;000 Xx.
2. X odvoláních, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx podali xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.1.2016, x. x. 9 Xx 514/2015-460, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx skutkového zjištění xxxxxxxx tím, že x xxxx xx xxxx 2011 xxxxxxx xx 10.2.2013 x X. 6 - X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx vlády č. 91/2010 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti xxx provozu xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx kamna xx. Xxxxx odborně způsobilou xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, následkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kouřovodem xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průduchů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komína, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxx oxidu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kde x xxxx xx 00:00 xxxxx xx 16:50 xxxxx xxx 10.2.2013 xxxxx x intoxikaci xxxxxxxxxxx M. W. X. a K. X., roz. X., xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného X. W. B. x x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. xx XX. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx svaloviny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx uložil x xxxxxx trest. Dále xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxx 41&xxxx;598 Kč x X. X. xx výši 323&xxxx;444 Xx. Xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx citovanému rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx totožnost xxxxxx v xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xx podstatně změnila. Xxxx druhou námitku xxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xx správnost xxxxxxxx xxxxx (xxxx zda xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx nebyl tím, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x únik CO. Xxxxxx xxxxx odpovědnost xx tragédii ze xxx 10.2.2013. Xxxxxxxxx xxxxx spatřuje x x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxx x xxxxxxx škody.
4. Xxxxxxx xxxxx procesních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušením práva xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces garantovaného xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx").
5. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxx dovolatel x x odkazem na xx. 37 xxxx. 4, xx. 40 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxx xx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
7. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dovolání přípustná, xxx byla podána x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx taková xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
11. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., je tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx především ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném prostředku (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx věci xxxx, xxxx. x další xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, ale x jiných právních xxxxxxx).
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. ř. je xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situacích. X xxxxxx dvěma (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx tehdy, xxx rozhodnutí nadřízeného xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx důvodů podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. xxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x., přestože nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění jeho xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., ačkoli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poučena xxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) představuje xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x jakýchkoli xxxxxx důvodů, xxx xxxx důvody xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
15. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř. na xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ) věcně x xxxxxx jej xxxxxxxx k xxxx, xx neshledal takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [a xx x xxxxxxxx podle §256 tr. ř. x x stížnosti xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x.], xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítavému rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) xx x) §265x xxxx. 1 xx. x. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx řízení věcně xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx zatížil xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx, 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
16. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x neshledal xx xxxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx soudem druhého xxxxxx xxxxx §256 xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxx nedůvodného, xx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxx označených xxxxxx, xx. xxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxx xxxxx xxxx xxx druhý z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. Z xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xx x druhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx níže), xxxxxxx xxxxxxxx argumentace obviněného xxxxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. přezkoumává xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx.
20. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx - vyjma xxxxxxx na vadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 3, 4 xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxxx směru xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymezujícího xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alternativu, ač xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dojít pouze x xxxxxxxx alternativy xxxxx, k xxx xxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až k) xx. x., netrpí.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx při rozhodování x odvolání obviněného xxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nedůvodného xxxxx §256 xx. x. xx xxxxxxxxxxx příčiny:
23. X xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. 3 xx 5), xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 5.11.2015) byl xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xx prospěch obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxxxxx škody.
24. X xxxxxxxx napadených xxxxxx xxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx, že zatímco xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na podkladě xxxxxxxx státního zástupce x xxxxx širokém xxxxxxx přezkum provést xxxxxx, xxxxx xx x xxx bránilo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx upravují (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 a 2 xx. x.).
25. Xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxx-xx xxxx neodmítne-li odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §253, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost jen xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K vadám, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., xxxx-xx však xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx oprávněná xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podat odvolání.
26. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, na xxxx xxxxx x náhradě xxxxx obsahově xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxx zahrnujícímu x xxxxx o vině xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx původ xx xxxxxx o xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx příčinu xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 5.11.2015) xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., L. X. a E. X., ačkoli xx xxxx prvním xxxxxxxx xx xxx 18.5.2015 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozhodl a x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx napaden xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a v xxxx neprospěch, x xxxxxx absentujícího xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx poškozenou X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
27. Státním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2015. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.5.2015, xxxxxxxxxxxx xx nerozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxxxx xx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2015 xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §264 odst. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx obviněného xxxx (xxxxxx xxxxx obsaženému x xxxx prvním xxxxxxxxxx) zavázal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. B., X. X. a X. X., xxxxxxxxxx k xxxxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx upraveného §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok o xxxx (stejně xxx xxx xxxxx o xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxx svůj xxxxx x xxxxx výroku, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x celém rozsahu x xxxxxx jím xxxxxxxxxx, xx. potřeby xxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx xxxxxx o vině x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx (x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxx 10.2.2012“), xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx poškozeného X. W. B. x xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxx X. T.) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
29. Xx straně xxxxx xx nepochybné, xx xxx mohl učinit xx podkladě odvolání xxxxxxxxxx, jenž tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xx u xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxxx xxxx i x xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Co xx xxxx zdůvodnění xxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“), xxx x xxx xx xxxx postup naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplynula xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. (xxxx x z xxxxxxx xxxx, která xx xxx nebyla xxxxxxxx), xxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxx výrok xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. Xx daného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, aby ke xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, měl x xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxxx xxxx opravných xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem upraveným x §256 tr. x. X xxxxxx xxxx vyložených xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxx dovolacího důvodu (x xxx ani xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání), xx totiž vyvstal xxx xxxxx, xxxxx xx dané xxxxxxxxxx xxxx absolutně neudržitelné, xxxxx xx jím xxxx podstatně zasaženo xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxxxxx („... xxxxxx, xxxxx níž by xxxx xxxxxxxxxxx formalistickým xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx kasace nemohla xxx xxxxxx na xxxxxxx konformním rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2004, xx. xx. X. XX 57/04). Uvedené ostatně xxx vztáhnout xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vedla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxxx neovlivnila xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxx prodlužování xxxxxxxx xxxxxx-xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. II. XX 2258/14. Xxx již xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx x nadbytečnosti xxxxxx, jímž xxxxx §256 tr. ř. xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Samotná xxxxxx pouze tohoto xxxxxx by xx xx xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Zbývá dodat, xx xxxxx ke xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k němuž xxxx dojít v xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 7 xxxxxxxx xxxxx odvolacího), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyhověly. Současně xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx proces xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxx by takové xxxxxx xxxxxxxxx mohla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx podle §256 xx. ř. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx nezměnila. Již xxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx dovolatele xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
34. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx §265x odst. 2 tr. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.