Xxxxxx věta
Nebyl-Ii xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, nemohl na xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x to xxx z důvodu xxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx volbu, xx podkladě xxxxxxx x xxxx důvodných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve stejném xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §254, §264 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. A. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 27.1.2016, xx. zn. 9 Xx 514/2015, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx sp. xx. 3 X162/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 5.11.2015, x. x. 3 X 162/2013-517, xxx obviněný Ing. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxx 41&xxxx;598 Kč, X. X. ve xxxx 323 444 Xx, X. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. ve xxxx 240&xxxx;000 Xx x E. B. xx xxxx 240 000 Xx.
2. X odvoláních, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxx zástupce, xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2016, x. x. 9 Xx 514/2015-460, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxx rozhodl tak, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxx přečiny, xxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx xxxx 2011 xxxxxxx xx 10.2.2013 v X. 6 - X., jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ve lhůtách xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx xxxxx x. 91/2010 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cesty xx xxxxxx kamna xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, následkem čehož xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kouřovodem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednovrstvého xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx paliva ve xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xx 00:00 xxxxx do 16:50 xxxxx xxx 10.2.2013 xxxxx x intoxikaci xxxxxxxxxxx X. W. X. x X. X., xxx. X., xxxxxx uhelnatým, x xxxxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx X. W. X. x x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. až XX. stupně x xxxxxxxxxx poškozením mozku x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kyslíku, xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxx trest. Xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit škodu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX ve xxxx 41&xxxx;598 Xx x K. T. xx xxxx 323&xxxx;444 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. Xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že totožnost xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnila. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, zda xx xxx xxxxxxxx xx, kdo odpovídal xx správnost xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x údržbu x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx CO. Xxxxxx xxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xx xxx 10.2.2013. Pochybení xxxxx xxxxxxxx x x tom, xxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxx škody xxxxxxxxx X., která se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx pochybily při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxxx návrhům. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu došlo x xxxxxxxx ústavou xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx").
5. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx. 37 xxxx. 4, xx. 40 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx na §2 xxxx. 5 x 6 tr. ř. xxxxxxxx, xx porušením xxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxx závěr xxx vztahuje k xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené X.
6. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxxx xxxxxxxxxx dán xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x xxxxxxxxx x) xx x).
7. Obviněný xxxxxx, aby x xxxxxxxxx důvodů dovolací xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx byla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší státní xxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx trestní věci xxxx xxxxxxxx přípustná, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx podaly xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxx dovolání xxx podat xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
11. Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx jsou právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., je xxxx xxxxx odlišovat od xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Úmluvě.
13. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (soudy) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx norem hmotného xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. je xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx třech xxxxxxx situacích. X xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáno, xx. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poučena xxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx xxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 tr. x.). Třetí xxxxxx (xxxxxxxxxxx druhá) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx důvody uvedené xxxx (varianta xxxxx), xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx vadami, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.
15. Přezkoumával-li xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x. xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání nebo xxxxxxxxx ) xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx [a xx x odvolání xxxxx §256 tr. ř. x x xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xx k) §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx soud - xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či své xxxxxxxxxx xxxxx zakládající xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx, 1 písm. x) xx x) xx. x.
16. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které dovolatel xxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxxxx, xx ač xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř., tedy xxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxx směru xxxx xxx druhý x xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxx následující skutečnosti.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx), samotná xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx postupu xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxx xxxxxxxxx nastalé x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci, která xx - xxxxx xxxxxxx na vadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 3, 4 xxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje. Xxxxxxxxx se x xxxxx směru xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymezujícího xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx konkretizoval jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vadou, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) až k) xx. x., xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx (ratio xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx procesního řešení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xx následující příčiny:
23. X souladu x xxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. 3 xx 5), je xxxxxxxx xxxxx, xx x pořadí xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 5.11.2015) byl xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx prospěch obviněného. Xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxx xxx výrok o xxxxxxx škody.
24. Z xxxxxxxx napadených výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x takto širokém xxxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx bránilo xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §254 odst. 1 x 2 xx. x.).
25. Xxxxx §254 odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx podle §253, přezkoumá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx nejsou odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §254 xxxx. 2 tr. x., xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx než x xxx, proti němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x správnost takového xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx proti němu xxxxx xxxxx odvolání.
26. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x náhradě xxxxx, mohl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx xxxx opravného xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxx podmínek §254 xxxx. 2 xx. x. xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, na xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx o vině xx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody měly xxxx původ xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem (xx xxx 5.11.2015) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.5.2015 x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx nerozhodl x x tomto xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx podaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx absentujícího výroku x náhradě škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., pouze xxxx xxxxxxxxx.
27. Státním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxx x vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2015. Souvisí x xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxx nastalým xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.5.2015, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxxxx xx v xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2015 rozhodl, xx mu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §264 odst. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prvním xxxxxxxxxx) zavázal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X., xxxxxxxxxx k xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx upraveného §264 odst. 2 xx. ř. došlo, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxx xxx napadeného xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o roku (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxx 10.2.2012“), xxx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx újmě xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
29. Xx straně xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i x xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx („Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx z odvolání xxxxxxxx zástupce.“), xxx x zde je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx poukázat na xx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. (xxxx x z xxxxxxx xxxx, která xx xxx nebyla xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxx napadl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. ř. Xx daného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, jak xxxxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx kterého z xxxx důvodných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx odvolání napadla xxxxx o xxxxxxx xxxxx, v němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxxx xxxx opravných xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mohl být xxxxxxxx xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xx. x. X důvodů xxxx vyložených xxxx xxxxxx možno xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx kasaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx), xx xxxxx vyvstal xxx xxxxx, xxxxx xx dané xxxxxxxxxx xxxx absolutně neudržitelné, xxxxx xx xxx xxxx podstatně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dovolatele x xxxxxxxxx-xx by xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx („... zásada, xxxxx xxx xx xxxx nepřípustně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx konformním rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2004, sp. xx. X. ÚS 57/04). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rovněž xxxx - xx xxxxx daných podmínek - xxxxxx x xxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxxxx vedla například xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolavatele. Xxxxx by xx xxxxxx x x xxxxxxxx hospodárnosti soudního xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx postupem xxxxxxxxx x xxxxxxx prodlužování xxxxxxxx xxxxxx-xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2014, sp. xx. XX. XX 2258/14. Jak xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx odsouzení) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx.
32. Zbývá dodat, xx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x němuž xxxx xxxxx x xxxxxxxx porušení zásady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 7 rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 7 xxxxxxxx soudu odvolacího), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pouhým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. ř. xx xx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezměnila. Xxx xxxx xxxx vyloženo, xx xx změně xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx dovolatele xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonného důvodu.
33. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnostem vyhodnotil Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
34. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx stručně xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.