Xxxxxx xxxx
Xxxxx-Xx odvolací xxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx, nemohl na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx volbu, xx xxxxxxxx kterého x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx a ze xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §254, §264 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.1.2016, xx. xx. 9 Xx 514/2015, xxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxx xx. xx. 3 X162/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 5.11.2015, x. x. 3 X 162/2013-517, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku a §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu třiceti xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx zavázán x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx ČR xx xxxx 41&xxxx;598 Xx, X. T. ve xxxx 323 444 Xx, X. X. xx xxxx 240&xxxx;000 Xx, X. X. xx xxxx 240&xxxx;000 Kč x E. X. xx xxxx 240&xxxx;000 Xx.
2. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.1.2016, x. x. 9 Xx 514/2015-460, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týmiž xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že x xxxx xx xxxx 2011 nejméně xx 10.2.2013 x X. 6 - X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx vlády x. 91/2010 Xx., x xxxxxxxxxx požární xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx komínů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, nejméně jednou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cesty xx xxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx osobou xxxxxxxx x živnostenském xxxxxxxxx v oboru xxxxxxxxxx, následkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kouřovodem xxxxxxxx xx dvou propojených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komína, což xxxxx k nedokonalému xxxxxxxxx paliva xx xxxxxxxxxx, tvorbě xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kde x xxxx xx 00:00 xxxxx do 16:50 xxxxx xxx 10.2.2013 xxxxx x intoxikaci xxxxxxxxxxx M. W. X. x X. X., xxx. X., xxxxxx uhelnatým, x xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného X. X. X. x x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. až XX. stupně s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mozku x srdeční xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kyslíku, xxxxxxx xx uložil x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit škodu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX ve xxxx 41&xxxx;598 Xx x X. X. xx xxxx 323&xxxx;444 Xx. Xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx či jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatně změnila. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx napojení xxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx nájemníka, xxxx xxxxxxxx za drobné xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. Xxxxxx proto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 10.2.2013. Pochybení xxxxx spatřuje x x tom, pokud xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody poškozené X., xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxx x náhradě xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušením xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x narušení xxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx").
5. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx na xx. 37 odst. 4, xx. 40 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a s xxxxxx na §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx X.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx dán xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
7. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x tomuto xxxxx byla xxx xxxxxxx xx závaznými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, že xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx věci xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx x zákonné xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal přitom, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx taková xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů taxativně xxxxxxxxxxx x §265b xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx obviněným vznesené xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx dovolací důvody.
11. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Případy, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., je tedy xxxxx odlišovat xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení skutku x souladu x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledem xx xxxxxxxx skutkový stav.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265b odst. 1 xx. ř. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ani x přezkoumávání jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx přezkoumání věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx.
13. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (trestního, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxx tehdy, pokud xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx nebo přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxx ve třech xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx dvěma (alternativa xxxxx) dochází xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) xxx xxxxx opravný prostředek xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) či x) xx. x. xxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x., přestože nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo (2.) xxxx-xx xxxxxxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebojí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Třetí xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) představuje xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z jakýchkoli xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uvedené xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) až k) xx. ř.
15. Přezkoumával-li xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx ) xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xx x xxxxxxxx podle §256 xx. ř. x x xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.], xxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxxx jen x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xx. byl-li v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx zamítavému rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v písm. x) až k) §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx v xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx, 1 písm. x) xx x) xx. x.
16. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx výslovně neuvedl, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z jeho xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxxx §256 xx. x., tedy xxxx xxxxxxxx nedůvodného, xx podle mínění xxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxx xxxxx xxxx xxx druhý z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x druhým obviněným xxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxx za nezbytné xxxxx následující xxxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx argumentace obviněného xxxxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxx xx podkladě námitek xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx ve směru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybení xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx - xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 3, 4 tohoto xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx důvod, aniž xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx první. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pouze x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x., xxxxxx.
21. Xxxxxxx procesní vada xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. ř., může xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při rozhodování x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx jen nad xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxx rozhodnutí (ratio xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx procesního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
23. X souladu x xxx, xx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (xxx. 3 xx 5), xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 5.11.2015) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx, podaného xx prospěch obviněného. Xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx prostředkem brojil xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx škody.
24. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx širokém xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx, neboť xx x xxx bránilo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, která xxxxx xxxxxxxxxxxx upravují (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §254 odst. 1 x 2 xx. ř.).
25. Xxxxx §254 odst. 1 xx. x., nezamítne-li xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §253, xxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, a to x hlediska xxxxxxxxxx xxx. X vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., xxxx-xx xxxx xxxxxxxx vady xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx podáno odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x správnost takového xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx oprávněná xxxxx proti němu xxxxx xxxxx odvolání.
26. Xxxxxx-xx státní zástupce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, mohl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx toho opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. při xxxxxxx podmínek §254 xxxx. 2 xx. x. též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx nějž xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xx však mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by vady xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem (xx xxx 5.11.2015) rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., L. X. x X. X., xxxxxx ve xxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 18.5.2015 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx napaden xxxxxxxxx podaným x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxx x vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2015. Xxxxxxx x procesním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.5.2015, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x tom, xx o nárocích xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2015 rozhodl, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx obviněného xxxx (xxxxxx xxxxx obsaženému x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zavázal k xxxxxxx xxxxx poškozeným X. X., X. X. x X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius upraveného §264 odst. 2 xx. ř. xxxxx, xxx ostatně konstatoval x xxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx-xx odvolací soud xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxx (xxxxxx tak xxx xxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxx jím xxxxxxxxxx, tj. potřeby xxxxxxx xxxxxx nesprávnosti xxxxxx o vině x části skutkového xxxxxxxx x xxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxx 10.2.2012“), xxx došlo x xxxxxxxxx (smrti xxxxxxxxxxx X. X. B. x xxxxx újmě xx xxxxxx poškozené X. X.) xxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
29. Xx straně druhé xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx učinit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xx u xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxxx xxxx x x xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx („Pokud jde x xxxxxxx výroku x náhradě xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“), pak x zde je xxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxx xxxxx v xxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. (xxxx x x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx), současně xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx námitkou x xxxxxxxx §264 odst. 2 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx toliko xx xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací. Odvolací xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx volbu, xx xxxxxxxx kterého x xxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx napadla xxxxx o xxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx opravných xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx v celém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §256 tr. x. X xxxxxx xxxx vyložených však xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx odůvodňovalo xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx soudu jen xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xxxxx xx kasaci dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx existující xxxx, jež nemá xxxxxx dovolacího xxxxxx (x xxx xxx xxxxxx konkrétně specifikována x podaném dovolání), xx xxxxx xxxxxxx xxx tehdy, pokud xx dané rozhodnutí xxxx absolutně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavně garantovaných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx („... xxxxxx, xxxxx níž by xxxx xxxxxxxxxxx formalistickým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx kasace xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx konformním rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu - xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.8.2004, xx. xx. X. ÚS 57/04). Uvedené xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxx xxxxxx podmínek - dospět k xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x reformulaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sféru dovolavatele. Xxxxx xx xx xxxxxx x x xxxxxxxx hospodárnosti soudního xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu prodlužování xxxxxxxx řízení-viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2014, xx. xx. XX. ÚS 2258/14. Xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxx v nadbytečnosti xxxxxx, xxxx podle §256 xx. ř. xxxxx k zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xx se xx postavení
dovolatele (xxxxxx xxxx odsouzení) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx.
32. Zbývá xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx dovoláním napadeného Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx porušení zásady xxxxxxxx zbraní nevyhověním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx jj xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 7 rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 7 xxxxxxxx xxxxx odvolacího), xxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodnit xxxxx, xxx napravil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xx xx situace dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxx xxxxxx soudů v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podkladě jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
34. Xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx dovolací soud x tomto mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xx §265i xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.