Xxxxxx xxxx
Xxxxx-Xx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx jím napadeného xxxxxx o náhradě xxxxx neměla xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, nemohl na xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x více důvodných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a ze xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §254, §264 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 Xx 514/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxx xx. xx. 3 X162/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 ze dne 5.11.2015, x. j. 3 X 162/2013-517, xxx obviněný Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") uznán vinnými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx ublížení na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jichž se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx třiceti xxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. byl zavázán x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR ve xxxx 41&xxxx;598 Kč, X. X. xx xxxx 323 444 Xx, X. X. xx xxxx 240&xxxx;000 Xx, X. B. xx xxxx 240&xxxx;000 Kč x E. B. xx xxxx 240 000 Xx.
2. O xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2016, x. x. 9 Xx 514/2015-460, tak, xx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x) tr. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx obviněného uznal xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x době od xxxx 2011 xxxxxxx xx 10.2.2013 v X. 6 - X., xxxx vlastník xxxxxxxxx domu x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx vlády x. 91/2010 Sb., x xxxxxxxxxx požární xxxxxxxxxxx xxx provozu komínů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jednou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zn. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xx xxxx propojených xxxxxxxxxx průduchů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komína, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx paliva xx xxxxxxxxxx, tvorbě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xx 00:00 xxxxx do 16:50 xxxxx xxx 10.2.2013 xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. a X. X., xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. B. x x xxxxxxxxx X. T. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. xx XX. stupně s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx svaloviny x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx i xxxxxx trest. Xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX xx xxxx 41&xxxx;598 Xx x K. X. xx výši 323 444 Xx. Odvolání obviněného xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx či jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnila. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx, xxx odpovídal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tedy xxx xxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx bytě). Xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx způsobil xxxxx x únik CO. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx tragédii xx xxx 10.2.2013. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxx, xxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx návrhům. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxx práva xx obhajobu xxxxx x narušení ústavou xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx").
5. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel i x xxxxxxx na xx. 37 xxxx. 4, xx. 40 xxxx. 2 x 3 Listiny xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. xxxxxxxx, že porušením xxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X.
6. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. je xxxxx xxxxxxxxxx dán xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x řízení xx předcházejícím dán xxxxx dovolání uvedený x xxxxxxxxx x) xx k).
7. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxx dovolání xxx podat jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
11. Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho hlediska, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx dopadá §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxx xxxxx odlišovat od xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
13. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx může být xxxxxxx xx třech xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx dvěma (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx je vydáno, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáno, xx. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx osoba nebyla xxxxx xxxxxxx nebojí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx (viz §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) představuje xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř.
15. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx druhého stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ) věcně x xxxxxx jej xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x to x odvolání xxxxx §256 xx. x. x u xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xx x) §265x xxxx. 1 xx. ř. Podstatou xxxx alternativy dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - neodstranil xxxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx sám zatížil xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx, 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
16. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x neshledal je xxxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje, xxx z jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že namítá xxxxxxxxx zamítnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odůvodněn x xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxxxxx otázek, xx. pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. V xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx označených dovolacích xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x druhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
19. Xxx napadeným rozsudkem xxxxx druhého xxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx nedůvodného, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx přistoupil xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumává xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v podaném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx obviněného xxxxxx argumentaci, xxxxx xx - xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 3, 4 xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx vymezujícího xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx případě by xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx alternativy xxxxx, k xxx xxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vadou, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx upravených §265b xx. ř., xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx (ratio xxxxxxxxx), toliko x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx nedůvodného xxxxx §256 xx. x. xx následující xxxxxxx:
23. X xxxxxxx x xxx, co xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. 3 xx 5), xx xxxxxxxx uvést, že x xxxxxx druhý xxxxxxxx nalézacího xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 5.11.2015) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, státní zástupce xxxx xxxxxxxxx napadl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zatímco xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxx bránilo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxx problematiku xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §254 odst. 1 x 2 xx. x.).
25. Xxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxxxxxxx-xx xxxx neodmítne-li odvolací xxxx xxxxxxxx podle §253, přezkoumá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §254 xxxx. 2 tr. x., xxxx-xx však xxxxxxxx vady svůj xxxxx x jiném xxxxxx xxx x xxx, proti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxx, xxxxxxxx oprávněná xxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx xxxx opravného xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx xxxxx x náhradě xxxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahrnujícímu x xxxxx o xxxx xx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by vady xxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx. X xxxxxxxx závěru xxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxx dospět, xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 5.11.2015) xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozeným X. X., X. X. x X. X., ačkoli ve xxxx prvním xxxxxxxx xx xxx 18.5.2015 x nárocích těchto xxxxxxxxxxx nerozhodl a x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaným x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2015. Xxxxxxx x procesním pochybením xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 18.5.2015, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevujícím xx v xxx, xx x nárocích xxxxxxxxxx xxx poškozených xxxx rozsudkem ze xxx 5.11.2015 xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx nově (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho prvním xxxxxxxxxx) zavázal k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. B., X. X. x X. X., nepochybně x xxxxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx upraveného §264 odst. 2 xx. x. xxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxx odvolací.
28. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx), neboť vada xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x důvodu xxx xxxxxxxxxx, xx. potřeby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx „xxx 10.2.2012“), xxx došlo x xxxxxxxxx (smrti xxxxxxxxxxx X. W. X. x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. T.) obou xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
29. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx podkladě odvolání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, že u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlíží odvolací xxxx i x xxxxx, které nejsou xxxxxxxxx vytýkány.
30. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx xxx x nápravu xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“), pak x xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx o náhradě xxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. (xxxx i x xxxxxxx vady, xxxxx xx jím nebyla xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §264 odst. 2 tr. ř. Xx xxxxxx stavu xxxxx nepřicházelo x xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx odvolání xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, měl v xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx x celém xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx zrušen xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §256 xx. x. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xx xxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx odůvodňovalo xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxx výroku xxx dalšího, procesním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxx, xxx nemá xxxxxx dovolacího důvodu (x xxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podaném dovolání), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jím xxxx podstatně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx („... xxxxxx, xxxxx xxx by xxxx nepřípustně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx kasace xxxxxxx xxx změnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.2004, xx. xx. X. ÚS 57/04). Xxxxxxx ostatně xxx xxxxxxxxx též xx rozhodnutí kasačního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx - za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k reformulaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sféru dovolavatele. Xxxxx by xx xxxxxx x x xxxxxxxx hospodárnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx postupem xxxxxxxxx x xxxxxxx prodlužování xxxxxxxx řízení-viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2014, sp. xx. XX. ÚS 2258/14. Jak xxx xxxxxxx xxxx, vada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxx x nadbytečnosti xxxxxx, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxx k zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xx se xx xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správně zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx.
32. Zbývá xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxx nevyhověním xxxx důkazních xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 7 xxxxxxxx xxxxx odvolacího), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyhověly. Současně xx xxxxx zdůraznit, xx z hlediska xxxxx obviněného na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani částečné xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pouhým xxxxxxxx xxxxxx učiněného odvolacím xxxxxx podle §256 xx. x. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx viny xxxxxxxxxx xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx zákonného xxxxxx.
33. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
34. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.