Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx obdržení xxxx ocitl v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvířete (xxx xxxxxxxx, preparovaného), xxx x titulu dovozce xxx povinnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou týkající xx dovozu takové xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx odůvodnit xxxxxxx omylem xxxxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože i xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxx xx xx vyvarovat (§19 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §19, §299 xxx. x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x neprospěch xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2015, xx. xx. 44 To 267/2015, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xxx xx. xx. 2 X 92/2014, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.6.2015, xx. zn. 44 Xx 267/2015, zrušil. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Městskému soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 2 X 92/2014, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx s chráněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rostoucími xxxxxxxxxx podle §299 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxx, xx podle §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potrestání.

2. Xxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho zjištění xxxxxxxx v xxx, xx obviněná xxx 2.3.2014 x X. xx Xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx trase X. - A. - X. ve xxxx xxxxxxxxx zavazadle xxxxx kus neživého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxx), xxxxxx xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x čl. III xxxx. 2, 3 Xxxxxx x mezinárodním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx živočichů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXXX) a x xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxx (XX) x. 338/97 x xxxxxxx xxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxx X Úmluvy CITES x xx xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxx XX x. 750/2013, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 338/97.

3. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, xx. zn. 44 Xx 267/2015, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 x xxxxx §259 odst. 3 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) tr. x. Městský soud x Praze opřel xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx obviněná xxxxxxx v právním xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě x neprospěch obviněné xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx rozsudek xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx, xx x této xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 7 Xxx 207/2015, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rostoucími rostlinami xxxxx §299 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx právního xxxxx obviněné, xxxxxxxx xx to, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx protiprávnost xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prezentoval xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx, jímž obviněnou xxxxx xxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6, x proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx x xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx omyl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xx xx podala xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

7. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x omylu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dovozu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obrovské xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §19 tr. xxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx jeho xxx xx protiprávní, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxx xxxxx xx vyvarovat, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x příslušnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zákona xxxx jiného právního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxx zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo funkce, xxxxx xxxx-xx pachatel xxxxxxxxxxxxx činu rozpoznat xxx xxxxxxxx xxxxxx.

10. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx ho xxxxxxxx xxxxxx vyvarovat. Xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx omylu, kterého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx obviněná xx xxxxx xxxxxxxxx omylu xxxxxxx toho, že x dovozu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx protiprávní.

11. Xx svých xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx exemplář xxxxx xxxx nečekaný xxx, xx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xx volné xxxxxxx, xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx o usmrcení xxxx chované xxxxx, xxx xx ji xxxxx odvézt xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx želvy. X xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx neověřila, xxxx xxxx želvy xxxx xxxxxx, x xx x okamžiku, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, měla xxxxx, xx xx jedná x exemplář xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve svém xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx předmět. X xxxx Městský xxxx x Praze dodal, xx xxxx xxxxxxxx xx obdržení nečekaného xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Indonésii x vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bariéře x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jde xxxx x nevědomou xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx úvahy, xxxxx xxxx argumentačně neseny xxxxxxxxx rozdílu mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nesystematicky navazoval xxxxx Městského soudu x Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx omylu xxxxx §19 odst. 1 xx. xxxxxxxx. I xxxxx předcházející citované xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyvarovat, xxxxx xx xxxxxxxxxx.

12. Okolnosti, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx proto, xx xx líbil její xxxxx. Xxxxx xxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a který xx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či překvapivý. Xxxxxxxxx daru byl xxxxxx exemplář karety xxxxxxxx, tedy takové xxxxx, která xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidí, xxxx xx xxxxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cestovatelskou xxxxx, xx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx podmíněn úředním xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dovoz daného xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není možný. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx protiprávnost xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx daru xxxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx exotického zvířete, xxx xxx x xxxxxx postavení dovozce xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx. Z obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Celním xxxxxx X.-X. prezentovala xxxx xxx cesty xx Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx ambasádou, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x její xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x má xxxxxxxx x osobami x velvyslanectví Xxxxxxxxx x x indonéského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. Xxxx okolnosti xxxxx ukazují xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orientovat xx x x xxxxxxxx sférách společenského xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx byla schopna x x cizině. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx x příslušnou xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Úvahy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ohledně omezené xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedeného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, mohla xx xx vyvarovat (§19 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).

13. Obviněná xxxx xx obdržení xxxxxxxxx xxxxxx obrovské x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do České xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxx povolení xxxxxxxxxxx. Jestliže se xxxxxx xxxxxxxx uskutečnit xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx jasné, xx xxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx jde x xxxxxxxxxxx dovoz. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx namítal xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx živočichy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx usnesení xx xxx 18.3.2015, xx. zn. 7 Xxx 207/2015, x xxxx x projednávané xxxx vyložil, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx čin.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud taková xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolání obviněné xxxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6.