Právní věta
Jestliže xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ocitl x xxxxxxxxx osoby, která xxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx), xxx x titulu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou týkající xx dovozu xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx není trestným xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pachatele xx smyslu §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože i xxxxx jednal v xxxxx, xxxx xx xx vyvarovat (§19 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §19, §299 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 15.6.2015, sp. xx. 44 To 267/2015, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 2 X 92/2014, xxx, xx podle §265k xxxx. 1 tr. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.6.2015, xx. xx. 44 Xx 267/2015, zrušil. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 15.4.2015, sp. xx. 2 X 92/2014, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chráněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x planě rostoucími xxxxxxxxxx podle §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx bylo upuštěno xx potrestání.
2. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx dne 2.3.2014 x X. xx Xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na trase X. - A. - X. ve xxxx cestovním xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx Midas), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxx tohoto exempláře xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xx. XXX xxxx. 2, 3 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx rostoucích xxxxxxx (CITES) x x xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady (XX) č. 338/97 x xxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxx živočichů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx jedná o xxxx, který xx xxxxxxx do xxxxxxx X Xxxxxx XXXXX x do přílohy X xxxxxxxx Xxxxxx XX x. 750/2013, xxxxxx se mění xxxxxxxx Rady (ES) x. 338/97.
3. X xxxxxxx xxxxxxxx obviněné Xxxxxxx soud v Xxxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 15.6.2015, xx. xx. 44 Xx 267/2015, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxx rozhodnutí o xxxxx, xx obviněná xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Odkázal xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 7 Tdo 207/2015, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chráněnými xxxxx xxxxxxxx živočichy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 tr. zákoníku x že xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx omyl, neboť xxxxxxxx xxxxx protiprávnost xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutek byl xxxxxxxx, jímž obviněnou xxxxx vinnou Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přikázal Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx učinila prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx správné. Xxxxxxxxxx se s Xxxxxxxx soudem v Xxxxx x xxx, xx jednala x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxx x omluvitelný xxxx, xxxxx xxxxxxxx zavinění. Xxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, popř. zamítl xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, že xx podala xxxx xxxxxxxxx osoba x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx to, xxx obviněná xxxxxxx x omylu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívajícího x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx omyl xx xxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx trestného činu xxxx, xx xxxx xxx xx protiprávní, xxxxxxx zaviněně, xxxxxx-xx xx omylu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xx vyvarovat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x příslušnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx zákona xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, úředního rozhodnutí xxxx smlouvy, x xxxx xxxxxxxxxx, povolání, xxxxxxxxx xxxx funkce, xxxxx mohl-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx zřejmých obtíží.
10. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx karety obrovské xxxxxxxxx úřední povolení x že xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
11. Xx xxxxx úvahách Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zdůrazňoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že ho xxxxxxxxxxx xx tržišti, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x usmrcení xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx ji xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx želvy. X xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xxxx odjezdem xxxxxxxxx, xxxx druh želvy xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, měla vědět, xx xx xxxxx x xxxxxxxx živočicha, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhubením, xxx nemohla předpokládat xxx x xxxxxxx xx xx, že xxxx hostitelé xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx dodal, xx xxxx obviněná xx obdržení nečekaného xxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Indonésii x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bariéře x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda obdržený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jde spíš x xxxxxxxxx nedbalost, x xxxxxx x xxxxxxx úmysl. Xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozdílu mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Praze, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx omylu podle §19 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx se nemohla xxxxx vyvarovat, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obrovské, svědčí x xxx, xx xxxxxxxxx xx ho xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx její xxxxx. Xxxxx tedy x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a který xx xxx v xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daru xxx xxxxxx exemplář xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx, která xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tu xxxxxx. Součástí xxxxx xxxxxxx zkušenosti xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx. xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx cestovatelskou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podléhá xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze subjektivního xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx předvídatelné, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Především xx xxxxx ale xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx daru xxxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx dovézt xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx před Xxxxxx xxxxxx X.-X. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx a přátelské xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x její xxxxxxx xx svém xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Indonésie x z indonéského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx složitost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a že xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx reálná překážka xxxxxxxxx x xxx, xxx xx seznámila x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxx nepřesvědčivě. Závěr, xx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx omylem obviněné, xxxxxxx x kdyby xxxxxxxx jednala x xxxxx, mohla xx xx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx byla xx obdržení exempláře xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, v kterém xxxxxx předvídat variantu, xx dovoz takového xxxxxxxxx do České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x s xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx dovoz. Není xxxx žádných xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx namítal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx x chráněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rostoucími xxxxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxx xx dne 18.3.2015, xx. zn. 7 Xxx 207/2015, x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyložil, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x proč xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx uplatnil nejvyšší xxxxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud taková xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx soud x Xxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6.