Právní věta
Trestní odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů vůči xxxxxx (§910 odst. 3 x. x.) xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx budoucí povolání. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx školy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx takovém xxxxxxxxxx případě třeba xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxxx, x je též xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx, xxx oprávněné xxxx xxxx xxxxxxx xx samo xxxxx (§911 o. x.), x xx i x xxxxx omezujícího xxxxxxxx xxxxxxx mravů. Xxxxx xxx drobný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx dítě vlastním xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxx společenské škodlivosti x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §12, §196 xxx. č. 40/2009 Xx.; §910, §911 zák. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, sp. xx. 9 To 35/2016, jako odvolacího xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 37 X 73/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, byl xxxxxxxx D. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nikde xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxx X. X., xxxxxx bytem U X., M., okres X.-x., x xx xxxxxx, že mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala xx zákona x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx konkretizována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 24.2.1998, xx. zn. 21 X 195/97, xxxxxxxxxxx xxxx 5.5.1998, kterým xx byla stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxx 1&xxxx;600 Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx období dluží xx xxxxxxxx x xxxxx již zletilé xxxxx V. X. xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;400 Xx.
2. Xx xxxxx přečin byl xxxxxxxx odsouzen podle §196 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Podle §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx x §48 odst. 4 xxxx. i) xx. xxxxxxxx mu byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx doby podle xxxxx sil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnuto xxxx též o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 To 35/2016, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovolání, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 tr. x., přestože x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 T 73/2015, spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx i z xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx X. X. x období xx xxxxx 2012 xx 15.10.2012 xxxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, co xxxxx na Vysoké xxxxx ekonomické v X. (dále xxx „XXX“) pro nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na §85 xxxx. 1 zákona x xxxxxx účinného xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxx do xx xxxx, xxxxx dítě xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxxx obviněného xxxxxxx, xx xxxxxxxx dítě xx ukončení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), tedy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx vyživovací xxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x nastoupila xx zaměstnání, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zanikla x xxxxxxx být xxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xx odvozený xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tohoto trestního xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároků, xxxx dcera X. xx xxxxxxx x xx prokazatelně xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dcerou. Xxxxx xx x typický xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx pomsty xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx k xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ultima ratio, xxxxx trestní právo xxx aplikovat jen x xxxxxxxx případech x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx jeho dovolání xxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx zprostil xxxxxx xx potrestání.
8. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále „xxx. x xxxxxx“). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx, xxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vzdělání, x xxx x šance xxxxxxxxx na xxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. O soustavnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx časová souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxx, sociální xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 Co 600/2011 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx doby, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx studia, zda xxxx studuje x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx budoucí povolání, xxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xx vyživovací xxxxxxxxx mohla xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xx soustavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx nepochybily, pokud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného k X. X. trvala x v xxxx xx 15.10.2012 do 26.6.2015. Xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxx ratio, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxxx naplněn ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx alternativě §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx D. J. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x jejich zákonným xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx stanovených x §265x xx. ř. xx xxxxx napadená xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. X) xx. ř. xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 x xxxxxxxxx a) xx k) xx. x. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásadně skutkový xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, sp. xx. III. XX 282/03, xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
14. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx, xxxx xxxxx ukončila xxxxxxx xx VŠE. Xxxxx xxx xxxxxx obnovena xxx poté, xx xxxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxxxxxxx studium xx xxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v X. (xxxx jen „VSO“). Xxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v tom, xx soudy neaplikovaly xx xxxx xxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx korespondují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxx dále xxxxxxx xxxxxx opodstatněnost.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxx napadených xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je na xxxxxxx jím učiněných xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obdobně xxxx xxxx x xxxxxxxx namítal xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a trestní xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015. xx. zn. 37 X 73/2015, x xxxx usnesením xx xxx 19.11.2015, sp. xx. 37 T 73/2015, x obviněného xxxxx xxxxxx jen xxx částí jeho xxxxxxxx povinnosti, jež xx xxxxxxx xx xxxxxx nyní přezkoumávaného xxxxxxxx.
17. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxx, jímž xx obviněnému xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxxxx x xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutím Obvodního xxxxx pro Prahu 10 ze xxx 14.5.1996, xx. xx. X 208/96. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilé xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 24.2.1998, xx. xx. 21 X 195/97, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byla xxxxxxx xx péče xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx částkou 1&xxxx;600 Xx, splatnou xxxx xx každého pátého xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx X. X. xxxx zjistil, xx xxxx se narodila xxx..., xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxx otcem X., xxx xxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxx XXX se podává, xx X. X. xx xxxxxxxxxx této xxxxx xx 15.10.2012, x xxxxxx 2012 xx 2014 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 135&xxxx;000 Xx, xxx xxxx 22&xxxx;500 Xx za semestr, x xxxxx xxxxxx xxxxx práce V. X. byla xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x období xx 24.9.2012 xx 14.10.2012, xxx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx přípravy xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.7.2015 vyplynulo, xx xxxx, xx ukončila xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx školu nedostala, xxx chodila rok xx xxxxxxxxx školu, xxxx xxxxxx studovat xxxxxxxxxx xx XXX, xxxxxx po xxx xxxx opustila, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Od xxxxx 2012 xxxxxxx xx XXX, xxx xx x xxxx (2015) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx studium na XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx x lednu 2012, xxxxx xx xx další xxxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx půl xxxx, kdy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mámě x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze zjištění, xx xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx od 27.8.2011 xx 28.11.2011 x xx 12.12.2011 xx 12.2.2012, ze xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx.
19. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx otcem X., xxxxx xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x době vymezené xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx roce na XXX, x dospěl x závěru, xx xx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx, x z xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §73 xxx. x rodině, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx (x později xxxxx §796, §832 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx poměr, xxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxx, xxxx včetně vyživovací xxxxxxxxxx. Vyživovací povinnost xx nepřestala trvat xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx trvá xxxxx xxxxxx o xxxxxx (a xxxxxxx xxxxx občanského zákoníku) xx té xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx. Soud xxxx xx xxxxxxxxx, xx X. v předmětném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx povolání, x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx 2012 do 14.10.2012, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx doby, xxx nastoupila xx XXX, xxxx ode xxx 15.10.2012. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný v xxxx od července 2005 (pro neplnění xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx na potrestání xxx 26.6.2015) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx žádné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx neposílal. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výživného (xxx strany 5 xx 7 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xx neopomenul zabývat xxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx x případ xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x na xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx na škodlivost xxxx xxxxxxxxxx nepostačovalo x této trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyživovat xxxxx, xxxxx xx připravovala xx xxxx xxxxxxx xxxxx studiem, x xxxx x xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxx x v xxxx posuzovaném xxxxxxxx, xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že netrpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X podrobnostech odkázal xx své xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xx dne 30.9.2015, xx. zn. 9 Xx 449/2015, kterým xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, a x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Xx vhodné xx nejprve xxxxx xxxxx, že přečinu xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §196 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx neplní, byť x x nedbalosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx, která xx xxxxxxxx povinností, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx trvajícím, uvést, xx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx (do 31.12.2013) xxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x (od 1.1.2014) xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx též xxx „o. z.“).
24. Xxx rodinné xxxxxx x účinnost těchto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plynoucí z §3028 odst. 1, 2 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxx xxx dne xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jakož x práva x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx názorů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx vznikla. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x dalších ustanoveních, xxxxxxx x §3038 xx 3068 nového xxx. xxxxxxxx“ (xxxx. XXXXXXXXXX, X., PELIKÁN, X. Režim xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k §3028 xxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI, xxxxx x 27.7.2016). Z xxxx lze xxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxx účinnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného, ale xx třeba účinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 15.10.2012, xxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovalo xxxxx §85 xxxxxx x xxxxxx a xx nabytí účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx., xx. xx 1.1.2014, podle xxxx §911. Xxx xxx srovnání xxx xxxxx, xx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x xxxxx trvá xx té xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx schopny se xxxxx. Xxxxx §911 xxxx. 1 x. x. výživné lze xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx schopen sám xx xxxxx. X xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx judikatura xx xxxxxxxx na xxxxxx x po xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx doby x xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx obviněného X. xxxx xxx x xxxx, kdy byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx 15.10.2012, xxxxxxx, neboť jí x xx xxxx xxxx 21 xxx x 8 xxxxxx, x xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx splněna zákonná xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx“.
26. K xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx na výživné xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx). Xxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Materiálním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx oprávněný nedisponuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx krýt xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx patří (eventuálně xxx spravuje), nedostačují xxx úhradu xxxx xxxxxxxx potřeb (srov. XXXXXXXX, D. Xxxxxxxxxxx xxx se xxxxx. Xxxxxxxx x §911 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI, xxxxx x 27.7.2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx poměry (xxx XXXXXXXXX, M. Xxxxxxxx x §859 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX, xxxxx k 27.7.2016; xxxxxx xxx ŠVESTKA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655 xx 975. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 731).
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výživu xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx extenzivně jako xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby (xxxxxx, xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxx bytové). Xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zletilosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx) xxx dovršením 26 xxx dítěte. Xxxx xxxxxx hranice je xxxxxxxx např. pro xxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxx dítě xxxxxxx xx xxxx 26 xxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 100/1967 Sb. xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx 18 let, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V literatuře xxxx poukazováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. na možnost xxxxxx obnovení x xxxxxxx relativního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 395 xx 402).
28. Při xxxxxx, xxx zanikla vyživovací xxxxxxxxx, eventuálně zda xxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx x toho, xx dítě již xxxx. ukončilo školní xxxxxxxx a není x učebním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x práce xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.9.1976, xx. xx. 5 Xx 26/76, xxxxxxxxxx xxx č. 10/1977 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin nezaniká xxx tím, že xxxxxxxxxx xxxx ukončilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx dítěti xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx straně xxxxxx xxxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx trvání, xxxx. xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 8 Xxx 1132/2012).
29. Xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxx se ustálilo, xx v xxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx soustavnou xxxxx pokračovat xx xxxxxx (dokončit xxxxxxx), xxxxx významně xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxx i xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. To xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx věcná x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, nutno xx xxxxxx přihlížet x x důvodům xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dítě xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx oboru xxxxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole x xxxxxxxxx oboru, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nedokončilo, a xxxx nastoupilo do xxxxxxxxxx, vyživovací povinnost xxxx x dítěti xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx po xxxxx jednom xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx jiného xxxxx, přičemž stupeň xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dosáhlo, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx vyživovací povinnosti xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočky v Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2012, xx. xx. 18 Co 600/2011). Xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx středoškolského xxxxxxxx se vyživovací xxxxxxxxx rodičů k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 19.11.2007, xx. xx. 10 Xx 188/2007).
30. Xxxxxx xx možné xxxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx reflektoval xxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x poukázal xx xxxxx, že xx třeba brát x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společenského xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx zájmem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx XXXXX, X., XXXX, H., XXXXXXX, J. Xxxxx x rodině. Komentář x předpisy xxxxxxxxx. 7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k 1.3.2005. Xxxxx: Lindě, 2005, x. 206). Xxxxx xx x xxxxxxx x argumentací a xxxxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dalším studiem, xxx xxxxx xx xxxxxxx přípustné pokračování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přípravy xxxxxx na budoucí xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiné (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 7.6.2007, xx. xx. XX. ÚS 1146/07).
31. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s ohledem xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., dospěly x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx přerušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přípravě xx xxx povolání xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx okolností, zejména x xxxx, že xxxxxxxxx poté, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx maturitní zkoušky x nedostala se xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jeden xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxx xx VŠE, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx sama xxxxxxxx v únoru 2012, tzn. po xxxxxxxxxxx xxxxxxx studijního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx téhož xxxx xxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 15.10.2012. Xx tuto dobu, xx xxxxxx února 2012 do xxxxx 2012, sice xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxx xx řádného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx u xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy se xxxxxxxxxxx B. X. X xxxx xx 24.9.2012 xx 14.10.2012 xxxx xxxxxx v xxxxxxxx úřadu xxxxx, xxxxx xx evidenci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přípravy xx xxxxxxxx.
32. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx V. X. xx celou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx školy, po xxxxxxxx až do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx svou středoškolskou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx veden opravdovou xxxxxx xxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxx spojen x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xx vážně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizovanou. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx dvakrát xxxxx (x jazykové xxxxx xx XXX x xxxx xx XXX), xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxx snahy xxx x záměrné xxxxxxxxxxxx svého xxxxxx xx úkor xxxxx xxxx, ale šlo xxxxxxxxx o nezvládnutí xxxxxxxx studijních xxxxxx, xxx je okolnost, xxxxx xxxx x xxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx změně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx studia xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx XXX a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neotálela, xxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x podstatě plynule xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx v xxxxx, x xxxx xxxxxxx x budoucnu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx xx dobu xx února xx xxxx 2012 zaměstnána, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poměry xxxxx X. x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx krátké xxxx, xxx xx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxx, xxx má xx xxxxx zákon x xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xx xxx xxxxx“ (viz výklad xxxx). Pokud poškozená x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx sedm xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nestačil. Xxxxx x ní x xxxxxx schopnosti x xxxxxx sama xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vzhledem x nedobré xxxxxxxx xxxxxxx otce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx x xxxxx x ní související xxxxxxx (xxxxxxx na xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. V té xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx X., x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxx a v xxxxxxx x pravidlem, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx tomu bylo x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti, xxxxxxxx x majetkové xxxxxx obviněného v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxxx x §9 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zejména pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx výživného vyšly, x na zjištěném xxxxxxx zhodnotily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx období plnit xxxx xxxxxxxxxx povinnost (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.1.2007, xx. xx. 3 Xxx 1482/2006). Xxxx xx přezkoumání poměrů xxxxxxxxxx a poškozené xxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx vyjádření xxxx xxxxx xxxxxxxx životní xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx aktuálních xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §912 x §915 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poškozené X. X. Xxxxxx 1&xxxx;600 Xx xxxx xxxxxxxxx xx „adekvátní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soukromou vysokou xxxxx x placením xxxxxxxx anebo veřejnou xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx od xxxx povinnosti xxxxxxxxx“. Xxxx x ohledem xx životní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x školného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx jeho životní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby byl xxxxxxxxx přispívat xx xxxxxxx školného. Pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 7 až 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
35. Xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poměry xx smyslu §911 x. x. x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx výživné xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx kroužek) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxx studia přispívat, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx spolu x matkou po xxxxx xxxx žily.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx posuzován xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem, xxxxxxx xxxxx, xx dcera X. nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, x že xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx dobu, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ultima xxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. X touto námitkou xx x xxxxxxxx xxxx vypořádaly x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xxxxx xxxxxxxx za xxxx xx kladeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxxx xx ji v xxxxxxxxx míře xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x přesto, xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x s xx xxxxxx xxxxxxx ultima xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxx xx nutné xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). O xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx excesem x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx života, nýbrž xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx trestné činnosti xxx byla xxxxxxxxx (xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx dovodily, xxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x dítěti, xxxxx xxxxxxxxxx osvojil, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, který je xxxxxxxxxx kladen za xxxx, posoudily jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslně. Xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.