Xxxxxx věta
Trestní odpovědnost xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů xxxx xxxxxx (§910 odst. 3 o. x.) xxxx x tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx připravovat na xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x je též xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx studia.
Vždy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx, xxx oprávněné xxxx xxxx xxxxxxx xx samo xxxxx (§911 x. x.), x to x x xxxxx omezujícího xxxxxxxx dobrých xxxxx. Xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ani xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti x xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §196 xxx. x. 40/2009 Xx.; §910, §911 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.1.2016, sp. xx. 9 Xx 35/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 37 X 73/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, že v xxxxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nikde jinde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx X. J., xxxxxx xxxxx X X., X., xxxxx X.-x., a xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 10 xx xxx 24.2.1998, xx. xx. 21 X 195/97, pravomocným xxxx 5.5.1998, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx V. xxxxxxx 1&xxxx;600 Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx předem, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx v plné xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluží xx výživném x xxxxx xxx zletilé xxxxx V. X. xxxxxx xx výši 50&xxxx;400 Kč.
2. Za xxxxx přečin byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx a §48 xxxx. 4 xxxx. i) tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx uhradil xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnuto xxxx též x xxxxxxx škody.
3. Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2016, sp. xx. 9 Xx 35/2016, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 19.11.2015, sp. xx. 37 X 73/2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx V. X. v xxxxxx xx února 2012 xx 15.10.2012 xxxxxxxxxxx, x on xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx xx Vysoké xxxxx xxxxxxxxxx x X. (xxxx jen „XXX“) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tedy studium xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §85 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxx x dětem xxxx xx xx xxxx, pokud xxxx xxxx schopno xx xxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx ukončení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vstoupilo xx xxxxxxxxxx), xxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxx k ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx dítěte xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, neobnovuje xx xxx vyživovací xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx když xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x nastoupila xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx povinnost x xx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zneužito x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx V. xx zletilá a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx živit. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx není jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této dcery, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zmínil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xxx xxxxxxxxx jen x krajních xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x poté xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na potrestání.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx působící x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx dosavadní xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx obnovení vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §85 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx „xxx. x xxxxxx“). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx základní xxxxx spočívají v xxx, xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx snahu xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úroveň xxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx na trhu xxxxx, a x xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx je xxxx věcná x xxxxxxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pokračováním, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 Xx 600/2011 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za přípravu xx xxxxxxx povolání, xxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx vyživovací xxxxxxxxx mohla xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně shrnula, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vysoké xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného k X. X. xxxxxx x x době xx 15.10.2012 do 26.6.2015. Ztotožnila se x xx závěry xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného vykazuje xxxxx trestného xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nepostačuje xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x tr. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx stanovených x §265x tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. X) xx. x. xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxx přestože byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) xx k) xx. x. X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. věcně přezkoumal x xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx mohl v xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx buď nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. III. ÚS 282/03, xx.), podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumávané věci.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. zanikla, xxxx xxxxx xxxxxxxx studium xx XXX. Znovu xxx xxxxxx obnovena xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v P. (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ratio.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx korespondují xx xxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x proto dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx napadených xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx především Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx je na xxxxxxx jím učiněných xxxxxxxx x hledisek, xxxxx xxxxxxxx obdobně xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v obžalobě, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx tří xxxxxxxxxxxx činů, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx považoval za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015. xx. zn. 37 X 73/2015, x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.11.2015, sp. xx. 37 X 73/2015, a obviněného xxxxx vinným xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedená ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxx posouzení xxxx, xxx xx xxxxx popsán, xxxx xx obviněnému za xxxx kladeno, xx xxxxxxx na xxxxx X. xxxxxxxx x xxxx od 15.10.2012 xx 26.6.2015, xx xxxxx xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx z toho, xx rozhodnutím Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 14.5.1996, xx. xx. X 208/96. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx zavázal přispívat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx, nezletilá xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 24.2.1998, sp. xx. 21 X 195/97, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. J. xxxx xxxxxxxxx, nezletilá xxxx xxxxxxx xx péče xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na její xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;600 Xx, splatnou xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx. X rodného xxxxx X. X. xxxx zjistil, xx xxxx xx narodila xxx..., xxxx otec xx x rodném xxxxx xxxxxx obviněný. Xxxxxxxx provedeného dokazování xxxx dále určily, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxx XXX se podává, xx V. X. xx studentkou xxxx xxxxx xx 15.10.2012, x xxxxxx 2012 xx 2014 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 135&xxxx;000 Xx, xxx xxxx 22 500 Xx za xxxxxxx, x podle zprávy xxxxx xxxxx V. X. xxxx vedena xxxx uchazeč o xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 24.9.2012 xx 14.10.2012, kdy byla xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Z xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.7.2015 xxxxxxxxx, xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx školu x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rok xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx VŠE, xxxxxx xx půl xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx 2012 xxxxxxx xx XXX, xxx xx x xxxx (2015) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konci xxxxxxxx x lednu 2012, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx necítila. X xxxxxx xxxxx půl xxxx, kdy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 27.8.2011 xx 28.11.2011 x xx 12.12.2011 xx 12.2.2012, ze xxxxxxx Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, zda obviněný (xxxxxx rozhodné, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx přerušení xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx roce na XXX, a xxxxxx x xxxxxx, že xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx soud argumentoval xxx, že xxxxxxxx xx V. J. xxxxxxx, x x xxxx důvodu xx xx xxxxxx §73 xxx. x rodině, xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx §796, §832 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx takový xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J., xxxx tato xxxx xxxxx zákona x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx té xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx kontinuálně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xx budoucí povolání, x to xxxxx xxxxxx od xxxxx 2012 do 14.10.2012, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx nastoupila xx XXX, tedy xxx xxx 15.10.2012. Xxx xxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx 2005 (pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti do xxxxxx data byl xxxxxxxx v předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx. doručení xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx 26.6.2015) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnil, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx sám xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, xx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx sám uvedl, xx to nepovažoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx neopomenul zabývat xxx xxx, zda x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, x na straně 9 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx budoucí xxxxx studiem, x xxxx v období, xxx nebyla xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
20. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné (xxx stranu 2 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). X podrobnostech xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxx usnesení xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 9 Xx 449/2015, kterým xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. mu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx x povahou x smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Za vhodné xx nejprve nutné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx xxxxxx, xxx x x nedbalosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
23. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, která je xxxxxxxx povinností, xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx trvajícím, xxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx (xx 31.12.2013) xxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a (xx 1.1.2014) xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „o. x.“).
24. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxx zákonů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z §3028 odst. 1, 2 x. x., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx poměry xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxx názorů xxxxxxxxx veřejnosti „lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx osobní, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx od účinnosti xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxx xxxxx právem, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §3038 xx 3068 xxxxxx xxx. xxxxxxxx“ (xxxx. XXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Režim xxxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x §3028 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX, xxxxx x 27.7.2016). X xxxx xxx xxxxxxx, xx u výživného xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného, xxx xx xxxxx účinnost xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 15.10.2012, xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, se trvání xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx §85 zákona x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Sb., xx. xx 1.1.2014, podle xxxx §911. Xxx xxx srovnání xxx xxxxx, xx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x xxxxx xxxx xx té doby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx schopny xx xxxxx. Xxxxx §911 xxxx. 1 o. x. výživné xxx xxxxxxx, jestliže oprávněný xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx významu xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx soudní judikatura xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx doby a xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trvá.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx obviněného X. xxxx již x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx 15.10.2012, xxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxx 21 xxx x 8 xxxxxx, x proto, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dobu „xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx“.
26. X xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx základním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na výživné xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx sám se xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmem, xxxx xxxxxxxxx příjmem xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, anebo xxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxx (eventuálně xxx xxxxxxxx), nedostačují xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx potřeb (xxxx. XXXXXXXX, D. Xxxxxxxxxxx xxx xx živit. Xxxxxxxx x §911 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX, xxxxx x 27.7.2016). Xxxxxxx vyživovací povinnost, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x §859 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX, xxxxx k 27.7.2016; xxxxxx xxx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655 xx 975. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 731).
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxx stavem xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx rodičů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatně uspokojovat xxxxxxx své potřeby (xxxxxx, xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx včetně xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zletilosti dítěte (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx 26 xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x státní xxxxxxxx podpoře, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 26 xxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 100/1967 Sb. rozh. xxx.). Dítě naproti xxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx 18 xxx, xxxx. jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu (xxxx. XXXXXXXXX, M. x xxx. Xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, x. 395 xx 402).
28. Xxx xxxxxx, xxx zanikla vyživovací xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, nelze vycházet xxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxx. ukončilo xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x práce xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.9.1976, xx. xx. 5 Xx 26/76, xxxxxxxxxx xxx č. 10/1977 Xx. xxxx. xx.). Trestní odpovědnost xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx nezaniká xxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx ukončilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx dítěti zanikla, xxxxx zda xx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx trvání, xxxx. pokračování ve xxxxxx na vysoké xxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2012, xx. xx. 8 Tdo 1132/2012).
29. Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx xx ustálilo, xx x xxxxxxx, xx dítě, byť xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx studium), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vzdělání, x tím i xxxx šance xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o soustavnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx předpokladu, xx xx dána věcná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi ukončeným xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dítě xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx studiu xx vysoké škole x xxxxxxxxx oboru, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx nastoupilo do xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v zaměstnání xx xxxxxx jiného xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxx dosáhlo, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání, k xxxxxxxx vyživovací povinnosti xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 16.1.2012, xx. zn. 18 Xx 600/2011). Xxxxxxxx dítěte xx xxxxxx na vysoké xxxxx až po xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dítěti již xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 19.11.2007, xx. xx. 10 Co 188/2007).
30. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a doktríny x xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x poukázal xx xxxxx, xx xx třeba xxxx x xxxxx širší xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, důvody přerušení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společenského xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxx (xx XXXXX, X., XXXX, H., XXXXXXX, J. Xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x předpisy souvisící. 7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání podle xxxxx k 1.3.2005. Xxxxx: Lindě, 2005, x. 206). Xxxxx xx v xxxxxxx x argumentací x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx v situaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxxx, xxx spíše xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx přípravy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v situaci xxxxxxxxxxxxx návaznosti xxxxxxx xxxxxx xx jiné (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2007, sp. xx. XX. XX 1146/07).
31. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči této xxxxx, protože x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěly x xxxxxx, že x přes xxxxxxxxx xxxxxx tato kontinuálně xxxxxxxxxxx x přípravě xx své povolání xxxxxxx xx vysoké xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nedostala se xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Poté xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na XXX, xxxxx započala v xxxxx 2011, avšak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sama xxxxxxxx x xxxxx 2012, tzn. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx požádala/složila přijímací xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx studiu 15.10.2012. Xx tuto xxxx, xx xxxxxx xxxxx 2012 xx xxxxx 2012, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx do řádného xxxxxx v xxxxxxxxxxxx (xx. zimním) semestru x xxxxxxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx B. O. X xxxx od 24.9.2012 xx 14.10.2012 xxxx vedena x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx evidenci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
32. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že X. X. xx celou xxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx až xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx středoškolskou xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v oboru, xxxxx xxx xxxxxx x ekonomikou a x xxxxxxxxxxx x xxx i s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vážně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx školu (x xxxxxxxx školy xx VŠE x xxxx xx XXX), xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx této xxxxx xxx o záměrné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx svého xxxx, ale xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx sama o xxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx vliv na xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přerušenou, xxxx. za xxxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxx přijímacího řízení xx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx školního xxxx. Xxxxx její záměr x úmysl xxx xxxxxxxx zjevný, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínky, xxx xxxx xxxxxxxx splnit, x xxxxxxxx plynule xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx o vysokoškolské xxxxxxxx v oboru, x němž xxxxxxx x budoucnu xxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnění.
33. Xxxxxxxx xxxx též xx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx živit, pokud xxxx xx xxxx xx února xx xxxx 2012 xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poměry xxxxx X. x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, ale xx xxxxx dobu, x xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx získaný x xxxxxxx uvedené xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx zákon x xxxxxxx pojmu „xxxxxxx se xxx xxxxx“ (xxx xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jednalo xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nestačil. Xxxxx u ní x projev xxxxxxxxxx x úmyslu xxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rodičům, vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx matce, x xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx x xx související xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. X té xxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx X., x Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx-xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tomu xxxx x v nyní xxxxxxxxxx věci, nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. x. Xxxxx xx shodě x §9 odst. 1 xx. ř. samy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.1.2007, xx. xx. 3 Xxx 1482/2006). Xxxx xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx a poškozené xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx V. i xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx aktuálních xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §912 x §915 o. x. xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx V. X. Xxxxxx 1&xxxx;600 Xx soud xxxxxxxxx xx „adekvátní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx oproštěna“. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx úroveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživné x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx vysoké xxxxx s xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx přispívat na xxxxxxx školného. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tuto xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 7 xx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
35. Xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx V. xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §911 x. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že výživné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx osobnosti xxxxxx. Xxxxxxxxx x x xxxx, xx xx na xxx xxxxx a koníčky (xxxxxxx kroužek) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úrovní, x níž xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx posuzován podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx si xx, x xx xxxx xxxxxxx x po xxxxxxx xxxx, jak xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx neshledal důvodnou.
37. X touto námitkou xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřily, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vinu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výživu xxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx příčin schopny xx xx x xxxxxxxxx xxxx samy xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx dceru, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx.
38. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx doplňuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x s xx xxxxxx princip ultima xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx, neboť jde x trestní xxx, xxx xx nutné xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx §13 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu. Xxxxx x xxx, xxx xxx x čin, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx v případech, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, xxxx v této xxxx nejde, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx života, xxxxx xxx o osobu, xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx byla odsouzena (xxxxx §213 odst. 1 xx. zák., xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, když ani xxxxxxxx xx netajil xxx, xx vědomě xxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx osvojil, x xxxx xxxxxxxx povinnost xxxx dceři xxxxxxxxx xxxxxx neplnil x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaný xxxxxxx. Xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x příslušného spisu, x nichž xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.