Xxxxxx věta
Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů vůči xxxxxx (§910 xxxx. 3 o. z.) xxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx budoucí xxxxxxxx. Xxxx-xx taková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x každém takovém xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx souvislost xxxx každým xxxxxxx, x xx xxx xxxxx přihlížet k xxxxxxx přerušení studia.
Vždy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxx schopno xx samo xxxxx (§911 x. x.), x xx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdělek, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabude, x xxxxxx nestačí a xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx živit. Xxxxxx xxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx společenské škodlivosti x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §196 zák. x. 40/2009 Xx.; §910, §911 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, sp. xx. 9 Xx 35/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 37 X 73/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015 x xxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx neplnil vyživovací xxxxxxxxx ke xxx xxxxx X. X., xxxxxx xxxxx U X., X., okres X.-x., x xx xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx povinnost vyplývala xx zákona x xxxxxx, následně z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx byla konkretizována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 24.2.1998, xx. xx. 21 X 195/97, pravomocným xxxx 5.5.1998, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přispívat xx xxxxxx dcery X. xxxxxxx 1 600 Kč xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxx xx výši 50&xxxx;400 Xx.
2. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, jehož výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx a §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx též x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 Xx 35/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx X. J. xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxxxxx v xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx rozsudek Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 T 73/2015, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
5. X rámci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx V. X. v období xx xxxxx 2012 xx 15.10.2012 xxxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, xx xxxxx na Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. (dále jen „XXX“) xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostudovala, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §85 xxxx. 1 zákona x xxxxxx účinného xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxx xx té xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx. To xxxxx obviněného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx začalo zajišťovat xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vstoupilo xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx rodiče xx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dítě xxxxxx později tuto xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, že když xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zanikla x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx odvozený xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x vymáhání velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx X. xx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, x níž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedošlo. Obviněný xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xxx aplikovat jen x xxxxxxxx případech x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a poté xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx zástupkyně působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx. Poukázala xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xx, kdy xxxxxxx obnovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx „xxx. o xxxxxx“). X xxxx xxxxxxx, xx charakteristické základní xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx, xxx zletilé, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx i xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx, x v xxxxx smyslu xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ukončeným studiem x xxxx pokračováním, xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxx okolnosti, jako xxxx nemoc, sociální xxxxxx.
9. Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 Co 600/2011 považovala xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx oboru x xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen při xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shrnula, xx dcera xxxxxxxxxx X. xx soustavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. J. xxxxxx x x xxxx xx 15.10.2012 do 26.6.2015. Ztotožnila xx x se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nebyly zjištěny xxxx, které xx xxxxxxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxx alternativě §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx lhůtě x xx místě, kde xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x. xx možné napadená xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. I) xx. x. je xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 x písmenech x) xx x) xx. x. X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx přezkoumal x xxxxxxxx obviněného xxxx nedůvodné xxxxx §256 tr. x. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx x jeho druhé xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx, neboť x xxxxxxxx současně uvedl x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, jak xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. ÚS 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. III. XX 282/03, xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumávané xxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx o xxxx, x xxxx xx nespokojil xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxx dceru X. xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx dne 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx vysoké škole - Vysoké xxxxx xxxxxxxx x X. (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x princip xxxxxx xxxxx.
15. Nejvyšší xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx formulované xxxxxxx xxxxxxxxxx proti použité xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věnoval x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nyní v xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx obžalobou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx první xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x trestní xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015. xx. zn. 37 X 73/2015, x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, x obviněného xxxxx vinným xxx xxx částí xxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Pro xxxxxxxxx xxxx, jak je xxxxx xxxxxx, xxxx xx obviněnému za xxxx kladeno, xx xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxxxx v xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015, je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 14.5.1996, sp. zn. X 208/96. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxxxx xx výživu nezletilé xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx, nezletilá xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 24.2.1998, sp. xx. 21 C 195/97, xxxxxxxxxx obviněného x X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byla xxxxxxx xx péče xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx 1 600 Xx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxx..., xxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx otcem X., xxx xxxxxxx xx xx. Z xxxxxxxxx XXX se xxxxxx, xx X. J. xx studentkou této xxxxx xx 15.10.2012, x letech 2012 xx 2014 zaplatila xxxxxx x xxxxxxx xxxx 135&xxxx;000 Xx, xxx činí 22 500 Xx za semestr, x podle xxxxxx xxxxx xxxxx X. X. byla xxxxxx xxxx uchazeč x xxxxxxxxxx v xxxxxx xx 24.9.2012 xx 14.10.2012, xxx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Z xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx líčení xxx 29.7.2015 vyplynulo, xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, se xx xxxxxxx xxxxx nedostala, xxx chodila rok xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, protože „xxxxxxxxxx matiku“. Xx xxxxx 2012 studuje xx XXX, kde xx x září (2015) xxxx skládat xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznila, xx studium xx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2012, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx onoho xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxx, xx pracovní xxxxxxx xx společnosti X. O.
18. X xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx od 27.8.2011 xx 28.11.2011 x xx 12.12.2011 do 12.2.2012, xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda obviněný (xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx ji xxxxxxx) měl povinnost xx xxxxxxxxx x x xxxx vymezené xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, xxx xx přerušení xxxxxx xx VŠE xxxxxxxxxx x novém xxxxxxx xxxx xx XXX, a xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xx xxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx V. J. xxxxxxx, x z xxxx xxxxxx mu xx xxxxxx §73 xxx. o xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx (x xxxxxxx podle §796, §832 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx) vznikl x xxxxxxxxxx takový xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx a dětmi, xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyživovací povinnost xx nepřestala trvat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxx xxxx trvá xxxxx xxxxxx x xxxxxx (a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx doby, xxxxx xxxx nejsou xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xx prokázané, xx X. v xxxxxxxxxx xxxxxx kontinuálně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx vyjma xxxxxx od února 2012 do 14.10.2012, xxx se po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx do doby, xxx nastoupila xx XXX, tedy xxx xxx 15.10.2012. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx, xxxxx obviněný x xxxx xx xxxxxxxx 2005 (pro neplnění xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 26.6.2015) vyživovací xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, xx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx to nepovažoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx x případ xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x na xxxxxx 9 xxxxx rozsudku xxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplnil svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se připravovala xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x období, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx shora citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx stranu 2 xxxxxxxx odvolacího soudu). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 9 Xx 449/2015, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. mu xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
21. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dětem xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxx xx xxxxxxx nutné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx trestným xxxxx trvajícím, xxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx (do 31.12.2013) xxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a (od 1.1.2014) zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“).
24. Xxx xxxxxxx xxxxxx x účinnost xxxxxx xxxx xxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxx x §3028 odst. 1, 2 o. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx dne xxxxxx jeho účinnosti (xxxx. 1). Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx vznik, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Podle xxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx říci, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x tohoto pravidla xxx lze najít x dalších xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §3038 xx 3068 xxxxxx xxx. xxxxxxxx“ (srov. XXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Komentář x §3028 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX, xxxxx x 27.7.2016). Z xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx třeba účinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zkoumat xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 15.10.2012, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x rodině x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xx. xx 1.1.2014, xxxxx xxxx §911. Jen xxx srovnání xxx xxxxx, že xxxxx §85 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trvá xx xx xxxx, xxxxx děti nejsou xxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxxx §911 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schopen xxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx obdobné, x proto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a lze xx použít x xx xxxxxxxxx poměry, xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dětem xxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodné, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx. xxx 15.10.2012, xxxxxxx, xxxxx jí x tu dobu xxxx 21 let x 8 měsíců, x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, bylo xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx, že x xxxxxxxx dobu „xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx“.
26. X xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx neschopnosti xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného kritéria xxxxxxxxxxxx sám se xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nedisponuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, anebo výnosy x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx spravuje), nedostačují xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx potřeb (xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxx se xxxxx. Xxxxxxxx k §911 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX, xxxxx x 27.7.2016). Xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x §859 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx x systému XXXX, xxxxx x 27.7.2016; xxxxxx xxx ŠVESTKA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. §655 xx 975. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 731).
27. Doba xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění) je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx svých xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx včetně bytové). Xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dovršením 26 xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx hranice xx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx o státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx za nezaopatřené xxxx považuje xxxx xxxxxxx xx xxxx 26 let (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx pod x. 100/1967 Xx. rozh. xxx.). Dítě xxxxxxx xxxx xxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx i xxxx xxxxxxxxx 18 let, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx učebního poměru xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx poukazováno xx xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxx obnovení v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu (xxxx. XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 395 xx 402).
28. Při řešení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x toho, xx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x není x učebním poměru, xxxxxxx je dostatečně xxxxxxxx x práce xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx samo xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 7.9.1976, xx. xx. 5 Xx 26/76, xxxxxxxxxx pod č. 10/1977 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nezaniká xxx xxx, xx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studium, xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zda na xxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx trvání, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 8 Xxx 1132/2012).
29. Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx dítě, byť xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (dokončit studium), xxxxx významně xxxxxxx xxxxxx xxxx vzdělání, x xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, jedná xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx dána xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi ukončeným xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx přerušení xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx oboru xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x příbuzném oboru, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nedokončilo, a xxxx nastoupilo do xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxx roce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx jiného xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterého by xxxxx xxxxxxx, nedosahuje xxx nejnižší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx nedošlo (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2012, xx. xx. 18 Co 600/2011). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx letech xx xxxxxxxx jeho středoškolského xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx dítěti xxx xxxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19.11.2007, sp. zn. 10 Xx 188/2007).
30. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx širší xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx přerušení xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx společenského xxxxxx, x preferovaným xxxxxx xx zvýšení kvalifikace xxxx (in XXXXX, X., XXXX, H., XXXXXXX, J. Zákon x rodině. Komentář x xxxxxxxx xxxxxxxxx. 7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.3.2005. Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 206). Pokud xx x souladu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx v situaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dalším studiem, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxx na jiné (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2007, sp. xx. XX. XX 1146/07).
31. X posuzované věci xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného X., xxxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx jeho vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx x xxxx přerušení xxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravě xx xxx povolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností, zejména x xxxx, že xxxxxxxxx poté, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky x nedostala xx xx xxxxxxx školu, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Poté xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sama xxxxxxxx v xxxxx 2012, xxx. po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na této xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx téhož xxxx xxxxxxxx/xxxxxxx přijímací xxxxxxx na XXX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 15.10.2012. Xx xxxx dobu, xx xxxxxx xxxxx 2012 xx xxxxx 2012, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x následujícím (xx. zimním) semestru x xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy se xxxxxxxxxxx X. O. X xxxx xx 24.9.2012 do 14.10.2012 xxxx vedena x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx evidenci xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
32. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx V. X. po xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, po xxxxxxxx až do xxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vysokoškolské xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx veden opravdovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru, xxxxx xxx xxxxxx x ekonomikou x x xxxxxxxxxxx s xxx x x xxxxxxxxx vybaveností. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vážně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizovanou. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x jazykové xxxxx xx XXX x xxxx xx VŠO), xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxx snahy xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, ale šlo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx všech uvedených xxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxx xxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx změně xxxxxxxx xx straně xxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x úmysl byl xxxxxxxx zjevný, xxxxx xx xxxxxx vysoké xxxxx nikterak xxxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx splnit, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx opět ekonomického xxxxx, a xxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxx nalézt xxx xxxxxxxx uplatnění.
33. Xxxxxxxx bylo xxx xx, zda v xxxxxx, xxx dcera xxxxxxxxxxx, byla xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx živit, xxxxx xxxx xx dobu xx února do xxxx 2012 xxxxxxxxxx, xxx xx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx V. a xxxx matky nejen x této xxxxxx xxxx, xxx po xxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tou xxxxxxxxx, xxx má xx mysli xxxxx x výkladu xxxxx „xxxxxxx xx xxx xxxxx“ (xxx xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cca xxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx výživnému nestačil. Xxxxx x ní x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sama xx xxxxx, xxxxx x snahu vypomoci xxxxxxxx rodičům, xxxxxxxx x xxxxxxx platební xxxxxxx otce (osvojitele) xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx x xx související xxxxxxx (náklady xx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx vzdělávání), xxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. V xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx X., x Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xx úvahy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx tomu xxxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx, nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxxx x §9 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zejména pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx výživného xxxxx, x xx zjištěném xxxxxxx zhodnotily xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2007, xx. xx. 3 Xxx 1482/2006). Soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxx V. i xxxxxxxxxx se započtením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §912 a §915 x. z. xxxxxxxxx x životní xxxxxx poškozené V. X. Částku 1 600 Xx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx studentky xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysokou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx školu, kde xx xxxx xx xxxx povinnosti xxxxxxxxx“. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživné x důvodu studia xxxxx x školného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx škole, xxxxxx si xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx studium xxxx vyžadovat, x xxxxx tuto xxxx xxxxxxx soud do xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxx 7 xx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
35. Xxxxx proto x xx xxxxxx k xxxxx obviněného X. xxxxxxx svou povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §911 x. x. x xxxxxxxxx x potřebné xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x formování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x x tomu, xx xx xx xxx xxxxx a xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx životní úrovní, x xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xx, x xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, ale měl xxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxx čin, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ultima xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx neshledal xxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vypořádaly x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za vinu xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx trestním zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx schopny xx ji x xxxxxxxxx xxxx samy xxxxxxxx. Jeho jednání x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dceru, xxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x trestní xxx, xxx xx nutné xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx x případech, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.). O xxxxxx xxxxxx, xxx xx výše uvedeno, xxxx v xxxx xxxx nejde, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx řádného xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx trestné činnosti xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx vědomě xxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx zákonnou povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxx těchto důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, posoudily xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zjištění xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x příslušného spisu, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.