Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§910 odst. 3 o. x.) xxxx i xxxxx, xxxxx xx dítě xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx připravovat xx xxx budoucí povolání. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx školy či xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx každým xxxxxxx, x xx též xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx studia.
Vždy xx přitom xxxxx xxxxxxxxx existenci zásadní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx schopno xx samo živit (§911 o. z.), x xx i x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx. Xxxxx xxx drobný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxx nabude, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vést x xxxxxx, že xxxx xxxx schopné xx xxxx živit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxx společenské xxxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §196 xxx. č. 40/2009 Sb.; §910, §911 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 To 35/2016, xxxx odvolacího xxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx sp. xx. 37 X 73/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xx xxx xxxxx X. J., xxxxxx xxxxx U X., X., xxxxx X.-x., x xx xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 24.2.1998, xx. xx. 21 X 195/97, xxxxxxxxxxx xxxx 5.5.1998, kterým xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxx 1 600 Kč xxxxxxx vždy xx xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx předem, xxxxxxx v posuzovaném xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, takže za xxxxxxx xxxxxx dluží xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;400 Kč.
2. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §48 odst. 4 xxxx. i) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx též x xxxxxxx xxxxx.
3. Proti xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 To 35/2016, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovolání, xxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx dán důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.11.2015, sp. xx. 37 X 73/2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx x z xxxxxxxxxxx důkazů vyplynulo, xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxxx 2012 xx 15.10.2012 xxxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx na Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v X. (xxxx jen „XXX“) xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, začala xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na §85 xxxx. 1 zákona x rodině xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx do xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx schopno xx xxxx xxxxx. Xx xxxxx obviněného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx ukončení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx (vstoupilo xx xxxxxxxxxx), xxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx rodiče na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dítě xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx, neobnovuje xx xxx vyživovací xxxxxxxxx x dítěti. X xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxx xxxxx studium XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zaměstnání, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx být xxxx xxxxxxxx.
6. X dovolání xxxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx civilněprávních xxxxxx, xxxx xxxxx X. xx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx schopna xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx pokusu x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxx dcery, x níž x xxxxxxxxxxxx ohrožení výživy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ultima xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxx pomocnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx jeho dovolání xxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx působící x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x podaném xxxxxxxx. Poukázala na xx, že zásadní xxxxxxx xx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx „xxx. x xxxxxx“). X tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx základní xxxxx spočívají x xxx, xx dítě, xxx zletilé, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx trhu xxxxx, x x xxxxx smyslu xx xxxxx x soustavnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxx, jestliže je xxxx xxxxx x xxxxxxx časová souvislost xxxx xxxxxxxxx studiem x xxxx pokračováním, xxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 Co 600/2011 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx doby, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx studuje v xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obnovit.
10. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shrnula, xx dcera obviněného X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. trvala x x xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015. Xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxx ratio, když xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, neboť nepostačuje xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxxx naplněn ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x druhé xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x jejich zákonným xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x. xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
12. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. I) xx. x. xx xxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 x písmenech a) xx k) tr. x. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. věcně xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx, x proto xxxxxxxx mohl x xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx důvod xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx vadnost jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 564/02, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl dopustit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dceru X. xxxxxxx, xxxx xxxxx ukončila xxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxx xxxxxx obnovena xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vysoké xxxxx - Vysoké xxxxx xxxxxxxx x X. (xxxx jen „XXX“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x x xxx, xx soudy xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x princip xxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx formulované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x proto xxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněnost.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xx uvedeným výhradám xxxxxxxxxx věnoval x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx učiněných xxxxxxxx x hledisek, xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx nyní v xxxxxxxx xxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ohledně nich xxxxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 28.7.2015. xx. xx. 37 X 73/2015, x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.11.2015, sp. xx. 37 X 73/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx částí jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedená ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxx popsán, jímž xx obviněnému xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxx X. neplatil x xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015, xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 14.5.1996, sp. zn. X 208/96. byla xxxxxxxxx xxxxxx rodičů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přispívat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx byla xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 24.2.1998, xx. xx. 21 C 195/97, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxx, nezletilá xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na její xxxxxx částkou 1 600 Xx, xxxxxxxx xxxx xx každého pátého xxx x xxxxxx xxxxxx x rukám xxxxx. X xxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxx..., jako xxxx xx v xxxxxx xxxxx uveden obviněný. Xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxx V., xxx xxxxxxx si xx. X xxxxxxxxx XXX se podává, xx X. J. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 15.10.2012, x letech 2012 xx 2014 zaplatila xxxxxx x xxxxxxx xxxx 135 000 Kč, xxx xxxx 22&xxxx;500 Xx xx xxxxxxx, x podle xxxxxx xxxxx xxxxx X. X. byla xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 24.9.2012 do 14.10.2012, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X výpovědi X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.7.2015 xxxxxxxxx, xx xxxx, co ukončila xxxxxxx školu s xxxxxxxxx, se xx xxxxxxx školu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rok xx xxxxxxxxx školu, xxxx začala studovat xxxxxxxxxx na XXX, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, protože „xxxxxxxxxx matiku“. Xx xxxxx 2012 xxxxxxx xx VŠO, xxx xx v září (2015) xxxx skládat xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v lednu 2012, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxx xxx necítila. X xxxxxx xxxxx půl xxxx, kdy nestudovala, xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx pracovní xxxxxxx xx společnosti X. X.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 27.8.2011 xx 28.11.2011 a xx 12.12.2011 do 12.2.2012, ze xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx.
19. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxx rozhodné, že xxxx biologickým otcem X., neboť ji xxxxxxx) měl xxxxxxxxx xx vyživovat x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx po přerušení xxxxxx na VŠE xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx roce xx XXX, x xxxxxx x závěru, že xx x za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx V. J. xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xx smyslu §73 xxx. o xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx §796, §832 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx) vznikl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxx tato xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx té xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx studovala, xxxxxxxxxxxx se xxx xx budoucí xxxxxxxx, x to vyjma xxxxxx xx února 2012 xx 14.10.2012, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx nastoupila xx XXX, xxxx xxx xxx 15.10.2012. Xxx xxxxxxxxx pochybností byla xxxxxx vyřešena otázka, xxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxx 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx. doručení xxxxxx na potrestání xxx 26.6.2015) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx neposílal. Tvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx sám uvedl, xx xx nepovažoval xx xxxxxxx výživného (xxx xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xx neopomenul zabývat xxx tím, xxx x ohledem xx xxxxxxxx skutečnosti nemůže xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx 9 svého xxxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx škodlivost xxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyživovat xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxx studiem, a xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx schopna xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xx předcházející x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx stranu 2 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). X podrobnostech odkázal xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxx bylo xxxxxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 9 Xx 449/2015, xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. b) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx s povahou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, byť x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx x ohledem xx xxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx 31.12.2013) xxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x (od 1.1.2014) xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „o. z.“).
24. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxx x §3028 odst. 1, 2 o. z., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jakož x práva a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx říci, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx práva xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxx xxxxx právem, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx. Výjimky x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x dalších ustanoveních, xxxxxxx x §3038 xx 3068 xxxxxx xxx. xxxxxxxx“ (srov. XXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x §3028 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné x xxxxxxx XXXX, xxxxx x 27.7.2016). X xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx trvání neplněné xxxxxxxxxx x xxxx xx 15.10.2012, kdy xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx §85 zákona x rodině x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Sb., tj. xx 1.1.2014, xxxxx xxxx §911. Xxx xxx xxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxx §85 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxx trvá xx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx schopny se xxxxx. Xxxxx §911 xxxx. 1 x. x. výživné xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sám xx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx významu xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje na xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx a lze xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x této xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx doby x xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dětem xxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx obviněného X. xxxx již x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx 15.10.2012, xxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxx 21 let x 8 xxxxxx, x xxxxx, xxx xxxx prvního stupně xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněna zákonná xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx“.
26. K xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxx na výživné xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx (xxx. stav xxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxx xx třeba posuzovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Materiálním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x majetku, který xx patří (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Neschopnost xxx se živit. Xxxxxxxx x §911 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX, xxxxx k 27.7.2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x §859 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x systému XXXX, xxxxx k 27.7.2016; xxxxxx xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655 xx 975. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 731).
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (x základní předpoklad xxx xxxxxxxxx) je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojovat xxxxxxx své potřeby (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bytové). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zletilosti dítěte (xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx význam xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dovršením 26 xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx hranice xx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xx nezaopatřené xxxx považuje dítě xxxxxxx do věku 26 let (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 100/1967 Xx. rozh. xxx.). Dítě xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx 18 xxx, xxxx. xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx učebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X literatuře xxxx poukazováno na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx obnovení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. XXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 395 až 402).
28. Xxx xxxxxx, xxx zanikla vyživovací xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx zaniklá byla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx dítě xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx poměru, xxxxxxx je dostatečně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale za xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.1976, xx. zn. 5 Tz 26/76, xxxxxxxxxx xxx č. 10/1977 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nezaniká xxx tím, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx trvání, xxxx. pokračování xx xxxxxx na vysoké xxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. xx. 8 Tdo 1132/2012).
29. Xxxxx dosavadní soudní xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat ve xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x soustavnou xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx časová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přihlížet x x xxxxxxx přerušení xxxxxx. Xxxxx dítě xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx oboru xxxxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oboru, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx nedokončilo, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dítěti xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v zaměstnání xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedošlo (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2012, sp. xx. 18 Xx 600/2011). Xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx na xxxxxx xxxxx až po xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho středoškolského xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dítěti xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 19.11.2007, xx. xx. 10 Co 188/2007).
30. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx obdobně x Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx reflektoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a doktríny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, důvody xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxx (xx HOLUB, X., NOVÁ, H., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. 7. aktualizované x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.3.2005. Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 206). Pokud xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx x situaci xxxxxxxx soustavné přípravy xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti za xxxxxx soustavné přípravy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návaznosti jednoho xxxxxx xx jiné (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.6.2007, xx. xx. XX. XX 1146/07).
31. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dcery xxxxxxxxxx X., dospěly x xxxxxx, že u xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidly xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx své povolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxx středoškolské vzdělání xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky x xxxxxxxxx xx xx vysokou xxxxx, xxxxxxxxx jeden xxx xxxxxxxxx školu. Poté xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2011, xxxxx xxxxx problémům x xxxxxxxxxxx studium xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2012, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx studijního xxxxxxxx na této xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx téhož xxxx xxxxxxxx/xxxxxxx přijímací xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 15.10.2012. Xx xxxx dobu, xx xxxxxx xxxxx 2012 xx října 2012, sice xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxx xx řádného xxxxxx x následujícím (xx. xxxxxx) semestru x xxxxxxxxx x xxx matky x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X době xx 24.9.2012 xx 14.10.2012 xxxx vedena x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx přípravy xx xxxxxxxx.
32. X xxxxxx xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že X. X. xx celou xxxx od ukončení xxxxxxx školy, xx xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, její xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx byl spojen x xxxxxxxxxx x x souvislosti s xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizovanou. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxx dvakrát xxxxx (x jazykové xxxxx xx XXX x xxxx xx VŠO), xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxx snahy xxx x záměrné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx úkor svého xxxx, ale šlo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx studijních xxxxxx, xxx je okolnost, xxxxx xxxx x xxxx nemá xxx xxxxxxxx všech uvedených xxxxxxxx vliv xx xx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx přerušenou, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxx přijímacího xxxxxx xx VŠO a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx její xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neotálela, xxx s ohledem xx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splnit, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednoho xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx aktivní xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v oboru, x xxxx xxxxxxx x budoucnu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx v xxxxxx, xxx dcera xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx živit, xxxxx xxxx po xxxx xx xxxxx xx xxxx 2012 xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx majetkové x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx V. x xxxx xxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx dobu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x průběhu uvedené xxxx není xxx xxxxxxxxx, xxx má xx mysli zákon x výkladu xxxxx „xxxxxxx xx xxx xxxxx“ (viz xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx sedm xxxxxx docházela do xxxxxxxxxx, jednalo xx xxx x příležitostný xxxxxxx, který x xxxxxx výživnému xxxxxxxx. Xxxxx u xx x projev xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx platební xxxxxxx xxxx (osvojitele) xxxxxxx matce, a xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, sport, kulturu, xxxxx xxxxxxxxxx), jež xxxx součástí vyživovací xxxxxxxxxx.
34. X xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx X., a Xxxxxxxx soud jen xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxx x pravidlem, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxx x v nyní xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxxx x §9 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx výživného xxxxx, x xx zjištěném xxxxxxx xxxxxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plnit xxxx vyživovací xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2007, xx. xx. 3 Xxx 1482/2006). Xxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx životní xxxxxx X. x xxxxxxxxxx se započtením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §912 a §915 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx 1&xxxx;600 Xx xxxx považoval xx „adekvátní pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s placením xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx s xxxxxxx xx životní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x školného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx dcera rozhodla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx škole, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx studium xxxx vyžadovat, a xxxxx xxxx část xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nezahrnul (xxx xxxxxx 7 xx 9 xxxxxxxxxx rozsudku).
35. Xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx V. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poměry xx smyslu §911 x. x. x xxxxxxxxx x potřebné xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x rozvoji x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přihlédly i x xxxx, xx xx xx xxx xxxxx x koníčky (xxxxxxx xxxxxxx) přivydělávala xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx přispívat, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxx, x xxx spolu x xxxxxx xx xxxxx xxxx žily.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx neměl xxx posuzován xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx, že xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, x xx xxxx xxxxxxx x po xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, ale xxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx ultima ratio xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledal důvodnou.
37. X touto xxxxxxxx xx v potřebné xxxx vypořádaly x xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx za vinu xx kladeným xxxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti xx ochraně xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxx samy xxxxxxxx. Xxxx jednání x přesto, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dceru, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
38. X tomuto jinak xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx věc, xxx je xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx v návaznosti xx §13 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní spojené xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu. Xxxxx x tom, zda xxx x xxx, xxxxx s ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x nichž posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.). O xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxx stejný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx podle §213 xxxx. 1, 3 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx netajil xxx, xx vědomě xxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxx xxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaný xxxxxxx. Xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx významné z xxxxxxxx této právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zjištění xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxx předcházející netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx.