Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§910 xxxx. 3 o. z.) xxxx x tehdy, xxxxx je xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx budoucí povolání. Xxxx-xx taková xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx školy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx studiem, x je xxx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx přitom nutné xxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (§911 o. x.), x to i x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx nestačí x xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důvodem xxx nevyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §196 xxx. č. 40/2009 Sb.; §910, §911 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 To 35/2016, xxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 37 T 73/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, xxx xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxx X. X., xxxxxx bytem X X., M., okres X.-x., x to xxxxxx, že mu xxxxxxxxxx povinnost vyplývala xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byla konkretizována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 24.2.1998, xx. xx. 21 X 195/97, xxxxxxxxxxx xxxx 5.5.1998, xxxxxx xx byla stanovena xxxxxxxxx přispívat xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxx 1 600 Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx možnostech a xxxxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxx dluží xx xxxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. J. xxxxxx ve výši 50&xxxx;400 Xx.
2. Xx xxxxx přečin byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, jehož výkon xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxx xxxxxx výživné. Xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 To 35/2016, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., přestože x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. X xxxxx svých xxxxxx obviněný poukázal xxxxxxx xx to, xx i z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxx xx února 2012 xx 15.10.2012 xxxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, co xxxxx xx Xxxxxx xxxxx ekonomické v X. (xxxx xxx „XXX“) pro nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostudovala, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §85 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxx xx té xxxx, xxxxx dítě xxxx schopno xx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx začalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vstoupilo do xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se živit, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx. Xxxxx takové dítě xxxxxx později tuto xxxxx výdělečné činnosti xxxxxxx xx účelem xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx vyživovací xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx studium XXX xxxxxxxxxxx x nastoupila xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx povinnost x xx zanikla x xxxxxxx xxx dále xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xx odvozený xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároků, xxxx dcera X. xx xxxxxxx a xx prokazatelně schopna xx sama živit. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxxxxx dcerou. Xxxxx xx x typický xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx této xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx ohrožení výživy xxxxx nedošlo. Obviněný xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx pomocnou úlohou xx xxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx zprostil xxxxxx na xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření k xxxxxxxx dovolání upozornila, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx zásadní xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx „xxx. x xxxxxx“). X tomu xxxxxxx, xx charakteristické základní xxxxx spočívají v xxx, xx xxxx, xxx zletilé, xx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx souvislost xxxx ukončeným xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxx v úvahu xxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxx, sociální xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 18 Co 600/2011 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx doby, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx studium lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx se vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx nepochybily, pokud xxxxxxxx, že vyživovací xxxxxxxxx obviněného k X. X. xxxxxx x v době xx 15.10.2012 xx 26.6.2015. Xxxxxxxxxx se x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v řízení xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx některý x xxxxxx dovolání podle §265x tr. ř., xxxxx naplněn xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x druhé alternativě §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) tr. x.], xxxx podáno xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx stanovených x §265x xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
12. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. X) xx. x. je xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 x písmenech a) xx x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxx přezkoumal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné podle §256 xx. ř. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx mohl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx současně xxxxx x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
13. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, příp. druhého xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx.), xxxxx xxxxx posuzuje výhrady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci.
14. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxx, x nímž xx nespokojil proto, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dceru X. xxxxxxx, xxxx xxxxx ukončila studium xx VŠE. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx poté, co xxxxxxxxx dne 15.10.2012 xxxxxxxx studium xx xxxx vysoké škole - Vysoké škole xxxxxxxx x P. (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x x xxx, xx soudy neaplikovaly xx xxxx případ xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx x princip xxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxx použité xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněnost.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že především Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx učiněných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obdobně xxxx xxxx v xxxxxxxx namítal již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxx x obžalobě, xxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx dva xxxxxx považoval za xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015. xx. xx. 37 X 73/2015, x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2015, sp. xx. 37 T 73/2015, x obviněného xxxxx xxxxxx jen xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx obviněnému xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx X. neplatil x xxxx od 15.10.2012 xx 26.6.2015, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 14.5.1996, sp. xx. X 208/96. xxxx xxxxxxxxx dohoda xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxx přispívat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 24.2.1998, xx. xx. 21 C 195/97, xxxxxxxxxx obviněného a X. X. xxxx xxxxxxxxx, nezletilá xxxx xxxxxxx xx péče xxxxx x obviněnému xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx částkou 1&xxxx;600 Xx, splatnou xxxx xx každého pátého xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxx X. X. xxxx zjistil, xx xxxx se xxxxxxxx xxx..., xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx uveden xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx otcem X., xxx xxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 15.10.2012, x xxxxxx 2012 xx 2014 xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 135&xxxx;000 Xx, xxx xxxx 22&xxxx;500 Xx xx semestr, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx V. X. xxxx xxxxxx xxxx uchazeč o xxxxxxxxxx x období xx 24.9.2012 xx 14.10.2012, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přípravy xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx X. X. při xxxxxxx xxxxxx dne 29.7.2015 xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx školu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx školu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx VŠE, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Od xxxxx 2012 xxxxxxx xx VŠO, kde xx x xxxx (2015) xxxx skládat xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx studium xx XXX sama xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2012, neboť se xx další studium xxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx půl xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mámě v xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx xx 27.8.2011 xx 28.11.2011 x xx 12.12.2011 xx 12.2.2012, xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxx sociální podpory.
19. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxx rozhodné, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx ji xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x době vymezené xx výroku rozsudku xxxxx prvního stupně, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na XXX xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx roce xx XXX, x xxxxxx x xxxxxx, že xx i za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx obviněný xx X. J. xxxxxxx, a z xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §73 xxx. x xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx vyživovací povinnosti (x později xxxxx §796, §832 xxxx. 2 zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx) xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x dětmi, xxxx včetně vyživovací xxxxxxxxxx. Vyživovací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx dosažení xxxxxxxxxx X. J., xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xx té xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xx prokázané, xx X. x předmětném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx tak xx xxxxxxx povolání, x to xxxxx xxxxxx xx xxxxx 2012 xx 14.10.2012, xxx xx xx xxxxxxxx studia živila xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx na XXX, tedy ode xxx 15.10.2012. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx 2005 (xxx neplnění xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx 26.6.2015) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxx sám xxxxxxxxx, že žádné xxxxxxxxxx xx výživu xxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, xx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx to xxxxxxxxxxx xx hrazení xxxxxxxxx (xxx strany 5 xx 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, x xx straně 9 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx škodlivost xxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx svůj budoucí xxxxx studiem, a xxxx v období, xxx xxxxxx xxxxxxx xx sama xxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i řízení xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §196 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (xxx stranu 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxx bylo xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 9 Xx 449/2015, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x celém xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
21. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povinností, xx xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx vyživovací povinnost xxxxxxxxx (xx 31.12.2013) xxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x (od 1.1.2014) xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“).
24. Xxx xxxxxxx vztahy x xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plynoucí x §3028 odst. 1, 2 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx zákonem xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx osobních, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, xxxxx x práva a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx zjednodušeně xxxx, xx xxxxxx, xxxxx x rodinná xxxxx xx xx účinnosti xxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx vznikla. Výjimky x xxxxxx pravidla xxx xxx najít x dalších ustanoveních, xxxxxxx x §3038 xx 3068 xxxxxx xxx. zákoníku“ (xxxx. XXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx. Xxxxxxxx k §3028 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX, xxxxx x 27.7.2016). Z xxxx lze dovodit, xx u xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx účinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zkoumat ve xxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že v xxxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 15.10.2012, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x rodině x xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Sb., tj. xx 1.1.2014, xxxxx xxxx §911. Jen xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx §85 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dětem trvá xx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxxx §911 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx živit. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx i po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x lze xx použít x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx doby x xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodné, xx xxxxx xxxxxxxxxx V. xxxx již x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx. xxx 15.10.2012, xxxxxxx, xxxxx jí x xx xxxx xxxx 21 let x 8 xxxxxx, x proto, xxx xxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dobu „xxxxxx xxxxxxx xx sama xxxxx“.
26. X xxxxxxxxxxxx xx xxx se xxxxx xxx uvést, xx základním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx na výživné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx sám se xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx disponuje xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který xx patří (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx potřeb (srov. XXXXXXXX, D. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x §911 xxxxxxxxxx zákoníku. Dostupné x systému XXXX, xxxxx x 27.7.2016). Xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx výživné, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x §859 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX, xxxxx x 27.7.2016; xxxxxx xxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. §655 xx 975. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 731).
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) je xxxx stavem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výživu xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx extenzivně jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojovat xxxxxxx své xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dovršením 26 xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx hranice xx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx za nezaopatřené xxxx považuje xxxx xxxxxxx do xxxx 26 xxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 100/1967 Sb. xxxx. xxx.). Dítě naproti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatně se xxxxx x před xxxxxxxxx 18 xxx, xxxx. jestliže po xxxxxxxxxxx učebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X literatuře xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. na možnost xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu (srov. XXXXXXXXX, M. a xxx. Zákon x xxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 395 xx 402).
28. Xxx xxxxxx, xxx zanikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx zaniklá xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a není x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx konkrétním okolnostem xx dítě xxxxxxxx xxxxxxx se samo xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.9.1976, xx. xx. 5 Tz 26/76, xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. rozh. xx.). Trestní odpovědnost xxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studium, xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx trvání, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx apod. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2012, xx. xx. 8 Tdo 1132/2012).
29. Xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxx xx ustálilo, xx x xxxxxxx, xx xxxx, byť xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat ve xxxxxx (dokončit xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, x tím x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxx věcná x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přihlížet i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx nedokončilo, x xxxx nastoupilo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx. Rozhodlo-li se xxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxx roce xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx studiu jiného xxxxx, xxxxxxx stupeň xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx, nedosahuje xxx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2012, sp. zn. 18 Xx 600/2011). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx až xx xxxxxxx letech xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x xxxxxx dítěti xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 19.11.2007, sp. xx. 10 Xx 188/2007).
30. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx obdobně x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x elasticitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a novým xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadu, x preferovaným xxxxxx xx zvýšení kvalifikace xxxx (xx XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, J. Zákon x rodině. Xxxxxxxx x předpisy souvisící. 7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.3.2005. Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 206). Xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadně přípustné xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx v situaci xxxxxxxx soustavné přípravy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx studiem, xxx spíše je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.6.2007, xx. xx. XX. XX 1146/07).
31. X posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dcery xxxxxxxxxx X., xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx této xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidly dospěly x závěru, xx x přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přípravě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na vysoké xxxxx. Tento xxxxx xxxxx vyvodily xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx vysokou xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx studium sama xxxxxxxx v xxxxx 2012, tzn. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Rovněž xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx studiu 15.10.2012. Xx tuto dobu, xx měsíce února 2012 xx xxxxx 2012, sice nestudovala, xxx xxxx xxx xxxxxxx do řádného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxx xx 24.9.2012 xx 14.10.2012 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx úřadu práce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx.
32. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že V. X. xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx školy, po xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx směřovala x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx kontinuální x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx s xxx x x xxxxxxxxx vybaveností. Tuto xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vážně xxxxxxx x kontinuálně realizovanou. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx školy xx XXX a xxxx na XXX), xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx studia xx xxxx xxxxx xxxx, xxx šlo xxxxxxxxx x nezvládnutí xxxxxxxx studijních nároků, xxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv na xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce jen x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx přerušenou, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx možnosti jejího xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx studia xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dlouhá, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx VŠO x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx záměr x úmysl byl xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx vysoké xxxxx nikterak neotálela, xxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splnit, x xxxxxxxx plynule xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxx x její xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru, x němž xxxxxxx x budoucnu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx x xxxxxx, xxx dcera xxxxxxxxxxx, byla či xxxxxx xx schopna xxxx xxxxx, pokud xxxx po xxxx xx února do xxxx 2012 zaměstnána, xxx xx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zkoumaly majetkové x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. x xxxx xxxxx nejen x této krátké xxxx, xxx po xxxxx dobu, x xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x průběhu uvedené xxxx xxxx tou xxxxxxxxx, jak má xx mysli zákon x výkladu xxxxx „xxxxxxx se xxx xxxxx“ (viz výklad xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xx x xxxxxx schopnosti x xxxxxx xxxx xx xxxxx, nýbrž x snahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx platební xxxxxxx xxxx (osvojitele) xxxxxxx matce, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxx x xx související xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. X té xxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx X., x Xxxxxxxx soud jen xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx x pravidlem, xx je-li pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti, xxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. ř. Xxxxx xx xxxxx x §9 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx pro stanovení xxxx výživného xxxxx, x na zjištěném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2007, xx. xx. 3 Xxx 1482/2006). Soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotil životní xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xx započtením xxxxx xxxxxxxxxx výdajů x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §912 x §915 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx V. X. Xxxxxx 1 600 Xx xxxx xxxxxxxxx xx „adekvátní xxx xxxxxxx studentky vysoké xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx školu, kde xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx oproštěna“. Xxxx s ohledem xx životní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx vysoké xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx školného. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx studium xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tuto xxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx nezahrnul (xxx xxxxxx 7 xx 9 citovaného xxxxxxxx).
35. Xxxxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx svou povinnost xxxxxxx její xxxxxx xx smyslu §911 x. z. x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx i x xxxx, že xx xx své xxxxx x koníčky (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx přispívat, xxxx xxxxxx limitovány, x to xxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxx, x níž spolu x xxxxxx po xxxxx xxxx žily.
36. Xxxxxxx obviněného, xx xxxx čin xxxxx xxx posuzován xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx ji, x xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx měl xxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx posuzován xxxx xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxxxxxx xx x potřebné xxxx vypořádaly x xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx vyjádřily, že xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx zájem společnosti xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx příčin schopny xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxx studující dceru, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxx, xxx xx nutné xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.). O xxxxxx případ, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudy učiněná xxxxxxxx zjištění svědčí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx x xxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx byla odsouzena (xxxxx §213 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx podle §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xx netajil xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaný xxxxxxx. Xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx významné x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx a x konstantní judikaturou xxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx xxxx zjištění xxxx učinit na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.