Právní věta
Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx (§910 xxxx. 3 o. x.) xxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx taková xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx studiem, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx studia.
Vždy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx, xxx oprávněné xxxx není xxxxxxx xx xxxx živit (§911 x. x.), x to x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ani drobný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vést k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx se xxxx živit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti x není důvodem xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §12, §196 xxx. č. 40/2009 Xx.; §910, §911 zák. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 Xx 35/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 37 X 73/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015 v xxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxx jinde xxxxxxx neplnil vyživovací xxxxxxxxx xx xxx xxxxx V. J., xxxxxx bytem X X., M., xxxxx X.-x., x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, následně x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 24.2.1998, xx. xx. 21 X 195/97, pravomocným xxxx 5.5.1998, xxxxxx xx byla stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx dcery V. xxxxxxx 1&xxxx;600 Kč xxxxxxx vždy xx xxxxxxx 5. dne x měsíci předem, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluží xx xxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;400 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx odsouzen xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. zákoníku x §48 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx byla xxxxxx uložena povinnost, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx uhradil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 To 35/2016, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xx. x., přestože x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 19.11.2015, sp. xx. 37 X 73/2015, spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx to, xx x z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxx xx xxxxx 2012 xx 15.10.2012 xxxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, co xxxxx na Vysoké xxxxx xxxxxxxxxx x X. (xxxx xxx „XXX“) xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostudovala, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx živit. Xxxxxxxx xxxxxxxx na §85 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx. Xx xxxxx obviněného xxxxxxx, xx jestliže dítě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), tedy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dítě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, neobnovuje se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dítěti. X xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx povinnost x xx xxxxxxx x xxxxxxx být xxxx xxxxxxxx.
6. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx odvozený xxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dcera X. xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x typický xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, x níž k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx trestní právo xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx případech x xxxxxxx x xxxx pomocnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx a poté xxx jej xxxxxxxx xxxxxx xx potrestání.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx obhajoby x v xxxxxxx xxxxxxxx. Poukázala na xx, že zásadní xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o rodině, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx „xxx. x xxxxxx“). X xxxx zmínila, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívají x xxx, xx dítě, xxx zletilé, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx studiu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx i šance xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x x xxxxx smyslu se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jde i xxxxx, jestliže xx xxxx věcná a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 Co 600/2011 považovala xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx uplynula od xxxxxxxxx studia, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx při xxxxxxx těchto podmínek xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obnovit.
10. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xx soustavně xxxxxxxxxx vzdělání v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x X. X. xxxxxx x x xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015. Ztotožnila xx x xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx v trestním xxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxx alternativě §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxx jen xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x. xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. X) xx. x. xx xxxxx použít, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 x xxxxxxxxx x) xx k) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx přezkoumal x odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx pouze x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx, neboť x xxxxxxxx současně xxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx.), podle xxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
14. X projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxx, x nímž xx xxxxxxxxxx proto, xx xx popsaným xxxxxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx vyživovat dceru X. zanikla, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx VŠE. Znovu xxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxx, co xxxxxxxxx dne 15.10.2012 xxxxxxxx studium xx xxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxx škole xxxxxxxx v X. (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ratio.
15. Nejvyšší xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx formulované xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x proto xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud Praha-východ xx uvedeným výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx je xx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x souladu x podanou obžalobou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x obžalobě, xxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx činů, x xxxxx xxxxx dva xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015. xx. xx. 37 X 73/2015, x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 T 73/2015, a obviněného xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedená xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx obviněnému za xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxx X. xxxxxxxx x xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015, je xxxxx uvést, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 14.5.1996, sp. xx. X 208/96. xxxx xxxxxxxxx dohoda xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx přispívat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 24.2.1998, xx. xx. 21 X 195/97, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx částkou 1&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxx xx každého xxxxxx xxx x měsíci xxxxxx x rukám xxxxx. X rodného xxxxx V. J. xxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxx..., jako otec xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx otcem X., xxx osvojil xx xx. X xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxx této xxxxx od 15.10.2012, x xxxxxx 2012 xx 2014 zaplatila xxxxxx x xxxxxxx xxxx 135&xxxx;000 Xx, xxx xxxx 22&xxxx;500 Xx xx xxxxxxx, x podle xxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxx vedena xxxx uchazeč o xxxxxxxxxx x období xx 24.9.2012 xx 14.10.2012, xxx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx X. J. xxx xxxxxxx líčení xxx 29.7.2015 xxxxxxxxx, že xxxx, xx ukončila xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx chodila xxx xx xxxxxxxxx školu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx 2012 xxxxxxx xx VŠO, kde xx x xxxx (2015) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx x lednu 2012, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. O.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx veden x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx v xxxxxx xx 27.8.2011 xx 28.11.2011 x xx 12.12.2011 xx 12.2.2012, xx sdělení Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových okolností xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx biologickým xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx vyživovat i x době xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxx na XXX xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx XXX, x xxxxxx x závěru, xx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx X. J. xxxxxxx, x z xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §73 xxx. x xxxxxx, xxxxxxxx v době xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx §796, §832 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx takový xxxxx, xxxx xx mezi xxxxxx x xxxxx, xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx trvá xxxxx xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx doby, xxxxx xxxx nejsou xxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxx xxxx xx prokázané, že X. x xxxxxxxxxx xxxxxx kontinuálně studovala, xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx vyjma xxxxxx xx února 2012 do 14.10.2012, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxx živila xxxx xx doby, xxx nastoupila xx XXX, xxxx xxx xxx 15.10.2012. Bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti do xxxxxx data xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeních) do xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 26.6.2015) vyživovací xxxxxxxxx plnil, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx jí průběžně xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx sám xxxxx, xx to xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výživného (xxx xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně). Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xxx xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, x na straně 9 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx škodlivost xxxx obviněného nepostačovalo x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
20. Odvolací xxxx xx podkladě identických xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxx i x xxxx posuzovaném xxxxxxxx, xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xx předcházející a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako přečinu xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx první xxxxxxxxxx ve věci, xxxx xxxx usnesení xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 9 Xx 449/2015, xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a podle §259 odst. 1 xx. x. mu xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx zkoumal, xxx jsou xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx.
22. Xx xxxxxx xx xxxxxxx nutné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaopatřovat xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
23. X vyživovací xxxxxxxxxx rodičů k xxxxx, která je xxxxxxxx povinností, xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx (do 31.12.2013) xxxxx x. 94/1963 Xx., o rodině, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a (od 1.1.2014) xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x platném xxxxx (dále též xxx „x. x.“).
24. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxx zákonů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §3028 odst. 1, 2 o. z., xxxxx xxxxx xx xxxxx zákonem řídí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, věcná x rodinná xxxxx xx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právem, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxx lze xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §3038 xx 3068 nového xxx. zákoníku“ (xxxx. XXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx právních xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Komentář x §3028 xxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX, verze x 27.7.2016). X xxxx lze xxxxxxx, xx u výživného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona posuzovat x xxxxxxx xx xxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxx povinnosti. V xxxxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, xx v xxxxxxx trvání neplněné xxxxxxxxxx x xxxx xx 15.10.2012, kdy xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku č. 89/2012 Sb., xx. xx 1.1.2014, podle xxxx §911. Jen xxx srovnání lze xxxxx, xx xxxxx §85 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x xxxxx xxxx xx xx doby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx schopny se xxxxx. Xxxxx §911 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx živit. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou co xx xxxxxxx obdobné, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx judikatura xx xxxxxxxx xx xxxxxx x po xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x dětem trvá.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodné, xx xxxxx xxxxxxxxxx V. xxxx xxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx 15.10.2012, xxxxxxx, neboť xx x xx dobu xxxx 21 let x 8 měsíců, x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxx dobu „xxxxxx xxxxxxx xx sama xxxxx“.
26. K xxxxxxxxxxxx xx sám xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx výživné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx neschopnosti xxx se živit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Materiálním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx nedisponuje xxxxxx xxxxxxxx příjmem, xxxx disponuje xxxxxxx xxx nízkým, xx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x majetku, xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxx se xxxxx. Xxxxxxxx x §911 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX, xxxxx x 27.7.2016). Xxxxxxx vyživovací povinnost, xxxx. zaniklé xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx obnovitelné, xxxxx-xx xx xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x §859 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx x systému ASPI, xxxxx x 27.7.2016; xxxxxx xxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx II. §655 xx 975. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 731).
27. Doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x základní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxx stavem odkázanosti xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojovat xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx, kulturní, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx limitováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte (xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx 26 xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx hranice je xxxxxxxx xxxx. pro xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxxxxx xxxx považuje xxxx xxxxxxx xx xxxx 26 xxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx pod x. 100/1967 Sb. xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx 18 let, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající pracovní xxxxxxxxx. X literatuře xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxx obnovení x xxxxxxx relativního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx (srov. XXXXXXXXX, M. x xxx. Xxxxx o xxxxxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 395 až 402).
28. Při řešení, xxx zanikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, eventuálně zda xxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx z toho, xx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx školní xxxxxxxx a xxxx x učebním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xx dítě skutečně xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.9.1976, xx. zn. 5 Tz 26/76, xxxxxxxxxx pod č. 10/1977 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx ukončilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx dalším trvání, xxxx. pokračování xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 8 Xxx 1132/2012).
29. Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx dítě, byť xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x soustavnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí xx xxxxxxxxxxx, že xx dána věcná x xxxxxxx časová xxxxxxxxxx mezi ukončeným xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx maturitě x jednom xxxxx xxxxxxxxxxx xx studiu xx vysoké xxxxx x příbuzném oboru, xxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, vyživovací povinnost xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednom xxxx xxxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxx jiného xxxxx, xxxxxxx stupeň xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedošlo (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 16.1.2012, xx. xx. 18 Xx 600/2011). Xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 19.11.2007, xx. xx. 10 Xx 188/2007).
30. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx obdobně x Xxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxx xxxxx x doktríny x xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x poukázal xx xxxxx, že xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx přerušení xxxxxx a další xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx zájmem xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxx (in XXXXX, X., NOVÁ, H., XXXXXXX, X. Zákon x rodině. Xxxxxxxx x xxxxxxxx souvisící. 7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydání podle xxxxx x 1.3.2005. Xxxxx: Lindě, 2005, x. 206). Xxxxx xx x xxxxxxx x argumentací a xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx vyživovací povinnosti xxxx rodičem x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxxx, xxx spíše je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx budoucí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návaznosti xxxxxxx xxxxxx xx jiné (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2007, sp. xx. XX. XX 1146/07).
31. X posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného X., dospěly x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx povolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx maturitní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx školu, xxxxxxxxx jeden xxx xxxxxxxxx xxxxx. Poté xxxx xxxxxxx ke xxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2012, tzn. po xxxxxxxxxxx xxxxxxx studijního xxxxxxxx xx této xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx téhož xxxx požádala/složila xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxx nastoupila k xxxxxxx studiu 15.10.2012. Xx tuto dobu, xx xxxxxx xxxxx 2012 xx xxxxx 2012, xxxx nestudovala, xxx xxxx již xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) semestru x xxxxxxxxx x xxx matky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. O. X xxxx xx 24.9.2012 xx 14.10.2012 xxxx vedena x xxxxxxxx úřadu práce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přípravy xx xxxxxxxx.
32. Z těchto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. po xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, po xxxxxxxx xx do xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x ekonomikou x x xxxxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxxxx vybaveností. Tuto xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx třeba považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizovanou. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx školu (x xxxxxxxx xxxxx xx VŠE a xxxx na VŠO), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x záměrné xxxxxxxxxxxx svého studia xx úkor xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků, xxx xx okolnost, xxxxx xxxx x xxxx nemá při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xx, xx xx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx dcery. Doba xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxxx xxxxxxx dlouhá, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx záměr x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru, x němž hodlala x budoucnu xxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx bylo též xx, xxx x xxxxxx, xxx dcera xxxxxxxxxxx, xxxx či xxxxxx xx schopna xxxx živit, xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx do xxxx 2012 zaměstnána, xxx xx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. a xxxx xxxxx nejen x xxxx krátké xxxx, xxx xx xxxxx dobu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, jak má xx xxxxx zákon x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxx xxxxx“ (xxx xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cca xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jednalo se xxx o příležitostný xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x ní x projev schopnosti x xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx vypomoci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx platební xxxxxxx otce (osvojitele) xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a další x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx vzdělávání), xxx xxxx součástí vyživovací xxxxxxxxxx.
34. V té xxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx V., x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx s pravidlem, xx xx-xx xxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxx bylo x x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečné schopnosti, xxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. ř. Soudy xx xxxxx x §9 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx vyšly, x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx reálnou xxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2007, xx. xx. 3 Xxx 1482/2006). Xxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod, pro xxxxx xx určenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdajů x příjmů xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §912 x §915 x. x. xxxxxxxxx x životní xxxxxx xxxxxxxxx V. X. Částku 1&xxxx;600 Xx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s placením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx byla od xxxx povinnosti oproštěna“. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx soukromé xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx životní xxxxxx nedosahuje xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx vynaložení prostředků, xxxxx xxxxxx studium xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 7 xx 9 citovaného xxxxxxxx).
35. Xxxxx proto x xx xxxxxx x xxxxx obviněného V. xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §911 x. x. a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x formování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xx xxx xxxxx a xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx matka xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rovněž limitovány, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úrovní, x níž xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx.
36. Xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx si xx, x xx byla xxxxxxx x xx xxxxxxx dobu, jak xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx posuzován xxxx xxx, který xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. X touto námitkou xx x potřebné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x čin xxxxxxxxxxx škodlivý, xxxxx xxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně nároku xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx schopny xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx jednání x xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx hranice xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. X tomuto xxxxx xxxxxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x s xx xxxxxx princip xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §13 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxxxxxxx, protože xxx x xxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Úvaha x tom, xxx xxx x xxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe není xxxxxxxx činem z xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx x případech, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxx, jak xx výše xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění svědčí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx řádného xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx stejný xxxx xxxxxxx činnosti xxx byla odsouzena (xxxxx §213 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx dovodily, xxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, že vědomě xxxxxxxxxxxxx svou povinnost x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
39. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, posoudily xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné z xxxxxxxx této právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxx učinit na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.