Právní věta
Vyjde-li v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx navrhovatel x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxxxxx xxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před zahájením xxxxxx, x xxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx důvodem x zastavení xxxxxx xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx xx xxxx ve xxxxxxxx řízeních, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxx ustanovení §7 x. x. s., xxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ukončil xxxxx v xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x řízení nejedná, x xxx přibral xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x řízení jednáno, xxxxxxxxx-xx se řízení xx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx účastenství xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x. x. x.); xxxxxxxx x xxxx, xx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x soudním xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxx na xx, xxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx dlužníka označil), xx xxxxx, aby xxxx zjistil, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x aby x tímto (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x tom vydával xxxxxxxx rozhodnutí.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: &xxxx;§6, §7, §354, §355, §358 xxx. č. 292/2013 Xx.; §104, §107 xxx. č. 99/1963 Sb.
U X X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Mojmíra Putny x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., v xxxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx a. x. xx sídlem v Xxxxx 5 – Xxxxxxxx, Ostrovského x. 253/3, IČO 28507461, xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Praze, Xxxxxx x. 733/29, xxxxx zástavní dlužnici Xxx. X. X., Xx.X., o xxxxxx xxxxxx zástavy, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 24 X 209/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxxxxx 2016 x. x. 22 Xx 75/2016-47, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 8. ledna 2016 x. x. 24 C 209/2015-29 x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 2. března 2016 x. x. 24 X 209/2015-42 xx xxxxxxx a věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 x dalšímu xxxxxx.
X x ů x o d x x n x :
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. 10. 2015 x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 domáhal, xxx xxxx xxxxxxx, xx xx nařizuje xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx jednotka x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx parc. x. 2781, včetně příslušných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x pozemku parc. x. 2781 x xxxxxxx x xxxxxxxxx 625/75973, to xxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx XX x. 3107, Katastrální xxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Ch., xxxx X., a xx x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužnicí x xxxxxx úvěrové xxxxxxx x. 111/278/08/1/01 xx dne 5. 5. 2008 ve xxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx x xxxxxxxxx úrokem xx xxxx 10,49 % xxxxx x xxxxxxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx xx 27. 1. 2015 do xxxxxxxxx, xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Kč xx 27. 1. 2015 xx zaplacení“. Xxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx dne 5. 5. 2008 byla xxxx Xxxxxxxxxxxxxx a. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva x. 111/278/08/1/01, v xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx celkové xxxx 1&xxxx;350&xxxx;000 Xx x v xxx xx xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bance xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 13&xxxx;469,07 Xx splatných xxxx ke xxxxxxx 14. dni v xxxxxx, xxxxxxx roční xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 10,49 % xxxxx, xx banka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx 12. 5. 2008 xxxxx x xxxxxxx úvěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x. 111/278/08/2/01 xxxxxxxxx dne 5. 5. 2008 mezi Xxxxxxxxxxxxxx x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2008, xx xxx 24. 6. 2015 xxxx xxxx Raiffeisenbank x. s. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XX credit, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x postoupení pohledávky x úvěrové xxxxxxx x. 111/278/08/1/01 xx xxx 5. 5. 2008, že postoupení xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx notifikováno písemným xxxxxxxxx xx xxx 26. 6. 2015, xx dne 9. 7. 2015 xxxx xxxx společností XX xxxxxx, x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx č. 111/278/08/1/01 xx xxx 5. 5. 2008, což xxxx xxxxxxxx dlužnici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 7. 2015, xx xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, neboť xx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxx x. s. xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlásila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxx 26. 1. 2015, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1 277 627,01 Xx s obchodním xxxxxx ve xxxx 10,49 % xxxxx x pohledávky 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx xx „7. 1. 2015“ xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx výši 8,05 % ročně x pohledávky 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx xx „7. 1. 2015“ xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože x její úhradě xxxx opakovaně vyzývána.
Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 8. 1. 2016 č. x. 24 X 209/2015-29 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2016 x. x. 24 C 209/2015-42 xxxxxx xxxxx § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x neměla xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx „nárok“ xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 26. 7. 2016 x. x. 22 Co 75/2016-47 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Na základě xxxxxxxx, xx řízení x projednávané věci xxxx zahájeno xxx 5. 10. 2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx 18. 5. 2015 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, která v xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a že xxx x neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxx který xx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a § 1 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, „xxx správně učinil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx zástavního xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008 xx. xx. 21 Xxx 623/2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí „byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy při xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl vlastníkem xxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xx pozbyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18. 3. 2008 xx. xx. 21 Xxx 623/2007 je xxxxx xxxxxxxxxx x že „x uvedené judikatury“ xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 94 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx § 200y xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx tohoto řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx účastník xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xx vlastníkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zatímco vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx zakládá čistě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nositelů xxxxxxxxxx xxxxx x směřuje x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, kdo xx (skutečným) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky byl xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tomu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doloženo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jedná, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zástavy svědčí xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiný, xxx xxx byl x xxxxxx označen jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x procesnímu xxxxxxxxxxxx, a že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x účastníkem řízení x xxx (xxxxx) xxxxxx, x xxx xxxx prokázáno xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zástavy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 94 xxxx. 2 a § 200x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 „xxxx v xxxxxxxx totožně xxxxxxxx“ x zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx „xxxxxx judikaturou“ xxx „nemá význam xx relevantnosti této xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, že xxxxxxxx věřitel nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že rozhodující xxxxxxxxx xx x xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx, a xx tedy není xxxxxxxx, jaká xxxxx xxxx xxxxxxxx „žalobcem“ xxxx zástavní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx soudů, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxx dlužník „v xxxxxx x nařízení xxxxxxxx prodeje xxxxxxx“ xxxx zahájením řízení xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – dále xxx „x. x. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx věci závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx je důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx zástavního věřitele xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právo xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxx vzniku, xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebude-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx pohledávka xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx; zástavní xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xx xx zástavy (x xxxxxxx jejího xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx spoléhat xx xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Zástavní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x akcesorickým. Xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx, xx jde x podpůrný xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky zástavního xxxxxxxx, který xx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, vznikla-li platně xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x že xxxxxxx x xxxx xxxxxx, zanikla-li zajištěná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávce x nikoliv xxxx x xxxxx „osobního“ xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxx, xxxxx-xx dluh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (tedy xxxx by bylo xxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxx xx strany „xxxxxxxx“ xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „osobní“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. 9. 2016 xx. zn. 21 Xxx 5755/2015).
Xx xxxxxxxxxx xxxxx vzniká zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojit (x výtěžku zpeněžení xxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitele (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), x to – xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – x případě, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxx. Vzniklo-li zástavnímu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx právo na xxxxxx xxx od xxxxxxxxxx dlužníka (z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. náhradní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx včasného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxx uspokojit x xxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Cdo 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 2007).
Smrtí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fyzické xxxxx) xxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (x výtěžku xxxxxxxxx zástavy) nezaniká. Xxx, kdo xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zůstavitele xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx zástavní xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu ke xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. odúmrti, xx xxxx v xxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zůstavitele, x xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (srov. xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7. 9. 2016 sp. xx. 21 Cdo 5755/2015).
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo řízení x soudním xxxxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xx 1. 1. 2014, xxxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 6 odst. 1 z. ř. x. x řízení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i bez xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 6 odst. 2 x. x. x. xx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ten, xxxxxxx xxxxx za účastníka xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 354 z. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, neumožňují-li xxxx xxxxxx předpisy soudní xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 355 z. x. s. xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zástavy jsou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dlužník.
Podle xxxxxxxxxx § 358 z. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx dlužníkem; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 z. x. x., xxxxx xxxxxx x soudním prodeji xxxxxxx xxx zahájit xxx xx xxxxx (§ 354 z. x. x.) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto řízení xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 355 z. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx účastník xxxxxx x soudním xxxxxxx zástavy rozumí xxx, xxx xxxxx x soudu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x kdo x xxx x sobě xxxxx, xx má xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dlužníkem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x prodeji navržené xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxx tohoto řízení xx xxxxxxx čistě xxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nositelů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x tomu, aby xxxx doloženo, kdo xx (xxxxxxxxx) vlastníkem xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx pohledávky byl xxxxxx výtěžek zpeněžení xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx a xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. při xxxxxxx právní úpravě x ustanoveních § 94 xxxx. 1 x 2 x § 200y xx 200xx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 6. 2003 sp. xx. 21 Cdo 306/2003, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 31 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008 xx. xx. 21Xxx 623/2007, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 126 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2008).
X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v návrhu xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ním xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx té xxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, že vlastníkem xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx někdo jiný, xxx xxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx to xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx teprve po xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx nástupnictví ve xxxxxx ustanovení § 107x o. s. x.; xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxxx) xxxxxx, x níž bylo xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zástavy. X xxx, xxx se xxxxx xxxx stal xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx prodeji xxxxxxx xxxx zástavní xxxxxxx xxxx že jím xxxxxxx xxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebo xx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxx prokázáno nebo xxxxx xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxxxx, u koho xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prokázáno nebo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x nařízení soudního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jiného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx končí (srov. xxx xxxxxxx právní xxxxxx v ustanoveních § 94 xxxx. 1 a 2 x § 200y xx 200za xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 3. 2008 sp. xx. 21 Xxx 623/2007).
Xxxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x soudním xxxxxxx xxxxxxx označil jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení, není xx xxxxxxx k xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx k postupu xxxxx xxxxxxxxxx § 7 z. x. x., které xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx toho, kdo xx xxxxxx účastní x x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, a aby xxxxxxx do xxxxxx xxxx účastníka xxxx, x jehož xxxxxxx xxxx povinnostech má xxx x řízení xxxxxxx, neúčastní-li xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx (xxxx xx xxxx ve věcech, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 x. x. s.); xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dlužník, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx prodeji xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (x xx bez xxxxxx na xx, xxxx navrhovatel v xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označil), xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jednat, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx projednávanou věc, x xxx zástavní xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., Ph.D., která xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx (xxx 18. 5. 2015) xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž (xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx bylo-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 19 x. x. x. a contrario“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 x. x. x. a § 1 odst. 2 x. ř. x., není xxxxxxx. Xxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx, že Xxx. X. X., Xx.X., xxxxx byla x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx označena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 104 xxxx. 1 x. x. x.; xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zjistit, xxx se xxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (kdo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxxx – xxxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ing. X. P., Ph.D., – řízení x xxxxxxx xxxxxxx zástavy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx bez xxxxxxx (xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx s účastníkem xxxxxx s xxx (xxxxx) xxxxxx, x xxx xxxx prokázáno, xxxx jinak doloženo, xx se xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx není – xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného - xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 2. 3. 2016 x. x. 24 X 209/2015-42, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4) x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 27. června 2017
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda senátu