Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §130 (§131) xxxx. xxx., zaslaný jednatelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společníků, xx xxxxxxxxxxx doručen, xxxxxx-xx xx xx xxxxx jejich dispozice. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx návrhu.
U X N X X X X X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx navrhovatele Xxx. X. D., xxxxxxxxxxxx Xxx. Filipem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx 614/42, XXX 101 00, za účasti XX XXXXXX xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 808, XXX 252 42, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26164612, zastoupené Xxx. Xxx. Xxxxxxx Veselým, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze, Žitavského 496, PSČ 156 00, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 72 Xx 113/2012, o dovolání XX XXXXXX spol. x r. x. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 Cmo 300/2013-56, takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 Cmo 300/2013-56, xx xxxx x xxx se xxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x v x x x x x x:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 28. xxxxxx 2013, x. x. 72 Xx 113/2012-41, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXX spol. x x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012 (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, že:
1) Xxx 5. xxxxxx 2012 xxx vyhotoven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx rozhodnuto x xxx, xx x účinností xx 5. xxxxxx 2012 xx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2012, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. L. x funkce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxxx“).
2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navrhovateli x X. P. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) odeslán 6. června 2012 xx adresy uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společníků adresovaná xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poštovních služeb (11. xxxxxx 2012) xxxxxxx x xxx, xx adresát je xx uvedené xxxxxx xxxxxxx. X. X. xx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx na xxxxx 11. xxxxxx 2012) vyzvedl 25. xxxxxx 2012. Navrhovatel x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společníků, xxx zápis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konané xxx 4. června 2012.
4) Xxxxxxxxxx společníků xxxx xxxxxxx 52% xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx společníci hlasovali xxxxxxxxxx: Ing. X. X. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (50 % xxxxx), X. X. souhlasil (2 % hlasů), X. X. xx nevyslovil, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx), navrhovatel xx nevyslovil, pročež xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx).
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx xxxxx § 130 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xx xxx xxxxxx x společenské smlouvy xxxxxxxxxxx nezbytné, aby xx xxxxxxx společníci xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, která xxxx být xxxxxxx, x xxxx možnost xx k xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx nebyla xxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (ve stanovené xxxxxxxxxxx lhůtě), xxxxxxx xx s xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx doručen xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxxxx xx x návrhu rozhodnutí, xxxxxx xxxxx názoru xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx poště xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (jako je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady). Xxxxxxxxxx, že hlasy xxxxxxxxxxxx a J. X. byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxx rozhodná. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx považoval xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, než xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xx xxxx xxxx, xxxxxx xx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z toho, xx „§ 130 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx valné xxxxxxx“ x xx x xxx upravena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx společník x xxxxxxx své nečinnosti x návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx společníkům xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nelze „xxxxxxxx x fikci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx x návrhem usnesení“; xxxxx xx byla xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2012, xx. xx. 29 Cdo 1717/2011, xx dne 29. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2838/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 36, a xx xxx 29. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Cdo 3844/2011, jež jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx www.nsoud.cz).
Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 130 obch. xxx.
Xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx x ním xxxxxx seznámit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušena xxxx xxxxx; zároveň xxxxx x xxxxxx, xxx xx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx společnosti. Vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx x dobré víře xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. X. byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřetržitě xx 17. xxxxxx 2000, xx. ode dne xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dalšími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho přípustnost x § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx obsahující návrh xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i xx xxxxxx sídla xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zásilka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neznámý. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx označil xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost její xxxxx hromady, případně xxxxxxxxx rozhodnutí mimo xxxxxx hromadu [k xxxx dovolatelka xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2008, xx. zn. 29 Xxx 1429/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 22/2009“), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2012, sp. zn. 29 Cdo 1982/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 9, ročníku 2013, xxx xxxxxx 126].
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podává x § 3028 xxxx. 1 a 3 věty první xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx od 1. xxxxx 2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 o. x. x. k posouzení xxxxxx doručování návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nebyla - x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v dovolání - v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
Xxxxx § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx valnou xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx valnou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx ve lhůtě, xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, která předložila xxxxx usnesení, xxx xxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx notářského xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxx vůle společníka, xxxx vysloví x xxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxx xxx formu xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx se uvede x xxxxx příslušného xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X 22/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x § 129 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx odesláním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx časovým xxxxxxxxxx informováni x xxx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx vytvořit xxxxxxxxxxx pro účast xx xx. X xxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx vše, xx xx ní xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx takovou informovanost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na valnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 129 xxxx. 1 obch. xxx. x xxxxx, xxxxxx-xx zásilka xxxxxxxx xxxxxxxx z příčin, xxx spočívají xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx něco, co xxxxxx xxxxxxxx chováním xxxxxxxx, např. za xx, xx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxx straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřevzal (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29. xxxxxxxx 2009, xx. zn. 29 Xxx 590/2009, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 67).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx práva akcionáře xxxxxxxxx xx valné xxxxxxx xxx, xx xx ní xxx xxxxxxxxxxx požadovat (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxx 2009, xx. xx. 29 Cdo 3469/2008).
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx ochranu xxxxx xxxx a takové xxxxxxxxx xxxxx interpretovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. xxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 634/2005, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1982/2011; x xxxx srov. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28. xxxxx 2012, xx. xx. 29 Xxx 2636/2011).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx přijaté xxx xxxxx svolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx x xxx doručování xxxxxx xxxxxxxxxx přijímaného xxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X okamžiku dojití xx sféry dispozice xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx vyjádřil v xxxxxxxx xx xxx 22. května 2012, xx. xx. 29 Xxx 272/2011, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 37, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx námitku xxxxx usnesení členské xxxxxx tak, že xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxx x držitele xxxxxxx - dnem, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 11. června 2015, xx. xx. 29 Xxx 5282/2014, x xxxx konstatoval, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx členka xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla zaslána xxxx vyloučením x xxxxxxxx, nastaly účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (dnem, xxx si xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, xx. zn. X. XX 2474/13).
Xxxxxx tyto xxxxxx - xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx § 130 obch. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §130 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvedenou x xxxxxxx společníků, xx xxxxxxxxxxx doručen, xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 130 xxxx. 1 větě xxxxx xxxx. zák. xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb fyzicky xxxxxxx a xxxxxxxx xx s ním, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společníků mimo xxxxxx hromadu zmařit xxxxxx xxx, xx xx xx xx xxx adrese xxxxxxx x xxxxxxx společníků xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (dovolací xxxxx xxxxx § 241a xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx. V novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodne x x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x § 226 x. s. x.).
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o něm (xx 31. xxxxxxxx 2013), xx xxxxxx x xxxxxx II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu