Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §130 (§131) xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx se xx xxxxx xxxxxx dispozice. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx.
X X X E X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x XXXx. Xxxxx Xxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Filipem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Ruská 614/42, PSČ 101 00, xx xxxxxx XX XXXXXX xxxx. x r. o., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Jasmínová 808, XXX 252 42, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26164612, zastoupené Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Žitavského 496, XXX 156 00, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 72 Cm 113/2012, o dovolání XX XXXXXX xxxx. x x. o. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 Cmo 300/2013-56, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 21. xxxxxxxx 2015, č. x. 14 Xxx 300/2013-56, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x x x n x x í:
Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2013, x. x. 72 Xx 113/2012-41, vyslovil xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx XX XXXXXX xxxx. x x. o. (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012 (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxx přitom (xxxx xxxx) x xxxx, že:
1) Xxx 5. xxxxxx 2012 xxx vyhotoven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mělo být xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xx 5. xxxxxx 2012 xx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti zvolen Xxx. X. X. x xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2012, xxxxxx xxxxx hromada xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
2) Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navrhovateli x X. P. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) odeslán 6. června 2012 xx adresy xxxxxxx x xxxxxxx společníků.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (11. xxxxxx 2012) xxxxxxx x tím, xx adresát xx xx xxxxxxx adrese xxxxxxx. J. X. xx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxx 11. června 2012) vyzvedl 25. xxxxxx 2012. Navrhovatel x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásilky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx xxx 4. xxxxxx 2012.
4) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato 52% xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx hlasovali xxxxxxxxxx: Ing. X. X. x přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (50 % xxxxx), X. X. xxxxxxxxx (2 % xxxxx), X. X. xx nevyslovil, xxxxxx nesouhlasil (24 % hlasů), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx).
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012.
Soud prvního xxxxxx xxxxx, xx xxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx xxxxx § 130 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“), xx xxx zákona x společenské smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx rozhodnutí, která xxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx x těmto xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx nebyla navrhovateli x J. X. xxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě), jelikož xx s xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx byl xxxxxxx xxxxx. Xxxx, od xxxxxxx xx odvíjí xxxxxxx běhu lhůty x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx den uložení xxxxxxx xx xxxxx xxx den xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx hlasy xxxxxxxxxxxx a X. X. byly xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx jeho xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx považoval xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx jinou „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, než xxxxx přijala „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx X. ve xxxx xxxx, xxxxxx xx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx „§ 130 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodování xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx“ x xx x xxx upravena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x návrhem rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx hromadu xx „xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hromadu xxxxx „xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušena xxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2012, xx. xx. 29 Xxx 1717/2011, xx xxx 29. dubna 2013, xx. zn. 29 Xxx 2838/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2014, pod xxxxxx 36, x xx xxx 29. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 3844/2011, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.nsoud.cz).
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx rozhodnutí společníků xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxxx rozhodnutí podle § 130 obch. xxx.
Xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx x xxx xxxxxx seznámit, xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani x podstatnému xxxxxx xx práv získaných x dobré xxxx xxxxxxx osobami, xxxxx Xxx. X. xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřetržitě od 17. března 2000, xx. xxx xxx xxxxxx společnosti, uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx výše xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxx nezabýval.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přípustnost x § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poštou opakovaně xx adresu xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx, x xxxx x xx adresu xxxxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx působí. Xxxxxxx se však xx doručovací xxxxxx xxxxxxxxxx x zásilka xxxx xxxxxxxxxxx vrácena x xxx, xx xx adresát na xxxxxxx xxxxxx neznámý. Xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxx nepřebírá xxxxx na xxxxxx, xxxxxx označil za xxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx podle dovolatelky xxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hromady, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1429/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 22/2009“), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. října 2012, xx. zn. 29 Xxx 1982/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxxx 2013, xxx číslem 126].
Podle xxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx podmínku xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dispozice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx x § 3028 xxxx. 1 a 3 xxxx první xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x. k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 130 obch. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dosud xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
Xxxxx § 130 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxx přijímat rozhodnutí x xxxx valnou xxxxxxx. X takovém xxxxxxx osoba, která xx xxxxx oprávněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx návrh usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx předložila xxxxx usnesení, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx počítá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Vyžaduje-li xxxxx pořízení notářského xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hromadu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vysloví x xxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxx xxx formu xxxxxxxxxx zápisu, v xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Již x dovolatelkou přiléhavě xxxxxxxxx X 22/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil závěr, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 129 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx časovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxx hromada xxxxx x xxxxx xx xxx vytvořit xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx ní. X xxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx po ní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na valnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx známou xxxxxx, xxx termín x xxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 129 xxxx. 1 obch. xxx. x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z příčin, xxx spočívají xx xxxx straně. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xx xx, že si xxxxxxxxx z důvodů xx jeho xxxxxx xxxxx odeslanou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. července 2009, xx. zn. 29 Xxx 590/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2010, pod xxxxxx 67).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zašle-li společnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx hromadu xx xxxxxx akcionáře xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, učiní x xxxxxxxxx práva akcionáře xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vše, co xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 3469/2008).
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx poté, xxx xx změnila xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx měl, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx interpretovat x xxxxxxxxxx společnosti (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20. xxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 634/2005, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1982/2011; x xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2012, xx. xx. 29 Cdo 2636/2011).
Xxxx uvedené závěry, xxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx x xxx doručování návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx § 130 xxxx. xxx. jednotlivým xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx xxx 22. května 2012, xx. xx. 29 Xxx 272/2011, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 37, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx x písemné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, dostane xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxx, xx zásilka xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx - dnem, xxx si adresát xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2015, xx. xx. 29 Xxx 5282/2014, x xxxx konstatoval, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nastaly účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx objektivně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx písemností (xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), je x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1. října 2013, xx. zn. I. XX 2474/13).
Xxxxxx tyto xxxxxx - xx xxxxxxx v poměrech xxxxxxxx - xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 130 obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným.
Návrh rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §130 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx společníků, je xxxxxxxxxxx doručen, dostal-li xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxx návrhu.
Závěr odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 130 odst. 1 větě druhé xxxx. xxx. nutné, xxx xx společník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x seznámil xx x xxx, xxxx správný. Takový xxxxxx by xxxx x nepřípustnému xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx na xxx xxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx řešení xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx právem), Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx rozhodne i x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§ 243x xxxx. 1 x § 226 x. x. x.).
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 31. xxxxxxxx 2013), xx podává x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx