Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postupem podle §130 (§131) xxxx. xxx., zaslaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx se do xxxxx xxxxxx dispozice. Xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx běží xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx.
X X N X X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x XXXx. Xxxxx Xxxx v právní xxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Macháčkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze, Ruská 614/42, XXX 101 00, za xxxxxx XX XXXXXX spol. x r. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 808, XXX 252 42, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26164612, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Praze, Žitavského 496, PSČ 156 00, o vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 72 Xx 113/2012, x xxxxxxxx XX XXXXXX xxxx. x x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21. xxxxxxxx 2015, č. x. 14 Cmo 300/2013-56, takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21. xxxxxxxx 2015, č. x. 14 Xxx 300/2013-56, se xxxx x věc se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x x x x x x í:
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2013, x. x. 72 Xx 113/2012-41, vyslovil xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx XX XXXXXX xxxx. x x. x. (xxxx xxx „společnost“) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012 (výrok X.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Vyšel xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, xx:
1) Xxx 5. xxxxxx 2012 xxx vyhotoven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x kterým xxxx xxx rozhodnuto x xxx, že x xxxxxxxxx xx 5. xxxxxx 2012 xx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx Xxx. X. L. x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xx xxx 4. xxxxxx 2012, xxxxxx xxxxx hromada xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
2) Návrh rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx navrhovateli x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) odeslán 6. xxxxxx 2012 xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx (11. xxxxxx 2012) xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X. P. xx zásilku obsahující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx na xxxxx 11. xxxxxx 2012) xxxxxxx 25. xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 4. xxxxxx 2012.
4) Rozhodnutí společníků xxxx přijato 52% xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx společníci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasil (50 % hlasů), X. X. xxxxxxxxx (2 % xxxxx), J. X. se xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % hlasů), xxxxxxxxxxx xx nevyslovil, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx).
5) Jednatel xxxxxxxxxxx Xxx. X. L. xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 130 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. zák.“), xx xxx zákona x společenské smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx všichni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x J. X. xxxx možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx, od xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x návrhu rozhodnutí, xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx uložení xxxxxxx xx xxxxx xxx den xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, než xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X. xx xxxx xxxx, změnil je xx do xxxx xxxxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx „§ 130 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx své nečinnosti x návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxx společníkům xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx o fikci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx seznámit se x xxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušena xxxx práva (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxxx 2012, xx. xx. 29 Cdo 1717/2011, ze xxx 29. dubna 2013, xx. zn. 29 Xxx 2838/2011, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 36, x xx xxx 29. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Cdo 3844/2011, jež jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.nsoud.cz).
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 130 xxxx. xxx.
Xxx, že navrhovateli xxxxx návrh rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx x xxx xxxxxx seznámit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva; xxxxxxx xxxxx x případ, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxx ani x podstatnému zásahu xx práv xxxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxx osobami, xxxxx Xxx. X. xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od 17. xxxxxx 2000, xx. ode xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. x navrhujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poštou opakovaně xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxx sídla xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx navrhovatel xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxx x xxx, xx xx adresát na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx doručovací, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí mimo xxxxxx hromadu [k xxxx dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1429/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 22/2009“), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2012, xx. zn. 29 Xxx 1982/2011, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxxx 2013, xxx číslem 126].
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrhu všemi xxxxxxxxxx; podle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx postačí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků.
Rozhodné xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x § 3028 xxxx. 1 x 3 věty xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. xxx. jednotlivým xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
Xxxxx § 130 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx oprávněna xxxxxx valnou hromadu, xxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx učinit písemné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx, že nesouhlasí. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxx xxxxxx výsledky hlasování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hlasů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Vyžaduje-li xxxxx xxxxxxxx notářského xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hromadu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxx x obsah příslušného xxxxxxxx (odstavec 2).
Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X 22/2009 Xxxxxxxx soud formuloval x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x § 129 xxxx. 1 xxxx. xxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení však xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byli společníci x dostatečným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx. K xxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx informovanost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx společnost xxxxxxxx na valnou xxxxxxx doporučeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx známou xxxxxx, xxx termín a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 129 xxxx. 1 xxxx. xxx. x tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx doručena xxxxxxxx z příčin, xxx spočívají xx xxxx straně. Xxxxxx xx ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, odpovědnou xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, např. za xx, xx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx odeslanou pozvánku xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 590/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2010, pod xxxxxx 67).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zašle-li xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx akcionáře xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, učiní x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, co xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxx 2009, xx. xx. 29 Cdo 3469/2008).
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxx jeho xxxxxx, promítla xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxx xxx, zanedbal xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. září 2006, xx. zn. 29 Xxx 634/2005, x xxxxxxxxxxxx citované xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 1982/2011; x xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2012, sp. xx. 29 Cdo 2636/2011).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dojití xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxx 2012, xx. xx. 29 Xxx 272/2011, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 37, v xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx v xxxxxxx xxxxxx zašle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx, nebo - xx-xx adresátu držitelem xxxxxxxx licence xxxxxxxx, xx zásilka xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx, xxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx názoru xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, xx. zn. 29 Xxx 5282/2014, x xxxx konstatoval, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx výstrahu, xxxxx xx byla zaslána xxxx vyloučením x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx seznámit s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx, xxx si zásilku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), je x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou (xxxx. x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. října 2013, xx. xx. I. XX 2474/13).
Xxxxxx xxxx xxxxxx - ač xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - se xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §130 obch. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx doručen, dostal-li xx do xxxxx xxxxxx dispozice. Xx xxxxxx xxxxxxxx společníkům xxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxx návrhu.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x § 130 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. nutné, xxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaslaný xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxxx fyzicky xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx, xxxx správný. Takový xxxxxx by vedl x nepřípustnému xxxxxxxx, xxx by společník xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx hromadu xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx si xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx (dovolací xxxxx xxxxx § 241a xxxx. 1 x. x. ř. byl xxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx rozhodne i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení dovolacího (§ 243g odst. 1 x § 226 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx (xx 31. xxxxxxxx 2013), xx xxxxxx x článku II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx