Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx postupem podle §130 (§131) xxxx. xxx., zaslaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx společníkům doručen, xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx dispozice. Xx tohoto okamžiku xxxxxxxxxxx běží lhůta x xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx.

X X N X X E X X

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Filipa Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxx v xxxxxx xxxx navrhovatele Ing. X. X., zastoupeného Xxx. Filipem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx 614/42, XXX 101 00, xx účasti XX SYSTEM xxxx. x r. o., xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 808, XXX 252 42, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 26164612, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Veselým, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Žitavského 496, XXX 156 00, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 72 Cm 113/2012, o dovolání XX XXXXXX xxxx. x x. o. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21. xxxxxxxx 2015, č. x. 14 Xxx 300/2013-56, takto:

Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 Cmo 300/2013-56, xx xxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.

O x ů x x x x x n x:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. března 2013, x. j. 72 Xx 113/2012-41, vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX SYSTEM spol. x x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012 (xxxxx X.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX.).

Xxxxx xxxxxx (xxxx jiné) x xxxx, že:

1) Xxx 5. xxxxxx 2012 xxx vyhotoven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx být rozhodnuto x xxx, že x xxxxxxxxx od 5. června 2012 xx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxxxx xxxxx hromady společnosti xx xxx 4. xxxxxx 2012, xxxxxx xxxxx hromada xxxxxxxx Xxx. X. X. x funkce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).

2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx 6. xxxxxx 2012 xx adresy xxxxxxx x xxxxxxx společníků.

3) Xxxxxxx obsahující návrh xxxxxxxxxx společníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla společnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (11. xxxxxx 2012) xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxxx mu xx xxxxx 11. xxxxxx 2012) vyzvedl 25. xxxxxx 2012. Navrhovatel x průběhu řízení xxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx neobsahovala xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konané xxx 4. června 2012.

4) Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 52% xxxxxxxx xxxxx hlasů, xxxxxxx xxxxxxxxxx hlasovali xxxxxxxxxx: Xxx. X. X. x přijetím xxxxxxxxxx souhlasil (50 % xxxxx), J. X. souhlasil (2 % hlasů), J. X. xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx).

5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 130 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „obch. xxx.“), xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přijata, x měli xxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřit.

V projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. P. xxxx xxxxxxx xx x návrhu rozhodnutí xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě), jelikož xx s xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx, od xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x vyjádření xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uložení xxxxxxx na xxxxx xxx xxx jejího xxxxxxxx (xxxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx neplatné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx (napadeného u xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx „zneplatňující xxxxxxxxxx“.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku X. xx xxxx xxxx, xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx „§ 130 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx způsob rozhodování xxx xxxxxxxxxxxxxxx valné xxxxxxx“ a xx x xxx upravena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx své xxxxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodování mimo xxxxxx hromadu je „xxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx společníkům xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x fikci xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x návrhem xxxxxxxx“; xxxxx by byla xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx práva (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20. xxxxxx 2012, xx. xx. 29 Cdo 1717/2011, ze xxx 29. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2838/2011, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 36, a xx dne 29. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 3844/2011, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.nsoud.cz).

Xxxxx xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx rozhodnutí společníků xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. xxx.

Xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx s xxx xxxxxx seznámit, xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxx závažné právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. L. xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 17. března 2000, xx. xxx xxx xxxxxx společnosti, uzavřel xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx nezabýval.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle § 241x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společníků, x poté x xx adresu sídla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx navrhovatel xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zásilka xxxx xxxxxxxxxxx vrácena x xxx, xx xx adresát xx xxxxxxx xxxxxx neznámý. Xxxxxxxxxx, že si xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx hromadu [x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. ledna 2008, xx. xx. 29 Xxx 1429/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 22/2009“), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2012, xx. zn. 29 Xxx 1982/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 126].

Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrhu všemi xxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků.

Rozhodné xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x § 3028 xxxx. 1 x 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. k posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 130 obch. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nebyla - x souvislostech xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.

Xxxxx § 130 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hromadu, xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx společníkům x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxx písemné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx, xx nesouhlasí. Xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxx xxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společníkům. Většina xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Vyžaduje-li xxxxx xxxxxxxx notářského xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxx vůle společníka, xxxx vysloví x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu, v xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2).

Již x dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx R 22/2009 Xxxxxxxx xxxx formuloval x odůvodnil závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx povinnost vyplývající x § 129 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx odesláním xxxxxxxx, xxxxx zda xx povinna xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zajistit, xxx xxxx společníci x xxxxxxxxxxx časovým xxxxxxxxxx informováni x xxx, xx xx xxxx valná hromada xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xx xx. X xxxx účelu musí xxxxxxxxxx učinit xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx informovanost xxxxxxxxxx zajistila.

Odeslala-li společnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxx adresu, xxx termín a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 129 xxxx. 1 obch. xxx. i tehdy, xxxxxx-xx zásilka xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, odpovědnou xx xxxx, xx xxxxxx vlastním chováním xxxxxxxx, xxxx. za xx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozvánku xxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 590/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2010, pod xxxxxx 67).

X poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx zašle-li společnost x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxx zásilkou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, učiní x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 3469/2008).

Xxxxxxxxx-xx akcionář, aby xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx změnila xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxxx, ač xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nelze interpretovat x neprospěch společnosti (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. září 2006, xx. zn. 29 Xxx 634/2005, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1982/2011; x xxxx xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. xxxxx 2012, xx. xx. 29 Xxx 2636/2011).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx přijaté pro xxxxx xxxxxxx valné xxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným (či xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X okamžiku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx dne 22. května 2012, xx. xx. 29 Xxx 272/2011, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 37, v xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx tak, že xx v písemné xxxxxx zašle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dostane se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx družstva dnem, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxx, nebo - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oznámeno, xx xxxxxxx obsahující xxxxxxx xx pro xxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx, xxx si xxxxxxx xxxx zásilku xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, xx. zn. 29 Xxx 5282/2014, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx-xx si členka xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučením x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx, xxx xx zásilku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyzvednout), xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. xxxxx 2013, xx. xx. X. XX 2474/13).

Xxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxxx x poměrech xxxxxxxx - xx xxxxxxx xx vztahu x doručení xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 130 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným.

Návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §130 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx do sféry xxxxxx dispozice. Xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x § 130 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x seznámil xx x xxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, že xx si xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx otázky, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241a xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243e xxxx. 1 x xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. zrušil.

Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§ 243x xxxx. 1 x § 226 o. s. x.).

Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 31. xxxxxxxx 2013), xx podává x xxxxxx XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

V Xxxx xxx 14. xxxxxx 2017

JUDr. Filip Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx