Xxxxxx věta
Šikanózní xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xx xxxxxxxxx xxx dalšího výrazně xxxxxxxxx xx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx či xx zpravodajských xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx a řádně xxxxx své xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §147 xxx. x. 182/2006 Xx.; §19b xxx. x. 40/1964 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx XXX, a. x., xx sídlem x Xxxxxxx, Jiráskova 3960/32, PSČ 586 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25337220, xxxxxxxxxxxx Xxx. Lukášem Trojanem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2, XXX 140 00, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce XXXXXXX x. x. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 48590924, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Hynštem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxx 2243/7, PSČ 150 00, x xxxxxxxxx 1.000.000 Xx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 19 Xx 2/2011, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. května 2015, č. j. 3 Xxx 397/2014-280, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2015, č. x. 3 Xxx 397/2014-280, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, jíž xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2014, x. x. 19 Cm 2/2011-264, xxx, že xx xxxxxx co xx zaplacení xxxxxx 850.000 Kč zamítá, x xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ruší x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O d x v x x x x x x:
Xxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2011 xx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xx x § 147 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaným (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx TERRIMA s. x. x.), a xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx deníku Xxxxxxxxxxx noviny) a xxxx v penězích (xx xxxx 5.000.000 Xx).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 28. ledna 2013, č. x. 19 Cm 2/2011-181, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2013, x. x. 19 Xx 2/2011-225, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.), dále xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx 1.000.000 Xx, xx xx xxxxxxx 4.000.000 Xx žalobu xxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15. ledna 2014, x. x. 3 Xxx 246/2013-248, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxx X. x xxxxxx xxx xx xxxxxx II. x xxxxxxx, xxxx xxxx vyhověno xxxxxx xx xx částky 1.000.000 Xx, x xx xxxxxx III. (x xxxxxxxxx xxxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2014, x. x. 19 Xx 2/2011-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.000.000 Xx (xxxxx X.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx TERRIMA x. x. o.) xxxxx xxx 22. října 2010 na žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX s. x. o. xx xxxx 1.492.465 Kč x xxxxxx nezaplacené xxxx xxxx (dále xxx „tvrzená xxxxxxxxxx“). X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx „Finanční xxxx v Xxxx“ x „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
2) Xxxxxxx soud x Brně (xxxx xxx xxx „insolvenční xxxx“) usnesením xx xxx 22. října 2010, x. x. XXXX 37 XXX 12398/2010-X-2, xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2010, č. x. KSBR 37 XXX 12398/2010-X-5, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx xx straně žalovaného“.
4) X tvrzenou xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod sp. xx. 16 Xx 22/2006. Xxx 8. xxxxxx 2011 uzavřeli xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uveřejněna x xxxxx (mimo xxxx v Hospodářských xxxxxxxx, x Xxxxx Xxxxxx DNES x x Xxxxxxxx novinách). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx reagoval tiskovým xxxxxxxxxxx xx dne 24. října 2010.
6) Xxxxxxxxxxxxxx x. s. (x xxxxx měl xxxxxxx jako dlouhodobý xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce v xxxxxxxx xxxxxxx banky.
7) Xxxxxxx xxx nucen xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxx“. V xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. formou xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx „xxxxxxxxxx“ zaměstnavatele) x xxxxx xx „zkomplikování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx.
8) X xxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx zůstatky xxx 300 až 500 xxxxxxx korun.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v denících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důsledky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxxx bank. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ i xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx věřitele „Xxxxxxxx xxxx v Xxxx“ x „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči státu. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx deklarovali i x (později uzavřené) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsahu, xx xxxxx omluva xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1.000.000 Xx.
Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 20. xxxxxx 2015, x. x. 3 Xxx 397/2014-280, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx výroku X. xx xx xxxxxx 150.000 Xx potvrdil, xx do xxxxxx 850.000 Kč jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x nákladech řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx uveřejněna xxxxxxxxx XXXXXXXX x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx serveru xxxxx.xx xxx 24. xxxxx 2010; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i o xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx („Finančním xxxxx x Brně“ x „Xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení“), x xxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25. xxxxx 2010 xxxxxxxxxx „tiskoviny“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, Mladá xxxxxx XXXX, Lidové xxxxxx, XXXXX.
3) Dne 26. xxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx X-xxxxxxxx.xx a x Sedmičce, a xxx 27. října 2010 xxxxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Hospodářské xxxxxx, Xxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxx.xx.
4) Xxxxxxx dosáhl (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpráv) x xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxx x 26,2 % xxxxxx xxxx 2009, x xxxx 2011 xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxx 2010) dokonce o 68 %. X xxxx 2012 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxx 2011) x 2 %. Xxxxx x xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx případné dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx újma x xxxxxx xxxxxxx xxxx vážnosti u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, finančních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 19x xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxx, xx právnická osoba, xx jejíž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx „x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx druhu“, že xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23. xxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 4661/2007 (xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1. xxxxx 2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx majetkové sféře x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx satisfakce (xxxx. xxxxxx apod.) xxxx ztrátu xxxxxxx“.
X xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění závazků xxxxxxxxxx žalobcem, xxx xx projevilo „ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trhu a xxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx veřejnosti“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (1.000.000 Kč) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx včasnou xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zprávy xxxx vždy doprovázeny xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, cca xx xxxx xx xxxxx dnech, xxxx x obdobném rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx. X informací x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotným xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx podnikání xxxxxxx xxxx insolvenčním návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněno. Xx xxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolehlivosti xxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx uveřejněním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx x o xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) vedlo odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150.000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xx k xxxxxxxxxxx otázky (x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx neřešené), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, domáhá-li se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle přesvědčení xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepodstatné, xxx xx podaný insolvenční xxxxx „promítl“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx místě xxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxx intenzivní obranou xxxxx podanému xxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx informací, které xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinností dovolatele xxxx xxxxx („Finančnímu xxxxx v Brně“ x „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Taktéž xxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx není xxxxxxx; xxxxxx, žalovaný, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x. x. x., xx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) být xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního návrhu.
Konečně xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zásah xx xxxxx dovolatele xxxxxx xxx samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx není x xxxxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx. Xxxxxxxxxxx tak významnější xxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxx např. xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx uskutečňován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxx, xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx systému vnesl xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „samotný xxxxxx“ xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 334/2012 Xx., zejména xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 128a, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný má xx to, xx „xxxxxx nastolené žalobcem xxxxxx otázkami xxxxxxxx xxxxxxxxx významu“; xxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx „xxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxx, neboť xxx x finanční náhradě xxxx není zákonné xxxxxxxx“. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx „xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX x. x. x. dlužil, a xx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 100.000 Xx“.
X obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx brojí xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé xxx, že žalobu xx xx částky 850.000 Xx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně „x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 150.000 Kč“, x xxxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx) nezabýval. Xxxxx xx okraj xxx poznamenat, xx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 o. x. ř., a xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§ 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxx dlužníkův věřitel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxx bylo citované xxxxxxxxxx xxxxxx do 31. října 2012. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx (22. xxxxx 2010) a xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (26. xxxxx 2010) xxx xxx o xxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx projednávané xxxx [xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů].
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přijímá Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx:
X) K náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x § 147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx podle § 147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx majetkové xxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx jiné xxxx, xxx xxxxxx x důsledku insolvenčního xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx vinou insolvenčního xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobré xxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxx, na xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v § 147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění (§ 420 xxxx. 1 xxx. zák.) [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. července 2012, xxx. xx. 29 NSČR 15/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 4150/2013]. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinou (xxxxxxxxxxx) újmu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx výše) x xxxxxx x. 40/1964 Xx. (srov. § 3028 zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neoprávněně zasaženo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx právnická xxxxx domáhat – xxxxx škody xxx xxxxxxxxx – i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx požadováno x x xxxxxxxx (xxxx. § 19x xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.). Xxx správně uzavřel xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx dotčené právnické xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx imateriální xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxx 2005, sp. xx. 30 Xxx 23/2005, či obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2838/2011. Žalovaný se xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xx dlužníku xxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx.
X) X xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx platí, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxx přihlédnout xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27. xxxxx 2003, xx. xx. 30 Xxx 2005/2003, anebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26. xxxxxx 2014, xx. xx. 23 Cdo 1323/2012). Xxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vychází x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba požívá xxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx podnikatelem, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. xxxxx 2011, xx. zn. 30 Cdo 5111/2009).
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx podán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx informace o xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§ 97 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 101 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx okamžikem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 109 x xxxx. insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé údaje xx x xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx dochází xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxxxxx – xxxx. § 419 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejnosti xxxx xxxxxx „věrohodnost“ xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, šikanózní xxxxxxxxxxx návrh, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx zasáhnout xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxx, x způsobit jí xxx imateriální xxxx, x xx i x případě, xxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx v tisku xx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxx. X této souvislosti Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx takový insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxx xxxx a xxxxx plnit xxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx k šíření xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxx a jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; významné xx (xxxx být), xxx šlo x xxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx a xxx xxxx informace x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx imateriální újmy xxxxxx x osoba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) jiného xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, x kterého xx (x ohledem xx jeho odborné xxxxxxxx) předpokládá, xx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx důsledků neoprávněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx informace xxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx širokou xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx. Zveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx újmy xx xxxx třeba xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxxxxx xx xxxx; xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx ji, xxx xx – xxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx závažnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxx imateriální újmy xx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx právního xxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx újmy) x xxxxx xx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sanuje xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závislé xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18. xxxx 2002, sp. xx. 29 Odo 652/2001).
X) X posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx, xx xx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s řadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx vypořádat. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx to, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx přihlédl x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx již samotným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx x xxx, xx dovolatel xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státu). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatu dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx schopnost xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobené xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v médiích) x zveřejněním xxxxxxxx x odmítnutí insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx uveřejněním xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx); xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx pověst xxxxxxxxxxx (zasažená neoprávněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xx významná při xxxxxxxxxx rozsahu (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x podaném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivá xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx způsobilé závažně xxxxxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx pro xxxxxx (xxxxxxxxx) jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škoda. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx společnosti, které xxxxxxxxx xxxxxx dlužil; xxxx skutečnost sice xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxx odvolací xxxx (xxxx. xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx) odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá o. x. ř.).
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. xxxxxxxx 2013) xx xxxxxx x xxxxxx II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. xxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxx
xxxxxxxx senátu