Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx způsobilý xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx právnické osoby – podnikatele, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxx újmu, a xx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tisku xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx médií. V xxxx souvislosti Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pověsti podnikatele – xxxx xxxxxxxxx xxxx a řádně xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §147 zák. č. 182/2006 Xx.; §19b xxx. x. 40/1964 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Šuka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Milana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx PSJ, x. x., se sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 3960/32, XXX 586 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25337220, xxxxxxxxxxxx Xxx. Lukášem Trojanem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2, XXX 140 00, xxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce XXXXXXX x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 48590924, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx sídlem x Xxxxx 5, Xxxxxxx 2243/7, PSČ 150 00, x zaplacení 1.000.000 Xx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx. xx. 19 Xx 2/2011, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2015, č. j. 3 Xxx 397/2014-280, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 20. května 2015, č. j. 3 Xxx 397/2014-280, xx x xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, jíž xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2014, č. x. 19 Cm 2/2011-264, tak, že xx xxxxxx xx xx zaplacení xxxxxx 850.000 Xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx a xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n x x í:
Žalobou xx xxx 25. xxxxx 2011 xx žalobce xxxxxxx – xxxxxxx xx o § 147 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx) – xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) insolvenčním xxxxxxx xxxxxxx žalovaným (jakožto xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx XXXXXXX x. x. x.), x xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx v penězích (xx xxxx 5.000.000 Xx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. ledna 2013, x. j. 19 Cm 2/2011-181, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2013, č. x. 19 Xx 2/2011-225, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Hospodářské xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx žalobci (xxxxx X.), xxxx xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx 1.000.000 Kč, xx xx xxxxxxx 4.000.000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (výrok XXX.).
Xxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 15. xxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 246/2013-248, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx výroku X. x zrušil xxx xx xxxxxx XX. x rozsahu, xxxx xxxx vyhověno žalobě xx xx xxxxxx 1.000.000 Kč, x xx xxxxxx III. (x nákladech xxxxxx), x věc x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2014, x. x. 19 Xx 2/2011-264, uložil xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 1.000.000 Xx (xxxxx I.) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx XX.).
Xxxxx přitom (mimo xxxx) z xxxx, xx:
1) Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX s. x. x.) xxxxx xxx 22. xxxxx 2010 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. o. xx xxxx 1.492.465 Xx x xxxxxx nezaplacené xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx pohledávka“). X návrhu xxxxx, xx žalobce má xxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to „Xxxxxxxx xxxx v Xxxx“ x „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
2) Krajský xxxx x Xxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22. října 2010, x. j. XXXX 37 XXX 12398/2010-X-2, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, x. x. XXXX 37 XXX 12398/2010-X-5, insolvenční xxxx odmítl insolvenční xxxxx „x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
4) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 16 Cm 22/2006. Xxx 8. xxxxxx 2011 xxxxxxxx xxxxxxxx a žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx.
5) Informace o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxx Xxxxxx XXXX x x Lidových xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2010.
6) Xxxxxxxxxxxxxx x. x. (x xxxxx měl xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx sjednán „xxxxxxxx xxxx“) v xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx. rizikové xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx systému xxxxx.
7) Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx, bankám x xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx někteří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění (xxxx. formou xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pro „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx.
8) X době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 300 xx 500 xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx v denících x celostátní xxxxxxxxxx“ xxxx xxx žalobce (xxxxxxx významnou stavební xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxxx bank. Xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx pověsti xxxxxxx xxxx „umocněna“ x xxx, xx xxxxxxxx x insolvenčním návrhu (xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx věřitele „Xxxxxxxx xxxx x Xxxx“ x „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx žalovaný xxxxx – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx, xx šikanózní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxx deklarovali x x (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x narovnání. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxx rozsahu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x její reparaci. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxx popsaným okolnostem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 1.000.000 Kč.
Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20. xxxxxx 2015, x. x. 3 Xxx 397/2014-280, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výroku X. xx xx xxxxxx 150.000 Xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 850.000 Kč jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x publikována xx internetovém xxxxxxx xxxxx.xx xxx 24. xxxxx 2010; zpráva xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx (jím xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx („Xxxxxxxxx xxxxx x Brně“ x „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), x reakci xxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25. xxxxx 2010 xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxx XXXX, Xxxxxx xxxxxx, XXXXX.
3) Xxx 26. xxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx I-vysocina.cz x x Xxxxxxxx, x xxx 27. října 2010 xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx noviny, Xxxxx fronta XXXX x server xxxxxxxx-xxxxx.xx.
4) Xxxxxxx xxxxxx (podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x roce 2010 xxxxxxx xxxxxx x 26,2 % xxxxxx xxxx 2009, x xxxx 2011 xx xxx xxxxxx jeho xxxxx (oproti roku 2010) xxxxxxx o 68 %. V xxxx 2012 přes xxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxx 2011) x 2 %. Žádná x výročních zpráv xxxxxxxxx xxxxxxxx dopady xxxxxxxxxxxxx návrhu.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož byl xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (šikanózní). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neoprávněnému xxxxxx xx dobré xxxxxxx žalobce, xxxxx xxx vznikla xxxx x xxxxxx snížení xxxx vážnosti x xxxxxxxxxx partnerů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx výrokem) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx na ustanovení § 19x odst. 2 x 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx újmu „v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, že xxxxxxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxxxxxx zadostiučiněním x xxxxxxxxxx formě.
Přitom, jak xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. října 2008, xx. xx. 32 Cdo 4661/2007 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx přijatá po 1. lednu 2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), „přiměřené xxxxxxxxxxxxxx v penězích xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v případě, xxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx také v xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxx satisfakce (xxxx. xxxxxx apod.) xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx. Xxxx způsobený insolvenčním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění závazků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx projevilo „ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx jeho dobrého xxxxx xx veřejnosti“. Xxxxxxx částku přiznanou xxxxxx xxxxxxx stupně (1.000.000 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx podaný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx doprovázeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx. X informací x podnikání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotným xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenčním návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vše spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolehlivosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150.000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx též xxx „x. x. x.“), x xx x xxxxxxxxxxx otázky (v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx neřešené), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx náhrady jiné xxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepodstatné, zda xx xxxxxx insolvenční xxxxx „promítl“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x případě zhoršených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxx intenzivní xxxxxxx xxxxx podanému xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s obchodními xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádal s xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x jimiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxx („Finančnímu xxxxx x Xxxx“ x „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x. x. o., xx xxxxx (xxxxxxx xxxxx s právním xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podání, nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx x xx, xx insolvenční xxxxxx xxxxxx xxx krátkou xxxx. Xxxxxxxxx zásah xx xxxxx dovolatele xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx závazky xxxx xxxxxxxxx, xx už xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxx učiněná prostřednictvím xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytvořeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má veřejnost xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx insolvenčním návrhem xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx č. 334/2012 Xx., zejména na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 128a, xxxxx x xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxx; proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významu“; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x finanční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx dovolatel „uznal, xx xxxxxxxxxxx úpadce XXXXXXX x. x. x. xxxxxx, a xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se zavázal xxxxxxxx kontumační xxxxxx 100.000 Xx“.
X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx brojí xxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jíž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx věci xxxx xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 850.000 Xx zamítl; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 150.000 Kč“, x xxxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. března 2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., x xx k xxxxxxxx xxxxxx (doposud x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx imateriální xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – podnikatele, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele (§ 147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx § 147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxx insolvenčnímu navrhovateli xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se v xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnutí insolvenčního xxxxxx zavinil.
V xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinné do 31. xxxxx 2012. X xxxxxxx na xxxxx podání insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx (22. xxxxx 2010) a xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (26. xxxxx 2010) xxx xxx x xxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx:
X) K náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v § 147 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vzniklé v xxxx xxxxxxxxx sféře (xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx zisku), xxx x náhrady xxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx vinou insolvenčního xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xx rozumí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do dobré xxxxxxx právnické osoby – xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh.
Odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx občanskoprávní odpovědností xx škodu xxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxx (§ 420 odst. 1 obč. zák.) [xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12. července 2012, sen. xx. 29 XXXX 15/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2014, xx. zn. 29 Xxx 4150/2013]. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti – xxx xxxx) v xxxxxx x. 40/1964 Xx. (srov. § 3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx).
Xx-xx insolvenčním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dotčená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx škody xxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxx zadostiučinění, které xxxx xxx xxxxxxxxxx x x penězích (xxxx. § 19x xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx dotčené právnické xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, nepostačuje-li k xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 30 Xxx 23/2005, xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2838/2011. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxx nelze xxxxx § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx.
X) X xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Obecně platí, xx při určení xxxx relutárního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. října 2003, xx. zn. 30 Xxx 2005/2003, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26. xxxxxx 2014, xx. xx. 23 Xxx 1323/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx imateriální xxxx (na xxxxx xxxxxxx právnické osoby).
Při xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požívá xxxxx xxxxxxx; x xxxxxx může xxx xxxxxxxx opak. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. října 2011, xx. zn. 30 Cdo 5111/2009).
Xx-xx xxxxx podnikateli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx xxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 101 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního xxxxxx); xxxxx okamžikem také xxxxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 109 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), spočívající xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání x majetkovou xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, že k xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. § 419 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxx, x způsobit xx xxx imateriální újmu, x xx i x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx v xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx portálech, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx takový xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx plnit xxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx x šíření xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x médiích, bude xxxxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx (xxxx xxx), xxx xxx x xxxxx s celostátním (xx dokonce xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxx informace v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxx xxxxx atd.
Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) jiného xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxx xxxx x projednávané xxxx, x xxxxxxx xx (x ohledem xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx) předpokládá, že xx je xxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vnímány xxxxxxx xxxxxxxxxx x to xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxx způsobilé xxxxxxxx údajnému dlužníku xxxxxxxxxx újmu xx xxxxx pověsti, xxx xx xxxx v xxxxxxx jiných („xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx – podnikatele xx trhu; xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xx jeho dobré xxxxxxx (požívá-li xx, xxx se – xxx xxxxxxxxxx xxxxx – předpokládá).
Naopak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dobré pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx xx xxxxxxx (ať xx xxxxxxxx xxxxx či xxxx zisk); přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxx 2002, xx. xx. 29 Odo 652/2001).
X) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x řadou xxxxxxxxxxx významných xxx xxxx posouzení xxxxxxxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx významné xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxx samotným xxxxxxxxxxxx návrhem obsahujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx (mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxx státu). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnikatele – xxxx xxxxxxxxx xxxx x řádně plnit xxx závazky.
Odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x důsledku medializace xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx krátkou xxxx, xxxxx uplynula xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx uveřejněním xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx); xxxxx xxxx, xx kterou xx xxxx dobrá pověst xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xx významná xxx xxxxxxxxxx rozsahu (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahujícím nepravdivá xxxxxxx (xxx xxxxxx xx následné xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevznikla xxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxxxxx shora, xxxx xxxxxxxxxx nemá pro xxxxxxxxx imateriální újmy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy význam, xxxxxxx opačný, xxx xxxxxxxx odvolací soud (xxxx. xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud závazný (§ 243x odst. 1 část věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 o. s. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. xxxxxxxx 2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 28. xxxxxx 2017
XXXx. Petr Xxx
xxxxxxxx xxxxxx