Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.11.2013 xxxx člen xxxxxxxx xxxxxx pro obhajoby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx práci. Studijní x xxxxxxxx řád xxx §47 odst. 4 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx na zákonnost xxxxxx doktorské xxxxxxx (§47 odst. 4 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx) xxxxx, xx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a současně xxxxx z alternativ „xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx většiny x xxxxxxxxx xxxxx přítomných xxxxx zkušební xxxxxx (xx. 20 xxx 8 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx ze xxx 26.11.2013).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3104/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx Č. xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx studijním programu Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Fakultě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx doktorského studia xx konala xxxxxxxx xxxxxxxxx disertační xxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx firem - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx managementu‘. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komise x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tajně x xxxxxxxx obhajoby Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx další xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Přitom xxxxxxxxx x čl. 20 xxxx. 8 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2013 (studijní x xxxxxxxx xxx), xxxxx kterého xxx xxxxxxxx stanovisko „xxxxxxx“, xxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komise. Rozhodnutím xx xxx 23.9.2014 xxxxx děkan Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončil doktorské xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované x přezkoumání průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx komise xxx xxxxx hodnocení. Xxxxxxxxx xxxxxx složení xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, postup při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx informovala x xxxxx x datu xxxxxx obhajoby. Nadto xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvodnou, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rektorky xx žalobce bránil xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2017, xx. 8 X 208/2014-41, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s výjimkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hlasování zkušební xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neplatného xxxxx xxxxxxxx komise xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Vedle xxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatných xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů Jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxx neplatného xxxxx xxxxxxxxxx za přípustné, xxxxxx xx se x takovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posuzovanou xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx hodnocen xxxxxxx „obhájil“. Xxxxxxx xxxx proto námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedla x xx, xx o xxxxxxxx hlas půjde xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxx“ xx „neobhájil“) xxxxxxxxx xx studijním x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx situace xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx důsledek tajného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx čl. 20 xxxx. 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ přijato, xxxxx pro xxx xxxxxxxxx nadpoloviční většina xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx neplatných xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx odevzdání xxxxxxxxxx hlasu xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx komise, xxxxx xxxxxxxx znamená zdržení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx x zkušební řád xxxxxxxxxxx Xx proto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Žalobce proto xxxxx na tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[8] Jádrem xxxxx xx xx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx většiny potřebné xxx stanovisko „obhájil". Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 17.12.2009, xx. 9 Xx 1/2009-141, srov. však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.8.2014, čj. 6 Xx 68/2012-47, x. 3104/2014 Xx. XXX, xxxx [45]-[47]).
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x připravenost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx teoretické x tvůrčí xxxxxxxx xxxxxxxx“ (§47 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx před zkušební xxxxxx, její xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. §53 xxxxxx x xxxxxxxx školách).
[10] Studijní x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx. 16 bodu 2 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xx. 20 xxxxx 3 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx. 20 xxx 6. xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, odpovědi xx otázky x xxxxxxx a vědeckou xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komise xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx 7 xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx ,Xxxxxxx‘ xxxx ,Xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx práci. [...] Xxxxxxxx oznamuje xxxxxxxx studentovi veřejně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxx 8 xxxx xxxxxxxxxxx, xx „stanovisko ,Obhájil‘ xx přijato, pokud xxx xxx hlasovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komise. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxxx.“
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, jelikož xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx („xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx studijním x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neplatné, xx mezi účastníky xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxx rovině je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 20 xxxx 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předejít. Xxxxxxxxx neplatných xxxxx xx xxx přípustná xxx ohledu xx xx, zda je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xx nikoliv Navíc xxxxx stěžovatelky x xx. 20 xxxx 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx součástí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu institut xxxxxxxxxx xxxxx zkušební xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 20 xxx 7 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx vygenerovalo xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx xx. 20 bodu 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx většina xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednoznačné. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx komise xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 20 xxxx 8 xx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by mělo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad čl. 20 xxxx 8 xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípustně xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx členů, xxxxxxx xxxxx prezenční listiny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxx.
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disertační xxxxx Článek 20 xxx 7 stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx „obhájil“ xxxx „xxxxxxxxx“ disertační xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasu xxxxxxxx a zkušební xxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx hlas xxx xxxxxxxxxxx zkušební xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx dává xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jen dvojí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „obhájil“ xxxx „xxxxxxxxx“. Člen xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx hlasování, xxxxxxx možnost mu xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx Institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zneužíván x xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx hlasování Xxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx kladené xxxxxxx, xx nikoliv Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odbornou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxxxxx mnohaletého xxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zkouška přes xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx by xxxxxx xxx u xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx neplatných xxxxx xxxx xxx xxxxx xx zákonnost xxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkušební xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatné xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x alternativ „xxxxxxx“ xx „neobhájil“ xxxxxxxxx většiny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 20 xxx 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx). Hlasování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx hodnotící povahu x xxxx z xxx patrné, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx, xxxx postoj xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx doktoranda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebude odevzdán xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Existence xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhajoby na xxxxxxx xxxxx vadného xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx hlasování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx výsledek xxxxxxx. Pro xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx komise, další xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxx dva hlasy xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx platné, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx porušila xxxxxxxx řádného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx hlasování.
[18] Xxxxxxx xx ve smyslu §68 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx práce tak, xxx xxxx zachováno xxxx xxxxx disertační xxxxx obhajovat x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx školách x studijním a xxxxxxxxx řádem stěžovatelky.