Xxxxxx věta
I. Podle Xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v Praze xxx studium v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.11.2013 xxxx xxxx zkušební xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx. Studijní x zkušební řád xxx §47 odst. 4 xxxxxx č. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx školách, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx neplatného xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx neplatných xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky (§47 xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) tehdy, xx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx. Bude se xxxx jednat x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatné xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx většiny x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx zkušební xxxxxx (xx. 20 bod 8 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx pro xxxxxxx x doktorských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 26.11.2013).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3104/2014 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxx xxxxx ekonomické x Praze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx studoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Fakultě managementu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx konala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxx „Marketingové xxxxxx xxxxxxxxxx firem - Budování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx tajně x xxxxxxxx obhajoby Xxx xxxxx xxxxxxxxx variantu „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx dva xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 20 xxxx. 8 Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programech xx xxx 26.11.2013 (xxxxxxxx x xxxxxxxx řád), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx pokud pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomných xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 23.9.2014 xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doktorské xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rektorku žalované x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx složení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, postup xxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx informovala x xxxxx a xxxx xxxxxx obhajoby. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x celkové hodnocení xxxxxxxx Rektorka neshledala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x ukončení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2017, čj. 8 X 208/2014-41, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx studijní x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasů, x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx existence xxxxxxxxxx xxxxx zkušební xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx vůbec zřejmé, xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí x této xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx účasti xxxxx xxxxxxxx komise xxx obhajobě xx xxxxx zhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx mělo xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx by se xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx hlasům, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedla v xx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx projev xxxx než xxxxxxxxxxx („xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxx důsledek tajného xxxxxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx čl. 20 xxxx. 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členů zkušební xxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, i tyto xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx znamená xxxxxxx xx hlasování. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zkušební xxx xxxxxxxxxxx Je proto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx měl xxxxxx xxxxxx xxxx hlasování xx prospěch xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Žalobce xxxxx xxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[8] Xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komise o xxxxxxxx xxxxxxxx disertační xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx hlasů a xxxx je xxxxxxxx xxxxx členů pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovisko „obhájil". Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2009, xx. 9 Xx 1/2009-141, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2014, xx. 6 Xx 68/2012-47, č. 3104/2014 Sb. NSS, xxxx [45]-[47]).
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a veřejnou xxxxxxxxx disertační xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x připravenost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvůrčí umělecké xxxxxxxx“ (§47 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx školách). Obhajoba xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx před zkušební xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §53 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx).
[10] Studijní x zkušební xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Podle xx. 16 xxxx 2 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací alespoň xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 20 xxxxx 3 xx xxxxxxxx komise usnášeníschopná, xx-xx přítomno xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx. 20 xxx 6. xxxxxxx, xx „xxxxxxxx disertační práce xxxxxxxx úvodní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx školitele x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx otázky x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx.“ Xxxxx bodu 7 xx „hlasování xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xx hlasovacích xxxxxxxx označují všichni xxxxxxxxx jednu z xxxxxxxxxx ,Xxxxxxx‘ xxxx ,Xxxxxxxxx‘ disertační práci. [...] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx studentovi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxx 8 dále xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx ,Xxxxxxx‘ xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx většina přítomných xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx disertační práci xxxxxxxxx.“
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx prý xxxx xxxxx, co xxxxxxxxx neplatnost hlasů, x rektorka stěžovatelky xx x xxxx xxxxxx nevyjádřila. X xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůle xxx xxxxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx („xxxxxxx“ či „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx x odevzdaných xxxxx byly xxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx rovině xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 20 xxxx 7 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx jedné z xxxxxxx „obhájil“ nebo „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[12] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx výskyt xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tajného hlasování, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studijním x xxxxxxxxx řádu, xx nikoliv Navíc xxxxx xxxxxxxxxxxx z xx. 20 xxxx 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu jasně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kvora. Xxxxxxx tomu podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 20 xxx 7 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx hlasy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatnou xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx xx. 20 xxxx 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx „obhájil“ hlasovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zkušební xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. X uvedeného ustanovení xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx podle xx. 20 bodu 8 xx stanoví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopadlo, xxxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxxx, xx odevzdání neplatného xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komise. Xxxxxx xxxxxx čl. 20 xxxx 8 xx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx se většina xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx prezenční listiny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatných xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx disertační xxxxx Článek 20 xxx 7 stanoví, xx všichni xxxxxxxxx x tajném xxxxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „obhájil“ xxxx „neobhájil“. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx hlasování, xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasování nemůže xxx členy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx hlasování Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx splňuje, xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zkušební xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zakončuje xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škole xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx bádání Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přes xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx ani x xxxxxx xxxx zkoušky xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx dokonce podal xxx xxxxxxxxx neplatnou xxxxxx. Forma hlasování (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit.
[16] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Existence neplatných xxxxx bude xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, když je x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bude se xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a současně xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ či „neobhájil“ xxxxxxxxx většiny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 20 xxx 8 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx zkušební xxxxxx xxxx mít xxx doktoranda především xxxxxxxxxxxx hodnotu. Doktorand xx xxx x xxxxxx situacích vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx hlas totiž xxxx hodnotící xxxxxx x není z xxx patrné, zda xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx pokud xxx o xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx obhajoba doktoranda xxxxx xxxxxxx neúspěšně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhajoby xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[17] Optikou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx zkušební xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ hlasovali pouze xxx x xxxxx xxxxxxxx komise, xxxxx xxx hlasovali xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx dva xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výsledek obhajoby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hlasování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x žalobcově xxxxxxx nepřistoupila x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Žalobce xx xx xxxxxx §68 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zachováno xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx školách x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxx.