Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hráče xxxx xxxxxxx na xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx živnosti xxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1566/2008 Xx. XXX, x. 2510/2012 Xx. XXX, č. 2571/2012 Xx. XXX, x. 3016/2014 Xx. XXX x x. 3552/2017 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (235/85, Xxxxxxx, x. 01471), xx dne 27.1.2000, Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxxx xxxxx X. Heerma (X-23/98, Xxxxxxx, x. X-00419), x xx xxx 18.10.2007, X. X. van xxx Xxxxx proti Inspecteur xxx xx Xx- xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx/xxxxxxx Utrecht (X-355/06, Xx. rozh., x. I-08863).
Věc: David X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (správce xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.7.2015 doměřil xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxx 2011, 2012 x 2013 daň x příjmů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.1.2011 x Profesionální xxxxxxx xx dne 2.1.2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX XXXXXX Xxxxxxxx, x. x., xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.1.2013, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxx Praha fotbal, x s , x příjmů, kterých xxxxxxx dosahoval xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx výši 870&xxxx;730 Xx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx penále x xxxxxxx výši 174&xxxx;146 Xx. Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 30.3.2011 xx 31.12.2013 xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 60 % x xxxxxx příjmů, takovým xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx povolání xx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x nichž je xxxxx xxxxxxxx paušálně xxxxxxxxxx náklady xx xxxx 40 % x těchto xxxxxx. X xxxxxxx xx §2 xxxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxx x. 4, bod 74 xxxxxxxx xxxxx x. 278/2008 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x metodický xxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx x. 11/2000 xx xxx 27.12.2000, xx. 59928/00/4110, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fotbalu realizoval xxxx činnost x xxxxx xxxxxxxxxxx týmu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx o činnost xxxxxxxxx sportovců provozovanou xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx č. 4, xxxx 74 nařízení xxxxx č. 278/2008 Xx., x xxxxx xxxxx o příjmy x provozování xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx 60 % xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku, xx. 30.3.2011 xx 31.12.2013.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný třemi xxxxxxxxxxxx ze dne 14.3.2016 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Činnost xxxxxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxx samostatnosti, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx týmu, vystupovat xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx klubem, xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx klubu, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx klubu x xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nevykonával xxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx zpravidla identifikováni xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx všech hráčů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx reprezentují Xxxxxxx konečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxx. Hráče xxxx x o jeho xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. lékařskou a xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx k xxxxxx, při soustředění xxxx xxx xxxxxxxxxx. X tomu žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2015, xx. 1 Afs 73/2011-167, xxxxx [36], x xxx, že: „Vykonávání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jedenáctka xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx sólistů podnikajících xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vždy xx týmem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx stanoveným xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx reklamou. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx výši odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sportech promítá xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx a počet, xxxxxxxxxxxxx xxxxx', nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celku. Xx xx xxxxxxxxxx často xxxxxxx x velmi xxxxxxxx a ne xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Žalovaný xxxxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. I xxxx. 3), dle nichž „[x]xxxxx x xxxx xxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx daně vyhodnotil x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx činnosti x xxxxxxx č. 4, bodu 74 xxxxxxxx xxxxx č. 278/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx držitelem živnostenského xxxxx, žalovaný xxxxx, xx živnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx splní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx živnostenském xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, prokazující, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x&xxxx;xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal žalobce xxx samostatné xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 23.9.2016, xx. 51 Af 4/2016-30, xx zamítl. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx se náhled xx výkon činnosti xxxxxxxxxxxxxxx fotbalového xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x České republice xxxx být takový xxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX), x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x §2 xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Krajský xxxx xxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hráče xx nepochybně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx měl být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, musel xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hráč x xxxxxxx na xxxxx xxxxx vybaven není Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxxxx xxxx výkony xxxx xxxxx v kolektivním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svým jménem, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xx součástí Ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx souvislosti shledán xxxx naplněný Fotbalový xxxx neodpovídá xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, odpovědnost xx xxxxxxx fotbalisty xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, pro xxxxx xxxxxxxx sportovní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx znaků xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž správně xxxxxxx, zda činnost xxxxxxxxxx žalobcem je xxxxxxxx. Krajský xxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx rozlišoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x činností v xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x že xxxxxx xxxx úvahu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx č. 278/2008 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx vykonává, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či nikoliv. Xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxx znaků živnosti x xxxxxxxxx xx xxx, zda xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činnost výkonného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx směru xxxxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysvětloval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx sebe a xxxxxxxx si xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx individuálního xxxxxxxxx, xx již xxxxx xxx či s xxxxx spoluhráčem ve xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a samostatné xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx je xxx krajského soudu xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx živnosti x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx sportu xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxx x dané xxxx postupovaly.
Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx společné xxxx xxxx xxxxxxxxx umělci, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx z xxxx xx odpovědným xxxxxxxx xxxxxxx. Uměleckým výkonem xx xxxxx dle xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zákon), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx živě přednášeného xxxxxxxxxxx díla, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, choreografického xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx případě nepředstavuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla x v xxxxx xxxxx nelze x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Situaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě subdodavatelů xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx na dodávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx vždy, x xxxxx obchodním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx profesionální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx návaznosti xx xxxx, ve kterém xx uzavřenu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, v xxx xxxxx, že xxx dříve namítal xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatele xx nejedná o xxxxx samostatné činnosti, x xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příjem xxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx nijak nevyjádřili. Xxxxx x nesamostatnosti xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odmítnout. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx daně xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti (§5 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty).
Výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Stěžovatel se xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx Xxxxx jistě se xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx tréninku, xx xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx upraveny xxxxxxxxx sankce. Xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Naopak, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx větších xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x časový xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx, xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx činnosti jiných xxxxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx subdodavatele), xxxxxx nic xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jménem x xx xxxxx xxx činnosti dodavateli xxxxxxxx. X herec xx zavazuje dbát xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx herce xx xxxx řídit autorským xxxxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxx xxxxxx xxxx výkonného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx umělce xx jisté míry xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx případech xx xxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podobě.
Stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx jeho činnost xx vykonávána jeho xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, dokládají xx. x xxxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx požadavkem samostatnosti.
Co xx týče naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx xxxxx, ke které xx smluvně xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx závazky Xxxxxxxxxx xxxxx, že svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx odměny xxxx určena xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho činnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx přílohy x. 4, xxxx 74 xxxxxxxx vlády x. 278/2008 Xx. je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx xxx xxxxxxx výkonných xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zároveň xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sportů. Xxxx xxxxxx, xxx xx xxx posouzení xxxxxx jako individuálního xx kolektivního rozhodující xxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx společně. V xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx počet xxxxx, na základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx posuzoval xxxx. xxxxxxxx, tenisová xxxxxxx, dvojbob xx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodování, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem.
Stěžovatel závěrem xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx x důsledku chybějící xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx, jakému xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx použito xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x sportu xxxxxxx xxxxxx neupravená, xxxxxx xxx smluvním xxxxxxx xxxxxxxxx jedna x xxxxxxx forem jejich xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mezi xxx xxxxx i xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x tomto xxxxxxx tedy in xxxxx xxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.11.2011, čj. 2 Xxx 16/2011-78).
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx smluv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx, že xxxxxxx stěžovatele jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx a výlučně xxxxxxx xx xxxxx, x nelze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxx kolektivního sportu x systému subdodávek x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx lze xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x oblečení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakékoliv xxxx xxxxxxx by xx xxxxx sjednávat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byli xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nesouvisely x vlastní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Subdodavatel xxxx xxxx vystupovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx obchodním vztahu xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na hlavního xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx tělovýchovných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x organizování sportovní xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx klubu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Žalovaný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle zásady xxxxxx in xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „Vyjádření x povaze činnosti xxxxxxxxx xx dne 16.12.2016, xxxxxxxxx ředitelem xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx podporuje xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxxx živnosti xxx §2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx takováto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx činnost xx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx posuzovat x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, jakou činnost x xxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx vykonává.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
IV.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
(...) [22] Ustanovení §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx) pod xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ obsahovalo taxativní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§7 xxxx. 1) x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti (§7 xxxx. 2). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx příjmy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxx x xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx; xxxx xxxxxx x xxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx povolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[23] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykazuje, x xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx vykonávána xxxxxxxxxx. Zároveň ovšem xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - nezávislého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx plně xx xxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxx, xxxxx xx vzájemně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx již x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx soud (ačkoli xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vykonávána jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentuje v xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx definicí živnosti xxx §2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti xxxxxxxxxx, vlastním xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxx profesionální xxxxxxx. X rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x §7 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ (§6 téhož xxxxxx), xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx živnosti x výkladu žalovaného xxx xxxxxxx x. 4, xxxx 74 xxxxxxxx xxxxx x. 278/2008 Xx., x xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xx xxxxx nevyjadřuje, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx x posouzení kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx o otázky, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2008, čj. 7 Xxx 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. XXX).
[24] Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zejména v xxxxxxxx xx dne 29.11.2011, xx. 2 Xxx 16/2011-78, x. 2510/2012 Sb. XXX. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxx profesionálního xxxxxxxxx, xxxxxxx učiněné xxxxxx xxx xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se svým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx východisky xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2014, xx. 1 Xxx 73/2011-167, x. 3016/2014 Xx. XXX, xx xxx 24.10.2012, xx. 2 Afs 20/2012-35, ze xxx 18.9.2012, čj. 2 Xxx 21/2012-33, xxxx xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Afs 22/2012-31). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalisty xx xxxxxxxxx představuje xx xxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx volnost x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx smlouvy, xx jejímž základě xx činnost vykonávána.
[25] Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práce je xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx x technických xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, v xxxx době x xx jakou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx vztahu xxxx zaměstnavateli. Povinnost xxxx xxxxxx ovšem xxxx možné coby xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx má xxxx. x každý řemeslník, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx objednatele. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx pojmovému xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx velmi xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxx „pracuje“ pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx vymyká xxxxxxxx práce xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx marketingových xxxxxxx xxxxx nebo, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx sankcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx to xx xxxxxxxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx jednání xx xxxxx soukromého xxxxx.
[26] Xxx xxx bylo xxxxxx, rozhodující pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráče xxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nevýhodný x xxxxxxxx pro obě xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, tzn. pro xxxxxxxxx x jeho xxxx Xx všech xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xx xxxxxxxxx x klubem XX XXXXXX Jablonec, x. x., je xxxxx výslovně xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního hráče xxxxxxx je třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost ve xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxxxxx hráč x sportovní klub xxxx xxxxxxx míru xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vztah (zda xxxxx o výkon xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx). Daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx režim zdanění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx vykonávané xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx pojem spadají, xxxxx právní předpis xxxxxxxxxx Xxx vyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2011, xx. 8 Xxx 56/2010-73, x. 2571/2012 Xx. XXX, ve vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podpůrně xxxxxx §22 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činnost Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx uvedených xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx, sportovce, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, artisty xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx je charakteristická xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx volbě způsobu, xxxxx bude dosaženo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xx xxx §2 živnostenského zákona xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vlastním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zisku x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x definicí xxxxxxxxx xxx §2 odst. 1 obchodního xxxxxxxx. X určitou xxxxx xxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnostenským xxxxxxx. Xxx přílohy x. 4, bodu 74 nařízení xxxxx x. 278/2008 Sb. xx xxxxxxx náplně xxxxxxxx xxxxx „Provozování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti“ xxxx jiné xxx „[x]xxxxxx výkonných xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx dosažení zisku“. X §3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činností, xxxxx xxxxxx živnostmi, xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx zejména x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výčtu zahrnuta xxxx.
[30] Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx prvky závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatnou Xxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[31] Živností xx taková xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx Xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vstupuje xxx x vlastním xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx klubu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx klub xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči stěžovateli (xxx vyplývá z xxxxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je účast xxxxx x soutěžních xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx klub xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jádro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx samotné xxxxxx v xxxxxxx, xx vstupného, xxxxxxxxxx xxxx, marketingové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Také xxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx kolektivního (xxxxxxxx xxxxxxx), nebo xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. počet xxxxxxxxxxx xxxx). Fotbalový hráč xxxxxx v soutěžním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxx fotbalového xxxx, který xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxx. X xxxxx prvek xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxx Vyjadřuje tzv. xxxxxxxxxxxxx riziko, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx. živností, xx činnost xx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pod xxxxxx pokut xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxx životosprávu, tréninkový xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx zájmy Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu není xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx problematické xxxxxxx o podnikatelském xxxxxx v pravém xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx fotbalového hráče xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (hráči xx přestane x xxxxxxxxxx utkáních „xxxxx“), xxx xx x xxxx xxxxx odrazí x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně x xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx méně xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx fotbalovém týmu. Xxxx xxxx má xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxx V xxxxxxxxxxx s dosažením, xxxxxxxxxx xx udržením xxxxxx příjmu nevstupuje xx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
[33] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx. Xxxxxx úprava však xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx tělovýchovných xxxxxxxx x organizování xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx mimo xxxx též „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx zisku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx podmínky, xxxxx musí xxx xxxxxxxx x každé xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx živnostenským xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Ke stejnému xxxxxx se kloní x komentářová xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx podle zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jakožto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, provozujících xxxxxxx, xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolání (xxxx. Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxx x příjmů. Komentář. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, s. 503) • X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx x souladu x možným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxx postup nebyl xx xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxx správcem xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§45 xxxx. 1, 2xxxx. x), xxxx. 4, §48, §61 xxxx. 3 písm. x) x odst. 4 živnostenského xxxxxx].
[35] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 zákona o xxxxxx z příjmů xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxx právního xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx živnostenského oprávnění, xxxxxx x této xxxxxxxx představují xxxxxx xx živnosti dle §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[36] V posuzovaném xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxx k dani x přidané xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx příslušná xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx, kterými stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost než xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxxx xxxxx Podle §5 xxxx.1 xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k dani x přidané hodnoty „xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžaduje, xxx byl pojem „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx“ vykládán x xxxxxxx se směrnicí Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty. Xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomickou činnost xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, zda se xxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx provádí xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xx, zda xxxx xxxxxxxxxxx riziko xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, svobodně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce x xxxx xxxxxx honoráře xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky ze xxx 26.3.1987, Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 235/85, Xxxxxxx, s. 01471, xx xxx 27.1.2000, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx xxxxx X. Xxxxxx, X-23/98, Xxxxxxx, x. X-00419, a xx xxx 18.10.2007, X. X. xxx xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx xx Belastingdienst Xxxxxxx-Xxxx/xxxxxxx Utrecht, X-355/06, Xx. xxxx., s. X-08863, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2016, xx. 2 Xxx 100/2016-29, x. 3552/2017 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx umožnil xxxxxxxxxxx registraci x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tím xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jménem x xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
[37] I x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx situace, xxx správce daně xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jménem x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx stejný xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx doměří xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jménem x xx vlastní odpovědnost xxxxxxxxxx x nenaplňuje xxx znaky živnosti.