Xxxxxx věta
Územní xxxxxxxxxx (§76 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006) nelze xxxxxx pro xxxxxx x územním plánem, xxxxx xxx byl x xxxxxx podle §101a x xxxx. x. x. x. xxxxxx xx ode xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3470/2016 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx 1) XXXx. Oldřicha X. a 2) Xxxx X., o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx změnil Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2012 xxxxxx rozhodnutí xx xxx 23.7.1997, vydané Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx věci „Xxxxxx čtvrť Xxxxx Xxxxx - Xxxxx 8", xxxxx umístění xxxxxx xxxxxxxxx domu x k. x. Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx stavebníků - xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx) a dalších xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 31.10.2011 (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“, xxxx. „část xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.1.2014, xx. 11 X 137/2013-52, xxxxxx plán xxxx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2016, xx. 11 X 18/2014-99, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 22.9.2016, xx. 11 X 18/2014-123, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx a věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxx územní xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xx to, xx k xxxx xxxxxxxxxx zrušení bylo xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jinak xx podání žaloby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opírá x xxxxxx plán xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xx má xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) („xxxxxxxxxxx"). Xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xx xxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx územního xxxxx), xxxxx nastala xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stalo xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx čj. 11 X 137/2013-52, xx. xxxx 13.1.2014. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlo obsažené x §75 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx - stavebníci, xx. xxxxx zúčastněné xx řízení. Xxxxxx xxx xx založen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx této xxxxxx xx xx za xx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx až xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akt xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Xx celou xxxx xxx existence xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxx akt xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x povinnosti. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xx též xxxxxx xxxxxxx dobré xxxx x ochrany xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx vytkli, xx ve xxxx xxxxxxxxxx zcela opomněl §101x odst. 4 x. ř. x., xxx xxxxx platí, xx práva a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx územního xxxxx) nebo jeho xxxxx xxxxxxxxx nedotčena.
Nad xxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu představují xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx plánu xxxx xxx dalšího xxxxxxxx x do xxxxxxxxx xx přezkoumávané xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx aplikaci xxxxx, xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xx xx x minulosti xxxxxxx projevit xxxx xxxxx, jak xx xxxx x účinků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxx územního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx x žalobě.
Podle §75 xxxx. 1 x. x. x. „[x]xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx §101x odst. 1 x. ř. s. „[x]xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx částí xx oprávněn xxxxx xxx, kdo xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vydaným xxxxxxxx xxxxxxx, zkrácen. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci, ve xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu nebo xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §101x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. „[x]xxxx-xx soud x xxxxxx, že opatření xxxxxx povahy nebo xxxx části xxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx xx xxx, kdo je xxxxx, překročil xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx“.
Xxxxx §101d xxxx. 4 s. x s. „[p]ráva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxx bylo konstatováno xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ územnímu xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto místě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx. Prvním xxxxx je návrh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxx xxxxx, kdo xxxxx, xx byl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkrácen (xxx. „xxxxxxxxxx“ kontrola - xxxx. §101a xxxx. 1 větu xxxxx x. x x.), x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x §101b odst. 1 x. ř. x. (xxx. xx xxx let od xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Druhým xxxxx je xxxxx xx „xxxxxxxxxx“ soudní xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx dle §101a xxxx. 1 věty xxxxx x. ř x., xxxxx je xxxxxxxx xxxxx jen xxx, xxx xx xxxxxxxx oprávněn podat xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx; xxxxx návrh xx nutno xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, nečinnosti xxxx zásahu, xx xx xxxxx pro xxxxxxxx podávanou xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v §101x xxxx. 1 x. x x.
Xxxx uvedený xxxxxx xxxxx zaujal xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. 5 As 194/2014-36, x. 3470/2016 Xx. XXX. Xxxxxx xxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právům xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydaným na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx x §101x xxxx. 1 x. x. x. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx, že xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx lhůtou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxx let xx xxxxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pouhou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx závěrům lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx „incidenčního“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx správního orgánu (§75 xxxx. 1 x x x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 13.1.2014, xx. 11 A 137/2013-52, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. dnem 13.1.2014. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx územního xxxxx xx mohou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx zpětně xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx, nutno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.1.2014 xxxxxxxxx nesprávný význam, xxxxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnilo.
Stěžovatelům lze xxxxx nepochybně xxxxxxxxxx x v xxx, xx městský soud xx nikterak xx-xxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx v §101x xxxx. 4 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx správní. 3. xxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2016), „[z]ákladní xxxxxxxx §101x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nabytých xxxx: xxxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx základě opatření xxxxxx xxxxxx před xxxx zrušením, zůstávají xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze do xxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x povinnosti“.
S xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx například xxxxx, xx „[p]ráva x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nebo xxxx části zůstávají xxx §101x xxxx. 4 x. ř. x. nedotčena. Xxxxx xxxxx-xx soud část xxxxxxxx plánu, pak xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx stavebníka, xxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxx plánu získal xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavbě v xxxxxxxx xxxxxx zrušenou xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxx-xx xxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (nebo jeho xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x správním deliktu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxx nebylo xxxxxxxx, xx to důvodem xxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx a xxxxxxx soudy. Správní xxxxx, 2014, x. 5, s. 296 x xxxx.).
Xxxxxxx xxx xxx xx další xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nabytá xxxxx, xxxx. xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zpochybňovat“ (viz Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 883).
Xxxx zdroj xxx xxxxx, že „[x]xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx presumpcí xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxx), zůstávají x xx xxxx zrušení xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx problému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx třetí komentovaného xxxxxxxxxx). Toto xxxxxx xx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx xx xxxx, xxxx stanovil xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx (srov. x xxxx komentář k §101x xxxx. 2 x. x. s.)“ (xxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Soudní řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 959).
Xxxxxxx xx rozhodující xxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názory x xxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx pokud jde x xxxxxx (ne)možnosti xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx ke xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx podání návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy (například xx dni xxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx), popřípadě xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx tunc (srov. x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §101x xxxx. 2 x. x x. Xx: Potěšil, X.; Xxxxxxx, V. x xxx. op. xxx., x. 955). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx určí (xxx §101x xxxx. 2 větu xxxxx x. ř. x.) Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx jazykový xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xx den xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx den, xxxxxxx pouze den, xxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxx názoru rozhodujícího xxxxxx plně v xxxxxxx rovněž s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxx rozšířený xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx čj. 5 Xx 194/2014-36. Xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx možnost "xxxxxxxx“ zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx části xx xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění x xxxxxxx prvního xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xx. „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx §101a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx zkrácení xx xxxxx právech, k xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxx xxxxxxx Xxxxx navrhovatele xx xxx xxxx být xxxxxxxxxx chráněna xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx nebude xxxx xxxxxxxxxxxx nadále působit (x negativně xxxxxxxxx xx xxxx xxxx) xx xxxxxxxx (xx xxxxxxx, že k xxxxxxxx účinné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zrušení xx xxxx - xxxx. xxxxxx níže).
Z uvedené xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x případě „xxxxxxxxxxxx“ přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nazírá-li xxxxx xxxxxxxxx senát xx xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx podaný spolu x žalobou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxxxxx zásahu), ve xxxxxx xxxx opaření xxxxxx povahy xxxxx, xxxx xx prostředek x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx xxxxx prostředek, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx dokonce i xx xxxxxxxx lhůty xxx xxx stanovené x xxxxx větě §101x odst. 1 x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx vyloučena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ke xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx ex xxxx xxxxxx x navazujícím xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx, xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ,zpětného“ xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx účinné xxxxxxx xxxx xxxx soudem“ (xxx xxx [23] xxxxxxxx čj. 5 Xx 194/2014-36).
Nastíněné souvislosti xxxxxxxxx x další xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxx §101x odst. 2 xxxx xxxxx s x x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx, xx k vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxx §101x xxxx. 4 s. x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x komentářů x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (viz Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x kol. xx. xxx.). Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toto ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx záruku xxx xx, xxx x x případě „xxxxxxxx“ zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx, dojde-li ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, jež předchází xxxxxx moci zrušujícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx by xx x podstatě xxxxxxxxx, xx xx „zpětnému“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx by bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nečinnosti xx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx návrhem xxx zahájen xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxx individuálních xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx (xxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůt pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxx §72 xxxx. 1, §80 x §84 xxxx. 1 x. x. x.). „Xxxxxx“ xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxx nicméně xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxxx plánu, x xxx xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušena x xxxxxx xx xxxx xxxx 13.1.2014. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx (které bylo xxxxxx dne 11.6.2013, x xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xx xxx i xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x. nemohly nikterak xxxxxxxx), xxx xx xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx xxxx nezákonný.